Mikä reititin minulle?

[allunteri]

Tuli muutettua kolmioon (n. 70 neliötä) ja sen verran uudenpaan, että verkon luominen kämppään pitää miettiä uudestaan.

Sähkökaappiin tulee kuitutulo (400 Mbps), suoraan vaan ethernet kaapelilla jaetaan huoneisiin. Toteutus on siinä mielessä typerä, että huoneita ei ole mahdollista linkittää yhteen siten, että reititin olisi esim. työhuoneessa ja siitä jakaisi netin piuhaa pitkin olohuoneeseen. Nyt väliaikaisesti toteutettu vanhalla DNA kotimokkula B715 4G-modeemilla netti (yhdistetty siis WAN porttiin), joka sijoitettu työhuoneeseen. Työhuoneessa kaikki ok, mutta olohuoneessa on kohtia, joissa langattoman verkon kuuluvuus on todella huono. Asunnon pohjaratkaisu on siinä mielessä hankala, että yhtä reititintä ei ole mahdollista sijoittaa keskelle kämppää, vaan se tulee aina nurkkaan.

Koitin DNA:n tuesta kysellä ja siellä ehdottivat, että joko pitää nykyisen ratkaisun tai sitten laittaa ns. tyhmän kytkimen sähköboksiin ja sillä jakaa yhden tulon kahteen huoneeseen. Onnistuisiko tosiaan noin helposti, että pistää vaan kytkimen sähkökaappiin ja sitten vaikka jonkinlaiset mesh reitittimet olohuoneeseen ja työhuoneeseen + työhuoneeseen toinen kytkin tietokoneen ja raspberry pi:n (3D tulostinta varten) verkkokaapelia varten? Vai tuleeko jotain ongelmia, jos välissä ei ole ollenkaan erillistä reititintä?

Sähkökaappiin mahtuisi pieni reititin ilman Wlania (esim. MikroTik RouterBOARD hEX -reititin 61,90), mutta saavutettaisiinko tällä mitään etua näin peruskäyttäjän näkökulmasta normaaliin kytkimeen verrattuna? Tuohon kylkeen pitäisi saada edelleen erilliset Wlan tukiasemat/mesh reitittimet (millä nimellä näitä nyt kutsutaankaan ), suosituksia hyväksi havaituista malleista?

Toki voi myös olla, että tuossa nykyisessä DNA:n modeemissa on huono Wlan ja ongelma korjaantuisi paremmalla (esim. Wifi 6) reitittimellä. Mahtaakohan noissa olla kovinkin radikaaleja eroja kantavuudessa/kuuluvuudessa, kun verrataan tuollaista paremman pään kuluttajareititintä tuollaiseen perusmodeemiin?

Pitkä viesti, pahoitteluni jos meni termit solmuun

 

[Desgorr]

Onko huoneissa tupla verkkorasiat? Jos on, niin Internet-noususta johto toiseen rasian porttiin. Siitä johto reitittimen WAN-porttiin ja reitittimen kytkimen porteista takaisin toiseen rasian porttiin ja sähkökaappiin kytkin johon kytket kaikki huoneet. Tuolloin saat kaikki rasiat reitittimen taakse ja voit laittaa WLAN-tukiaseman mihin haluat.

 

[allunteri]

Onko huoneissa tupla verkkorasiat? Jos on, niin Internet-noususta johto toiseen rasian porttiin. Siitä johto reitittimen WAN-porttiin ja reitittimen kytkimen porteista takaisin toiseen rasian porttiin ja sähkökaappiin kytkin johon kytket kaikki huoneet. Tuolloin saat kaikki rasiat reitittimen taakse ja voit laittaa WLAN-tukiaseman mihin haluat.

On tupla verkkorasiat, mutta DNA tuen kanssa tuota pähkäiltiin ja todettiin, että noita ei ole kytketty ollenkaan (katsoivat siis ihan kytkentäkaaviosta). Sähkökaapissa on vain "A1-4" pistokkeet, joista ilmeisesti vaan A1-3 on kytkettyjä. B pistokkeille ei ole sähkökaapissa ollenkaan portteja, eli ei onnistu helposti viedä reititintä työhuoneeseen ja siitä vetää B-pistokkeen kautta takaisin sähkökaappiin jne.

 

[Desgorr]

On tupla verkkorasiat, mutta DNA tuen kanssa tuota pähkäiltiin ja todettiin, että noita ei ole kytketty ollenkaan (katsoivat siis ihan kytkentäkaaviosta). Sähkökaapissa on vain "A1-4" pistokkeet, joista ilmeisesti vaan A1-3 on kytkettyjä. B pistokkeille ei ole sähkökaapissa ollenkaan portteja, eli ei onnistu helposti viedä reititintä työhuoneeseen ja siitä vetää B-pistokkeen kautta takaisin sähkökaappiin jne.

Ok, no siinä tapauksessa tuo Mikrotik on varmasti ihan hyvä vaihtoehto niin saat nuo portit reitittimen taakse. Jos revikkoihin uskominen niin pitäisi jaksaa reitittää gigaistakin yhteyttä. Vähän toki vaatii alkuun konffimista, mutta onnistuu ihan graafisesti Winbox nimisellä softalla. Olisin ehdottanut Edgerouter X:ää, mutta tuota ei saa mistään. Pelkän kytkimen jos tuonne laitat, niin sen takana olevat laitteet näkyy suoraan nettiin päin. Eli tietoturvan kannalta täysi NO NO.

MicroTik RB750GR3 hEX Router Reviewed - SmallNetBuilder

Updated - Mikrotik's hEX is a very powerful, cheap router that may drive you crazy trying to configure it.

www.smallnetbuilder.com

 

[allunteri]

Kiitokset vastauksista. Pitääpä miettiä tuota, muuten olisin jo hakemassa tuota, mutta tulee nopeasti hintaa kun kokonaisuus vaatii reitittimen + kytkimen + pari langatonta tukiasemaa. Kun hieman epäilen, että tuo nykyinen DNA:n kotimodeemi on se mikä rajoittaa verkon kuuluvuutta, eikä niinkään asunnon rakenteet. Periaatteessa voisi kokeilla hakea jonkun hyviä arvosteluita saaneen Wifi 6 reitittimen ja kokeilla toimivuuden sillä ennen kuin alkaa investoimaan kokonaisvaltaisempaan ratkaisuun, palauttaa sit jos ei toimi riittävän hyvin.

Ihan mielenkiinnosta, miten hyvin nuo Wifi vahvistimet toimii käytännössä?

Hieman offtopic, mutta miten verkkokaapeleiden veto seiniä pitkin vuokrakämpässä? Oletteko laittaneet ihan tollaisilla naulattavilla kaapelikiinnikkeillä, vai olisiko jotkut nippusideankkurit parempi ratkaisu. Jälkimmäisiä mietin, mutta voivat olla aika p*rseestä saada irti seinistä sitten muuttopäivänä

 

[Desgorr]

Kiitokset vastauksista. Pitääpä miettiä tuota, muuten olisin jo hakemassa tuota, mutta tulee nopeasti hintaa kun kokonaisuus vaatii reitittimen + kytkimen + pari langatonta tukiasemaa. Kun hieman epäilen, että tuo nykyinen DNA:n kotimodeemi on se mikä rajoittaa verkon kuuluvuutta, eikä niinkään asunnon rakenteet. Periaatteessa voisi kokeilla hakea jonkun hyviä arvosteluita saaneen Wifi 6 reitittimen ja kokeilla toimivuuden sillä ennen kuin alkaa investoimaan kokonaisvaltaisempaan ratkaisuun, palauttaa sit jos ei toimi riittävän hyvin.

Ihan mielenkiinnosta, miten hyvin nuo Wifi vahvistimet toimii käytännössä?

Hieman offtopic, mutta miten verkkokaapeleiden veto seiniä pitkin vuokrakämpässä? Oletteko laittaneet ihan tollaisilla naulattavilla kaapelikiinnikkeillä, vai olisiko jotkut nippusideankkurit parempi ratkaisu. Jälkimmäisiä mietin, mutta voivat olla aika p*rseestä saada irti seinistä sitten muuttopäivänä

Itse varmaan ostaisin Ubiquitin wlan-tukarin päälle 100 euron hintaluokasta ja testaisin sillä. Luulisi, että yksi tehokkaampi tukari jaksaa 70 neliön kämpän kattaa. Toki parasta jos sen saa vaikka johdolla keskeiselle paikalle. Itsellä on TP-Linkin M5 tukarina ja hyvin toimii koko 65 neliön alueella 5 GHz verkolla. Toki 2.4 GHz läpäisee sitten rakenteita paremmin. Tuokin on aikalailla kämpän nurkassa. Itse sähkökaappinhan et erillistä kytkintä tarvitse jos nuo Mikrotikin portit riittää.

Itsellä on vedetty yksi kaapeli kiinni naulattavilla kiinnikkeillä listan yläpuolelle. Tokihan tuosta jää listaan pienet jäljet jos nuo joskus irrottelee.

 

[Kilkenblad]

On tupla verkkorasiat, mutta DNA tuen kanssa tuota pähkäiltiin ja todettiin, että noita ei ole kytketty ollenkaan (katsoivat siis ihan kytkentäkaaviosta). Sähkökaapissa on vain "A1-4" pistokkeet, joista ilmeisesti vaan A1-3 on kytkettyjä. B pistokkeille ei ole sähkökaapissa ollenkaan portteja, eli ei onnistu helposti viedä reititintä työhuoneeseen ja siitä vetää B-pistokkeen kautta takaisin sähkökaappiin jne.

Sen ikäinen talo että B pistokkeet on todennäköisesti ajateltu lankapuhelinköyttöön. Eli niiden kaikkien kaapelit on surattu yhteen sähkökaapin jossain paneelin takana (sininen ja sinivalkoinen). Jos on oma kämppä ja halua niin nuo B-pistokkeet on mahdollista myös päättää oikein ja käyttää myös ethernet-yhteyksiin.

 

[sivusilmin]

^ näin oli meillä. yhden huoneen B-vedon kaivoin esille kaapissa ja askartelin liittimen kun en halunnut käyttää huoneessa pikkukytkintä kahdelle laitteelle.

 

[tjkoo]

Varmaan itte hankkisin sinne sähkökaappiin jonkun yksinkertaisen reitittimen joka nattaisi/reitittäisi sen nousun kaikkiin huonepistorasioihin.. Wlania sinne metallilootaan lienee turha asennella jos muutenkin kuuluvuus huono.

Sitten sopivaan huoneeseen jokin erillinen Wlan-AP, mistä se langaton ja tarvittaville laitteille ethernet-johtoja.. Olohuone vaikkapa.

Esim. tuommonen toimii ihan hyvin kun ei tartte sekä reitittää että jakaa WIFI6. TP-LINK Archer AX50 Dual-band -WiFi 6-reititin 99,00

 

[Aceishigh]

Voisitteko hjelppiä, asunnossamme on Elisan 5G (600 mb) ja tukiasemassa on yksi pelikone kaapelilla kiinni, koska emossa ei tukea langattomalle yhteydelle. Yhteys jaetaan Wi-Fi:n kautta toiseen yläkerran huoneeseen ja pelikoneeseen (etäisyys n. 5-10 m) ja nyt tämä yhteys on alkanut pelatessa bugaamaan (ping nousee taivaisiin, jne). Elisan nopeustesti antaa Wi-Fi:n päässä olevalle yhteydelle n. 70-80 mb (download) 15-20 mb (upload) ja yli tuplat kaapelin päässä olevalle koneelle.

Ajattelin kokeilla verkon laajentamista tuohon toiseen huoneeseen, mitä suosittelisitte nimenomaan pelikäyttöön tulevaan yhteyteen. Mesh-purkki? Pelireititin? Olisiko näistä apuja tuohon satunnaiseen lagiin/verkon vakauttamiseen/nopeuttamiseen:

TP-Link Deco M5 AC1300 Mesh Wi-Fi reititin - Gigantti verkkokauppa

TP-Link Deco M5 AC1300 Mesh Wi-Fi -reititin voi toimia joko reitittimenä tai tukiasemana jo olemassa olevassa mesh-verkossasi. TP-

www.gigantti.fi

Asus TUF Gaming TUF-AX5400, WiFi 6 -pelireititin, 802.11ax, musta - 149,90€

Ominaisuudet :Wi-Fi 6 -standardi Nopeampi ja vakaampi langallinen pelaamnen Helppo 3-vaiheinen Port Forwarding VPN Fusion Parempi kumppani Mesh-järjestelm

www.jimms.fi

Ja pitääkö (ensimmäinen Mesh-reititin) yhdistää kaapelilla tukiasemaan eli reititin tulisi olemaan samassa tilassa tukiaseman kanssa? Onko siitä siis mitään hyötyä, jos yhteysongelmat johtuvat esim. talon rakenteista/seinistä?

 

[joho_]

Voisitteko hjelppiä, asunnossamme on Elisan 5G (600 mb) ja tukiasemassa on yksi pelikone kaapelilla kiinni, koska emossa ei tukea langattomalle yhteydelle. Yhteys jaetaan Wi-Fi:n kautta toiseen yläkerran huoneeseen ja pelikoneeseen (etäisyys n. 5-10 m) ja nyt tämä yhteys on alkanut pelatessa bugaamaan (ping nousee taivaisiin, jne). Elisan nopeustesti antaa Wi-Fi:n päässä olevalle yhteydelle n. 70-80 mb (download) 15-20 mb (upload) ja yli tuplat kaapelin päässä olevalle koneelle.

Ajattelin kokeilla verkon laajentamista tuohon toiseen huoneeseen, mitä suosittelisitte nimenomaan pelikäyttöön tulevaan yhteyteen. Mesh-purkki? Pelireititin? Olisiko näistä apuja tuohon satunnaiseen lagiin/verkon vakauttamiseen/nopeuttamiseen:

TP-Link Deco M5 AC1300 Mesh Wi-Fi reititin - Gigantti verkkokauppa

TP-Link Deco M5 AC1300 Mesh Wi-Fi -reititin voi toimia joko reitittimenä tai tukiasemana jo olemassa olevassa mesh-verkossasi. TP-

www.gigantti.fi

Asus TUF Gaming TUF-AX5400, WiFi 6 -pelireititin, 802.11ax, musta - 149,90€

Ominaisuudet :Wi-Fi 6 -standardi Nopeampi ja vakaampi langallinen pelaamnen Helppo 3-vaiheinen Port Forwarding VPN Fusion Parempi kumppani Mesh-järjestelm

www.jimms.fi

Ja pitääkö (ensimmäinen Mesh-reititin) yhdistää kaapelilla tukiasemaan eli reititin tulisi olemaan samassa tilassa tukiaseman kanssa? Onko siitä siis mitään hyötyä, jos yhteysongelmat johtuvat esim. talon rakenteista/seinistä?

en oo ekspertti, mutta jos noita langattomia signaaleja voi vähentää niin lagikin vähenee. Eli jos voit yhdistää piuhalla molemmat pc't reitittimeen niin parempi yhteys pitäisi tulla. Jos tämä ei mahdollista niin varmaan signaalin vahvistus (uusi laadukkaampi reititin tai joku vahvistin viritys) ja esteiden poisto pc ja reitittimen välillä auttaisi.

 

[sloke]

Taloon tulossa 1G/1G kuitu, vanhastaan (edellisestä asunnosta) löytyy Edgerouter-X ja Unifi UAP-nanoHD, josta edgerouterista taitaa loppua puhti gigan liittymässä.

Hahmotelmissa olisi:
-SFP:llä varustettu reititin (vai onko mitään mieltä pelkästä mediamuunnin, jotta reitittimen saisi huoneeseen viemästä tilaa teknisestä tilasta?)
-kytkin (10...12 lähtöä vähintään)
-tarkoitus olisi laittaa pari tukari taloon ja yksi autotalliin (näiden hankinta jäänee tuonnemmaksi ja menen tuolla olemassa olevalla jonkun aikaa)
-valvontakamera tai kaksi (tuonnempana)

Ubiquitin laitteista ei ole valittamisen aihetta löytynyt ja sekä edgerouter että Unifi käyttöliittymät ovat suhteellisen tuttuja. Joten Ubiquitin tuotoksilla voisi jatkaa ellei samasta hintaluokasta löydy selkeästi parempaa.

Ensi alkuun pitäisi SFP:llinen reititin hankkia, joka kykenee tarvittavan liikennemäärän käsittelemään - sillä pärjäilee ens alkuun (kiinteä yhteen huoneeseen ja AP kattamaan suurinta osaa talosta) kun suunnittelee lopullista totetusta. Olisiko ratkaisua hyvää ehdottaa?

 

[escalibur]

Voisitteko hjelppiä, asunnossamme on Elisan 5G (600 mb) ja tukiasemassa on yksi pelikone kaapelilla kiinni, koska emossa ei tukea langattomalle yhteydelle. Yhteys jaetaan Wi-Fi:n kautta toiseen yläkerran huoneeseen ja pelikoneeseen (etäisyys n. 5-10 m) ja nyt tämä yhteys on alkanut pelatessa bugaamaan (ping nousee taivaisiin, jne). Elisan nopeustesti antaa Wi-Fi:n päässä olevalle yhteydelle n. 70-80 mb (download) 15-20 mb (upload) ja yli tuplat kaapelin päässä olevalle koneelle.

Ajattelin kokeilla verkon laajentamista tuohon toiseen huoneeseen, mitä suosittelisitte nimenomaan pelikäyttöön tulevaan yhteyteen. Mesh-purkki? Pelireititin? Olisiko näistä apuja tuohon satunnaiseen lagiin/verkon vakauttamiseen/nopeuttamiseen:

TP-Link Deco M5 AC1300 Mesh Wi-Fi reititin - Gigantti verkkokauppa

TP-Link Deco M5 AC1300 Mesh Wi-Fi -reititin voi toimia joko reitittimenä tai tukiasemana jo olemassa olevassa mesh-verkossasi. TP-

www.gigantti.fi

Asus TUF Gaming TUF-AX5400, WiFi 6 -pelireititin, 802.11ax, musta - 149,90€

Ominaisuudet :Wi-Fi 6 -standardi Nopeampi ja vakaampi langallinen pelaamnen Helppo 3-vaiheinen Port Forwarding VPN Fusion Parempi kumppani Mesh-järjestelm

www.jimms.fi

Ja pitääkö (ensimmäinen Mesh-reititin) yhdistää kaapelilla tukiasemaan eli reititin tulisi olemaan samassa tilassa tukiaseman kanssa? Onko siitä siis mitään hyötyä, jos yhteysongelmat johtuvat esim. talon rakenteista/seinistä?

Jos lagi on oleellinen asia, unohtaisin kaikki Mesh-viritykset ja mahdolliseti myös "pelireittititmet". Pelaamisessa viiveet ovat kaikki kaikessa ja sen takia kannattaa panostaa laitteisiin jotka aidon oikeasti osaavat käsittellä verkkoliikenteen viideiden osalta. Tämä taroittaa että laitteessa pitäisi löytyä laadukas ja mielellään monipuolinen QoS. QoS:n avulla verkkoliikennettä voi priorisoida sen (aika)kriittisyyden mukaan. Langattomuus tuo aina viivettä, joten langallinen verkkoyhteys on varmin ja toimivan valinta.

Taloon tulossa 1G/1G kuitu, vanhastaan (edellisestä asunnosta) löytyy Edgerouter-X ja Unifi UAP-nanoHD, josta edgerouterista taitaa loppua puhti gigan liittymässä.

Hahmotelmissa olisi:
-SFP:llä varustettu reititin (vai onko mitään mieltä pelkästä mediamuunnin, jotta reitittimen saisi huoneeseen viemästä tilaa teknisestä tilasta?)
-kytkin (10...12 lähtöä vähintään)
-tarkoitus olisi laittaa pari tukari taloon ja yksi autotalliin (näiden hankinta jäänee tuonnemmaksi ja menen tuolla olemassa olevalla jonkun aikaa)
-valvontakamera tai kaksi (tuonnempana)

Ubiquitin laitteista ei ole valittamisen aihetta löytynyt ja sekä edgerouter että Unifi käyttöliittymät ovat suhteellisen tuttuja. Joten Ubiquitin tuotoksilla voisi jatkaa ellei samasta hintaluokasta löydy selkeästi parempaa.

Ensi alkuun pitäisi SFP:llinen reititin hankkia, joka kykenee tarvittavan liikennemäärän käsittelemään - sillä pärjäilee ens alkuun (kiinteä yhteen huoneeseen ja AP kattamaan suurinta osaa talosta) kun suunnittelee lopullista totetusta. Olisiko ratkaisua hyvää ehdottaa?

Jos on pakko olla Ubiquiti, niin valitse halvimman reitittimen joka taipuu symetriseen gigaseen liittymään. Muista speksata mahdolliset VPN/QoS-yms asiat koska niiden suorituskyky (CPU-painotteinen) voi vaihdella merkittävästi eri mallien väliltä.

Muussa tapauksessa asentaisin kuitumuuntimen (niin kuin itselläkin on) ja sen perään laittaisin pfSensen (joko Netgaten purkkina tai itse-rakennettuna).

 

[sloke]

Jos on pakko olla Ubiquiti, niin valitse halvimman reitittimen joka taipuu symetriseen gigaseen liittymään. Muista speksata mahdolliset VPN/QoS-yms asiat koska niiden suorituskyky (CPU-painotteinen) voi vaihdella merkittävästi eri mallien väliltä.

Muussa tapauksessa asentaisin kuitumuuntimen (niin kuin itselläkin on) ja sen perään laittaisin pfSensen (joko Netgaten purkkina tai itse-rakennettuna).

Kiitos pikaisesta vastauksesta! Ubiquiti-preferenssi perustui lähinnä tuttuun (ja turvalliseen?) käyttöliittymään Edgerouterissa - toki ei suuri vaiva vaihtaa johonkin toiseen reitittimen osalta.

Tuo kuitumuunnin + netgate-combo vaikuttaa mielenkiintoiselta ja toisi etuja myös tilankäytön osalta. Onko tämä (jonkin) konsensuksen mukaan paras vaihtoehto? Oliko jossain netgate mallissa ongelmaa, ettei tykännyt sähkökatkoista vai muistanko väärin? Onko muuntimelle suosituksia?

 

[escalibur]

Kiitos pikaisesta vastauksesta! Ubiquiti-preferenssi perustui lähinnä tuttuun (ja turvalliseen?) käyttöliittymään Edgerouterissa - toki ei suuri vaiva vaihtaa johonkin toiseen reitittimen osalta.

Tuo kuitumuunnin + netgate-combo vaikuttaa mielenkiintoiselta ja toisi etuja myös tilankäytön osalta. Onko tämä (jonkin) konsensuksen mukaan paras vaihtoehto? Oliko jossain netgate mallissa ongelmaa, ettei tykännyt sähkökatkoista vai muistanko väärin? Onko muuntimelle suosituksia?

Eipä kestä.

Itselläni on tälläinen UFiber AE Converter Toki kannattaa varmistaa että kuituliittymän nousu tukee tuota liitintyyppiä.

Olet oikeassa Netgaten laitteiden korruptointiongelmasta sähkökatkosten yhteydessä. Sen verran mitä seurasin sivusta, ongelma ei koske kaikkia laitteita. Itse konfiguroisin laitteen käyttämään ZFS-tiedostojärjestelmää, varmistaisin konffiksen muualle talteen (hyvä tapa muutenkin) ja laittaisin laitteen edes halvimman APC/Eaton ylijännitesuojan taakse.

Kannattaa ottaa huomioon että symetriseen gigaseen liittymään Netgaten laitteet maksavat melko paljon. Mulla on työlistalla eri vaihtoehtojen listaus perustelujen kera YouTube-videon muodossa.

 

[Jukkem]

Taloon tulossa 1G/1G kuitu, vanhastaan (edellisestä asunnosta) löytyy Edgerouter-X ja Unifi UAP-nanoHD, josta edgerouterista taitaa loppua puhti gigan liittymässä.

Jos tämä vanha setti tulee myyntiin lähiaikoina, niin täällä potentiaalinen ostaja...

Laitoin juuri ostoilmoituksen vastaavista, joten jos tosiaan jossain jäänyt edgerouter ja/tai ap hyllyn perukoille niin voi huutaa hep.

 

[Aceishigh]

Jos lagi on oleellinen asia, unohtaisin kaikki Mesh-viritykset ja mahdolliseti myös "pelireittititmet". Pelaamisessa viiveet ovat kaikki kaikessa ja sen takia kannattaa panostaa laitteisiin jotka aidon oikeasti osaavat käsittellä verkkoliikenteen viideiden osalta. Tämä taroittaa että laitteessa pitäisi löytyä laadukas ja mielellään monipuolinen QoS. QoS:n avulla verkkoliikennettä voi priorisoida sen (aika)kriittisyyden mukaan. Langattomuus tuo aina viivettä, joten langallinen verkkoyhteys on varmin ja toimivan valinta.

Mut eikös esim. tuossa linkkaamassani Mesh-purkissa ollut juuri QoS-toiminnallisuutta? Piuhan veto tukiasemasta toiseen huoneeseen ei taida olla vaihtoehto.

 

[escalibur]

Mut eikös esim. tuossa linkkaamassani Mesh-purkissa ollut juuri QoS-toiminnallisuutta? Piuhan veto tukiasemasta toiseen huoneeseen ei taida olla vaihtoehto.

Nähtävästi siinä on QoS joka on tätä tasoa:

How to set up QoS on the Deco | TP-Link

How to set up QoS on the Deco

www.tp-link.com

Tuossa on lähinnä priorisoi (mitä se ikinä tarkoittaakaan) ja aikasääntö. Noista slidereista ei käy ilmi mitä esim. "Chatting" tarkoittaa?

Tämän takia kirjoitin "monipuolinen QoS".

Itse välttäisin tämän tasoiset laitteet ihan suosiolla. Ei sillä etteikö TP-Linkissä olisi muitakin ongelmia.

Laadukas QoS on sen verran fiksu että osaa tunnistaa suoraan liikenteen perusteella, mitä pitää priorisoida milloinkin. Vaihtoehtoja on useita, vaikka lopputulos voi usein olla sama.

Tässä on yksi vertailu, miten 50/10Mbps liikenne käyttäytyy ilman QoS:ia vs QoS:n kanssa:

Ennen (huom latenssit!):

QoS:n kanssa:

Fixing Bufferbloat on Comcast's "Blast" 50/10Mbps Service

At our new apartment here in the Bay Area, I ended up going with Comcast after realizing that it was about my only option for high speeds. ...

burntchrome.blogspot.com

Mulla on to-do-listalla QoS-aiheinen video, jossa pyrin selittämään nämät asiat suomeksi ja riittävän yleisellä tasolla, jotta kenenkään tarvitse hukkua sekavaan termistöön.

 

[minapamina]

Sen verran pakko sanoa, että tuo QoS ei tosiaan ole mikään taikaluoti, ja hyödyt tulee lähinnä jos liikennettä on paljon erilaista, ja hakataan kaistan maksimikapasiteettia varten jatkuvasti. Normaalissa käytössä, tai vikkelämmillä liittymillä hyödyt aika pienet varsinkin kotikäytössä. QoS osaa priorisoida tota liikennettä vain lokaalissa verkossa, eli siinä vaiheessa kun paketit lähtee kohti next hoppia, niin ollaan herran armoilla.

Toki jos liittymä on 50megainen 5G, ja perheessä useita ihmisiä, joista osa pelaa, osa katsoo Netflixiä ja osa lataa pelejä Stiimistä samalla kun toiset haluaisi pitää Teams-palsua, niin saattaa ihan oikeita hyötyjä jopa ollakkin.

Yksin asuvalle kaverille suosittelin suosiolla halvinta 5ghz wlanilla ja 1g porteilla olevaa reititintä, ja toistaiseksi toiminut ilman ongelmia. Vaikka se välineurheilu on kivaa, niin ei se aina ole rahan arvoista (Vaikka hauskaa onkin )

 

[pulatunnus]

Sen verran pakko sanoa, että tuo QoS ei tosiaan ole mikään taikaluoti, ja hyödyt tulee lähinnä jos liikennettä on paljon erilaista, ja hakataan kaistan maksimikapasiteettia varten jatkuvasti. Normaalissa käytössä, tai vikkelämmillä liittymillä hyödyt aika pienet varsinkin kotikäytössä. QoS osaa priorisoida tota liikennettä vain lokaalissa verkossa, eli siinä vaiheessa kun paketit lähtee kohti next hoppia, niin ollaan herran armoilla.

Toki jos liittymä on 50megainen 5G, ja perheessä useita ihmisiä, joista osa pelaa, osa katsoo Netflixiä ja osa lataa pelejä Stiimistä samalla kun toiset haluaisi pitää Teams-palsua, niin saattaa ihan oikeita hyötyjä jopa ollakkin.

Yksin asuvalle kaverille suosittelin suosiolla halvinta 5ghz wlanilla ja 1g porteilla olevaa reititintä, ja toistaiseksi toiminut ilman ongelmia. Vaikka se välineurheilu on kivaa, niin ei se aina ole rahan arvoista (Vaikka hauskaa onkin )

Hupi/työkäytössä automatiikan lisäksi jos käyttäjällä mahdollisuus nettiliikenettä viilailla niin että työvälineille voi taata kaistaa, tai vaihtoehtoisesti hupivehkeiltä leikata sen verran että työvälineille jää vapaata jonkinverran.

Tsoin simppelien laitteiden säädöt ei välttämättä taivu oikein optimaalisesti liittymiin joissa vaihteluväli on iso.

 

[minapamina]

Hupi/työkäytössä automatiikan lisäksi jos käyttäjällä mahdollisuus nettiliikenettä viilailla niin että työvälineille voi taata kaistaa, tai vaihtoehtoisesti hupivehkeiltä leikata sen verran että työvälineille jää vapaata jonkinverran.

Tsoin simppelien laitteiden säädöt ei välttämättä taivu oikein optimaalisesti liittymiin joissa vaihteluväli on iso.

Joo, tietyssä käytössä ihan kiva ominaisuus, mutta kannattaa tiedostaa omat tarpeet ja vaatimukset. Itse en näin yksin asuvana anna QoSille juurikaan arvoa, mutta isoissa perheissä tilanne voi olla eri.

 

[Andan]

Joo, tietyssä käytössä ihan kiva ominaisuus, mutta kannattaa tiedostaa omat tarpeet ja vaatimukset. Itse en näin yksin asuvana anna QoSille juurikaan arvoa, mutta isoissa perheissä tilanne voi olla eri.

Kyllä se yhden hengen käytössäkin on ihan kiva, jos sattuu olemaan tehokäyttäjä ts. yhteys voi samaan aikaan hehkua punaisena datansiirroista, kun itse pelailee jotain FPS:ää netissä ilman lagiongelmia. Tarpeen mukaan tosiaan pätee kyllä

Omassa taloudessa on vielä 3 muutakin käyttäjää suurimman osan ajasta eli hyöty ei tietty rajoitu pelkästään omiin skenaarioihin. Kaistaa kuitenkin on kuidulla 1000/400, mutta uppiin tarvitsee ehdottomasti QoS:in.

 

[escalibur]

Sen verran pakko sanoa, että tuo QoS ei tosiaan ole mikään taikaluoti, ja hyödyt tulee lähinnä jos liikennettä on paljon erilaista, ja hakataan kaistan maksimikapasiteettia varten jatkuvasti. Normaalissa käytössä, tai vikkelämmillä liittymillä hyödyt aika pienet varsinkin kotikäytössä. QoS osaa priorisoida tota liikennettä vain lokaalissa verkossa, eli siinä vaiheessa kun paketit lähtee kohti next hoppia, niin ollaan herran armoilla.

Toki jos liittymä on 50megainen 5G, ja perheessä useita ihmisiä, joista osa pelaa, osa katsoo Netflixiä ja osa lataa pelejä Stiimistä samalla kun toiset haluaisi pitää Teams-palsua, niin saattaa ihan oikeita hyötyjä jopa ollakkin.

Ei kai kukaan väittänytkään sen olevan taikaluoti? QoS on siis yksi tapa vähentää mahdollista viivettä verkon liikenteessä. Käyttäjien määräkään ei välttämättä kerro mitä verkossa tapahtuu, yksi käyttäjä kun voi ainakin hetkellisesti kuormittaa verkkoa enemmän kuin vaikkapa 5 muuta käyttäjää.

Nykypäivänä esim. mobiililaitteet saattavat siirrellä kuvia ja tai videoita pilveen heti kun laite yhdistyy langattomaan verkkoon (esim. joku tulee kotiin). Nettiliittymän nopeudesta riippuen, tämä kuorma saattaa aiheuttaa viivettä myös nettipelienkin puolella.

Asia on siis hyvin käyttäjä- ja ympäristökohtainen, joten QoS saattaa tuoda helpotusta tilanteeseen, vaikka se ei olisikaan hopea luoti kaikkiin mahdollisiin hidastuksiin ja ongelmiin.

Yksin asuvalle kaverille suosittelin suosiolla halvinta 5ghz wlanilla ja 1g porteilla olevaa reititintä, ja toistaiseksi toiminut ilman ongelmia.

Itse taas en, jos tietoturvalla ja suorituskyvyllä on yhtään merkitystä. Jokainen tietty ostakoot mitä parhaaksi näkee.

 

[SaLe_X]

Reilun kuukauden ollut nyt käytössä Netgear Orbi RBK50 mesh, yhdellä satelliitilla. Toimii kuin junan vessa. Aiemmin ei wifin kantavuus riittänyt kunnolla kellariin saunalle ja ulos terassille, nyt toimii mukavan vauhdikkaasti ja ilman ongelmia.

 

[umeet88]

Asus RT-AX82U langaton reititin - Gigantti verkkokauppa

Langaton Asus RT-AX82U -reititin luo nopean WiFi 6 (802.11ax) -verkon, tarjoten jopa 5400 Mbps siirtonopeuden laitteillesi.

www.gigantti.fi

Tuollaisesta kokemusta ?
Archer c7 välistä alannut temppuilemaan ja ikää jonkin verran purkilla.

 

[Aceishigh]

Asus RT-AX82U langaton reititin - Gigantti verkkokauppa

Langaton Asus RT-AX82U -reititin luo nopean WiFi 6 (802.11ax) -verkon, tarjoten jopa 5400 Mbps siirtonopeuden laitteillesi.

www.gigantti.fi

Tuollaisesta kokemusta ?
Archer c7 välistä alannut temppuilemaan ja ikää jonkin verran purkilla.

Sanokaas nyt vielä, olisiko esim. tuosta yllä olevasta Asuksen reitittimestä hyötyä, jos haluan parantaa verkkoa (vähentää lagia, etc. eri osissa asuntoa) ja 5G 600 mb -yhteys muodostuu tällä hetkellä tällaisen purkin kautta:

Kotiboksi Arris TG2482 ohjeet - Elisa

Kotiboksi Arris TG2482 -modeemi on käytössä Elisa Viihteen ja Elisan Saunalahti kaapelimodeemiliittymissä. Tältä sivulta löydät laitteen peruskäyttöön liittyvät ohjeet.

elisa.fi

Onko tuossa Elisan purkissa itsessään reititin ja jos ostan esim. tuon Asuksen reittimen, tarvitsenko Elisan purkkia ollenkaan?

 

[Desgorr]

Sanokaas nyt vielä, olisiko esim. tuosta yllä olevasta Asuksen reitittimestä hyötyä, jos haluan parantaa verkkoa (vähentää lagia, etc. eri osissa asuntoa) ja 5G 600 mb -yhteys muodostuu tällä hetkellä tällaisen purkin kautta:

Kotiboksi Arris TG2482 ohjeet - Elisa

Kotiboksi Arris TG2482 -modeemi on käytössä Elisa Viihteen ja Elisan Saunalahti kaapelimodeemiliittymissä. Tältä sivulta löydät laitteen peruskäyttöön liittyvät ohjeet.

elisa.fi

Onko tuossa Elisan purkissa itsessään reititin ja jos ostan esim. tuon Asuksen reittimen, tarvitsenko Elisan purkkia ollenkaan?

Tuo Arrishan on kaapelimodeemi. Miten tuota 5G:n kanssa olet käyttänyt? Asus on langaton ethernet reititin. Jos nykyinen yhteys on kaapelilla, niin tarvitset vähintään kaapelimodeemin siltaavaksi tuon Asuksen kanssa.

 

[Aceishigh]

Tuo Arrishan on kaapelimodeemi. Miten tuota 5G:n kanssa olet käyttänyt? Asus on langaton ethernet reititin. Jos nykyinen yhteys on kaapelilla, niin tarvitset vähintään kaapelimodeemin siltaavaksi tuon Asuksen kanssa.

Eli Arris on kiinni kiinteistön puhelinrasiassa ja muodostaa Wi-Fi -verkon, johon muut päätelaitteet ovat kytkeytyneet. Yksi pelikone on suoraan kaapelilla kiinni tuossa kaapelimodeemissa.

Eli haen sitä, että toisessa pelikoneessa on alkanut ilmetä hitautta Wi-Fi:n kautta muodostetussa yhteydessä ja mietin olisiko tuollaisesta reitittimestä tai Mesh-purkista apua tähän ja parantaisi verkon nopeutta/vakautta.

 

[Desgorr]

Eli Arris on kiinni kiinteistön puhelinrasiassa ja muodostaa Wi-Fi -verkon, johon muut päätelaitteet ovat kytkeytyneet. Yksi pelikone on suoraan kaapelilla kiinni tuossa kaapelimodeemissa.

Eli haen sitä, että toisessa pelikoneessa on alkanut ilmetä hitautta Wi-Fi:n kautta muodostetussa yhteydessä ja mietin olisiko tuollaisesta reitittimestä tai Mesh-purkista apua tähän ja parantaisi verkon nopeutta/vakautta.

Meinannet varmaan verkkorasiaa. Eli tuo Arris on sitten vain kytkimenä ja wlan tukiasemana käytössä. Ennen tuota Arrista on nähtävästi vielä joku 5G-modeemi käytössä? Voisit toki katsoa vaikka Androidille saatavalla Wifi analyzer ohjelmalla onko samalla kanavalla paljon muita verkkoja, joka voisi selittää hitauden. Samoin katsoisin, että tuo kone yhdistyy 5GHz verkossa AC:na, eli Wifi vitosena.

Ja Arriksen voi hyvin korvata tuolla Asuksella jos siis yhteys tulee verkkojohdolla seinästä tuohon Arrikseen.

Asus RT-AX82U langaton reititin - Gigantti verkkokauppa

Langaton Asus RT-AX82U -reititin luo nopean WiFi 6 (802.11ax) -verkon, tarjoten jopa 5400 Mbps siirtonopeuden laitteillesi.

www.gigantti.fi

Tuollaisesta kokemusta ?
Archer c7 välistä alannut temppuilemaan ja ikää jonkin verran purkilla.

129 eurolla nähtävästi hyvä valinta: Asus RT-AX82U WiFi 6 Router Review – MBReviews

 

[pulatunnus]

Eli haen sitä, että toisessa pelikoneessa on alkanut ilmetä hitautta Wi-Fi:n kautta muodostetussa yhteydessä ja mietin olisiko tuollaisesta reitittimestä tai Mesh-purkista apua tähän ja parantaisi verkon nopeutta/vakautta.

Jos yhdellä laitteella Wi-Fi yhteyden kanssa ongelmia, niin se voi olla niin monesta kiinni, eli ensin ongelma, ja sen perusteella voi arpoa korjausta.

Lisää Wlan purkkeja voi vain pahentaa ongelma, tai sellaisella voi saada ongelman poistumaan.

Sinulla ilmeisesti joku DSL yhteys ja 5G yhteys? jos viivettä (pitkä ping), niin varsinkin VDSLllä se voi olla iso. Ja 5Gllä voi olla vaihteua.

Jos ongelma on Wi-Fi verkossa, ja haluat nimenomaan pelikoneella hyvän yhteyden, niin oma tukiaseama, terveen kapea kaista, ja tukiasema suoraan kytkimeen/reittimeen kiinni ja tukiaseman kanavat valittu niin että siellä alueella mahdollisimman vähän muuta liikennetttä/häiriötä (niin tukiaseman kuin pelikoneen kohdalla). Oma tukiasema, tarkoitan että oma SSID ja kytket siihen vain tuon pelikoneen. Sopivan kapea kaista sen takia että wlanin ei tarvi odottaa vuoroa leveältä kaistalta. Ja lähetystehoja laskea hitusen.


Tosin ongelma voi olla korjattavaissa nykyisellä laiteistolla, laadukas yhteys tärkein, jos siinä niukkuutta, niin pienet tukiaseman ja asiakaan sijainnin optimoinnit voi auttaa suuresti. Riittävän kapea kaista, ja vaikea häritsevät laitteet tuupata kaksitaajuus tukiasemassa toiselle taajuudelle vaikeat yleens 2,4Ghz ja vaativat 5Ghz. Voi monella tukiasemalla luoda 2,4Ghz alueella toisen SSDIn jolla eri nimi kuin 5Ghz alueeella ja vaikealta laitteilta "unohtaa" muut verko kotiverkossa, niin myös pysyy siinä.

Eli Arris on kiinni kiinteistön puhelinrasiassa ja muodostaa Wi-Fi -verkon, johon muut päätelaitteet ovat kytkeytyneet. Yksi pelikone on suoraan kaapelilla kiinni tuossa kaapelimodeemissa.

Kaapelimodeemi, DSLmodeemi, 5Gmodeemi?

Linkin mukaan Arris TG2482 on kaapelimodeemi reititin.

Mitä tarkoitat puheinrasialla ? , puhelinrasiaa missä ennen vanhaa oli ne pöytäpuhelimet ja faxit jne, van RJ45 liitintä, eli semmoinen mikä tietokoneen, telkan ym verkkokortissakin, eli tarkoittaisi ethernet (* yhteyttä esim taloyhtiönetissä usein käytetty., tai jotain koti 5G yhteyttä, jossa asentaja lättässyt tuolliasen rasian. Jos kaapelimodeemi, niin olisko antennirasia, siis se mihin telkat ja radio kytketään. pyoreät liittimet, keskiölevyssä lukaa usein TV, Radio, jos kaksi liitintä, voi olla myös kolmas (harvemmin), kaapelimodeemia varten tai SAT jakelua varten.

Vai tarkoittaa 5G yhteys, sen Wi-Fi 5Ghz aluetta ?


(*
Voi toki olla omassa teknisessä tilassa ristiin kytkentä ja siitä sitten huoneisiin.

Edit vielä kerran.

Ilmeisesti joku tuttu on auttanut kotiverkon tekemisessä, kannattaa kysästä kerkiääkö auttamaan, tai vähän tiedustella onko lähellä jotain muuta joka auttaisi.

 

[Kilkenblad]

Epäilen että @Aceishigh tarkoittaa 5G käytöllä 5Ghz WLAN verkkoa ja tuo modeemireititin on puhelinrasian sijasta antennirasiaan kytkettynä, kaapelimodeemi kun on... Oma veikkailu. Toivottavasti selkenee.

Muuten hyviä vinkkejä tullut.

 

[Aceishigh]

Epäilen että @Aceishigh tarkoittaa 5G käytöllä 5Ghz WLAN verkkoa ja tuo modeemireititin on puhelinrasian sijasta antennirasiaan kytkettynä, kaapelimodeemi kun on... Oma veikkailu. Toivottavasti selkenee.

Muuten hyviä vinkkejä tullut.

Juuri näin, antennirasiassa on piuha kiinni. Elisan 5G -liittymä 600 MB.

 

[Desgorr]

Juuri näin, antennirasiassa on piuha kiinni. Elisan 5G -liittymä 600 MB.

Minkä näköisellä johdolla tuo Arris on siinä rasiassa kiinni?
Onko se johdon pää ihan normaali verkkojohto vai sellainen pyöreäpäinen antennijohto?
Kun tästä nyt ei vieläkään oikein tiedä, että onko sulla Kaapeli vai 5G, eli mobiililiittymä.

 

[umeet88]

Tuossa asuksessa range testit 5ghz näytti aika lupaavilta vs archer c7, asunto vain kaksio niin pitäisi kattaa hyvin.

 

[pulatunnus]

Juuri näin, antennirasiassa on piuha kiinni. Elisan 5G -liittymä 600 MB.

Onko sinulla kaapelinetti ja Elisan 5G netti, vai pelkkä 5G netti, ja tuo kaapelimodeemi on jäänne jostain vanhasta kaapelimodeemi liittymästä.

Jos molemmat, niin kummasta sinulla nyt on se Wi-Fi verkko, yksipelikone ilmaisesti piuhalla kaapelimodeemista.

Jos taasen ei ole enään kaapelinettiä, niin miten olet kytkenyt 5G modeemin tuohon kaapelimodeemiin ?

Ei sinänsä vaikuta Wlan kuuluvuuteen, mutta nyt jää vähän sellainen oli että verkkoa on vähän sekalainen ja se pitäisi parsia ensin kuntoon, mukaan lukien se millaisia wlan verkkoja/tukiasemia siellä on. Onko esim 5G modeemissa omansa, onko tupla NATeja, tai jopa silmukoita.

Vai on tuo 5G liittymä sinulla puhelimessa, eikä kuulu suoraan tähän ?

Oli yhteys mikä tahansa, niin jos ongelma on pelkästään Wi-Fi verkon kuuluvuudessa/toimivuudessa, niin erillinen Wlan tukiasema, jonka sijoittaa hyvään paikkaan.

Jos taasen ongelma ja pullonkaula on reittimessä, niin sitten reititin, mutta siinä yhteydessä pitäs se modeemi, modeemit selvittää ja mitä yhdistelmää haluaa käyttää. Jos niitä lähtee jumppaan, niin siinä nopeasti tarvitsee harrastuneisuutta vähän enemmän, eli joku asiaan perehtynyt kaveri.

 

[Aceishigh]

Minkä näköisellä johdolla tuo Arris on siinä rasiassa kiinni?
Onko se johdon pää ihan normaali verkkojohto vai sellainen pyöreäpäinen antennijohto?
Kun tästä nyt ei vieläkään oikein tiedä, että onko sulla Kaapeli vai 5G, eli mobiililiittymä.

Pyöreäpäinen piuha huoneen rasiaan, jossa lukee ”TV”. Siinä on joku modauspalikka välissä, johon menee piuha ja modauspalikka sitten tuohon TV-rasiaan.

EDIT: mitään muuta piuhaa/modeemia/purkkia ei ole kuin Arris.

 

[Desgorr]

Pyöreäpäinen piuha huoneen rasiaan, jossa lukee ”TV”. Siinä on joku modauspalikka välissä, johon menee piuha ja modauspalikka sitten tuohon TV-rasiaan.

EDIT: mitään muuta piuhaa/modeemia/purkkia ei ole kuin Arris.

Ok, eli sulla on sitten netti kaapelin kautta. Eli toisinsanoen antennipistokkeen kautta. Sulla taitaa olla siinä lisänä Y-palikka, josta yksi johto menee töllöön. Noh, tuota kaapelimodeemia on vähän paha poistaa välistä kun tarvitset sen, mutta perään kyllä voi tuon Asuksen laittaa vaikka AP-tilaan. Toki testailin ensin noita aiemmin ehdotettuja juttuja langattoman verkon suhteen.

Mistä muuten tuon 5G:n keksit?

 

[pulatunnus]

Pyöreäpäinen piuha huoneen rasiaan, jossa lukee ”TV”. Siinä on joku modauspalikka välissä, johon menee piuha ja modauspalikka sitten tuohon TV-rasiaan.

EDIT: mitään muuta piuhaa/modeemia/purkkia ei ole kuin Arris.

"modauspalikka" kuullostaa ongelmalta, voi toki olla tarpeellinenkin.

Eli modeemista menee piuha "modauspalikkaan" ja modauspalikka menee jotekin tuohon rasiaan, tuo myös mieleen että modeemi kaapelissa on F liittimet ja tuo palikka on vain sovitin/muunnin rasian liittimene.

Tosin jos vaihtoehtoja miettii, niin voi olla jonkinlainen rimpula haaroitin, jos joskus on samassa paikkaa ollut telkka, se ei paranna toimivuutta, vaan päinvastoin eli pois.

Tuskin mitään vaimenninta.


Mutta se ilmeisesti nyt varmaa ettei ole muita nettiyhteyksiä kuin tuo kaapelimodeemi, ja kaapelimodeemireititintä ei kannatta ensimmäisenä päivitellä, jos oletetaan että se toimii. Jos ja kun siinä on Wlan, niin tarvi joku joka pääsee siihen kiinni ja vähän selvittelee juttuja. Itse voi myös paikkaa parannella, jos singnaalin laatu ongelmia johonkin kohtaan.

 

[panup]

Havahduin tässä siihen, että latausnopeudet Zyxelin 4g boksilla (Zyxel LTE 3301) on luokkaa 10 Mbps, kun taas puhelimella (Samsung Galaxy) nopeudet on >22 Mbps. Molemmissa pitäisi olla samat Telian 4g liittymät, mutta niin vaan pienempi nopeus tuolla Zyxelin boxilla.

Tässä kohtaa alkaa varmaan uuden 4g reitittimen olemaan ajankohtainen. Mikähän olisi hyvä 4g reititin hintaluokassa <200e?

 

[Kilkenblad]

Havahduin tässä siihen, että latausnopeudet Zyxelin 4g boksilla (Zyxel LTE 3301) on luokkaa 10 Mbps, kun taas puhelimella (Samsung Galaxy) nopeudet on >22 Mbps. Molemmissa pitäisi olla samat Telian 4g liittymät, mutta niin vaan pienempi nopeus tuolla Zyxelin boxilla.

Tässä kohtaa alkaa varmaan uuden 4g reitittimen olemaan ajankohtainen. Mikähän olisi hyvä 4g reititin hintaluokassa <200e?

4G-modeemin hankinta

Olen aikomuksissa vaihtaa adsl liittymäni 4G:hen koska sain Elisalta hyvän tarjouksen. Kokemuksia ei 4G-modeemeista juurikaan ole. Jossain vaiheessa mainostettiin 4G-modeemeja "Dual Band" ominaisuudella joka käsittääkseni tarkoittaa sitä että modeemi yhdistää kahteen eri mastoon mikäli ollaan...

bbs.io-tech.fi

 

[Aceishigh]

Mistä muuten tuon 5G:n keksit?

Telkku on alakerrassa eli kyseinen liitin on vain tuolle nettiboksille.

5G-liittymänä tämä minulle myytiin (oli jo DNA) 5G tilauksessa, mutta peruin sen hankalan asennustavan takia)..tilausvahvistuksessa lukee Elisa netti kotiin XL ja nopeus on siis 600 mb. Onko 5G edes mahdollista toteuttaa em.tekniikalla? Nimim. apinaa koijattu?

 

[Desgorr]

Telkku on alakerrassa eli kyseinen liitin on vain tuolle nettiboksille.

5G-liittymänä tämä minulle myytiin (oli jo DNA) 5G tilauksessa, mutta peruin sen hankalan asennustavan takia)..tilausvahvistuksessa lukee Elisa netti kotiin XL ja nopeus on siis 600 mb. Onko 5G edes mahdollista toteuttaa em.tekniikalla? Nimim. apinaa koijattu?

Kyllä tuo ihan puhtaasti kaapeliyhteys on. Ei ole edes mahdollista toteuttaa 5G-yhteyttä tuota kautta. Parempi ja vakaampi vaihtoehto kuitenkin tuo kiinteä kaapeliyhteys on kun 5G.

 

[Aceishigh]

Kyllä tuo ihan puhtaasti kaapeliyhteys on. Ei ole edes mahdollista toteuttaa 5G-yhteyttä tuota kautta. Parempi ja vakaampi vaihtoehto kuitenkin tuo kiinteä kaapeliyhteys on kun 5G.

Okei, kiitokset tiedosta. Alkuperäiseen yhteyden lagitukseen taisi auttaa kaapelimodeemin siirto toiseen huoneeseen (sen pelikoneen viereen, missä lagia oli) ja yhteyden toteuttaminen alkuperäisessä paikassa pistorasiaan laitettavan verkon vahvistajan kautta, josta kaapeli koneeseen (tarvitsee kaapelin).

 

[maug]

Mökille on tulossa etäohjattava Daikin-ilmalämpöpumppu. Mökillä ei ole vielä wifi-verkkoa. Miten kannattaa edetä, että saan toimintavarman etäyhteyden ilmalämpöpumpusta kännykkään? Joudunko hankkimaan sim-kortillisen modeemin? Olen aika kädetön näissä internetin koukeroissa. Jos voitte antaa joitain esimerkkejä laitteista, joilla tuon wifi-yhteyden saa toimimaan, niin olen kiitollinen.

 

[Atamon]

Mökille on tulossa etäohjattava Daikin-ilmalämpöpumppu. Mökillä ei ole vielä wifi-verkkoa. Miten kannattaa edetä, että saan toimintavarman etäyhteyden ilmalämpöpumpusta kännykkään? Joudunko hankkimaan sim-kortillisen modeemin? Olen aika kädetön näissä internetin koukeroissa. Jos voitte antaa joitain esimerkkejä laitteista, joilla tuon wifi-yhteyden saa toimimaan, niin olen kiitollinen.

Siis tuossa ei ole omaa GSM/3G/4G/5G toteutusta? Melkoisen riskialtis toteutus pelkällä Wifillä, mieluummin Vain langalla (Senkin Hiiret syö). Joku päätelaitehan siellä on pakko olla (Eli modeemi), mutta paremmat tietää minkälaista mökkikamera/riistakamera liittymää+ laitetta suositellaan. Kaistaa tuo ei tarvitse melkein mitään. Hintaa on muutama € per kuukausi, mutta saahan siihen vaikka laitettua kameran perään ja voi ihmetellä maisemia tai mökkivarkaita

 

[eki912]

Mökille on tulossa etäohjattava Daikin-ilmalämpöpumppu. Mökillä ei ole vielä wifi-verkkoa. Miten kannattaa edetä, että saan toimintavarman etäyhteyden ilmalämpöpumpusta kännykkään? Joudunko hankkimaan sim-kortillisen modeemin? Olen aika kädetön näissä internetin koukeroissa. Jos voitte antaa joitain esimerkkejä laitteista, joilla tuon wifi-yhteyden saa toimimaan, niin olen kiitollinen.

Oletan siis että itse laitteessa on tuo wifi mahdollisuus jo olemassa ja tarkoituksenasi etänä Daikinin äpin kautta ohjata ja seurata tuota ILPpiä?
Ja mökillä ei ole nettiä, vielä ?
Sitten joudut, niinkuin jo sanoitkin, hankkimaan mokkulan ja siihen SIMmin. Jotta saat sen netin ja wifin sinne mökille.
Noita perus 4G mokkuloita myydään käytettynä netissä 10-50€ hintaan. Ja ylikin, jos hyvää haluat.
Ja sitten vaan SIM siltä operaattorilta jonka tiedät mökilläsi toimivan.

 

[maug]

Oletan siis että itse laitteessa on tuo wifi mahdollisuus jo olemassa ja tarkoituksenasi etänä Daikinin äpin kautta ohjata ja seurata tuota ILPpiä?
Ja mökillä ei ole nettiä, vielä ?
Sitten joudut, niinkuin jo sanoitkin, hankkimaan mokkulan ja siihen SIMmin. Jotta saat sen netin ja wifin sinne mökille.
Noita perus 4G mokkuloita myydään käytettynä netissä 10-50€ hintaan. Ja ylikin, jos hyvää haluat.
Ja sitten vaan SIM siltä operaattorilta jonka tiedät mökilläsi toimivan.

Kiitos.
Ja sen modeemin toimintavarmuus ei välttämättä riipu hinnasta, vaan siihen voi vaikuttaa myös operaattorin valinta? Täällä kyllä on kokeiltu kaikkia operaattoreita, ja ainakin Telia ja DNA ovat toimineet. Nopeudet hitaimmillaan olleet noin 2 Mbps.

 

[Fyrry]

Mökille on tulossa etäohjattava Daikin-ilmalämpöpumppu. Mökillä ei ole vielä wifi-verkkoa. Miten kannattaa edetä, että saan toimintavarman etäyhteyden ilmalämpöpumpusta kännykkään? Joudunko hankkimaan sim-kortillisen modeemin? Olen aika kädetön näissä internetin koukeroissa. Jos voitte antaa joitain esimerkkejä laitteista, joilla tuon wifi-yhteyden saa toimimaan, niin olen kiitollinen.

Itselläni on tämä toiminut jo vuosia hyvin. Korttina Prepaid. Ei vaadi WiFi verrkkoyhteyttä.

AirPatrol Nordic V2

AirPatrol Nordic uses 2G mobile network to give you control over your AC or heat pumps making it ideal for summer houses even in the remotest of locations. It is specially designed for Nordic heat pumps.

airpatrol.com

AirPatrol Nordic V2 -ilmalämpöpumpun GSM-ohjain 172,99

Älykkäällä AirPatrol Nordic V2 ilmalämpöpumpun GSM-ohjaimella hallinnoit nykyisen ilmastointilaitteen tai lämpöpumppusi toimintaa puhelimen avulla. AirPatrol muuntaa olemassa olevan ilmalämpöpumpun kerralla älykkääksi!

www.verkkokauppa.com

 

[eki912]

Kyllä noissa 4G mokkuloissa ja purnukoissakin on eroja, tietenkin. Sekä ominaisuuksissa, että laadussa, ja tietenkin myös hinnassa. Jos vain tohon käyttöön hankit sen, etpä ihmeitä tarvi. Torista tai FB:n myyntipalstalta melkein mikä vaan mokkula 10-20€ ja sisään vaikka esimerkiksi MOIn laitenetti SIM. Halpa ratkaisu jonka pitäisi toimia tuohon.

Ja operaattoreiden kentissä on suuriakin eroja. Meillä esim Telia ja Elisa oli surkeita, siis mökillä, siellä vähän etäämmällä asutuksesta. Useiden kokeilujen jälkeen meillä valikoitui DNA SIMmiksi, sillä saimme parhaan nopeuden ja tasaisen ja varman toimivuuden. Nopeus ei ole lähellekään mitä muut raportoivat 4G:llä taajamissa ja asutusalueilla, mutta on nyt kuitenkin hyvinkin riittävä mökkikäyttöömme. Teinpä siellä etänä töitäkin hetken aikaa koronan alkaessa. Nyt tuolla uudella mokkulalla vaimokin tehnyt mökiltä töitä etäpalavereineen ongelmitta.

Mutta samallahan sitten uhraat pikkaisen lisää aikaa, vaivaa, rahaa ja tupakkia suunnitteluun, ja hankit perus modernin 4G mokkulan/purkin ja kaveriksi paremman SIMmin, missä on sitten nopeutta ja kaistaa (ja hintaa) enemmän. Niin sitten se netti ja wifi riittää mökillä kaikkien perus surffailuun. Useammallekin käyttäjälle.

Tiedän itse varsin hyvin kun mökillä nyt jo kolmas eri versio mokkulasta käytössä. Ensin oli 10:llä ostettu pikkiriikkinen kannettava mokkula, jolla leikittiin ja testattiin, eri SIMmejä ja operattooreita. Useimmat taisi olla niitä pre-paid malleja, Joita hankimme kun olimme mökillä pidempään. No sitten tarvittiin lisää vauhtia kun laitteita ja käyttäjiä oli aina vaan enemmän, taisi tulla tuo E5186 malli joksikin aikaa käyttöön. Kunnes törmäsin tuohon monen kehumaan B818:iin ja sellainen siellä nyt tehtävää hoitaa. Ja hyvin hoitaakin.

 

[maug]

Itselläni on tämä toiminut jo vuosia hyvin. Korttina Prepaid. Ei vaadi WiFi verrkkoyhteyttä.

AirPatrol Nordic V2

AirPatrol Nordic uses 2G mobile network to give you control over your AC or heat pumps making it ideal for summer houses even in the remotest of locations. It is specially designed for Nordic heat pumps.

airpatrol.com

AirPatrol Nordic V2 -ilmalämpöpumpun GSM-ohjain 172,99

Älykkäällä AirPatrol Nordic V2 ilmalämpöpumpun GSM-ohjaimella hallinnoit nykyisen ilmastointilaitteen tai lämpöpumppusi toimintaa puhelimen avulla. AirPatrol muuntaa olemassa olevan ilmalämpöpumpun kerralla älykkääksi!

www.verkkokauppa.com

Kun katselin Verkkiksen tuotekuvausta, niin jäi askarruttamaan saako ylläpitolämmön kytkettyä etänä? Daikinissa ei kait ole erillistä ylläpitotilaa, vaan sopiva ylläpitolämpö, esim. 10 astetta, säädetään lämpötilasäätimestä.
Ja jos oikein ymmärsin, niin AirPatrolin lämmönsäätö on välille 16-30 astetta. Vai pystyykö sen säätämään myös 10 asteeseen ilman pumpun ylläpitotilaa?