Mikä reititin minulle?

[autobiography]

Uutta reititintä on hankalaa suoitella tietämättä budjettia.

Alta 250e mielellään

 

[Villelj]

En suosittele AplifiHD:ta, jota ollaan luultavasti kuoppaamassa jossain vaiheessa. Jos haluat parempaa WiFi verkkoa, päivitä AC Liten esim. U6 Pro:hon tai U6 Long Rangeen.

Uutta reititintä on hankalaa suoitella tietämättä budjettia.

Huudan sivusta mutta vähän sama tilanne, Edgerouter X tilauksessa jo mutta saatavus jokapaikassa 0. Eli tarkoitus oli laittaa Edgerouter X & U6 Pro combo käyttöön. Liittymä 1000/100 ja kaikki ~9 laitetta wifissä. Langalla vain Ps4 niin eikös tässä tilanteessa Edgerouter X toimi vai pitääkö katsella parempaa?
Edit: 70m2 kerrostalo kolmio jossa kyproc väliseinät niin ei paljon esteitä pitäisi olla

 

[haller]

Alta 250e mielellään

Mikrotik hAP ac2 on yksi vaihtoehto. Selvästi enemmän potkua kuin ER-X:ssä ja olisin luottavaisempi softatuen jatkonkin osalta.

 

[sra2010]

Olisi mahdollisesti aika päivittää reititintä. Tähän saakka on menty EdgerouterX:llä kun yhteysnopeudet oli 100/100. Nyt päivittyy 1000/500 ja lukemani perusteella ERX pystyy vain gigan kokonaisnopeuteen. Mikä tilalle? Lisäksi tähän saakka ollaan pärjätty yhdellä UAP-Litellä (juuri ja juuri) mutta mahdollisesti mesh kiinnostaisi vaihtoehtona. Olisiko se sitten tuo AmplifiHD jos sellaisen jostain saa?

Olisiko er-4 sopiva? Sen pitäisi muistaakseni toimia giga full dublex. Siinä ei ole kytkintä, joka er-x löytyy, mutta verkkosi ei välttämättä sitä tarvitse jos wlan kautta toimii lähes kaikki. Mikäli tarvitset kytkimen niin voit ostaa erillisen kytkimen, ne ei ole kalliita.

 

[escalibur]

Alta 250e mielellään

Aika tiukka on budjetti jos valmista purkkia haetaan. Tuolla budjetilla etsisin sopivaa rautaa ja asentaisin siihen pfSensen. Olettaen siis että koko 250€ on tarkoitettu pelkälle reittittimelle, eikä esim myös tukarille yms.

Huudan sivusta mutta vähän sama tilanne, Edgerouter X tilauksessa jo mutta saatavus jokapaikassa 0. Eli tarkoitus oli laittaa Edgerouter X & U6 Pro combo käyttöön. Liittymä 1000/100 ja kaikki ~9 laitetta wifissä. Langalla vain Ps4 niin eikös tässä tilanteessa Edgerouter X toimi vai pitääkö katsella parempaa?
Edit: 70m2 kerrostalo kolmio jossa kyproc väliseinät niin ei paljon esteitä pitäisi olla

Sinun tapauksessa jättäisin EdgeRouter X:n käyttöön ja päivittäisin sen joskus tulevaisuudessa. Muussa tapauksessa joudut sijoittamaan useita satasia uuteen reittitimeen, eikä koko päivitystä välttämättä edes huomaa.

ps. Jälleen yksi huomautus TP-Linkistä ja miksi reitittimien suljettuun softaan kannattaa suhtautua varauksella.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

TP-Link Deco X68 Review: A good mesh router ruined by bizarre software

TP-Link makes decent home networking gear, and its Deco X68 is a good mesh router with great Wi-Fi performance, but there are some issues.

www.xda-developers.com

 

[Leatherman]

En ole varma onko tämä oikea ketju, mutta kokeillaas. Pitäisi telkka (tizen) saada openVPN taakse. Telkka tukee niin rj45 kuin wlania. Eli OpenVPN clienttiä tukeva laite hakusessa, mahdollisimman edulliseen hintaan.
-Raspi 2b löytyy, mutta sitten pitäisi ostaa usb wifi/rj45 verkkokortti tietääkseni
-oiskohan jotain halpaa reititintä johon uppoisi OpenWRT?
-joku halpa reititin joka tukee natiivisti OpenVPN clienttiä

EDIT: talosta löytyy TP-link C6 v2 ja siihen näyttäisi ehkä jopa uppoavan OpenWRT, pitääkin tutkia enemmän: Techdata: TP-Link Archer C6 v2 (EU, RU)

 

[autobiography]

Olisiko er-4 sopiva? Sen pitäisi muistaakseni toimia giga full dublex. Siinä ei ole kytkintä, joka er-x löytyy, mutta verkkosi ei välttämättä sitä tarvitse jos wlan kautta toimii lähes kaikki. Mikäli tarvitset kytkimen niin voit ostaa erillisen kytkimen, ne ei ole kalliita.

Tutkiskelin ja juuri tuo ER-4 tai edellämainittu hAP voisi olla hyvä ratkaisu. Ehkä sitten joskus SERistä pfSense. 16 porttinen kytkin on kyllä jo nyt käytössä, se ei ole ongelma. Tuntuu vain tuo ER-4 olevan kiven alla ATM.

 

[minapamina]

Piiripula, tällä hetkellä lähes kaikessa tajuttoman pitkät toimitusajat. Yrityspuolella saatetaan puhua yli vuodesta.

 

[Tiihokatti]

Jaahas, kerrostalossa naapuriin muutti uusi asukas mikä sitten pisti mokkulansa samalle 5ghz WLAN-kaistalle kuin kaikki muutkin. Jokin haamuraja ilmeisesti ylittyi ja nyt 36-48 kanavat on aivan tukossa tuon takia.
Reitittimenä toimii Netgear R7800 (aka. X4S) ja se tukee liutaa DFS kanavia. Siellä ei olisi lainkaan tungosta, kanavat 52-64 ja 100-128 saisi pelkästään omaan käyttöön.

Ilmeisesti säätutkat ynnä muut voi potkia reitittimen pois noilta DFS-kanavilta, radiotaajuuskirjaston mukaan paikallinen säätutka on juurikin tuolla 100-128 alueella.
Onko noissa DFS-kanavissa vielä jotain mitä pitää ottaa huomioon?

 

[minapamina]

Ei. Toimii hyvin kunnes ei toimi. Jos se wifiboksi huomaa tutkan, niin joko vaihdetaan taajuutta, tai jos se ei ole mahdollista, niin verkko alas. Ja siinä tais muistaakseni olla joku 5min varoaika, eli ei ole ihan sekunnin räpsy. 5GHz:ssä noita kanavia kyllä niin paljon, että harvoin ne loppuu kesken. Toki jos ajaa jollain massiivisilla kaistanleveyksillä, niin asia eri.

 

[Satelite]

Ei. Toimii hyvin kunnes ei toimi. Jos se wifiboksi huomaa tutkan, niin joko vaihdetaan taajuutta, tai jos se ei ole mahdollista, niin verkko alas. Ja siinä tais muistaakseni olla joku 5min varoaika, eli ei ole ihan sekunnin räpsy. 5GHz:ssä noita kanavia kyllä niin paljon, että harvoin ne loppuu kesken. Toki jos ajaa jollain massiivisilla kaistanleveyksillä, niin asia eri.

Tuokin tutkan tunnistus on poiskytkettävissä.

 

[Satelite]

Jaahas, kerrostalossa naapuriin muutti uusi asukas mikä sitten pisti mokkulansa samalle 5ghz WLAN-kaistalle kuin kaikki muutkin. Jokin haamuraja ilmeisesti ylittyi ja nyt 36-48 kanavat on aivan tukossa tuon takia.
Reitittimenä toimii Netgear R7800 (aka. X4S) ja se tukee liutaa DFS kanavia. Siellä ei olisi lainkaan tungosta, kanavat 52-64 ja 100-128 saisi pelkästään omaan käyttöön.

Ilmeisesti säätutkat ynnä muut voi potkia reitittimen pois noilta DFS-kanavilta, radiotaajuuskirjaston mukaan paikallinen säätutka on juurikin tuolla 100-128 alueella.
Onko noissa DFS-kanavissa vielä jotain mitä pitää ottaa huomioon?

Oisko Wifi6e vaihtoehto? M2 korttina saa jo Intel AX210, tämä vaan läppäriin (menee 2x2 antenneilla eli bolt on nykykoneisiin) ja pöytäkoneisiin menee kun laittaa pcie+usb adapterikortilla tuon (usb ei toki pakollinen jos ei tarvitse BT) sitten ei puutukkaan enää kuin 6GHz reititin.

 

[minapamina]

Tuokin tutkan tunnistus on poiskytkettävissä.

Juu ja lisäkanavia saa vaihtamalla laitteen maan Afrikkaan.

 

[escalibur]

Ilmeisesti säätutkat ynnä muut voi potkia reitittimen pois noilta DFS-kanavilta,

Myös lentokenttien ja satamien tutkat, ylitse tai läheltä ylilentävät lentokoneet ja helikopterit jne jne.

//Offtopic

 

[Persojet]

Kellään kokemusta Planet VC-231G VDSL2 kaistan parina, onko luotettava peli?

 

[Atamon]

Kellään kokemusta Planet VC-231G VDSL2 kaistan parina, onko luotettava peli?

Sen pari viikkoa mitä kävi, niin toimi kuin "Junan vessa". Melkein sama kaveri, kuin Telewell TW-EV902, mutta osasi G.Vector tekniikan (Ei meikää hyödyttänyt ), muuten hyppäsi ainakin Elisan linjaan kuin Ratsastaja satulaan. Kumpikin näistä on niin tyhmä, kuin tietyistä laitteistani haluan. Tasan tarkkaan tekee sen mitä pitää, eikä hukkaa aikaa mihinkään muuhun. No reititintähän tästä ei tule, mutta eipähän taida olla ketjua VDSL modeemeista.

 

[Algron28]

Kellään kokemusta Planet VC-231G VDSL2 kaistan parina, onko luotettava peli?

Itsellä oli pari noita käytössä vastakkain puhelinkuparin yli yhdessä välissä ja siinä ainakin toimi luotettavasti.

 

[Persojet]

Sen pari viikkoa mitä kävi, niin toimi kuin "Junan vessa". Melkein sama kaveri, kuin Telewell TW-EV902, mutta osasi G.Vector tekniikan (Ei meikää hyödyttänyt ), muuten hyppäsi ainakin Elisan linjaan kuin Ratsastaja satulaan. Kumpikin näistä on niin tyhmä, kuin tietyistä laitteistani haluan. Tasan tarkkaan tekee sen mitä pitää, eikä hukkaa aikaa mihinkään muuhun. No reititintähän tästä ei tule, mutta eipähän taida olla ketjua VDSL modeemeista.

Niinpä. Tuohan on vähän samanlainen kuin kuitumuunnin, ei mitään älyä vaan vaihtaa vain signaalin formaatista toiseen. Ite laitoin tuollaisen tilaukseen ja toivottavasti toimii Telian pätkivän X1 (eli Technicolor DGA0122) tilalla. X1 on kyllä järkyttävin kasa kuraa mitä kuunaan nähnyt, heti kun pientäkin liikennettä niin viiveet ja jitterit menee taulukon yläosasta kirkkaasti läpi.

 

[Atamon]

Itsellä oli pari noita käytössä vastakkain puhelinkuparin yli yhdessä välissä ja siinä ainakin toimi luotettavasti.

Tämähän taitaa olla se VDSL2:n "Mersu", poislukien sitten ammattilaisten laitteet. Mielenkiinnosta kysyn kuinka pitkä välimatka?

 

[Desgorr]

Tämähän taitaa olla se VDSL2:n "Mersu", poislukien sitten ammattilaisten laitteet. Mielenkiinnosta kysyn kuinka pitkä välimatka?

Itseltä löytyisi VC-201A neljä kipaletta. Tekekööhän noilla mitään nykypäivänä vai kippaanko serriin? Toki voin lahjoittaa poiskin.

 

[Algron28]

Tämähän taitaa olla se VDSL2:n "Mersu", poislukien sitten ammattilaisten laitteet. Mielenkiinnosta kysyn kuinka pitkä välimatka?

Tuosta VDSL2 on se vielä uudempi ja nopeampi G.fast mutta noita taitaa vielä aika harvassa olla. Itsellä oli kaapelin pituus jotain 200m luokkaa.

 

[Atamon]

Niinpä. Tuohan on vähän samanlainen kuin kuitumuunnin, ei mitään älyä vaan vaihtaa vain signaalin formaatista toiseen. Ite laitoin tuollaisen tilaukseen ja toivottavasti toimii Telian pätkivän X1 (eli Technicolor DGA0122) tilalla. X1 on kyllä järkyttävin kasa kuraa mitä kuunaan nähnyt, heti kun pientäkin liikennettä niin viiveet ja jitterit menee taulukon yläosasta kirkkaasti läpi.

No jos haluat kokeilla, niin multa lähtee tuo TeleWell lahjoitukseen kohtapuoliin. En tiedä vetikö se herneet nenään vai puristiko Elisa minut G5 käyttäjäksi pakolla .

 

[Atamon]

Tuosta VDSL2 on se vielä uudempi ja nopeampi G.fast mutta noita taitaa vielä aika harvassa olla. Itsellä oli kaapelin pituus jotain 200m luokkaa.

Ooh, eli todellinen Point to Point, hiukkasen siis kauempana kuin Ethernet parilla

 

[Atamon]

Itseltä löytyisi VC-201A neljä kipaletta. Tekekööhän noilla mitään nykypäivänä vai kippaanko serriin? Toki voin lahjoittaa poiskin.

Kyllä kai nuo ainakin P2P käyttöön sopii. Tukee Profile 17a "Tuoteuutuudet - PLANET - VC-201A - Microdata Finland Oy - Tietoliikennetukkuri" (Tuoteuutuudet ) , joten periaatteessa sopii jopa operaattorin verkkoon. Jos ei kellekään kelpaa, niin Serriin, sinne omakin Zyxel joutaa.

 

[Janezcky]

Pienikokoinen reititin olisi hakusessa valokuidun jakamiseen. Ubiquiti Amplifi HD olisin halunnut koska sitä kehuttu paljon ja ulkonäkö miellyttäisi parempaa puoliskoa. Olisiko muita ehdotuksia kun tuota Amplifia ei meinaa mistään löytää?

 

[escalibur]

Tietämättä budjettiasi ja nettiliittymän nopeutta, ehdotan EdgeRouter X (sähkökaappiin) + PoE-injektori (sähkökaappiin) -> U6 Lite-tukiasema (sopivalle paikalle jossa langatonta verkkoa käytetään eniten)

Tätä tyylikkäämpää paremman puoliskolle uskotavampaa settiä tuskin löydät. Signun linkin takaa löydät vastaavan toteutuksen AC Lite-tukiasemalla. (U6 Lite on fyysisesti samankokoinen.)

 

[Nahkarankaisija]

Kysytääs viisaammilta, Huawei B525s ollut käytössä jo pari vuotta ja nyt viimeisen kuukauden aikana alkanut netti pätkimään todella useasti, langaton netti tuntuu pätkivän parin minuutin välein ja langalla harvemmin, välillä reititin vilkuttaa punaista valoa, käytössä Telian 4G. Reititin + liittymä ollut nyt puoli vuotta käytössä uudessa paikassa ja nyt alkanut temppuilemaan, reititin palautettu tehdasasetuksille ja viimeisin päivitys sisässä, veteleekö reititin viimeisiään vai voiko vika olla liittymässä?

 

[Nahkarankaisija]

Kysytääs viisaammilta, Huawei B525s ollut käytössä jo pari vuotta ja nyt viimeisen kuukauden aikana alkanut netti pätkimään todella useasti, langaton netti tuntuu pätkivän parin minuutin välein ja langalla harvemmin, välillä reititin vilkuttaa punaista valoa, käytössä Telian 4G. Reititin + liittymä ollut nyt puoli vuotta käytössä uudessa paikassa ja nyt alkanut temppuilemaan, reititin palautettu tehdasasetuksille ja viimeisin päivitys sisässä, veteleekö reititin viimeisiään vai voiko vika olla liittymässä?

Itse itselleni vastaten ratkaisin ongelman ostamalla käytetyn Huawei B818 ja nyt toimii taas eli vanha purkki lentää kaatopaikalle.

 

[psymbiote]

Asus rt-ac-66u_b1 tilalle uutta reititintä. 66u siirtyy muihin hommiin. Vaatimuksena toimintavarmuus, hyvä wifipeitto (wifi 6?) ja hinta alle 200€

nettiyhteys vaatimaton 4G 50M hyvänä päivänä.

Jimssillä tarjouksessa
Asus RT-AX86U

Asus RT-AX86U, Dual Band WiFi 6 -pelireititin, 802.11ax, musta/punainen - 292,00€

Ultratehokas WiFi 6 RT-AX86U-reititin tarjoaa sinulle kaikki WiFi 6 (802.11ax) -standardin edut ja toimii täydellisesti kaikkien nykyisten WiFi-laitt

www.jimms.fi

Onko parempaa vaihtoehtoa? Asuksiin tähän ollut tyytyväinen.

EDIT:

Gigantilla myös jotain tarjouksia

ASUS RT-AX68U WiFi reititin

ASUS RT-AX68U WiFi -reititin luo kaksikaistaisen yhteyden jopa 2,7 Gbps siirtonopeudella. Wifi-6-standardin ansiosta yhteys on entistä vakaampi, ja vanhemmat voivat pitää verkon turvallisena perheen pienimmille monipuolisten asetusten ansiosta.

www.gigantti.fi

Netgear taitaa kans olla kehuttu laite

Netgear Nighthawk RAX50 WiFi 6 pelireititin

Netgear Nighthawk RAX50 WiFi -pelireititin luo nopean WiFi 6 -verkon, joka takaa jopa 5400 Mbps tiedonsiirtonopeuden.

www.gigantti.fi

 

[kumppa]

Asus RT-AX86U:lle vahva ääni.
Palvellut reilu vuoden ilman ongelmia ja päivityksiä tippuu hyvällä tahdilla.

 

[Domeus]

Asus rt-ac-66u_b1 tilalle uutta reititintä. 66u siirtyy muihin hommiin. Vaatimuksena toimintavarmuus, hyvä wifipeitto (wifi 6?) ja hinta alle 200€

nettiyhteys vaatimaton 4G 50M hyvänä päivänä.

Jimssillä tarjouksessa
Asus RT-AX86U

Asus RT-AX86U, Dual Band WiFi 6 -pelireititin, 802.11ax, musta/punainen - 292,00€

Ultratehokas WiFi 6 RT-AX86U-reititin tarjoaa sinulle kaikki WiFi 6 (802.11ax) -standardin edut ja toimii täydellisesti kaikkien nykyisten WiFi-laitt

www.jimms.fi

Onko parempaa vaihtoehtoa? Asuksiin tähän ollut tyytyväinen.

EDIT:

Gigantilla myös jotain tarjouksia

ASUS RT-AX68U WiFi reititin

ASUS RT-AX68U WiFi -reititin luo kaksikaistaisen yhteyden jopa 2,7 Gbps siirtonopeudella. Wifi-6-standardin ansiosta yhteys on entistä vakaampi, ja vanhemmat voivat pitää verkon turvallisena perheen pienimmille monipuolisten asetusten ansiosta.

www.gigantti.fi

Netgear taitaa kans olla kehuttu laite

Netgear Nighthawk RAX50 WiFi 6 pelireititin

Netgear Nighthawk RAX50 WiFi -pelireititin luo nopean WiFi 6 -verkon, joka takaa jopa 5400 Mbps tiedonsiirtonopeuden.

www.gigantti.fi

Jos ei koe wifi 6 vielä tarpeelliseksi niin Rt-ac86u on myös katsomisen arvoinen. Moniko laitteistasi tukee wifi6? Omassa käytössä ac86u gigaisen kuidun perässä. Ajaa asiansa vallan mainiosti, laitteita verkossa ~20. TOKI hintaero taitaa olla niin pieni että menee sitten suoraan ax linjalle.

Asus RT-AX86U vs RT-AC86U: Is it the right time to upgrade? – MBReviews

The Asus RT-AX86U is the WiFi 6 replacement to the Asus RT-AC86U and, while I'm sure most of you are curious whether it's finally time to move to a better

www.mbreviews.com

 

[psymbiote]

Jos ei koe wifi 6 vielä tarpeelliseksi niin Rt-ac86u on myös katsomisen arvoinen. Moniko laitteistasi tukee wifi6? Omassa käytössä ac86u gigaisen kuidun perässä. Ajaa asiansa vallan mainiosti, laitteita verkossa ~20. TOKI hintaero taitaa olla niin pieni että menee sitten suoraan ax linjalle.

Asus RT-AX86U vs RT-AC86U: Is it the right time to upgrade? – MBReviews

The Asus RT-AX86U is the WiFi 6 replacement to the Asus RT-AC86U and, while I'm sure most of you are curious whether it's finally time to move to a better

www.mbreviews.com

Puhelin ja atk jo tukee wifi 6. Syksyllä varmaan vaimolle uutta puhelinta ja tablettia, eiköhän nuokin sitten ole wifi 6 laitteita. Näyttää tuon vertailun perusteella muutenkin tuo AX vievän kuuluvuudessa joka taajuudella.

 

[Desgorr]

Jos ei koe wifi 6 vielä tarpeelliseksi niin Rt-ac86u on myös katsomisen arvoinen. Moniko laitteistasi tukee wifi6? Omassa käytössä ac86u gigaisen kuidun perässä. Ajaa asiansa vallan mainiosti, laitteita verkossa ~20. TOKI hintaero taitaa olla niin pieni että menee sitten suoraan ax linjalle.

Asus RT-AX86U vs RT-AC86U: Is it the right time to upgrade? – MBReviews

The Asus RT-AX86U is the WiFi 6 replacement to the Asus RT-AC86U and, while I'm sure most of you are curious whether it's finally time to move to a better

www.mbreviews.com

Mielummin AX68U. Tuo on raudaltaan lähes sama kuin AC86U, mutta sisältää lisänä Wifi kutosen ja päivitystuki varmasti pidempi:

ASUS RT-AX68U WiFi reititin

ASUS RT-AX68U WiFi -reititin luo kaksikaistaisen yhteyden jopa 2,7 Gbps siirtonopeudella. Wifi-6-standardin ansiosta yhteys on entistä vakaampi, ja vanhemmat voivat pitää verkon turvallisena perheen pienimmille monipuolisten asetusten ansiosta.

www.gigantti.fi

Tarjouksessa 119 €.

 

[Persojet]

Mielummin AX68U. Tuo on raudaltaan lähes sama kuin AC86U, mutta sisältää lisänä Wifi kutosen ja päivitystuki varmasti pidempi:

ASUS RT-AX68U WiFi reititin

ASUS RT-AX68U WiFi -reititin luo kaksikaistaisen yhteyden jopa 2,7 Gbps siirtonopeudella. Wifi-6-standardin ansiosta yhteys on entistä vakaampi, ja vanhemmat voivat pitää verkon turvallisena perheen pienimmille monipuolisten asetusten ansiosta.

www.gigantti.fi

Tarjouksessa 119 €.

Vieläkö tuossa 68 sarjassa on se yks ydin prossu, joka ei tahdo jaksaa gigaa edes puskea?

 

[Desgorr]

Vieläkö tuossa 68 sarjassa on se yks ydin prossu, joka ei tahdo jaksaa gigaa edes puskea?

Tuossa on sama 1.8GHz dual-core kuin AC86U:ssa. Samoin myös samat 512MB RAM ja 256MB flash. Eli kuten tuossa sanoin, niin lähes sama laite kun AC86U.

Asus RT-AX68U WiFi 6 Router Review – MBReviews

The Asus RT-AX68U is the WiFi 6 replacement for the RT-AC68U, which was of the most popular routers from Asus and it seems that the new device can be placed

www.mbreviews.com

"overall, it does feel that the RT-AX68U is just an Asus RT-AC86U that’s been upgraded to work with WiFi 6 clients. Whether that’s a good or a bad thing, it’s up to you to decide. "

 

[Inknarrative]

Reitinkysymyksiä on paljon käsitelty, mutta aivan omaan asiaani liittyvää en löytänyt. Minulla kymmenen vuotta vanha Applen AirPort Capsule, joka toimii aivan mainiosti. Tänään tuli kuitenkin yhteyshäiriö, joka tosin lopulta osoittautui laajakaistaoperaattorin laiteviaksi ja nyt kaikki toimii taas mainiosti. Ehdin kuitenkin jo tutkia uusia reitittimiä ja opin, että on ilmestynyt joku wifi 6 ja että Apple on jo ammoin lopettanut Airportien tuotannon. Pitäisikö nyt kuitenkin alkaa hyvin toimivaa laitetta uusimaan näiden uusien protokollien ja muun tekniikan kehityksen vuoksi?

 

[escalibur]

Reitinkysymyksiä on paljon käsitelty, mutta aivan omaan asiaani liittyvää en löytänyt. Minulla kymmenen vuotta vanha Applen AirPort Capsule, joka toimii aivan mainiosti. Tänään tuli kuitenkin yhteyshäiriö, joka tosin lopulta osoittautui laajakaistaoperaattorin laiteviaksi ja nyt kaikki toimii taas mainiosti. Ehdin kuitenkin jo tutkia uusia reitittimiä ja opin, että on ilmestynyt joku wifi 6 ja että Apple on jo ammoin lopettanut Airportien tuotannon. Pitäisikö nyt kuitenkin alkaa hyvin toimivaa laitetta uusimaan näiden uusien protokollien ja muun tekniikan kehityksen vuoksi?

Reitittimiä kannattaa uusia silloin kun ohjelmistotuki on lopetettu (tietoturvan takia), tai jos/kun halutaan parempaa suorituskykyä. Applen verkkokehittäjät taisivat siirtyä Ubiquitille.

WiFi 6:n perässä ei kannata juosta, ellet välttämättä kaipaa sen tuomia etuja (mm. WPA3-autentikointi). WiFi 6E on se joka tuo konkreettisen eron WiFi 5:een verrattuna mm. korkeammat siirtonopeudet, lisää taajuuksia langattomalle verkolle yms. WiFi 6E-laitteet ovat vasta nyt ilmestymässä ja niiden yleistymiseen menee vielä muutama vuosi.

 

[Inknarrative]

Reitittimiä kannattaa uusia silloin kun ohjelmistotuki on lopetettu (tietoturvan takia), tai jos/kun halutaan parempaa suorituskykyä. Applen verkkokehittäjät taisivat siirtyä Ubiquitille.

WiFi 6:n perässä ei kannata juosta, ellet välttämättä kaipaa sen tuomia etuja (mm. WPA3-autentikointi). WiFi 6E on se joka tuo konkreettisen eron WiFi 5:een verrattuna mm. korkeammat siirtonopeudet, lisää taajuuksia langattomalle verkolle yms. WiFi 6E-laitteet ovat vasta nyt ilmestymässä ja niiden yleistymiseen menee vielä muutama vuosi.

Ohjelmistotuki lienee loppunut, koska päivityksiä ei ole tullut moneen vuoteen. Pitänee sitten alkaa uutta hakemaan. Tosin mitä ovat suurimmat riskit?

 

[escalibur]

Ohjelmistotuki lienee loppunut, koska päivityksiä ei ole tullut moneen vuoteen. Pitänee sitten alkaa uutta hakemaan. Tosin mitä ovat suurimmat riskit?

Suurimmat riskit ovat haavoittuvuuksien hyväksikäyttö yms. CVE - Search Results

Seassa saattaa olla myös sellaisia haavoittuvuuksia joista ei ole (ainkaana vielä) julkisesti raportoitu.

 

[Inknarrative]

Suurimmat riskit ovat haavoittuvuuksien hyväksikäyttö yms. CVE - Search Results

Seassa saattaa olla myös sellaisia haavoittuvuuksia joista ei ole (ainkaana vielä) julkisesti raportoitu.

Pitää sitten uusia. Paljon kiitoksia neuvoista.

 

[escalibur]

Pitää sitten uusia. Paljon kiitoksia neuvoista.

Eipä kestä!

Signun linkin takaa löytyy joitakin ehdotuksia ja perusteluja videoiden muodossa, jos mietityttää millaisen laitteen kannattaa valita.

 

[Inknarrative]

Eipä kestä!

Signun linkin takaa löytyy joitakin ehdotuksia ja perusteluja videoiden muodossa, jos mietityttää millaisen laitteen kannattaa valita.

Olen kovasti yrittänyt löytää Signun linkkiä, mutta ei ole löytynyt. Mistähän sen löytäisi?

 

[escalibur]

Olen kovasti yrittänyt löytää Signun linkkiä, mutta ei ole löytynyt. Mistähän sen löytäisi?

Spoileri: Offtopic

Löydät sen hakusanat nimimerkkini alta. Jos surffailet puhelimella, kokeile lukea tätä viestiä laitteen vaaka-asennossa. Valitettavasti foorumin sääntöjen vuoksi en saa linkkailla sitä itse, koska asian ymmärrettäisiin mainoksena.

 

[Inknarrative]

Spoileri: Offtopic

Löydät sen hakusanat nimimerkkini alta. Jos surffailet puhelimella, kokeile lukea tätä viestiä laitteen vaaka-asennossa. Valitettavasti foorumin sääntöjen vuoksi en saa linkkailla sitä itse, koska asian ymmärrettäisiin mainoksena.

Löytyi

 

[Höyrykone]

Mihin pitäisi kiinnittää huomiota reititintä valittaessa? Nykyiseen tullut edellinen päivitys 2019 niin voisi päivittää.
Tarkoitus olisi laittaa jotain PLANET VC-231G:n perään, vaatimuksena ajantasoinen tietoturva ja WIFI joka jaksaa 4K streamausta, alle 200€.

Esim onko näissä mitään muuta käytännön eroa kuin antennien määrä ja WIFIn nopeus?

Asus TUF Gaming TUF-AX5400, WiFi 6 -pelireititin, 802.11ax, musta - 149,90€

Ominaisuudet :Wi-Fi 6 -standardi Nopeampi ja vakaampi langallinen pelaamnen Helppo 3-vaiheinen Port Forwarding VPN Fusion Parempi kumppani Mesh-järjestelm

www.jimms.fi

Asus RT-AX68U, Dual Band WiFi 6 -reititin, 802.11ax, musta - 159,90€

Tekniset tiedot :Mallinimi RT-AX68UVerkkostandardit IEEE 802.11a IEEE 802.11b IEEE 802.11g IEEE 802.11n IEEE 802.11ac IEEE 802.11axAX-teknologia KylläT

www.jimms.fi

Entä onko kokemusta millainen TP-LINK on valmistajana Asuksen sijaan?

TP-LINK Archer AX55 Dual-band -WiFi 6-reititin 129,99

Huippunopea seuraavan sukupolven 802.11ax (WiFi 6) Dual-band WiFi -reititin tarjoaa jopa 3000 Mbps nopeudet viiveettömään pelaamiseen, sulavaan 4K/8K UHD -videon toistoon ja äärimmäisen nopeaan tiedostojen jakamiseen.

www.verkkokauppa.com

 

[jaka71]

Riippuu siitä, paljonko laitteita tulee reitittimeen kiinni joko langattomasti tai kiinteästi. Minulla on ollut jokunen Asuksen, Zyxelin sekä Huawein wifi-reititin ja ne kaikki ovat toimineet tyydyttävästi kun niissä on ollut kiinni 1-5 laitetta. Mutta nyt kun talossa on wifi:n kautta kiinni kymmenisen laitetta, joista kaksi on striimaukseen (Chromecast sekä joku Nokian boksi), muutama puhelin, tabletti, pari läppäriä (minä sekä vaimo kotikonttorilla etätöissä) ja ethernetillä kiinni pari kameraa, pari pleikkaria sekä yksi pelitietokone, niin voin sanoa että alkaa noiden laitteiden rajat tulla vastaan. Asusta sai olla boottaamassa pahimmillaan kaksi kertaa päivässä kun reititin meni solmuun ja lakkasi bitti kulkemasta. Sama juttu Huawein reitittimellä. Toki molemmat olivat 4G modeemireittittimiä. Mutta ongelmat pienenivät kun laitoin Huawein siltaavaan tilaan ja sen perään reititiinpalomuurin ja siihen kiinni wifi-ap:n. Ja loputkin satunnaiset verkon kyykkäämiset loppui kun laitoin ZTE:n 5G modeemin ulos. Nyt on sekä reititin että modeemi pysyy ylhäällä lukuunottamatta lyhyitä katkoksia, jolloin reititin ei ehdi saada IP-osoitetta modeemilta. Tätä ongelmaa on käsitelty toisessa topicissa.

 

[escalibur]

Riippuu siitä, paljonko laitteita tulee reitittimeen kiinni joko langattomasti tai kiinteästi. Minulla on ollut jokunen Asuksen, Zyxelin sekä Huawein wifi-reititin ja ne kaikki ovat toimineet tyydyttävästi kun niissä on ollut kiinni 1-5 laitetta. Mutta nyt kun talossa on wifi:n kautta kiinni kymmenisen laitetta, joista kaksi on striimaukseen (Chromecast sekä joku Nokian boksi), muutama puhelin, tabletti, pari läppäriä (minä sekä vaimo kotikonttorilla etätöissä) ja ethernetillä kiinni pari kameraa, pari pleikkaria sekä yksi pelitietokone, niin voin sanoa että alkaa noiden laitteiden rajat tulla vastaan. Asusta sai olla boottaamassa pahimmillaan kaksi kertaa päivässä kun reititin meni solmuun ja lakkasi bitti kulkemasta. Sama juttu Huawein reitittimellä. Toki molemmat olivat 4G modeemireittittimiä. Mutta ongelmat pienenivät kun laitoin Huawein siltaavaan tilaan ja sen perään reititiinpalomuurin ja siihen kiinni wifi-ap:n. Ja loputkin satunnaiset verkon kyykkäämiset loppui kun laitoin ZTE:n 5G modeemin ulos. Nyt on sekä reititin että modeemi pysyy ylhäällä lukuunottamatta lyhyitä katkoksia, jolloin reititin ei ehdi saada IP-osoitetta modeemilta. Tätä ongelmaa on käsitelty toisessa topicissa.

Tuo on hyvin tyypillinen ongelma kun laitteella on jo lähtökohtaisesti erittäin rajalliset resurssit. Mainitsemasi buuttailu käytännössä lähinnä vapauttaa CPU:n jonon ja tyhjentää RAM:n hetkellisesti, kunnes ne taas täyttyvät. CPU käsittelee liikenteen prosessointia ja RAM sisältää NAT-taulukot (paljon yhteyksiä -> paljon RAM-kulutusta). Tämän kaiken päälle vielä ne palvelut jotka pyörivät taustalla koko laitteessa. Verkkoliikenteelle ei siis sallita koko CPU:ta tai RAM:ia.

Erillinen tukiasema taas on tylsän varma valinta, koska laitteessa ei ole ties mitä asioita pyörimässä taustalla.

Kuluttajapurkkien kirous on myös huono tai olematon verkkoliikenteen priorisointi (QoS). Tämä on aika merkittävä ominaisuus nimenomaan tuollaisissa tilanteissa jossa on useita yhtäaikaisia käyttäjiä tappelemassa rajallisesta verkkoliikenteestä. Riittävän fiksu QoS-toteutus osaa priorisoida liikenteen sen mukaan mikä saa tai voi odottaa, ja mikä ei.

 

[Roc]

Tyttäreni tarttis reititin-wlantukiaseman opiskelijakämppäänsä. Mulla on varastossani pari ainakin kymmenen vuotta vanhaa D-linkkiä ja joku noname kiinalainen vähän uudempi. Mietin vaan mahtavatko olla enää tietoturvallisia? Talossa on valmis ethernet kaapelointi.

Kattelin tossa paria Linksysin reititintä, MR6350 ja EA6350 (kaksikin erilaista versiota löytyy). Edellinen on mesh, mutta siitä tuskin on pienessä kämpässä hyötyä.

 

[allunteri]

Tuli muutettua kolmioon (n. 70 neliötä) ja sen verran uudenpaan, että verkon luominen kämppään pitää miettiä uudestaan.

Sähkökaappiin tulee kuitutulo (400 Mbps), suoraan vaan ethernet kaapelilla jaetaan huoneisiin. Toteutus on siinä mielessä typerä, että huoneita ei ole mahdollista linkittää yhteen siten, että reititin olisi esim. työhuoneessa ja siitä jakaisi netin piuhaa pitkin olohuoneeseen. Nyt väliaikaisesti toteutettu vanhalla DNA kotimokkula B715 4G-modeemilla netti (yhdistetty siis WAN porttiin), joka sijoitettu työhuoneeseen. Työhuoneessa kaikki ok, mutta olohuoneessa on kohtia, joissa langattoman verkon kuuluvuus on todella huono. Asunnon pohjaratkaisu on siinä mielessä hankala, että yhtä reititintä ei ole mahdollista sijoittaa keskelle kämppää, vaan se tulee aina nurkkaan.

Koitin DNA:n tuesta kysellä ja siellä ehdottivat, että joko pitää nykyisen ratkaisun tai sitten laittaa ns. tyhmän kytkimen sähköboksiin ja sillä jakaa yhden tulon kahteen huoneeseen. Onnistuisiko tosiaan noin helposti, että pistää vaan kytkimen sähkökaappiin ja sitten vaikka jonkinlaiset mesh reitittimet olohuoneeseen ja työhuoneeseen + työhuoneeseen toinen kytkin tietokoneen ja raspberry pi:n (3D tulostinta varten) verkkokaapelia varten? Vai tuleeko jotain ongelmia, jos välissä ei ole ollenkaan erillistä reititintä?

Sähkökaappiin mahtuisi pieni reititin ilman Wlania (esim. MikroTik RouterBOARD hEX -reititin 61,90), mutta saavutettaisiinko tällä mitään etua näin peruskäyttäjän näkökulmasta normaaliin kytkimeen verrattuna? Tuohon kylkeen pitäisi saada edelleen erilliset Wlan tukiasemat/mesh reitittimet (millä nimellä näitä nyt kutsutaankaan ), suosituksia hyväksi havaituista malleista?

Toki voi myös olla, että tuossa nykyisessä DNA:n modeemissa on huono Wlan ja ongelma korjaantuisi paremmalla (esim. Wifi 6) reitittimellä. Mahtaakohan noissa olla kovinkin radikaaleja eroja kantavuudessa/kuuluvuudessa, kun verrataan tuollaista paremman pään kuluttajareititintä tuollaiseen perusmodeemiin?

Pitkä viesti, pahoitteluni jos meni termit solmuun

 

[Desgorr]

Onko huoneissa tupla verkkorasiat? Jos on, niin Internet-noususta johto toiseen rasian porttiin. Siitä johto reitittimen WAN-porttiin ja reitittimen kytkimen porteista takaisin toiseen rasian porttiin ja sähkökaappiin kytkin johon kytket kaikki huoneet. Tuolloin saat kaikki rasiat reitittimen taakse ja voit laittaa WLAN-tukiaseman mihin haluat.