Mikä reititin minulle?

Laita QoS päälle boksista niin homma toimii. Varaa kaistan 90% makisimiin ,mutta sen jälkeen ei pätki mikään korkeamman prioriteetin nettiliikenne (voip, pelaaminen) loppukaista annetaan isoille latauksille automaattisesti.
 
Laita QoS päälle boksista niin homma toimii. Varaa kaistan 90% makisimiin ,mutta sen jälkeen ei pätki mikään korkeamman prioriteetin nettiliikenne (voip, pelaaminen) loppukaista annetaan isoille latauksille automaattisesti.

Tarkoitatko nyt google bokseja joiden asetuksista (google home kännykässä) löysin nyt ruksit pelien yms prorisoinnille mutta ei sen parempaa QoS mahdollisuutta, vai ihan Huawein 5G modeemia?
 
Ihan sitä googlen boksia ajattelin. Laita testiin. Pelit päälle ja ala imuroida jotain isoa tiedostoa. Download kaista tietysti on supistettu (jopa radikaalisti) mutta ei pitäisi vaikuttaa pelailuun ja pingiin.
 
Ihan sitä googlen boksia ajattelin. Laita testiin. Pelit päälle ja ala imuroida jotain isoa tiedostoa. Download kaista tietysti on supistettu (jopa radikaalisti) mutta ei pitäisi vaikuttaa pelailuun ja pingiin.
Pistetään huomenna kokeiluun, googlen julkaisema materiaali viittaisi siihen että tuo ominaisuus on vain Stadiaa ajatellen tehty, mutta saattaa toki auttaa muutenkin.
 
Testaamalla selviää. Kokeilin itse toisella boksilla, mutta supisteli downloadia liikaa omaan käyttöön. Toki kun yksin asustelee niin ei tuolla sinäänsä hyötyä ole. Mutta QoS päälle jos kaistaa on sen 0,5-1Gt sisään niin ei huomaa ollenkaan. Kun ei mistään noin lujaa saa ladattuakaan. (ehkä steamistä jos vaihtaa maaksi ruotsin, vink)
 
Kiitos suosituksesta, tota kans katselin, mutta kotikäyttöön meni hieman yli budjetin. Ehkä jos saisi halvalla jostain niin voisin ostaakin. Tosin sain eilen halvalla uuden Mikrotik RB3011UiAS-RM ja hyvin se pelittää, mutta huomasin se, että laski hieman nopeutta. Testasin kuitumuuntimesta kytkimeen ja sitä kautta läppäriin niin 946 mbps/+100 mbps ja reitittimen kanssa reilu 830 mpbs/+100 mbps. Hyvä se edelleen on, mutta hieman harmittaa, että häviää reilu 100mbps. En ole sen enempää tuota Mikrotikin reititintä säätänyt kuin päivitin viimeisimpään versioon ja katsoin, että homma pelittää.
Minkähänlainen oletuskonffi tuossa RB3011:ssa tulee? Lähinnä tarkistaisin onko fasttrack kytkettynä. RouterOS 7:n pitäisi olla nopeampi kuin kuutosen, mutta ainakin Redditissä pohdittiin hiljattain jotain ongelmaa RB + v7.1 -combolla: r/mikrotik - 2011UiAS-2HnD and routerOS v7.1 . Mihin versioon päivitit?
 
Minulla on tuollainen ilmeisesti jo aika muinainen Asuksen RT-AC56U itsemurhayksiössä jakamassa yhteyttä, joka tulee seinässä olevasta RJ45-portista. Tuohon ei ilmeisesti ainakaan Asuksen sivuilta löydy enää firmispäivityksiä lainkaan. Onko tuo jonkinlainen tietoturvariski, vai voiko tässä luottaa siihen, että homma on hoidossa taloyhtiön laitteiden puolesta? Rupesin jo katselemaan uusia reitittimiä, ja olen näköjään tippunut kehityksen kyydistä aikaa sitten, kun en edes Verkkiksestä osaa äkkiseltään etsiä tarpeisiini sopivia laitteita. Tarvitsen vain wifin puhelimelle ja telkkarille + koneeseen piuhalla yhteyden.
edit: Olisi varmaan paremmin sopinut tuonne mikä reititin minulle ketjuun...

Vastataan tosiaan tänne oikeaan ketjuun.

Taloyhtiön laitteet jakavat vain ulkoista ja julkista IP-osoitetta eteenpäin joten kaikki tietoturva jää reitittimellä. Jotain portteja voi olla operaattorin toimesta blokattuna mutta käytännössä siis ip-osoitettasi pitkin pääsee netin rosvo reitittimellesi asti. Ja jos se tosiaan on vanhempaa mallia ja siinä on jotain haavoittuvuuksia löydetty niin kannattaa vaihtaa.

Verkkiksellä tästä kategoriasta löytyy uusia:
 
Kotiverkko kaatuu, pätkii ja jumittaa jatkuvasti. Yhteys taloyhtiön sopimushinnalla Telialta, laajakaista 100 mbit/s. Huoneistossa yhteys otetaan puhelinpistokkeesta. Nykyinen reititin Zyxel3625-t20a.

Olisiko ehdotuksia reitittimen korvaajaksi? Moderni laite joka hoitaa perheen pelailut ja suoratoistot, hintaraja satasen hujakoilla. Perustellusti voi budjetti joustaa.
 
Kotiverkko kaatuu, pätkii ja jumittaa jatkuvasti. Yhteys taloyhtiön sopimushinnalla Telialta, laajakaista 100 mbit/s. Huoneistossa yhteys otetaan puhelinpistokkeesta. Nykyinen reititin Zyxel3625-t20a.

Olisiko ehdotuksia reitittimen korvaajaksi? Moderni laite joka hoitaa perheen pelailut ja suoratoistot, hintaraja satasen hujakoilla. Perustellusti voi budjetti joustaa.
EdgeRouter X ja U6 Lite (+injektori)

Tein vastaavasta setistä muutaman videon, jotka löytyvät signun linkin takaa.
 
EdgeRouter X ja U6 Lite (+injektori)

Tein vastaavasta setistä muutaman videon, jotka löytyvät signun linkin takaa.

Ei taida Edgerouter toimia VDSL modeemina?

Lähtisin ostamaan Telewelliä. Tämä sopisi budjettiin:

 
Kotiverkko kaatuu, pätkii ja jumittaa jatkuvasti. Yhteys taloyhtiön sopimushinnalla Telialta, laajakaista 100 mbit/s. Huoneistossa yhteys otetaan puhelinpistokkeesta. Nykyinen reititin Zyxel3625-t20a.

Olisiko ehdotuksia reitittimen korvaajaksi? Moderni laite joka hoitaa perheen pelailut ja suoratoistot, hintaraja satasen hujakoilla. Perustellusti voi budjetti joustaa.

Erillinen VDSL modeemi jonka laitat siltaavaksi ja esim yllämainittu Edgerouter X hoitaamaan reitityksen. Itselläni olisi ylimääräisenä Elisan Kotiboksi VMG3326 eli käytännössä ZyXEL VMG3326-D20A VDSL2 modeemi, saat lahjoituksena sen?
 
Viimeksi muokattu:
Ei taida Edgerouter toimia VDSL modeemina?

Lähtisin ostamaan Telewelliä. Tämä sopisi budjettiin:

Zyxel voi jatkossakin toimia modeemina siltaavassa tilassa.
 
Zyxelit tahtoo lahota kun ikää on vähänkään enemmän. Kokeile suoralla kaapelilla kuinka stabiili tuo yhteys on WLAN disabloituna. Jos ei ole vakaa niin modeemikin täytyy uusia.
 
Tuo EdgeRouter X on varmasti ihan pätevä laite, mutta mistäköhän sellaisen saisi ostettua? Useamman kuukauden ajan kaikkialla on myyty lähinnä ei-oota. Millä tuon voisi korvata?
Saatavuusongelmat Ubin vehkeillä on ollut yleisiä jo jonkinaikaa, myös Ubiquitin omassa kaupassa (EU store). Jos joltain jälleenmyyjältä löytyy varastoon jääneitä niin voi onnistaa. Ubin kaupassa on vissiin joku ilmoitusvahti joka ilmoittaa kun tuotetta taas saatavilla, tai näin ainakin Ubin omalla foorumilla on kuultu puhuttavan.
 
Tuo EdgeRouter X on varmasti ihan pätevä laite, mutta mistäköhän sellaisen saisi ostettua? Useamman kuukauden ajan kaikkialla on myyty lähinnä ei-oota. Millä tuon voisi korvata?
Tosiaan näissä on sen verran kova kysyntä, että kaikki mitä ehtivät valmistaa menee saman tien. Kannattaa seurata esim. Torin ja tämän palsan ilmoituksia. Siellä aina välillä joku myy omia pois.
 
Onkos noi operaattorien reitittimet järjestään ihan paskaa mitä tulee liittymien mukana? Mietin jos ensi vuoden puolella ottaisi telialta 5G liittymän, kun tuon 4G modeemin joutuu kuitenkin kohta uusimaan niin ei vanhaan tekniikkaan viitsisi rahaa pistää.
Liittymän mukana tulee se 5G:n ulkomodeemi, ja sitten operaattorilta joku reititin. Eli kannattaako mielummin katsoa vaikka tuo edgerouter x ja unifi AP, ja sanoa ei kiitos tuolle "Telia smart" reitittimelle?

Yhdellä AP:lla varmaan pärjää jos tuo jaksaa kantaa kahden lastulevy väliseinän läpi yläkerrassa talon toiseen päätyyn, ja alakertaan kantaa porraskäytävään asennettuna?

Karkea pohjakuva. AP:n seinän takana olisi lämmittämätön varasto mihin nuo verkkovehkeet varmaan saisi piiloon, vetäisi sieltä vaan verkkorasiat pariin huoneeseen välikaton kautta/jalkalistojen alla. Noi verkkotuotteet varmaan ei välitä ~+5c lämpötiloista?

1639938257209.png
 
Ei taida Edgerouter toimia VDSL modeemina?

Lähtisin ostamaan Telewelliä. Tämä sopisi budjettiin:


Mieluiten ostaisin yhdistelmälaitteen, eikä erillistä modeemi+reititin+tukiasema settiä. Ristiriitaisia arvosteluita verkkokaupassa tuosta Telewellistä, ominaisuuksiltaan vaikuttaa pätevältä. Tosiaan nykyinen yhteys on myös suoralla kaapelilla epävakaa.
 
Ensi kesänä pitäisi nyt sitten vihdoin tulla meillekin kuitua seinästä sisään. Olen tässä nyt pari päivää tutkaillut millaisia mesh-reitittimiä olisi tyrkyllä ja havaintona lienee ainakin se että niide todellisesta thruputista on aika vähän tietoa. Käytännön pakosta langallisen ethenetin käyttö lienee mahdotonta, joten tosiaan kahteen kerrokseen hyvin aktiiviseen käyttöön pitäisi joku Mesh-hommeli viritellä. Asia on toki sillä tavalla tuttu, että näin on nytkin. Nykyinen yhteys on vain sen verran verkkaisempi, että tällainen suorituskyky-asia ei toistaiseksi ole ollut merkittävä haaste. Toista lienee sitten gigaisella kuidulla. Löytyykö keltään ihan käytännön kokemusta? Ja toisaan meillä sitä kaistaa kyllä käytetään oikeastikin satoja megoja yhtä aikaa. Jos vain on tarjolla. Samoin uplink-kaista on koko ajan kovassa käytössä, koska etätyö.
 
Ensi kesänä pitäisi nyt sitten vihdoin tulla meillekin kuitua seinästä sisään. Olen tässä nyt pari päivää tutkaillut millaisia mesh-reitittimiä olisi tyrkyllä ja havaintona lienee ainakin se että niide todellisesta thruputista on aika vähän tietoa. Käytännön pakosta langallisen ethenetin käyttö lienee mahdotonta, joten tosiaan kahteen kerrokseen hyvin aktiiviseen käyttöön pitäisi joku Mesh-hommeli viritellä. Asia on toki sillä tavalla tuttu, että näin on nytkin. Nykyinen yhteys on vain sen verran verkkaisempi, että tällainen suorituskyky-asia ei toistaiseksi ole ollut merkittävä haaste. Toista lienee sitten gigaisella kuidulla. Löytyykö keltään ihan käytännön kokemusta? Ja toisaan meillä sitä kaistaa kyllä käytetään oikeastikin satoja megoja yhtä aikaa. Jos vain on tarjolla. Samoin uplink-kaista on koko ajan kovassa käytössä, koska etätyö.
Itse unohtaisin meshit ja käyttäisin oikeita tukiasemia. Esim UniFi U6 Long Range tai U6 Pro. Molemmilla pääset miltei parhaisiin siirto nopeuksiin, jos 10Gbps-malleja ei lasketa. Reitittimeksi käy esim aiemmin mainitsemani EdgeRouter X tai esim. Netgaten SG-1100.

Joulupyhien jälkeen julkaisen YouTube-kanavalleni U6 Pro:n arvostelun bencheineen.
 
Reitittimeksi käy esim aiemmin mainitsemani EdgeRouter X tai esim. Netgaten SG-1100.
Taitaa molemmista loppua paukut jos kysyjä oikeasti tavoittelee 1000/1000 kuidun kapasiteettia. EdgeRouterissa loppuu piiristä kaista 450/450 -tasolle ja SG-1100:n ei vaan muuten jaksa. Sikäli kun tämä ei haittaa, hyviä vaihtoehtoja molemmat.
 
Kotiverkko kaatuu, pätkii ja jumittaa jatkuvasti. Yhteys taloyhtiön sopimushinnalla Telialta, laajakaista 100 mbit/s. Huoneistossa yhteys otetaan puhelinpistokkeesta. Nykyinen reititin Zyxel3625-t20a.

Olisiko ehdotuksia reitittimen korvaajaksi? Moderni laite joka hoitaa perheen pelailut ja suoratoistot, hintaraja satasen hujakoilla. Perustellusti voi budjetti joustaa.

Minulla olisi myynnissä sinulle täydellinen setti: Myydään - Netgear Nighthawk X6S R8000P ja Telewell TW-EAV510 v2 100€ *Espoo*
100€ budjettiin et uutena parempaa saa. Vai mitä on raati mieltä? Voin säätää valmiiksi tarpeidesi mukaan ja jeesata jos pääkaupunkiseudulla asut..

Mieluiten ostaisin yhdistelmälaitteen, eikä erillistä modeemi+reititin+tukiasema settiä. Ristiriitaisia arvosteluita verkkokaupassa tuosta Telewellistä, ominaisuuksiltaan vaikuttaa pätevältä. Tosiaan nykyinen yhteys on myös suoralla kaapelilla epävakaa.

Minä vaihdoin tähän : ASUS RT-AX82U Dual-band - WiFi 6 -reititin 205,90 koska sai halavalla BF aikaan. Ihan vaan huvikseni. En siksi että nykyinen setti olisi huono. Ei
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa molemmista loppua paukut jos kysyjä oikeasti tavoittelee 1000/1000 kuidun kapasiteettia. EdgeRouterissa loppuu piiristä kaista 450/450 -tasolle ja SG-1100:n ei vaan muuten jaksa. Sikäli kun tämä ei haittaa, hyviä vaihtoehtoja molemmat.
Omassa kaapelinetissä (1000/50) on EdgerouterX ja se kyllä pääsee downloadissa tyypillisesti 850, joskus jopa hieman yli 900. Upload pyörii siinä 50 molemmin puolin, koska kaista rajoittaa. Vai oliko tuossa 450/450 tasossa kyse samanaikaisesta sisään/uloslatauksesta, speedtest tekee vain yhtä kerrallaan.
 
Taitaa molemmista loppua paukut jos kysyjä oikeasti tavoittelee 1000/1000 kuidun kapasiteettia. EdgeRouterissa loppuu piiristä kaista 450/450 -tasolle ja SG-1100:n ei vaan muuten jaksa. Sikäli kun tämä ei haittaa, hyviä vaihtoehtoja molemmat.
Kappas! Giganen vaatimus jäi huomaamatta. EdgeRouter X saattaa kyetä lähemmäksi gigaista yhteyttä kunhan kyseessä ei ole symetrinen giganen liittymä jota halutaan käyttää gigasena molempiin suuntiin yhtä aikaa. Siinä kyllä olet oikeassa että giganen yhteys vaatisi järeämpää rautaa.

Gigasella liittymällä suosittelen filtet2, fitlet3 tai Shuttlen DS-sarjan rautaa ja niiden päälle pfSense-palomuuriohjelmisto. Oma suositus Ubiquitin reitittimistä jää ainoastaan EdgeRouter X:ään. Muita malleja kannattaa välttää, kiitos parempien vaihtoehtojen.
 
Omassa kaapelinetissä (1000/50) on EdgerouterX ja se kyllä pääsee downloadissa tyypillisesti 850, joskus jopa hieman yli 900. Upload pyörii siinä 50 molemmin puolin, koska kaista rajoittaa. Vai oliko tuossa 450/450 tasossa kyse samanaikaisesta sisään/uloslatauksesta, speedtest tekee vain yhtä kerrallaan.
Joo, siis yhteensä ~900 megaa on saavutettavissa. Jotain tämän tapaista coren ja porttien väliltä sieltäkin löytyy (ok MT7621A tässä ja Edgerouterissa MT7621AT; vai ovatko noi nyt samat..?): https://i.mt.lv/cdn/product_files/RB750Gr3-dsw_161117.png . Jos käy huono tuuri porttien ja niin wan kuin lan ovat samassa väylässä kiinni, niin duplex-liikennettä Mediatekiin mahtuu vain 900 / 4 = 220 megaa per suunta. Toinen kysymys on sit tietty et onko tällä mitään käytännön merkitystä jos perässä on pelkkä mesh-verkko..

Jos budjetti ei veny noihin pc-pohjaisiin ratkaisuihin, niin esim. MIkrotik RB4011 on aina hyvä vaihtoehto gigaseen liittymään. Mahdollisesti jopa hAP2 tai vastaava.
 
Kyllä tässä budjetti venyy tuhanteen euroon tarvittaessa. Kuitenkin täältä kotoa ihan oikeasti tehdään useamman hengen voimin töitä. Taitaa olla niin että operaattori ei tällä hetkellä ei tarjoa gigaista molempiin suuntiin ja upload on vain 100 megaa. Tuollainen netgaten 1100 purnukka kotona kyllä on ja se on selvä ettei sillä vain nyt pärjää enää tulevaisuudessa.
 
Kyllä tässä budjetti venyy tuhanteen euroon tarvittaessa. Kuitenkin täältä kotoa ihan oikeasti tehdään useamman hengen voimin töitä. Taitaa olla niin että operaattori ei tällä hetkellä ei tarjoa gigaista molempiin suuntiin ja upload on vain 100 megaa. Tuollainen netgaten 1100 purnukka kotona kyllä on ja se on selvä ettei sillä vain nyt pärjää enää tulevaisuudessa.
Eikös olisi helpointa päivittää 1100:n esim 2100:een tai jopa 3100:een? Siirrät konfiksen vanhasta laitteesta uuteen, niin kaikkea ei tarvitse säätää alusta.
 
Kyllä tässä edelleen jää ratkaistavaksi se wifin osuus joka tapauksessa. Täytyy varmaan surffailla netissä lisää. Onhan tässä aikaa ennen kuin joku tulee kaivamaan pihaa.
 
Itse unohtaisin meshit ja käyttäisin oikeita tukiasemia. Esim UniFi U6 Long Range tai U6 Pro. Molemmilla pääset miltei parhaisiin siirto nopeuksiin, jos 10Gbps-malleja ei lasketa. Reitittimeksi käy esim aiemmin mainitsemani EdgeRouter X tai esim. Netgaten SG-1100.

Joulupyhien jälkeen julkaisen YouTube-kanavalleni U6 Pro:n arvostelun bencheineen.
Mitenköhän tuollainen U6 Pro signaali kulkee ontelolaatan läpi alakerrasta yläkertaan?
 
Mitenköhän tuollainen U6 Pro signaali kulkee ontelolaatan läpi alakerrasta yläkertaan?
Eipä tuollaista kukaan pysty sanomaan, ilman testaamista paikan päällä. Signaaliin kun vaikuttaa moni muukin asia jos on esim lattialämmitys, naapuriverkot, lähialueen tutkat jne jne.

U6 Pro on kuitenkin tehokkuudeeltaan tehokkaimpia sisätilojen tukareita jos erikoismalleja yms ei lasketa.

1640015687272.png


U6 Long Range:

1640015787724.png



Jatketään tätä WiFi-keskustelua asiaa käisttelevässä ketjussa.
 
Mietin kaksikerroksisen uuden omakotitalon lähiverkon comboksi seuraavaa:

Ubiquit Edgerouter ER-12P
2x Ubiquiti U6 Pro tai LR

Tarkoitus olisi hyödyntää talon verkkokaapelointia ja sijoittaa U6 ylä- ja alakertaan. Oisko tässä järkeä? ER-12P tarjoaa 24V Poe mutta U6 vaatii ilmeisesti 48V Poe? Mikä tähän olisi paras ratkaisu. Onko pakko ostaa erilliset Poe injektorit U6:lle? Jolloin ei ei tarvi reitittimeen Poe ominaisuutta...
 

Ompa siistin näköinen reititin. Taidan ostaa tämän. Tulee kuitenkin näkyville.
Kuituhitsari tulossa 23pv ja samalla saa päivittyä reititin nykyaikaan. Ne Gaming kikkareet näyttää tähtien sodasta revityiltä hävittäjiltä.
 

Ompa siistin näköinen reititin. Taidan ostaa tämän. Tulee kuitenkin näkyville.
Kuituhitsari tulossa 23pv ja samalla saa päivittyä reititin nykyaikaan. Ne Gaming kikkareet näyttää tähtien sodasta revityiltä hävittäjiltä.

Tuo ei ole reititin vaan pelkkä tukiasema. Vaatii reitittimen toimiakseen, esim. edellä mainittu Edgerouter tms.
 
Mietin kaksikerroksisen uuden omakotitalon lähiverkon comboksi seuraavaa:

Ubiquit Edgerouter ER-12P
2x Ubiquiti U6 Pro tai LR

Tarkoitus olisi hyödyntää talon verkkokaapelointia ja sijoittaa U6 ylä- ja alakertaan. Oisko tässä järkeä? ER-12P tarjoaa 24V Poe mutta U6 vaatii ilmeisesti 48V Poe? Mikä tähän olisi paras ratkaisu. Onko pakko ostaa erilliset Poe injektorit U6:lle? Jolloin ei ei tarvi reitittimeen Poe ominaisuutta...
Eikös tuohon olisi fiksumpi ottaa erillinen palomuuri+reititin (vaikkapa sitten Edgerouter 4) ja sitten sen taakse PoE+ kytkin (esim. Unifi Switch 16 150W tai mikä tahansa muunkin valmistajan PoE+-yhteensopiva) riittävällä määrällä portteja, niin saa erilliset laitteet verkon joka rooleille ja siististi virrat kytkimellä niille U6-tukiasemille ilman injektoreita? Tuolloin olisi myös helpompi ylläpitää ja tarvittaessa päivittää tai korvata laitteita.
 
Eikös tuohon olisi fiksumpi ottaa erillinen palomuuri+reititin (vaikkapa sitten Edgerouter 4) ja sitten sen taakse PoE+ kytkin (esim. Unifi Switch 16 150W tai mikä tahansa muunkin valmistajan PoE+-yhteensopiva) riittävällä määrällä portteja, niin saa erilliset laitteet verkon joka rooleille ja siististi virrat kytkimellä niille U6-tukiasemille ilman injektoreita? Tuolloin olisi myös helpompi ylläpitää ja tarvittaessa päivittää tai korvata laitteita.

Sähkökaapissa on tilaa rajallisesti ja parempi olisi jos hoituisi yhdellä laitteella. Nuo Poe (poe+) on vähän hepreaa itelle. Eikö reititin joka tarjoaisi riittävän poe-virran olisi yksinkertaisin ratkaisu? Erillisten injektoreiden ostokaan ei kyllä houkuttele.
 
Sähkökaapissa on tilaa rajallisesti ja parempi olisi jos hoituisi yhdellä laitteella. Nuo Poe (poe+) on vähän hepreaa itelle. Eikö reititin joka tarjoaisi riittävän poe-virran olisi yksinkertaisin ratkaisu? Erillisten injektoreiden ostokaan ei kyllä houkuttele.
Monelleko portille oli noiden mainittujen (2 x Unifi ja oletettavasti wan) lisäksi oli tarvetta? Entä mikä oli ajateltu yhteysnopeus nyt/tulevaisuudessa? Ei noita PoE-tuellisia reitittimiä ole mitenkään liiaksi saakka. Menisi valmistajien näkökulmasta vähän vaikeaksi tehdä malleja jokaisella porttimäärällä + ilman PoE:ta ja toinen sarja PoE:lla.

Jos tila on ongelma, niin pieni reititin (esim. hAP ac² ) + PoE-kytkin (esim. TP-LINK TL-SG105PE -5-porttinen PoE kytkin 56,90) kylkeen menee aika pieneen pakettiin ja jää niin tavallisia kuin virrallisia portteja vielä varaksi.
 
Linkatkaa mitä on luokassa bang-for-buck ja mitä halvempi sen parempi, olkoon budjetti siitä huolimatta vaikka 300e. Pelikäyttö ja striimaus todennäköisimmät käyttötavat.

Nyt yhteys muistaakseni 100M kaapelimodeemi (saattoi olla toki 200m, nopeudennosto esim tonniin tulossa) ja Sagemcom F@ST 3868 v2 kaapelimotuna tällä hetkellä Telian verkossa.

Esteetön yhteys ilmateitse 20metriä kiinteistöjen välillä.


Saunamökkiin yhteys tarpeen, 4G on aika kuraa.

Eli mitä ostan tuohon ns. päärakennuksessa olevan Sagemcomin perään joka myös takapihan puolella (eli suora yhteys) sisätiloissa ikkunalla, voin asentaa ulos ja suojata säältä kotelolla mutta en lämpötiloilta. Vai asentaen ikkunalle sen joka liitetty Sagemcomiin?
 
Linkatkaa mitä on luokassa bang-for-buck ja mitä halvempi sen parempi, olkoon budjetti siitä huolimatta vaikka 300e. Pelikäyttö ja striimaus todennäköisimmät käyttötavat.

Nyt yhteys muistaakseni 100M kaapelimodeemi (saattoi olla toki 200m, nopeudennosto esim tonniin tulossa) ja Sagemcom F@ST 3868 v2 kaapelimotuna tällä hetkellä Telian verkossa.

Esteetön yhteys ilmateitse 20metriä kiinteistöjen välillä.


Saunamökkiin yhteys tarpeen, 4G on aika kuraa.

Eli mitä ostan tuohon ns. päärakennuksessa olevan Sagemcomin perään joka myös takapihan puolella (eli suora yhteys) sisätiloissa ikkunalla, voin asentaa ulos ja suojata säältä kotelolla mutta en lämpötiloilta. Vai asentaen ikkunalle sen joka liitetty Sagemcomiin?
Jos Sagemcomin modeemi siis toimii reitittimenä, ja kun on noin lyhyt matka, niin pelkkä ulkokäyttöön tarkoitettu Unifin tukiasema UAP-AC-M talon ulkoseinään mökin puolelle saattaisi toimia ja ethernetillä kiinni reitittimeen. Riippuu vähän miten massiiviset rakenteet on saunamökillä riittääkö kuuluvuus sisälle. Virransyöttöön tarvittava PoE-adapteri näyttäisi kuuluvaan UAP-AC-M:n myyntipakkaukseen eli ethernet-kaapelin vain tarvitset.

Ja jos ei kuuluvuus sillä riitä, niin sitten laita toinen samanlainen UAP-AC-M saunamökin seinään näköyhteyden päähän toisesta ja Wireless Uplink tukareiden välille. Tämä ominaisuus taitaa sitten vaatia hallintaan käytettävän Unifi Controller-softan ajoa jossain, kuten pöytäkoneessa, vanhassa läppärissä, Raspberry Pissa tai Unifin Cloud Key-mokkulassa.
 
Linkatkaa mitä on luokassa bang-for-buck ja mitä halvempi sen parempi, olkoon budjetti siitä huolimatta vaikka 300e. Pelikäyttö ja striimaus todennäköisimmät käyttötavat.

Nyt yhteys muistaakseni 100M kaapelimodeemi (saattoi olla toki 200m, nopeudennosto esim tonniin tulossa) ja Sagemcom F@ST 3868 v2 kaapelimotuna tällä hetkellä Telian verkossa.

Esteetön yhteys ilmateitse 20metriä kiinteistöjen välillä.


Saunamökkiin yhteys tarpeen, 4G on aika kuraa.

Eli mitä ostan tuohon ns. päärakennuksessa olevan Sagemcomin perään joka myös takapihan puolella (eli suora yhteys) sisätiloissa ikkunalla, voin asentaa ulos ja suojata säältä kotelolla mutta en lämpötiloilta. Vai asentaen ikkunalle sen joka liitetty Sagemcomiin?
Itsellä ei ole kokemusta mutta Ubiquitin AirMax sarja voisi olla hyvä tuohon. 2kpl, Tässä yksi esimerkki Ei ole pahan hintaisia. Tuohon tarvitsee myös vielä kytkimen toiseen päähän tai muun langattoman lähettimen riippuen mitä saunassa käytetään.
 
Itsellä ei ole kokemusta mutta Ubiquitin AirMax sarja voisi olla hyvä tuohon. 2kpl, Tässä yksi esimerkki Ei ole pahan hintaisia. Tuohon tarvitsee myös vielä kytkimen toiseen päähän tai muun langattoman lähettimen riippuen mitä saunassa käytetään.

Wifi 6 löytyy parista läppäristä ja pöytäkoneesta, mutta ohan se alaspäin yhteensopiva aina ja tuskin muuttaa asiaa miksikään.


Hyviä ajatuksia kummaltakin. :tup:
 
Monelleko portille oli noiden mainittujen (2 x Unifi ja oletettavasti wan) lisäksi oli tarvetta? Entä mikä oli ajateltu yhteysnopeus nyt/tulevaisuudessa? Ei noita PoE-tuellisia reitittimiä ole mitenkään liiaksi saakka. Menisi valmistajien näkökulmasta vähän vaikeaksi tehdä malleja jokaisella porttimäärällä + ilman PoE:ta ja toinen sarja PoE:lla.

Jos tila on ongelma, niin pieni reititin (esim. hAP ac² ) + PoE-kytkin (esim. TP-LINK TL-SG105PE -5-porttinen PoE kytkin 56,90) kylkeen menee aika pieneen pakettiin ja jää niin tavallisia kuin virrallisia portteja vielä varaksi.

Joku 10 porttia ois hyvä olla vähintään. Noita PoE portteja vähintään 2 ehkä varalle ois 1 tai 2 hyvä olla lisää. Nopeutta ois hyvä olla se 1 Gbps.

Eli jos internetyhteys tulee modeemilta sillattuna reitittimelle joka jakaa sen langalliseen lähiverkkoon eri huoneisiin. Mutta toimiiko tämä jos reittimen yhdestä portista ottaa yhteyden PoE-kytkimelle jonka perään tulee sitten 2-4 langatonta U6 tukiasemaa?
 
Eli jos internetyhteys tulee modeemilta sillattuna reitittimelle joka jakaa sen langalliseen lähiverkkoon eri huoneisiin. Mutta toimiiko tämä jos reittimen yhdestä portista ottaa yhteyden PoE-kytkimelle jonka perään tulee sitten 2-4 langatonta U6 tukiasemaa?
Kyllä se just noin toimii. Ottaa kaupasta minkä tahansa kytkimen niin se pystyy kytkemään liikennettä porttien välillä nimellisnopeudella. Ikävää tuossa kahden laitteen kytkemisessä on tietty se että molemmista menee yksi portti "hukkaan" jumppikaapelille ja molemmat vaativat omat virtalähteet.

Vierekkäisten laitteiden tapauksessa porttimenetyksen voi kiertää sfp-porttien välille tulevalla dac-kaapelilla, mutta aika harvasta pikkukytkimestä / -reitittimestä noita löytyy. Virtalähteitä taas saa vähennettyä PoE-syötöillä, mutta kuten huomasit ER-12:n kohdalla, niin jännitteiden yhteensopivuus ei ole mitenkään taattua -> taas rajoittaa laitteita mitkä saa "nätisti" kimppaan.
 
Kotiverkko kaatuu, pätkii ja jumittaa jatkuvasti. Yhteys taloyhtiön sopimushinnalla Telialta, laajakaista 100 mbit/s. Huoneistossa yhteys otetaan puhelinpistokkeesta. Nykyinen reititin Zyxel3625-t20a.

Olisiko ehdotuksia reitittimen korvaajaksi? Moderni laite joka hoitaa perheen pelailut ja suoratoistot, hintaraja satasen hujakoilla. Perustellusti voi budjetti joustaa.

Telian asentaja kävi kylässä ja verkosta löytyi vikaa. Toinen puhelinpistoke kytketty irti, aiheutti linjaan häiriötä, nousun kaapelipareja vaihdettu, lisäksi linja siirretty eri porttiin taloyhtiön kytkimessä. Alkujaan linjassa oli miljoonia häiriöitä, lopputestissä linja oli häiriötön.
Eli reitin oli syytön, vaikkakin asentaja suosituksensa siihenkin kertoi :)
 

Ompa siistin näköinen reititin. Taidan ostaa tämän. Tulee kuitenkin näkyville.
Kuituhitsari tulossa 23pv ja samalla saa päivittyä reititin nykyaikaan. Ne Gaming kikkareet näyttää tähtien sodasta revityiltä hävittäjiltä.

Siis tukiasemahan tuo, mutta siis ostin Asuksen AX88U:n, kun oli tarjouksessa. Pitäisi riittää minun tarpeisiin 10v :)
Tähän saa sen Merlinin asennettua. Sen voisi laittaa kunhan viitsii. Näissä oli vielä se joku mesh-mahdollisuus jos kantama ei piisaa. Täytyy kesällä ihmetellä kun nurtsia ajelee, mihin asti piisaa.

Aika möhkäle se on. Täytyy viedä johdon kanssa se johonkin nurkkaan piiloon :whistling:

Nyt tulee karvan vajaa 500mbits yläkertaan, eli kaikki mitä kuidusta irtoaa.
 
Mietin kaksikerroksisen uuden omakotitalon lähiverkon comboksi seuraavaa:

Ubiquit Edgerouter ER-12P
2x Ubiquiti U6 Pro tai LR

Tarkoitus olisi hyödyntää talon verkkokaapelointia ja sijoittaa U6 ylä- ja alakertaan. Oisko tässä järkeä? ER-12P tarjoaa 24V Poe mutta U6 vaatii ilmeisesti 48V Poe? Mikä tähän olisi paras ratkaisu. Onko pakko ostaa erilliset Poe injektorit U6:lle? Jolloin ei ei tarvi reitittimeen Poe ominaisuutta...

Mulla vähän sama tilanne, koitin ratkoa kaapeloinnilla ja Zyxel Multy Meshillä, mutta tuntuu että aina pätkii langallinen tai langaton, olen päätellyt reitityksen virheeksi. Voisiko joku vääntää rautalangasta, millä tavoin tuon ER-12P on parempi kuin esim ER-X? Kääntäen, voisiko ER-X riittää reitittämään koko talouden, jos sitten laittaisin meshin siltaavana hoitamaan wlanin.
 
Mulla vähän sama tilanne, koitin ratkoa kaapeloinnilla ja Zyxel Multy Meshillä, mutta tuntuu että aina pätkii langallinen tai langaton, olen päätellyt reitityksen virheeksi. Voisiko joku vääntää rautalangasta, millä tavoin tuon ER-12P on parempi kuin esim ER-X? Kääntäen, voisiko ER-X riittää reitittämään koko talouden, jos sitten laittaisin meshin siltaavana hoitamaan wlanin.
ER-12P on raudaltaan tehokkaampi kuin ER-X, joten sillä saa >1 Gbps up/down samanaikaisesti bitin viuhumaan. Kaiketi noin 2 Gbps NAT/reititys menee todellinen liikenne ainakin arvostelun mukaan Ubiquiti EdgeRouter ER-12P 12-port Router Review ennen kuin alkaa paketit tippua.

ER-X puolestaan reitittää noin 1 Gbps yhteensä up+down, vaan harvalla kotikäytössä on symmetrinen gigainen internet-yhteys ja koko ajan sen kapasiteetti up/down tapissa 1G/1G.

ER-12P:ssa on käytännössä 8 portin kytkin LAN-yhteyksille samassa , joten jos se riittää langallisille yhteyksille kotiverkkoon, niin miksei.

Toki jos ER-12P:n boottaa ylläpidon tai jonkin muun syyn takia, niin siinä on sen aikaa lähiverkkokin nurin, miten ei käy, jos on erillinen kytkin LAN-puolelle. Taas riippuu omasta käytöstä onko tällä väliä eli onko esim. sisäverkossaan jokin levypalvelin/NAS, verkkotulostimia jne. tai muita laitteita, joiden haluaisi toimivan jatkuvasti.

ER-12P:n Power-over-Ethernet-tuki on vähän vanhahtava, joten uudempia PoE+ -laitteita sen taakse ei saa suoraan laitettua. Reitittimestä erillinen kytkin on helpompi lähiverkkonsa tarpeiden mukaan päivittää kuin reitittimeen integroitu - vaikka saahan siihen ER-12P kylkeenkin toki erillisen kytkimenkin tarpeen mukaan lisättyä.

Jos ER-X riittää suorituskyvyltään, ja tilaa on, niin se + mikä tahansa 8 -tai 16-portin erillinen kytkin on kustannustehokkaampi kuin ER-12. Edgerouter 4 taitaa olla prossultaan ja suorituskyvyltään sama kuin ER-12P, joten sekin + erillinen kytkin on hyvä valinta, jos symmetrisen 1 Gbps nopeuksia halajaa.
 
ER-12P:n Power-over-Ethernet-tuki on vähän vanhahtava, joten uudempia PoE+ -laitteita sen taakse ei saa suoraan laitettua. Reitittimestä erillinen kytkin on helpompi lähiverkkonsa tarpeiden mukaan päivittää kuin reitittimeen integroitu - vaikka saahan siihen ER-12P kylkeenkin toki erillisen kytkimenkin tarpeen mukaan lisättyä.
Jos en nyt ihan väärin muista, niin ER-12P:n PoE toteutus on 24v passive PoE eli se ei siis tue mitään yleisen standartin normaaleja PoE laitteita (lue: on siis tavan käyttäjälle täysin hyödytön).
 
ER-12P on raudaltaan tehokkaampi kuin ER-X, joten sillä saa >1 Gbps up/down samanaikaisesti bitin viuhumaan. Kaiketi noin 2 Gbps NAT/reititys menee todellinen liikenne ainakin arvostelun mukaan Ubiquiti EdgeRouter ER-12P 12-port Router Review ennen kuin alkaa paketit tippua.

ER-X puolestaan reitittää noin 1 Gbps yhteensä up+down, vaan harvalla kotikäytössä on symmetrinen gigainen internet-yhteys ja koko ajan sen kapasiteetti up/down tapissa 1G/1G.

ER-12P:ssa on käytännössä 8 portin kytkin LAN-yhteyksille samassa , joten jos se riittää langallisille yhteyksille kotiverkkoon, niin miksei.

Toki jos ER-12P:n boottaa ylläpidon tai jonkin muun syyn takia, niin siinä on sen aikaa lähiverkkokin nurin, miten ei käy, jos on erillinen kytkin LAN-puolelle. Taas riippuu omasta käytöstä onko tällä väliä eli onko esim. sisäverkossaan jokin levypalvelin/NAS, verkkotulostimia jne. tai muita laitteita, joiden haluaisi toimivan jatkuvasti.

ER-12P:n Power-over-Ethernet-tuki on vähän vanhahtava, joten uudempia PoE+ -laitteita sen taakse ei saa suoraan laitettua. Reitittimestä erillinen kytkin on helpompi lähiverkkonsa tarpeiden mukaan päivittää kuin reitittimeen integroitu - vaikka saahan siihen ER-12P kylkeenkin toki erillisen kytkimenkin tarpeen mukaan lisättyä.

Jos ER-X riittää suorituskyvyltään, ja tilaa on, niin se + mikä tahansa 8 -tai 16-portin erillinen kytkin on kustannustehokkaampi kuin ER-12. Edgerouter 4 taitaa olla prossultaan ja suorituskyvyltään sama kuin ER-12P, joten sekin + erillinen kytkin on hyvä valinta, jos symmetrisen 1 Gbps nopeuksia halajaa.
Iso kiitos tästä, eiköhän ER-X riitä mulle hyvin. Noita Gigabit-kytkimiä on joka tapauksessa tossa setupissa, eli porttien määrä on toissijaista.
 
Kaverin puolesta kyselen, eli on tuollainen USB-mokkula jossa liittymä. Googlesta löytyy kysymyksiä 10vuoden takaa eli sen verran aikaa on tämä kysymys jäljessä, eli pitäisi löytää reititin mihin saisi tökättyä tuon mokkulan liittymineen ja jaettua siitä netin asuntoon. Vieläkö tällaisia on vai hommaako suosiolla vaan 4G-reitittimen?

Tästä päästään sitten seuraavaan kysymykseen, eli netti pitäisi saada katkaistua lapsen takia tarvittaessa mahdollisimman helposti jopa etänä. Käytössä on Google Homea, iPhonea. Joihinkin reitittimiin on omia sovelluksia joista verkkoliikenteen saa katkaistua, mutta oma kokemus noiden käytöstä on lähinnä mallia kankea.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom