Mikä reititin minulle?

hulkki sanoi:
Aika huimasti nous 4G nopeudet Zyxelin 7480 ulkomodeemilla verrattuna sisällä olevaan. Mikäli asetan modeemin siltaavaksi niin onko mulla mitään järkevää ja helppoa keinoa päästä sen hallintasivulle kun modeemin NAT ei ole enää päällä?
Napsauta laajentaaksesi...
Yleensä toimii kun heittää vaan sopivan IP osoitteen koneelle. Siitä sitten yhteyttä kuten ennenkin.
 
Tekeekö näillä Asus XD4 WiFi6 Mesheillä mitään? Gigantissa olisi 3 kpl paketti 199€. Minulla on n. 10 m matka pöytäkoneelta modeemin, enkä saa sitä järkevästi langallisesti kytkettyä. Näissä Mesheissä olisi hyvää se, että saisin PC:n piuhalla mesh-purkkiin ja se on sitten langattomasti verkossa kiinni.
Vai olisiko parempi ratkaisu WiFi6 reitin, jossa on enemmän lähetystehoa ja käyttää WiFi-adapteria pöytäkoneessa. Netti 200M kaapeli.

https://www.gigantti.fi/product/tie...zenwifi-ax-mini-black-mesh-xd4-reititin-3-kpl

Syy miksi tätä olen hankkimassa on DNA:n umpisurkea kaapelimodeemi, jossa WiFi katkeaa jatkuvasti kun on liikaa laitteita kytkettynä.
 
Viimeksi muokattu:
Matiass sanoi:
Tekeekö näillä Asus XD4 WiFi6 Mesheillä mitään? Gigantissa olisi 3 kpl paketti 199€. Minulla on n. 10 m matka pöytäkoneelta modeemin, enkä saa sitä järkevästi langallisesti kytkettyä. Näissä Mesheissä olisi hyvää se, että saisin PC:n piuhalla mesh-purkkiin ja se on sitten langattomasti verkossa kiinni.
Vai olisiko parempi ratkaisu WiFi6 reitin, jossa on enemmän lähetystehoa ja käyttää WiFi-adapteria pöytäkoneessa. Netti 200M kaapeli.

https://www.gigantti.fi/product/tie...zenwifi-ax-mini-black-mesh-xd4-reititin-3-kpl

Syy miksi tätä olen hankkimassa on DNA:n umpisurkea kaapelimodeemi, jossa WiFi katkeaa jatkuvasti kun on liikaa laitteita kytkettynä.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse jättäisin nuo mesh-laitteet väliin ja ottaisin WiFi 6 tukiaseman (esim. U6 Lite, U6 Long Range tai U6 Pro) (taattu suorituskyky ja paremmat säätöominaisuudet) ja sille sopivan Wifi-kortin PC:hen. Huom! Tukiasemassa ei ole reittitimen roolia, joten sitä varten tarvitset toisen laitteen. Esim tuo DNA:n purkki voi ajaa asiansa kunnes hommaat paremman. Muistat vain sammuttaa DNA:n purkin WiFin pois päältä.

Esim. WiFi 5 tukiasemalla ja WiFi 5-langattomalla kortilla pääsin seuraaviin nopeuksiin:

1640946275314.png
 
Persojet sanoi:
Yleensä toimii kun heittää vaan sopivan IP osoitteen koneelle. Siitä sitten yhteyttä kuten ennenkin.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli jos mun reititin jakelee DHCP:llä vaikkapa 192.168.2.xx ip-osoitteita niin syötän manuaalisesti koneelle 192.168.1.xx osoitteen ja yhdistän reitittimeen 192.168.1.1 ja pitäs toimia? Reitittemellä on kyl tuo osoite.. pitäskö se syöttää eri osoite-avaruuteen kuten vaikka 10.0.0.1 tms?
 
Pakko tälleen "offtopiccina" kommentoida että onko tässä langassa enää ideaa... kokoajan vaan toistuu sama kaava "uniquiti... uniquiti" kukaan ei ehdota vaihtoehtoisia vaikka niitäkin on. Eikö täällä muita tarjota enää? Uniquitin se "alkuhuuma" oli ja meni... aika monelta kuullut että mennyt luotto kyseisen merkin tuotteisiin ja vaihtaneet muihin tuotteisiin. Tiedän että ei TP-Link se paras ole ollut ikinä mutta budjettisyistä itse hommasin kyseisen merkin multiwan reitittimen eikä ole oikeastaan huonoa sanomista ollut (tosin heidän kotitalousvehkeet eri asia... tämä oli yritysmalli. Kytkimissä heillä tosin firmikset on harmi kyllä liian usein mitäsattuu), Deco x60 myös löytyy jossa ainoa miinus vierasverkon VLAN puuttuminen AP-tilassa. Tukarit tulen joskus tosin vaihtamaan Aruban tekeleisiin että saa useamman SSID käyttöön ja jokaisen niistä oman VLAN perään. Kytkin on jo Aruban tekele.

Aikanaan linux-muuria pidin yhdellä koneella pyörimässä mutta päätin siirtyä takaisin perinteisen reitittimen käyttöön.
 
Itselläni tässä langallisen reitittimen hankinta ja kovasti kiinnostaa kokemukset TP-Linkistä, konffauksests ja suorituskyvystä. Aika helpolla haluaisin päästä kuitenkin.
 
Matiass sanoi:
Tekeekö näillä Asus XD4 WiFi6 Mesheillä mitään? Gigantissa olisi 3 kpl paketti 199€. Minulla on n. 10 m matka pöytäkoneelta modeemin, enkä saa sitä järkevästi langallisesti kytkettyä. Näissä Mesheissä olisi hyvää se, että saisin PC:n piuhalla mesh-purkkiin ja se on sitten langattomasti verkossa kiinni.
Vai olisiko parempi ratkaisu WiFi6 reitin, jossa on enemmän lähetystehoa ja käyttää WiFi-adapteria pöytäkoneessa. Netti 200M kaapeli.

https://www.gigantti.fi/product/tie...zenwifi-ax-mini-black-mesh-xd4-reititin-3-kpl

Syy miksi tätä olen hankkimassa on DNA:n umpisurkea kaapelimodeemi, jossa WiFi katkeaa jatkuvasti kun on liikaa laitteita kytkettynä.
Napsauta laajentaaksesi...


Katsoitko jo tämän juupituupi pätkän?

 
hulkki sanoi:
Eli jos mun reititin jakelee DHCP:llä vaikkapa 192.168.2.xx ip-osoitteita niin syötän manuaalisesti koneelle 192.168.1.xx osoitteen ja yhdistän reitittimeen 192.168.1.1 ja pitäs toimia? Reitittemellä on kyl tuo osoite.. pitäskö se syöttää eri osoite-avaruuteen kuten vaikka 10.0.0.1 tms?
Napsauta laajentaaksesi...
Pitää olla sama avaruus kuin normaalisti. Pistät vaikka saman osoitteen minkä sen oma DHCP on aiemmin antanut.
 
escalibur sanoi:
Itse jättäisin nuo mesh-laitteet väliin ja ottaisin WiFi 6 tukiaseman (esim. U6 Lite, U6 Long Range tai U6 Pro) (taattu suorituskyky ja paremmat säätöominaisuudet) ja sille sopivan Wifi-kortin PC:hen. Huom! Tukiasemassa ei ole reittitimen roolia, joten sitä varten tarvitset toisen laitteen. Esim tuo DNA:n purkki voi ajaa asiansa kunnes hommaat paremman. Muistat vain sammuttaa DNA:n purkin WiFin pois päältä.
Esim. WiFi 5 tukiasemalla ja WiFi 5-langattomalla kortilla pääsin seuraaviin nopeuksiin:
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitoksia vinkeistä. Tosiaan tuossa XD4:ssä on nähtävästi ongelmana dual band, eli nopeus puolittuu kun jakaa purkkien välillä dataa langattomasti. U6 lite voisi kyllä olla sopiva teholtaan nykyiseen asuntoon.

dot1q sanoi:
Katsoitko jo tämän juupituupi pätkän?
Napsauta laajentaaksesi...


Tämä XT8 vaikutti kyllä pätevältä laitteelta. Katsoin pätkän ja oli kyllä ongelmaton asentaa. Katsoin myös parit benchmarkit ja nopeudet ei kärsi ollenkaan, kun lataa langattomasti purkkien välillä dataa, kiitos tri-bandin.
Ainoa miinus tuossa on korkea hinta. Toisaalta olisi sekin Gigantissa kohtalaisessa tarjouksessa 329€.
 
Viimeksi muokattu:
Kadullamme loppuu VDSL/ADSL-liittymän käyttömahdollisuus lähipäivinä niin hankin tilalle Elisan 5G:n.

Aiempaan 100MB laajakaistaan nähden tämä on suoraan reitittimeen yhdistettynä nopeampi, mutta nyt samassa yhteydessä aloin miettiä miten saisin talon (2* 70m2) nettiyhteyden toimimaan järkevämmin. ZTEn 5g-boksi on ylhäällä (kuten aiempi Archer VR600) eikä kantama ole paras alakertaan (joka puoliksi maan alla) ja lisäksi alakerran pöytäkoneessa ei ole langatonta nettiä. Saadakseni netin toimimaan alakerrassa minulla on jokin Netgearin netinjatkaja (2,4ghz) alakerran pistorasiassa. Viime aikoina kuitenkin Teams-puhelut pätkivät päivittäin, joten yhdistin Netgearin Ethernetpiuhalla ylimääräiseen Huawein HG635sen WAN-porttiin ja käytän alakerrassa sen antamaa (erinimistä) Wifiä. Näin langaton yhteys on parempi. Pöytäkone on yhdistetty Huaweihin kaapelilla.

Nyt kun Archeria en enää tarvitse laajakaistaksi niin speksien pohjalta varmaan Archer VR600 on parempi kuin tuo Huawei (mikä muuten määrittää nopeuden/paremmuuden/vakauden?) alakertaan vai onko sillä merkitystä, kun tuo Netgear saattaa olla pullonkaula? Onko niin, että eri kerrokseen saa netin vain noilla pistorasiajatkajilla tai mikäli talossa on kaapeloinnit? Ts. en voi yhdistää 5g ZTEtä ja Archeria/Huaweita suoraan langattomasti?
 
Viimeksi muokattu:
Vanha uskollinen Asus RTN56U alkaa osoittaa eläkeiän lähestymisen merkkejä. Onko Asuksen uudemmassa tarjonnassa oikeasti järkevää korvaajaa tai olisiko raadilla suosituksia muilta valmistajilta?
Ja nyt haetaan ihan kerrostalohuoneistoon reititintä, eli tarvetta ei ole millekään 600€ setille.
 
kahviukko sanoi:
Vanha uskollinen Asus RTN56U alkaa osoittaa eläkeiän lähestymisen merkkejä. Onko Asuksen uudemmassa tarjonnassa oikeasti järkevää korvaajaa tai olisiko raadilla suosituksia muilta valmistajilta?
Ja nyt haetaan ihan kerrostalohuoneistoon reititintä, eli tarvetta ei ole millekään 600€ setille.
Napsauta laajentaaksesi...
Millaisen liittymän perään tulee ja millainen sijoituspaikka tulisi olemaan? Lähinnä sillä mietin että ei kuitenkaan sinne kerrostaloista tuttuun metalliseen datakaappiin?
 
Satelite sanoi:
Millaisen liittymän perään tulee ja millainen sijoituspaikka tulisi olemaan? Lähinnä sillä mietin että ei kuitenkaan sinne kerrostaloista tuttuun metalliseen datakaappiin?
Napsauta laajentaaksesi...
Aivan, oleellinen tieto jäi sitten kirjoittamatta. Eli 200 megaisen valokuidun perään ja sijoituspaikka huoneiston puolella, itseäni ei häiritse pitää laitetta näkyvillä eli katson sille jonkun fiksun paikan. Nykyinen on TV-tasolla olohuoneessa. Arvostaisin hyviä WiFi ominaisuuksia, joskaan koko laitteistoa ei ole tarkoitus langattomasti käyttää. Lähinnä telkkarin ja konsolit kun saisi "luotettavasti" langattoman piiriin.
 
Viimeksi muokattu:
kahviukko sanoi:
Aivan, oleellinen tieto jäi sitten kirjoittamatta. Eli 200 megaisen valokuidun perään ja sijoituspaikka huoneiston puolella, itseäni ei häiritse pitää laitetta näkyvillä eli katson sille jonkun fiksun paikan. Nykyinen on TV-tasolla olohuoneessa. Arvostaisin hyviä WiFi ominaisuuksia, joskaan koko laitteistoa ei ole tarkoitus langattomasti käyttää. Lähinnä telkkarin ja konsolit kun saisi "luotettavasti" langattoman piiriin.
Napsauta laajentaaksesi...
Monta neliötä tarviis langattoman kattaa ja onko haasteellisempia rakenteita jotka vaatis tehokkaampaa signaalia läpipääsyyn esim. lämpölasit joiden takia täytyy olla hieman tehokkaampi et saa seinän läpi signaalin menee läpi niin ettei pätkisi.
 
kahviukko sanoi:
Aivan, oleellinen tieto jäi sitten kirjoittamatta. Eli 200 megaisen valokuidun perään ja sijoituspaikka huoneiston puolella, itseäni ei häiritse pitää laitetta näkyvillä eli katson sille jonkun fiksun paikan. Nykyinen on TV-tasolla olohuoneessa. Arvostaisin hyviä WiFi ominaisuuksia, joskaan koko laitteistoa ei ole tarkoitus langattomasti käyttää. Lähinnä telkkarin ja konsolit kun saisi "luotettavasti" langattoman piiriin.
Napsauta laajentaaksesi...
Edgerouter X ja siihen U6 Lite tukiasema (PoE-injektorilla).

Aika ylivoimainen valinta alle 200€:lla.
 
Satelite sanoi:
Monta neliötä tarviis langattoman kattaa ja onko haasteellisempia rakenteita jotka vaatis tehokkaampaa signaalia läpipääsyyn esim. lämpölasit joiden takia täytyy olla hieman tehokkaampi et saa seinän läpi signaalin menee läpi niin ettei pätkisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Päälle 40 neliötä, kovin kummallisia esteitä tuohon väliin ei mahdu ja suurin osa "kriittisistä" langattomista laitteista tulee olemaan reitittimen lähellä.
 
kahviukko sanoi:
Päälle 40 neliötä, kovin kummallisia esteitä tuohon väliin ei mahdu ja suurin osa "kriittisistä" langattomista laitteista tulee olemaan reitittimen lähellä.
Napsauta laajentaaksesi...
Sitten tuo riittäisi oikein hyvin. Ainoa miinus tuossa on vain 1 lan portti mutta sen perään voi laittaa kytkimen jonka sijoittaa tämän alle.
 

Tekniikka - HUAWEI WiFi AX3 Quad Core Router, WiFi 6, 37,04€

Tuote: HUAWEI WiFi AX3 Quad Core Router, WiFi 6 Tarjoushinta: 35.54€ + veroero Normaalihinta: 75€ Suomi Kauppa: amazon.de Voimassa: ? Linkki: https://www.amazon.de/Dual-Band-Devices-Gigabit-Warranty-Extension/dp/B0922SBPN3/ Promokoodi: Kommentti tarjouksesta:
bbs.io-tech.fi

Mahtaisko olla tähän @kahviukko tapaukseen juuri sopiva. 3x LAN ja WiFi6 vakiona. Yks WAN portti. Kaikki gigasena. Joko toi 4x tai 2x vehjes vois toimia tässä.

Ja laittaisin itse telkkarin johdolla kiinni, samoin pleikkarin.
 
dot1q sanoi:

Tekniikka - HUAWEI WiFi AX3 Quad Core Router, WiFi 6, 37,04€

Tuote: HUAWEI WiFi AX3 Quad Core Router, WiFi 6 Tarjoushinta: 35.54€ + veroero Normaalihinta: 75€ Suomi Kauppa: amazon.de Voimassa: ? Linkki: https://www.amazon.de/Dual-Band-Devices-Gigabit-Warranty-Extension/dp/B0922SBPN3/ Promokoodi: Kommentti tarjouksesta:
bbs.io-tech.fi

Mahtaisko olla tähän @kahviukko tapaukseen juuri sopiva. 3x LAN ja WiFi6 vakiona. Yks WAN portti. Kaikki gigasena. Joko toi 4x tai 2x vehjes vois toimia tässä.

Ja laittaisin itse telkkarin johdolla kiinni, samoin pleikkarin.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse jättäisin tuon Huawein väliin jos tietoturvalla on edes jonkinlaista merkitystä. Laitteen softatuki on mitä on, eikä näillä alennuksia vaikuta siltä että tilanne olisi muuttumassa parempaan.
 
Olisiko suositella pieneen toimistoon simppeliä reititintä.
Hajosi Zyxel usg 50 boxi (muistaakseni) ja se oli luotettava peli ikäisekseen (he osti sen vuosia sitten).

Ei tartte wlania.
Piuha tulee sisään RJ45 piuhana.
Ulos menee sitten alle 10 laitteelle piuhalla mutta itse reitittimeen tarttee 3-4 ulosmenevää paikkaa (matkalla on ns. tyhmiä ei konffittavia kytkimiä).

Pitäisi saada konffattua kiinteä ip ulkoverkolle ja sitten toimia dhcp purkkina jotta jakaa lanin ip osotteita noille koneille sitten.
 
ZeTakes sanoi:
Olisiko suositella pieneen toimistoon simppeliä reititintä.
Hajosi Zyxel usg 50 boxi (muistaakseni) ja se oli luotettava peli ikäisekseen (he osti sen vuosia sitten).

Ei tartte wlania.
Piuha tulee sisään RJ45 piuhana.
Ulos menee sitten alle 10 laitteelle piuhalla mutta itse reitittimeen tarttee 3-4 ulosmenevää paikkaa (matkalla on ns. tyhmiä ei konffittavia kytkimiä).

Pitäisi saada konffattua kiinteä ip ulkoverkolle ja sitten toimia dhcp purkkina jotta jakaa lanin ip osotteita noille koneille sitten.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos ihan oikea firma, niin itse laittasin jonkun Fortigaten 40Fn UTP lisensseillä. Jos next gen tietoturva ei niin kiinnosta, vaikka se paljon hypetetty ubiquitin edge router x tms.
 
minapamina sanoi:
Jos ihan oikea firma, niin itse laittasin jonkun Fortigaten 40Fn UTP lisensseillä. Jos next gen tietoturva ei niin kiinnosta, vaikka se paljon hypetetty ubiquitin edge router x tms.
Napsauta laajentaaksesi...
Fortigaten tietoturva vasta kyseenalaista onkin.

escalibur sanoi:
FortiSIEM default SSH key for the "tunneluser" account is the same across all appliances :)


Viime marraskuussa: Hardcoded cryptographic key in the FortiGuard services communication protocol

Vuonna 2018: Weak encryption cipher and hardcoded cryptographic keys in Fortinet products

Vuonna 2016: Et tu, Fortinet? Hard-coded password raises new backdoor eavesdropping fears

Luulisi että enterprise-tasoisiin palomuuri- ja tietoturvalaitteistoon keskittyvällä valmistajalla olisi edes perus asiat kunnossa.
Napsauta laajentaaksesi...
escalibur sanoi:
Onhan noita...

hub.packtpub.com

Cisco merely blacklisted a curl instead of actually fixing the vulnerable code for RV320 and RV325 | Packt Hub

Cisco acknowledged that it had mismanaged a patch which would give rise to a vulnerability in two router models, namely, Cisco RV320 and RV325 WAN VPN routers.
hub.packtpub.com hub.packtpub.com

Packet Storm

Information Security Services, News, Files, Tools, Exploits, Advisories, and Whitepapers
packetstormsecurity.com packetstormsecurity.com

Jossain firmiksissä Fortigate oli hienosti laittanut sekä public, että private avaimet paikallisesti samaan firmikseen.
Napsauta laajentaaksesi...
escalibur sanoi:
Lisää Fortinetin touhuja The chronicles of Fortinet's CVE-2020–9294 :kahvi:

Fortinet pyytää 0day haavoittuvuuden raportoijaa allekirjoittamaan NDA-sopparin, samaan aikaan kun kyseinen haavoittuvuus on myynnissä venäläisellä hakkerifoorumilla. :p
Napsauta laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Jokatapauksessa Ihan hyviä vehkeitä, parempia kuin Ubiquitit/markettivehkeet muurauksessa. Toki jää Palo Altolle, mutta ovat myös huomattavasti halvempia. Kaikissa noissa vehkeissä on haavoittuvuuksia, mikään ei ole täydellinen yksin, siksi tietoturva on monitasoista. Jos pikkufirmalle pitää saada hyvä perusmuuri, Forti on aika lyömätön siinä hintaluokassa. Toki voit koittaa löytää valmistajan, jolla ei ole koskaan ollut haavoittuvuuksia, jään odottelemaan.
 
minapamina sanoi:
Jokatapauksessa Ihan hyviä vehkeitä, parempia kuin Ubiquitit/markettivehkeet muurauksessa. Toki jää Palo Altolle, mutta ovat myös huomattavasti halvempia. Kaikissa noissa vehkeissä on haavoittuvuuksia, mikään ei ole täydellinen yksin, siksi tietoturva on monitasoista. Jos pikkufirmalle pitää saada hyvä perusmuuri, Forti on aika lyömätön siinä hintaluokassa. Toki voit koittaa löytää valmistajan, jolla ei ole koskaan ollut haavoittuvuuksia, jään odottelemaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyse ei niinkään ollut siitä että niissä on haavoittuvuuksia (miltei kaikissa on), vaan lähinnä se miten kyseinen yritys suhtautuu tietoturvaan ja tietoturvaongelmiin.

Heidän mielestä oli OK kovakoodata privaatti -ja julki-SSH-avaimet firmikseen ja jakaa sen kaikkiin laitteisiin. Jos oikein muistan tämän tausalla oli joku asiakaspyyntö tehdä näin, ja Fortinet päätti sitten toteuttaa tämän jokaiselle muullekin asiakkaalle. :) Näitä kovakoodattuja tunnuksia päätettiin tehdä useampaankin otteeseen, joten kyse ei ollut yksittäisestä tapauksesta.

Toinen sekoilu on tuo haavoittuvuuden raportointi jossa pyytävät raportoijaa allekirjoittamaan NDA:n samaan aikaan kun haavoittuvuutta myydään venäläisellä harkkerifoorumilla. Jne jne.

Viimeisin uutinen liittyi Fortinetin VPN:ään: Hackers leak passwords for 500,000 Fortinet VPN accounts

Yleisesti heidän laitteet toimivat varmasti suht koht hyvin. Pointtina on lähinnä se että parempia vaihtoehtoja on olemassa ja osa niistä on myös halvempia. Jokainen tietty käyttäkööt mitä ikinä näkee parhaaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kämppään tulee valokuitu ja yhteyden mukana DZS 2425A1- päätelaite. Tuo ilmeisesti toimii reitittimenä, eikä vanhaa edgerouter x:ää tarvitse väliin kytkeä?
 
surina sanoi:
Kämppään tulee valokuitu ja yhteyden mukana DZS 2425A1- päätelaite. Tuo ilmeisesti toimii reitittimenä, eikä vanhaa edgerouter x:ää tarvitse väliin kytkeä?
Napsauta laajentaaksesi...

Kysy palveluntarjoajalta. Voi olla joo, mutta voi olla että sinne on vedetty palveluntarjoajan oma softa/firmis/asetukset jossa vaikka sillattuna kaikki portit.
 
escalibur sanoi:
Yleisesti heidän laitteet toimivat varmasti suht koht hyvin. Pointtina on lähinnä se että parempia vaihtoehtoja on olemassa ja osa niistä on myös halvempia. Jokainen tietty käyttäkööt mitä ikinä näkee parhaaksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo ja ei, riippuu mitä laitteelta haluaa. Fortin vehkeet on pykälää pareampia, mutta myös kalliimpia, kuin esim. Ubiquitilla tms. Enemmän ja parempia ominaisuuksia. Jos on oikeasti rahaa, niin Palo Altoa kehiin. Forti on kuitenkin enemmän kuin hyvä ratkaisu pienemmille yrityksille. Ei se syyttä ole niin suosittu muurivalmistaja tällä hetkellä. Toki yhtään monimutkaisemmassa en niiden lähiverkkoratkaisuihin koskisi, toki tässä oli kyse vain muurista joka heillä ihan jees.
 
minapamina sanoi:
Joo ja ei, riippuu mitä laitteelta haluaa. Fortin vehkeet on pykälää pareampia, mutta myös kalliimpia, kuin esim. Ubiquitilla tms. Enemmän ja parempia ominaisuuksia. Jos on oikeasti rahaa, niin Palo Altoa kehiin. Forti on kuitenkin enemmän kuin hyvä ratkaisu pienemmille yrityksille. Ei se syyttä ole niin suosittu muurivalmistaja tällä hetkellä. Toki yhtään monimutkaisemmassa en niiden lähiverkkoratkaisuihin koskisi, toki tässä oli kyse vain muurista joka heillä ihan jees.
Napsauta laajentaaksesi...
En itsekään suosittelisi Ubiquitia muuten kuin EdgeRouter X:n osalta sellaisiin kohteisiin joissa se soveltuu. Muussa tapauksessa katsoisin esim Netgaten tai nimenomaan Palo Alton vaihtoehtoja. Kummastakaan merkistä ei taida löytyä yhtä räikeitä tietoturvatapauksia? Tämän takia en näe Fortinetissa mitään sellaista, jonka vuoksi se olisi aiemmin mainittujen sekoilujenkin jälkeenkin valitsemisen arvoinen.

Brändin suosio saattaa johtua myös agressivisesta myynnistä ja kumppanuusohjelmasta. Uskalttaisin väittää että iso osa Fortinetin asiakkaista ei välttämättä ole ikinä kuullutkaan mainitsemistani ongelmista. Yritysmaailmassa tuotevalinnat kun voivat tapahtua jo pelkästään sen pohjata kuka on kenenkin hyvä kaveri jne.
 
Päivitin kotiini 500/100M yhteyden mutta tajusin ettei modeemi taida tosiasiassa tukea G.Fast:ia vaikka se asetuksissa onkin valittuna (Inteno DG200AL-AC).
Etsinkin uutta xDSL modeemia (reititinominaisuuksia en välttämättä tarvii) jolle löytyis mahdollisesti openwrt, dd-wrt tmv. firmis ja tosiaan G.Fast. Kiitos!
 
Liekö kenelläkään kokemuksia mikrotikin RB5009-laitoksesta? Paperilla oikein lupaavaan oloinen.
 
Trimaran sanoi:
Liekö kenelläkään kokemuksia mikrotikin RB5009-laitoksesta? Paperilla oikein lupaavaan oloinen.
Napsauta laajentaaksesi...

Rautahan noissa näyttää kyllä hyvältä mutta jotenkin en vaan pysty sulattamaan tuota hallintapuolta mikä näyttää tulevan suoraan jostain 90 luvun alkuajoilta. Pitäisi tehdä täydellinen remontti web käyttöliittymään.
 
bajamaja sanoi:
Rautahan noissa näyttää kyllä hyvältä mutta jotenkin en vaan pysty sulattamaan tuota hallintapuolta mikä näyttää tulevan suoraan jostain 90 luvun alkuajoilta. Pitäisi tehdä täydellinen remontti web käyttöliittymään.
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin itsellä ensimmäinen toimi uuden RouterOS-laitteen kanssa on web-käyttöliittymän ottaminen pois käytöstä. Winbox ja cli ovat voittavat vaihtoehdot. Molemmat ovat ihan ok kun niihin tottuu.
 
bajamaja sanoi:
Rautahan noissa näyttää kyllä hyvältä mutta jotenkin en vaan pysty sulattamaan tuota hallintapuolta mikä näyttää tulevan suoraan jostain 90 luvun alkuajoilta. Pitäisi tehdä täydellinen remontti web käyttöliittymään.
Napsauta laajentaaksesi...

Paljon käytännöllisempi tuo on kun moni karkkiin upotettu käyttöliittymä missä halutut optiot joko puuttuu kokonaan, tai ne on piilotettu kymmenen eri ”advanced options” napin alle.
 
haller sanoi:
Minkähänlainen oletuskonffi tuossa RB3011:ssa tulee? Lähinnä tarkistaisin onko fasttrack kytkettynä. RouterOS 7:n pitäisi olla nopeampi kuin kuutosen, mutta ainakin Redditissä pohdittiin hiljattain jotain ongelmaa RB + v7.1 -combolla: r/mikrotik - 2011UiAS-2HnD and routerOS v7.1 . Mihin versioon päivitit?
Napsauta laajentaaksesi...
Päivitin routerOS 6.49.2 ja on toiminut hyvin. Kyllä se parhaimmillaan on mennyt yli 900 niin olen erittäin tyytyväinen tähän.
Wifikin iPhone 13 antaa parhaimmillaan yli 750mbps.
 
Trimaran sanoi:
Liekö kenelläkään kokemuksia mikrotikin RB5009-laitoksesta? Paperilla oikein lupaavaan oloinen.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla on ollut tämä värkki ja olen oikein tyytyväinen. En ole mikään power-user mutta aika helppokäyttöinen perusjuttuihin minun mielestä. Nettikäyttöliittymäkin on 100 kertaa parempi kuin operaattoreiden peruspaskat Huaweit ja ZyXelit. Unifita varten sai esimerkiksi DHCP option 43:n laitettuu mikä ei noilla aikaisemmin mainituilla onnistunut. Puskee gigan nettiä läpi helposti. Omaan käyttöön varmasti liian kallis ja tehokas.

Periaatteessa mikrotik reitittimen käyttöönotto on yhtä helppoa kun ne perusreitittimet. Piuha sisään ja netti toimii. Muut konffaukset vaatii vähän googlettamista mutta ohjeita kyllä löytyy.
 
Jälleen yksi uusi esimerkki miksi reitittimen softatuki on tärkeä:

www.bleepingcomputer.com

KCodes NetUSB bug exposes millions of routers to RCE attacks

A high-severity remote code execution flaw tracked as CVE-2021-45388 has been discovered in the KCodes NetUSB kernel module, used by millions of router devices from various vendors.
www.bleepingcomputer.com www.bleepingcomputer.com
www.sentinelone.com

CVE-2021-45608 | NetUSB RCE Flaw in Millions of End User Routers

SentinelLabs has discovered a high severity flaw in NetUSB which could be remotely exploited to execute code in the kernel.
www.sentinelone.com www.sentinelone.com

The router vendors that use vulnerable NetUSB modules are Netgear, TP-Link, Tenda, EDiMAX, Dlink, and Western Digital.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Nyt alkaa pikkuhiljaa mitta täyttymään tuon Zyxel VMG3625-T20A:n kanssa. 5Ghz:lla tulee 400-600kt/s 100mb liittymällä. Mikähän mahtaisi olla hyvä VDSL modeemi Telian laajakaistaan? Kyseessä joku Telian valokuitu FTTC (fiber to the curb) tms. Joku ihme himmeliviritys tämä on kun huoneistojakomoon tulee kaksi RJ-45 nousua, joihin toiseen kytketään modeemi RJ-12 johdolla. IMHO melko perverssi systeemi. Piti olla FTTB ja suoraan tulla tuohon toiseen RJ-45 nousuun netti ilman mitään päätelaitteita, mutta se on sitten ihan oma tarinansa.

Henk.koht. ollut hyvia kokemuksia lähinnä Asuksen laitteista, nuo Zyxelit, D-Linkit ym. on lähinnä tuottanut vain päänsärkyjä. Tosin noiden kanssa ei ole jokuseen vuoteen tullun niin pelailtua, että en nyky tilanteesta ole niin perillä.

Äly-TV ja pöytäkone on piuhalla kiinni, mutta läppärit, tabletti ja yksi puhelin on tuon langattoman varassa. Langattomassa verkossa on käytännössä korkeintaan 2-3 laitetta kiinni samaan aikaan. Steam linkkiä tulee kanssa jonkun verran käytettyä, tai tulisi, jos tuo langaton verkko toimisi kunnolla. Mitään 4G, NAS, printing service juttu ei tarvita. Hinta saisi olla mahdollisimman halpa, ei kuulemma ainakaan satasta enempää, jos en halua maksaa sitä kokonaan itse. Pitäisi myös olla vain yksi laite, joten jonkun pelkän wlan purkin hommaamista ei kuulemma voi edes harkita. Se on rouva tiukkana näissä.

Asus DSL-AC88U ja Asus DSL-N55U on ollut harkinnassa, kun olisi mahdollisesti järkihintaan tarjolla. Onko noista mihinkään? Kannattaako edes ostaa käytettynä? Onko jotain parempia vaihtoehtoja?
 
TheUnpronounceables sanoi:
Nyt alkaa pikkuhiljaa mitta täyttymään tuon Zyxel VMG3625-T20A:n kanssa. 5Ghz:lla tulee 400-600kt/s 100mb liittymällä. Mikähän mahtaisi olla hyvä VDSL modeemi Telian laajakaistaan? Kyseessä joku Telian valokuitu FTTC (fiber to the curb) tms. Joku ihme himmeliviritys tämä on kun huoneistojakomoon tulee kaksi RJ-45 nousua, joihin toiseen kytketään modeemi RJ-12 johdolla. IMHO melko perverssi systeemi. Piti olla FTTB ja suoraan tulla tuohon toiseen RJ-45 nousuun netti ilman mitään päätelaitteita, mutta se on sitten ihan oma tarinansa.

Henk.koht. ollut hyvia kokemuksia lähinnä Asuksen laitteista, nuo Zyxelit, D-Linkit ym. on lähinnä tuottanut vain päänsärkyjä. Tosin noiden kanssa ei ole jokuseen vuoteen tullun niin pelailtua, että en nyky tilanteesta ole niin perillä.

Äly-TV ja pöytäkone on piuhalla kiinni, mutta läppärit, tabletti ja yksi puhelin on tuon langattoman varassa. Langattomassa verkossa on käytännössä korkeintaan 2-3 laitetta kiinni samaan aikaan. Steam linkkiä tulee kanssa jonkun verran käytettyä, tai tulisi, jos tuo langaton verkko toimisi kunnolla. Mitään 4G, NAS, printing service juttu ei tarvita. Hinta saisi olla mahdollisimman halpa, ei kuulemma ainakaan satasta enempää, jos en halua maksaa sitä kokonaan itse. Pitäisi myös olla vain yksi laite, joten jonkun pelkän wlan purkin hommaamista ei kuulemma voi edes harkita. Se on rouva tiukkana näissä.

Asus DSL-AC88U ja Asus DSL-N55U on ollut harkinnassa, kun olisi mahdollisesti järkihintaan tarjolla. Onko noista mihinkään? Kannattaako edes ostaa käytettynä? Onko jotain parempia vaihtoehtoja?
Napsauta laajentaaksesi...

Minkä kokoinen huusholli on kyseessä?

Jos puhutaan mistään muusta kuin pienestä itsemurhayksiöstä niin nuo all-in-one laitteet ovat aina väärässä paikassa. Varsinkaan naiset eivät halua tuollaista Asuksen 8 antennin avaruusalusta näkösälle ja taas nurkassa piilossa sohvan takana WIFI laatu kärsii.

Lyöt sen tuomionpäivän VDSL modeemin siltaavaan tilaan, sen perään esim. Edgerouter X joka ei juuri röökiaskia isompi ole ja sen perään Unifin tukiasema. Jos budjetti tekee tiukkaa niin pelkkä Unifin tukari alkuun ja otat nykyisestä modeemista WIFI:t pois päältä kokonaan. Silloin kaikki muu voi olla katseelta piilossa Unifi AP:tä lukuunottamatta ja se ei palohälytintä kummemmalta laitteelta näytä.
 
bajamaja sanoi:
Minkä kokoinen huusholli on kyseessä?

Jos puhutaan mistään muusta kuin pienestä itsemurhayksiöstä niin nuo all-in-one laitteet ovat aina väärässä paikassa. Varsinkaan naiset eivät halua tuollaista Asuksen 8 antennin avaruusalusta näkösälle ja taas nurkassa piilossa sohvan takana WIFI laatu kärsii.

Lyöt sen tuomionpäivän VDSL modeemin siltaavaan tilaan, sen perään esim. Edgerouter X joka ei juuri röökiaskia isompi ole ja sen perään Unifin tukiasema. Jos budjetti tekee tiukkaa niin pelkkä Unifin tukari alkuun ja otat nykyisestä modeemista WIFI:t pois päältä kokonaan. Silloin kaikki muu voi olla katseelta piilossa Unifi AP:tä lukuunottamatta ja se ei palohälytintä kummemmalta laitteelta näytä.
Napsauta laajentaaksesi...
Fyi Tänään on/oli Torissa yksi EdgeRouter X 25€:lla.
 
bajamaja sanoi:
Minkä kokoinen huusholli on kyseessä?

Jos puhutaan mistään muusta kuin pienestä itsemurhayksiöstä niin nuo all-in-one laitteet ovat aina väärässä paikassa. Varsinkaan naiset eivät halua tuollaista Asuksen 8 antennin avaruusalusta näkösälle ja taas nurkassa piilossa sohvan takana WIFI laatu kärsii.

Lyöt sen tuomionpäivän VDSL modeemin siltaavaan tilaan, sen perään esim. Edgerouter X joka ei juuri röökiaskia isompi ole ja sen perään Unifin tukiasema. Jos budjetti tekee tiukkaa niin pelkkä Unifin tukari alkuun ja otat nykyisestä modeemista WIFI:t pois päältä kokonaan. Silloin kaikki muu voi olla katseelta piilossa Unifi AP:tä lukuunottamatta ja se ei palohälytintä kummemmalta laitteelta näytä.
Napsauta laajentaaksesi...
Noh, kämppä on sen vähän päälle 30m2, mutta se ei kyllä ole vielä itsemurha-ajatuksia herättänyt toisin kuin esim. Telian asiakaspalvelu. Kyseessä myös puutalo, joten ei pitäisi olla ongelmaa liian paksuista seinistä.

Josko joku osaisi vielä vinkata, että mitä standartejä tuon modeemin tulee tukea, että on yhteensopia Telian taloyhtiölaajakaista (VDSL) liittymän kanssa. Yritin tätä Telian chatista kysyä, mutta asiakaspalvelija vaan yritti väkisin myydä tuota samaa romua hintaan 29€ ja kuulemma riittää kun on yhteensopiva valokuidun kanssa. Vaikka en mikään verkkoinsinööri olekkaa, niin sen verran kuitenkin tiedän, että vähän tarkemmin tuo yhteensopivuus pitäisi kyllä tietää, kuin vaan että on yhteensopiva valokuidun kanssa. Harvinaisen laatufirma tuo Telia.
 
Tämäkö olisi oiva setti? Itsemurhayksiön peltikaapissa kuituliittymän tulo RJ45:lla + 2 x RJ45 liitintä joilla saadaan netti jaettua langallisena kahdelle seinälle.

1642339211534.png
 
Kyselin taannoin onko mesh-laitteiden thruputista käytännön tietoa. Ehkä vähän niukasti oli, joten aloin testailemaan TP-Link x60:llä. Tässä vaiheessa testattu pelkkää downloadia, kun se on omaan käyttöön kaikkein kiinnostavin. Testissä purkki on gigan ethernetillä Huawein 5G tölkissä kiinni. Toistaiseksi olen päivän mittaan tehnyt 73 testiä TP-Linkin built-in speedtestillä, tässä ei siis käytetä wifiä mihinkään, mutta se on päällä. Liittymä on 600 megainen, ja vaikuttaa että hyvin lähelle sieltä tulisi, mutta X60 vaikuttaa rajaavan maksimiläpäisyn 500 megaan, kertaakaan en ole vielä sitä enempää läpi saanut. Pitää jatkaa testejä taas jossain vaiheessa paremmalla ajalla ja paremmin välinein. Ehkä tästä on jollekin hyötyä, itselle ainakin.
 
Trimaran sanoi:
Kyselin taannoin onko mesh-laitteiden thruputista käytännön tietoa. Ehkä vähän niukasti oli, joten aloin testailemaan TP-Link x60:llä. Tässä vaiheessa testattu pelkkää downloadia, kun se on omaan käyttöön kaikkein kiinnostavin. Testissä purkki on gigan ethernetillä Huawein 5G tölkissä kiinni. Toistaiseksi olen päivän mittaan tehnyt 73 testiä TP-Linkin built-in speedtestillä, tässä ei siis käytetä wifiä mihinkään, mutta se on päällä. Liittymä on 600 megainen, ja vaikuttaa että hyvin lähelle sieltä tulisi, mutta X60 vaikuttaa rajaavan maksimiläpäisyn 500 megaan, kertaakaan en ole vielä sitä enempää läpi saanut. Pitää jatkaa testejä taas jossain vaiheessa paremmalla ajalla ja paremmin välinein. Ehkä tästä on jollekin hyötyä, itselle ainakin.
Napsauta laajentaaksesi...
Lisää aamun varhaisina tunteina testailtuani, voi todeta että tämä epätieteellinen testi antaa sen verran horjuvia tuloksia että pakko olla myös 5G verkolla osuutensa. Näin tiistai-aamuna klo 6 tuli läpi kuitenkin 612 megaa, jota enempää ei voi odottaakaan. Pitääpä seuraavaksi pohtia josko viikonloppuna tekisi kattavampia testejä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
266 552
Viestejä
4 613 575
Jäsenet
75 868
Uusin jäsen
RealRobert

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom