Mikä reititin minulle?

[vermont]

Mitäs eroa tuolla on puolta halvempaan TP-LINK Archer C50 V3 Dual-bandiin?

 

[jopo82]

Mitäs eroa tuolla on puolta halvempaan TP-LINK Archer C50 V3 Dual-bandiin?

TP-linkin saa kytkimeks, UniFi:ä ei. UniFi on tyylikäs, kestää ns. päivän valon ja PoE-ratkaisun myötä sijoitettavissa minne vaan ilman virtajohtoa. TP-Linkistä ei omakohtaisia kokemuksia mutta UniFi on laatupeli ja ns huoltovapaa. Säätömahdollisuuksia vaikka ja kuinka. Muut saa jatkaa...

 

[outofstamina]

Olisi tarve hankkia tehokkaampi wlan-reititin-modeemi. Nykyinen ei jaksa puskea verkkoa 50 m2 asunnossa makkarista olohuoneen puolelle kunnolla, vaan suoratoisto pätkii telkkarissa jne. Yhteys on 100 megainen ja antaa kyllä piuhalla melko lähelle nimellisnopeutta aina.

En voi nykyistä telewellin modeemia oikein siirtää olohuoneenkaan puolelle kun puhelinpistoke on eteisessä niin hölmössä paikassa, että modeemi olisi sitten lattialla jaloissa.

Yksi vaihtoehto olisi jokin verkon toistin, mutta ajattelin samalla vaivalla ostaa uuden modeemin, jossa olisi enemmän potkua langattoman verkon kantaman osalta. Tosiaan nykyiselle modeemille 7 metriä ja kevyt kipsiväliseinä on liikaa.

Edit. Kokeilin kanaviakin vaihdella modeemista, mutta en huomannut mainittavaa eroa. Langaton verkko on 2,4 ghz ja tosiaan netti tulee puhelinpistokkeesta eli ei kaapelimodeemia.

Kuitenkaan mitään huippumallia en etsi, vaan hyvää hinta-/laatusuhdetta peruskäyttöön eli tietokone piuhalla ja pari kolme laitetta langattomasti. Jos on kokemuksia niin suositelkaa hyvää laitetta tai ratkaisua.

 

[tjkoo]

Olisi tarve hankkia tehokkaampi wlan-reititin-modeemi. Nykyinen ei jaksa puskea verkkoa 50 m2 asunnossa makkarista olohuoneen puolelle kunnolla, vaan suoratoisto pätkii telkkarissa jne. Yhteys on 100 megainen ja antaa kyllä piuhalla melko lähelle nimellisnopeutta aina.

En voi nykyistä telewellin modeemia oikein siirtää olohuoneenkaan puolelle kun puhelinpistoke on eteisessä niin hölmössä paikassa, että modeemi olisi sitten lattialla jaloissa.

Yksi vaihtoehto olisi jokin verkon toistin, mutta ajattelin samalla vaivalla ostaa uuden modeemin, jossa olisi enemmän potkua langattoman verkon kantaman osalta. Tosiaan nykyiselle modeemille 7 metriä ja kevyt kipsiväliseinä on liikaa.

Edit. Kokeilin kanaviakin vaihdella modeemista, mutta en huomannut mainittavaa eroa. Langaton verkko on 2,4 ghz ja tosiaan netti tulee puhelinpistokkeesta eli ei kaapelimodeemia.

Kuitenkaan mitään huippumallia en etsi, vaan hyvää hinta-/laatusuhdetta peruskäyttöön eli tietokone piuhalla ja pari kolme laitetta langattomasti. Jos on kokemuksia niin suositelkaa hyvää laitetta tai ratkaisua.

Ennenkuin syytät wlania niin olethan testannut (androidin, en tiedä onko iosissa) wifianalyzerilla että auttaisko kanavan vaihto? Kätevä softa millä näkee esim. kerrostaloissa jos muilla on samoilla kanavilla purkkeja.,

 

[outofstamina]

Ennenkuin syytät wlania niin olethan testannut (androidin, en tiedä onko iosissa) wifianalyzerilla että auttaisko kanavan vaihto? Kätevä softa millä näkee esim. kerrostaloissa jos muilla on samoilla kanavilla purkkeja.,

Tuo Wifi Analyzer olikin ihan hyvä vinkki. Vaikuttaa vain hieman oudolta, sillä se näyttää tähtiluokituksena kaikille kanaville 1-13 ainoastaan 0-2 tähteä eli todella huonosti? Kaikilla kanavilla on keskimäärin 2-4 langatonta verkkoa eli voisiko tuo olla syynä tähän pätkimiseen? Onko ainoa vaihtoehto siirtyä 5 ghz verkkoihin?

 

[topiv]

Tuo Wifi Analyzer olikin ihan hyvä vinkki. Vaikuttaa vain hieman oudolta, sillä se näyttää tähtiluokituksena kaikille kanaville 1-13 ainoastaan 0-2 tähteä eli todella huonosti? Kaikilla kanavilla on keskimäärin 2-4 langatonta verkkoa eli voisiko tuo olla syynä tähän pätkimiseen? Onko ainoa vaihtoehto siirtyä 5 ghz verkkoihin?

Sitähän tuo juuri kertoo, että WLAN on heikko, kun päällekkäisiä verkkoja on runsaasti ja ne kilpailevat toistensa kanssa. Helpointa on siirtyä 5g-taajuudelle ja sielläkin kannattaa katsoa, että valitsee kanavaksi sellaisen, jossa ei ole jo olemassa olevia naapureiden verkkoja.

Kolmas vaihtoehto on siirtyä langalliseen lähiverkkoon.

Voitko laittaa screenshotin siitä Wifi Anylzerin tuloksesta? Tuntuu vaikealle uskoa, että jokaisella kanavalla on tasaisesti 2-4 olemassa olevaa verkkoa? Yleensä kanavilla 1 ja 10 on todella monta verkkoa, jotka on niitä WLAN-purkkien toimittajien oletuskanavia.

 

[outofstamina]

Tässä tämän päivän tilanne. On tuossa kanavia, joilla ei ole suoraan verkkoa, mutta ainakin kuvaajat menee hyvin ristiin ja tähtiluokitus näyttää 0-2 tähteä kaikille paitsi kanavalla 13 on 4 tähteä.

 

[topiv]

Tässä tämän päivän tilanne. On tuossa kanavia, joilla ei ole suoraan verkkoa, mutta ainakin kuvaajat menee hyvin ristiin ja tähtiluokitus näyttää 0-2 tähteä kaikille paitsi kanavalla 13 on 4 tähteä.

Kiitos kuvasta. 2, 3 ja 7 on ainakin vapaita kanavia.

 

[outofstamina]

Kiitos kuvasta. 2, 3 ja 7 on ainakin vapaita kanavia.

Eikö nuo verkot kuitenkin ainakin kuvaajista päätellen myös mene päällekkäin ja haittaa, vaikka ei juuri samalla kanavalla olisikaan? Vai onko tuo merkityksetöntä, että kuvaajat menevät päällekäin? Nimittäin kanavien tähtiluokitus kuitenkin antaa sitä nollaa tähteä noille keskikanaville ja ehdottaa ainoastaan kanavaa 13, jolla on korkeampi luokitus tuon ohjelman mukaan.

 

[topiv]

Eivät mene päällekkäin vaan kuvaaja on aina parin kanavan levyinen.

 

[mikajh]

Eikö nuo verkot kuitenkin ainakin kuvaajista päätellen myös mene päällekkäin ja haittaa, vaikka ei juuri samalla kanavalla olisikaan?

Kyllä, 2.4 GHz:llä 20 MHz:n kanavanleveyksillä ainoastaan kanavat 1, 6, 11 (ja 14) eivät ole päällekkäisiä: List of WLAN channels - Wikipedia

 

[outofstamina]

Kyllä, 2.4 GHz:llä 20 MHz:n kanavanleveyksillä ainoastaan kanavat 1, 6, 11 (ja 14) eivät ole päällekkäisiä: List of WLAN channels - Wikipedia

Tämä selvensi. Tuossa artikkelissa lukeekin seuraavaa: "To guarantee no interference in any circumstances the Wi‑Fi protocol requires 16.25 to 22 MHz of channel separation ". Vaikuttaisi siis siltä, että on parempi siirtyä 5 GHz:n verkkoon.

 

[dot1q]

Kiitos kuvasta. 2, 3 ja 7 on ainakin vapaita kanavia.

Tämä @topiv on varmasti vilpittömästi kirjoitettu viesti, mutta se ei perustu tietoon siitä miten kanavat jaetaan 2.4GHz puolella, ja siten tämä kanavien käyttöneuvo on käärmeöljyä.
Tuon kuvan tilanteessa kaikki muita kuin 1, 6 ja 11 kanavia käyttävät laitteet pitäisi irroittaa sähköistä.

Kuvassa ei näy yhtäkään vapaata kanavaa. Tämä perustuu tietoon. Itse laittaisin tuossa tilanteessa kanavalle 1 oman laitteen. Edelleen perustuu tietoon. mikajh tuossa tästä jo kirjoittikin.

Jotta tietoa tulisi lisää niin tässä englannin kielellä materiaalia: Why Channels 1, 6, and 11? | MetaGeek

Each channel on the 2.4 GHz spectrum is 20 MHz wide.
The channel centers are separated by 5 MHz, and the entire spectrum is only 100 MHz wide.
This means the 11 channels have to squeeze into the 100 MHz available, and in the end, overlap.

 

[saaria]

Minkähänlaiseen langattomaan reitittimeen olisi hyvä päivittää? Nykyinen kämppä reilu 50 neliön kerrostalokaksio. Langallista verkkoa käyttää pöytäkone, TV ja av-vahvistin. Langattomassa verkossa Windows-läppäri, iOS-läppäri ja -puhelin sekä Android-puhelin. 100/10-nettiin tuli päivitettyä, ja tarvetta olisi etätyöyhteydet luotettavasti hoitavalle paketille. Nyt reitittimen virkaa hoitaa joku iänikuinen Buffalo AirStation (oisko N300 tms), joka tuntuu vähän välillä tökkivän etenkin noiden Applen tuotteiden kanssa.

Tuo täällä paljon suositeltu Ubiquiti-paketti tuntuu jotenkin yliampuvalta, ts. aivan varmasti todella paljon liikaa säätömahdollisuuksia omaan ymmärrykseen nähden.

Kiva bonus olisi jos kyseinen laitteisto jaksaisi hoitaa vielä esim. 80 neliön kolmiossa yhteydet sujuvasti, niin ei tarvis välttämättä olla parin vuoden päästä päivittämässä uuteen... Jos ostan jonkun suht nykyaikaisen ac-reitittimen, niin voiko mennä pahasti vikaan?

 

[Sanpsa]

Minkähänlaiseen langattomaan reitittimeen olisi hyvä päivittää? Nykyinen kämppä reilu 50 neliön kerrostalokaksio. Langallista verkkoa käyttää pöytäkone, TV ja av-vahvistin. Langattomassa verkossa Windows-läppäri, iOS-läppäri ja -puhelin sekä Android-puhelin. 100/10-nettiin tuli päivitettyä, ja tarvetta olisi etätyöyhteydet luotettavasti hoitavalle paketille. Nyt reitittimen virkaa hoitaa joku iänikuinen Buffalo AirStation (oisko N300 tms), joka tuntuu vähän välillä tökkivän etenkin noiden Applen tuotteiden kanssa.

Tuo täällä paljon suositeltu Ubiquiti-paketti tuntuu jotenkin yliampuvalta, ts. aivan varmasti todella paljon liikaa säätömahdollisuuksia omaan ymmärrykseen nähden.

Kiva bonus olisi jos kyseinen laitteisto jaksaisi hoitaa vielä esim. 80 neliön kolmiossa yhteydet sujuvasti, niin ei tarvis välttämättä olla parin vuoden päästä päivittämässä uuteen... Jos ostan jonkun suht nykyaikaisen ac-reitittimen, niin voiko mennä pahasti vikaan?

Omaa Ubiquitti-paketin olemassaoloa ei meinaa edes muistaa enää, kun se on toiminut ilman häiriöitä. Pienet alkusäädöt ja toimii.

 

[valtsu71]

Netgear R7800, jos Ubiquiti ei maistu: Netgear X4S AC2600, 130€ | Hinta.fi

 

[saaria]

Omaa Ubiquitti-paketin olemassaoloa ei meinaa edes muistaa enää, kun se on toiminut ilman häiriöitä. Pienet alkusäädöt ja toimii.

Onko kokemusta myös noista omenavehkeistä? Tuossa kytkin+reititin kombossa houkuttelee mahdollinen laajennettavuus, mutta toisaalta eikös tossa oo jo portit täynnä jos on kolme laitetta + reititin?

Netgear R7800, jos Ubiquiti ei maistu: Netgear X4S AC2600, 130€ | Hinta.fi

Hmm, toki jos käytettynä tulis vastaan (niinkun just oli myyntipalstalla), niin voishan tuokin napata, muuten otan ehkä samaan hintaan ton linkatun Ubiquiti-kombon...

 

[mikajh]

Hmm, toki jos käytettynä tulis vastaan (niinkun just oli myyntipalstalla), niin voishan tuokin napata, muuten otan ehkä samaan hintaan ton linkatun Ubiquiti-kombon...

Tuota EdgeRouter-X:ää ei kai kukaan suosittele kovin lämpimästi tänä päivänä. Itsellä ei ole mitään omia kokemuksia, mutta mitä olen havainnut muiden tarinoista:
- Web UI:lla voi tehdä jotain, mutta ei kaikkea. Noihin tarvitaan aika kryptistä komentorivi-if:ää
- Firmis kuluttaa kaiken flash-tilan, joten mitään lisäpaketteja ei ole tilaa asentaa. Myös vakiofirmiksen päivitykset ovat vähän epävarmoja tästä syystä

 

[Algron28]

Tuota EdgeRouter-X:ää ei kai kukaan suosittele kovin lämpimästi tänä päivänä. Itsellä ei ole mitään omia kokemuksia, mutta mitä olen havainnut muiden tarinoista:
- Web UI:lla voi tehdä jotain, mutta ei kaikkea. Noihin tarvitaan aika kryptistä komentorivi-if:ää
- Firmis kuluttaa kaiken flash-tilan, joten mitään lisäpaketteja ei ole tilaa asentaa. Myös vakiofirmiksen päivitykset ovat vähän epävarmoja tästä syystä

Web ui:lla voi tehdä kaikki perus säädöt. Jos jotain erikoisempaa tarvii niin sitten komentopohjaisesti consolella/telnetillä/ssh. Jos Juniperin vehkeet on tuttuja niin ei se cli niin erilainen ole. Sitten on se välimuoto config tree jolla myös voi konffia mutta sitä en ole käyttänyt koska se on mielestäni sekava.

 

[mikajh]

Web ui:lla voi tehdä kaikki perus säädöt.

Mitenkäs esim. sellainen perusjuttu, että 1) DHCP-serveri antaa halutun DNS IPv4-osoitteen clienteille, ei välttämättä siis sama kuin ER-X 2) Jos ER-X:ssä on DNS-resolveri, niin sille voi konffata listan käytettäviä julkisia DNS-osoitteita

 

[saaria]

Ajatuksena siis tosiaan set-and-forget -tyyppinen laite. Mulla ei ole hajua että mitä ne konffaukset on mitä pitää tehdä, ja siksi siis epäilen että jo ihan tuossa ER-X:ssä on ”liikaa” ominaisuuksia.
Periaattessa arvostaisin plug-and-play -setuppia, mutta hyväksyn sen että kunnollista verkkoa voi joutua myös (kerran) vähän säätämään.

Edit: Ja siis netti on tosiaan 100megaa, eli mitään markkinoiden nopeinta laitetta en myöskään varmaan välttämättä tarvi...

 

[Algron28]

Mitenkäs esim. sellainen perusjuttu, että 1) DHCP-serveri antaa halutun DNS IPv4-osoitteen clienteille, ei välttämättä siis sama kuin ER-X 2) Jos ER-X:ssä on DNS-resolveri, niin sille voi konffata listan käytettäviä julkisia DNS-osoitteita

Sieltähän services -> dhcp server ja halutun dhcp serveri asetuksista saa määriteltyä 2kpl DNS ip osoitteita jotka jaetaan dhcp vastauksessa.

2 en muista ulkoa kun itse en käytä sitä noin. Edgerouterin itsensä käyttöön dns ainakin määriteltiin system kohdasta.

 

[outofstamina]

Tämä @topiv on varmasti vilpittömästi kirjoitettu viesti, mutta se ei perustu tietoon siitä miten kanavat jaetaan 2.4GHz puolella, ja siten tämä kanavien käyttöneuvo on käärmeöljyä.
Tuon kuvan tilanteessa kaikki muita kuin 1, 6 ja 11 kanavia käyttävät laitteet pitäisi irroittaa sähköistä.

Kuvassa ei näy yhtäkään vapaata kanavaa. Tämä perustuu tietoon. Itse laittaisin tuossa tilanteessa kanavalle 1 oman laitteen. Edelleen perustuu tietoon. mikajh tuossa tästä jo kirjoittikin.

Jotta tietoa tulisi lisää niin tässä englannin kielellä materiaalia: Why Channels 1, 6, and 11? | MetaGeek

Kiitokset vastauksesta. Päädyin 5 GHz verkkoon siirtymiseen ja se toimii vaivatta, eikä muita verkkoja ole kuin pari kantaman alueella, eivätkä ne nyt toisiaan häiritse. Tuli samalla päivitettyä vuosia vanha modeemi uudempaan ja oletettavasti turvallisempaan malliin. Jonkin verran nopeus tippuu huoneesta toiseen, mutta ei niin paljoa, että sillä olisi merkitystä omassa käytössäni. Kantamahan on 5 GHz verkossa huonompi kuin 2,4 GHz verkolla.

 

[JSuomine]

Moi,

Varmastikin tällä foorumilla osaatte auttaa. Olen vasta alkaja Ubiquitin tuotteiden kanssa. Hankin Edgerouter X:n ja FlexHD:n. Niitä ennen minulla on mokkulayhteys Huawei B525:lla, joka on siltaavassa moodissa.

Olen tehnyt Edgerouterin käyttöönoton ohjeiden mukaan (joka tälläkin sivustolla on videolla linkitettynä), mutta homma tökkää siihen, kun vaihdan tietokoneesta lähtevän piuhan pois ETH0:sta ETH1:een ja liitän B525:n ETH0:aan (eli netti reitittimeen nollaan ja tietokone ykköseen). Pääsen Edgerouteriin sisään ja Internet (ETH0) on osoitteella 100.64.124.116/24. Kun koitan päästä kyseisellä kokoonpanolla nettiin, ei verkkoa ole. Jos otan B525:sta johdon koneeseeni, netti toimii, eli syy on tuossa väärin konffatussa Edgerouterissa.

Ehkäpä tämän jatkumona en saa Controlleriin tuota FlexHD:tä, joten onko teillä ajatuksia mitä voisi tehdä, jotta saisin Edgerouter X:n toimimaan ”oikein” tässä tilanteessa?

Kiitos paljon avusta!

 

[MouzeyBlazey]

Reititin olisi hakusessa.
En ole näihin sen kummemmin perehtynyt, aina ollut joku mikä tullut liittymän mukana, nyt on taloyhtiön kuitu käytössä.

Datanopeus: 100 meganen (kuitu)
Operaattori: Elisa
Laitteet: Läppäri, Playstation 4 ja Smart TV (pelailua ja 4K elokuvien katselua)
Pienessä yksiössä, kantama pitäisi olla 10 metriä.

Ei haittaa vaikka joutus käynnistää uudelleen kuukauden välein. Kunhan toimii hyvin ja on mahdollisimman halpa.

-MB

 

[puik]

Kotiverkkoon pitäisi saada parempi peitto ja "laiteverkkoon" toinen tukiasema. Nyt päätukari Asus RT-AC68 jossa vierasverkko laitteille ja yksi dd-wrt langan päässä lisätukiasemana. Talossa siis valmis kaapelointi. Mitä mieltä olette kannattaisko eristää yksi portti asuksesta omaan VLAN:iin ja lisätä siihen tukiasema laitteille? (En ole varma taipuuko Asus tähän vai joutuuko hankkimaan uuden reitittimen tyyliin ubiquiti.) Vai löytyykö valmista systeemiä joka osaa samassa verkossa eristää vierasverkon ilman että joudun hankkimaan erilliset tukiasemat laitteille?

Mietin tuota gigantin asus settiä, mutta AIMesh ei ainakaan pysty jatkamaan vierasverkkoa noodeissaan.

 

[akuko90]

Nykyiseen kämppään kuuluu ilmainen elisan ethernetliittymä. Opiskelijakämppään tottuneena en sitten tajunnut, että vaatii reitityksen eikä voi suoraan koneeseen kytkeä.

Voiko siis hankkia esim. TP-link archer C7 ja kytkeä Wan porttiin, koska tuollaista 160e elisa purkkia en tule hankkimaan?

Kokeilin kytkeä Telian hybridimodeemin wan porttiin, mutta ei toimi. Mahdollisti, koska Fixed internet ipv6 asetuksiin on lukittu tietty dns asetukset. Asetusta obtain dns automatically ei siis voi kytkeä päälle.

 

[Persojet]

Nykyiseen kämppään kuuluu ilmainen elisan ethernetliittymä. Opiskelijakämppään tottuneena en sitten tajunnut, että vaatii reitityksen eikä voi suoraan koneeseen kytkeä.

Voiko siis hankkia esim. TP-link archer C7 ja kytkeä Wan porttiin, koska tuollaista 160e elisa purkkia en tule hankkimaan?

Kokeilin kytkeä Telian hybridimodeemin wan porttiin, mutta ei toimi. Mahdollisti, koska Fixed internet ipv6 asetuksiin on lukittu tietty dns asetukset. Asetusta obtain dns automatically ei siis voi kytkeä päälle.

Kyllä tuossa ethernetissä pystyy laittamaan suoraan seinään koneen. Itellä ainakin noin oli kun asuin Elisan ethernet taloudessa. Heitän vaan johdon suoraan sähkökaapissa sisääntulosta huoneen ethernet porttiin ja homma paketissa. Eri asia sitten, jos haluat langatonta käyttää.

 

[akuko90]

Näin minäkin luulin, mutta kaikki nuo Elisan troubleshoot viittaa modeemin olemassaoloon ja vikailmoituksen tehdessä pitää kirjata reitittimen mac osoite +99e vianrajausmaksu jos asentaja tulee ihmettelemään puuttuvaa modeemia. Tuota sopimusta avatessa toki tarjosivat jotsin modeemia maksua vastaan, mutta ohitin sen kun luulin toimivan ilman.

Laajakaistan käyttöönotto Elisan verkossa - Elisa

Ohjeet Elisan laajakaistan käyttöönottoon. Tarkista kodin laajakaistasi tekninen toteutus tilausvahvistuksesta.

elisa.fi

Kiinteä laajakaista on ollut "käytössä" tilassa OmaElisassa nyt kuukaudenpäivät, mutta ei siis nosta koneen verkkoyhteyttä ylös jakokaapin mikään portti suoralla tai ristiin kytketyllä kaapelilla läppäriin.

Ehkä väärä foorumi vianetsintään, mutta noin teknisessä mielessä onko noiden Elisa reitittimet jotenkin erilaisia verrattuna laadukkaampaan ja puolet halvempaan laitteeseen?

*) Tällä hetkellä uusiin yhteyksiin myynnissä olevat modeemimallit ovat Kotiboksi VMG3925 (Zyxel) tai Kotiboksi HG635 (Huawei).

 

[Samppa221]

Näin minäkin luulin, mutta kaikki nuo Elisan troubleshoot viittaa modeemin olemassaoloon ja vikailmoituksen tehdessä pitää kirjata reitittimen mac osoite +99e vianrajausmaksu jos asentaja tulee ihmettelemään puuttuvaa modeemia. Tuota sopimusta avatessa toki tarjosivat jotsin modeemia maksua vastaan, mutta ohitin sen kun luulin toimivan ilman.

Laajakaistan käyttöönotto Elisan verkossa - Elisa

Ohjeet Elisan laajakaistan käyttöönottoon. Tarkista kodin laajakaistasi tekninen toteutus tilausvahvistuksesta.

elisa.fi

Kiinteä laajakaista on ollut "käytössä" tilassa OmaElisassa nyt kuukaudenpäivät, mutta ei siis nosta koneen verkkoyhteyttä ylös jakokaapin mikään portti suoralla tai ristiin kytketyllä kaapelilla läppäriin.

Ehkä väärä foorumi vianetsintään, mutta noin teknisessä mielessä onko noiden Elisa reitittimet jotenkin erilaisia verrattuna laadukkaampaan ja puolet halvempaan laitteeseen?

*) Tällä hetkellä uusiin yhteyksiin myynnissä olevat modeemimallit ovat Kotiboksi VMG3925 (Zyxel) tai Kotiboksi HG635 (Huawei).

Kai siihen vikailmoon voi laittaa koneen nettikortin mac-osoitteen? Talokuidun vikailmoon sopi jättää läppäri kiinni porttiin.

 

[A Lake Elk]

Näin minäkin luulin, mutta kaikki nuo Elisan troubleshoot viittaa modeemin olemassaoloon ja vikailmoituksen tehdessä pitää kirjata reitittimen mac osoite +99e vianrajausmaksu jos asentaja tulee ihmettelemään puuttuvaa modeemia. Tuota sopimusta avatessa toki tarjosivat jotsin modeemia maksua vastaan, mutta ohitin sen kun luulin toimivan ilman.

Laajakaistan käyttöönotto Elisan verkossa - Elisa

Ohjeet Elisan laajakaistan käyttöönottoon. Tarkista kodin laajakaistasi tekninen toteutus tilausvahvistuksesta.

elisa.fi

Kiinteä laajakaista on ollut "käytössä" tilassa OmaElisassa nyt kuukaudenpäivät, mutta ei siis nosta koneen verkkoyhteyttä ylös jakokaapin mikään portti suoralla tai ristiin kytketyllä kaapelilla läppäriin.

Ehkä väärä foorumi vianetsintään, mutta noin teknisessä mielessä onko noiden Elisa reitittimet jotenkin erilaisia verrattuna laadukkaampaan ja puolet halvempaan laitteeseen?

*) Tällä hetkellä uusiin yhteyksiin myynnissä olevat modeemimallit ovat Kotiboksi VMG3925 (Zyxel) tai Kotiboksi HG635 (Huawei).

IMHO jos se ei toimi suoraan läppärillä, niin ei se kyllä tule toimimaan millään reitittimellä/modeemillakaan.

 

[Persojet]

Näin minäkin luulin, mutta kaikki nuo Elisan troubleshoot viittaa modeemin olemassaoloon ja vikailmoituksen tehdessä pitää kirjata reitittimen mac osoite +99e vianrajausmaksu jos asentaja tulee ihmettelemään puuttuvaa modeemia. Tuota sopimusta avatessa toki tarjosivat jotsin modeemia maksua vastaan, mutta ohitin sen kun luulin toimivan ilman.

Laajakaistan käyttöönotto Elisan verkossa - Elisa

Ohjeet Elisan laajakaistan käyttöönottoon. Tarkista kodin laajakaistasi tekninen toteutus tilausvahvistuksesta.

elisa.fi

Kiinteä laajakaista on ollut "käytössä" tilassa OmaElisassa nyt kuukaudenpäivät, mutta ei siis nosta koneen verkkoyhteyttä ylös jakokaapin mikään portti suoralla tai ristiin kytketyllä kaapelilla läppäriin.

Ehkä väärä foorumi vianetsintään, mutta noin teknisessä mielessä onko noiden Elisa reitittimet jotenkin erilaisia verrattuna laadukkaampaan ja puolet halvempaan laitteeseen?

*) Tällä hetkellä uusiin yhteyksiin myynnissä olevat modeemimallit ovat Kotiboksi VMG3925 (Zyxel) tai Kotiboksi HG635 (Huawei).

Ite soittaisin häiriöilmoituksen tosta ja pyytäisin selvittämään miksei saa yhteyttä

 

[akuko90]

Kiitos kaikille.

Näinhän noissa ohjeissa myösluki, mutta chat-tuki tässä johti harhateille väittämällä liittymän vaativan reitittimen.

Spoileri: Ohjeet

Yhteys tulee yleensä ATK-, DATA-, NOUSU- tai JAKAMO-nimisestä pistokkeesta. Merkintätapa vaihtelee, joskus yhteyden tuovassa pistokkeessa lukee pelkkä A tai B. Löydät helpoiten oikean portin kytkemällä tietokoneen verkkokaapelilla pistokkeeseen ja kokeilemalla toimiiko netti.

Eli voin hankkia haluamani wlan reitittimen ja jättää sen odottamaan operaattorin vianetsintää mac osoitetiedon kanssa.

 

[Salla]

Jos haetaan perustasoista laajakaistareititintä joka tarjoaa ethernet liittimet käyttöön ja mahdollisesti plussana wlan verkon käyttöönsä, mikä olisi kohtuuhinatainen peruslaite tähän käyttöön?

Olen katsellut seuraavia malleja, Huawei B715 ja Zyxel 3301, mitähän eroja ja vahvuuksia näissä on toisiinsa nähden?

Mitään huippunopeutta ja leveää kaistaa ei olla hakemassa vaan netin käyttö on meko vaatimatonta.

Olisiko muita hinnaltaan kilpailukykyisiä vaihtoehtoja olemassa?

 

[tonkar]

Huh, tulipas noudettua tänään Proshopin lähettämä Netgear R7800. Olikin perhana joku ihme "NiP Edition" eli ko. esports-tiimin sponssivehje! Alko kuumottaa et meneekö tuohon ollenkaan OpenWRT yms. sisälle. En kuitenkaan löytänyt erilaista firmistä laitteelle mistään eikä käyttöliittymässäkään näkynyt mitään NiP-logoja joten luultavasti täysin sama fw sisässä.

Laitoimpas siten suruitta samantein OpenWRT sisälle ja pelittää OK. Ainut miinus tuo NiP-logo vehkeessä... noh tulipahan ilmainen kahvimuki kaupanpäälle

 

[4uvak91]

Oks jollaki tietoo pystyyks puhelimen nettii jakaa Huawei HG635:n kautta? Eli WiFi Repeater tai USB tethering.

 

[rebe]

Vanha Netwjork-sotaratsu alkaa osoittaa antatumisen merkkejä, joten: 70 m2 kämppään uusi wifi-reititin, hinta max 40 €, suosituksia? Käyttö perus surffausta (mobiililaitteet) ja streamausta (TV), yhteys 10M ethernet. Dual bandiin varmaankin kuitenkin järkevää satsata, vaikka tuossa hintaluokassa ei sitten taida löytyä niin paljon valinnanvaraa?

 

[SilentBob]

Elisan talokuitu kytkettynä heidän tarjoamaan Zyxelin VMG3925:n. Toimii hyvin alakerrassa mutta ylhäällä 5GHz kaista ei kuulu. Laite on hyllyn päällä suht keskellä alakertaa. Voiko johtua lattialämmityksestä? Rakennus on pääosin puuta.

Ajattelin ostaa kaksi Zyxelin Multy U mesh wifi kikkaretta ja huomasin että yhden saa satasella, kahden paketti 219€.

Onkohan mitään syytä miksi en voisi ostaa kahta yhden pakettia?

 

[burmanm]

Onkohan mitään syytä miksi en voisi ostaa kahta yhden pakettia?

Ei varmaan muuta kuin että Zyxelin nähden kyseessä on ylihintainen tuote. VMG3925:n kuuluvuus on yksi vitsi muutenkin, itselläni ei toiminut edes viereisestä huoneesta.

 

[Boilers]

Vanha Netwjork-sotaratsu alkaa osoittaa antatumisen merkkejä, joten: 70 m2 kämppään uusi wifi-reititin, hinta max 40 €, suosituksia? Käyttö perus surffausta (mobiililaitteet) ja streamausta (TV), yhteys 10M ethernet. Dual bandiin varmaankin kuitenkin järkevää satsata, vaikka tuossa hintaluokassa ei sitten taida löytyä niin paljon valinnanvaraa?

TP-LINK Archer C50 V3 Dual-band -WiFI-reititin menee budjettiin ja varmaankin riittää ominaisuuksien puolesta, jos Netwjork-merkkisellä laitteella on aiemmin pärjätty

Toki 14e lisäys budjettiin antaa paljon enemmän vastinetta rahalle:
TP-LINK Archer C6 Dual-band -WiFI-reititin
Toimii huomattavasti pidemmälle tulevaisuuteen. On mm gigaset portit ja nopeampi 5G-verkon nopeus.

 

[Algron28]

Tietääkö kukaan kohtuuhintaista (alta 300EUR per laite) VDSL modeemia joka tukee sekä vectoringiä että port bondingia? Lisäksi laitteen pitäisi osata toimia sekä CPE että CO tilassa. Tarkoitus saada kahdesta puhelinkuparista mahdollisimman paljon nopeutta irti.

 

[j7u]

Tietääkö kukaan kohtuuhintaista (alta 300EUR per laite) VDSL modeemia joka tukee sekä vectoringiä että port bondingia? Lisäksi laitteen pitäisi osata toimia sekä CPE että CO tilassa. Tarkoitus saada kahdesta puhelinkuparista mahdollisimman paljon nopeutta irti.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Olisiko tuosta mihinkään? Pelkkä silta siis vain.

 

[Algron28]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Olisiko tuosta mihinkään? Pelkkä silta siis vain.

Muuten kyllä mutta tuo ei osaa port bondingia. Tuollainen on itse asiassa käytössä nytkin mutta tarve olisi saada lisää nopeutta ja välillä olisi toinen kupari pari mahdollisuus ottaa käyttöön.

 

[Persojet]

Muuten kyllä mutta tuo ei osaa port bondingia. Tuollainen on itse asiassa käytössä nytkin mutta tarve olisi saada lisää nopeutta ja välillä olisi toinen kupari pari mahdollisuus ottaa käyttöön.

Jos sulla on toinen kupari pari niin se varmaan vaatii oman modeeminsa, ja sitten yhdistät ne kaksi jollain port bonding laitteella.

 

[Algron28]

Jos sulla on toinen kupari pari niin se varmaan vaatii oman modeeminsa, ja sitten yhdistät ne kaksi jollain port bonding laitteella.

No mikähän sellainen port bonding laite olisi?

Osaako esim link aggregation toimia tuollaisen siltaparin yli koska nopeus on jotain muuta kuin natiivi 1G vai tulkitseeko linkin vialliseksi?

 

[j7u]

No mikähän sellainen port bonding laite olisi?

Osaako esim link aggregation toimia tuollaisen siltaparin yli koska nopeus on jotain muuta kuin natiivi 1G vai tulkitseeko linkin vialliseksi?

EdgeRouter Lite

The EdgeRouter™ Lite delivers 1 million packets per second routing performance in a compact and affordable unit. Features: (3) Gigabit routing ports 1 million packets per second for 64-byte packets Silent, fan-less operation Compact, durable metal casing

www.ui.com

 

[Algron28]

EdgeRouter Lite

The EdgeRouter™ Lite delivers 1 million packets per second routing performance in a compact and affordable unit. Features: (3) Gigabit routing ports 1 million packets per second for 64-byte packets Silent, fan-less operation Compact, durable metal casing

www.ui.com

Entäs toi toinen kohta. Edgerouter näyttää käyttävän LACP:tä, miten tuo lie käyttäytyy siinä tilassa kun vdsl sillan kapa alkaa leikkaamaan? LACP on varmaan sille oletukselle tehty että nipun päiden välissä ei ole mitään mikä toimii hitaammin kuin itse portit. Eli jos silta alkaa leikkaamaan, tulkitseeko LACP linkin vikaantuneeksi?

 

[A Lake Elk]

@Algron28 Onko sulla se sun (räpellys?)projekti vielä menossa kun en muista nähneeni siitä mitään uutta nyt muutamaan kuukauteen?

 

[Algron28]

@Algron28 Onko sulla se sun (räpellys?)projekti vielä menossa kun en muista nähneeni siitä mitään uutta nyt muutamaan kuukauteen?

Onhan se, aika vaan on ollut kortilla kun on sellainen työ mihin ei koronalla ole juuri vaikutusta.

 

[A Lake Elk]

Onhan se, aika vaan on ollut kortilla kun on sellainen työ mihin ei koronalla ole juuri vaikutusta.

Ok. Toivottavasti sitä joskus löytyis, kun on ollut mielenkiintoista seurata sitä, niin sen takia kyselinkin .