Mikä reititin minulle?

Mökille olisi tarkoitus hankkia edullisesti 4G-tukiasema, jonka wifiin pelit ja vehkeet sitten liitetään. Lähinnä varmaan alkuun wifiä käyttää vaan telkkari ja yksi wifillä toimiva IP-turvakamera.

Kuinka fiksu idea mielestänne olisi hankkia Moi Mobiililta 12€/kk SIM rajattomalla netillä ja tunkea se tähän wifi-tukiasemaan (TP-LINK Archer MR-200)? Mökki ei ole ihan korvessa eli 4G-kuuluvuus puhelimessa ainakin ollut ihan jees.
 
Mökille olisi tarkoitus hankkia edullisesti 4G-tukiasema, jonka wifiin pelit ja vehkeet sitten liitetään. Lähinnä varmaan alkuun wifiä käyttää vaan telkkari ja yksi wifillä toimiva IP-turvakamera.

Kuinka fiksu idea mielestänne olisi hankkia Moi Mobiililta 12€/kk SIM rajattomalla netillä ja tunkea se tähän wifi-tukiasemaan (TP-LINK Archer MR-200)? Mökki ei ole ihan korvessa eli 4G-kuuluvuus puhelimessa ainakin ollut ihan jees.

Taitaa olla kuitenki 18€/kk paketti toi. 6€/kk peruspaketti + 12€/kk rajaton netti.
 
Moi liittymään ei saa julkista IP:tä. DNA:n, Elisan ja Telian kanssa saa.

Lähetetty minun TA-1004 laitteesta Tapatalkilla
 
Moi liittymään ei saa julkista IP:tä. DNA:n, Elisan ja Telian kanssa saa.

Lähetetty minun TA-1004 laitteesta Tapatalkilla

julkinen.dna.fi APN toimii myös Moin liittymillä joten julkisen saa myös sille (elleivät ole viime aikoina muuttaneet asiaa).
 
Reitittimiä ajatellessa tärkeää on muistaa myös se, millaisia päätelaitteita on käytössä. Ei auta vaikka olisi millainen reititin, jos päätelaitteet ovat vanhoja.

SmallNetBuilder on arvostellut molemmat reitittimet, heidän testitapa on luonnollisesti muuttunut, mutta saa varmaan hieman ajatusta:

ASUS RT-N56U Black Diamond Dual-Band Gigabit Wireless-N Router Reviewed - SmallNetBuilder
NETGEAR R8000P Nighthawk X6S Tri-Band WiFi Router with MU-MIMO Reviewed - SmallNetBuilder - Results from #1

Kysymys oikeastaan on, onko käytössä 1-3v vanhoja, 802.11ac -tekniikalla varustettuja päätelaitteita (puhelimet, tabletit, kannettavat)? Tarvitseko muita uusia tekniikoita mitä Netgearissa on?

Yleinen suositukseni reitittimeksi alle 200€ hintaluokassa on Amplifi HD: Ubiquiti AmpliFi HD -Mesh-reititin 169,90 €

Erittäin nopea ja vakaa, saat laajennettua ostamalla toisen purkin tai sitten näitä mesh-tukiasemia. Jos kantavuus/toimivuus kolmiossa on ykkösprioriteetti ja et halua ostaa muutaman vuoden sisällä uutta, suosittelen Amplifi HD :)
En ole vielä koskaan ymmärtänyt näitä yli 100e reitittimiä. Minulla on tällä hetkellä käytössä verkkokaupan poistohyllystä 30 eurolla ostettu ja parisen vuotta käytössä ollut dual band ja vaikka se ei vessaan asti kuulukaan niin on todella luotettava purkki. Saisin sen kuulumaan vessaankin jos siirtäisin keskelle asuntoa mutta sisustusosasto ei halua katsella verkkopiuhoja keskellä asuntoa :D

Niin ja tämä on kallein tähän astisista laitteistani, ovh ollut joskus uutena sen 50€. Tätä ennen on ollut käytössä kaikkea kaupanpäällisistä 20e maksaneisiin ja kaikilla on netti toiminut. Niin että mitä saan sillä 140e lisähinnalla?
 
En ole vielä koskaan ymmärtänyt näitä yli 100e reitittimiä. Minulla on tällä hetkellä käytössä verkkokaupan poistohyllystä 30 eurolla ostettu ja parisen vuotta käytössä ollut dual band ja vaikka se ei vessaan asti kuulukaan niin on todella luotettava purkki. Saisin sen kuulumaan vessaankin jos siirtäisin keskelle asuntoa mutta sisustusosasto ei halua katsella verkkopiuhoja keskellä asuntoa
Kyllä nuo mesh-reitittimet ymmärrän, jos niitä saa useamman kuin yhden 100-200 hintaan. Mutta noita 100 euron perusreitittimiä en minäkään ymmärrä.

Kai niissä on se "viimeinen 1 mega siirtonopeutta" (jos nyt sattuu vastaanottava laite olevan yhtä "laadukas") ja ehkä hieman enemmän kantomatkaa.

Mutta kun paremman kantomatkan ja nopeuden paranemisen saa aikaan vaikka 30 euron toistimella, niin...
 
Kyllä nuo mesh-reitittimet ymmärrän, jos niitä saa useamman kuin yhden 100-200 hintaan. Mutta noita 100 euron perusreitittimiä en minäkään ymmärrä.

Kai niissä on se "viimeinen 1 mega siirtonopeutta" (jos nyt sattuu vastaanottava laite olevan yhtä "laadukas") ja ehkä hieman enemmän kantomatkaa.

Mutta kun paremman kantomatkan ja nopeuden paranemisen saa aikaan vaikka 30 euron toistimella, niin...
Eikös tämä nyt mene samaan sarjaan kuin: "Miksi ostaa Mersu kun alle puoleen hintaan saa Kian". Molemmilla pääsee paikasta A paikkaan B jne. :rolleyes:

Puhutaan pääsääntöisesti aika eri laitteista kun verrataan 30€ reititintä +100€ reitittimeen. Sekä softan että raudan ominaisuuksien/tehokkuuden/luotettavuuden puolesta.
 
Mutta kun paremman kantomatkan ja nopeuden paranemisen saa aikaan vaikka 30 euron toistimella, niin...
[offtopic]
Kaikki kokeilemani toistimet ovat olleet luokatonta paskaa. Epävakaita, kaatuilevat vähintään pari kertaa kuussa, eivät muodosta yhteyksiä uudelleen luotettavasti, hitaita... Mesh-tukiasemia en ole kokeillut niiden hinnan vuoksi mutta kaikki perustoistimet kannattaa jättää kauppaan.
[/offtopic]
 
[offtopic]
Kaikki kokeilemani toistimet ovat olleet luokatonta paskaa. Epävakaita, kaatuilevat vähintään pari kertaa kuussa, eivät muodosta yhteyksiä uudelleen luotettavasti, hitaita... Mesh-tukiasemia en ole kokeillut niiden hinnan vuoksi mutta kaikki perustoistimet kannattaa jättää kauppaan.
[/offtopic]
Mulla oli ongelmana 5GHz ja 2.4GHz verkkojen kanssa omakotitalossa se ettei toisesta päästä taloa saanut WiFillä kulkemaan sitten millään FullHD materiaalia. Melkein ostin Googlen meshin, mutta ajattelin piruuttani kokeilla tätä, kun halvalla sain:
https://www.amazon.de/gp/product/B00KXULGJQ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

Tuo on nyt ollut syyskuusta asti kiinni enkä ole koskenut siihen kuin silloin kun tökkäisen sen paremmin keskellä käytävää olevaan pistorasiaan (muksut / koira / imurin pistoke välillä siirtää sitä millin tai viis ulommas). Kertaakaan en ole joutunut boottaamaan, ym ja nyt kulkee ne FHD:t ja Xbox Onen pätsitkin huomattavasti nopeammin 5GHz verkossa (tuo toistaa molempia)...

Säästö noin 200 eur, tässä käytössä.
 
En ole vielä koskaan ymmärtänyt näitä yli 100e reitittimiä. Minulla on tällä hetkellä käytössä verkkokaupan poistohyllystä 30 eurolla ostettu ja parisen vuotta käytössä ollut dual band ja vaikka se ei vessaan asti kuulukaan niin on todella luotettava purkki. Saisin sen kuulumaan vessaankin jos siirtäisin keskelle asuntoa mutta sisustusosasto ei halua katsella verkkopiuhoja keskellä asuntoa :D

Niin ja tämä on kallein tähän astisista laitteistani, ovh ollut joskus uutena sen 50€. Tätä ennen on ollut käytössä kaikkea kaupanpäällisistä 20e maksaneisiin ja kaikilla on netti toiminut. Niin että mitä saan sillä 140e lisähinnalla?
Niissä 30€:n reitittimissä tietoturvan- ja suorituskyvyn taso on varmsti huippua. :)

Kenties paras video liittyen siihen miksi noita leluja ei kannattaisi ostaa:

 
Niissä 30€:n reitittimissä tietoturvan- ja suorituskyvyn taso on varmsti huippua. :)

Kenties paras video liittyen siihen miksi noita leluja ei kannattaisi ostaa:
Mikä tekee esim. DD-WRT:stä turvattomamman jossain $50 reitittimessä vs $200 Asus?

Ennemminkin se kallis reititin mihin ei saa asennettua custom firmistä eikä ole saanut aikoinaan vaikka KRACKiin enää turvapätsiä on suurempi riski kuin joku halpis mihin mihin voi asentaa sen alkuperäisen DD-WRT:n (tai forkin) eikä sitä valmistajan ehkä päivittämää versiota siitä.

Esim. Linksys WRT54GL maksaa hulppeat $29 ja siihen saa tuon eikä voi valittaa että ominaisuuksia puuttuu...
 
Mikä tekee esim. DD-WRT:stä turvattomamman jossain $50 reitittimessä vs $200 Asus?
Miksi se $200 maksava reititin pitää olla nimenomaan Asus? DD-WRT on hyvä niin kauan kun on olemassa oikeasti vakaita forkkauksia. Kaikkiin purkkeihin ei ole ja osaan vakaita versioita pitää metsästää geneerisistä foorumikeskusteluista.

//Offtopic
 
Miksi se $200 maksava reititin pitää olla nimenomaan Asus? DD-WRT on hyvä niin kauan kun on olemassa oikeasti vakaita forkkauksia. Kaikkiin purkkeihin ei ole ja osaan vakaita versioita pitää metsästää geneerisistä foorumikeskusteluista.

//Offtopic
Ei tarvitse, se oli vain esimerkki eikä siihen kannata tarttua.

Pointti oli, kuten alkup. viestissäkin, että ne erot alkaa tietyn hintaluokan jälkeen olemaan kovin pieniä ja huomaamattomia.

Ihan samoin kuin niissä IcyT:n mainitsemissa autoissa; joku maksaa 20000€ siitä että auto on 5,2 sek 0-100 vs 5,5 sek. Joku toinen sanoo "close enough" ja säästää vielä viisi tonnia kangaspenkeissä. :D


Mesh-vehkeissä ero on huomattavampi koska niissä on oikeasti mukana jo "ekosysteemi" ja kaikenlaista muuta lisäarvoa esim. käyttöönoton, eri laitteiden (lapsien kännykät, ym) rajoitukset / whitelistaukset, suorat Chromecast, kännyappi, ym. jutut.

Perus 50/100/150/300 eur reitittimessä se konkreettinen ero ei kasva läheskään hinnan suhteessa.
 
Pointti oli, kuten alkup. viestissäkin, että ne erot alkaa tietyn hintaluokan jälkeen olemaan kovin pieniä ja huomaamattomia.

Mesh-vehkeissä ero on huomattavampi koska niissä on oikeasti mukana jo "ekosysteemi" ja kaikenlaista muuta lisäarvoa esim. käyttöönoton, eri laitteiden (lapsien kännykät, ym) rajoitukset / whitelistaukset, suorat Chromecast, kännyappi, ym. jutut.

Perus 50/100/150/300 eur reitittimessä se konkreettinen ero ei kasva läheskään hinnan suhteessa.

Eroja on tai ei ole, riippuu ihan siitä miten asioita näkee tai haluaa nähdä. Suurin ja merkittävin ero kuitenkin tulee tietoturvassa ja suorituskyvyssä. Se että nettisivut aukeaa ei välttämättä tarkoita että tietoturva ja suorituskyky olisivat parasta mitä järkevällä sijoituksella voisi saada. "Muutamalla kympillä" niitä ei valitettavasti saa. Toki jos se riittää että nettisivut aukeaa ja tietoturva on tasoa "en ymmärrä, ei kiinnosta", niin mikäs siinä. Siihen samaan sisäverkkoon tuodaan IoT-laitteet ja mikä voisi mennä pieleen. :)

Mesh on kiva vaikka senkin kohdalla ei välttämättä tiedetä tosiasiaa että suorituskyky laskee 50% jokaisen hypyn jälkeen, kiitos radiotekniikan. Siitäkin huolimatta se on varmasti "ihan jees"-hankinta perheisiin joissa ei välttämättä ole verkko-/teknistä osaamista.

ps. Ja niillä "kalliilla" tuotteilla voi vaikkapa säästää kotitalouden mobiililaitteiden akkuja niiden ollessaan lepotilassa, tehokkaammin rajoittaa lasten netin käyttöä. yms. :)

//Offtopic (jatketaan tästä jossain toisessa ketjussa)
 
WiFi-reitittimissä ja muissakin yleensä enemmän rahaa laittamalla saa vaan tehokkaamman, mutta ei se ns. peruskäyttöön vaikuta. Kyllä meistä kuka tahansa voisi olla modeemilla netissä, kyllä ne sivut sieltä latautuisivat, eli mikään ei ole rikki, vain hitaampaa. Sama periaate toimii matkailuun, jos on terve niin kyllä perille kävellenkin.

WiFi riippuu ihan siitä, mikä letku siellä purkin takana on (itsellä 1 Gbps) ja suurimmat hyödyt on tietysti vain satunnaisia, esim. kun ostaa uuden pelin (Steam, Origin, Uplay, Epic tai PS4/Xbox) ja sitä 40-80GB latausta odottelee. Myös pelipäivitykset on usein isoja, jopa muutaman gigatavun. Kyllä nämä latautuu hitaammallakin tietysti.

Jos ajattelee että ostaa 179,9€ maksavan purkin tai 49,9€ purkin, käyttää kaksi vuotta ja myy -70% alkuperäisestä hinnasta (n. 54€ ja 15€), tällä tavalla kk-hinnaksi tuli tehokkaammalla purkilla 5,2€/kk ja edullisemmalla 1,5€/kk. Mulle ainakin per kk niin pieni summa, ettei ole mitään merkitystä, varsinkin kun tietää että kalliimpaan purkkiin tulee yleensä päivitykset ja ei tarvitse muiden perheenjäsenten valitusta kuunnella kun kaistaa riittää.
 
WiFi-reitittimissä ja muissakin yleensä enemmän rahaa laittamalla saa vaan tehokkaamman, mutta ei se ns. peruskäyttöön vaikuta.

Hitot jostain tietoturvasta. Lue: Jo lähes joka kodista löytyvät IoT-laitteet olisi syytä laittaa omaan VLAN:iin. :kahvi:

Se tehokkuus voi tulla todella tarpeelliseksi paikoissa jossa on sata muuta WLAN-purkkia ja verkkoa tappelemassa samoista radiokanavista. Sen lisäksi halpis purkeista yleensä puuttuu oikeasti toimiva QoS. Varsin oleellinen ominaisuus Netflixin, Steamin, Spotifyn, nettipelaamisen yms aikakautena, etenkin jos nettiyhteyden todellinen nopeus on alle 100MB/s.

Suosittelen tosiaan jokaiselle aihetta punnitsevalle katsomaan yllä postatun videon.
 
Se tehokkuus voi tulla todella tarpeelliseksi paikoissa jossa on sata muuta WLAN-purkkia ja verkkoa tappelemassa samoista radiokanavista.

Tämäkin on toki totta, tuosta näkökulmasta tarkasteltuna. Kun sitten katsoo toiselta puolelta, niin olet sen tehokkaamman purkin kanssa lähinnä pahentamassa sitä ongelmaa, et korjaamassa sitä. /OT
 
Tämäkin on toki totta, tuosta näkökulmasta tarkasteltuna. Kun sitten katsoo toiselta puolelta, niin olet sen tehokkaamman purkin kanssa lähinnä pahentamassa sitä ongelmaa, et korjaamassa sitä. /OT
Jep. Ja jossain käytössä jopa tahallisesti pudotetaan sitä tehoa tietoturvan takia...
Se teho ei auta yhtään jos 5GHz kanavat ovat täynnä.

Hitot jostain tietoturvasta. Lue: Jo lähes joka kodista löytyvät IoT-laitteet olisi syytä laittaa omaan VLAN:iin. :kahvi:

Se tehokkuus voi tulla todella tarpeelliseksi paikoissa jossa on sata muuta WLAN-purkkia ja verkkoa tappelemassa samoista radiokanavista. Sen lisäksi halpis purkeista yleensä puuttuu oikeasti toimiva QoS. Varsin oleellinen ominaisuus Netflixin, Steamin, nettipelaamisen aikakautena, etenkin jos nettiyhteyden todellinen nopeus on alle 100MB/s.

Suosittelen tosiaan jokaiselle aihetta punnitsevalle katsomaan yllä postatun videon.
Sun piti jatkaa tätä jossain muualla - sen takia en edellistä viestiäsikään viitsinyt enää kommentoida... :rolleyes:
(Linkki olis hyvä kanssa samalla jos keskustelua haluaa jatkaa?)
 
Tämäkin on toki totta, tuosta näkökulmasta tarkasteltuna. Kun sitten katsoo toiselta puolelta, niin olet sen tehokkaamman purkin kanssa lähinnä pahentamassa sitä ongelmaa, et korjaamassa sitä. /OT

Totta sekin. Tehokkaammasta purkista voi olla hyötyä lähinnä jos signaali ei kata esim. koko asuntoa. Pahimmassa tapauksessa ainut ratkaisu on käyttää langallista verkkoa.
 
Tai... toistinta!

:D :D :D :D
itellä on parin kympin toistin hoitamassa ainoastaan yhen chromecastin kantamalle saamiseen. osalla takapihaa kans kuuluu se toistin paikassa missä ite reititin ei kuulu. tää tosin väheni kun ostin paremman kuin elisan kytkyreitittimen.
 
Varsin hyvin jaksaa tää Nighthawk X4S puskea dataa wifin yli. Hyvin lähelle langallista. Huawei P30:llä testattu.
5029548499.png

Langalla:
8337958085.png
 
Viimeksi muokattu:
Tarvitsisi ostaa joku mokkula porukoille peruskäyttelyyn.
Valmiina Elisan 4G 50M liittymä valmiina.
Vaihtoehtona olisi tietysti jättää joku vanha puhelin tekemään wifi-tether mutta ajattelin että olisi järkeä ostaa joku oma laite helppouden takia.
 
Minulla on tasan kuukausi sitten ostettu Gigantista, Netgear Nighthawk X6S R8000P reititin. Ja tänään se lakkasi kesken päivän toimimasta. Reititin ei lähde toimimaan vaikka virtoja on otettu pois päältä ja laitetta on resetoitu useampi kerta. En myöskään pääse kirjautumaan purkkiin vaikka olen yhdistänyt koneeni piuhalla reitittimeen.

Netistä olen yrittänyt katsoa onko ongelmaan ratkaisua ja ei mitään konkreettista korjausta tunnu olevan. Laite siis vilkuttaa Power valon kohdalla punaista, sekä internet valon kohdalla. Joiden normaalitilanteessa pitäisi palaa valkoisena.

Onko tässä mahdollisuus, että tässä on itse laitteessa ongelmia, eikä softapuolessa? Ostaessani laitteen päivitin tuohon uusimman firmwaren ja tähän päivään asti tuo on toiminut paremmin kuin hyvin.
 
Minulla on tasan kuukausi sitten ostettu Gigantista, Netgear Nighthawk X6S R8000P reititin. Ja tänään se lakkasi kesken päivän toimimasta. Reititin ei lähde toimimaan vaikka virtoja on otettu pois päältä ja laitetta on resetoitu useampi kerta. En myöskään pääse kirjautumaan purkkiin vaikka olen yhdistänyt koneeni piuhalla reitittimeen.

Netistä olen yrittänyt katsoa onko ongelmaan ratkaisua ja ei mitään konkreettista korjausta tunnu olevan. Laite siis vilkuttaa Power valon kohdalla punaista, sekä internet valon kohdalla. Joiden normaalitilanteessa pitäisi palaa valkoisena.

Onko tässä mahdollisuus, että tässä on itse laitteessa ongelmia, eikä softapuolessa? Ostaessani laitteen päivitin tuohon uusimman firmwaren ja tähän päivään asti tuo on toiminut paremmin kuin hyvin.

Näissä tilanteissa ei valitettavasti paljoa ole vaihtoehtoja, olethan varmistanut että kun resetoit laitteen niin resetoit sen varmasti? Monessa reitittimessä on eri juttuja joita mahdollisesti pitää tehdä, esim. painaa pitkän aikaa tai joku nappikombinaatio.

Vaihtoehdoksi jää kokeilla tuupata uusin firmware väkisin sisään, tässä ohjeet: How to upload firmware to a NETGEAR router using TFTP client? | Answer | NETGEAR Support

Jos tuollakaan ei lähde / ei ota yhteyttä laitteeseen niin takuuvaihtoon sitten vaan. Onkohan ukkosella ollut jotain tekemistä asian kanssa?
 
Ei ollut Gigantissa tarjolla enää uutta laitetta tuon rikkinäisen tilalle, joten otin rahat takaisin tuosta Nighthawk X6S R8000P purkista. Eikä hyllystä tahtonut löytyä mitään järkevää korvaajaa tuolle. Tässä nyt korvaavaa reititintä etsin ja Verkkokaupassa olisi tämä alla oleva Asus tarjolla. Onko tämä pätevä peli 1000m liittymälle?

Asus RT-AC86U Dual-band -WiFI-reititin 189,90 €
 
Ei ollut Gigantissa tarjolla enää uutta laitetta tuon rikkinäisen tilalle, joten otin rahat takaisin tuosta Nighthawk X6S R8000P purkista. Eikä hyllystä tahtonut löytyä mitään järkevää korvaajaa tuolle. Tässä nyt korvaavaa reititintä etsin ja Verkkokaupassa olisi tämä alla oleva Asus tarjolla. Onko tämä pätevä peli 1000m liittymälle?

Asus RT-AC86U Dual-band -WiFI-reititin 189,90 €

Riipppuu paljon mitä ominaisuuksia reitittimeltäsi haluat, oma vahva suositus on jo pitkään ollut Amplifi HD jos haluaa nopean ja luotettavan tukiaseman: Ubiquiti AmpliFi HD -Mesh-reititin 171,90 €

Tuota saa laajennettua joko ostamalla erillisiä Mesh-tukiasemia tai toisen samanlaisen HD Mesh-laitteen. Siinä on tuki sillä tavalla että voit sijoittaa 2x HD Mesh laitetta, kytkeä ne Ethernetillä (jos talossa yleiskaapelointi) ja näin saat tosi nopean WiFin koko talossa. Itsellä riittää 1x Amplifi HD koko taloon, myös osittain pihalle asti ja nopeuksiin olen tyytyväinen. Jos haluat max piikkitehon vs vakaan 200-600Mbps, kannattaa tutustua vielä arvosteluihin. Jos ei ole tarve luukuttaa 1Gbps täydeltä niin suositus tälle. Itsellä myös 1Gbps liittymässä.

Amplifi on Ubiquitin tekemä ja tuotetta kehitetään. Luotettavuus ollut tosi hyvä, ei ole tarvinnut soraääniä kuunnella muilta perheenjäseniltä :) Etu tietysti myös se, että tuo laite on Ubiquitin pääbisnes, vertaen esim joku Asus jonka pääfokus on muualla.
 
Onko tällainen ihan pätevä kaapelimodeemi? AVM FRITZ!Box 6490 Cable langaton Dual Band -kaapelimodeemi 189,90 €

Vai onko jollain suositella jotain halvempaa? Ei ole ennen ollut kaapelilaajakaistaa tai modeemia niin aika pihalla näissä asioissa. Tulossa kevyeen käyttöön (netin selaus, Streamauspalvelut (youtube, netflix, HBO, yms) ja PS4 pelaamiseen. Elisalta tarjosi jotain modeemia kuukausihintaan, mutta lukaisin, että nuo ovat huonoja ja lukittuja. Kaikki apu otetaan vastaan.
 
Onko käytetty RT-AC66U (ei-B1) ihan järkevä kampe mökille 4G-mokkulan kaveriksi?
 
Onko tällainen ihan pätevä kaapelimodeemi? AVM FRITZ!Box 6490 Cable langaton Dual Band -kaapelimodeemi 189,90 €

Vai onko jollain suositella jotain halvempaa? Ei ole ennen ollut kaapelilaajakaistaa tai modeemia niin aika pihalla näissä asioissa. Tulossa kevyeen käyttöön (netin selaus, Streamauspalvelut (youtube, netflix, HBO, yms) ja PS4 pelaamiseen. Elisalta tarjosi jotain modeemia kuukausihintaan, mutta lukaisin, että nuo ovat huonoja ja lukittuja. Kaikki apu otetaan vastaan.

Mulla on ollut tuommoinen pari vuotta. Vakaa ja ällistyttävän monipuolinen vekotin, vaikka suurin osa ominaisuuksista meneekin Suomessa hukkaan, niin kuin DECT- ja lankapuhelinpuhelinvalmiudet :-). WLAN kantaa ainakin tässä kerrostalossa toisesta kerroksesta kellariin streamaa ilmaiskanavat WLAnin yli.
 
Ajattelin päivittää koneen wlan adapterin. Nykyinen on Qualcomm Atheros AR938x. Nykyään ei löydä aina verkkoa ja saattaa olla myös että tämän kortin takia win 10 ei ole suostunut päivittymään 1709 version jälkeen. Olisko joku seuraavista hyvä korvaaja? Käytän konetta siis puhelimen hotspotin kautta.
TP-LINK Archer T6E Dual-band -WiFi-adapteri 39,90 €

Asus PCE-AC56 Dual-band -WiFi-adapteri 59,90 €

Asus PCE-AC68 Dual-band -WiFi-adapteri 79,90 €

Onko noissa kalleimmissa mitään etua halvempaan TP-linkiin? Liittymänä Telia L 4g.
 
Ajattelin päivittää koneen wlan adapterin. Nykyinen on Qualcomm Atheros AR938x. Nykyään ei löydä aina verkkoa ja saattaa olla myös että tämän kortin takia win 10 ei ole suostunut päivittymään 1709 version jälkeen. Olisko joku seuraavista hyvä korvaaja? Käytän konetta siis puhelimen hotspotin kautta.
TP-LINK Archer T6E Dual-band -WiFi-adapteri 39,90 €

Asus PCE-AC56 Dual-band -WiFi-adapteri 59,90 €

Asus PCE-AC68 Dual-band -WiFi-adapteri 79,90 €

Onko noissa kalleimmissa mitään etua halvempaan TP-linkiin? Liittymänä Telia L 4g.

Oma valinta olisi tämä, jos Verkkokaupan tarjonnasta pitää valita: Asus PCE-AC55BT B1 Dual-band -WiFi-adapteri ja Bluetooth 4.2 -sovitin 49,90 €
Muuten tämä: Gigabyte Wlan & Bluetooth 5.0 (PCIe x1)

Nuo käyttävät Intelin verkkosiruja, joten toimivuus ja ajurituki pitäisi olla kunnossa, toisin kuin noissa Broadcomin siruihin perustuvissa.
 
Oma valinta olisi tämä, jos Verkkokaupan tarjonnasta pitää valita: Asus PCE-AC55BT B1 Dual-band -WiFi-adapteri ja Bluetooth 4.2 -sovitin 49,90 €
Muuten tämä: Gigabyte Wlan & Bluetooth 5.0 (PCIe x1)

Nuo käyttävät Intelin verkkosiruja, joten toimivuus ja ajurituki pitäisi olla kunnossa, toisin kuin noissa Broadcomin siruihin perustuvissa.
Oma valinta olisi tämä: https://aliexpress.com/item/32860932571.html

Intelin AC9260 on yksi parhaimmista piireistä tällä hetkellä. Noita saa Suomestakin alle 20€, tosin ilman adapteria.
 
Uusin mutta onko toimintavarma? Onko kukaan tilannut tuota?

Mitä tämä tarkoittaa: "Note: This item is desktop PCI Express adapter only, you need install NGFF card, which is not included.(if you need wifi card ,pls contact with our staff,thank you.)"
 
Tässä olen miettinyt että minkälaisen wifi-/mesh-paketin hommaisin?
4G mesh-reitittimiä ei taida juuri olla, eli ilmeisesti tarvitsisin 4G modeemin mesh-reitittimen kylkeen. Kohde on sellainen missä on kolme rakennusta ja näiden etäisyys on n. 30m toisistaan (eli reunimmaiset rakennukset ovat +60m etäisyydellä toisistaan). Päärakennuksessa ei välttämättä riitä yksi mesh-/wifi-asema, sillä rakennuksessa paksua kiviseinää ja kaksi kerrosta. Muuten läpäistävänä on pääsääntöisesti puuseinää.
Kahdessa rakennuksessa on oma sähkökeskus (keskimmäinen sekä toinen rakennus reunasta omaa omansa, ja jäljelle jäänyt päärakennus omansa). En tiedä miten tuo powerline-ominaisuus toimii eri sähkökaappien välillä?

[Päärakennus (SK1)] <-30m-> [Sauna (SK2)] <-30m-> [Lisärakennus (sähköt SK2:sta)]

Ajattelin TP-Link Deco P7 meshiä missä myös powerline ominaisuus, jolla voisi saada vakaamman yhteyden keskimmäisen sekä lisärakennuksen välille. Eli Decon ykkösasema keskimmäisessä rakennuksessa, ja yhteys päärakennukseen pelkällä wifin kantamalla. Näiden kylkeen esim ASUS 4G-AC53U modeemiksi.
Saako tuon päärakennuksen meshin laajennettua jos hommaan sinne vielä yhden Deco-aseman meshittämään (vai pitääkö lisäasemien olla Decon pääaseman kantaman sisällä)? Jopa mahdollisesti käyttämään powerline-ominaisuutta päärakennuksen sisällä?

E: Etusijalla on yhteyden laatu, ja nopeus on riittävä jos Netflix liikkuu.
 
Viimeksi muokattu:
Muuttamassa asuntoon missä on talokuitu kuukausimaksulla.
Elisan 100Mb liittymä tilattu.
Huoneissa valmiina verkoliittimet.
Tv:lle ja kahdelle pc pitäisi laittaa kaapelilla netti.
Läppärille ja tabletille wifi-yhteys.
Vanhasta asunnosta jää käyttöön
Zyxel amg1312-t10b.

Mitäs muuta tarvii ostella.
 
Tässä olen miettinyt että minkälaisen wifi-/mesh-paketin hommaisin?
4G mesh-reitittimiä ei taida juuri olla, eli ilmeisesti tarvitsisin 4G modeemin mesh-reitittimen kylkeen. Kohde on sellainen missä on kolme rakennusta ja näiden etäisyys on n. 30m toisistaan (eli reunimmaiset rakennukset ovat +60m etäisyydellä toisistaan). Päärakennuksessa ei välttämättä riitä yksi mesh-/wifi-asema, sillä rakennuksessa paksua kiviseinää ja kaksi kerrosta. Muuten läpäistävänä on pääsääntöisesti puuseinää.
Kahdessa rakennuksessa on oma sähkökeskus (keskimmäinen sekä toinen rakennus reunasta omaa omansa, ja jäljelle jäänyt päärakennus omansa). En tiedä miten tuo powerline-ominaisuus toimii eri sähkökaappien välillä?

[Päärakennus (SK1)] <-30m-> [Sauna (SK2)] <-30m-> [Lisärakennus (sähköt SK2:sta)]

Ajattelin TP-Link Deco P7 meshiä missä myös powerline ominaisuus, jolla voisi saada vakaamman yhteyden keskimmäisen sekä lisärakennuksen välille. Eli Decon ykkösasema keskimmäisessä rakennuksessa, ja yhteys päärakennukseen pelkällä wifin kantamalla. Näiden kylkeen esim ASUS 4G-AC53U modeemiksi.
Saako tuon päärakennuksen meshin laajennettua jos hommaan sinne vielä yhden Deco-aseman meshittämään (vai pitääkö lisäasemien olla Decon pääaseman kantaman sisällä)? Jopa mahdollisesti käyttämään powerline-ominaisuutta päärakennuksen sisällä?

E: Etusijalla on yhteyden laatu, ja nopeus on riittävä jos Netflix liikkuu.

Asuksen 4G-AC68U:ssa on Asuksen AI-Mesh, jolla saa yhteensopivat reitittimet toimimaan meshinä. Toimivuudesta en tiedä ja käsittääkseni ei toimi Asuksen Lyra meshivehkeiden kanssa. AC53:ssa tuota ominaisuutta ei ole, mutta hinta niin paljon pienempi että saat ainakin yhden mesh-tukarin lisäksi verrattuna AC68n hintaan. Ainakin Huawein modeemeissa on useasti parempi 4G standardien tuki ja niitä voi löytää edullisesti DNA-liikkeiden asiakaspalautuksista. Käytännön nopeudesta en tiedä ja riippu tapauksesta.

En kanssa tiedä Powerlinen toimivuudesta tuossa tapauksessa. Käsittääkseni se on usein tapauskohtaista selvemmässäkin tapauksessa ja suositelisin hankkimaan hyvän palautusoikeuden laitteet ja testaamaan ja tarvittaesa palauttamaan.

Mun käsittääkseni mesh-laajentimien ei tarvitse olla "pääaseman" peiton alla, mikä taitaa olla myös yksi meshin idea. Tällöin tietysti ulommaisen aseman käyttö kuormittaa väliasemaa ja "pääasemaa"
 
Täällä on menty nyt nelisen vuotta yhdistelmällä TP-link td8616 ja Asus RT-N56U. Yhteys perus 12mbit adsl. Tuo tp-link adsl-modeemi taitaa vedellä viimeisiään kun välillä yhteys "viipyilee". Konetta ja verkkolaitteita käynnistelemällä saa taas pelaamaan paremmin. Asuksessa ei ole vanhanmallista puhelinliitäntää, joten siihen en saa suoraan nettiä ilman modeemia. Millainen adsl-modeemi tähän tilanteeseen olisi hyvä?
 
Olisi seuraavanlainen ongelma: omakotitalon ikkunalaudalla on 4G-modeemi jonka muodostama WLAN kattaa ok työhuoneen (mutta ei toimi talon toisella puolella, mikä on sitten oma ongelmansa). Ikkunasta näkyvään n. 10m päässä olevaan vierastaloon pitäisi saada WLAN. Modeemin WLAN verkko näkyy rimaa hipoen vierastaloon, jos sen ovi on auki. Millä langattomalla ratkaisulla saisi vierastaloon WLAN:n ilman toista modeemia/liittymää, vai onko edes mahdollista?

Edit: 4G-modeemi on TP-linkin halvin vehje, jossa käytän 5GHz, koska default 2.4GHz on aivan järkyttävän hidas. Tuolla 5GHz:lla tosin puhelin ei näytä vahvinta signaalia verkolle edes modeemin vieressä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 608
Viestejä
4 478 502
Jäsenet
73 962
Uusin jäsen
askor

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom