Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

[Megaman]

Nyt olisi hakusessa pelikäyttöön näyttö BenQ xl2411z tilalle. En vaan osaa päättää, olisiko 27" vai 24" parempi vaihtoehto. Pelikäyttöä tosiaan suurimmaksi osaksi, myös juutupen selailua ja vähän sarjojen selaamista.

Tällä hetkellä mietinnässä kaksi vaihtoehtoa, jotka on tuntunut omaan käyttöön järkevimmiltä vaihtoehdoilta, riippuen kumpaan näyttökokoon tulen päätymään:

Dell 24

BenQ 27

Ehdottaa saa myös muita, ja kertoa omaa mielipidettä. Tällä hetkellä näyttö on 24" sopivalla etäisyydellä, jos tulee 27" hankintaan, menee koppa lattialle pölyttymään.

E1. ja 1440p näyttö siis hakusessa, koska entinen 1080p ja uuteen en nää syytä lähteä vaihtamaan jos jatkan samalla resoluutiolla.

 

[Divi]

Nyt olisi hakusessa pelikäyttöön näyttö BenQ xl2411z tilalle. En vaan osaa päättää, olisiko 27" vai 24" parempi vaihtoehto. Pelikäyttöä tosiaan suurimmaksi osaksi, myös juutupen selailua ja vähän sarjojen selaamista.

Tällä hetkellä mietinnässä kaksi vaihtoehtoa, jotka on tuntunut omaan käyttöön järkevimmiltä vaihtoehdoilta, riippuen kumpaan näyttökokoon tulen päätymään:

Dell 24

BenQ 27

Ehdottaa saa myös muita, ja kertoa omaa mielipidettä. Tällä hetkellä näyttö on 24" sopivalla etäisyydellä, jos tulee 27" hankintaan, menee koppa lattialle pölyttymään.

E1. ja 1440p näyttö siis hakusessa, koska entinen 1080p ja uuteen en nää syytä lähteä vaihtamaan jos jatkan samalla resoluutiolla.

Pikselitiheyshän tossa 24" 1440p näytössä on melkoinen eli teksti on monien makuun jo liian pientä. Itellä ei kyllä ole tosta Dellistä pahaa sanottavaa. Noita "peli"näyttöjä itse pyrin välttämään kun yleensä kuvanlaatu on päin helvettiä. Dellistä löytyisi myös se G-sync.

 

[Megaman]

Pikselitiheyshän tossa 24" 1440p näytössä on melkoinen eli teksti on monien makuun jo liian pientä. Itellä ei kyllä ole tosta Dellistä pahaa sanottavaa. Noita "peli"näyttöjä itse pyrin välttämään kun yleensä kuvanlaatu on päin helvettiä. Dellistä löytyisi myös se G-sync.

Tuo kyseinen dellihän on nimenomaan se G-sync. Itse en vaan näe mitään syytä päivittää 1080p näyttöä -> 1080p, jossa on vain mahdollisesti isompi hz ja g-sync yms muut hilppeet. :<

 

[Divi]

Tuo kyseinen dellihän on nimenomaan se G-sync. Itse en vaan näe mitään syytä päivittää 1080p näyttöä -> 1080p, jossa on vain mahdollisesti isompi hz ja g-sync yms muut hilppeet. :<

Joo. Tolla pelinäytöllä viittasin tosiaan tohon Benqun tekeleeseen. Vähän hintava tuo S2417DG on mutta voin kyllä suositella jos tuo hinta ei ole este. Mikä näyttis sulla on?

 

[Megaman]

Joo. Tolla pelinäytöllä viittasin tosiaan tohon Benqun tekeleeseen. Vähän hintava tuo S2417DG on mutta voin kyllä suositella jos tuo hinta ei ole este. Mikä näyttis sulla on?

Joo, tajusin tuon viittauksen heti ku luin uudelleen tuon. Asuksen 1080 strix OC löytyy käytöstä. Hinta ei tietysti oo este(E1. rde:n kautta 481e), mutta tuolla hinnalla ei varmaan kovin paljoo parempia 1440p näyttöjäkään taida saada? Niinkuin sanoin kaikille ehdotuksille oon avoin.

AOCin joku agon 27" 1440p näyttö kävi ~vuos sitten kääntymässä viikon käytössä, mut sillon ku pelasin CS, niin sille pelille se oli turhan iso.

 

[Panini23]

Hakusessa olisi edullinen näyttö perusnäyttö. Kokoluokka sitä 22"-24" ja HDMI tulisi löytyä. Hintaluokka sitä 100-150€. Oisko tämä ihan kelpo näyttö
BENQ GW2470H 23.8" LED-NÄYTTÖ FHD, 9H.LDMLA.TBE, 2439821 - Veikon Kone verkkokauppa

 

[hsalonen]

Hakusessa olisi edullinen näyttö perusnäyttö. Kokoluokka sitä 22"-24" ja HDMI tulisi löytyä. Hintaluokka sitä 100-150€. Oisko tämä ihan kelpo näyttö
BENQ GW2470H 23.8" LED-NÄYTTÖ FHD, 9H.LDMLA.TBE, 2439821 - Veikon Kone verkkokauppa

Tuossa on TN-paneeli, mutta muuten se on ihan kohtuullinen.

Tämä olisi vähän paremmalla paneelilla (värit + freesync):
Samsung 24

Samsung Dis 24 Samsung S24F350FH, 139€ | Hinta.fi

edit: siinä on VA, ei TN

 

[Panini23]

BENQ GW2470H 23.8" LED-NÄYTTÖ FHD, 9H.LDMLA.TBE, 2439821 - Veikon Kone verkkokauppa
Eikös tuossa ole VA paneeli

 

[hsalonen]

BENQ GW2470H 23.8" LED-NÄYTTÖ FHD, 9H.LDMLA.TBE, 2439821 - Veikon Kone verkkokauppa
Eikös tuossa ole VA paneeli

Niinpäs onkin. Nyt oletin, kun hinta oli halpa, että ei ole. Olin tyhmä. Ei saa olettaa.

Se on sitten varmasti ihan hyvä. Kannattaa tarkistaa, että ei ole häntimistä, mutta tämä kaveri sanoi, että se on hyvä:


IPS ei kyllä ole yleensä noin paha mustien kanssa, mutta TN paneeli on noin huono, kuin videossa. IPS on jossain siinä välillä ja värit ovat tarkempia, kuten mies videolla sanoo. Ehdottottamani Samsung olisi IPS (PLS) ja siinä todennäköisesti olisi huonommat mustat, paremmat katselukulmat, huonompi kontrasti ja tarkemmat värit.

Nyt pitää miettiä, mitä haluaa näytöstä, kun mikään ei ole täydellinen kuitenkaan ja täytyy miettiä, esim. kuinka paljon mustalla mustalla on väliä, tai värintoiston tarkkuudessa.

 

[Panini23]

Niinpäs onkin. Nyt oletin, kun hinta oli halpa, että ei ole. Olin tyhmä. Ei saa olettaa.

Se on sitten varmasti ihan hyvä. Kannattaa tarkistaa, että ei ole häntimistä, mutta tämä kaveri sanoi, että se on hyvä:


IPS ei kyllä ole yleensä noin paha mustien kanssa, mutta TN paneeli on noin huono, kuin videossa. IPS on jossain siinä välillä ja värit ovat tarkempia, kuten mies videolla sanoo. Ehdottottamani Samsung olisi IPS (PLS) ja siinä todennäköisesti olisi huonommat mustat, paremmat katselukulmat, huonompi kontrasti ja tarkemmat värit.

Nyt pitää miettiä, mitä haluaa näytöstä, kun mikään ei ole täydellinen kuitenkaan ja täytyy miettiä, esim. kuinka paljon mustalla mustalla on väliä, tai värintoiston tarkkuudessa.

Kiitos kattavasta vastauksesta ja taidan valita tuon benQ, koska saa kaupasta heti mukaan.

 

[Terevis]

Tuli ostettua 1080 Ti. Mietin olisko aika siirtää vanha 24 acer predator kakkosnäytöksi. Mikäs olisi järkevä hintainen 27 g sync näyttö? Tulee lähinnä kevyeeseen pelailuun.

 

[Divi]

Tuli ostettua 1080 Ti. Mietin olisko aika siirtää vanha 24 acer predator kakkosnäytöksi. Mikäs olisi järkevä hintainen 27 g sync näyttö? Tulee lähinnä kevyeeseen pelailuun.

AOC kannattaa tsekata ja onhan noita Asuksen ja Acerin näyttöjäkin ollut ihan hyvin tarjouksissa viimeaikoina.

Tossa AOCin IPS G-sync: AOC AG271QG Agon pelinäyttö - Pelinäytöt

 

[manni]

Philips BDM3270QP2 tuli hankittua ja nyt pari päivää ollut kotona käytössä. Koko on sopiva, mahtui hyvin kirjoituspöydälle. Jalusta jämäkkä ja hyvät säädöt. Liitännät sopivat omaan käyttöön. 2560 x 1440 on hintaluokassaan (299 €) hyvä resoluutio. Teksti on 100% skaalauksella sopivaa luettavaksi, tätä ennen 24" oli resoluutiolla 1920x1200. DPI-arvo on likimäärin sama.

Värit ovat erinoamaiset, etenkin mustan taso on hyvä. Näyttö on koneessa kiinni DisplayPort-liitännällä.

Jos haluaa käyttöön isohkoa näyttöä kohtuullisella tarkkuudella ja hyvillä väreillä, suosittelen. Nykyisellä hinnallaan oikein hyvä vastine rahalle. Hankittu Dustinilta.

 

[copter]

Acerin edullisessa K272HULE näytössä toimii muuten sitten näköjään adaptive sync kun kytkee DP:llä koneeseen. Tuli hieman yllätyksenä kun laitoin Nanon koneeseen kiinni ja ei muita vaihtoehtoja ollut kuin DP, niin kas kummaa kun tuli popup esille että adaptive sync käytettävissä ja Radeon asetuksissa sitten olikin freesync täppä mennyt päälle. Ihan pätevä 60hz pelinäyttö tuon myötä kyllä 1440p resolle.

 

[mt247]

Olisiko suositella näyttöä alle 200€ hintaluokassa uudeksi ykkösnäytöksi SyncMaster XL2370HD:n tilalle. Kooltaan mieluusti 24''-27'' ja ei ole tarvetta 144hz näyttölle. Samalla otan suosituksia vastaan monitorivarsista, johon saisi 2 näyttöä kiinni. Olisiko esimerkiksi näistä mihinkään:
Acer K272HLEbd 27&quote; näyttö (musta) - Näytöt
BenQ 24'' GW2406Z FullHD -monitori, musta *Tarjous, normaalihinta 169€* - 149,00€
BenQ 24

On kyllä melkoista, kun näyttöjä niin pirusti ja näistä tiedä mitään. Koneessa on i5 3570k ja gtx 1070

 

[cheissari]

Olisi nyt mahdollisuus päivittää tai hankkia toinen näyttö vanhan viereen. Nyt käytössä joku asuksen 1440p IPS näyttö. Tuppaa vaan välillä tuo GTX 970 näyttis kyykkäämään peleissä. Nyt olisi mahdollista hommata pelinäyttö viereen ja pitää vaikkapa medianäyttönä tämä.
Ajatatuksissa on pyörinyt:
1. edullinen 144hz 24" ~300 näyttö, esim jimmsin assembly demo näyttö
2. 144hz G-sync FULL-HD esim. 24" ROG Swift PG248Q
3. 144hz g-sync ja 1440p. näissä tulee taas hinnat vastaan. ja vielä enemmän koneen specsit tässä taas ajatuksena olisi varustautua koneen päivitykseen. Konetta nyt ei tarkoituksena ole päivittää ellei sille tarvetta ole. Jos rahat tähän riittäisi, niin hyytyisikö kone paljon nykyistä enemmän vai riittäisikö G-sync pitämään pelit järkevällä tasolla?
4. hommaan tehokkaamaan näyttiksen (1070?) ja selviän tällä nykyisellä näytöllä.

Pelit ovat fps painoitteisia. overwatch, destiny 2 varmaan hommaan, battlefieldit jne...

1. ja 2. ovat tällä hetkellä eniten mielessä, saanko tuolla g-syncillä hyötyä tällä koneella vai meneekö hukkaan? (tärkeimmät komponentit 6600K, 16GB RAM ja GTX 970)

 

[Gameri]

Jos vaan koko riittää niin ottaisin 24" 144Hz FullHD 1080p G-syncillä pelikäyttöön. Tuumaakaan isompana alkaa alhainen ppi käymään silmiin ja melkeinpä pakko siirtyä 1440p:hen.

Itselle tulossa 32" 1440p VA-paneelilla ilman G-synciä, kun ei tässä kokoluokassa sellaista löydy. 27" on liian pieni ja isompiakaan ei ole. Ultramatalat ei myöskään kiinnosta. Samsungilta ehkä joskus tulossa 32" G-sync, mutta hinta varmasti tonnin luokkaa. Tietysti sen voisi maksaa hyvästä, mutta nyt mennään tällä välimallilla joka maksoi 300e. Kontrasti ja koko menee G-syncin ja hertsien edelle.

 

[Lihisss]

Olisi nyt mahdollisuus päivittää tai hankkia toinen näyttö vanhan viereen. Nyt käytössä joku asuksen 1440p IPS näyttö. Tuppaa vaan välillä tuo GTX 970 näyttis kyykkäämään peleissä. Nyt olisi mahdollista hommata pelinäyttö viereen ja pitää vaikkapa medianäyttönä tämä.
Ajatatuksissa on pyörinyt:
1. edullinen 144hz 24" ~300 näyttö, esim jimmsin assembly demo näyttö
2. 144hz G-sync FULL-HD esim. 24" ROG Swift PG248Q
3. 144hz g-sync ja 1440p. näissä tulee taas hinnat vastaan. ja vielä enemmän koneen specsit tässä taas ajatuksena olisi varustautua koneen päivitykseen. Konetta nyt ei tarkoituksena ole päivittää ellei sille tarvetta ole. Jos rahat tähän riittäisi, niin hyytyisikö kone paljon nykyistä enemmän vai riittäisikö G-sync pitämään pelit järkevällä tasolla?
4. hommaan tehokkaamaan näyttiksen (1070?) ja selviän tällä nykyisellä näytöllä.

Pelit ovat fps painoitteisia. overwatch, destiny 2 varmaan hommaan, battlefieldit jne...

1. ja 2. ovat tällä hetkellä eniten mielessä, saanko tuolla g-syncillä hyötyä tällä koneella vai meneekö hukkaan? (tärkeimmät komponentit 6600K, 16GB RAM ja GTX 970)

Kai halvin ratkaisu olisi 144hz/FDH/TN näyttö fps yms. peleihin ja jättää 1440p IPS päänäytöksi kaikkeen muuhun. Tarviitko G-syncciä on ihan oma valinta, huomaatko repeilyä miten pahasti muutenkaan? 1070 hinnatkin on noussut louhinnan takia taas jälleen ja 970 periaatteesa pitäisi riittää 1080p yli 60fps (+100 ainakin) ja 1440p pelailuun vähän pienemmällä resolla.

Asuksen ja kumppaneiden Vega 56 kortteja jos haluaa odotella, saattaisi sieltä mahdollisesti saada ihan näppärän näytönohjaimen ja saisi näytön Freesync 2.0:lla.

 

[Jeppornakki]

Tullut osteltua tänä vuonna uutta osaa tietokoneeseen ( intel 7700k ja nvidia 1080) ja nyt olisi 6-7 vuotta vanhan näytönkin päivitys edessä. Näyttö tulisi enimmäkseen pelikäyttöön ja nettiselailuun.

Kävin verkkokaupassa ihmettelemässä BenQ:n 24 tuumaista 270€ hintaista full hd 144hz näyttöä (BenQ Zowie XL2411 24" LED -pelinäyttö 269,90 € ), mutta aloin vielä miettimään, jos panostaisi vielä parempaan resoluutioon.

Asiakaspalvelijan kanssa kävin palaveeraamassa ja hän suositteli BenQ:n 27 tuumaista 550€ hintaista 2560 x 1440 @ 144 Hz näyttöä, jonka sitten laitoin tilaukseen: BenQ ZOWIE XL2735 27" -pelinäyttö 549,90 € Huomasin kyllä, että näyttöä myydään samalla hinnalla muissakin liikkeissä, joten tuo verkkokaupan erikoistarjous on aika harhaanjohtava.

Selaillut kuitenkin vieläkin eri liikkeiden valikoimaa ja miettinyt, että onko tuo nyt järkevä ostos, jos taas noin viideksi vuodeksi eteenpäin ajattelisi tilannetta. Varaa olisi pistää hieman enemmänkin näyttöön rahaa, mutta mietin vain sitä, että kannattaakö esimerkiksi gsyncistä maksaa kuinka paljon ja kuinka paljon siitä on hyötyä, jos ei aivan asetukset tapissa pelaa?

PUBG ollut nyt jo jonkun aikaa pääpelinä, erilaiset zombiselviytymiset myös kohtuu paljon peluussa, kuten myös civ 6. Ihan hirveästi en ole kokenut tarvetta pelata pelejä kaikki ultra-asetuksilla, vaan enemmänkin tarkoituksena olisi, että peli pyörisi vain joten kuten sulavasti. Toki etua olisi myös siitä, että näissä multiplayer räiskinnöissä ei ihan hirveää etua laitteiden puolesta olisi vihulaisilla.

Budjetin pitäisin mielelläni 500-600€ välimaastossa, mutta jos tosiaan paljon parempaa on tarjolla parilla sadalla enemmän, niin täytyisihän sitäkin harkita.

 

[Leopardi]

Tullut osteltua tänä vuonna uutta osaa tietokoneeseen ( intel 7700k ja nvidia 1080) ja nyt olisi 6-7 vuotta vanhan näytönkin päivitys edessä. Näyttö tulisi enimmäkseen pelikäyttöön ja nettiselailuun.

Kävin verkkokaupassa ihmettelemässä BenQ:n 24 tuumaista 270€ hintaista full hd 144hz näyttöä (BenQ Zowie XL2411 24" LED -pelinäyttö 269,90 € ), mutta aloin vielä miettimään, jos panostaisi vielä parempaan resoluutioon.

Asiakaspalvelijan kanssa kävin palaveeraamassa ja hän suositteli BenQ:n 27 tuumaista 550€ hintaista 2560 x 1440 @ 144 Hz näyttöä, jonka sitten laitoin tilaukseen: BenQ ZOWIE XL2735 27" -pelinäyttö 549,90 € Huomasin kyllä, että näyttöä myydään samalla hinnalla muissakin liikkeissä, joten tuo verkkokaupan erikoistarjous on aika harhaanjohtava.

Selaillut kuitenkin vieläkin eri liikkeiden valikoimaa ja miettinyt, että onko tuo nyt järkevä ostos, jos taas noin viideksi vuodeksi eteenpäin ajattelisi tilannetta. Varaa olisi pistää hieman enemmänkin näyttöön rahaa, mutta mietin vain sitä, että kannattaakö esimerkiksi gsyncistä maksaa kuinka paljon ja kuinka paljon siitä on hyötyä, jos ei aivan asetukset tapissa pelaa?

PUBG ollut nyt jo jonkun aikaa pääpelinä, erilaiset zombiselviytymiset myös kohtuu paljon peluussa, kuten myös civ 6. Ihan hirveästi en ole kokenut tarvetta pelata pelejä kaikki ultra-asetuksilla, vaan enemmänkin tarkoituksena olisi, että peli pyörisi vain joten kuten sulavasti. Toki etua olisi myös siitä, että näissä multiplayer räiskinnöissä ei ihan hirveää etua laitteiden puolesta olisi vihulaisilla.

Budjetin pitäisin mielelläni 500-600€ välimaastossa, mutta jos tosiaan paljon parempaa on tarjolla parilla sadalla enemmän, niin täytyisihän sitäkin harkita.

Kuvauksesi perusteella katselisin C27HG70:a, jos on rahaa laittaa pari satkua enemmän ja et pelaa pelkästään kilpailullista FPS:ää. Tehdaskalibroidulla VA-paneelilla saat paljon paremmat värit ja kontrastit sekä katselukulmat kuin mitä tuolla XL2735.

 

[speedjani]

Itselläni on tällähetkellä näyttönä Acer B276HK eli 4k ips. Haluaisin vaihtaa uuteen ihan vain siksi että saisin lisää kokoa ja ehkä jotain uutta kivaa. Hintalappu saisi olla jossain 900-1300e ja fyysinen tuumakoko 31-40. virkistystaajuus ja sit tuo UW 21:9n: on alkanut herättään kysymyksiä. Eli saako tuosta UW:sta tarpeeksi hyötyä verrattuna 16:9 näyttöön? Ja hertsejäkin varmaan olisi hyvä olla enemmän kuin 60.? Rautana i7 6700k ja Asus 1080 gtx vesillä.

 

[Nitrolite]

Suositelkaa minulle uutta näyttöä, koko saisi olla 27", tarkkuus 1440p. Freesync pitäisi löytyä. Löytyykö alta 500 € mitään mitä kannattaisi edes harkita? Tulee satunnaiseen pelailuun (fps). Näytön koolla, värillä eikä katselukulmilla ole merkitystä. Mikä paneeli näytöstä pitäisi löytyä, jotta ei tarvi vaihtorulettiin alkaa?
Tällä hetkellä korttina Fury Nitro, ja varmaan jossakin kohtaa pävitän Vegaan.

 

[copter]

Suositelkaa minulle uutta näyttöä, koko saisi olla 27", tarkkuus 1440p. Freesync pitäisi löytyä. Löytyykö alta 500 € mitään mitä kannattaisi edes harkita? Tulee satunnaiseen pelailuun (fps). Näytön koolla, värillä eikä katselukulmilla ole merkitystä. Mikä paneeli näytöstä pitäisi löytyä, jotta ei tarvi vaihtorulettiin alkaa?
Tällä hetkellä korttina Fury Nitro, ja varmaan jossakin kohtaa pävitän Vegaan.

Varmasti parempia / kalliimpia vaihtoehtoja löytyy, mutta itse hommasin Acer K272HULE "halpisnäytön" (27" 1440p) kun sattui olemaan VK:ssa jossain päivätarjouksessa tms. Hintaa tuli silloin 250 EUR ja nyt taitaa saada ihan normaalistikin alle 300 EUR hinnalla. Paneeli on TN, mutta pienillä säädöillä kuvasta sai oikein hyvän ja näytön reunukset on varsin sirot. Näyttö on kiinni R9 Nanossa. Paneeli on todella tasainen, eli siis ei mitään heijastumia tms itsellä ainakaan.

Se mikä tuossa näytössä kuitenkin hämmästytti lopuksi oli, että sen sai "kellotettua" ilman mitään suurempaa säätämistä 60 -> 80Hz kun vain teki Radeon ajureista custom resoluution ja tukee vielä lisäksi Freesyncciä kun kytkee DP kaapelilla.

Hinta- / laatusuhteeltaan siis omasta mielestä ainakin varsin hyvä valinta myös pelaamiseen. Teen tuolla pääosin töitä, joten toimii muussakin käytössä oikein hyvin.

 

[chrisse93]

Näyttö pitäs hankkia, 144hz ehkä gsync.
Tässä nyt muutama mitä katsellut, päätös vaikeuksia et minkä ottas ja jos on wörtti maksaa 150-200€ lisää että saisi gsyncin... 1060 6gb näyttis käytössä!
Asus vg248qe

Acer gn246hl

Benq xl2411

Aoc g2460pg gsync

Asus PG248Q gsync

 

[N1kkel]

Suositelkaa minulle uutta näyttöä, koko saisi olla 27", tarkkuus 1440p. Freesync pitäisi löytyä. Löytyykö alta 500 € mitään mitä kannattaisi edes harkita? Tulee satunnaiseen pelailuun (fps). Näytön koolla, värillä eikä katselukulmilla ole merkitystä. Mikä paneeli näytöstä pitäisi löytyä, jotta ei tarvi vaihtorulettiin alkaa?
Tällä hetkellä korttina Fury Nitro, ja varmaan jossakin kohtaa pävitän Vegaan.

Itse olen ollut ihan tyytyväinen Aoc:n Ag271qx malliin. Sitä saa hieman alle 500€ ja adaptive sync löytyy.

AOC AG271QX Agon pelinäyttö - Pelinäytöt

 

[Garvis]

Onko kellään kokemusta tosta Samsungin 49" näytöstä?
Samsung 49

Vai onko parempi laittaa vaan 2x 27"?
Pelejä ei tuu pelattu mut kaikkee muuta kyllä ni olisi hyvä saada useampi ohjelma samaan aikaan auki kun 1x 27" ei siihen riitä

 

[Lihisss]

Onko kellään kokemusta tosta Samsungin 49" näytöstä?
Samsung 49

Vai onko parempi laittaa vaan 2x 27"?
Pelejä ei tuu pelattu mut kaikkee muuta kyllä ni olisi hyvä saada useampi ohjelma samaan aikaan auki kun 1x 27" ei siihen riitä

Toiset tykkää tosta mallista, toiset moittii esim että ikkunat ei asetu ihan yhtä kivasti kuin esim 2x näytöllä.

 

[Nitrolite]

Varmasti parempia / kalliimpia vaihtoehtoja löytyy, mutta itse hommasin Acer K272HULE "halpisnäytön" (27" 1440p) kun sattui olemaan VK:ssa jossain päivätarjouksessa tms. Hintaa tuli silloin 250 EUR ja nyt taitaa saada ihan normaalistikin alle 300 EUR hinnalla. Paneeli on TN, mutta pienillä säädöillä kuvasta sai oikein hyvän ja näytön reunukset on varsin sirot. Näyttö on kiinni R9 Nanossa. Paneeli on todella tasainen, eli siis ei mitään heijastumia tms itsellä ainakaan.

Se mikä tuossa näytössä kuitenkin hämmästytti lopuksi oli, että sen sai "kellotettua" ilman mitään suurempaa säätämistä 60 -> 80Hz kun vain teki Radeon ajureista custom resoluution ja tukee vielä lisäksi Freesyncciä kun kytkee DP kaapelilla.

Hinta- / laatusuhteeltaan siis omasta mielestä ainakin varsin hyvä valinta myös pelaamiseen. Teen tuolla pääosin töitä, joten toimii muussakin käytössä oikein hyvin.

No niin, nyt on sama kampe minunkin työpöydällä. Vaikuttaa äkkiseltään ihan ok halpikselta. Veikon koneesta hain 299€ hintaan, olis tuon halvemmallakin saanut kunhan olisi tarjouksia odotellut mutta kun ei malta. Edellinen näyttö oli Samsungin 27" curved, nyt tää uusi näyttö vaikuttaa kuperalta kun ehti tottua tuohon curvediin. Ehkä tähänkin silmä taas tottuu.
Kyllä mäkin sain hertsit nostettua 60->75 ihan heittämällä.

 

[Hiivatti]

Suosituksia näytöksi pääasiallisesti pelikäyttöön?
Mielellään ~27" & 144hz, Fullhd saa riittää koska ei ole varaa 1440p/144hz
Curved mallit käy myös ja VESAt olis hyvä olla tai sitten hyvä jalka.
Kun ei itsellä ole nykyään oikein hajua näistä eikä tietoa jos sattuu olemaan jotain hyviä tarjouksia...
Ainiin ja näyttiksenä 1080 Strix. Kiitos

 

[Asiantuntija]

Kuvauksesi perusteella katselisin C27HG70:a, jos on rahaa laittaa pari satkua enemmän ja et pelaa pelkästään kilpailullista FPS:ää. Tehdaskalibroidulla VA-paneelilla saat paljon paremmat värit ja kontrastit sekä katselukulmat kuin mitä tuolla XL2735.

En todellakaan suosittele hankkimaan C27HG70 tai C32HG70 näyttöjä, jos arvostaa silmiään. Mainostetaan flicker free -näyttöinä, mutta taustavalon himmennys on silti toteutettu PWM-tekniikalla ja siitä johtuen välkkyy 300-360kHz taajuudella.

 

[GreenOnion]

Kokoonpano on tämä:

AMD Ryzen 5 1600
Gigabyte Radeon RX 580 4GB
16GB DDR4-3000
550 Watt XFX TS Series Non-Modular 80+ Gold

Ei ole hirmu vanha kokoonpano, mutta lähdetään siitä liikkeelle, että jos hankin 144Hz FreeSync näytön, niin pyörisikö se tuolla setillä jouhevasti?

Pelailuun ja kuvankäsittelyyn tulisi. Pääpaino kuitenkin kuvankäsittely. Eli järkivaihtoehto olisi IPS näyttö? Mutta mites sitten se pelaaminen IPS näytöllä? Kunhan nyt suht sulavasti pelit (fps) pyörii, niin ok. (ei mitään mitään screen tearing yms. juttuja olisi).

24" saisi olla (saa ehdottaa muutakin) ja budjetti siinä 300e korvilla (saa hiukan yli mennä).

 

[Leopardi]

En todellakaan suosittele hankkimaan C27HG70 tai C32HG70 näyttöjä, jos arvostaa silmiään. Mainostetaan flicker free -näyttöinä, mutta taustavalon himmennys on silti toteutettu PWM-tekniikalla ja siitä johtuen välkkyy 300-360kHz taajuudella.

C27HG70 pitäisi olla oikeasti flicker free, ainakaan tässä arvosteluvideossa ei välky 70% kirkkaudella, vaan vasta sitten kun strobingin laittaa päälle. Voiko täältä joku jolla C27HG70 jo on testata kameralla välkyttääkö kuva standard responsella?

 

[Asiantuntija]

C27HG70 pitäisi olla oikeasti flicker free, ainakaan tässä arvosteluvideossa ei välky 70% kirkkaudella, vaan vasta sitten kun strobingin laittaa päälle. Voiko täältä joku jolla C27HG70 jo on testata kameralla välkyttääkö kuva standard responsella?

Tuossa siis C32HG70 -malli ja tämä välkkyy standard response -asetuksella, ellei kirkkaus ole 100%.

 

[Leopardi]

Tuossa siis C32HG70 -malli ja tämä välkkyy standard response -asetuksella, ellei kirkkaus ole 100%.

Joo tuon takia (ja huonomman pikselitiheyden) itse vältin tuota 31,5" mallia. Ensi viikolla voin itsekin varmistaa tuon C27HG70:n flicker freen.

 

[Kainy]

27" malli on kyllä täysin flicker free kun response time on "standard" asetuksella.

 

[tupakkamies]

Jos 1080p on riittävä, niin esimerkiksi Eizo EV2450 voisi olla nappivalinta. Erittäin laadukas, pitkä takuu ja värien yms puolesta kunnossa heti out of the box. Jimm's ja verkkis tuota ainakin näkyy myyvän.

Tässä revikkaakin.

Eizo FlexScan EV2450 Review - TFT Central

Onko tämä jo liian vanha? Olisiko tämä ehkä järkevämpi hankinta?

Eizo FlexScan EV2451-BK 23,8" Full HD IPS-LED-näyttö 446,90 €

Eizo EV2451 näyttää löytyvän halvimmillaan n. 350 e.
Eizo EV2450 löytyi halvimmillaan hintaan 250 e.

Tarkoitus laittaa 2 tai 3 näyttöä rinnakkain joten satasen hintaero alkaa jo tuntua. Vai olisiko joku muu vastaavilla ominaisuuksilla varustettu näyttö parempi samassa hintaluokassa?

 

[letomps]

Selitän nyt tilanteen, minulla on kolme 1080p näyttöä. Yksi 144hz ja kaksi tavallista 60hz, kaikki 22" kokoisia. Nyt olisi sitten Tarkoituksena hommata suurempi näyttö seinälle näitten yläpuolelle.

Tähän on nyt minulla vähän niinkuin kaksi vaihtoehtoa. 4k-näyttö vai 1440p-näyttö?
Kokoluokka olisi siinä 32-40. Ei tarvitse olla 144hz, mutta tätä g-synccia olisi ihan kiva kokeilla (ihan kiva, ei kuitenkaan mikään vaatimus).

Tarkoituksena olisi siis _mahdollisen_ terävä kuva ja käytössä visuaalisesti kauniit pelit. Terävää ruudunpäivitystä en tuohon tarvitse. Kynärit yms. menee sitten eri näytöllä.

Mutta siis niihin kysymyksiin:
Onko tuossa kokoluokassa 4k ja 1440p ero niin huomattava, että siitä oikeasti kannattaa maksaa itsensä kipeäksi ja päivittää pelikone ihan äärirajoille asti?
Mites 4k televisiot? Tuntuu nuo IPS-paneeliset televisiot tuossa 40" kokoluokassa olevan paljon näyttöjä edullisempia. Onko niissä kuvanlaadullisesti eroja?
Quantum dot? IPS? Paljon kuullut näitä termejä, mutta olen tämän osalta aikalailla pudonnut teknologian aallonharjalta.

Rullaan x99-setillä ja näyttistä ei ole vielä hankittu.

Hintaa toki olisin aatellut sinne 500 paikkeille. Valmis toki maksamaan enemmänkin

 

[Hiivatti]

Alkaa jo oikeasti kohtalaisesti kasvamaan banaani otsaan tämän näytön etsinnän takia
Etsin siis ~27" 144hz näyttöä puhtaasti pelikäyttöön ja nyt painin G-Sync:n kanssa:
Onko siitä järkeä maksaa vai ei? Ei mitään aikaisempaa kokemusta siitä saati 144hz pelaamisesta. Näyttiksenä GTX 1080.

Noita cdonin tarjouksia miettinyt (pään puhki) myös joista toinen on G-Sync:llä mutta TN-panelilla eikä TN tunnu olevan kovassa huudossa nykypäivänä. Toinen Freesync:llä ja IPS.
Samsungin C27HG70 miettinyt myös, mutta vie kyllä parhaimmillaan niin suuren osan pöydän syvyydestä, että lähinnä sen takia torpannut sen mutta muuten specseiltään näyttäisi hyvältä.

Kaipaan henkistä tukea ja vaihtoehtoja
Alla nuo cdonin tarjoukset. Kiitos ja anteeksi.

Acer 27" LED Predator XB271HUA G-Sync Pelinäyttö

Acer 27" LED XF270HUA Freesync Pelinäyttö

 

[Torz]

Gigantista Asus ROG Swift PG279Q 27&quote; pelinäyttö (musta) - Pelinäytöt 699€ vaihtoehto. Välillä ollut IPS-Predatoria (XB271HUB) myös 649 hintaan.

En sitten osaa sanoa, että onko hintaeron arvoinen.

 

[aleksejjj]

Etsin siis ~27" 144hz näyttöä puhtaasti pelikäyttöön ja nyt painin G-Sync:n kanssa:
Onko siitä järkeä maksaa vai ei? Ei mitään aikaisempaa kokemusta siitä saati 144hz pelaamisesta. Näyttiksenä GTX 1080.

Noita cdonin tarjouksia miettinyt (pään puhki) myös joista toinen on G-Sync:llä mutta TN-panelilla eikä TN tunnu olevan kovassa huudossa nykypäivänä. Toinen Freesync:llä ja IPS.
Samsungin C27HG70 miettinyt myös, mutta vie kyllä parhaimmillaan niin suuren osan pöydän syvyydestä, että lähinnä sen takia torpannut sen mutta muuten specseiltään näyttäisi hyvältä.

Lyhyt vastaus tuohon G-Sync-kysymykseen: kyllä, on järkeä maksaa.

Pitkä vastaus, buckle up: Tämän pikselimäärän ja virkistystaajuuden näytöissä tilanne on se, että kalliillakin koneilla voi olla hankaluuksia pitää se ruudunpäivitys riittävän korkealla ja pelikokemus tasaisen sulavana. Nyt selvästi kuitenkin haet aika Premium-luokan pelinautintoa. Kun kerran raha ei tunnu olevan ongelma ja halu on saada hieno pelikokemus, niin kyllä G-Syncistä iloa on niisä tilanteissa, joissa kokoonpano ei vaan jaksa pitämään sitä ruudunpäivitystä riittävän korkealla eikä haluta pudottaa kuvanlaatuasetuksia sen ylläpitämiseksi.

Korkea virkistystaajuushan (silloin kun ruudunpäivitys on niitä maita) tekee pelin ohjaamisesta ripeämpää kun näyttö kykenee reagoimaan (siis virkistämään itseään) nopeisiinkin hiiren ja näppäimistön liikkeisiin, se tuntuu ja näyttää kivalta monessa pelissä, mutta erityisesti vauhdikkaissa ensimmäisen persoonan räiskinnöissä. Jos pelaa netissä jotain shakkia, niin silloin nuo hyödyt jää aika pieniksi... Toki ihan työpöytäkäytössäkin huomaa ohjelmien "liukuvan" ruudulla pehmeästi, mutta ei nyt sen vuoksi ostella satojen eurojen arvosta PC-rautaa (tai ehkä joku ostaakin, meitä on moneen junaan).

144 Hz on jo yksinään kiva, mutta kuten sanoin, ei joka pelissä välttämättä Ultra-kuvanlaatuasetuksilla päästä kolminumeroisiin FPS-lukemiin. Silloin joko pudotetaan grafiikoita tai hyväksytään pienempi FPS-lukema. G-Sync periaatteessa tarjoaa molemmat. Viimeinen vaihtoehto on jättää peli toistaiseksi pelaamatta ja ostaa nopeampaa rautaa (1080 Ti).

TN-paneeli on makuasia, toisia se ei haittaa, toisille se on "IPS/VA tai sitten ei osteta mitään". Ehkä jollain kaverillasi on omakohtaisia kokemuksia näistä? Käy jossain liikkeessä kokeilemassa?

 

[N1kkel]

Alkaa jo oikeasti kohtalaisesti kasvamaan banaani otsaan tämän näytön etsinnän takia
Etsin siis ~27" 144hz näyttöä puhtaasti pelikäyttöön ja nyt painin G-Sync:n kanssa:
Onko siitä järkeä maksaa vai ei? Ei mitään aikaisempaa kokemusta siitä saati 144hz pelaamisesta. Näyttiksenä GTX 1080.

Noita cdonin tarjouksia miettinyt (pään puhki) myös joista toinen on G-Sync:llä mutta TN-panelilla eikä TN tunnu olevan kovassa huudossa nykypäivänä. Toinen Freesync:llä ja IPS.
Samsungin C27HG70 miettinyt myös, mutta vie kyllä parhaimmillaan niin suuren osan pöydän syvyydestä, että lähinnä sen takia torpannut sen mutta muuten specseiltään näyttäisi hyvältä.

Kaipaan henkistä tukea ja vaihtoehtoja
Alla nuo cdonin tarjoukset. Kiitos ja anteeksi.

Acer 27" LED Predator XB271HUA G-Sync Pelinäyttö

Acer 27" LED XF270HUA Freesync Pelinäyttö

Jos olet etsimässä näyttöä pelkästään pelikäyttöön, niin itse valitsisin noista kahdesta ton ylemmän, koska siinä on G-sync ja pienempi vasteaika, joista on hyötyä erityisesti fps-peleissä. Yleisesti ottaen kuvankäsittelyyn, editointiin jne. sitten ottaisin IPS näytön tarkemman värientoiston takia. Ja kyllä tn-paneelit ovat yhä melko suosittuja pelikäytössä.

 

[Hiivatti]

Lyhyt vastaus tuohon G-Sync-kysymykseen: kyllä, on järkeä maksaa.

Pitkä vastaus, buckle up: Tämän pikselimäärän ja virkistystaajuuden näytöissä tilanne on se, että kalliillakin koneilla voi olla hankaluuksia pitää se ruudunpäivitys riittävän korkealla ja pelikokemus tasaisen sulavana. Nyt selvästi kuitenkin haet aika Premium-luokan pelinautintoa. Kun kerran raha ei tunnu olevan ongelma ja halu on saada hieno pelikokemus, niin kyllä G-Syncistä iloa on niisä tilanteissa, joissa kokoonpano ei vaan jaksa pitämään sitä ruudunpäivitystä riittävän korkealla eikä haluta pudottaa kuvanlaatuasetuksia sen ylläpitämiseksi.

Korkea virkistystaajuushan (silloin kun ruudunpäivitys on niitä maita) tekee pelin ohjaamisesta ripeämpää kun näyttö kykenee reagoimaan (siis virkistämään itseään) nopeisiinkin hiiren ja näppäimistön liikkeisiin, se tuntuu ja näyttää kivalta monessa pelissä, mutta erityisesti vauhdikkaissa ensimmäisen persoonan räiskinnöissä. Jos pelaa netissä jotain shakkia, niin silloin nuo hyödyt jää aika pieniksi... Toki ihan työpöytäkäytössäkin huomaa ohjelmien "liukuvan" ruudulla pehmeästi, mutta ei nyt sen vuoksi ostella satojen eurojen arvosta PC-rautaa (tai ehkä joku ostaakin, meitä on moneen junaan).

144 Hz on jo yksinään kiva, mutta kuten sanoin, ei joka pelissä välttämättä Ultra-kuvanlaatuasetuksilla päästä kolminumeroisiin FPS-lukemiin. Silloin joko pudotetaan grafiikoita tai hyväksytään pienempi FPS-lukema. G-Sync periaatteessa tarjoaa molemmat. Viimeinen vaihtoehto on jättää peli toistaiseksi pelaamatta ja ostaa nopeampaa rautaa (1080 Ti).

TN-paneeli on makuasia, toisia se ei haittaa, toisille se on "IPS/VA tai sitten ei osteta mitään". Ehkä jollain kaverillasi on omakohtaisia kokemuksia näistä? Käy jossain liikkeessä kokeilemassa?

Jos olet etsimässä näyttöä pelkästään pelikäyttöön, niin itse valitsisin noista kahdesta ton ylemmän, koska siinä on G-sync ja pienempi vasteaika, joista on hyötyä erityisesti fps-peleissä. Yleisesti ottaen kuvankäsittelyyn, editointiin jne. sitten ottaisin IPS näytön tarkemman värientoiston takia. Ja kyllä tn-paneelit ovat yhä melko suosittuja pelikäytössä.

Ensinäkin kiitos vaivannäöstäsi Vertex, selvensi aika hyvin ajatuksia tuo sinun vastaus ja varmaan auttaa myös muita saman asian kanssa painivia. Sama homma N1kkelille, tilasin tuon XB271HUA TN-paneelilla nyt kun en jaksanut enää vatvoa tätä asiaa ja jos ei miellytä nii ainahan näistä eroon pääsee... Ja tosiaan, puhtaasti pelaamiseen menee (lähinnä FPS). Eniten mietityttää tuo mustan toisto, mutta kohtahan sen näkee. Kaikkeen muuhun käyttöön, niin kuvankäsittelystä editointiin kuin surffaukseen mennää MBPR:llä joten eiköhän tuo Aceri aja asiansa Pitänee iskeä kommenttia foorumille jahka saan käsiini tuon näytön ja pääsen testailemaan.

 

[WildaDLink]

Tervehdys kaikille!

Nyt olisi näyttö hakusessa ja pää aivan pihalla kun näitä näyttöjä ja tarjontaa on vaan aivan liikaa. Haluaisin kuulla omiin arvosteluihin / kokemuksiin perustuvia arvioita.

Eli aluksi koneen speksit:
i7 7700k
32gb g.skill ripjaws 3000mhz
gigabyte aorus extreme 1080ti
vanha näyttö: benQ XL2720Z 1ms 1920x1080 full hd TN-paneeli

Eli hakusessa olisi uutta näyttöä. Ensimmäinen ongelma on, että arvon jo 24" ja 27" välillä. Kuulee paljon puhuttavan että 24" on parempi esim fps peleissä kun ei tarvi pään kääntyillä. Itsellä katseluetäisyys ehkä 50-60cm.
Vähän himottaisi myös suuremmat pikselit ja kuvan laatu, mutta haluaisin näin noviisi hifistelijänä pysyä tuossa 1ms vasteajassa ja vähintään 144hz. 4K näyttöhän olisi aivan optimaalinen, mutta ei todellakaan pakollinen. Olisiko mielipiteitä. Jotakin "uutta" ja "parempaa" pitäisi tuossa uudessa näytössä olla tuohon vanhaan verrattuna.

Kiitos etukäteen

 

[Buttplug]

Mimmosta näyttöä kannattaisi harkita gtx 1070 näyttiksellä? Koskaan en oo 144hz näyttöä edes koittanut. Houkuttelisi nuo 27 tuumaset 1440p näytöt myös, mutta riittääkö koneessa potkua.

 

[Leopardi]

Tervehdys kaikille!

Nyt olisi näyttö hakusessa ja pää aivan pihalla kun näitä näyttöjä ja tarjontaa on vaan aivan liikaa. Haluaisin kuulla omiin arvosteluihin / kokemuksiin perustuvia arvioita.

Eli aluksi koneen speksit:
i7 7700k
32gb g.skill ripjaws 3000mhz
gigabyte aorus extreme 1080ti
vanha näyttö: benQ XL2720Z 1ms 1920x1080 full hd TN-paneeli

Eli hakusessa olisi uutta näyttöä. Ensimmäinen ongelma on, että arvon jo 24" ja 27" välillä. Kuulee paljon puhuttavan että 24" on parempi esim fps peleissä kun ei tarvi pään kääntyillä. Itsellä katseluetäisyys ehkä 50-60cm.
Vähän himottaisi myös suuremmat pikselit ja kuvan laatu, mutta haluaisin näin noviisi hifistelijänä pysyä tuossa 1ms vasteajassa ja vähintään 144hz. 4K näyttöhän olisi aivan optimaalinen, mutta ei todellakaan pakollinen. Olisiko mielipiteitä. Jotakin "uutta" ja "parempaa" pitäisi tuossa uudessa näytössä olla tuohon vanhaan verrattuna.

Kiitos etukäteen

C27HG70? 1080 Ti:llä saat helposti 100+ FPS strobingilla, jolloin liiketoisto on parempaakin kuin 1ms TN:illä. Paitsi että reso nousee 2560x1440, sekä katselukulmat ja värit paranee huomattavasti.

 

[WildaDLink]

C27HG70? 1080 Ti:llä saat helposti 100+ FPS strobingilla, jolloin liiketoisto on parempaakin kuin 1ms TN:illä. Paitsi että reso nousee 2560x1440, sekä katselukulmat ja värit paranee huomattavasti.

tuo vaikuttais ihan hyvältä. Halvimmillaan löytyy hintaan 500€ toimituskuluineen

 

[JJAK]

tuo vaikuttais ihan hyvältä. Halvimmillaan löytyy hintaan 500€ toimituskuluineen

Ensimmäinen tuolla hinta.fi on eri malli eli se Powerin tarjoama näyttö.

 

[WildaDLink]

Ensimmäinen tuolla hinta.fi on eri malli eli se Powerin tarjoama näyttö.

Oho niin onkin. Kiitos korjauksesta !
Nopeasti katsoin sormien läpi vain hintaa

 

[ttjm]

Itseltä lopetti vanha näyttö toimintansa tällä viikolla. Olisiko kellään suositella 24-27" näyttöä hintaluokassa ~300€? Kannattaako tuossa hintaluokassa harkita WQHD-näyttöjä, vai kannattaisiko ottaa samasta hintaluokasta FHD?
Käytössä lähinnä office+selailu+media+kasuaalipelailua.

 

[Lihisss]

Itseltä lopetti vanha näyttö toimintansa tällä viikolla. Olisiko kellään suositella 24-27" näyttöä hintaluokassa ~300€? Kannattaako tuossa hintaluokassa harkita WQHD-näyttöjä, vai kannattaisiko ottaa samasta hintaluokasta FHD?
Käytössä lähinnä office+selailu+media+kasuaalipelailua.

Dellin Ultrasharp IPS näytöille pisteet iteltä. Pelaaminen onnistuu hyvin ja värit kunnossa.