Mikä kannettava minulle -lirpake

Liittynyt
11.11.2016
Viestejä
2 000
ASUS Ultrabookit ovat olleet tähän mennessä varsin käteviä, kevyen painon, suorituskyvyn ja laadukkaan näppäimistön osalta. Sen sijaan jatkuvat akku / virranhallinta ohjelmat ja muutamat huonolaatuiset mikropiirit tuottavat ongelmia esim. Bluetooth ja Wifi komponentit ovat yksinkertaisesti huonoja.

Viimeksi ollut käytössä tämä malli, jonka sain BF tarjouksesta alle 700 euron hintaan. Löytyisikö jotain vastaavaa mallia nykyisiltä markkinoilta, jossa on yllä mainitut ongelmat ratkaistuna?
ASUS Zenbook S UX391
 
Liittynyt
12.09.2023
Viestejä
2
Hei! Saisiko hieman jeesiä läppärin valintaan - tulisi normi ei-pelikäyttöön sekä vidoiden katseluun sohvalla 4k televisiosta HDMI:llä. Mulla ei ole käsitystä tarvitseeko tuohon kovin erityisiä tehoja, tavoite olisi että esim. tuuletin ei laulaisi täysillä kun jotakin katselee. Onko itse läppärin resoluutiolla tai kuvasuhteella mitään merkitystä kun sen yhdistää 4k televisioon (toiminee ihan normi kakkosnäyttönä)? Työläppärinä on jo Thinkpad T14S ja samaa kokoluokkaa olen katsellut, mutta edullisempia versioita, ehkä n. 500-800€ maastossa.

Joitakin kriteerejä:
14'' - 14,5'' näyttö, hyvällä resoluutiolla (mielellään korkeampi kuin 1920*1080/1200)
16 Gb RAM
512Gt tallennustilaa, plussaa jos 1Gt
Hoitaa elokuvat, youtube 1440p+ yms hyvin.
Akunkestosta ja hiljaisuudesta plussaa (onko niin että Ryzen-versiot olisivat tämän suhteen hieman parempia kuin Intel?)
Muotoilu merkitsee, enimmäkseen olen katsellut Lenovon Yoga/Slim ja Asus Zenbookeja

Esim. tämä tarjous näyttää kiinnostavalta: Asus ZenBook 14 UX3402 i5/16/512 14" kannettava (Ponder Blue) - Gigantti verkkokauppa
Tämä muuten jees, mutta 1920x1200 ja vain 8Gt muistia: Lenovo Yoga 7 i5-13/8/512 14" kannettava (sininen) - Gigantti verkkokauppa
Hieman parempi versio, edelleen 1920x1200. Resoluutio ei välttämättä ole deal breaker, mutta suurempi lähtökohtaisesti haussa. Lenovo Yoga 7 OLED i7-13/16/1000 14" kannettava - Gigantti verkkokauppa

Mielipiteitä ylläolevista tai tuleeko muita hyviä ehdokkaita mieleen?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
600
Hei! Saisiko hieman jeesiä läppärin valintaan - tulisi normi ei-pelikäyttöön sekä vidoiden katseluun sohvalla 4k televisiosta HDMI:llä. Mulla ei ole käsitystä tarvitseeko tuohon kovin erityisiä tehoja, tavoite olisi että esim. tuuletin ei laulaisi täysillä kun jotakin katselee. Onko itse läppärin resoluutiolla tai kuvasuhteella mitään merkitystä kun sen yhdistää 4k televisioon (toiminee ihan normi kakkosnäyttönä)? Työläppärinä on jo Thinkpad T14S ja samaa kokoluokkaa olen katsellut, mutta edullisempia versioita, ehkä n. 500-800€ maastossa.

Joitakin kriteerejä:
14'' - 14,5'' näyttö, hyvällä resoluutiolla (mielellään korkeampi kuin 1920*1080/1200)
16 Gb RAM
512Gt tallennustilaa, plussaa jos 1Gt
Hoitaa elokuvat, youtube 1440p+ yms hyvin.
Akunkestosta ja hiljaisuudesta plussaa (onko niin että Ryzen-versiot olisivat tämän suhteen hieman parempia kuin Intel?)
Muotoilu merkitsee, enimmäkseen olen katsellut Lenovon Yoga/Slim ja Asus Zenbookeja

Esim. tämä tarjous näyttää kiinnostavalta: Asus ZenBook 14 UX3402 i5/16/512 14" kannettava (Ponder Blue) - Gigantti verkkokauppa
Tämä muuten jees, mutta 1920x1200 ja vain 8Gt muistia: Lenovo Yoga 7 i5-13/8/512 14" kannettava (sininen) - Gigantti verkkokauppa
Hieman parempi versio, edelleen 1920x1200. Resoluutio ei välttämättä ole deal breaker, mutta suurempi lähtökohtaisesti haussa. Lenovo Yoga 7 OLED i7-13/16/1000 14" kannettava - Gigantti verkkokauppa

Mielipiteitä ylläolevista tai tuleeko muita hyviä ehdokkaita mieleen?
4k-videon katselu ei vaadi minkäänlaisia tehoja nykyraudalta. Mutta se vaatii sopivan liittimen 4k-kuvan saamiseksi 60Hz taajuudella telkkarille. Käytännössä joko TB tai Usb-c josta saa saa vähintään Displayport 1.2 -signaalin, tai HDMI 2.0 tai parempi. Eli DP 1.1 tai HDMI 1.4 ei riitä. DP 1.2 on ollut tosi pitkään, HDMI 1.4:sta voi vielä tulla vastaan.

Ei-pelikäytän tarkempi sisältö ja omat vaatimukset määrää millainen kone riittää. Tuo Zenbook on oikein pätevä kone raskaampaakin käyttöön ja kovemmille laatuvaatimuksille, ja tuolla budjetilla ehdottomasti 16GB muistia jos konetta meinaa käyttää monta vuotta. Jos käyttö on kevyttä, 8GB riittää vielä tänä päivänä ihan ookoo, mutta vuosien aikana käyttö voi muuttua raskaammaksi tai ohjelmien ja sivustojen muistinkäyttö kasvaa.

Noista koneista muistin takia Zenbook, Yoga olisi sekin hyvä jos hinta olisi sama ja muistia 16GB.

Toinen vaihtoehto tehokkaaseen ja laadukkaaseen luokkaan outletista eri hinnoilla ja kuntoluokilla.
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X, i5-12500H, 16GB, 512GB, 14,5" 3072x1920 100%sRGB 120Hz, 575€

Tuossa arvostelu i7:lla ja erillisnäytönohjaimella. Mutta noillakin eväillä jäähdytys on hiljainen ja tehokas.

Peruskäyttöön sopivia koneita saa muutaman satasen halvemmallakin kun katsoo mitä ostaa, mutta tuon Yoga Slim 7 Pro X:n ja Zenbookin kanssa saa todella paljon tehoa ja laatua hyvin kohtuulliseen hintaan.

Tuosta esim saa 8GB lisämuistin kanssa 400 eurolla hyvän ja todella tehokkaan koneen, mutta yleinen laatu ja näyttö on Vivobookissa vaatimattomammat.
 
Liittynyt
23.11.2023
Viestejä
279
Samsung Galaxy Book 4 eli 2024 vuoden läppärimallisto nyt alessa Samsungin verkkokaupassa, jos joku meinaa jonkun tollasen laittaa niin nykäseppä hihasta YV:llä jos vielä 20% lisäalennus alehinnan lisäksi kiinnostaa.
 
Liittynyt
12.09.2023
Viestejä
2
4k-videon katselu ei vaadi minkäänlaisia tehoja nykyraudalta. Mutta se vaatii sopivan liittimen 4k-kuvan saamiseksi 60Hz taajuudella telkkarille. Käytännössä joko TB tai Usb-c josta saa saa vähintään Displayport 1.2 -signaalin, tai HDMI 2.0 tai parempi. Eli DP 1.1 tai HDMI 1.4 ei riitä. DP 1.2 on ollut tosi pitkään, HDMI 1.4:sta voi vielä tulla vastaan.

Ei-pelikäytän tarkempi sisältö ja omat vaatimukset määrää millainen kone riittää. Tuo Zenbook on oikein pätevä kone raskaampaakin käyttöön ja kovemmille laatuvaatimuksille, ja tuolla budjetilla ehdottomasti 16GB muistia jos konetta meinaa käyttää monta vuotta. Jos käyttö on kevyttä, 8GB riittää vielä tänä päivänä ihan ookoo, mutta vuosien aikana käyttö voi muuttua raskaammaksi tai ohjelmien ja sivustojen muistinkäyttö kasvaa.

Noista koneista muistin takia Zenbook, Yoga olisi sekin hyvä jos hinta olisi sama ja muistia 16GB.

Toinen vaihtoehto tehokkaaseen ja laadukkaaseen luokkaan outletista eri hinnoilla ja kuntoluokilla.
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X, i5-12500H, 16GB, 512GB, 14,5" 3072x1920 100%sRGB 120Hz, 575€

Tuossa arvostelu i7:lla ja erillisnäytönohjaimella. Mutta noillakin eväillä jäähdytys on hiljainen ja tehokas.

Peruskäyttöön sopivia koneita saa muutaman satasen halvemmallakin kun katsoo mitä ostaa, mutta tuon Yoga Slim 7 Pro X:n ja Zenbookin kanssa saa todella paljon tehoa ja laatua hyvin kohtuulliseen hintaan.

Tuosta esim saa 8GB lisämuistin kanssa 400 eurolla hyvän ja todella tehokkaan koneen, mutta yleinen laatu ja näyttö on Vivobookissa vaatimattomammat.

Kiitos kattavasta vastauksesta. Jäi tosiaan mainitsematta, että liitettävä TV on Samsung S90C, josta löytyy HDMI 2.1 ja 144/120Hz virkistystaajuuskin. Näillä tiedoin Zenbook näyttäisi todennäköisimmältä valinnalta hinta-laatusuhteeltaan.


Samsung Galaxy Book 4 eli 2024 vuoden läppärimallisto nyt alessa Samsungin verkkokaupassa, jos joku meinaa jonkun tollasen laittaa niin nykäseppä hihasta YV:llä jos vielä 20% lisäalennus alehinnan lisäksi kiinnostaa.
Sinänsä ihan hyvältä vaikuttavia vaihtoehtoja, mutta alennuksessa olevissa malleissa näytti olevan vain 15,6'' kokoluokkaa, joka on meikäläiselle turhan iso.
 

jos

Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
582
Samsung Galaxy Book 4 eli 2024 vuoden läppärimallisto nyt alessa Samsungin verkkokaupassa, jos joku meinaa jonkun tollasen laittaa niin nykäseppä hihasta YV:llä jos vielä 20% lisäalennus alehinnan lisäksi kiinnostaa.
Tuossa olisi muuten kaikki suht kohdallaan, mutta kokonaisuus pilattu surkean väritoiston näytöllä.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 036
Hakusessa yleisläppäri millä voisi myös jonkin verran pelailla kasuaalisti. 4060 -malli kiinnostaisi vähän enemmän, mutta tuntuu että hinta pompsahtaa sitten jo turhan isoksi.

Näytönohjaimen TGP -arvoa en mistään ole löytänyt tuolle mallille.

Mitäs mieltä tästä?

 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
600
Hakusessa yleisläppäri millä voisi myös jonkin verran pelailla kasuaalisti. 4060 -malli kiinnostaisi vähän enemmän, mutta tuntuu että hinta pompsahtaa sitten jo turhan isoksi.

Näytönohjaimen TGP -arvoa en mistään ole löytänyt tuolle mallille.

Mitäs mieltä tästä?

Näyttää ihan asialliselta koneelta tuohon 850 euron hintaan. Näyttö ja cpu vaikuttaa paremmilta kuin tuon hintaisissa pelikannettavissa yleensä.

Jos kone tulee enemmän yleiskäyttöön kuin pelaamiseen, voi myös katsella noita ei-peliläppäreitä samoilla näyttiksillä. Niissä on painoa ja jäähdytystehoa vähemmän, niin näyttiksen tehot jää hiukan pienemmiksi, ja muistia ei usein pysty lisäämään jälkeenpäin, mutta vastaavasti näppäimistöt, rungot ja näytöt on usein laadukkaampia.

Tässä esimerkkinä oikein laadukas ja pätevä 14" Yoga Pro 9 4050:llä.
Lenovo Yoga Pro 9i i7-13705H, 16GB, 1000GB, RTX 4050, 14,5" 3072x1920 120Hz 100% sRGB, 878€

Tai laadullisesti hiukan vaatimattomampi Vivobook 4060:lla, tähän saa myös lisättyä muistia tarpeen tullen.
Asus Vivobook i5-12450H, 16GB, 512GB, RTX 4060, 16" 2560x1600 144Hz 100% sRGB, 899€

Tai jos hakee halvempaa vaihtoehtoa, niin edukas pelikannettava 4050:llä.
Lenovo LOQ i5-12450H, 16GB, 512GB, RTX 4050, 15,6" 2560x1440 165Hz 100% sRGB, 638€

4050 ja 4060 ero ei ole kauhean iso, noin 25%, että sen mukaan miettii paljonko suostuu 4060:stä maksamaan lisää. 4060/4070 kohdalla sadan ylittävät watit ei tuo enää oleellisesti lisätehoa ja 4050:n kohdalla 90w ylitys ei tuo yhtään lisää tehoja. Tuossa pari videota joissa testataan asiaa.
High Power RTX 4050 / 4060 / 4070 Laptops Are a Waste (youtube.com)
The RTX 4050, 4060 & 4070 Mobile Wattage Issue (youtube.com)
1718641289681.png

1718641430459.png
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 036
Näyttää ihan asialliselta koneelta tuohon 850 euron hintaan. Näyttö ja cpu vaikuttaa paremmilta kuin tuon hintaisissa pelikannettavissa yleensä.

Jos kone tulee enemmän yleiskäyttöön kuin pelaamiseen, voi myös katsella noita ei-peliläppäreitä samoilla näyttiksillä. Niissä on painoa ja jäähdytystehoa vähemmän, niin näyttiksen tehot jää hiukan pienemmiksi, ja muistia ei usein pysty lisäämään jälkeenpäin, mutta vastaavasti näppäimistöt, rungot ja näytöt on usein laadukkaampia.

Tässä esimerkkinä oikein laadukas ja pätevä 14" Yoga Pro 9 4050:llä.
Lenovo Yoga Pro 9i i7-13705H, 16GB, 1000GB, RTX 4050, 14,5" 3072x1920 120Hz 100% sRGB, 878€

Tai laadullisesti hiukan vaatimattomampi Vivobook 4060:lla, tähän saa myös lisättyä muistia tarpeen tullen.
Asus Vivobook i5-12450H, 16GB, 512GB, RTX 4060, 16" 2560x1600 144Hz 100% sRGB, 899€

Tai jos hakee halvempaa vaihtoehtoa, niin edukas pelikannettava 4050:llä.
Lenovo LOQ i5-12450H, 16GB, 512GB, RTX 4050, 15,6" 2560x1440 165Hz 100% sRGB, 638€

4050 ja 4060 ero ei ole kauhean iso, noin 25%, että sen mukaan miettii paljonko suostuu 4060:stä maksamaan lisää. 4060/4070 kohdalla sadan ylittävät watit ei tuo enää oleellisesti lisätehoa ja 4050:n kohdalla 90w ylitys ei tuo yhtään lisää tehoja. Tuossa pari videota joissa testataan asiaa.
High Power RTX 4050 / 4060 / 4070 Laptops Are a Waste (youtube.com)
The RTX 4050, 4060 & 4070 Mobile Wattage Issue (youtube.com)

Huh! Kiitos todella kattavasta vastauksesta!

Tuo Lenovon Yoga Pro 9 tosiaan täytyy laittaa vakavasti harkintaan, en ole tuollaista huomannut ollenkaan. Mitenkäs tuolla sitten pelailu, kun näyttö on noin tarkka, niin ei tuo RTX 4050 taida jaksaa mitään natiivi resoluutiolla pyörittää? Hyvä pointti myös katsella pelikannettavien ohitse, ei ole tullut mieleen.

Käyttö suuntautuu ehkä hieman enemmän pelaamiseen kuin muuhun, mutta ei aivan älyttömästi.


Tälläistä versioo myös katselin, mutta tosiaan noiden graafien jälkeen, en tiedä onko järkevää maksaa 250€ lisää 4060:stä ja hiukan paremmasta prosessorista verrattuna tuohon kannettavaan minkä aiemmin linkkasin?
 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
244 808
Viestejä
4 271 910
Jäsenet
71 562
Uusin jäsen
lissaw96

Hinta.fi

Ylös Bottom