Kehäteillä pelkästään öiset liikennemäärät lienevät yli syrjäteiden liikennehuippujen.Kehäteille 90 km/h on liikaa mutta hiekkateille ihan ok.
Tämä on ollut opettavainen päivä.
Ihan hyvä pointtiNonni. Kehtaako tuommoista edes saksalaiseksi kutsua.![]()
Kehäteillä pelkästään öiset liikennemäärät lienevät yli syrjäteiden liikennehuippujen.Kehäteille 90 km/h on liikaa mutta hiekkateille ihan ok.
Tämä on ollut opettavainen päivä.
Ihan hyvä pointtiNonni. Kehtaako tuommoista edes saksalaiseksi kutsua.![]()
Niihin juuriMihin ruuhkiin? Se aamun ja illan puoli tuntia kun liikenne jonoutuu?
Hyvä video, mutta aika kovat odotukset oli itseajavien autojen tomivuudesta. Jos autot pystyvät joskus kommunikoimaan keskenään ja tietävät millilleen oman paikkansa, tuo skenaario voi toteutua. Nykyiset toteutukset perustuvat mittauksiin ja toimivat miten sattuu.
Tätä haitariasiaa selitetään mielestäni oivallisesti tällä videolla. En toisaalta tiedä miten tämä pätee Suomeen, kun ainakin Tampereella liikennemäärät on pieniä (pl. !"¤%"# työmaat), enkä Helsingissäpäin juuri ole autolla liikkunut.
Nämä ovat myöskin varmaan niitä kuskeja mitkä tunkee rampilta olettaen, että tilaa annetaan.Ihmiset on kyllä hölmöjä, tulen prätkällä ramppia pitkin niin ne VÄISTÄÄ vasemmalle kaistalle...


Ei tämä joka tilanteeseen päde. Takaa tuleva voi ajaa esim. 160km/h ja siinä kun ohittelet sallittua nopeutta kolmea perävaunu rekkaa.Skenaario, jossa on A. vähän liikennettä, B. sinä C. ohittaja ja D. ohitettava.
Miten syntyy tilanne, että ohittaja päätyy hiillostamaan sinua taaksesi jos olet ennen ohituksen aloitusta varmistunut, ettei kukaan ole välittömässä läheisyydessä vasemmalla kaistalla? Sinullahan ei ole kiire sinne vasemmalle kaistalle.
Vinkki: Välttääksesi jatkossa tilanteen muodostumisen, tarkista peilit. Jos niissä ei näy ketään voit hyvin suurella todennäköisyydellä suorittaa ohituksen ilman kenenkään hiillostusta. Mikäli peileissä näkyy muita ajoneuvoja anna niiden mennä ensin, sinullahan ei ole kiire.
Ensimmäiseen kappaleeseen: paskapuhetta, että ohi menee yksi auto viikossa.Itse ajan n. 60 tkm vuodessa motaria josta puolet kesällä 132 km/h GPS:n mukaan. Mun ohi tulee ehkä yksi auto viikossa, ja yleensä todella pienellä nopeuserolla. Jos nyt oikeen mietin niin tänä kesänä ehkä kahdesti tultu ns. reippaasti ohi, eli ehkä sitä 150-160 km/h.
Taitaa olla vähän hemmetisti nyt värikynää näissä skenaarioissa. Valistunut arvaus totuudesta on, että ei vaan osata katsoa peilejä tai jos katsotaan, niin ei ole mitään kykyä arvioida takaa tulevan nopeutta. Sitten koukataan 20 km/h alle rajoituksen ohittamaan kahta rekkaa (tojotan mittari 120 km/h) ja ihmetellään kun kohta on mulkku perseessä.
Joka kerta kun erehtyy moottoritiellä ajelemaan pidemmän pätkän. Ohitustilanteessa vastaus ei edes ole nopeuden muuttaminen turvavälin mukaiseksi.Kyllä näihin sankareihin "törmää" ihan riittävän usein, jotka ihan tahallaan liimautuvat takapuskuriin ja yrittävät painostaa edellä ajavaa.

Tuohan tulee siitä jos joku ei niin itsevarma kuljettaja saa aina välillä ohituskaistalla jonkun tööttäilemään puskuriin, tätä yritetään välttää eikä sitten enää kyetä normaaliin ajatteluun kun mennään käymään vasemmalla.Myös sellaisen tavan olen havainnut, että takana tuleva on ajellut pitkään samaa nopeutta ihan sopivan välimatkan päässä, mutta ohittaessa iskee jokin aivohalvaus ja pitäisi päästä kahtasataa rekan ohi muuten tyhjällä motarilla.![]()
Mutta sitten esim jonon hidastuessa et heti mene jarrulle vaan päästät hetkeksi lähemmäs ja tämän jälkeen alat jälleen laskea sitä turvaväliä siihen, niin tommonen voi vähän paukahtaa.Ne lasketuvat töyssyt toimisi myös turvavälivahteina jos olisivat tarpeeksi nopeita, alle 5sek turvaväli 5cm tiputus, 4 sekunttia 6cm, 3sek 7cm, 2sek 8cm, 1sek 1m![]()
Voihan se, mutta jos on enemmän väliä kuin minimisuositus niin ei haittaa. Vähän sama juttu kuin nopeusrajoitusten kanssa, toiset ajaa juuri sitä vauhtia mistä pienikin lisäys antaa sakot ja toiset pysyttelee rajoitus -0-5km/h vauhdeissa ilman riskiäMutta sitten esim jonon hidastuessa et heti mene jarrulle vaan päästät hetkeksi lähemmäs ja tämän jälkeen alat jälleen laskea sitä turvaväliä siihen, niin tommonen voi vähän paukahtaa.![]()
Mikä merkki? Näissä tuntuu olevan erilaisia toteutuksia. Voisin kuvitella, että merkin sisälläkin voi olla eroja, vuosimallista riippuen. Ohjelmointikysymyshän tuo on.Hyvä video, mutta aika kovat odotukset oli itseajavien autojen tomivuudesta. Jos autot pystyvät joskus kommunikoimaan keskenään ja tietävät millilleen oman paikkansa, tuo skenaario voi toteutua. Nykyiset toteutukset perustuvat mittauksiin ja toimivat miten sattuu.
Ainakin minun autoni adaptiivinen vakionopeudensäädin ei todellakaan seuraa viiveettömästi edellä menevää, eikä pysy kuin ehkä 50 metrin tarkkuudella vakioetäisyydellä. Jos edessä oleva jarruttaa, auto jatkaa parikin sekuntia vakionopeudella, ennen kuin tekee voimakkaan jarrutuksen. On se ehkä parempi kuski kuin nämä 10 metrin päässä roikkuvat pallinaamat, jotka joutuvat jarruttamaan jatkuvasti pysyäkseen irti edellä menevästä, mutta itse pystyn pitämään etäisyyden paljon vähemmillä jarrutuksilla kun vähän ennakoin edellä menevän liikkeitä.
edit: ja ärsyttää takanani ajavan puolesta, kun auto tekee äkkijarrutuksia ja muutenkin välkyttelee välillä alamäessä jarruvaloja.
Skoda, vuosimalli 2016. Ei haittaisi yhtään, ettei etäisyys pysy samana, jos auto osaisi tosiaan suorittaa hidastukset pehmeästi. Jos edellä ajava päästää kaasun, toimii tuo melko hyvin. Jarrutuksiin reagointi on surkeaa. Samoin jos itse tulee kauempaa vaikka 100 km/h ja edessä ajellaan 80 km/h, suorittaa auto hidastuksen jarruttamalla aivan liian lähellä edessä ajavaa.Mikä merkki?

Itseäni taas joskus häiritsee, kun auto huomaa edellä 20-30 km/h hitaammin etenevän, alkaa nopeus laskemaan heti pikkuhiljaa alemmas. Ja suoralla maantiellä tai motarilla tuo havaintoetäisyys on aika pitkä.Skoda, vuosimalli 2016. Ei haittaisi yhtään, ettei etäisyys pysy samana, jos auto osaisi tosiaan suorittaa hidastukset pehmeästi. Jos edellä ajava päästää kaasun, toimii tuo melko hyvin. Jarrutuksiin reagointi on surkeaa. Samoin jos itse tulee kauempaa vaikka 100 km/h ja edessä ajellaan 80 km/h, suorittaa auto hidastuksen jarruttamalla aivan liian lähellä edessä ajavaa.
Onko tuossa säädetty tutkaa vähemmän herkälle vai tekeekö tuo jarrutuksia myös kun tien pinnan alla korjataan jotain ja pistetään se 1cm paksuinen metallilevy jonka yli ajetaan?Skoda, vuosimalli 2016
Ei ole ainakaan toistaiseksi tullut yhtään haamujarrutuksia. Tuota hidastuskaistalla ajavan seuraamista ja äkkijarrutuksia tämäkin auto kyllä harrastaa. Pitää aina muistaa ennakoida nuo tilanteet ja laittaa hetkeksi jalka kaasulle, niin jarrutusta ei tapahdu.2016 VW Passat Alltrack teki aika äkkijarrutuksen itsellä kehä3 ruuhkassa kun edelläoleva auto jarrutti hidastuskaistalla ja itse olin viereisellä.
Onko tuossa säädetty tutkaa vähemmän herkälle vai tekeekö tuo jarrutuksia myös kun tien pinnan alla korjataan jotain ja pistetään se 1cm paksuinen metallilevy jonka yli ajetaan?
Kelpaa heti kun auto ajaa yhtä hyvin kuin minäItseäni taas joskus häiritsee, kun auto huomaa edellä 20-30 km/h hitaammin etenevän, alkaa nopeus laskemaan heti pikkuhiljaa alemmas. Ja suoralla maantiellä tai motarilla tuo havaintoetäisyys on aika pitkä.
Heh, ei meille kelpaa mikään![]()
Ajelin kesällä vajaat 2000km vuoden 2017 VW Touranilla ja se käyttäytyi mielestäni ihan fiksusti myös noissa tilanteissa (ainakin moottoriteillä). En tiedä onko noissa mitään eroa, vai käsitetäänkö tilanteet eri tavalla, mutta minä joka tapauksessa pääosin pidin siitä millä tavalla automatiikka hoiteli etenemisen ja jarruttelun. Satunnaisesti jarrutukset olivat hieman liiankin voimakkaita, mutta se on ok jos tilanne on tullut eteen esim. niin että viereiseltä kaistalta on loikannut joku hitaampi eteen tms. Mitään haamujarrutteluita en huomannut.Skoda, vuosimalli 2016. Ei haittaisi yhtään, ettei etäisyys pysy samana, jos auto osaisi tosiaan suorittaa hidastukset pehmeästi. Jos edellä ajava päästää kaasun, toimii tuo melko hyvin. Jarrutuksiin reagointi on surkeaa. Samoin jos itse tulee kauempaa vaikka 100 km/h ja edessä ajellaan 80 km/h, suorittaa auto hidastuksen jarruttamalla aivan liian lähellä edessä ajavaa.
Pari sellasta sankaria tullut vuosien aikana vastaan, joista on joutunut ohituskaistalla menemään noin 160-170 km/h ohi kun ovat ensin körötelleet vajaat 90 km/h pitkän matkaa ja oharilla kaasupoljin löytynyt ihan yhtäkkiä... Kyllä mä pruukkaan ohi mennä kun olen menossa, yleensä kovapäisimmätkin lakkaa vedättämästä siellä 150+ km/h tienoillaOnko syynä vaan se perus "minun ohi ei mennä"

Tämä. Näitä tullu ittellä myös vastaan vuosien saatossa pari kpl ja tosiaan ohi on päässyt kun mittarissa se 160. Ja mikä jännää niin molemmat kerrat sattunut Seinäjoelta etelään päin ajaessa ja siellä niillä ohituskaistoilla.Pari sellasta sankaria tullut vuosien aikana vastaan, joista on joutunut ohituskaistalla menemään noin 160-170 km/h ohi kun ovat ensin körötelleet vajaat 90 km/h pitkän matkaa ja oharilla kaasupoljin löytynyt ihan yhtäkkiä... Kyllä mä pruukkaan ohi mennä kun olen menossa, yleensä kovapäisimmätkin lakkaa vedättämästä siellä 150+ km/h tienoilla![]()
Noita on ja sitten niitä toisia jotka tykkää että ohi on päästävä vaikka ohitettava ajaisi tuplasti sallittua. Samanlaisia idiootteja molemmat.Toiset vissiin tykkää että heidän tahtiin on mentävä ja ohi ei saisi ajaa.
Pelkästään jo näitä idiootteja varten olisi hyvä löytyä se 250hv+ tehoa niin ei tarvitse työstää rinnalla kahta kilometriä, muutaman sekunnin 80->120-130 kiihdytyksellä eivät edes ehdi alkaa polkemaan kun on jo ohi ja ei tarvitse pitkää matkaa ajaa ylinopeutta jolloin sakkoriski kasvaa. Ja onhan se toki hauska muutenkin välillä polkaista itsensä penkkiinTämä. Näitä tullu ittellä myös vastaan vuosien saatossa pari kpl ja tosiaan ohi on päässyt kun mittarissa se 160. Ja mikä jännää niin molemmat kerrat sattunut Seinäjoelta etelään päin ajaessa ja siellä niillä ohituskaistoilla.
Toiset vissiin tykkää että heidän tahtiin on mentävä ja ohi ei saisi ajaa.
Eihän tuommoisella vielä pärjää, kyllä sitä tehoreserviä tulisi olla vähintään 500 hv.Pelkästään jo näitä idiootteja varten olisi hyvä löytyä se 250hv+ tehoa niin ei tarvitse työstää rinnalla kahta kilometriä, muutaman sekunnin 80->120-130 kiihdytyksellä eivät edes ehdi alkaa polkemaan kun on jo ohi ja ei tarvitse pitkää matkaa ajaa ylinopeutta jolloin sakkoriski kasvaa.
Toyota on siitä huono esimerkki että sen nopeusmittari näyttää aika pahasti pieleen. Jos ajavat siis mittarin mukaan, niin ajavat selvää alinopeutta. Muut kaahaa?Kuvan nähdes tuli heti mieleen tämä ketju. Ei Toyotan takia yksinään , mutta tietyt nimimerkit ovat kovin edustettuna tässä ketjussa kokoajan. Se on oma ärsyttävyytensä liikenteessä kuskit jotka ei tiedosta omaa virheellisyyttään. Vois kuvitella näillä olevan varsin paljon ärsyttävyyksiä liikentees kun kaikki tuntuun tekevän väärin.
Viimeks kyydis olles kauhea kiroaminen miksi ihmiset pysähtyy suoralla tiellä yhtäkkiä. Mitä nyt vasemmalle kääntyvien kaistalla oli auto kääntymäs pysähtyneenä suojatien eteen.
![]()
Jep. Vähän on voitu kaasua painaa, esim 80km/h -> 100km/h. Ei ole itsellekään sen isompia nopeuksia sattunut. Toisaalta joutuu vastaantulijan kaistalla ajamaan, niin vaarallistahan tuo on.Niin no sakkoriskin vuoksi paljon tehoa ja vähäksi aikaa kunnon vauhti, jossei halua munijan kanssa jäädä rinnakkain ajamaan.
Harvemmin noita kirittäjiä kyllä on noin räikeitä keissejä ollut.
Näin minäkin luulin kunnes ohituskaistalla oli poliisi tutkan kanssa seisomassa. Yhden auton sujuvasta ohituksesta tuli ajokieltoa ja mukavat päiväsakot. Nykyään pistän adaptiivisen päälle ja kuuntelen podcastia.Niin no sakkoriskin vuoksi paljon tehoa ja vähäksi aikaa kunnon vauhti, jossei halua munijan kanssa jäädä rinnakkain ajamaan.
Harvemmin noita kirittäjiä kyllä on noin räikeitä keissejä ollut.
Se yrittää kertoa, että minä olen lähes täydellinen.Mitä yrität sanoa?
Tähän haluan vahvistuksen. Siis ohituskaistan varrella vai ohituskaistan lopussa? Siinä on aika iso ero. Onhan noita tolppiakin ohituskaistan lopussa.Näin minäkin luulin kunnes ohituskaistalla oli poliisi tutkan kanssa seisomassa. Yhden auton sujuvasta ohituksesta tuli ajokieltoa ja mukavat päiväsakot. Nykyään pistän adaptiivisen päälle ja kuuntelen podcastia.
Ihan keskellä ohituskaistaa ukko seisoi keskikaistaleella (oli vielä tällainen jossa on keskellä aita). Ohituskaistan lopussa oli sitten poliisit keräilemässä talteen. Melko mulkku paikka kerätä rahaa. Olen nähnyt yhden tällaisen jälkikäteenkin.Tähän haluan vahvistuksen. Siis ohituskaistan varrella vai ohituskaistan lopussa? Siinä on aika iso ero. Onhan noita tolppiakin ohituskaistan lopussa.
Toi ei kyllä ole mitään muuta kuin sakkokiintiön täydentämistä ja kansalaisille vittuiluaIhan keskellä ohituskaistaa ukko seisoi keskikaistaleella (oli vielä tällainen jossa on keskellä aita). Ohituskaistan lopussa oli sitten poliisit keräilemässä talteen. Melko mulkku paikka kerätä rahaa. Olen nähnyt yhden tällaisen jälkikäteenkin.

Nouseehan se nopeus kun ääliöt yrittää estää ohitusta. Ensin ajetaan 70km/h ja ohituskaistalla vauhti tuplataan...Ihan järkevältä tutkauspaikalta itsestä kuullostaa, yleensä se meno ohituskaistan loppuessa on aikamoista seurattavaa ja noissa tulee nopeudesta johtuvia kolareitakin ihan tarpeeksi. Saisi olla tolpat vaikka kaikilla noista.
Nimim. kerran vasemman sivupeilin ohituskaistan lopussa menettänyt.
Luin sen oikein jo ensimmäisellä kerralla kiitos vain. Näetkö usein tapauksia jossa mennään reiluun puoleenväliin rajoituksien mukaan ohituskaistaa ja vasta lopussa oikea jalka kramppaa vai mistä on kyse?Luepa uudestaan missä se tutka oli...
Juu, tosin maantiellä ohitellessa vastaantulijoiden kaistan puolelta näitä kirityksiä ei ole tullut vastaan, paljon herkemmin varmaan tapahtuu ohituskaistalla. Jännästi on kyllä jotkut pysyneet ohituksen jälkeen perässä, liekö sitten herännyt siihen ohitukseen, mikä toisaalta sitten palvelee muitakin autoilijoita.Jep. Vähän on voitu kaasua painaa, esim 80km/h -> 100km/h. Ei ole itsellekään sen isompia nopeuksia sattunut. Toisaalta joutuu vastaantulijan kaistalla ajamaan, niin vaarallistahan tuo on.
No niinpä, näissä on tietenkin omat riskinsä.Näin minäkin luulin kunnes ohituskaistalla oli poliisi tutkan kanssa seisomassa. Yhden auton sujuvasta ohituksesta tuli ajokieltoa ja mukavat päiväsakot. Nykyään pistän adaptiivisen päälle ja kuuntelen podcastia.
Tämä.Toi ei kyllä ole mitään muuta kuin sakkokiintiön täydentämistä ja kansalaisille vittuilua
Ohituskaistalla joutuu todella usein vetämään jonkin verran ylinopeutta, esim ison letkan vetäessä rekan tai karavaanarin ohi jne. Koko lössi ei millään kerkeäisi keskiverto parikilsaisella noista ohi jos vauhtia ei nosteta jonkin verran ylinopeuden puolelle...
Ja vaikka ei olisikaan, niin aika typerää on ajatella että tutkan virittäminen tuollaiseen paikkaan olisi mitään muuta kuin tarkoituksellinen sakkorysä. Kenen etu on valvoa nopeuksia paikassa, jossa on tarkoituksellisesti järjestetty turvalliset olosuhteet ohittaa muita ajoneuvoja?Toihan on juurikin yleistä että lopussa koitetaan vielä päästä nilkka suorana yhden auton ohi kun ensin on menty rajoituksen mukaan se pari kilsaa.
Nopeusvalvonnalla ei ole mitään tekemistä turvallisuuden kanssa. Valvoisivat mielummin kaupungissa eikä moottoritiellä.Ja vaikka ei olisikaan, niin aika typerää on ajatella että tutkan virittäminen tuollaiseen paikkaan olisi mitään muuta kuin tarkoituksellinen sakkorysä. Kenen etu on valvoa nopeuksia paikassa, jossa on tarkoituksellisesti järjestetty turvalliset olosuhteet ohittaa muita ajoneuvoja?