Mikä reititin minulle?

[_Tee]

Mikä 5G-modeemi seuraavilla tarpeilla
- hoitaa vain modeemin virkaa, sisäverkko unifi-järjestelmää
- siltatila
- taajuuksien vaihdossa olen tykästynyt nykyisen B525 kanssa LTEWatchiin, jos hidastelua niin sillä on nopea tsekata signaalit ja tarvittaessa vaihtaa taajuutta, onko missään tarjolla vastaavaa?
- käytössä ulkoantennit, nyt kaksi mutta varauduttava neljään
- luonnollisesti taajuuslukot yms
- nyt vain 4g käytössä, koska 5g peitto kehnoa, joten pelkkä 4g riittää jos laitteen hintaa saa alas. Toki antennilähtöjen määrä putoaa samalla

 

[brainsurgery]

Mikä hyvä ja edullinen, ei-kiinalaisen yrityksen wlan-purkki jakamaan Valokuitusen 100M yhteyttä?

Tulee pienessä 2-kerroksisessa rivitalossa aika lailla keskelle taloa.

 

[pulatunnus]

Vielä kysymys tähän, kuinka paljon UCG Ultran mukana tuleva virtalähde tulee ulos pistokkeen tasolta? Asuksen adapterilla tuo oli ongelma… Tosin toi taitaa toimia millä vain USB-C laturilla?

Nyt vedän vähän mutu muistikuvalla, Osassa Asuksien mukana tullut powerit mitkä vie todella paljon tilaa syvyys suunnassa ja peltikaapeissa joissa pistorasia pohjassa(taustalevyssä) voi tulla ahdasta, niihin verrattuna tuo matala.

 

[MrB]

Mikä hyvä ja edullinen, ei-kiinalaisen yrityksen wlan-purkki jakamaan Valokuitusen 100M yhteyttä?

Tulee pienessä 2-kerroksisessa rivitalossa aika lailla keskelle taloa.

Asus ja D-link taitaa olla taiwanilaisia ja noilla on edullisempia purkkeja. Jos yhteys on toi satameganen eikä haaveissa nostaa nopeutta, niin hinta edellä valkkaan. Asukset on ainakin meillä pelanneet ok.

 

[Lucas]

Mikä olisi sellainen budjettiluokan (hintaluokka siinä 40-80 euroa) wifi 6 reititin, jossa olisi mahdollisimman vahva wifi signaali noin 100 neliön omakotitaloon maaseudulla? Ja olisi mielellään mahdollisimman luotettavasti toimiva laite.

Pitäisi saada jaettua 4G mokkulanetti maaseudulla 800 Mhz ja mahdollisesti 1800 Mhz taajuuksilta omakotitaloon mielellään yhdellä aika keskelle taloa tulevalla wifi-reitittimellä. Eli varmaan alle 50 "megan" wifi-nopeus riittää kauempana wifi-reitittimestä asunnossa kun seniorin asunnossa on Samsungin uudehko älypuhelin, Google TV aparaatti ja vanha läppäri.

Itse mokkulanetti tulossa asuntoon ZTE 7010 5G ulkomokkulan kautta kaapelilla ja siitä pitäisi se jakaa eteenpäin. 800 ja mahdollisesti 1800 Mhz taajuus jota kautta netti tulee ulkomokkulaan. En oikein tiedä vielä miten tuo 1800 Mhz taajuus kantaa vaikka Cellmapperin mukaan se pitäisi toimia.

 

[vemkki]

Mikä olisi sellainen budjettiluokan (hintaluokka siinä 40-80 euroa) wifi 6 reititin, jossa olisi mahdollisimman vahva wifi signaali noin 100 neliön omakotitaloon maaseudulla? Ja olisi mielellään mahdollisimman luotettavasti toimiva laite.

Pitäisi saada jaettua 4G mokkulanetti maaseudulla 800 Mhz ja mahdollisesti 1800 Mhz taajuuksilta omakotitaloon mielellään yhdellä aika keskelle taloa tulevalla wifi-reitittimellä. Eli varmaan alle 50 "megan" wifi-nopeus riittää kauempana wifi-reitittimestä asunnossa kun seniorin asunnossa on Samsungin uudehko älypuhelin, Google TV aparaatti ja vanha läppäri.

Itse mokkulanetti tulossa asuntoon ZTE 7010 5G ulkomokkulan kautta kaapelilla ja siitä pitäisi se jakaa eteenpäin. 800 ja mahdollisesti 1800 Mhz taajuus jota kautta netti tulee ulkomokkulaan. En oikein tiedä vielä miten tuo 1800 Mhz taajuus kantaa vaikka Cellmapperin mukaan se pitäisi toimia.

Mulla oli Huawei K562, johon olin ihan tyytyväinen. Verkkoa riitti kauas ulos asti.

 

[pulatunnus]

Mikä olisi sellainen budjettiluokan (hintaluokka siinä 40-80 euroa) wifi 6 reititin, jossa olisi mahdollisimman vahva wifi signaali noin 100 neliön omakotitaloon maaseudulla? Ja olisi mielellään mahdollisimman luotettavasti toimiva laite.

Jos halua pärjätä yhdellä tukiaseamalla, niin pohtisin erillistä WiFi taukaria jonka sijainnin saa paremmin optimoitua ja sitä kautta laadukkaamman verkon.

Tukarissa erottavaa, merkityksellistä on sen herkkyys, eli miten se kuulee ne asiakkaat, se ei tyypillisin ongelma etteikö tukarin oman sinkku kuulu, sitä usein voi vähän tiputtaakkin. Antenneilla , niiden vahvistus, suuntaavuus, erillisissä tukareissa ne sisään rakennettu niin hyvällä asennuspaikalla usein paremmat menestymismahkut. Tässä ei ehkä tarvi lähteä optimoimaan sitä kantavuutta, mutta asetuksilla siihen voi vaikuttaa, mutta jos myös halutaan suorituskykyä (nopeutta) niin jossain kohtaa menee sitten jommankumman kustannuksella.

Pitäisi saada jaettua 4G mokkulanetti maaseudulla 800 Mhz ja mahdollisesti 1800 Mhz taajuuksilta omakotitaloon mielellään yhdellä aika keskelle taloa tulevalla wifi-reitittimellä. Eli varmaan alle 50 "megan" wifi-nopeus riittää kauempana wifi-reitittimestä asunnossa kun seniorin asunnossa on Samsungin uudehko älypuhelin, Google TV aparaatti ja vanha läppäri.

Jos mokkulan reititin ominaisuudet riittää, niin sitten erillinen WiFi tukari on kustannuksiltaankin edullinen, lisäksi jos valitsee POE virralla toimivan niin samalla verkkokaapelilla onnistuu powerointikin. Jos mokkulan reititin ei riitä, niin miettiä riittääkö budjetissa tilaa erilliselle reittimelle. jos siinä mallissa kyse wifi reittimestä, ja sen kaveriksi erillinen WiFI tukari, niin helpottaa se sen kattavan verkko peitteenkin tekemistä.

Moni suosittelee Ubiquitun tukareita, mutta niissä pitää muistaa että toimiiko ne itsenäisesti, vai tarviiko erillisen ohjain purkin, niissä myös huomioitava että poweri myydään erikseen, jos kiinalais taustainen TP-Link käy (*, niin sillä kohtu hintaisia tukareita joiden kanssa pärjää WEB hallinnalla ja monessa POE injektori mukana. (Ei kaikissa yhtiön tuotteissa)

(*
ZTE mokkula näyttää olevan.

 

[brainsurgery]

Mikä hyvä ja edullinen, ei-kiinalaisen yrityksen wlan-purkki jakamaan Valokuitusen 100M yhteyttä?

Tulee pienessä 2-kerroksisessa rivitalossa aika lailla keskelle taloa.

Päädyttiin tähän kun oli hyvässä tarjouksessa D-Link R15 EAGLE PRO AI AX1500 mesh-reititin - Power.fi

 

[Veli Veikkonen]

Onko tämä paras edullinen (noin 50 €) reititin (Asus RT-AX53U)? Kannattaako jostakin maksaa ehdottomasti lisää? Tulossa noin 30 neliön yksiöön, jossa valokuituyhteys ja 100-200 Mbps liittymä.

53,90 € | B-STOCK: ASUS RT-AX53U langaton reititin Gigabitti Ethern...

Verkkolaitteet / Uudenveroinen tuote alkuperäispakkauksessa - korkeintaan testattu.ASUS RT-AX53U, Wi-Fi 6 (802.11ax), Kaksitaajuus (2,4 GHz/5 GHz), Ethernet ...

datatronic.fi

 

[Puhelinkoppi]

Onko tämä paras edullinen (noin 50 €) reititin (Asus RT-AX53U)? Kannattaako jostakin maksaa ehdottomasti lisää? Tulossa noin 30 neliön yksiöön, jossa valokuituyhteys ja 100-200 Mbps liittymä.

53,90 € | B-STOCK: ASUS RT-AX53U langaton reititin Gigabitti Ethern...

Verkkolaitteet / Uudenveroinen tuote alkuperäispakkauksessa - korkeintaan testattu.ASUS RT-AX53U, Wi-Fi 6 (802.11ax), Kaksitaajuus (2,4 GHz/5 GHz), Ethernet ...

datatronic.fi

Jos asut kerrostalossa, niin se tulee lähinnä mieleen, että niissä on nykyään hillitön ruuhka wlanin kanavilla. Se aiheuttaa purkille lisäkuormaa, ja sitä kautta hidastumista kun se joutuu erottelemaan omat ja kymmenien naapureiden tukiasemien paketit. Joten itse maksaisin lisähintaa kolmitaajuuspurkista jos wlan on tärkeä. 6 Ghz kestää vielä paremmin ruuhkaa kuin 5 Ghz. Tietysti sille pitää olla yhteensopivat puhelimet, läppärit, telkkarit muutenhan siitä ei hyötyä ole.

 

[teemz]

Onko tämä paras edullinen (noin 50 €) reititin (Asus RT-AX53U)? Kannattaako jostakin maksaa ehdottomasti lisää? Tulossa noin 30 neliön yksiöön, jossa valokuituyhteys ja 100-200 Mbps liittymä.

53,90 € | B-STOCK: ASUS RT-AX53U langaton reititin Gigabitti Ethern...

Verkkolaitteet / Uudenveroinen tuote alkuperäispakkauksessa - korkeintaan testattu.ASUS RT-AX53U, Wi-Fi 6 (802.11ax), Kaksitaajuus (2,4 GHz/5 GHz), Ethernet ...

datatronic.fi

Verkkokauppa.comin outletissa olisi 43 eurolla Zyxel SCR50AXE. Enemmän yrityskäyttöön tarkoitettu laite, miinuksena kotikäytössä tuo Nebula-hallintakuvio ei ole selkein ja näppärin. Plussana on sitten erinäköisiä turvaominaisuuksia ja kolme wlan-kaistaa hyvän verkon saamiseksi.

Yksittäiskappaleet

Verkkokauppa.com Outlet - yksittäiskappaleet halpaan hintaan

www.verkkokauppa.com

Zyxel SCR 50AXE - Security meets speed meets flexibility - Digital Reviews Network

The Zyxel SCR 50AXE is a cloud managed security router with lots of bells and whistles, with subscription free features that are essential.

www.digitalreviews.net

 

[Veli Veikkonen]

Verkkokauppa.comin outletissa olisi 43 eurolla Zyxel SCR50AXE. Enemmän yrityskäyttöön tarkoitettu laite, miinuksena kotikäytössä tuo Nebula-hallintakuvio ei ole selkein ja näppärin. Plussana on sitten erinäköisiä turvaominaisuuksia ja kolme wlan-kaistaa hyvän verkon saamiseksi.

Yksittäiskappaleet

Verkkokauppa.com Outlet - yksittäiskappaleet halpaan hintaan

www.verkkokauppa.com

Zyxel SCR 50AXE - Security meets speed meets flexibility - Digital Reviews Network

The Zyxel SCR 50AXE is a cloud managed security router with lots of bells and whistles, with subscription free features that are essential.

www.digitalreviews.net

Kiitos, laitoin tämän tilaukseen.

 

[Lucas]

Verkkokauppa.comin outletissa olisi 43 eurolla Zyxel SCR50AXE. Enemmän yrityskäyttöön tarkoitettu laite, miinuksena kotikäytössä tuo Nebula-hallintakuvio ei ole selkein ja näppärin. Plussana on sitten erinäköisiä turvaominaisuuksia ja kolme wlan-kaistaa hyvän verkon saamiseksi.

Yksittäiskappaleet

Verkkokauppa.com Outlet - yksittäiskappaleet halpaan hintaan

www.verkkokauppa.com

Zyxel SCR 50AXE - Security meets speed meets flexibility - Digital Reviews Network

The Zyxel SCR 50AXE is a cloud managed security router with lots of bells and whistles, with subscription free features that are essential.

www.digitalreviews.net

Ihan hyvän hintainen laite.


Harmillisesti ilmeisesti laitteen hallinta on paskottu perusteellisesti lähiverkon kautta ja asetuksien hallinta estetty ja sitten niiden hallintaan pitää asentaa joku Nebula sovellus puhelimeen ja ostaa 125 euroa maksava lisenssi 4 vuodeksi.

ZYXEL NEBULA PROFESSIONAL PACK LICENSE (PER DEVICE) 4 YEAR

ZYXEL NEBULA PROFESSIONAL PACK LICENSE (PER DEVICE) 4 YEAR

tietokonekauppa.fi

Ilman tuota tuo olisi hyvinkin mielenkiintoinen Wifi 6E laite hinnan puolesta.

 

[MrB]

Harmillisesti ilmeisesti laitteen hallinta on paskottu perusteellisesti lähiverkon kautta ja asetuksien hallinta estetty ja sitten niiden hallintaan pitää asentaa joku Nebula sovellus puhelimeen ja ostaa 125 euroa maksava lisenssi 4 vuodeksi.

Eikö sillä base-lisenssillä pärjää kotioloissa vai omko sekin mennyt aksulliseksi?

 

[Desgorr]

Luulisi, että tuolla ilmaisellakin pärjää kotioloissa ihan hyvin:

Lähde: https://download.zyxel.com/SCR_50AXE/datasheet/SCR 50AXE_5.pdf

 

[Hair]

No niin, nyt on Valoon 1G liittymä auennut.
Odottelen heidän tarjoamaa purkkia, mutta jos sitä ei kuulu, niin mikähän olisi hyvä vaihtoehto tilalle?
Eli pöytäkone pitäisi saada ethernetpiuhan päähän, ja wlan kuulumaan.
Vanhassa setupissa nyt DNA:n 5G Huawei H158-381, wlan laiteet, kamerat, älyvalot, televisiot, jne. vielä toistaiseksi kiinni kyseisessä purkissa.
Eli kuun loppuun menee max. tuolla, sitten loppuu 5G tilaus.
Pöytäkone on nyt suoraan kiinni kuitupäätteessä.

​

 

[BennyH]

No niin, nyt on Valoon 1G liittymä auennut.
Odottelen heidän tarjoamaa purkkia, mutta jos sitä ei kuulu, niin mikähän olisi hyvä vaihtoehto tilalle?
Eli pöytökone pitäisi saada ethernetpiuhan päähän, ja wlan kuulumaan.
Vanhassa setupissa nyt DNA:n 5G Huawei H158-381, wlan laiteet, kamerat, älyvalot, televisiot, jne. vielä toistaiseksi kiinni kyseisessä purkissa.
Eli kuun loppuun menee max. tuolla, sitten loppuu 5G tilaus.
Pöytäkone on nyt suoraan kiinni kuitupäätteessä.

​

Helpoin tapa olisi jatkaa Huawein käyttöä.

Katso löytyykö Huawein takaa WAN-portti.
Jos löytyy, niin kytke kuitupääte siihen ja katso toimiiko.

Tämä on turvamielessä parempi vaihtoehto kuin kytkeä PC suoraan kuitupäätteeseen.

 

[Hair]

Helpoin tapa olisi jatkaa Huawein käyttöä.

Katso löytyykö Huawein takaa WAN-portti.
Jos löytyy, niin kytke kuitupääte siihen ja katso toimiiko.

Tämä on turvamielessä parempi vaihtoehto kuin kytkeä PC suoraan kuitupäätteeseen.

Taitaa tuossa WAN portti olla, mutta ei jää yhtään LAN porttia vapaaksi.
Kaksi tarvitsen ainakin.
Laitoin nyt tuon Huawein modeemin reitittimeksi.
Katsotaan sitten kun tuo Valoon oma modeemi saapuu.
Leikkaa muuten n. 5% nopeudesta kun netti tulee tuon reitittimen läpi.

 

[BennyH]

Taitaa tuossa WAN portti olla, mutta ei jää yhtään LAN porttia vapaaksi.
Kaksi tarvitsen ainakin.
Laitoin nyt tuon Huawein modeemin reitittimeksi.
Katsotaan sitten kun tuo Valoon oma modeemi saapuu.
Leikkaa muuten n. 5% nopeudesta kun netti tulee tuon reitittimen läpi.

Jos Huaweista löytyy yksi vapaa LAN-portti, niin siihen voi kytkeä parin kympin hintaisen 4-porttisen kytkimen, jolloin saat riittävästi portteja.

En tiedä miten vanha/hyvä laite tuo Huawei on, mutta 5% pudotus ei yllätä. Halvemman pään muutkaan reitittimet tuskin tuota nopeampia ovat.

 

[Lucas]

No niin, nyt on Valoon 1G liittymä auennut.
Odottelen heidän tarjoamaa purkkia, mutta jos sitä ei kuulu, niin mikähän olisi hyvä vaihtoehto tilalle?
Eli pöytäkone pitäisi saada ethernetpiuhan päähän, ja wlan kuulumaan.
Vanhassa setupissa nyt DNA:n 5G Huawei H158-381, wlan laiteet, kamerat, älyvalot, televisiot, jne. vielä toistaiseksi kiinni kyseisessä purkissa.
Eli kuun loppuun menee max. tuolla, sitten loppuu 5G tilaus.
Pöytäkone on nyt suoraan kiinni kuitupäätteessä.

Jos budjetti edellä haluat mennä, niin ehkä tämä voisi olla toimiva:

TP-LINK Archer AX10, 46€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. TP-LINK Archer AX10 hinta nyt vain 46,86 €! Puolueeton hintavertailu 10 kaupalta.

hinta.fi

"TP-LINK Archer AX10 langaton reititin Gigabitti Ethernet Kaksitaajuus (2,4 GHz/5 GHz) 4G Musta Datronic
59,90 € 59,90 € ilmainen toimitus
Heti"

Jos taas parempaa kaipaat ja 2,5 gigan WAN porttia tulevaisuuden varalle, niin

Asus TUF Gaming AX4200 - Tarjoukset alk 122.99 €

Vertaa hintoja Asus TUF Gaming AX4200 Reitittimet. Parhaat tarjoukset 19 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat Asus tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

Asus TUF AX4200 Gigantista hintaan 123 euroa.

Tai sitten tämä Wifi 6E laite:

TP-Link Archer AXE75 reititin

TP-Link Archer AXE75 -reititin tarjoaa luotettavan ja nopean verkkoyhteyden. Kuuden antennin, kolmikaistaisen WiFi 6E -teknologian ja korkeiden tiedonsiirtonopeuksien ansiosta yhteys on sujuva. 4 LAN-porttia, USB-jako ja Tether-sovellus.

www.gigantti.fi

TP-Link Archer AXE75 reititin hinta 119 euroa.

 

[Kilkenblad]

Jos budjetti edellä haluat mennä, niin ehkä tämä voisi olla toimiva:

TP-LINK Archer AX10, 46€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. TP-LINK Archer AX10 hinta nyt vain 46,86 €! Puolueeton hintavertailu 10 kaupalta.

hinta.fi

"TP-LINK Archer AX10 langaton reititin Gigabitti Ethernet Kaksitaajuus (2,4 GHz/5 GHz) 4G Musta Datronic
59,90 € 59,90 € ilmainen toimitus
Heti"

Jos taas parempaa kaipaat ja 2,5 gigan WAN porttia tulevaisuuden varalle, niin

Asus TUF Gaming AX4200 - Tarjoukset alk 122.99 €

Vertaa hintoja Asus TUF Gaming AX4200 Reitittimet. Parhaat tarjoukset 19 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat Asus tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

Asus TUF AX4200 Gigantista hintaan 123 euroa.

Tai sitten tämä Wifi 6E laite:

TP-Link Archer AXE75 reititin

TP-Link Archer AXE75 -reititin tarjoaa luotettavan ja nopean verkkoyhteyden. Kuuden antennin, kolmikaistaisen WiFi 6E -teknologian ja korkeiden tiedonsiirtonopeuksien ansiosta yhteys on sujuva. 4 LAN-porttia, USB-jako ja Tether-sovellus.

www.gigantti.fi

TP-Link Archer AXE75 reititin hinta 119 euroa.

Tuollaisella laitteella jossa on yksi 2.5G portti ei oikeastaan ole kauheasti hyötyä kun se menee siihen WAN-porttiin ja muille laitteille ei riitä enää. Langattomasti voi toki saada yli gigan nopeuksia, mutta aika turhaa jos kiinteästi ei.

 

[Lucas]

Tuollaisella laitteella jossa on yksi 2.5G portti ei oikeastaan ole kauheasti hyötyä kun se menee siihen WAN-porttiin ja muille laitteille ei riitä enää. Langattomasti voi toki saada yli gigan nopeuksia, mutta aika turhaa jos kiinteästi ei.

Riittää siinä kuitenkin kahdelle laitteelle LAN-porteissa gigan verran kaistaa jos oikein olen ymmärtänyt ja langattomasti vielä lisää.

Käsittääkseni siitä ei kuitenkaan mitään haittaakaan ole jos WAN portti on 2,5 gigainen ja muut portit sitten 1 gigaisia.

Kerrostalossa jos asuu, niin viisaampi taitaa olla sitten tuo Wifi 6E laite 1 gigan WAN portilla, jolla saa käyttöönsä 6 Ghz kaistan wifin. Se taajuus näyttää olevan omien havaintojen mukaan aika tavalla tyhjää täynnä monessa isossakin kerrostalossa.

Kysyjä asunee kuitenkin omakotilossa kun kuitupääte tuotu asuntoon saakka. Kerros- ja rivitaloissa järkevämpi on joku taloyhtiöjaakaista jaettuna verkkokaapelilla tai kuidulla asuntoon.

 

[pulatunnus]

Riittää siinä kuitenkin kahdelle laitteelle LAN-porteissa gigan verran kaistaa jos oikein olen ymmärtänyt ja langattomasti vielä lisää.

Käsittääkseni siitä ei kuitenkaan mitään haittaakaan ole jos WAN portti on 2,5 gigainen ja muut portit sitten 1 gigaisia.

Jos ilman saa niin haitta ei iso.
Eli jos Asus TUF-AX4200 googletteli, niin siinä 2,5 giganen WAN portti, kyse wifi reitittimestä niin vähän epäilen että tuosta portista olisi mitään hyötyä, eli epäilen reittimen paukkujen riittämistä, yritän siis sanoa että jos se portti maksaa euron, niin se on jostain muusta tärkeämmästä pois.
Jos se portti olisi kytkimenpuolella, LANissa, niin sitten voisi olla hyötyä jos kotiverkossa jotain sellaista liikennettä mistä sillä iloa, LAN puolella sen sijaan oli parin portin "yhdistäminen", voi maalailla jotain, mutta tulevaisuutta varten paljonko siitä maksaa, miettiä sitä että jos tarvetta tulee niin hankkiiko sitten tulevaisuudessa esim 2,5Gbit/s kytkimen.

Sori negativisuus, lyhyesti yritän sanoa että tuossa hintaluokassa tekee valintaa sen reitin suorituskyvyn, ominaisuus perusteella, jos siinä riittää paukut gigabittin yli, niin kuinka paljon riittää että kannattaa pitää plussana 2,5Gbit porttia. onko se 1,5Gbit ?

 

[HTK12]

Jos ilman saa niin haitta ei iso.
Eli jos Asus TUF-AX4200 googletteli, niin siinä 2,5 giganen WAN portti, kyse wifi reitittimestä niin vähän epäilen että tuosta portista olisi mitään hyötyä, eli epäilen reittimen paukkujen riittämistä, yritän siis sanoa että jos se portti maksaa euron, niin se on jostain muusta tärkeämmästä pois.
Jos se portti olisi kytkimenpuolella, LANissa, niin sitten voisi olla hyötyä jos kotiverkossa jotain sellaista liikennettä mistä sillä iloa, LAN puolella sen sijaan oli parin portin "yhdistäminen", voi maalailla jotain, mutta tulevaisuutta varten paljonko siitä maksaa, miettiä sitä että jos tarvetta tulee niin hankkiiko sitten tulevaisuudessa esim 2,5Gbit/s kytkimen.

Sori negativisuus, lyhyesti yritän sanoa että tuossa hintaluokassa tekee valintaa sen reitin suorituskyvyn, ominaisuus perusteella, jos siinä riittää paukut gigabittin yli, niin kuinka paljon riittää että kannattaa pitää plussana 2,5Gbit porttia. onko se 1,5Gbit ?

Järkevämpi se yksi 2.5G portti olla WAN kuin LANissa. Jos yhteys olisi vaikka 2G niin sellaisen voisi hyvin hyödyntää kahdella laitteella kahdesta gigan portista tai sitten isommalla määrällä langallisia/langattomia laitteita. Toki itsekkään en usko, että tuollainen reititin jaksaisi sitä 2.5G reitittää palomuurin läpi, joten sinällään lienee ihan turha ominaisuus, johon on ehkä euro tai pari hukattu. Jos haluaa 2.5G sisäverkon, niin hankkii kytkimen joka pystyy 2.5G.

Toisaalta kun miettii, niin saako tuolla rahalla parempaakaan? Tosiaan valinta kannattaa tehdä retittimen suorituskyvyn & itsellä tärkeiden ominaisuuksien perusteella. Itselle turhasta ei kannata maksaa eikä näitä kannata oikein miettiä pitkälle tulevaisuuteen kun päivityksiä taitaa tulla niin lyhyen aikaa moniin laitteisiin, että parempi ostaa 50€ laite ja vaihtaa se 3v välein kun ostaa 150€ laite ja vaihtaa se 10v välein.

 

[pulatunnus]

. Toki itsekkään en usko, että tuollainen reititin jaksaisi sitä 2.5G reitittää palomuurin läpi, joten sinällään lienee ihan turha ominaisuus, johon on ehkä euro tai pari hukattu. Jos haluaa 2.5G sisäverkon, niin hankkii kytkimen joka pystyy 2.5G.

Sori huono ulosantini.

Jos tarvitsee netti suorituskykyä, niin pienellä budjetillä laittaa eurot siihen reittimeen. Se että se selviää hommista lähelle siihen gigaseen . Jos paljon yhteyksi, laitteita niin kumpi ahdistaa ensin se WAN ethernet portti, vai reittitimen suorituskyky.

Sisäverkossa, jos kytkimessä olisi 2,5G portti niin siitä voisi olla hyötyä, jos nyt sitäverkossa olisi sellaisella tarvetta. Tuossa oli kahden gigasen portin yhdistely tuki, jäljellä jää kaksi gigasta ja wifi, jos sisäverkossa on tarvetta ja kykyä hyödyntää tuollainen, niin ehkä hyötyä, mutta kahden gigasen yhdistely taitaa olla poistumassa muodista ja ei itsestään selvää miten tuo on sisäisesti toteutettu.

Järkevämpi se yksi 2.5G portti olla WAN kuin LANissa. Jos yhteys olisi vaikka 2G niin sellaisen voisi hyvin hyödyntää kahdella laitteella kahdesta gigan portista tai sitten isommalla määrällä langallisia/langattomia laitteita.

Jos kyse on reittimessä jossa paukut riittää reilusti yli gigaan ja on 2,5G netti portti jossain kuitumuuntimessa , niin silloin se portti tarvitaan että päästään yli gigan summana.

Eli vähän sama kuin joskus oli myynnissä reittimiä joissa oli giganen WAN portti, satamegaset LAN portit, ja Wifi, ja reitittimen suorituskyky saatto ylittää 100 megaa, niin saatto olla hyötyä. se sitten toinen tarina moniko pääsi edes siihen sataanmegaan, saati yli, silloin kun ruksi muut pois paitsi rautapohjaisen NATin. saati sitten jos vähän ominaisuuksia kytki päälle, ja kuorman hallintaa ja että viiveet pysyy kohtuullisena kuormalla.


Korostan edelleen jos laitteessa on paukkuja ja portti tulee kaupanpäälle, niin ei siitä haittaa, jos alkaa jonkin kuitusovittimen kanssa sekoileen niin toivottavasti on asetuksissa mahdollisuus ruksia kiinteäksi gigaseksi. (ei ole tavatonta että 2,5 gigasen portit kättelee sille, vaikka ei olisi vakaa)

 

[HTK12]

Sori huono ulosantini.

Jos tarvitsee netti suorituskykyä, niin pienellä budjetillä laittaa eurot siihen reittimeen. Se että se selviää hommista lähelle siihen gigaseen . Jos paljon yhteyksi, laitteita niin kumpi ahdistaa ensin se WAN ethernet portti, vai reittitimen suorituskyky.

Sisäverkossa, jos kytkimessä olisi 2,5G portti niin siitä voisi olla hyötyä, jos nyt sitäverkossa olisi sellaisella tarvetta. Tuossa oli kahden gigasen portin yhdistely tuki, jäljellä jää kaksi gigasta ja wifi, jos sisäverkossa on tarvetta ja kykyä hyödyntää tuollainen, niin ehkä hyötyä, mutta kahden gigasen yhdistely taitaa olla poistumassa muodista ja ei itsestään selvää miten tuo on sisäisesti toteutettu.

Kyllähän se reititin itse tuossa hintaluokassa hyvin todennäköisesti on se pullonkaula ei se WAN portti.

Kuten sanoin, jos sisäverkkoon haluaa 2.5G suorituskykyä, niin näkisin, että se kannattaa hakea erillisestä kytkimestä. Ihan turha sillä kuormittaa sitä reititintä enää lisää kun sillä luultavasti on enemmän kuin riittävästi tekemistä siinä WAN/LAN välissä.

Jos kyse on reittimessä jossa paukut riittää reilusti yli gigaan ja on 2,5G netti portti jossain kuitumuuntimessa , niin silloin se portti tarvitaan että päästään yli gigan summana.

Eli vähän sama kuin joskus oli myynnissä reittimiä joissa oli giganen WAN portti, satamegaset LAN portit, ja Wifi, ja reitittimen suorituskyky saatto ylittää 100 megaa, niin saatto olla hyötyä. se sitten toinen tarina moniko pääsi edes siihen sataanmegaan, saati yli, silloin kun ruksi muut pois paitsi rautapohjaisen NATin. saati sitten jos vähän ominaisuuksia kytki päälle, ja kuorman hallintaa ja että viiveet pysyy kohtuullisena kuormalla.


Korostan edelleen jos laitteessa on paukkuja ja portti tulee kaupanpäälle, niin ei siitä haittaa, jos alkaa jonkin kuitusovittimen kanssa sekoileen niin toivottavasti on asetuksissa mahdollisuus ruksia kiinteäksi gigaseksi. (ei ole tavatonta että 2,5 gigasen portit kättelee sille, vaikka ei olisi vakaa)

Tämä se tilanne on varmasti käytännössä nytkin näiden kanssa, reitittimessä ei vaan paukut riitä hyödyntää sitä 2.5 WAN portin kapasiteettia. Tämän takia itse hankin kuituliittymää varten ihan erillisen reittimen/palomuurin, jossa pfsense.

 

[Lucas]

Kyllähän se reititin itse tuossa hintaluokassa hyvin todennäköisesti on se pullonkaula ei se WAN portti.

Kuten sanoin, jos sisäverkkoon haluaa 2.5G suorituskykyä, niin näkisin, että se kannattaa hakea erillisestä kytkimestä. Ihan turha sillä kuormittaa sitä reititintä enää lisää kun sillä luultavasti on enemmän kuin riittävästi tekemistä siinä WAN/LAN välissä.

Paljon sitä pitänee rahaa laittaa, jos haluaa sisäverkonkin toimimaan 2,5 tai 10 gigabitin kyytiä.

Hatusta vetämällä väittäisin, että 99 prosentille tavallisista käyttäjistä riittää hyvin se 100 tai 200 "megan" hitain nopeusluokka kodin valokuituyhteydeksi.

Toki ihmisiä on erilaisia, ja jollekin saattaa olla "suorastaan pakko" saada joku 1000, 2000 tai 10.000 "megainen" netti kotiin, kun elämästä ei tule oikein mitään ainakaan omasta mielestä jos on hitaampi netti.

Joku taas voi tarvita vaikka työn puolesta jotain 2000 tai 10.000 "megan" nettiliittymää kotiin. Esimerkiksi vaikka joku AV-alan ammattilainen, joka kotona etähommina usein leikkaa jotain elokuvia ja niitä pitää siirrellä edes takaisin työpaikan serveriltä kotiin ja takaisin. Tai joku röntgen-lääkäri kotona tekee jotain röntgen, MRI ja TT-kuvien lausumista useamman sadan euron tuntiveloituksella. Silloin siinä säästää kuukaudessa latausaikona moninkertaisesti sen summan mitä se nettiyhteys maksaa vaikka 10 gigaisena verrattuna siihen useamman sadan euron tuntilaskutukseen ja sillä hinnalla odotteluun.

Joku 100 "megainen" netti riittää kuitenkin 6 kappaleeseen 4k Netflix videon katsomiseen kotona yhtä aikaa tai johonkin 12 kappaleeseen Yle Areena fullh-striimejä. Ja joku Teams palaverikin taitaa pyöriä alle 15 megan kaistalla vaikka kuinka hifistelisi tappiin ne kuvan- ja äänenlaatuasetukset. Eikä niitä 80 gigatavun peli- tai ohjemisto-asennustiedostoja tarvi kovin montaa kertaa kuukaudessa latailla. Keskimäärin ei ainuttakaan kertaa.

Pointtina kirjoituksella se, että se gigainen lähiverkko riittää hyvin nykyään kotona reittimessä ja kytkimissä hyvin lähes kaikille. Ja nettiliittymää kun hommaa, niin kannattaa kokeilla lähteä liikkeelle siitä edullisemmasta nopeusluokasta vaikka kuitu tuleekin kotiin. Yleensä niitä liittymiä on todella helppo päivittää nopeammaksi tarvittaessa. Toiseen suuntaa se saattaa olla sitten haasteellisempaa kun saattavat keksiä haluta rahaa siitä nopeuden laskemisesta tai sitten koko se hitaampi ja halvempi nopeusluokka on poistunut jo tarjolta ja se on enää vain tarjolla niille joilla se jo on aiemmin otettuna ja kytkettynä.

 

[HTK12]

Paljon sitä pitänee rahaa laittaa, jos haluaa sisäverkonkin toimimaan 2,5 tai 10 gigabitin kyytiä.

Hatusta vetämällä väittäisin, että 99 prosentille tavallisista käyttäjistä riittää hyvin se 100 tai 200 "megan" hitain nopeusluokka kodin valokuituyhteydeksi.

Toki ihmisiä on erilaisia, ja jollekin saattaa olla "suorastaan pakko" saada joku 1000, 2000 tai 10.000 "megainen" netti kotiin, kun elämästä ei tule oikein mitään ainakaan omasta mielestä jos on hitaampi netti.

Joku taas voi tarvita vaikka työn puolesta jotain 2000 tai 10.000 "megan" nettiliittymää kotiin. Esimerkiksi vaikka joku AV-alan ammattilainen, joka kotona etähommina usein leikkaa jotain elokuvia ja niitä pitää siirrellä edes takaisin työpaikan serveriltä kotiin ja takaisin. Tai joku röntgen-lääkäri kotona tekee jotain röntgen, MRI ja TT-kuvien lausumista useamman sadan euron tuntiveloituksella. Silloin siinä säästää kuukaudessa latausaikona moninkertaisesti sen summan mitä se nettiyhteys maksaa vaikka 10 gigaisena verrattuna siihen useamman sadan euron tuntilaskutukseen ja sillä hinnalla odotteluun.

Joku 100 "megainen" netti riittää kuitenkin 6 kappaleeseen 4k Netflix videon katsomiseen kotona yhtä aikaa tai johonkin 12 kappaleeseen Yle Areena fullh-striimejä. Ja joku Teams palaverikin taitaa pyöriä alle 15 megan kaistalla vaikka kuinka hifistelisi tappiin ne kuvan- ja äänenlaatuasetukset. Eikä niitä 80 gigatavun peli- tai ohjemisto-asennustiedostoja tarvi kovin montaa kertaa kuukaudessa latailla. Keskimäärin ei ainuttakaan kertaa.

Pointtina kirjoituksella se, että se gigainen lähiverkko riittää hyvin nykyään kotona reittimessä ja kytkimissä hyvin lähes kaikille. Ja nettiliittymää kun hommaa, niin kannattaa kokeilla lähteä liikkeelle siitä edullisemmasta nopeusluokasta vaikka kuitu tuleekin kotiin. Yleensä niitä liittymiä on todella helppo päivittää nopeammaksi tarvittaessa. Toiseen suuntaa se saattaa olla sitten haasteellisempaa kun saattavat keksiä haluta rahaa siitä nopeuden laskemisesta tai sitten koko se hitaampi ja halvempi nopeusluokka on poistunut jo tarjolta ja se on enää vain tarjolla niille joilla se jo on aiemmin otettuna ja kytkettynä.

No ei ne 2.5G kytkimet enää paljoa maksa ja jos tietokoneet ym. on kohtuu tuoreita, niin emolla on intergoituna jo noita 2.5G verkkokortteja (jo alkaen 50€ saa 4 porttista 2.5G kytkintä kiinasta). Eli ei se 2.5G sisäverkko nykyisellään enää mikään kallis ole (normi CAT6 riittää). Reitittimen joka kykenee oikeasti vaikka siihen 2.5G tai 10G reititykseen saa kohtuu rahalla jos on itse valmis sellaisen kasailemaan ja asentamaan. Vaikka rauta pitäisi ostaa, niin eipä tuohon kykenevä käytetty pc-rauta paljoa maksa ja siihen sitten tarpeen mukaan 2.5G/10G verkkokortit sopivalla portti määrällä.

Joo kyllähän se giganen monelle riittäisi, jos se reititin oikeasti sen jaksaa VPN ym. kanssa hyytymättä. Monesti nuo marketti purkit vaan hytyy ja monet niistä ei vakio firmiksellä edes tue wiresharkkia tms. Itse siirtelen kohtuu usein 100-500Gt filuja ihan töiden takia, niin kyllä se 1G/1G on hieman mukavampi kuin joku 100M netti kun data liikkuu nopeammin. 39,90€/24kk ei minusta nyt ole paha 1/1G yhteydestä. Hitain mitä operaattori tarjosi oli 250/250M hintaan 29,90€/24kk. Kymppi kuussa nyt katoaa paljon turhempaakin ihan huomaamatta, joten en kyllä itse nähnyt mitään järkeä alkaa sitä kymppiä tuossa säästämään (hinnoittelu toki vaihtelee). Jos ainut käyttö on joku netflix, niin silloin varmaan sillä mobiilillakin pärjää. Osa nyt vaan haluaa siltä nettiyhteydeltä enemmän kuin toiset. Ihan sama kuka tarvitsee mitään 4k€ pelikonetta tai 100k€ autoa? No ei juuri kukaan, mutta kyllähän sellainen on mukavampi kuin halvin gigantin kone tai 500€ corolla.

Kuten jo aiemmassa viestissä sanoin, niin valitsee omien tarpeiden mukaan. Jos haluaa ominaisuuksia x ja suorituskykyä y, niin valitsee niiden mukaan. Jos 50€ reittimen ominaisuudet & teho riittää, niin ostaa sellaisen.