Mikä reititin minulle?

Jos olen reitittemessä kiinni ja juuri lataan epic gamesin kautta niin näen kun vauhti nousee pikkuhiljaa johonkin 30-50Mt/s sitten lakkaa sen pc:n ip:n liikenne ja nollat tauluun. 5s päästä lähtee taas vauhti nousemaan ja katkeaa. Steamissa ei tehnyt tuota, mutta nopeus oli aivan onneton entiseen verrattuna.
50Mt/s ei se nyt kovin huonolta kuullosta. jos vähän pyöristelee niin IP bittiliikennettä 500Mb/se. Entiedä mitä ko palvelun palvelimet normaalisti voivat tarjoilla.

Vika on 100% reitittemessä imho, koska noilla vanhoilla reitittimillä ei ollut tuollaista ongelmaa. Ei vaan mene kaaliin miksi se haluaa rajoittaa juuri tollasta liikennettä kun speedtest toimii ok ja reititin pitäisi olla vakio.
Edgerouter X ei ole gigaseen yhteyteen mikään suorituskyky hirmu, muutama satku menee läpi, mutta jos haluaa enemmän niin pitää softa pohjaisista jutuista luopua.
Jos softapohajisen palomuuri/reittimen haluat niin vääntöä pitää olla aikapaljon.

Mulla on ihan hitokseen tavaraa verkossa ja wlanin perässä olevia IoT vehkeitä mitkä varmaan voi omalta osaltaan vaikuttaa ylipäätänsä verkon toimivuuteen, mutta en nyt keksi miten se tohon edgerouteriin vaikuttaa. Taisin sen listan tänne laittaa myös joku reilut 80 laitetta ja tuskin niiden määrä vähenee. Liikennette noista muista ei tule kuin pähkinöitä, nassi (2x giganen) ja pc (2,5gb) ainoat jotka vaatii vähän kaistaa.
Jos haet WiFi suorituskykyä, niin tee IoT laitteilla oma verkko omilla tukareilla, ja niilla kapea kaistanleveys ja kanavat niin ettei mene muun kotiverkon kanssa päälekkäin.
Jos IoT härpäkkeet tarvii nettiyhteyden, ja ovat siinä ahkeria niin se voi syödä reittimen resursseja riippuen kuinka kovasti sitä bittivirtaa käpistellään.
Halvella Koti NATillekkin voi olla jo vähän jumppaa.

Mutta jos ja kun haluat IoT verkkoon päästä muusta kotiverkosta, niin hommaa toki helpottaa Edgerouteresi, jossa voi homman hanskata, mutta vaatii kyllä harastuneisuutta jos noiden välille palomuuria pitää.

Jos ei tarvi kotiverkosta päästä IoT verkkoon, niin laita kummallekkin oma reitin tosin sillä edelltyksellä että nettiyhteyteesei saa useamman julkisen IPn.

Toi wifi7 purkki tulisi ensisijaisesti reitittimeksi wifi ominaisuudet kakkosena. Edgerouter roskiin, wifi7 purkissa varmaan riittää enempi tehoa. Siinä kiinnostaa 10 ja 2,5 gigan liitännät vaikka onkin vain giganen netti niin oletan, että toi hanskaisi reitityksen paremmin isoilla vauhdeilla kuin edgerouter. Toki sitten pitäisi varmaan hommata joku 10/2,5 gigan kytkin kaveriksi myös ja sen perään laittaa nämä nykyiset gigaset kytkimet.
WiFI7 purkin hinnalla saa jo suorituskykyisen reittimen, sitä en tiedä mitä jokin random WiFi7 purkin reitin hanskaa softapohjaisia juttuja.

Jos netti on giganen, niin sinne päin et tarvi isompaa porttia, jos sisäverkko on giganen, niin et sinnekkään päin.

Jos kaikki laitteet on gigasen kytkimen perässä niin se suoriutuu hommasta, jos etä sisäverkon liikennettä kierrätä reittimen kautta, niin kytkimen ja sisäverkon välillä et tarvi isompaa porttia.

Jos IoT ja kotiverkon välillä ei ole paljoa liikennettä (kuin silloin jos jotain hallintaa teet), niin sekään tuskin gigasta portti tukkii noiden verkkojen välillä.

Kytkin ilmeisesti "tyhmä" eli siinä ei mitään mokailun vaaraa.
 
Mulla on ihan hitokseen tavaraa verkossa
Siispä kannattaa testata niin, että otat ne tavarat pois. Eli kuitumodeemiin se ER-X, siihen kiinni ethernetillä PC ja ei muita laitteita. Testaat, toimiiko nopeasti vai hitaasti. Sitten lisäät laitteita ja katsot, missä hajoaa. Jos ei toiminut edes tuolla, niin sitten pitää selvittää, onko ER-X:n konffissa joku rikki.

Mutta kuten sanottua, ER-X ei ole paras valinta gigaiselle yteydelle. Se kyllä juuri saa. epäsymmentrisesti lähes gigan ladattua, mutta ei taida sietää muuta liikennettä. MikroTik hEX S on tuplat tehokkaampi eli kykenee gigaan symmetrisesti. Tai sitten hommaat järeämpää rautaa. Tämä on kuitenkin toinen ongelma kuin tuollainen pätkiminen.
 
Ajattelin sitten ratkaisua tuohon reititin ongelmaan ensi hätään joku ihan oma eli tuo Edgerouter X kun siihen varmaan löytyy kaikkea säädettävää ja googlella vastauksia. No eka ongelma olikin heti, että nopeus jäi puoli tiehen no siihen löytyi googlella vastaus nopsaa. Jos olen reitittemessä kiinni ja juuri lataan epic gamesin kautta niin näen kun vauhti nousee pikkuhiljaa johonkin 30-50Mt/s sitten lakkaa sen pc:n ip:n liikenne ja nollat tauluun. 5s päästä lähtee taas vauhti nousemaan ja katkeaa. Steamissa ei tehnyt tuota, mutta nopeus oli aivan onneton entiseen verrattuna.
Vika on 100% reitittemessä imho, koska noilla vanhoilla reitittimillä ei ollut tuollaista ongelmaa. Ei vaan mene kaaliin miksi se haluaa rajoittaa juuri tollasta liikennettä kun speedtest toimii ok ja reititin pitäisi olla vakio.
<snip>
Voisin kyllä vielä testata tota, että resettiä edgerouteriin ja yksitellen laittaa purkkia kiinni ja testailla pc:llä miten kaista toimii.

Jos kerran Speedtest antaa gigasta nopeutta, niin sittenhän se on kiinni Epicin sovelluksen käyttämästä verkkoliikenteen käsittelystä ja sen erosta Edgerouterin kautta mennessä verrattuna aiempaan reitittimeen.

Voisit kokeilla seuraavia:

1. Päivitä PC:n verkkokortin ajurit uusimpaan, jos on saatavilla
2. Vaikuttaako, jos Windowsisssa muuttaa ns. TCP auto-tuning leveliä: admin-komentorivillä:
netsh interface tcp set global autotuninglevel=normal
Voi kokeilla myös
netsh interface tcp set global autotuninglevel=disabled
3. Jos on jokin VPN-palvelu käytettävissä testiin, niin tuleeko sen ollessa käyttöjärjestelmätasolla päällä nopeammin tavaraa Epicin-asiakasohjelmassa?
 
R7800 alkoi osoittamaan happanemisen merkkejä, omituista pätkimistä intternetin ja etenkin wifin toimivuudessa kaikkien verkkolaitteiden boottailusta huolimatta. Jos tuo nyt tarkemman ihmettelyn jälkeen osoittautuu hajonneeksi, niin mikä laite olisi suht samantasoinen korvaaja (oliko tuossa nyt 5 kpl gigaisia portteja)? Olen käyttänyt hnymanin OpenWRT-buildia ja mielelläni jatkaisinkin OpenWRT:n kelkassa. Vähän nihkeästi tuntuu olevan valikoimaa tarjolla tai sitten hintaluokka korkea.

Yhteys ulkomaailmaan 400/40 Mbps, ei varmaan vähään aikaan ole muuttumassa. Jos tulee kuitua niin sitten pitää päivittää kunnolla.
 
R7800 alkoi osoittamaan happanemisen merkkejä, omituista pätkimistä intternetin ja etenkin wifin toimivuudessa kaikkien verkkolaitteiden boottailusta huolimatta. Jos tuo nyt tarkemman ihmettelyn jälkeen osoittautuu hajonneeksi, niin mikä laite olisi suht samantasoinen korvaaja (oliko tuossa nyt 5 kpl gigaisia portteja)? Olen käyttänyt hnymanin OpenWRT-buildia ja mielelläni jatkaisinkin OpenWRT:n kelkassa. Vähän nihkeästi tuntuu olevan valikoimaa tarjolla tai sitten hintaluokka korkea.

Yhteys ulkomaailmaan 400/40 Mbps, ei varmaan vähään aikaan ole muuttumassa. Jos tulee kuitua niin sitten pitää päivittää kunnolla.
Itse päivitin samalla tavalla happanemaan alkaneesta R7800 lootasta ylläolevaan AX4200 lootaan. Välissä oli Asus Blue Cave käytössä kun R7800 oli käyttökelvoton satunnaisten boottien takia.

AX4200 löytyy OpenWRT tuki, tosin itse en ole vielä sitä jaksanut alkaa räpeltämään lootaan sisään.
 
Tuo sarjaportin kanssa touhuaminen ei kyllä innosta - jos olisi piuha valmiina niin mikä jottei, mutta..
 
Vai tästäkin lähtee kiinalle kaikki inffo :btooth:
Eihän se tarkoituksella tehty takaovi ole ongelma, vaan kiinalainen yleisesti paska softakehitys jossa tietoturva ja tietoturvapäivitykset ei esitä minkäänlaista prioriteettia.

Kun tehdään riittävän paskaa softaa ei tarvitse tehdä mitään takaportteja.
 
Eihän se tarkoituksella tehty takaovi ole ongelma, vaan kiinalainen yleisesti paska softakehitys jossa tietoturva ja tietoturvapäivitykset ei esitä minkäänlaista prioriteettia.

Kun tehdään riittävän paskaa softaa ei tarvitse tehdä mitään takaportteja.
Tämä mystinen kiinalainen WiFi reitin on joku TP-Linkin tarkemmin määrittelemätön malli. Yhtiö on perustettu 90 luvulla, ennen Hong Kongin siirtymistä manner kiinalle. Yhtiö on nykyisen mannerkiinan lainsäädännön alainen. Yritykset, yksilöt jotka syystä tai periaatteesta boikotoi niin se on ihan selvä juttu.

Yhtiön kuluttajatuotteet nyt oleellisesti eroa suuntaan tai toiseen siitä kurasta mitä ei mannerkiinalaiset yhtiöt tuuppaa markkinoille. Joidenkin mielestä ihan ok brändi mistä voi jonkin euron ylimääräistä maksaa vs joku tuntemattomampi.
 
Käyttithän manuaalista kaistan rajoittamista, kuten näytin kuvassani? Kannattaa kokeilla 95-100% nopeuksia kummankin yhteyden suunnan osalta.

QoS:ia kannattaa pitää päällä katsoitpa sitten Netflixiä, tai pelaisit tietokoneella.
Kiitokset kun nostit tuon bufferbloatin esiin!

Tuli viriteltyä oma Netgearin R6700 dd-wrt:llä QoS:ksi (laitteen oma qos on vain upload puolelle..!?), mutta nyt on yhteys sellainen kuin pitäisikin. Ennenkaikkea nyt kun jokin laite lataa jotakin netistä, niin pystyy vaikka selaamaan nettiä edelleen! Pelaamista en ole vielä kokeillut, mutta josko sekin vaikka onnistuisi jatkossa paremmin

1681376909132.png

Lähtötilanne oli tämä:
1681376940236.png
 
Mikähän olisi hyvä reititin kun olisi tulossa valokuitu. Nopeus ainakin alkuun 100/50 ja tarkoitus olisi jakaa netti valokuidun päätelaitteelta reitittimelle ja siitä talon sisäverkon avulla kuuteen eri paikkaan (huoneeseen). Talon kaapelointi on CAT 5. Kaapelointi varmaan rajoittaa kovempia nopeuksia vai miten? WiFi tulee vielä lisäksi, mutta siihen löytyy jo laite.
 
Mikähän olisi hyvä reititin kun olisi tulossa valokuitu. Nopeus ainakin alkuun 100/50 ja tarkoitus olisi jakaa netti valokuidun päätelaitteelta reitittimelle ja siitä talon sisäverkon avulla kuuteen eri paikkaan (huoneeseen). Talon kaapelointi on CAT 5. Kaapelointi varmaan rajoittaa kovempia nopeuksia vai miten? WiFi tulee vielä lisäksi, mutta siihen löytyy jo laite.

Jos Cat5 on tehty vain neljällä johtimella niin nopeus max 100Mbits. Jos on kahdeksalla ja vedot lyhyitä niin voi hyvinkin tulla "täydet" 1gbits sisäverkosssa.
 
Mikähän olisi hyvä reititin kun olisi tulossa valokuitu. Nopeus ainakin alkuun 100/50 ja tarkoitus olisi jakaa netti valokuidun päätelaitteelta reitittimelle ja siitä talon sisäverkon avulla kuuteen eri paikkaan (huoneeseen). Talon kaapelointi on CAT 5. Kaapelointi varmaan rajoittaa kovempia nopeuksia vai miten? WiFi tulee vielä lisäksi, mutta siihen löytyy jo laite.
Mielenkiinnosta, onko minkä vuotinen talo kyseessä?
 
Mikähän olisi hyvä reititin kun olisi tulossa valokuitu. Nopeus ainakin alkuun 100/50 ja tarkoitus olisi jakaa netti valokuidun päätelaitteelta reitittimelle ja siitä talon sisäverkon avulla kuuteen eri paikkaan (huoneeseen). Talon kaapelointi on CAT 5. Kaapelointi varmaan rajoittaa kovempia nopeuksia vai miten? WiFi tulee vielä lisäksi, mutta siihen löytyy jo laite.

Sen verran täytynee tarkentaa, että rakenne on seuraava:
1. Nykyinen reititin on sähkökaapin vieressä eteisessä
2. Reitittimeltä on otettu yhteys kahteen huoneeseen sisäkaapeloinnin kautta
3. Wlan on keskellä taloa

Tuleva systeemi: (?)
1. Valokuidun laitteet tulevat työhuoneeseen
2. Kuidun päätelaitteelta kaapeli reitittimeen
3. Reitittimeltä kaapeli pöytäkoneelle sekä seinään ja siitä sisäkaapelointia pitkin eteiseen
4. Eteiseen kytkin ja siitä jako muihin huoneisiin sisäkaapelointia pitkin
4. Wlan edelleen keskellä taloa

Harmillisesti valokuidun päätelaitetta ei saanut eteiseen joten menee säätämiseksi. Millä laitteilla tuo onnistuisi fiksuiten?
 
Millä laitteilla tuo onnistuisi fiksuiten?
No, edullinen reititin olisi alkaen noin 80e, jolla pärjää symmetriseen gigaiseen asti ilman QoS:ää: MikroTik hEX S. Laadukas, pieni ja tehokas laite normikäyttöön. Ja vielä tehokkaampi on hAP AC2 ja AX2, joissa on mukana kyllä WiFi, mutta sen voi kytkeä päältä pois. Ne kykenevät käsittääkseni hyvin QoS:ään nopeillakin yhteyksillä ja ovat silti halpoja. Ainoastaan PoE hiukan huonompi kuin hEX S:ssä.

Kytkimistä en tiedä mitään, kun erilliselle ei ole ollut tarvetta. Mutta sen kanssa lähinnä miettisin, että porttien määrä riittää varmasti ja että onko edes mahdollisesti tarve PoE:lle esim. jos haluat tarjota tukiasemalle virran suoraan ethernet-kaapelilla. Sitten ota kytkin, joka tarjoaa haluamasi PoE-ominaisuudet. Kaikissa kytkimissä kaikissa porteissa ei ole samoja PoE-ominaisuuksia. Kytkimien hinnat alkaen muutama kymppi, joten sinänsä aika pieni investointi.
 
No, edullinen reititin olisi alkaen noin 80e, jolla pärjää symmetriseen gigaiseen asti ilman QoS:ää: MikroTik hEX S. Laadukas, pieni ja tehokas laite normikäyttöön. Ja vielä tehokkaampi on hAP AC2 ja AX2, joissa on mukana kyllä WiFi, mutta sen voi kytkeä päältä pois. Ne kykenevät käsittääkseni hyvin QoS:ään nopeillakin yhteyksillä ja ovat silti halpoja. Ainoastaan PoE hiukan huonompi kuin hEX S:ssä.

Kytkimistä en tiedä mitään, kun erilliselle ei ole ollut tarvetta. Mutta sen kanssa lähinnä miettisin, että porttien määrä riittää varmasti ja että onko edes mahdollisesti tarve PoE:lle esim. jos haluat tarjota tukiasemalle virran suoraan ethernet-kaapelilla. Sitten ota kytkin, joka tarjoaa haluamasi PoE-ominaisuudet. Kaikissa kytkimissä kaikissa porteissa ei ole samoja PoE-ominaisuuksia. Kytkimien hinnat alkaen muutama kymppi, joten sinänsä aika pieni investointi.
Tuo hEX S vaikuttaa varsin sopivalta. Hyvä huomio tuo Poe, saattaa tulevaisuudessa ollakin tarvetta. Asettaako sisäkaapelointi jotain rajoitteita PoEn näkökulmasta..?
 
Tuo hEX S vaikuttaa varsin sopivalta. Hyvä huomio tuo Poe, saattaa tulevaisuudessa ollakin tarvetta. Asettaako sisäkaapelointi jotain rajoitteita PoEn näkökulmasta..?

hEX S:ssä on tasain yksi PoE-portti ja se on vain passiivinen eikä ns. aktiivinen. Se toimii hienosti Ubiquiti U6 Liten, U6 Pron ja U6 LR:n kanssa. Siksi itse valitsin tuon reitittimen: vain yksi laite rittää. Mutta yleensä PoE-omainaisuudet tulevat kytkimeltä ja niiden kanssa on paljon enemmän valinnanvaraa. Eli sun tapauksessasi kun joka tapauksessa tarvitset erillisen kytkimen, niin sen reitittimen ei tarvitse tietää PoE:sta mitään, vaan sen voi jättää kytkimen tehtäväksi. (Ellei ole tarve saada juuri reitittimeltä PoE-virtaa sille tukiasemalle.)

Cat 5:n pitäisi tukea PoE:tä.
 
Viimeksi muokattu:
Juu. Tää oli ihan perus 5. Ei tainnut olla cat 5e vielä vuonna 2000..
No periaatteessa ei, mutta käytännössä oli, koska käytännössä moni cat5 verkko täytti myös cat5e speksit jos joku keksi sen mitata.

Tosin on myös cat5 kaapeleita joissa gigaethernet ei toimi, selviää kokeilemalla ja yhteyttä rasittamalla. Pelkkä töpselin kiinni lykkääminen voi kätellä yhteyden gigaisena, mutta kun alkaa siirtää dataa se putoaa kojta 100M.
 
Vaikuttikohan tuo reitittimen vaihto (ja PC:n siirtyminen palomuurin taakse ylipäätään) siihen ettei OneDrive enää synkkaa puhelimen kanssa?

Siirsin PC:llä OneDriven kansioon pelivideon ja poistin pari vanhaa mutta One+ 8T:n päässä muuto ei näy.

Tuo kyllä todella harvoin edes käyttää, mutta aiemmin toimi. VaihtelinPC:n nettiasetuksissa verkkoa julkinen <--> yksityinen muttei tunnu vaikuttavan.
 
Vaikuttikohan tuo reitittimen vaihto (ja PC:n siirtyminen palomuurin taakse ylipäätään) siihen ettei OneDrive enää synkkaa puhelimen kanssa?

Siirsin PC:llä OneDriven kansioon pelivideon ja poistin pari vanhaa mutta One+ 8T:n päässä muuto ei näy.

Tuo kyllä todella harvoin edes käyttää, mutta aiemmin toimi. VaihtelinPC:n nettiasetuksissa verkkoa julkinen <--> yksityinen muttei tunnu vaikuttavan.
Ei vaikuta jos vaan 443 ulos auki kuten varmasti on jos normaalit nettisivut toimii.

Katsoitko onedrive.com että synkkaantuiko se video ja poistot pilveen PC:ltä? Jos kyllä, niin puhelimen synkkauksessa jotain häikkää.
 
Viimeksi muokattu:
Ei vaikuta jos vaan 443 ulos auki kuten varmasti on jos normaalit nettisivut toimii.

Katsoitko onedrive.com että synkkaantuiko se video ja poistot pilveen PC:ltä? Jos kyllä, niin puhelimen synkkauksessa jotain häikkää.

Joo kaikki muu toimii normisti PC:llä, tosin Onedriveä en ole käyttänyt vähään aikaan että tiedä sitte milloin lopetti synkkaamisen. Pitääkin tsekata tuo sivu :thumbsup:
 
Tarvitsisin puhelimen hotspotin tilalle jonkun mukana kulkevan modeemin jolla jakaa netti läppäriin sun muihin laitteisiin. Saa antaa ehdotuksia.
 
Tuli sitten ASUS RT-AX53U -reititin ja ASUS PCE-AX3000 wifi/bluetooth -kortti ostettua. Nopeudet nousi nyt jopa vähän yli siitä mistä maksan eli 100/100. Aiemmalla vanhalla tekniikalla meni vain 30-50, joten pääsin nyt luopumaan langasta. Kerran mennyt tosin netti poikki hetkellisesti jo tässä viikon käytöllä, joten pitää vähän seurailla toimivuutta. Pelatessa (CSGO) en huomannut mitään lagia verrattuna langalliseen yhteyteen. Tuo Asuksen puhelinsovellus äkkiseltään aika kätevä verrattuna vanhaan tapaan mennä ip-osoitteen perusteella boksin asetuksiin.

Yhteishinta oli alle 100e kun tarjouksesta ostin, johon olen ainakin tähän mennessä oikein tyytyväinen kunhan nettiyhteys ei vaan katkeile.
 
Viimeksi muokattu:
Saako satasella mitään mitä kannattaisi käyttää puhelimen hotspotin sijaan?

Verkkokaupassa näyttäisi olevan tälläinen nyt tarjouksessa, varmaan ajaa asiansa puhelimen hotspotin korvaajana ihan hyvin.

TP-LINK M7350 -LTE-modeemi ja WiFi-tukiasema 64,90

Itsekin vastaavaa etsinyt, mietin vielä tuota kun miellään haluaisin samalla 300/150MBps ja 5GHz wifin. Niissä näyttää nykyisellään tosin
hinnat olevan useamman satasen.

(Edit: Tuohon tietysti tarttet jonkun simmin/liittymän sitten vielä)
 
Ennen yleisnimi oli mokkula. Mikä lie nykyisin.

Joo, siis ”mokkula” hakusessa. :D


Verkkokaupassa näyttäisi olevan tälläinen nyt tarjouksessa, varmaan ajaa asiansa puhelimen hotspotin korvaajana ihan hyvin.

TP-LINK M7350 -LTE-modeemi ja WiFi-tukiasema 64,90

Itsekin vastaavaa etsinyt, mietin vielä tuota kun miellään haluaisin samalla 300/150MBps ja 5GHz wifin. Niissä näyttää nykyisellään tosin
hinnat olevan useamman satasen.

(Edit: Tuohon tietysti tarttet jonkun simmin/liittymän sitten vielä)

Tuosta vissiin monella vähän huonoja kokemuksia.
 
Missä 5G reitittimessä olisi ulkoiset antenniliitännät (SMA tai TS-9) 700 MHz tuella? Matkaa tukiasemaan on jotain 6 km, niin ei taida toimia sisäisillä antenneilla hyvin?
 
Missä 5G reitittimessä olisi ulkoiset antenniliitännät (SMA tai TS-9) 700 MHz tuella? Matkaa tukiasemaan on jotain 6 km, niin ei taida toimia sisäisillä antenneilla hyvin?
Joku poe ulkomodeemi voisi olla myös hyvä tuollaiseen
 
Sen verran täytynee tarkentaa, että rakenne on seuraava:
1. Nykyinen reititin on sähkökaapin vieressä eteisessä
2. Reitittimeltä on otettu yhteys kahteen huoneeseen sisäkaapeloinnin kautta
3. Wlan on keskellä taloa

Tuleva systeemi: (?)
1. Valokuidun laitteet tulevat työhuoneeseen
2. Kuidun päätelaitteelta kaapeli reitittimeen
3. Reitittimeltä kaapeli pöytäkoneelle sekä seinään ja siitä sisäkaapelointia pitkin eteiseen
4. Eteiseen kytkin ja siitä jako muihin huoneisiin sisäkaapelointia pitkin
4. Wlan edelleen keskellä taloa

Harmillisesti valokuidun päätelaitetta ei saanut eteiseen joten menee säätämiseksi. Millä laitteilla tuo onnistuisi fiksuiten?
Tuo on ihan soiva systeemi.

Tuosta ehkä voi poiketa siinä tilenteessa että olisi jokin syy saada kaikki laitteet saman kytkimen taakse, eli lähinnä silloin jos putken täydeltä liikennettä pöytäkoneelle, että nettiin eri sisäverkon laitteilla (kytkimen porteista).

Jolloin kuitumuunnin - reititin - eteisen ristiinkytkentä - kytkin ja kytkemisestä kaikkii sisäverkon laitteisiin, eli toisella piuhalla takaisin pöytäkoneelle.

Tuossa voi sen reittimen sijoittaa myös sinne eteisen ristiinkytkentään, ennen kytkintä.

Jos sinne huoneeseen missä pöytäkone/valokuitu on vain yksi RJ reikä, niin miettiä onko vaivan arvoinen, mutta jos sinne tulee riittävästi, niin sitten vaivaton ratkaisu. Mahdollisen akkuvarmistetun poweroinnin kannalta vaatii joka kaksi UPSia, tai sitten se kuitumuunnin POElla varmistettu (tai toisin päin, kuitumuuntimen luokse UPS ja poella kytkimen virroitaminen.
 
Tilasin itselleni Mikrotik:n hAP ax² vanhan modeemin tilalle. Toivottavasti oli hyvä valinta.
Ok, mikäs modeemi sen on, kuva näyttää vanhalta kaapelimodeemilta, mutta ensimmäinen pika vilasu tiedoista toi mieleen WiFi reitittimen.

Kokemukset Mikrotikin laitteista ovat jokatapauksessa tervetulleita. (oli modeemi tai ei)
 
Noi MikroTikin hAP-mallit ovat todella hyviä reitittimiä. Selviävät 2,6 Gb:n liikenteestä QoS:llä. Eli tehoa löytyy mainiosti. Harva laite tarjoaa tuollaista suorituskykyä tuolla hinnalla. Eli moni ostaa hAP-malleja ihan pelkiksi reitittimiksi. Ainoa tuon mallin miinus on todella typerä rajoite PoE:lle: vain 28V. Sillä ei esim. Ubiquitin tukiasemat herää henkiin. Vaativat 48V jännitteen, jollainen löytyy lähes kaikista (?) muista MikroTikin tuotteista.

WiFi-ominaisuuksista en osaa sanoa. Yleensä on sanottu, että MikroTik ei ole WiFi-puolella kummoinen vaan osaaminen on enemmän langallisella puolella eli reitittimissä ja kytkimissä.
 
Minulla on Unifi Wifi 6 Lite AP nykyisin VDSL-modeemin perässä. Modeemi hoitaa myös reitityksen toistaiseksi. Taloon on tulossa valokuitu, jonka valmistuttua vaihdan reititintä. Uusi reititin tulee sijaitsemaan etäällä optimaalisesta paikasta wifi-verkon jakamiseen.

Jos ostaisin kalliin tuntuisen Ubiquiti Dream Routerin, niin
- Pystyisinkö käyttämään Dream Routerin wifiä ja muuttamaan nykyisen, hyvällä wifi-paikalla sijaitsevan Wifi 6 Lite AP:n mesh-tyyppiseksi vahvistuspisteeksi? Pääsisin siten eroon rumasta johtoviritelmästä.
- Mahdollistuisiko vieras-wifi-verkko ilman enempiä laitteita? Nykyisellään minulla ei ole ollut controlleria wifi AP:lle, niin vierasverkko ei ole ollut mahdollinen ilman lisävirityksiä.

Minulla on/oli jo Edgerouter X, mutta se lakkasi toimimasta hiljattain. Valot näyttävät palavan normaalisti, mutta ainkaan web-käyttikseen ei saa yhteyttä edes resetoimalla. En jaksanut enempää tutkia, sillä kuidun tultua haluaisin joka tapauksessa vaihtaa meshiin.
 
Minulla on Unifi Wifi 6 Lite AP nykyisin VDSL-modeemin perässä. Modeemi hoitaa myös reitityksen toistaiseksi. Taloon on tulossa valokuitu, jonka valmistuttua vaihdan reititintä. Uusi reititin tulee sijaitsemaan etäällä optimaalisesta paikasta wifi-verkon jakamiseen.

Jos ostaisin kalliin tuntuisen Ubiquiti Dream Routerin, niin
- Pystyisinkö käyttämään Dream Routerin wifiä ja muuttamaan nykyisen, hyvällä wifi-paikalla sijaitsevan Wifi 6 Lite AP:n mesh-tyyppiseksi vahvistuspisteeksi? Pääsisin siten eroon rumasta johtoviritelmästä.
- Mahdollistuisiko vieras-wifi-verkko ilman enempiä laitteita? Nykyisellään minulla ei ole ollut controlleria wifi AP:lle, niin vierasverkko ei ole ollut mahdollinen ilman lisävirityksiä.

Minulla on/oli jo Edgerouter X, mutta se lakkasi toimimasta hiljattain. Valot näyttävät palavan normaalisti, mutta ainkaan web-käyttikseen ei saa yhteyttä edes resetoimalla. En jaksanut enempää tutkia, sillä kuidun tultua haluaisin joka tapauksessa vaihtaa meshiin.
Dream Router ei jaksa 1G linkkiä jos laittavat suojauksia päälle. Vai miten nopea verkko tulee?
 
Noi MikroTikin hAP-mallit ovat todella hyviä reitittimiä. Selviävät 2,6 Gb:n liikenteestä QoS:llä. Eli tehoa löytyy mainiosti. Harva laite tarjoaa tuollaista suorituskykyä tuolla hinnalla. Eli moni ostaa hAP-malleja ihan pelkiksi reitittimiksi. Ainoa tuon mallin miinus on todella typerä rajoite PoE:lle: vain 28V. Sillä ei esim. Ubiquitin tukiasemat herää henkiin. Vaativat 48V jännitteen, jollainen löytyy lähes kaikista (?) muista MikroTikin tuotteista.

WiFi-ominaisuuksista en osaa sanoa. Yleensä on sanottu, että MikroTik ei ole WiFi-puolella kummoinen vaan osaaminen on enemmän langallisella puolella eli reitittimissä ja kytkimissä.
No kaipa tuonkin kyvyt johtuu mallista. Esim tuossa edullisimmassa mallissa ei ole kuin fast ethernet portit.
 
Joo, en katsoisi noita ikivanhoja malleja. hAP AC2 ja siitä ylöspäin. Gigaisia niissä on ja paljon potkua.
No tietysti, mutta jos et mitenkään tarkenna, niin tuota iänkaikenvanhaa hAP rb951 google ensimmäisenä tarjoaa pelkällä "mikrotik hap" hakusanalla.
 
No tietysti, mutta jos et mitenkään tarkenna, niin tuota iänkaikenvanhaa hAP rb951 google ensimmäisenä tarjoaa pelkällä "mikrotik hap" hakusanalla.

Aa, ok. My bad. Tarkoitin tosiaan lähinnä hAP AC2 ja AX2 ja AX3 -malleja. Muista en tiedä. Mahtavatko olla edes myynnissä enää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 388
Viestejä
4 549 571
Jäsenet
74 980
Uusin jäsen
Joonaskoo90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom