Mikä reititin minulle?

[shitbreak]

Hommasin tuollaisen 2 gigaisen kaapelinetin kaveriksi, palautukseen menee. QOS päälle ja pingi uploadin aikana +500-600ms bufferbloat testissä. Ei voi suositella.

TP-Link Archer BE230 WiFi 7 reititin

TP-Link Archer BE230 -reititin tarjoaa nopean, luotettavan ja turvallisen kotiverkon. Jopa 3600 Mbps toimintanopeuden ansiosta voit katsella teräväpiirtovideoita, pelata verkkopelejä ja surffata verkossa ilman viiveitä tai ongelmia.

www.gigantti.fi

 

[Ärrää]

Millaista reititintä porukka suosittelee 1000/1000 kuidulle?

 

[mailman]

Millaista reititintä porukka suosittelee 1000/1000 kuidulle?

Itsellä hyrrää HPn vanha i3 työasema ja siinä pfsense.

 

[yyri]

Tuosta ubiquitin AF injektorista, olettaisin että tuo oikean puoleinen liitin tulee reitittimeen ja vasen sitten tuohon U6+ access pointiin? Tarviikos tuota cloud gateway ultraa pistää erikseen johonkin poe moodiin, kun eihän tuo varsinaisesti taida tietää onko siinä POE laite injektorin kautta kiinni?

Toinen kyssäri näistä POE:ista, ei taida rj45 rasioiden johdotusten kannalta olla väliä kumpaa käyttää (A tai B johdotusta) kunhan kummissakin päissä molemmat samat?

 

[mailman]

Tuosta ubiquitin AF injektorista, olettaisin että tuo oikean puoleinen liitin tulee reitittimeen ja vasen sitten tuohon U6+ access pointiin? Tarviikos tuota cloud gateway ultraa pistää erikseen johonkin poe moodiin, kun eihän tuo varsinaisesti taida tietää onko siinä POE laite injektorin kautta kiinni?

Toinen kyssäri näistä POE:ista, ei taida rj45 rasioiden johdotusten kannalta olla väliä kumpaa käyttää (A tai B johdotusta) kunhan kummissakin päissä molemmat samat?

- Kytketään juuri noin.
- Ei tarvi poe moodia tms.
- Ei väliä onko a vai b. Kunhan tosiaan molemmissa päissä sama.

 

[Mikaa_]

Mitä teen väärin, Valoo 1000/1000 kuitu nokian päätelaitteella. Mukana tulleella huawei k562 wifi nopeus on +600 sisään ja ulos, mutta pätkii jotenki ja ei välillä liiku data ollenkaan monta kertaa päivässä.

Ostin tänään Asus RT-AX53U (AX1800) ja siinä on tuntunut toimivan tosi vakaasti yhteys ja ei jumi. Mutta nopeus, parhaillaan 150/150. Wifi6 päällä puhelimen mukaan.

Edit: jaa se oliki jostain syystä 2.4ghz vaikka ymmärsin olevani 5. Noh vaihdoin 5ghz ja nyt tulikin sisään reilu 700 jo.

 

[yyri]

- Kytketään juuri noin.
- Ei tarvi poe moodia tms.
- Ei väliä onko a vai b. Kunhan tosiaan molemmissa päissä sama.

Noniin asetettu kuntoon ja langalla pyörii hyvin, paitsi ikivanha kakkoskone jossa windows 10 (100/100 integroitu verkkokortti), jostain syystä speedtesti cappaa 13/20 nopeuksiin speedtestin mukana mutta tuo taitaa olla koneen huonoutta, pitää tutkia mikä sitä riivaa, kättelee kuitenkin tuolla 100/100. Saman piuhan päässä läppäri antaa sen mitä koti-5g puskee.

Tuohon u6+ tukariin liittyen, mikähän juttu tossa on kun välillä puhelimella speedtesti antaa 300mbps ja välillä 30mbps? Puhelimesta wifin (samppa a52) uudelleenkäynnistämällä pari kertaa palaa taas tohon 300mbps:ään.
Alakertaan kuuluu myös vähän huonommin kun tuo telian x2 matopurkki, mutta sielläkin auttaa tämä wifin pois päältä kääntö kikka (30mbps-> 100 nousee). Jos toimis edes tuolla 50mbps alakerrassa, niin riittäisi ihan hyvin nintendolle ja htpc:lle 1080p katseluun.

E: ruuhkaa taajuuksilla ei koska ok alue ja 1-2 muuta verkkos välillä vilahtaa.

 

[Flogestoni]

Tuohon u6+ tukariin liittyen, mikähän juttu tossa on kun välillä puhelimella speedtesti antaa 300mbps ja välillä 30mbps? Puhelimesta wifin (samppa a52) uudelleenkäynnistämällä pari kertaa palaa taas tohon 300mbps:ään.

Todennäköisesti luuri vaihtaa tuossa langattoman verkon 5 GHz -> 2.4 GHz ja nopeudet tippuvat. Joissain luureissa 2.4 GHz nopeudet ovat ... kököt.

Sitä voi koittaa kiertää tekemällä erilliset verkot noille taajuuksille, vaikka onhan se vähän purkkaa ja omat ongelmansa siinä on jos 5 GHz kuuluvuus on kauempana tukiasemasta heikkoa ja yhteys pätkii.

 

[minapamina]

Herran vuonna 2024 2.4ghz verkko himassa aika turha, itse ajan pelkkää 5ghz. Kun oot yhdistänyt läppärillä wifiin, voit kattoa varmaan unifin hallinnasta vaimentumia, tai vaikkä läppärillä verkkokortti osaa kertoa käytössä olevan modulaation kohtalaisesti (esim. windowsissa näyttää olevan muodossa "link speed: 360/360mbps"). Tuosta näät suoraan teoreettisen maksimikaistan, mitä sun kone osaa käyttää kullosellakin ajanhetkellä ottaen huomioon vaimentumat, ruuhkat radiotiellä ja kaistanleveyden jne.

IEEE 802.11ac-2013 - Wikipedia

en.wikipedia.org

Tuossa esim. wifi5:n (ac) modulaatiot nopeuksineen.

 

[kolistelija]

Herran vuonna 2024 2.4ghz verkko himassa aika turha, itse ajan pelkkää 5ghz. Kun oot yhdistänyt läppärillä wifiin, voit kattoa varmaan unifin hallinnasta vaimentumia, tai vaikkä läppärillä verkkokortti osaa kertoa käytössä olevan modulaation kohtalaisesti (esim. windowsissa näyttää olevan muodossa "link speed: 360/360mbps"). Tuosta näät suoraan teoreettisen maksimikaistan, mitä sun kone osaa käyttää kullosellakin ajanhetkellä ottaen huomioon vaimentumat, ruuhkat radiotiellä ja kaistanleveyden jne.

IEEE 802.11ac-2013 - Wikipedia

en.wikipedia.org

Tuossa esim. wifi5:n (ac) modulaatiot nopeuksineen.

2,4 Ghz on edelleen voimissaan kaikessa käytössä missä kaistaa ei tarvita paljoa ja hyvä kantavuus on tärkeää.

Pelkkään tietokonekäyttöön sitä ei tosiaan tarvitse. Sen voi eristää omaan verkkoonsa jos sille on käyttöä ja ei halua vahingossakaan yhdistää tietokoneita siihen.

 

[yyri]

Vähän pakko olla tuo 2,4ghz käytössä, jotta tuonne alakertaankin saa kuuluvuuden. Sinne ei pienellä vaivalla saa oikein mitenkään järkevästi vedettyä piuhaa toista AP:ta varten. Linkki näytti windowsissa olevan 65000kbps.
Periaatteessa tossa ois mahdollista siirtää vielä yhden väliseinän toiselle puolelle ja testata olisko siinä hyvä balanssi ylä-ja alakerran nopeuksien välillä, mutta täällä ylhäällä niitä isompia nopeuksia tarvitaan. Ja pitää testata myös tuo katto-asennus, nyt seinällä ja ilmeisesti tuo säteilykuvio on kattoasennusta varten tehty.

E: Lastulevy väliseinän toiselle puolelle asentaen yläkerran nopeudet putosi 250-> 80-100, joten olkoot tuossa missä nyt on.

Tuosta toisen koneen ongelmasta, telian matopurkilla (technicolor dga4330) tuo antaa nopeutta sen mitä vanha verkkokortti antaa myöten (100/70), mutta jostain syystä tuo Gateway hylkii sitä (nopeus 11/20) tai päin vastoin. Onko ideaa mistä moinen voisi johtua?

Edit: Ei mene live linuxillakaan 16mbps nopeammin, eli joku rautatason yhteensopivuushässäkkä tossa on oltava.

 

[JeanS]

Toi Asus reititin on AI Mesh laite. Eikös voisi ostaa toisen samanlaisen alakertaan, niin saisi kattavuuden 2.4 ja 5GHz koko taloon?
Itsellä on 2* Asus ZenWifi XT8 ja siinä 2.4 ja 2* 5GHz, eli toinen 5Ghz on ns backhaul linkkinä.

 

[B12]

2,4 Ghz on edelleen voimissaan kaikessa käytössä missä kaistaa ei tarvita paljoa ja hyvä kantavuus on tärkeää.

Plus että 99% kaikista IoT vehkeistä ei toimi 5GHz.

 

[wolfhroc]

Mulla on tällä hetkellä Ubiquitin U6-Pro asennettuna tällä tavalla (kuva alla) olohuoneen seinälle. Asunto on noin 95m2 ja tuo on aikalailla keskellä taloa. Kuitenkin molemmissa päissä taloa mulla kännykän wlan katkeilee. Voi toki johtua kännykästäkin (iphone 11 pro) mutta olen miettinyt jos lisäisi toisen kiekon jonnekin päin taloa.

Törmäsin hiljattain tuohon "Tri-band" reitittimeen mutta huomasin, että on olemassa myös quad-band reitittimiä. Voisiko esimerkiksi yksi tällainen Netgear Orbi 960 router olla parempi vaihtoehto kattamaan koko kämpän kuin kaksi ubiquitin kiekkoa?

Lisättäköön vielä että itse en edes tiedä mitä eroa dual, tri tai quad bandeilla näissä on mutta ajattelisin että quad olisi parempi kuin esimerkiksi tri.

 

[minapamina]

Langattomissa verkoissa on se hassu puoli, että vaikka ostaisit minkälaisen gigaleditaivaan tukariksi, vastapää on edelleen se puhelin. Joo, kyllä se isompi antenni tukarissa yleensä auttaa, mutta fysiikan lait vaikuttaa siihen signaaliin ihan samalla tavalla jos välissä on kiviseinä. Iso antenni vahvistaa signaalia, mutta jos se signaali ehtii heiketä matkalla suhteessa taustameluun (vaikka sen kiviseinän takia), ei se signaalin voimistaminen auta jos se ei erotu kohinasta. Jos haluaa laajaa kuuluvuutta, helpoimmalla ja halvimmalla pääsee ostamalla muutaman tukarin ja ripottelemalla niitä järkevästi ympäri kämppää saman kontrollerin taakse. Wifi6, 6E ja 7 on ihan kivoja juttuja, mutta jos se pohja ei ole kunnossa, ne on lähinnä numeroita ja ranskalaisia viivoja pahvilaatikossa. 6E on vähän se, mitä 6:n piti olla, jos haluaa satsata hyvään verkkoon pidemmäksi aikaa niin 6E voi olla ihan järki sijoitus. En kuitenkaan itse suosittele yhtä isoa pömpeliä keskelle kämppää jos lääniä on enemmän, koska edellä mainitut syyt. Ei se kuuluvuus vaan riitä (ja monesti kun ei toimi, nostetaan lähetystehoja vielä lisää). 6Ghz nostaa kaistaa entuudestaan, ja voi auttaa ihan oikeasti jos 5Ghz on ruuhkainen. Suomessa se jotain toimistoja lukuunottamatta harvoin on. Lisäksi vaatii sitä tukevat laitteet, ja kun taajuuksissa mennään ylöspäin, heikkenemät kasvavat yhtään mistään esteistä. Eli jos se 5Ghz ei kuulu, 6Ghz kuuluu vielä huonommin.

Aiempiin kommentteihin, 2.4Ghz on ihan validi IoTlle tms, mutta itsellä on niille dediverkko sitä varten. En käytä normaaleita vehkeitä 2.4Ghz verkossa. 5Ghz verkkokin on 20Mhz kaistanleveydellä, koska en tarvitse sen isompaa. Mielummin parempaa signaalia.

 

[wolfhroc]

Kiitos vastauksesta. Kiviseiniä ei ole kumpaankaan suuntaan välissä. Tämän nykyisen ap:n kantama riittää välillä juuri ja juuri varastolle, joka on varmaan 25-35m suoraan tuosta ap:sta eteenpäin. Välissä ainoastaan talon ulkoseinä (ikkuna).

Olisi hyvä saada yhteys tuonne varastollekin pelaamaan paremmin. Nyt löytyy ubiquitilta cloud key, security gateway ja tuo ap. Toisaalta olisi mukava jos saisi kolme laitetta korvattua yhdellä. Mutta noin yleisesti kun ubiquitin laitteet jo löytyy niin onko hölmöyttä lähteä vaihtamaan netgeariin? Miten laadukkaita laitteita tuon merkin laitteet mahtavat olla.

 

[kuukie]

Mulla on tällä hetkellä Ubiquitin U6-Pro asennettuna tällä tavalla (kuva alla) olohuoneen seinälle. Asunto on noin 95m2 ja tuo on aikalailla keskellä taloa. Kuitenkin molemmissa päissä taloa mulla kännykän wlan katkeilee. Voi toki johtua kännykästäkin (iphone 11 pro) mutta olen miettinyt jos lisäisi toisen kiekon jonnekin päin taloa.

Törmäsin hiljattain tuohon "Tri-band" reitittimeen mutta huomasin, että on olemassa myös quad-band reitittimiä. Voisiko esimerkiksi yksi tällainen Netgear Orbi 960 router olla parempi vaihtoehto kattamaan koko kämpän kuin kaksi ubiquitin kiekkoa?

Lisättäköön vielä että itse en edes tiedä mitä eroa dual, tri tai quad bandeilla näissä on mutta ajattelisin että quad olisi parempi kuin esimerkiksi tri.

Mulla yksi ap ac-lr 140neliön omakotitalon yläkerran katossa ja wifi toimii pihakeinussakin 15metrin päässä talosta. Laita tukari kattoon seinän sijaan.

 

[minapamina]

Ahh, jos seinässä, se voi selittää. Ei ollut kuva ladannut itselle. Suunnattu väärin. Normaalit tukarit on tehty säteilemään leveyssuunnassa, ei syvyyssuunnassa. Eli jos se on sulla seinällä, niin se antenni ampuu sitä signaalia silloin ylöspäin, alaspäin ja sivuille - mutta ei "eteenpäin" huoneeseen tai taakseen. Suunilleen donitsin näköinen kuvio. Jos laitat kattoon (tai esim. pöydälle), säteilee se nimenomaan sivuille eikä ylös/alaspäin.

 

[wolfhroc]

Tuolla seinien takana piuhojen pujottelu on meikäläiselle yhtä tuskaa. En tiedä miten helposti se tosta siirtyisi seinän takaa tuohon samaan kohtaan kattoon vai onko siellä jotai edessä.

Voisiko tuo olla ratkaisu probleemaan ja parantaisikohan se kuuluvuutta tuonne varastollekin.

 

[kolistelija]

Kiitos vastauksesta. Kiviseiniä ei ole kumpaankaan suuntaan välissä. Tämän nykyisen ap:n kantama riittää välillä juuri ja juuri varastolle, joka on varmaan 25-35m suoraan tuosta ap:sta eteenpäin. Välissä ainoastaan talon ulkoseinä (ikkuna).

Olisi hyvä saada yhteys tuonne varastollekin pelaamaan paremmin. Nyt löytyy ubiquitilta cloud key, security gateway ja tuo ap. Toisaalta olisi mukava jos saisi kolme laitetta korvattua yhdellä. Mutta noin yleisesti kun ubiquitin laitteet jo löytyy niin onko hölmöyttä lähteä vaihtamaan netgeariin? Miten laadukkaita laitteita tuon merkin laitteet mahtavat olla.

Aika todennäköistä on ettet huomaisi mitään eroa kuuluvuudessa tuolla Netgearilla, ellei tuo satu olemaan jokin yhteensopivuusongelma juuri tuon iphonen ja tukarin välillä. Rahansa saa käyttää miten haluaa ja jos merkin vaihto on mielessä ihan vain seikkailun takia niin antaa palaa vain.

Testaa ensin pätkiikö muillakin laitteilla kuin yhdellä vanhahkolla puhelimella. Millä tavalla pätkiminen ilmenee? Hyppääkö laite 5g -> 2,4g ja pätkäisee vai katkeaako yhteys wifiin hetkeksi kokonaan?

Mulla yksi ap ac-lr 140neliön omakotitalon yläkerran katossa ja wifi toimii pihakeinussakin 15metrin päässä talosta. Laita tukari kattoon seinän sijaan.

Eri taloja ei kannata kovinkaan vapautuneesti vertailla toisiinsa. Ei se kattosijoitus välttämättä muuta tilannetta yhtään jos ongelma on ympäristössä tai verkkoon liittyvässä laitteessa.

 

[wolfhroc]

Käytän pelkkää 5ghz yhteyttä puhelimella. Siihen se yhteys vaan katkeaa välillä. Samassa huoneessa tulee kyllä tietokoneella pelattua wlanin varassa ja siinä ei mitään ongelmia. Eli varmaan tuo puhelin sen verran vanha, että juuri siinä rajoilla kuuleeko tuon signaalin.
Samoin kyllä kamerat saattavat välillä menettää yhteyden että ei pelkästään tuo oma puhelin.
Sinänsä outoa, että olen ehkä noin 6-7m päässä tuosta AP:sta kun se saattaa katkoa yhteyttä, mutta ulos se kyllä kuuluu 20-30m päähän silti puhelimellakin satunnaisesti.

 

[Algron28]

Käytän pelkkää 5ghz yhteyttä puhelimella. Siihen se yhteys vaan katkeaa välillä. Samassa huoneessa tulee kyllä tietokoneella pelattua wlanin varassa ja siinä ei mitään ongelmia. Eli varmaan tuo puhelin sen verran vanha, että juuri siinä rajoilla kuuleeko tuon signaalin.
Samoin kyllä kamerat saattavat välillä menettää yhteyden että ei pelkästään tuo oma puhelin.
Sinänsä outoa, että olen ehkä noin 6-7m päässä tuosta AP:sta kun se saattaa katkoa yhteyttä, mutta ulos se kyllä kuuluu 20-30m päähän silti puhelimellakin satunnaisesti.

Onko tuossa katottu ettei pätkiminen johdu kanavan vaihtelusta eli siitä että AP vaihtaa kanavaa tai 5GHz alueella vaimentaa lähetyksen säätutkan takia (en nyt muista mikä sen ominaisuudennimi oli)? Myös automaattinen lähetystehon säätö saattaa joskus aiheuttaa ongelmia.

 

[wolfhroc]

Onko tuossa katottu ettei pätkiminen johdu kanavan vaihtelusta?

Menee yli hilseen mutt a tekee tätä tosiaan ainoastaan noissa talon päätyhuoneissa. Yhteys wlaniin vaan katkeaa. Missään muualla talossa ei tätä tee.

 

[Miksa]

Tuolla seinien takana piuhojen pujottelu on meikäläiselle yhtä tuskaa. En tiedä miten helposti se tosta siirtyisi seinän takaa tuohon samaan kohtaan kattoon vai onko siellä jotai edessä.

Voisiko tuo olla ratkaisu probleemaan ja parantaisikohan se kuuluvuutta tuonne varastollekin.

Kannattaa hankkia seinäkiinike, jos ei kattoon saa kiinni. Tuossa on 3d tulostettava, mutta sen nyt voi vääntää vaikka pellistä tarvittaessa. Printables

 

[wolfhroc]

Kannattaa hankkia seinäkiinike, jos ei kattoon saa kiinni. Tuossa on 3d tulostettava, mutta sen nyt voi vääntää vaikka pellistä tarvittaessa. Printables

Tämä voiskin olla testaamisen arvonen. Tosin en tiedä mitä vaimo tykkää jos ufo siirtyy seinälle tohon asentoon.

Pistin nyt ton Netgearin tilaukseen ku oli tarjouksessa 240e. Ihan testimielessä millasta kuuluvuutta sillä saa tonne varastoon. Jos ei parane ni palautukseen.

 

[OskuK]

Ja se wlan varastossa on nyt äärestärkeää? Meillä ei ole nettiä edes saunassa ;-)

 

[wolfhroc]

Ja se wlan varastossa on nyt äärestärkeää? Meillä ei ole nettiä edes saunassa ;-)

Kameravalvontaa varten

 

[Andymaister]

Mikä olisi käyttövarma ulkokäyttöön sopiva reititin? Teltonikan Rutx14 on alkanut pätkimään ja pitäisi kokeilla jotakin muuta... Laitteen soisi kestävän kesät talvet.

 

[SamCer]

Noille Ubiquitin tukareille löytyy niiden sivuilta säteilykuviot: https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115005212927-AP-Antenna-Radiation-Patterns

Kuvat saa isommaksi kun klikkaa kuvaa hiiren kakksonapilla -> Avaa kuva uudessa välilehdessä, tai Kopioi kuvan linkki ja menee sinne kopioidun linkin osoitteeseen.

 

[TeKi]

Hankin GL iNet Flit2. Oikein hyvä OpenWRT pohjalta tehty yksinkertaisempi käyttöliittymä. Mielestäni turhan tehokas modemi adsl 150mb/50mb liittymälle. Alkuasetukset tein modeemiin liittymällä toisen modemin wlan. Hyvin olis toiminut myös wlan kentän vahvistajana. 1kk jälkeen ei moitittavaa. Hyvin näkee myös liitetyt laitteet käyttöliittymästä, mitä ei ollut vanhassa halpis modemissa.

Vahva suositus VPN ja Adblock käyttäjille sekä nopean netin omistajille.

Huomiota:
-Ei Wifi6E tukea, jos tarvetta.
-IPv6 löytyy mutta modemin kaikki ominaisuudet eivät tue tätä vielä jos laittaa päälle.
-Päivityksiä tullu kiitettävään tahtiin.
-Kehittäjän konttori Hong Kongissa.

 

[kuukie]

-Made in China kuten kaikki muutkin laitteet.

Tämä ei pidä millään tavalla paikkaansa. Esim Compulabin laitteet (Fitlet) tehdään Israelissa ja varmasti löytyy muitakin ei kiinalaisia valmistajia.

 

[TeKi]

Tämä ei pidä millään tavalla paikkaansa. Esim Compulabin laitteet (Fitlet) tehdään Israelissa ja varmasti löytyy muitakin ei kiinalaisia valmistajia.

Meinasinkin et suurin osa tehdään kiinassa. Varsinkin halvemman pään laitteet.

 

[Puhelinkoppi]

Meinasinkin et suurin osa tehdään kiinassa. Varsinkin halvemman pään laitteet.

Kyse on ehkä enemmänkin Kiinassa valmistuttamisesta. Iso osa ICT alan firmoista ovat amerikkalaisia tai korealaisia. Esim Flextronics (nykyään ilmeisesti Flex) on amerikkalainen alihankkija, jonka tuotantolaitos on Kiinassa ilmiselvästä syystä. Valmistajat kuten Ubiquiti, Asus jne. voivat valvoa, ettei tehtaalla firmiksiin/ mikrokoodeihin ujuteta mitään luvatonta.
Jos on 100% kiinalainen valmistaja ja alihankkija niin sellaisen valmistamaan tuotteeseen ainakin itse suhtaudun tietyllä varauksella. Kiinan viranomaiset voivat periaatteessa määrätä jonkun kiinalaisen valmistajan laittamaan vakoiluohjelman firmikseen.

Joidenkin halpojen kiinalaispuhelinten firmwareista on löytynyt kyseenalaisia ohjelmistoja. Samasta syystä Huawei on joutunut silmätikuksi. Pitääkö syytökset paikkansa vai ei, siinäpä kysymys.

Joka tapauksessa verkkolaite prosessoi ja käsittelee verkkoliikennettä, joten luotettavuuden tärkeydestä ei liene kellään epäselvyyttä.

 

[Domeus]

Fyi EdgeRouter X:n suorituskyky ei riitä 400M liittymän QoS:lle, ellei tyydytä max 250Mbps nopeuteen. Kannattaa suosiolla katsella esim Expressiä (tämän arvostelu löytyy kanavaltani), tai Gateway Ultraa, joka lienee osuvampi korvaaja EdgeRouter X:lle.

Ubiquiti Express tuli poistettua Verkkokaupasta @escalibur videon saattelemana. Hämmentävän hyvä laite kokonsa puolesta, ja muutenkin positiiviset kokemukset laitteesta. Kotona n. 20 laitetta purkkiin yhteydessä. Pientä hämmennystä aiheutti kun käyttöönoton jäljeen käyttöliittymä tahmasi huolella ensimmäiset 20 minuuttia kunnes tasaantui käytettävälle tasolle. Tuli korvaamaan Google Nest Wifi Pro reitittimen. N. 140 neliön puurakenteisessa ok talossa verkko kattaa kaikki nurkat, kun laite on sijoitettu asunnon keskelle. Sinänsä Nest wifi pro toiminut ihan kohtalaisesti, ainoastaan asetusten rajallisuus ja iOS ympäristössä google homen bugisuus alkoi ahdistamaan. Suosittelen kyllä lämpimästi Ubiquiti Expressin hankkimista, jos haluaa ohjelmiston puolesta laitteelta pitkää käyttöikää ja muutenkin kokonsa puolesta huomaamattoman laitteen kotiinsa.

 

[shitbreak]

Fyi EdgeRouter X:n suorituskyky ei riitä 400M liittymän QoS:lle, ellei tyydytä max 250Mbps nopeuteen. Kannattaa suosiolla katsella esim Expressiä (tämän arvostelu löytyy kanavaltani), tai Gateway Ultraa, joka lienee osuvampi korvaaja EdgeRouter X:lle.

Mikä reititin riittäisi 2000mbps yhteydelle?

 

[mailman]

Mikä reititin riittäisi 2000mbps yhteydelle?

Joku pfsense purkki?

 

[escalibur]

Mikä reititin riittäisi 2000mbps yhteydelle?

pfSense lienee aina varma valinta, kunhan valitsee verkkokortit oikein. Toinen vaihtoehto on esim Ubiquitin 2.5GbE WAN-portilla oleva reititin.

Olen parhaillaan tekemässä videota pfSensestä mm. 2.5GbE porteilla yms.

 

[kolistelija]

Mikä reititin riittäisi 2000mbps yhteydelle?

Kannattaisi mainita ne speksit kun kyselet. Jos aemmin mainitut "kotiyhteensopivuus" ja halpa hinta ovat edelleen kriteerejä, voinee suurimman osan yllä mainituista pfSense ratkaisuista unohtaa.

Menee tosiaan vaikeaksi jos vaatimuksena on toimiva QoS kahden gigan yhteydelle, parin satasen hinta on selvästi liikaa ja esim. pöydälle ulkoasunsa puolesta sopiva laite pitäisi löytää (MikroTik rb5009 oli liian ammattimainen?).

Tarvitaanko paljon nopeaa kytkinkapasiteettia? Sekin voi olla hankalaa jos haluaa yhteen pakettiin monta porttia josta irtoaa kahden gigan nopeuksia, mutta kytkimellä siitä selviää lisärahalla.


Edit:
Olit jotain wifireititintä kokeillut ja todennut huonoksi. Onko myös WiFi vaatimuksena?

 

[shitbreak]

Kannattaisi mainita ne speksit kun kyselet. Jos aemmin mainitut "kotiyhteensopivuus" ja halpa hinta ovat edelleen kriteerejä, voinee suurimman osan yllä mainituista pfSense ratkaisuista unohtaa.

Menee tosiaan vaikeaksi jos vaatimuksena on toimiva QoS kahden gigan yhteydelle, parin satasen hinta on selvästi liikaa ja esim. pöydälle ulkoasunsa puolesta sopiva laite pitäisi löytää (MikroTik rb5009 oli liian ammattimainen?).

Tarvitaanko paljon nopeaa kytkinkapasiteettia? Sekin voi olla hankalaa jos haluaa yhteen pakettiin monta porttia josta irtoaa kahden gigan nopeuksia, mutta kytkimellä siitä selviää lisärahalla.


Edit:
Olit jotain wifireititintä kokeillut ja todennut huonoksi. Onko myös WiFi vaatimuksena?

Parin satasen hinta ei ole liikaa, tuossa MikroTik rb5009 on yksi 2,5gbit portti ja se menee wanille joten tuosta ei saa sitä 2,5gbit ulos? Ei ole ulkonäkökriteereitä ja wlan ei ole pakollinen.
2gbit portteja ei tarvitse montaa.

 

[erihyva]

Flint 2 (GL-MT6000) Wi-Fi 6 High-Performance Home Router

*Please update the firmware upon initial setup of the router, as it greatly enhances the device's performance and ensures a superior user experience. Flint 2 (GL-MT6000) is a Wi-Fi 6 home and office router, which ideally suited for heavy-duty data transmission, mass device connectivity or...

store-eu.gl-inet.com

Flint2 voisi suositella, jos haluaa stock openwrt reitittimen kohtuu hyvillä spekseillä

Tuo on kyllä kova

• GL.iNet GL-MT6000 963 - This appears to be a great router, and is now officially supported with OpenWrt 23.05.3. Its price (~US$159, March 2024) doesn't quite meet the criteria, so you will need to decide if it's worth the extra money. Thanks to many people for the recommendation

1GB RAM, 8GB ROM. Tuossahan voi ajaa halutessaan Dockerissa vaikka mitä. Päivityksiä tulee saamaan hamaan tappiin saakka, sillä on virallisesti OpenWRT-tuettu.

The GL-MT6000 (Flint 2) is a router based on the MediaTek Filogic 830 SoC that has dual-band 4×4 WiFi 6, 2 x 2.5Gbit WAN, 4 x 1Gbit LAN, link aggregation, 1GB DDR4 RAM, 8GB eMMC storage, and USB 3.1.

Best "newcomer routers" - 2024

After considerable discussion, a couple winners seem to be coming to the fore. They're not as cheap as I originally had hoped, but that's life. The following routers meet (or are close to) the criteria, and links to their recommendations: GL.iNet GL-MT3000 - Right around $100, available now...

forum.openwrt.org

[OpenWrt Wiki] GL.iNet GL-MT6000

openwrt.org

 

[haller]

Parin satasen hinta ei ole liikaa, tuossa MikroTik rb5009 on yksi 2,5gbit portti ja se menee wanille joten tuosta ei saa sitä 2,5gbit ulos? Ei ole ulkonäkökriteereitä ja wlan ei ole pakollinen.
2gbit portteja ei tarvitse montaa.

On siinä myös sfp+ -portti josta saa 10 gigaa ulos.

 

[kolistelija]

Parin satasen hinta ei ole liikaa, tuossa MikroTik rb5009 on yksi 2,5gbit portti ja se menee wanille joten tuosta ei saa sitä 2,5gbit ulos? Ei ole ulkonäkökriteereitä ja wlan ei ole pakollinen.
2gbit portteja ei tarvitse montaa.

Tuo rb5009 varmaan sopisi tähän tarpeeseen. Sen konffaaminen vaatii perehtymistä ja kahta 2,5 gigaista rj45 liitäntää käyttäessä tarvitaan tosiaan sfp+ adapterin (ja useampaan 2,5 LAN liitäntään vielä kytkimen). Siinä ei oikein konffattuna lopu vääntö kesken tuolla liittymällä, joten jos nuo rajoitteet eivät ole este on se ihan käypä ratkaisu.

Jos halpompaa haluaa niin sitten joku näistä uuden polven wifireitittimistä saattaa ajaa asiansa. Esim juuri yllä linkattu päässee ainakin lähelle kahta gigaa sqm päällä ja jos gigantti/verkkis on lähempänä omaa sydäntä voi katsoa esim uutta asuksen wifi7 reititintä jos sellainen riittäisi (aika arvokkaita, mutta siellä on esim. 10G liitännällä varustettuja, joihon en ole perehtynyt sen enempää).

 

[AdgarEllanPoe]

Mikä olisi tällä hetkellä paras valinta 4G-reitittimeksi(wifi)?
Päivitystuki, tietoturva ja helppokäyttöisyys valintakriteereinä.

Kun katselee esim. Gigantin valikoimaa niin vaikuttaa siltä kuin kaiiki tuotteet olisi vähintään neljä vuotta vanhoja. Eikö uusia malleja enää tule markkinoille?

 

[vemkki]

Mikä olisi tällä hetkellä paras valinta 4G-reitittimeksi(wifi)?
Päivitystuki, tietoturva ja helppokäyttöisyys valintakriteereinä.

Kun katselee esim. Gigantin valikoimaa niin vaikuttaa siltä kuin kaiiki tuotteet olisi vähintään neljä vuotta vanhoja. Eikö uusia malleja enää tule markkinoille?

Miksi kannattaisi tuoda uusia 4G-reitittimiä markkinoille, kun 5G on nyt hip ja cool?

 

[shitbreak]

Tuo rb5009 varmaan sopisi tähän tarpeeseen. Sen konffaaminen vaatii perehtymistä ja kahta 2,5 gigaista rj45 liitäntää käyttäessä tarvitaan tosiaan sfp+ adapterin (ja useampaan 2,5 LAN liitäntään vielä kytkimen). Siinä ei oikein konffattuna lopu vääntö kesken tuolla liittymällä, joten jos nuo rajoitteet eivät ole este on se ihan käypä ratkaisu.

Jos halpompaa haluaa niin sitten joku näistä uuden polven wifireitittimistä saattaa ajaa asiansa. Esim juuri yllä linkattu päässee ainakin lähelle kahta gigaa sqm päällä ja jos gigantti/verkkis on lähempänä omaa sydäntä voi katsoa esim uutta asuksen wifi7 reititintä jos sellainen riittäisi (aika arvokkaita, mutta siellä on esim. 10G liitännällä varustettuja, joihon en ole perehtynyt sen enempää).

Tuota flint kakkosta olen itse katsellut myös, olisikohan se passeli? En mikään erityisen hyvä näiden kanssa ole mutta kyllä esim. Edgerouter x:n sain konffattua ongelmitta.

 

[Tup3x]

Onkos kukaan täällä yrittänyt laittaa OpenWRT:tä Netgear R7800 reitittimeen ja millaiset kokemukset? Vähän tässä miettinyt, että uskaltaisiko kokeilla. Toisaalta jos ei ole rikki, niin miksi korjata...

 

[escalibur]

Toisaalta jos ei ole rikki, niin miksi korjata...

R7800:n uusin firmis lienee lähes kaksi vuotta vanha? R7800 Firmware Version 1.0.2.92

Itse en käyttäisi tuollaista laitetta oletusfirmiksellä mihinkään vakavaan. OpenWRT:llä siihen voi saada jonkinlaista tekohengitystä, vaikka itse toimiikin koko softan ”betatestaajana”.

 

[tarmo2011]

Onkos kukaan täällä yrittänyt laittaa OpenWRT:tä Netgear R7800 reitittimeen ja millaiset kokemukset? Vähän tässä miettinyt, että uskaltaisiko kokeilla. Toisaalta jos ei ole rikki, niin miksi korjata...

Ja lisäksi esim: Security Advisory for Post-Authentication Buffer Overflow on Some Routers, PSV-2022-0201
Eivät välttämättä listaa kaikkia malleja jos ovat jo EOL.

 

[j7u]

Onkos kukaan täällä yrittänyt laittaa OpenWRT:tä Netgear R7800 reitittimeen ja millaiset kokemukset? Vähän tässä miettinyt, että uskaltaisiko kokeilla. Toisaalta jos ei ole rikki, niin miksi korjata...

Voxelilla tuli ajeltua vuosia, hyvin pelitti ja on käännetty uusimmat ohjelmaversiot mukaan:

Voxel's Firmware

www.voxel-firmware.com

Viimeisin päivitys 6.7.2024 R7800-V1.0.2.109SF joten edelleen varteenotettava vaihtoehto.

 

[Tup3x]

Tuli testattua geneerinen OpenWRT, mutta siinä latausnopeus otti sen verran hittiä, että laitoin alkuperäisen takaisin. Pitää ehkä vielä kokeilla custom buildeja ja hieman säätää lisää. Ainakin recovery tila toimii hyvin tässä. Voisi kyllä jo tulla enemmän valinnanvaraa WiFi7 laitteille.
EDIT:
Laitoin Voxelin sisään. Ihan hyvä kompromissi tässä kohtaa.