Mikä on Mastodon

[ztec]

Löysin vain langan Twitter-valituksesta. Mutta missä on lanka Mastodonista, tuosta mainiosta Twitterin vaihtoehdosta. Meinasin tehdä tämän avauksen jo kuukausia sitten, mutta en jaksanut kirjoittaa hyvää avausta, enkä jaksa nyttenkään. Viittaan siis tähän erinomaiseen postaukseen Mastodonista.

Twitterin tuho on yhden aikakauden loppu - Mastodon on tullut jäädäkseen

Twitter lahosi jo kauan ennen Elon Muskia, mutta ajattelematon multimiljardööri teki syöpäpesäkkeestä vihonviimeisen kolkan Internetissä. Miksi Twitter kannattaa jättää ja siirtyä Mastodoniin: Lue syyt ja taustat kirjoituksesta.

www.rollemaa.fi

Artikkelissa on myös muutama mainio linkki muihin artikkeleihin Mastodonista.

Sekä faktaa joka päivittyy ajan myötä saa toki Wikipediasta:

Mastodon (ohjelmisto) – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Tässä avaus, katsotaan tuleeko tästä mitään.

 

[Humanoid]

Kammoksuin Twitterin laajuutta ja liityin Mastodonin puolelle jo 2018/2019, ja siellä tulee oltua suht aktiivisesti edelleen. Lämpimät suositukset jokaiselle joka haluaa tutustua johonkin vähän erilaiseen, mutta silti tutussa viitekehyksessä. Toistaiseksi en ole juuri nähnyt poliittista kinastelua tai muutakaan negatiivista. Ilmapiiri on huomattavasti parempi.

 

[bubbana]

Sekä faktaa joka päivittyy ajan myötä saa toki Wikipediasta:

Mastodon (ohjelmisto) – Wikipedia

fi.wikipedia.org

"Huhtikuussa 2017 Mastodonin käyttäjämäärä kasvoi noin 140 tuhannella käyttäjällä yhden viikonlopun aikana, kun aiemmin käyttäjiä oli ollut noin 160 tuhatta. Kahdesta lapsipornoon erikoistuneesta palvelimesta tuli suurimpia Mastodon-palvelimia ja niiden ympärille syntyi satoja pienempiä, joissa oli noin 40 tuhatta käyttäjää jakamassa jonkinlaista sisältöä".

Miks toi on kirjoitettu tuonne Ominaisuudet - otsikon noin positiiviseen sävyyn, ikään kuin kyseessä olisi joku mastodonia mairitteleva fakta...

 

[Obi-Lan]

Mitenhän noita ei-kaupallisia Mastodon palvelimia tulee tulemaan ja menemään, etenkin jos nuo ovat pääasiassa yhden ylläpitäjän varassa...Yhdeltä palvelimelta voi käydä toki huutelemassa koko Mastodon verkkoon, mutta käsittääkseni identiteetti on kuitenkin sidottu siihen palvelimeen mihin sattui reggaamaan?

 

[amblik]

Mitenhän noita ei-kaupallisia Mastodon palvelimia tulee tulemaan ja menemään, etenkin jos nuo ovat pääasiassa yhden ylläpitäjän varassa...Yhdeltä palvelimelta voi käydä toki huutelemassa koko Mastodon verkkoon, mutta käsittääkseni identiteetti on kuitenkin sidottu siihen palvelimeen mihin sattui reggaamaan?

Palvelimelta toiselle voi sujuvasti siirtyä siten että seuratut/seuraajat säilyvät, viestihistoria tosin ei kulje mukana.

 

[amblik]

"Huhtikuussa 2017 Mastodonin käyttäjämäärä kasvoi noin 140 tuhannella käyttäjällä yhden viikonlopun aikana, kun aiemmin käyttäjiä oli ollut noin 160 tuhatta. Kahdesta lapsipornoon erikoistuneesta palvelimesta tuli suurimpia Mastodon-palvelimia ja niiden ympärille syntyi satoja pienempiä, joissa oli noin 40 tuhatta käyttäjää jakamassa jonkinlaista sisältöä".

Miks toi on kirjoitettu tuonne Ominaisuudet - otsikon noin positiiviseen sävyyn, ikään kuin kyseessä olisi joku mastodonia mairitteleva fakta...

Toi sitaatti sieltä nyt vähän haiskahtaa joltain disinfokampanjoinnilta Twitterin puolesta kun Musk ja jotkut hänen tukijansa ovat Twitterinkin entistä johtoa syyttäneet että eivät olisi muka mitään tehneet lasten seksuaaliselle hyväksikäytölle twitterissä.

Tosiasiassa tässä nyt Mastodonin kohdalla kyse oli ollut japanilaisista palvelimista jolla jakoivat Lolicon-materiaalia. Tämä varmaan useimmille ainakin vähän muuttaa asiaa että puhutaan piirretystä ja sinänsä monessa maassa laillisesta sisällöstä, jonka toki twitter on estänyt ja varmaan yhä Muskin aikanakin estää, vaikka nyt senkin vielä tuomitsisi. Sanallakaan ei myöskään mainita siitä että nuo on blokattu länsipalvelimilta jolloin eivät käytännössä ole osa varsinaista Mastodon-verkkoa (tai oikeammin fediverseä).

 

[ztec]

2018/2019 - Ilmapiiri on huomattavasti parempi.

Minä loikkasin Identi.ca (StatusNet / OStatus) GNU Social matkaan jo 2012. Joka on siis ihan sitä samaa pohjaa, jonka päällä ActivityPub ja Mastodon / Akkoma / Pleroma (ja monet muut) implementaatiot pyörii, vaikka noihin on päivityksiä ajan myötä tullutkin. Kyllä ja ilmapiiri on ihan toisella planeetalla. Toki voihan sen aina valita, kenen postauksia haluaa seurata. Eiköhän se noilla muillakin plattareilla aika pitkälle ole, että sitä saa, mitä tilaa?

 

[dataaja95]

Itse hyppäsin myös mastodoniin mukaan ja vaikuttaa todella lupaavalta, käyttäjäkunta ainakin toistaiseksi ollut huomattavasti sivistyneempää verrattuna perus isoihin somepalveluihin. Tosiaan muitakin implementaatioita on kehitetty, mastodon ei ole siis ainoa.

 

[amblik]

Mastodonille/fediverselle tukensa ja aikeensa ActivityPubin kautta liittymiseen taitaa olla nyt ilmoittanut mm. Post (twitterin kilpailija joka on saanut osaltaan huomiota), Tumblr, Flickr. Mozilla aikoo alkajaisiksi pystyttää oman Mastodon-instanssin ja on sijoittanut Mammoth-asiakasohjelmaan. Medium tuollaisen instanssin jo pystyttikin. Vielä ihan viimeisimpänä taisi olla eilen kun Flipboard ilmoitti Mastodonin tukemissuunnitelmistaan.

Aika hyvin tuntuu nyt siis olevan kiinnostusta ja suunnitelmia tukemiseen erilaisten tunnettujen palveluidenkin puolelta tuon Twitterin aiheuttaman käyttäjäryntäyksen ja Twitterin rajapinnan maksullisuuden seurauksena, voi olla että olen jonkin merkittävän uutisen tämän tiimoilta missannutkin vielä.

 

[amblik]

Mozilla avaa tässä artikkelissa enemmän suunnitelmiaan Mastodonin suhteen:

Mozilla’s setting up shop on Mastodon and trying to reinvent content moderation

Mozilla.Social isn’t worried about censorship or free speech — it’s much more interested in being a safe place to be.

www.theverge.com

Mozilla.socialissa, jonka odotuslistalle voi jo liittyä, tulee olemaan selkeästi mm. vihapuheen, misinformaation ja disinformaation vastainen moderointilinja. Heidän on tarkoitus kehittää myös isomman skaalan moderointiin tarvittavaa työkalupakkia, esimerkkinä mainitaan Cinder-niminen vapaan koodin työkalu. Pohtivat myös käyttökokemuksen parantamista ja ehkä joskus vielä Mozillan kehittämiä sosiaalisen median sovelluksia.

Kommentoivat tuota että julkisille toimijoille olisi parempi kun olisi yksi tiedotusjärjestelmä joka ei ole minkään yhden tahon hallinnassa, epäilemättä tämä kommentti liittyy siihen kun Twitter joitain päiviä sitten ensin yritti pakottaa joitain julkisen liikenteen toimijoita maksamaan rajapinnasta mutta perääntyi vaatimuksesta kun mm. New Yorkissa ilmoittivat sitten että lopettavat vaan tweettauksen.

 

[ztec]

Hyvä kirjoitus Mastodonista ja Fediversumista:

Mikä ihmeen fediversumi?

Mikä se on se "fediversumi", joka tämänkin blogin osoitteessa kummittelee? Lyhykäisen määritelmän mukaan fediversumi (engl. fediverse) on...

blogi.fediversumi.fi

Käydään perusteellisesti läpi se, miksi se on parempi kuin suljetut ratkaisut.

 

[moukula]

Tässä viime päivinä on alkanut kiinnostamaan tämä fediversumi ja sen sovellukset, kuten Mastodon ja Pixelfed. Meta ärsyttää ja pitäisi löytää vaihtoehtoja. Tässä nyt vähän ihmetyttää tuo instansseihin liittyminen ja niiden keskenään kommunikointi. Ilmeisesti ajatus olisi, että on periaatteessa sama mihin instanssiin liittyy ja omasta valinnasta huolimatta voi kuitenkin seurata ja ruveta kaveriksi sellaisien käyttäjien kanssa jotka sijaitsevat muissa instansseissa. Kuitenkin jokaisella instanssilla voi olla omat moderointisääntönsä ja osa instansseista voi olla joidenkin instanssien mustalla listalla. Miten näistä nyt sitten näin ummikkona ottaa selvää, että mihin ne omat tunnukset kannattaa tehdä? Pitääkö perustaa oma instanssi, että pääsee varmasti käsiksi kaikkeen sisältöön mitä on tarjolla?

 

[Algron28]

Joskus kattelin ja koitin kokeilla tuota mutta nakkasin koko homman aika nopeasti too-hard koriin.

 

[amblik]

Tässä viime päivinä on alkanut kiinnostamaan tämä fediversumi ja sen sovellukset, kuten Mastodon ja Pixelfed. Meta ärsyttää ja pitäisi löytää vaihtoehtoja. Tässä nyt vähän ihmetyttää tuo instansseihin liittyminen ja niiden keskenään kommunikointi. Ilmeisesti ajatus olisi, että on periaatteessa sama mihin instanssiin liittyy ja omasta valinnasta huolimatta voi kuitenkin seurata ja ruveta kaveriksi sellaisien käyttäjien kanssa jotka sijaitsevat muissa instansseissa. Kuitenkin jokaisella instanssilla voi olla omat moderointisääntönsä ja osa instansseista voi olla joidenkin instanssien mustalla listalla. Miten näistä nyt sitten näin ummikkona ottaa selvää, että mihin ne omat tunnukset kannattaa tehdä? Pitääkö perustaa oma instanssi, että pääsee varmasti käsiksi kaikkeen sisältöön mitä on tarjolla?

Jos ihan Mastodonista puhutaan niin valitsee vaan vaikka joinmastodon.orgin serverilistalle päässeistä jonkin suhteellisen suositun niin ei todennäköisesti kovin pahasti väärään tule menneeksi. Yksi mahdollisuus on valita tietoisesti myös vaikka suomalainen instanssi kuten mementomori.social. Tuon sisällön saatavuuden osalta en olisi niin kovin huolissani muuten, mutta jos haluaa varmistaa mikä tilanne on Metan Threadsin suhteen (halusi sitten että on täysin blokattu tai saatavilla) niin se voi olla hyvä palvelimen kohdalla tarkistaa. Esim FediPactiin liittyneet instanssit ovat kaikkin Threadsin kokonaan blokanneet. Vähäisemmässä määrin sama koskee myös Bridgy fed Bluesky-siltaa.

Tilinsä voi kyllä aina siirtää sitten myöhemmin muualle varsin helposti joten sen puoleen ei tarvitse valinnan takia yöuniaan menettää. Tosin vanhoja viestejään jos haluaisi ehdottomasti kuljettaa mukanaan sinne uuteen niin se ei kuulu Mastodonin perustoiminnallisuuteen ja on monimutkaisempaa.

Jos haluaa tarkemmin tutkia vaihtoehtonsa niin kannattaa katsoa mitä instanssi käytännöistään kertoo sekä säännöissä että esim. julkaistun instanssibannien listan kautta (jos sellainen on, itse en kokonaan tuota piilossa pitävälle välttämättä liittyisi). Ylläpitäjistä tiedot voi olla hyvä myös katsella läpi. Tuossa suhteessa hyvin hoidetulta vaikuttava instanssi ei luultavasti ole niillä muiden instanssien mustilla listoillakaan.

Sekin kannattaa huomata että pelkästään Mastodon-palvelinten välilläkin on toiminnallisuuksissa jonkun verran eroa, joillain on mm. yhden viestin merkkiraja nostettu oletuksesta parhaimillaan yli 10 000 merkkiin. Lisäksi sitten on vielä tietysti noi muut fediversen alustat joita on ihan Mastodonia vastaavaa toiminnallisuutta tarjoavia monia, esimerkiksi Misskey-forkit on aika suosittuja ja tarjoaa erilaisen käyttöliittymän ja ominaisuuksia.

 

[moukula]

Tuntuu hirveältä työmaalta lähteä perkaamaan nuita serverien taustatietoja. Onko kellään foorumin käyttäjistä mielestään hyviä suosituksia ja millä perusteilla olette niihin päätyneet?

 

[Humanoid]

Tuntuu hirveältä työmaalta lähteä perkaamaan nuita serverien taustatietoja. Onko kellään foorumin käyttäjistä mielestään hyviä suosituksia ja millä perusteilla olette niihin päätyneet?

Hyväksi todetut ovat ainakin mastodontti.fi ja mementomori.social. Ylläpitäjät pitävät käyttäjät tilanteen tasalla, ja ovat asiallista sakkia muutenkin. Instanssista voi halutessaan aina siirtyä toiseen myöhemmin.