Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

[mölyä]

Itsellä sama pohdinta käynnissä. Tuossa Philipsissä ei taida olla korkeussäätöä eikä se ole VESA-yhteensopiva. Löytyisiköhän kilpailijoita samassa hintaluokassa? Huomattavasti kalliimmalla löytyi tällaisia, mutta onkohan näissä hinta-laatusuhde enää yhtä hyvä?

LG 27UL650-W 27" -4K-näyttö 529,90
BenQ 27" PD2700U, 4K UHD -monitori, tummanharmaa - 539,00€

Jos et ole vielä tehnyt ostopäätöstä ja ultrawide kelpaa (itse luokittelin ne ~550€ lähtöhintansa vuoksi jo kokonaan pois hankinnan mietinnöistä) niin nyt oli Amazonilla erinomainen tarjous 34" ultrawide-näytöstä, n. 302€ posteineen + ALV-eroineen Suomeen:

https://www.amazon.de/gp/product/B07HLKSTN1/
Samsung S34J552WQU, 542€ | Hinta.fi

 

[maaco]

Pitäisi löytää pieni, alle 20” näyttö lähinnä spotifyta ja satunnaista striimauskäyttöä varten, ehkä jopa joku 17-18” olisi optimi. Isompia kriteereitä ei ole, mutta haluaisin että olisi mattakehys jotta sointuu päänäyttöön. Acer K202 olisi muuten passeli, mutta tuo pianolakattu kehys aiheuttaa puistatuksia.. Olisko ehdotuksia?

 

[Scone]

Tarvitaan 27"(+) monitori pääkäyttötarkoituksena toimistotyö (~8h / pvä) sekä casual-pelailua ja median kulutusta. (Luulisin että IPS/PLS paneeli paras ratkaisu?)

- 16:9 (tai 16:10)
- Minimireso 1440p, 4K mahdollista
- Virkistystaajuus ei ole kynnyskysymys
- Displayport ja HDMI (liitetään myös ikääntyneempiä läppäreitä)
- GAMING!-estetiikka ei käyttäjää nappaa, mieluummin hillitty.
- VESA kiinnitys pitää olla
- Ohuehkot reunat bonus
- USB-hub tms. bonus
- Budjetti 300-500 €
- Ei jäädä odottelemaan parempaa huomista

 

[zomeone]

Tarvitaan 27"(+) monitori pääkäyttötarkoituksena toimistotyö (~8h / pvä) sekä casual-pelailua ja median kulutusta. (Luulisin että IPS/PLS paneeli paras ratkaisu?)

- 16:9 (tai 16:10)
- Minimireso 1440p, 4K mahdollista
- Virkistystaajuus ei ole kynnyskysymys
- Displayport ja HDMI (liitetään myös ikääntyneempiä läppäreitä)
- GAMING!-estetiikka ei käyttäjää nappaa, mieluummin hillitty.
- VESA kiinnitys pitää olla
- Ohuehkot reunat bonus
- USB-hub tms. bonus
- Budjetti 300-500 €
- Ei jäädä odottelemaan parempaa huomista

Itsellä aikalailla juuri tuohon käyttötarkoitukseen käytössä 2x Dell Ultrasharp U2715H näyttöjä. Olen ollut todella tyytyväinen näihin.

 

[Scone]

Itsellä aikalailla juuri tuohon käyttötarkoitukseen käytössä 2x Dell Ultrasharp U2715H näyttöjä. Olen ollut todella tyytyväinen näihin.

Olispa vain saatavilla markkinoilla...

Tämä taitaa olla aika lähellä? Dell 27" UltraSharp U2717D, QHD, IPS -näyttö

 

[Busso]

Tarve kuvankäsittely mielessä mahdollisimman hyvälle noin 150-300e näytölle. Nykyinen on 2012 ostettu Acer S232HL ja todennut nyt tosiaan tämän huonoksi; värit palaa, värisävyt näyttää väärältä sekä kirkkaus & kontrasti on heikko.

Kriteereinä uudelle näytölle;
- No ne mahdollisimman hyvät värit, kontrastit, valot yms
- 1080p varmaan kriteeri koneen suorituskyvyn takia (syystä että myös satunnaista pelailua)
- 23-24" lienee "sweet spot" 1080p:lle

Plussaa jos;
- Korkeussäätö
- Ohuet reunat

 

[Janezcky]

Hakusessa siis uusi näyttö, pääasiassa pelaamiseen, selailuun ja youtuben katsomiseen.

Eniten tulee pelattua CSGO mutta tuoreempiakin pelejä tulisi pelattua.

Näyttiksenä GTX 1660 ja prossu i5-9400f.

27" olin ajatellut. Kuvanlaatu, kirkkaus ja kontrastit mahdollisimman hyvät. Mielellään alustaltaan pieni ja reunatkin mielellään ohuet.

Onko 144hz 1440p liikaa tuolle kokoonpanolle? Päivitystä koneeseen tulisi ehkä parin vuoden päästä.
Jos 1440p on liikaa niin sitten 1080p 144hz.

 

[zomeone]

Olispa vain saatavilla markkinoilla...

Tämä taitaa olla aika lähellä? Dell 27" UltraSharp U2717D, QHD, IPS -näyttö

Ei ole kokemuksia, aika lähellä näemmä teknisesti:
Dell U2715H vs Dell U2717D Side-by-Side Monitor Comparison

 

[Zheme]

Onko tämä mistään kotoisin?
Valkoinen näyttö hakusessa (koska "feng shui" kämpässä tjsp.), tuli vain vastaan joulukalenterista.

Tosiaan, miksi olisi hyvä, miksi ei olisi hyvä? Oma osaaminen näytöistä on aivan hemmetin rajallinen koska PC:llä ei ole tullut kikkailtua n. 15 vuoteen.

Samsung 31,5" LC32F395, kaareva Full HD -monitori, valkoinen *Tarjous, normaalihinta 349€!* - 199,00€

 

[Quantum]

Miten tällainen toimisi yhteen GTX 1070 kaverina? 1080p resolle näytönohjain on riittänyt mainiosti mutta miten 1440p kanssa jos tuossa toimii Gsync yhden arvostelun perusteella. Houkuttelevan hintainen näyttö ominaisuuksiin nähden.

Blackstorm Curved 31,5" QHD-pelinäyttö 299,90

 

[Scone]

Miten tällainen toimisi yhteen GTX 1070 kaverina? 1080p resolle näytönohjain on riittänyt mainiosti mutta miten 1440p kanssa jos tuossa toimii Gsync yhden arvostelun perusteella. Houkuttelevan hintainen näyttö ominaisuuksiin nähden.

Blackstorm Curved 31,5" QHD-pelinäyttö 299,90

Sehän rippuu aivan siitä mitä pelejä halutaan pelata ja millaiset ovat vaatimukset grafiikan laadulle ja FPS:lle. Kyllä GTX 1070 jaksaa 1440p kuvaa pyörittää, jos tingitään silmäkarkista.

 

[bandwagon]

Etsinnässä on 27''-32'' pelinäyttö, joka soveltuu myös työntekoon. 1440p olisi varmaankin optimaalinen, näytönohjain on 2070 super.

Etsin näyttöä, joka kestäisi aikaa ja olisi laadukas. Hinta alle tonnin. Minkä itse valitsisitte?

 

[felipe1]

hei, olisin päivittelemässä näyttöä uuteen. näyttiksenä gtx 1080.
Nykyisenä näyttönä pitkään toiminnassa ollut fullhd näyttö.
millaista näyttöä suosittelisitte ? haluaisin 144hz virkistystaajuudella olvean monitorin.

 

[TommyKoo]

Kasasin itselleni viime kevättalvena uuden pelikoneen ja nyt on tullut jyystettyä parisensataa tuntia bf5:sta. En ollut pelannut noin kymmeneen vuoteen mitään, eli alku oli melkoisen hankalaa. Nyt on kuitenkin tulosta alkanut syntyä ja mietinkin, että pärjäisinkö vielä paremmin kunnollisella pelinäytöllä? Nyt kokoonpanossa (R5 2600@3.9 ja RTX2060) on kiinni AOC Q3279VWFD8, eli 31.5" 1440p 75Hz Freesync. Grafiikat olen säätänyt niin, että ruudunpäivitys joitakin töksähtelyjä lukuunottamatta on aina näytön maksimissa. Olen katsellut vähän valikoimaa ja tämä näyttö on alkanut kiinnostamaan:AOC CQ32G1 review: A 31.5in 1440p gaming monitor at a very tempting price.

Mikään kiire minulla ei näytön kanssa toki ole, jos on fiksumpaa odotella esim. parempien näyttöjen tarjouksia.

Edit: Näytön koon pitää pysyä samana.

 

[siegbrau]

Kasasin itselleni viime kevättalvena uuden pelikoneen ja nyt on tullut jyystettyä parisensataa tuntia bf5:sta. En ollut pelannut noin kymmeneen vuoteen mitään, eli alku oli melkoisen hankalaa. Nyt on kuitenkin tulosta alkanut syntyä ja mietinkin, että pärjäisinkö vielä paremmin kunnollisella pelinäytöllä? Nyt kokoonpanossa (R5 2600@3.9 ja RTX2060) on kiinni AOC Q3279VWFD8, eli 31.5" 1440p 75Hz Freesync. Grafiikat olen säätänyt niin, että ruudunpäivitys joitakin töksähtelyjä lukuunottamatta on aina näytön maksimissa. Olen katsellut vähän valikoimaa ja tämä näyttö on alkanut kiinnostamaan:AOC CQ32G1 review: A 31.5in 1440p gaming monitor at a very tempting price.

Mikään kiire minulla ei näytön kanssa toki ole, jos on fiksumpaa odotella esim. parempien näyttöjen tarjouksia.

Edit: Näytön koon pitää pysyä samana.

Jos siirryt 75Hz IPS-näytöstä 144Hz VA-näyttöön niin liikeen sulavuus tuskin paranee merkittävästi (oman kokemuksen perusteella).
Jos nyt aloittaisit ruudunpäivityksen nostamisella. Hyödyt siitä vaikka FPS menee yli näytön maksimin. Tuunaa niitä grafiikka-asetuksia niin että FPS-minimi on vähintään 100.

 

[TommyKoo]

Jos siirryt 75Hz IPS-näytöstä 144Hz VA-näyttöön niin liikeen sulavuus tuskin paranee merkittävästi (oman kokemuksen perusteella).
Jos nyt aloittaisit ruudunpäivityksen nostamisella. Hyödyt siitä vaikka FPS menee yli näytön maksimin. Tuunaa niitä grafiikka-asetuksia niin että FPS-minimi on vähintään 100.

Youtube-videoiden perusteella ero on luokkaa "mieletön", mutta niissä 144Hz -näyttöjä verrataan toki 60Hz -näyttöihin. Tuli tuossa viestissäni laitettua vähän väärin, että ruudunpäivitys on aina näytön maksimissa. Piti siis sanoa, että se on vähintään 75 fps, eikä laske sen alle (paitsi näissä selittämättömissä pätkimisissä, joita kyseisessä pelissä ilmenee). Mielestäni peli pyörii todella sulavasti tälläkin näytöllä, mutta nälkä tunnetusti kasvaa syödessä ja niin edelleen.... Olen kyllä tosissani miettinyt myös Ultrawidea, mutta sitten menisi näyttiskin uusiksi. Hemmetin kallis harrastus!

 

[jobbus]

Kasasin itselleni viime kevättalvena uuden pelikoneen ja nyt on tullut jyystettyä parisensataa tuntia bf5:sta. En ollut pelannut noin kymmeneen vuoteen mitään, eli alku oli melkoisen hankalaa. Nyt on kuitenkin tulosta alkanut syntyä ja mietinkin, että pärjäisinkö vielä paremmin kunnollisella pelinäytöllä? Nyt kokoonpanossa (R5 2600@3.9 ja RTX2060) on kiinni AOC Q3279VWFD8, eli 31.5" 1440p 75Hz Freesync. Grafiikat olen säätänyt niin, että ruudunpäivitys joitakin töksähtelyjä lukuunottamatta on aina näytön maksimissa. Olen katsellut vähän valikoimaa ja tämä näyttö on alkanut kiinnostamaan:AOC CQ32G1 review: A 31.5in 1440p gaming monitor at a very tempting price.

Mikään kiire minulla ei näytön kanssa toki ole, jos on fiksumpaa odotella esim. parempien näyttöjen tarjouksia.

Edit: Näytön koon pitää pysyä samana.

Itsellä oli alkusyksystä pari noita aoc cq32G1 näyttöjä testissä ja molemmat lähti palautukseen kun flickeröivät jo työpöydällä. Ei auttanut ferriittirenkaat eikä kallis dp 1.4-piuha. Testissä oli myös se asuksen tuf 32" 144Hz mutta siitäkään en pitänyt ( se flickeröi freesyncin kanssa) joten nyt on ollut muutamia kuukausia tämä lg GK850B-F 32" 144Hz freesync monitori. On tasapintainen eikä kaareva kuin noi muut ja ei flickeröi. Ainut ongelma on smearing jota kyllä löytyy kaikista va-paneelisista. Itsekin siirryin melkein samasta näytöstä tähän lg:seen, mulla oli se va versio tuosta sun näytöstä. Tämä lg oli kallein näistä, sain gigantin tarjouksesta hintaan 449€ kun aoc oli muistaakseni 349€ ja toi asus 399€, ja kaikki siis tarjous hintoja.
Harmi kun ketään valmistaja ei tee 32" kokoluokassa ips-paneelista 144Hz näyttöä, sellaiseen vaihtaisin tämän.

 

[TommyKoo]

Itsellä oli alkusyksystä pari noita aoc cq32G1 näyttöjä testissä ja molemmat lähti palautukseen kun flickeröivät jo työpöydällä. Ei auttanut ferriittirenkaat eikä kallis dp 1.4-piuha. Testissä oli myös se asuksen tuf 32" 144Hz mutta siitäkään en pitänyt ( se flickeröi freesyncin kanssa) joten nyt on ollut muutamia kuukausia tämä lg GK850B-F 32" 144Hz freesync monitori. On tasapintainen eikä kaareva kuin noi muut ja ei flickeröi. Ainut ongelma on smearing jota kyllä löytyy kaikista va-paneelisista. Itsekin siirryin melkein samasta näytöstä tähän lg:seen, mulla oli se va versio tuosta sun näytöstä. Tämä lg oli kallein näistä, sain gigantin tarjouksesta hintaan 449€ kun aoc oli muistaakseni 349€ ja toi asus 399€, ja kaikki siis tarjous hintoja.
Harmi kun ketään valmistaja ei tee 32" kokoluokassa ips-paneelista 144Hz näyttöä, sellaiseen vaihtaisin tämän.

Taitaa tämä ips-paneelinen halpis-AOC olla siis hintaluokassaan oikeinkin pätevä näyttö. Harmi kun monitorit ovat jääneet vähän lapsipuolen asemaan kehityksessä telkkareihin verrattuna. Nykyisin saa jo suht halvalla hyvälaatuisia telkkareita ihan oikealla HDR:llä ja freesyncillä varustettuna. Vastaavat monitorit tuntuvat maksavan ainakin saman, vaikka kokoa on se neljäsosa. Onko tuo va-paneelin smearing ihan oikea ongelma pelatessa, vai onko se vain pelkkä visuaalinen haitta?

 

[Katetti2]

suositelkaa näyttöä, vanha lähtee vaihtoon joka on 27" IPS Gsync 1440P.
Isompaa näyttöä kaipaan alle 1k€ hintaluokassa, käytetytkin käy.
Olisi mukavaa tuon vanhan näytön jälkeen, että musta olisi mustaa, edes lähelle ja 100+ hz...
GTX1080ti

 

[Konttu]

suositelkaa näyttöä, vanha lähtee vaihtoon joka on 27" IPS Gsync 1440P.
Isompaa näyttöä kaipaan alle 1k€ hintaluokassa, käytetytkin käy.
Olisi mukavaa tuon vanhan näytön jälkeen, että musta olisi mustaa, edes lähelle ja 100+ hz...
GTX1080ti

Samsung C49HG90 tai C49RG90.

edit. Jälkimmäinen ollut alennuksissa alle tonnin. Ja yksi syy itsellä oli VA-paneeliseen vaihto (toistamiseen) IPS:stä juurikin tuo musta.
Ainoa merkittävä miinus näissä on resoluution tuen puute joissakin peleissä.

 

[maaco]

Asus pg278qr vai Asus pg279qr? Käyttö fps-pelailu pääasiassa. TN-paneeli ilmeisesti silminnähden nopeampi kuvaltaan? Olisiko ips:n värit kuitenkin sen arvoiset?

 

[Scone]

Asus pg278qr vai Asus pg279qr? Käyttö fps-pelailu pääasiassa. TN-paneeli ilmeisesti silminnähden nopeampi kuvaltaan? Olisiko ips:n värit kuitenkin sen arvoiset?

On kyllä ihan henkilökohtaisista mieltymyksistä kiinni. Ilmoitetun pääkäyttötarkoituksen perusteella ei kannata satsata IPS. Jos ei ole näkemystä, vertailemalla selviää. Ja etämyynnissä voi aina kokeilla kotona miellyttääkö. Ota vaikka molemmat samaan aikaan ja palauta toinen sitten....

 

[maaco]

On kyllä ihan henkilökohtaisista mieltymyksistä kiinni. Ilmoitetun pääkäyttötarkoituksen perusteella ei kannata satsata IPS. Jos ei ole näkemystä, vertailemalla selviää. Ja etämyynnissä voi aina kokeilla kotona miellyttääkö. Ota vaikka molemmat samaan aikaan ja palauta toinen sitten....

Kävin hakemassa TN-version, uskoisin että palvelee omaa käyttöä paremmin. Pikaisella testillä ei mennyt valinta ollenkaan vinoon

 

[napsu]

Pitäisi saada 144 hz pelinäyttö RTX 2060 -näytönohjaimelle. Jos ostan Freesync-näytön, niin onko siinä G-Syncin toiminta-alue 0-144 hz vai vain Freesyncille tyypillinen 48-144 hz?

 

[Taneli-]

Tarve kuvankäsittely mielessä mahdollisimman hyvälle noin 150-300e näytölle. Nykyinen on 2012 ostettu Acer S232HL ja todennut nyt tosiaan tämän huonoksi; värit palaa, värisävyt näyttää väärältä sekä kirkkaus & kontrasti on heikko.

Kriteereinä uudelle näytölle;
- No ne mahdollisimman hyvät värit, kontrastit, valot yms
- 1080p varmaan kriteeri koneen suorituskyvyn takia (syystä että myös satunnaista pelailua)
- 23-24" lienee "sweet spot" 1080p:lle

Plussaa jos;
- Korkeussäätö
- Ohuet reunat

Olisikohan tämä sinulle hyvä?
BenQ 24" ZOWIE XL2411P, 144Hz e-Sports -monitori, musta *Tarjous, normaalihinta 269€!* - 179,00€

179€ ja speksit:
• koko 24”
• 1 ms (GtG) vasteaika
• virkistystaajuus max. 144Hz
• Kirkkaus 350 cd/m²
• Natiivi kontrasti 1000:1, Dynaaminen 12M:1
• Liitännät: Displayport, HDMI, D-Sub, DVI-DL, kuulokeliitäntä
• 1920 x 1080 resoluutio
• kuvasuhde 16:9
• Katselukulmat 170°/160°
• VESA 100 x 100
• mukana DP-kaapeli
• Ominaisuudet: Motion Blur Reduction, Black eQualizer, Flicker Free, Game Mode Loader, Smart Scaling, GROM, FPS/RTS-mode, AMA, Senseye®3, Low Blue light, korkeussäätö + tilt + pivot, HDCP
• Nvidia 3D ready
• Takuu 3 vuotta

 

[Tup3x]

Pitäisi saada 144 hz pelinäyttö RTX 2060 -näytönohjaimelle. Jos ostan Freesync-näytön, niin onko siinä G-Syncin toiminta-alue 0-144 hz vai vain Freesyncille tyypillinen 48-144 hz?

VRR toimii koko alueella LFC:n ansiosta. Vaikka se alaraja olisi 60 niin toimisi silti.

 

[napsu]

VRR toimii koko alueella LFC:n ansiosta. Vaikka se alaraja olisi 60 niin toimisi silti.

Eli tarkoitat, että Freesync-näytöissä, joissa on Low Framerate Compensation -ominaisuus, VRR oli se sitten Freesync tai G-Sync, toimii koko alueella 0-144 hz?

 

[Jaaqo]

Olisikohan tämä sinulle hyvä?
BenQ 24" ZOWIE XL2411P, 144Hz e-Sports -monitori, musta *Tarjous, normaalihinta 269€!* - 179,00€

179€ ja speksit:
• koko 24”
• 1 ms (GtG) vasteaika
• virkistystaajuus max. 144Hz
• Kirkkaus 350 cd/m²
• Natiivi kontrasti 1000:1, Dynaaminen 12M:1
• Liitännät: Displayport, HDMI, D-Sub, DVI-DL, kuulokeliitäntä
• 1920 x 1080 resoluutio
• kuvasuhde 16:9
• Katselukulmat 170°/160°
• VESA 100 x 100
• mukana DP-kaapeli
• Ominaisuudet: Motion Blur Reduction, Black eQualizer, Flicker Free, Game Mode Loader, Smart Scaling, GROM, FPS/RTS-mode, AMA, Senseye®3, Low Blue light, korkeussäätö + tilt + pivot, HDCP
• Nvidia 3D ready
• Takuu 3 vuotta

Kuvankäsittelyyn TN-näyttö? Ei.

 

[Tompa]

Suosituksia hyvästä pelinäytöstä? 24"-27" vähintään 144hz ja 2560 x 1440 resoluutiolla. Näyttiksenä rtx 2080 ti. fps pelejä tulee enimmäkseen pelattuu ja rdr2.
Max 500€

 

[Taneli-]

Kuvankäsittelyyn TN-näyttö? Ei.

Kas, ajattelin että kun luvataan 170° horisontaalinen ja 160° vertikaalinen katselukulma olisi parempi näyttötekniikka käytössä. Käytännössähän edes IPS näytöille ei voida päälle 180° katselukulmia luvata kun reunat tulevat vastaan...

Eli ei tämä kyllä sitten kuvankäsittelyyn taivu ja taitaa luvatut katselukulmat olla paikkansa pitämättömät?

 

[vuorinen]

Kyllähän sieltä jotain näkyy, vaikka sivustakin katsoo, mutta näytöllä väri vaihtuu heti kun päätä hieman laskee.

 

[maaco]

Suosituksia hyvästä pelinäytöstä? 24"-27" vähintään 144hz ja 2560 x 1440 resoluutiolla. Näyttiksenä rtx 2080 ti. fps pelejä tulee enimmäkseen pelattuu ja rdr2.
Max 500€

Koita tinkiä jostain Asus PG278Q, 600€ tietämillä nykyinen ovh. Muutaman pv testin perusteella erittäin mainio ruutu.

 

[WillYo]

En nyt löytänyt parempaakaan ketjua kysyä asiaa joten kysyn täällä.
Tarve olisi hommata toinen näyttö kotiin. Näyttö tulisi lähinnä helpottamaan aina silloin tällöin tehtäviä etätöitä. Olen siis palkollinen ja vähintään kerran kuussa joudun tekemään palvelinuoltoa yritykselle jossa työskentelen. Jos ostan näytön kaupasta niin paljonko siitä voi laittaa verovähennyksiin? Meneekö tulonhankkimiskuluina vai miten?
Paljonko esim. 500€ näytöstä voi saada palautuksina takaisin?

 

[Jaaqo]

Kas, ajattelin että kun luvataan 170° horisontaalinen ja 160° vertikaalinen katselukulma olisi parempi näyttötekniikka käytössä. Käytännössähän edes IPS näytöille ei voida päälle 180° katselukulmia luvata kun reunat tulevat vastaan...

Eli ei tämä kyllä sitten kuvankäsittelyyn taivu ja taitaa luvatut katselukulmat olla paikkansa pitämättömät?

Juu, ei noilla katselukulmien markkinointinumeroilla ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Harmi sinänsä, sekoittavat vain kuluttajaa.

 

[Katetti2]

tuli hommattua Predator X34P, ei pahoja valovuotoja/IPS glow:ta mutta 2 vihreänä palavaa pikseliä löytyy. On vielä niin ikävässä paikassa, että ehkä menee vaihtoon vielä, 50päivää aikaa testailla eikä noi näy kuin mustalla ruudulla. Värit on mielestäni vähän oudot mutta olen yrittänyt säädellä ja joko silmä tottunut tai sitten olen saanut paremmin kohdilleen.
Peleissä muutamia kertoja kokenut pientä pahoinvointi/huippausta kun ruutu peittää suurimman osan näkökentästä ja nopeita FPSelejä pelaan.
Muuten näyttö on kyllä aika jees, 27" 1440p näytön jälkeen on sivulle tuleva lisätila oikein kiva. Ei ole paluuta enää
En vaan osaa päättää mihin vaihtaisin tämän, musta ei ole mustaa tässäkään näytössä, VA paneelia olisi kiva kokeilla tuossa samassa koossa.
Sain tämän gigantista alle 900€:n ja toiseen eivät varmaan vaihda 2:n jumiutuneen pikselin takia, eli palautus vain vaihtoehto.
Onko jotain ehdotuksia heittää?

 

[erikoisninja]

Vanha näyttö (Asus VG248QE) näyttää olevan sanomassa sopimuksensa irti. Ihan tyytyväinen olen ollut tuohon, kunnes alkoi temppuilemaan. Pelaan edelleen Quakea (ei se uusi lastenquake), joten nopea näyttö tilalle. Se vain, etten ymmärrä noista synceistä sun muista nykypäivän trendeistä mitään. Selailen par'aikaa ketjussa jo mainostettuja näyttöjä, mutta josko joku osaisi suositella jotain tilalle?

- näyttis RTX 2080
- budjetti hieman kitsas, joku 400€ ei välttämättä vielä syljettäisi pahasti mutta ainakaan yli 500€ en aio taipua
- kriteerinä lähinnä se, että näyttö on riittävän nopea soveltuakseen nopeatempoiseen fps-peliin (7v sitten vedin vielä putkitöllöllä sattuneesta syystä)
- 24" 1080p 1ms näyttö ollut käytössä, johon ihan tyytyväinen, mutta uusi saisi olla aavistuksen isompi, mikäli budjetti antaa myöden
- isompi resoluutio ei ole välttämättömyys, jollei sitten budjettiin satu mahtumaan

 

[KiD83]

Vanhimmalle pojalle pukinkonttiin ei oikein keksi mitään.
Joten olisko joku pirkka hintainen 120hz näyttö amd freesyncillä?
Tästä vois jotain iloa olla isällekkin.
Nyt jo niin likellä joulua että verkkis, poweri tahi gigantin valikoimasta.
Tällä hetkellä Benq 60hz IPS näyttö, tämähän jäis 2 rooliin sitten käyttöön.
VA, TN?

 

[erikoisninja]

Taitaa lähteä Asus XG258Q tilaukseen, jollei joku onnistu puhumaan ympäri. Kriteerit tuossa ylempänä.

 

[hsalonen]

Taitaa lähteä Asus XG258Q tilaukseen, jollei joku onnistu puhumaan ympäri. Kriteerit tuossa ylempänä.

Tämä voisi olla kanssa ihan kiva:
Samsung 27" CRG5, 240Hz kaareva Full HD -pelimonitori, musta *Tarjous, norm. 374,90€!* - 299,00€

 

[erikoisninja]

Tämä voisi olla kanssa ihan kiva:
Samsung 27" CRG5, 240Hz kaareva Full HD -pelimonitori, musta *Tarjous, norm. 374,90€!* - 299,00€

4ms vasteaika kuulostaa ikävältä. Tiedä sitten huomaisiko tuota käytännössä. Kiitos kuitenkin vinkistä.

 

[Tup3x]

4ms vasteaika kuulostaa ikävältä. Tiedä sitten huomaisiko tuota käytännössä. Kiitos kuitenkin vinkistä.

Kun olisikin se 4ms... Se on kyllä monikertaisesti tuo tummissa sävyissä. Ei se tuossa toisessakaan kyllä 1ms ole, mutta onhan se nyt aivan eri tasolla tuohon verrattuna. Itse en vaan voi sietää VA paneelien tumman pään hitautta. Toisaalta taas TN paneelien kuvanlaatu on sellaista kuraa, etten sellaista voisi myöskään sietää. Nykyään kun IPS paneelit ovat oikeasti nopeita, niin ei tarvitse tehdä typeriä kompromisseja.

Jos pitäisi 240Hz 1080p saada, niin varmaan tämän ottaisin: Acer 24,5" Nitro XV253QX, 240Hz (OC) Full HD -pelimonitori, musta/harmaa - 369,00€

Asus XG258Q on aivan järjettömän hintainen TN rojuksi.

 

[erikoisninja]

Jaa-a, enpä tiedä. Tuon Acerin saatavuus näyttää hieman kehnolta. QW foorumilla suositellaan Asus ROG SWIFT PG278QR, joka on 165hz, sekä aivan vitun kallis. Siellä oltiin myös sitä mieltä, että ero 144hz ja 240hz välillä on huomattava. Pitänee selata lisää noita 240hz töllöjä josko löytyisi joku tuota Asusta halvempi, jota saa tästä maasta. Muussa tapauksessa joutunee investoimaan siihen. On hieman kiirus tällä projektilla, koska jos aika jättää tästä vanhasta töllöstä ennen kuin uusi on tulilla, niin saattaa mökkihöperyys iskeä yhtäkkiä.

Mitä TN rojuun tulee, niin eivätkö nimenomaan TN:t ole niitä nopeimpia ja täten meikäläisen kriteereihin se oikea vaihtoehto? Jollei siis oteta lukuun vanhanliiton putkitöllöjä...

 

[Karaya1]

Onko ongelmia luvassa jo kaksi näyttöä käytössä ja toinen on 144Hz G Sync ja toinen vanha 60Hz FullHD näyttö,
Muistelisin että aiheuttaa ongelmia G Sync:iin

 

[samiv]

Alkaa ehkäpä olemaan näytön vaihtaminen edessä ja nyt sitten pitäisi miettiä jotain suurempaa ja parempaa kuin nykyinen. Nykyinen näyttö on 27" kokoinen 2560x1440 resoluutiolla ja PLS paneelilla (Philips Brilliance 272P)

Seuraava näyttö saisi olla hiukan isompi ja paremmalla resoluutiolla, kokona varmaan jotain 30" - 36" mutta en kyllä ihan hahmota että mikä sen resoluution pitäisi olla, mikään työpöytäkäyttöön sopimaton resoluutio se ei mielellään saisi olla, koska Windowsin skaalaus on heikohko eli pitäisi olla juuri sillä resoluutiolla jolla sitä käytetään tai sen suorilla kerrannaisilla.

Näyttöä käytetään ehkäpä n. 50-60cm etäisyydellä silmistä ja ainakin nykyinen pikseleiden koko on sopiva. Käyttö on toimistotyöskentelyä, satunnaista kuvien käsittelyä, grafiikkaa, ohjelmointia ja elokuvien/sarjojen katselua. Kuvasuhde saa toki olla leveämpikin eli nykyinen kuvasuhde ei ole mikään pakollinen.

Näyttö tulisi koneeseen kiinni oletuksena varmaan DisplayPort liittimellä, mutta HDMI:tä en myöskään sulje pois. Näytön oma teline saisi olla tukeva ja mielellään kunnolla korkeussäädettävä. Pivot toiminto ei ole mitenkään välttämätön, olen käyttänyt sitä nykyiselläänkin todella harvoin, mutta toisaalta pivot-näytöissä tuppaa tuo teline olemaan yleensä paljon parempi kuin ei-pivot mallisissa...

Näytön paneeli tulisi olla kunnollinen väreiltään ja katselukulmiltaan, 60Hz riittää koska en pelaa.

Osaisikohan joku suositella jotain näyttöä tai ainakin osoittaa oikeaan suuntaan? Kiitos jo etukäteen.

 

[talontaikuri]

Alkaa ehkäpä olemaan näytön vaihtaminen edessä ja nyt sitten pitäisi miettiä jotain suurempaa ja parempaa kuin nykyinen. Nykyinen näyttö on 27" kokoinen 2560x1440 resoluutiolla ja PLS paneelilla (Philips Brilliance 272P)

Seuraava näyttö saisi olla hiukan isompi ja paremmalla resoluutiolla, kokona varmaan jotain 30" - 36" mutta en kyllä ihan hahmota että mikä sen resoluution pitäisi olla, mikään työpöytäkäyttöön sopimaton resoluutio se ei mielellään saisi olla, koska Windowsin skaalaus on heikohko eli pitäisi olla juuri sillä resoluutiolla jolla sitä käytetään tai sen suorilla kerrannaisilla.

Näyttöä käytetään ehkäpä n. 50-60cm etäisyydellä silmistä ja ainakin nykyinen pikseleiden koko on sopiva. Käyttö on toimistotyöskentelyä, satunnaista kuvien käsittelyä, grafiikkaa, ohjelmointia ja elokuvien/sarjojen katselua. Kuvasuhde saa toki olla leveämpikin eli nykyinen kuvasuhde ei ole mikään pakollinen.

Näyttö tulisi koneeseen kiinni oletuksena varmaan DisplayPort liittimellä, mutta HDMI:tä en myöskään sulje pois. Näytön oma teline saisi olla tukeva ja mielellään kunnolla korkeussäädettävä. Pivot toiminto ei ole mitenkään välttämätön, olen käyttänyt sitä nykyiselläänkin todella harvoin, mutta toisaalta pivot-näytöissä tuppaa tuo teline olemaan yleensä paljon parempi kuin ei-pivot mallisissa...

Näytön paneeli tulisi olla kunnollinen väreiltään ja katselukulmiltaan, 60Hz riittää koska en pelaa.

Osaisikohan joku suositella jotain näyttöä tai ainakin osoittaa oikeaan suuntaan? Kiitos jo etukäteen.

LG UltraFine 32UL950-W 32" -4K-näyttö 1 199,90
Miltäs tuo vaikuttaisi, et liiemmin sanonut budjettia joten en välttämättä halvinta linkannut.

 

[Aivotton]

Ollut jo pitkään kiikarissa
Philips E-line 275E1S 27" 2560 x 1440 16:9 AMD FreeSync | Dustinhome.fi
Mutta ainut mikä estää ostamasta on arvostelu. Onko kellään täällä kokemusta tuosta kyseisestä näytöstä.
Yhden arvostelun olen löytänyt hollannin kielellä, mutta olisi mukava kuulla ihan oikeita kokemuksiakin tuosta näytöstä!

 

[samiv]

LG UltraFine 32UL950-W 32" -4K-näyttö 1 199,90
Miltäs tuo vaikuttaisi, et liiemmin sanonut budjettia joten en välttämättä halvinta linkannut.

Kiitos ehdotuksesta, jäi tosiaan hinta määrittämättä. Todennäköisesti en noin paljon raaski näyttöön laittaa, varmaan n. puolet siitä eli 600€, mutta varmaan budjetti joustaa ylöspäin jos ilmenee ettei sopivaa löydy.

Tuossa koossa taitaa olla juuri hiukan vääränlainen ppi tuolla resoluutiolla (liian pieni ja suuri). En mielellään käytä Windowsin skaalausta, kun se on omien kokemusten mukaan on huono (ainakin ennen oli).

Nykyisen näytön ppi on about 109 jos olen oikein tulkinnut eli olisko sopiva ppi sitten jotain 105 -110 tai siitä tuplat eli 210-220 (ja tuohon tuplaan ei varmaan ole varaa)

Koitin sopivia kokoja ja resoluutioita googletella ja ilmeisesti koossa 34" ultra wide näyttö 3440×1440 resoluutiolla voisi olla yksi vaihtoehto. Näytön koko kasvaisi (mutta toki vain leveyssuunnassa valitettavasti ja resoluutio kasvaisi vain leveyssuunnassa).

4k/8k resoluutiolla pitäisi melkein olla jo 40" kokoinen näyttö jotta ppi pysyisi samana ja onkohan se liikaa 50-60 cm etäisyydeltä.

 

[E.T]

Ollut jo pitkään kiikarissa
Philips E-line 275E1S 27" 2560 x 1440 16:9 AMD FreeSync | Dustinhome.fi
Mutta ainut mikä estää ostamasta on arvostelu. Onko kellään täällä kokemusta tuosta kyseisestä näytöstä.
Yhden arvostelun olen löytänyt hollannin kielellä, mutta olisi mukava kuulla ihan oikeita kokemuksiakin tuosta näytöstä!

No työkäyttöön tuo varmasti toimii.
Pelaamisessa 75Hz taas olisi aika low endia.

 

[Wizand]

Minä olen nyt onnistunut vakuuttamaan itseni siitä, että en kykene jatkamaan eloa ilman uutta näyttöä. Tai oikeastaan olen korvamassa 2x 27" WQHD -näyttöjä yhdellä isommalla.
Joulun ajan asiaa penkonut ja tälä hetkellä todennäköisin vaihtoehto ( saa myös ehdottaa parempaa! ) on LG 34GK950F LG 34" 34GK950F, 144Hz kaareva UltraWide QHD -pelimonitori, musta/punainen - 1 199,00€.

Näyttö tulee pääasiallisesti ihan työpöytä-/toimistokäyttöön ( ohjelmointia, selailua, youtuben vahtaamista ja sen semmoista ) mutta kyllä sillä tulee myös pelattua. Ja peleistä merkittävä osa on FPS -pelejä ( csgo, pubg, mitänäitänyton..) Pelinäyttönä lähden korvaamaan Dellin S2716DG
( Dell 27" S2716DG pelimonitori, 2560x1440, 144Hz, G-Sync, DP/HDMI/USB 3.0, pivot, musta - 799,00€ ) -näyttöä, joka on palvellut pelihommassa omasta mielestäni erinomaisesti. ( Voin lämpimästi suositella ainakin tämän oman yksilöni perusteella vastaavaa tarvitsevalle. Tämän TN -paneeli on huomattavan laadukas TN-paneeliksi. )

Nyt kaarevaan IPS -maailmaan mahdollisesti siirtyvänä olisi jokunen kysymys mielenpäällä:
1) Huomaanko TN vs IPS nopeuseroa? Romahtaako kynärirankki koska peli reagoi kuin mummo jouluostoksilla? Vai onko nämä muutaman millisekuntin erot enempi akateemisia juttuja?
2) Onko tuollaisessa 34" kaarevassa UW -näytössä homma pelkkää päänpyörittelyä? Siirtyykö peleissä esimerkiksi minimappi niin tolkuttoman kauas reunaan että sitä ei pysty taiston tuoksinassa vilkuilemaan?
2.1) Jos liian leveälle leviävät käyttöliittymäkomponentit joissain peleissä ahdistaa, pystyykö luontevasti kuvasuhteen muuttamaan niin että peli keskittyy kapeammalle alueelle? Ahdistaako letterboxaus enemmän?
3) Mitä muuta en ole tajunnut ajatella tätä siirrosta suunnitellessani?

Kiitoksia ja hyvää joulunaikaa & uusia vuosia foorumilaisille.

 

[E.T]

1) Huomaanko TN vs IPS nopeuseroa? Romahtaako kynärirankki koska peli reagoi kuin mummo jouluostoksilla? Vai onko nämä muutaman millisekuntin erot enempi akateemisia juttuja?
2) Onko tuollaisessa 34" kaarevassa UW -näytössä homma pelkkää päänpyörittelyä? Siirtyykö peleissä esimerkiksi minimappi niin tolkuttoman kauas reunaan että sitä ei pysty taiston tuoksinassa vilkuilemaan?

Samalla lailla ne kaikkien näyttöjen mainokset ovat enemmän tai vähemmän kusetusta "alamäkeen myötätuuleen" lukemilla.
Tuon Dellisi oikea vasteaika on keskimäärin luokkaa 2,4ms 80% prosenttiin vaadittavasta muutoksesta ja 4ms täyteen muutokseen.
Dell S2716DGR/S2716DG Review
Eli 300% huijaus tuo 1ms mainoslukema ja kovemman overdriven käyttö aiheuttaa rajua overshootia.
Parhaimmat ja uusimmat IPS:t eivät siitä paljoa jää:

The LG 27GL850 has an outstanding response time, better than almost any monitor we've tested so far. Some of the transition times are even faster than 240Hz TN monitors we've tested
LG 27GL850-B Review​

Tuo matalakuvainen on kyllä vanhempaa tekniikkaa:
LG 34GK950F-B Review
On tuokin kyllä hyväksi luokiteltu.

The LG 34GK950F has an excellent response time. From the adjustable overdrive settings, we recommend the 'Fast' mode, as it delivers clear motion with a very short blur trail, no noticeable overshoot, and only a bit of undershoot in some transitions.​

Kovin turhauttavaa tämä kun samaa vanhaa nestekidettä vain brändätään aina uudestaan, sen sijaan että olisi saatu myyntiin oikeasti kunnollinen littunäyttötekniikka ilman kaikkia ongelmia katselukulmissa, kontrastissa ja vasteajoissa...
Pitäisi ottaa kehitysrahoista päättävät markkinointipellet ja pavunlaskijat R Lee Ermey tyylin puhutteluun.


Pään kääntelyä tai vähintään silmien "muljauttelua" reunassa olevan minimapin näkemiseksi kyllä olisi varmasti odotettavissa, kun vertaa mitä mitat olisivat omaan 30" 16:10:in verrattuna.
Tuossa vertailua nykyiseesi:
Visual TV Size Comparison : 27 inch 16x9 display vs 34 inch 21x9 display
Jos taas siirrät näyttöä kauemmaksi, niin sitten kuvasta tulee matalakuvasuhteen takia nopeasti matala ja taas kärsii immersio.
Mittanauhalla voisit hahmotella tuota 80cm leveyttä katseluetäisyydeltäsi.

CES on kyllä enää parin viikon päässä, niin tiedä tuleeko siellä mitään uutta.