Jos hankin tuohon päänäytöksi 144Hz näytön ja jätän toisen noista vanhoista kakkosnäytöksi niin pelittääkö homma silti järkevästi vaikka päämonitorille tulisi eri resoluutio ja hertzit kuin kakkosnäytölle?
Ehdotus, osta niin leveä päänäyttö, ettei tarvitse kakkosnäyttöä.
Toinen asia mikä mietyttää että jaksaakohan mun 1080 näyttis pelejä pyöritellä järkevästi tuolla 144Hz taajuudella?
Riippuu näytön resosta. Pelejä ei ole ihan pakko ajaa näytön natiiviresolla ja detaljia voi pudottaa. Ei ole pakko päivittää ihan heti.
... eli joku peli toimii natiiviresolla ja joku ei.
... eli 2080 Ti/3070 jaksaa "melkein kaikilla detaljeilla" ehkä jonnekin 2560x1440 @ 144 korville...
Pojalle peliläppärin kaveriksi näyttöä. Mitä nyt on nämä AMD:n Freesync/Nvidian G-sync ... läppärissä nvidian kortti, mitä menetän jos ostan näytön joka on Freesync optimoitu. Näyttää nuo freesync-näytöt olevan halvempia, menetänkö nyt jotain oleellista jos en G-sync näyttöä ostakaan.
Freesync + nvidia: VA-paneeliset tuppaa joskus välkkymään, jos kuvataajuus vaihtelee kovin isosti esim pelin valikoissa. Jos osaa ja jaksaa säätää ettei taajuudet niin heittele, näistäkin pääsee ehkä eroon. Riippuu näytöstä ja säätäjästä.
Nvidia Freesync ja G-sync edellyttää, että käytetään Displayport-liitäntää, mitä ei kaikissa läppäreissä ole --> tarkista löytyykö. Edit. Läppärien sync-tukea pitää tarkistella per läppäri kun signaali voi myös kiertää mutkan kautta.
Ison pöytämonitorin 144 Hz ilman synccejä on sekin vielä aika kiva verrattuna läppärin kuvaruutuun. HDMI+2560x1440 --> 144 Hz max.
Itse tykkään ultrawide-näytöistä.
OT.
Ostin äskettäin 31,5" näytön Gigabyte G32QC 100 %
toimistokäyttöön. Tämä on siis VA-paneelinen 165 Hz kaareva
pelinäyttö.
Valitsin tämän näytön koska:
- Rtings.com ja Displayninja antoi melko hyvät arvostelut per euro
- Rtings.com vertailussa näyttö oli ok
verrattuna muihin vastaaviin
- koska Jimms myi sen halvalla pois näytön uudemman version tieltä (ei enää tarjouksessa
tai voi 1 olla)
- koska 31,5" näyttö on
yhtä iso kuin 34" näyttö mutta halvempi (kun niissä on eri kuvasuhde)
- USB hub ja melko ok värit ilman kalibrointia
- koska haluan nykyjään toimistokäyttöönkin kaarevan ja 144 Hz - näin se maku muuttuu ajan mittaan
- koska toimistokäyttöön tarjotaan vanhalta tuntuvaa tekniikkaa
- mutta näytöt on yksilöitä joten ei ennalta ihan tiedä mitä laatikosta löytyy.
Kun otin monitorin käyttöön:
- se oli vähän pienempi kuin odotin. 2 sivua mahtuu nippa nappa vierekkäin. 34" kuvasuhde sovittaa nätimmin 2 ohjelmaa tai nettisivua vierekkäin. A4 pystyyn on taas isompi/helpompi lukea tässä.
- kaarevuus on sopiva mutta katselukulmat tosi kapeat. Kun menee näytön lähelle, kuvan reunat vähän vipattaa. Vähän kauempana kuva on rauhallinen
- ei rikkipikseleitä toistaiseksi ja ei pahaa valovuotoa
- valkoinen palaa aavistuksen verran "puhki" mutta tarpeeksi ok että ei jaksa säätää.
- testasin minuutin verran läppäristä Doom Eternalia HDR ja se näytti kivalta ja ei mustan häntimistä saman tien löytynyt ekalla minuutilla.
- monitori on tyylikäs ja ei näytä gaming-tuotteelta
- otin käyttöön Rtings.com kalibraatiossa saadun ICC-väriprofiilin vaikka ei pitäisi kun monitorit on yksilöitä ja komponentit vaihtelee. Tuntui, että kuvasta tuli tosi rauhallinen. Voi olla placebo mutta jää käyttöön.