Onko kenelläkään kokemuksia näistä HP:n halvemmista pelikannettavista? Pelaan lähinnä vanhempia pelejä yms joten kiinnostaa lähinnä koneen kestävyys eikä niinkään teho sillä tiedän että pyörittävät pelejä joita pelaan.
Tarkoituksena olisi ostaa 17-tuuman näytöllä oleva kannettava pöytäkoneen tilalle ja budjetti olisi 800-1200€.
Käyttönä olisi lähinnä kuvankäsittelyä ja kevyttä videoeditointia, mutta ei pelaamista.
Vaatimuksina olisi ensimmäisenä hyvä näyttö ja seuraavina hyvä näppäimistö ja kosketuslevy.
Tuossa hintaluokassa alkaa varmaan tehoja olemaan riittävästi.
Olen miettinyt käytettyä yrityskannettavaa tai pelikonetta. Eikö nuo pelikoneet ole tehty normikannettavia kestävämmiksi,
koska haluaisin koneen pitkäaikaiseen käyttöön?
Löytyisikö suosituksia? Kiitoksia!
Peliläppäreistä tuli mieleen Lenovo L340-17IRH. Näyttö riittää kuvankäsittelyyn, sillä se kattaa käytännössä koko sRGB-väriavaruuden. Valmistajan ilmoittama color gamut on 72% NTSC, joka vastaa 99-100% sRGB. Kirkkaus on 300 candelaa, jota voi juuri pitää riittävänä ja kontrasti hyvä 1500:1. Lenovossa on yleensä hyvä näppäimistö, mutta en tiedä, onko missään kannettavassa hyvä kosketuslevy. Suosittelen joka tapauksessa ulkoista hiirtä. Vaihtoehtoja L340-mallistosta:
Yleisesti ottaen käytetty yritysläppäri on varmaan kestävämpi kuin peliläppäri. Kuva- ja videoeditointi vaatii ominaisuuksia, jotka varmimmin löytyy kannettava työasema-tyyppisistä laitteista.
Suositelkaa perushyvää läppäriä 300-500€ hintaan. Pitäisi olla kohtuulliset näyttö ja tehot riittävät pieneen vektorointiin ja kuvienkäsittelyyn. Lenovo Yoga s730:n tilasin jo, mutta huomasin ettei ole hdmi liitäntää, vaikka normaalihinta lähemmäs tonnia.
Suositelkaa perushyvää läppäriä 300-500€ hintaan. Pitäisi olla kohtuulliset näyttö ja tehot riittävät pieneen vektorointiin ja kuvienkäsittelyyn. Lenovo Yoga s730:n tilasin jo, mutta huomasin ettei ole hdmi liitäntää, vaikka normaalihinta lähemmäs tonnia.
Joo käytettynä gigantin outleista uudenveroinen, tuossa ylempänä oli linkattu. Äkkiseltään ei ainakaan ominaisuuksien puolesta tuohon hintaan löydä parempaa. Tosin en tiedä olisiko tuo 530s melkein sama, mutta liitännöillä..?
Lapselle pitäisi saada läppäri lukioon. Hän haluisi pelikoneen, mä taas en halua moista - mutta kompromissina voisin ottaa jonkun jossa on jollain tapaa välttävä näytönohjain. Budjetti jossain 1200€ paikkeilla +-200€, tähän mennessä paras vaihtoehto ollut 15” Lenovo S740 joka tuntui tukevalta, näytti ihan hyvältä ja halvimmillaan reilu 1100€ (i5 9300h, 8GB, gtx1650 max-q)
Tuo malli koska en usko että poika tarvitsee nopeampaa prossua, ja monet ovat valitelleet äänekästä tuuletinta i7’n kanssa. Muistin voi koneessa päivittää jälkikäteen.
Jos aikoo pelailla myös muun ohella, sanoisin 1660ti:n olevan minimivaatimuksena 1200+e koneessa. Näyttis kantaa varmasti vuoden pitemmälle, kuin 1650. Lapsen iästä ja halutuista peleistä toki riippuu, kannattaako panostus.
Lapsella on jo pelikone, eli mulle se ei ole läppärissä prioriteetti. Muuten olisin ostanut jonkun köykäsen 14” mallin, mutta yläaste meni hyvin niin siitä palkinnoksi teen myönnytyksen.
Suositelkaas kaverin 10-vuotiaalle tytölle kannettavaa. Hinta n. 500€. Ostopaikka Gigantti tai Power. Fullhd näyttö, 15" kokoinen ja pelaa jotain pieniä kevyitä pelejä.
Asus Laptop 15 X509FA -kannettavassa on tarpeeksi tehoa raskaampaakin työskentelyä varten. Energiatehokas kannettava on erittäin kevyt ja ohut, joten se kulkee vaivatta mukanasi ilman isokokoista kantolaukkua.
Mielipidettä mikä näistä sopisi parhaiten perus kotikäyttöön ja kevyeen kuvankäsittelyyn + graafiseen suunnitteluun (kaikki käytettynä uudenveroisia ~500€):
Vaikka tuo 3. vaihtoehto eli T460s ensi silmäyksellä näyttää noista parhaalta, sitä ei voi suositella kuvankäsittelyyn tai graafiseen suunnitteluun kirkkaudeltaan ja väritoistoltaan puutteellisen näyttöpaneelin takia. Myöhemmin 14-tuumaisiin T-sarjalaisiin on tullut ominaisuuksiltaan parempi 1920x1080 resoluution paneelivaihtoehto, mutta T460/T460s-mallistossa sellaista ei vielä ollut.
Vaikka tuo 3. vaihtoehto eli T460s ensi silmäyksellä näyttää noista parhaalta, sitä ei voi suositella kuvankäsittelyyn tai graafiseen suunnitteluun kirkkaudeltaan ja väritoistoltaan puutteellisen näyttöpaneelin takia. Myöhemmin 14-tuumaisiin T-sarjalaisiin on tullut ominaisuuksiltaan parempi 1920x1080 resoluution paneelivaihtoehto, mutta T460/T460s-mallistossa sellaista ei vielä ollut.
Asus Laptop 15 X509FA -kannettavassa on tarpeeksi tehoa raskaampaakin työskentelyä varten. Energiatehokas kannettava on erittäin kevyt ja ohut, joten se kulkee vaivatta mukanasi ilman isokokoista kantolaukkua.
Lenovo C340 2-in-1 on varustettu 14” IPS Full HD -kosketusnäytöllä, ergonomisella näppäimistöllä ja sulavalinjaisella muotoilulla. Laitteella on painoa vain 1,65 kiloa ja sen akku kestää jopa 8 tuntia.
Asus Laptop 15 X509FA -kannettavassa on tarpeeksi tehoa raskaampaakin työskentelyä varten. Energiatehokas kannettava on erittäin kevyt ja ohut, joten se kulkee vaivatta mukanasi ilman isokokoista kantolaukkua.
Lenovo C340 2-in-1 on varustettu 14” IPS Full HD -kosketusnäytöllä, ergonomisella näppäimistöllä ja sulavalinjaisella muotoilulla. Laitteella on painoa vain 1,65 kiloa ja sen akku kestää jopa 8 tuntia.
Toisaalta - jos moderni i3-suoritin ja 128 GB SSD eivät riitä ala-asteikäisen ensimmäiseen läppäriin, niin mihin sitten? Paljon heikompia suorittimia ja pienempiäkin kiintolevyjä kannettavista löytyy.
Peliläppäriä tässä miettimässä ja tuli semmonen kyssäri mieleen, että mistä kaikista kannettavan liitännöistä saa 144hz ulos näytölle, jos haluaa kotona näytön siihen kytkeä? Onko DP ainoa, kun sitä ei kaikissa tunnu olevan?
Onko tietoa millainen IPS näyttö näissä halvemmissa HP:n kannettavissa? Paikallisessa myymälässä ei ollut konetta esittelyssä. Speksien puolesta melko hyvä tuohon hintaan mutta näyttö arveluttaa.
Onko tietoa millainen IPS näyttö näissä halvemmissa HP:n kannettavissa? Paikallisessa myymälässä ei ollut konetta esittelyssä. Speksien puolesta melko hyvä tuohon hintaan mutta näyttö arveluttaa.
So, the HP Pavilion 14 (14-ce3000) is not exactly a budget offering. Instead, as of lately, the Pavilion brand is closing the gap to its more premium...
Asus Laptop 15 X509FA -kannettavassa on tarpeeksi tehoa raskaampaakin työskentelyä varten. Energiatehokas kannettava on erittäin kevyt ja ohut, joten se kulkee vaivatta mukanasi ilman isokokoista kantolaukkua.
Lenovo C340 2-in-1 on varustettu 14” IPS Full HD -kosketusnäytöllä, ergonomisella näppäimistöllä ja sulavalinjaisella muotoilulla. Laitteella on painoa vain 1,65 kiloa ja sen akku kestää jopa 8 tuntia.
Millaista käyttöä nykyajan lapsilla on? Olisiko järkevämpää ostaa laadukas tabletti? 10v sukulaistyttö ainakin pelaa tabletillaan jatkuvasti pelejä, halvoilla läppäreillä ei juuri pelata.
Millaista käyttöä nykyajan lapsilla on? Olisiko järkevämpää ostaa laadukas tabletti? 10v sukulaistyttö ainakin pelaa tabletillaan jatkuvasti pelejä, halvoilla läppäreillä ei juuri pelata.
Kesän aikana pitäisi hankkia uusi kone. Tulee ensin vuodeksi vaimon käyttöön opiskeluissa ja sen jälkeen korvaisi nykyisen "kotikoneen", eli MacBook Pro:n (mid 2012). Käyttötarpeena perus netti-surffailujen lisäksi valokuvien säilöminen ja hyvin pienimuotoinen käsittely.
- Hintaluokka voisi olla 500-700 euroa
- 256Gt tuntuisi vähän pieneltä, mieluummin enemmän
- 13" tuntuu myös pieneltä, sopiva koko voisi olla jotain 14" tai 15" pienillä kehyksillä.
- Jos osaisi välttää ainakin kaikkein huonoimmat näytöt... Osaako kukaan arvioida miten tuon vanhan MacBook Pro:n näytön (ei retina) värintoisto vertautuu ko. hintaluokan koneiden näyttöihin?
Tekisikö noilla jotain, vai odotanko esim. "kouluun lähtö" aleja?
Mielikuva Asuksesta merkkinä on jostain 20 vuoden takaa ja muodostunut halvimmista malleista. Eli komponentit ei kestä käyttöä ja täynnä kaikkea turhaa... minkälaisia nuo ovat nykyään?
Onko valmistajien välillä nykyisin suuria eroja siinä, miten paljon mukana tulee turhaa tauhkaa? Tai pääseekö niistä helposti eroon (esim. Windows:n uudelleen asennuksella)? Useampia vuosia sitten HP:n omat softat oli ihan hirveitä, mutta reilu vuosi sitten joku malli yllätti positiivisesti.
Kesän aikana pitäisi hankkia uusi kone. Tulee ensin vuodeksi vaimon käyttöön opiskeluissa ja sen jälkeen korvaisi nykyisen "kotikoneen", eli MacBook Pro:n (mid 2012). Käyttötarpeena perus netti-surffailujen lisäksi valokuvien säilöminen ja hyvin pienimuotoinen käsittely.
- Hintaluokka voisi olla 500-700 euroa
- 256Gt tuntuisi vähän pieneltä, mieluummin enemmän
- 13" tuntuu myös pieneltä, sopiva koko voisi olla jotain 14" tai 15" pienillä kehyksillä.
- Jos osaisi välttää ainakin kaikkein huonoimmat näytöt... Osaako kukaan arvioida miten tuon vanhan MacBook Pro:n näytön (ei retina) värintoisto vertautuu ko. hintaluokan koneiden näyttöihin?
Tekisikö noilla jotain, vai odotanko esim. "kouluun lähtö" aleja?
Mielikuva Asuksesta merkkinä on jostain 20 vuoden takaa ja muodostunut halvimmista malleista. Eli komponentit ei kestä käyttöä ja täynnä kaikkea turhaa... minkälaisia nuo ovat nykyään?
Onko valmistajien välillä nykyisin suuria eroja siinä, miten paljon mukana tulee turhaa tauhkaa? Tai pääseekö niistä helposti eroon (esim. Windows:n uudelleen asennuksella)? Useampia vuosia sitten HP:n omat softat oli ihan hirveitä, mutta reilu vuosi sitten joku malli yllätti positiivisesti.
Mikä läppäri vähäiseen kuvankäsittelykäyttöön? Hakusessa läppäri seuraavalla käytöllä ja spekseillä:
Käyttö max. 10-15h kuukaudessa, pääosin kuvankäsitttelyä (lightroom) ja kuvien tulostamista sekä tiedostojen kopioimista ja arkistoimista. Jonkin verran selainkäyttöä ja officea, mutta ei pelaamista. Käyttö tapahtuu 90%:sti USB-C telakassa kiinni olevien näppäimistön/hiiren ja 34" näytön kautta eli läppärin omaa näyttöä ja näppistä käytetään vain vähän. Kuvien/videoiden pyörittely hoidetaan ulkoisilla levyillä.
Speksit (otaksun olevan riittävät):
- Lataus + data/kuva USB-C telakkaan
- 8 Gb
- Koko 13.3-15.6" (IPS?). Mieluummin pienempi, niin vie vähän tilaa pöydältä
- Moderni neliydinprossu
- Mieluiten 256 Gb SSD
- Elinkaari ko. käytössä n. 5v.
Millä selviän mahdollisimman pienin panostuksin, mutta koneen ominaisuudet eivät silti harmittaisi? Onko Lenovon Ideapad 530s 14" Gigantin outletista hyvä ratkaisu? Eikös tällä USB-C telakka toimi kuten pitää?
Kesän aikana pitäisi hankkia uusi kone. Tulee ensin vuodeksi vaimon käyttöön opiskeluissa ja sen jälkeen korvaisi nykyisen "kotikoneen", eli MacBook Pro:n (mid 2012). Käyttötarpeena perus netti-surffailujen lisäksi valokuvien säilöminen ja hyvin pienimuotoinen käsittely.
- Hintaluokka voisi olla 500-700 euroa
- 256Gt tuntuisi vähän pieneltä, mieluummin enemmän
- 13" tuntuu myös pieneltä, sopiva koko voisi olla jotain 14" tai 15" pienillä kehyksillä.
- Jos osaisi välttää ainakin kaikkein huonoimmat näytöt... Osaako kukaan arvioida miten tuon vanhan MacBook Pro:n näytön (ei retina) värintoisto vertautuu ko. hintaluokan koneiden näyttöihin?
Näytön kirkkaudessa (250 nit) näyttäisi olevan toivomisen varaa, mutta eiköhän tuo sisäkäyttöön riittäne. 50 euron lisäsijoituksella saisi tuollaisen Zenbookin 512 Gt SDD:llä:
Hankinnassa olisi kannettava lukioon 600-900 euron hintaluokassa.
Olisko ehdotuksia minkälainen ois semi tehokas myös pelaamiseen cs yms.
Vaatimuksena ois 16 gt ramia ja 512 gt ssd vähintään. Näytönkoko saa olla jopa 15.6 tuumainen. Akku saisi kestää vähintään 8 tuntia käytössä.
Ehdotuksia saa antaa mutta acer aspirea ja asus zenbookkia sekä lenovon kannettavia on tullu kateltua.
Koneen pitäisi kestää käytössä vuosia ja jopa 5 vuotta.
Tässä omaan silmään hyvä vaihtoehto:
Kesän aikana pitäisi hankkia uusi kone. Tulee ensin vuodeksi vaimon käyttöön opiskeluissa ja sen jälkeen korvaisi nykyisen "kotikoneen", eli MacBook Pro:n (mid 2012). Käyttötarpeena perus netti-surffailujen lisäksi valokuvien säilöminen ja hyvin pienimuotoinen käsittely.
- Hintaluokka voisi olla 500-700 euroa
- 256Gt tuntuisi vähän pieneltä, mieluummin enemmän
- 13" tuntuu myös pieneltä, sopiva koko voisi olla jotain 14" tai 15" pienillä kehyksillä.
- Jos osaisi välttää ainakin kaikkein huonoimmat näytöt... Osaako kukaan arvioida miten tuon vanhan MacBook Pro:n näytön (ei retina) värintoisto vertautuu ko. hintaluokan koneiden näyttöihin?
Tekisikö noilla jotain, vai odotanko esim. "kouluun lähtö" aleja?
Mielikuva Asuksesta merkkinä on jostain 20 vuoden takaa ja muodostunut halvimmista malleista. Eli komponentit ei kestä käyttöä ja täynnä kaikkea turhaa... minkälaisia nuo ovat nykyään?
Onko valmistajien välillä nykyisin suuria eroja siinä, miten paljon mukana tulee turhaa tauhkaa? Tai pääseekö niistä helposti eroon (esim. Windows:n uudelleen asennuksella)? Useampia vuosia sitten HP:n omat softat oli ihan hirveitä, mutta reilu vuosi sitten joku malli yllätti positiivisesti.
Tuossa hinta luokassa ei noi sRBG arvot ole tuon parempia. Jos esim tuota Asusta vertailee HP 250 G7:aan niin tuossa parempi akku. Tarjous on hyvä, joten siihen tarttuisin.
Kuvat toki kannattaisi pilveen säilöä. Levyistä ei koskaan tiedä milloin ne hajoaa. Itse käytän Microsoftin officea koska siinä saan tutut työkalut mitä tarvitsen paljon ja samalla saan koko perheelle kuvan tallennuksiin varmuuskopiot.
Hankinnassa olisi kannettava lukioon 600-900 euron hintaluokassa.
Olisko ehdotuksia minkälainen ois semi tehokas myös pelaamiseen cs yms.
Vaatimuksena ois 16 gt ramia ja 512 gt ssd vähintään. Näytönkoko saa olla jopa 15.6 tuumainen. Akku saisi kestää vähintään 8 tuntia käytössä.
Ehdotuksia saa antaa mutta acer aspirea ja asus zenbookkia sekä lenovon kannettavia on tullu kateltua.
Koneen pitäisi kestää käytössä vuosia ja jopa 5 vuotta.
Tässä omaan silmään hyvä vaihtoehto:
Lenovo Ideapad L340 -pelikannettavalla pelaat suosikkipelejäsi missä tahansa. Se tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn, pitkän akkukes
www.gigantti.fi
Tuo Acer mistä laitoit linkin sisältää mx250 näytönohjaimella millä joutuu tikimään enemmän peleissä grafiikka asetuksista. Jos taas akunkesto on tärkeää, niin Acer olisi hyvä.
Hankinnassa olisi kannettava lukioon 600-900 euron hintaluokassa.
Olisko ehdotuksia minkälainen ois semi tehokas myös pelaamiseen cs yms.
Vaatimuksena ois 16 gt ramia ja 512 gt ssd vähintään. Näytönkoko saa olla jopa 15.6 tuumainen. Akku saisi kestää vähintään 8 tuntia käytössä.
Ehdotuksia saa antaa mutta acer aspirea ja asus zenbookkia sekä lenovon kannettavia on tullu kateltua.
Koneen pitäisi kestää käytössä vuosia ja jopa 5 vuotta.
Tässä omaan silmään hyvä vaihtoehto:
Osta Gigantin Outletista hyväkuntoisia tuotteita jopa 60 prosenttia alhaisempaan hintaan täysin uusiin tuotteisiin verrattuna. Tuotteet on joko palautettu myymälöihimme tai ne ovat olleet esillä myymälöissämme.
Osta Gigantin Outletista hyväkuntoisia tuotteita jopa 60 prosenttia alhaisempaan hintaan täysin uusiin tuotteisiin verrattuna. Tuotteet on joko palautettu myymälöihimme tai ne ovat olleet esillä myymälöissämme.
Vissii soiva peli? Vanha acerin peliläppäri toimii vieläkin, vaikka 12 vuotta vanha cs codia jne pyörii. Resoluutio ei riitä telkkariin ja ajureitten päivitykset loppu 2015
Vissii soiva peli? Vanha acerin peliläppäri toimii vieläkin, vaikka 12 vuotta vanha cs codia jne pyörii. Resoluutio ei riitä telkkariin ja ajureitten päivitykset loppu 2015
Onko niin, että missään uuden sukupolven Ryzen -läppäreissä ei ole (eikä tule? ) Thunderbolt-liitäntöjä? Toisaalta jos usb-väylä tukee Displayportia ja power deliveryä niin mitä tuossa jää paitsi? Ei pysty liittämään ulkoista näytönohjainta?
Onko niin, että missään uuden sukupolven Ryzen -läppäreissä ei ole (eikä tule? ) Thunderbolt-liitäntöjä? Toisaalta jos usb-väylä tukee Displayportia ja power deliveryä niin mitä tuossa jää paitsi? Ei pysty liittämään ulkoista näytönohjainta?
Tuossa hinta luokassa ei noi sRBG arvot ole tuon parempia. Jos esim tuota Asusta vertailee HP 250 G7:aan niin tuossa parempi akku. Tarjous on hyvä, joten siihen tarttuisin.
Kuvat toki kannattaisi pilveen säilöä. Levyistä ei koskaan tiedä milloin ne hajoaa. Itse käytän Microsoftin officea koska siinä saan tutut työkalut mitä tarvitsen paljon ja samalla saan koko perheelle kuvan tallennuksiin varmuuskopiot.
Joo, haastava hintaluokka Kiitokset muillekin kommentoijille, olin katsellut ihan vääriä koneita. Ilmeisesti tuon MacBook Pro:n non-retina näyttö kattaa 70% sRGB:stä ja jossain testissä oli mitattu maksikirkkaudeksi vajaat 300 nits (keskiarvo koko näytölle taisi olla 270). Täytyy katsoa kuinka paljon tuosta 700 eurosta on varaa mennä yli...
Täytyy kerätä muutama mallisarja listalle ja väijyä alennuksia. Yoga Slim olisi hieno, mutta näinköhän niistä vielä tulee kovia alennuksia, kun taitaa olla kohtuu uusi malli? ZenBook voisi kelvata myös. Olisiko muita malleja, joita kannattaisi seurata alennusten toivossa?
Millaiseen käyttöön kone tulee? Applea ei voi suositella kuin applelle ohjelmien/sovellusten tekoon. Ei windowskaan hyvä ole mutta kaikkihan maailmassa on paskaa
Millaiseen käyttöön kone tulee? Applea ei voi suositella kuin applelle ohjelmien/sovellusten tekoon. Ei windowskaan hyvä ole mutta kaikkihan maailmassa on paskaa
Noi alkupään 2020 MBC:t on vanhaa rautaa ja MB airit on ihan törkeen kuumia (heittämällä suoraan 100c prossu). Eli suo siellä, vetelä täällä. Jos haluut välttämättä 2020 MacBookin, niin panosta vähän enemmän ja osta vähän kalliimpi MBC.
Konetekniikasta keväällä valmistuneena voin kertoa ettei ainakaan konepuolella Macilla pärjää. Ohjelmat eivät vain toimi sillä, ja bootcampin kautta yhtä helvettiä. Esim Solidworks ja vastaavat 3D cad ohjelmat valitettavasti vaativat windowssin. Samoin esim koodaukset yms sujuvat windowssilla huomattavasti helpommin kuin Macilla, ja OAMKlla meillä käytettiin niin ikivanhoja ohjelmia että ei mitään järkeä. Osta mieluummin AMKkiin ~1000€ kone jossa mielellään 16gb ramia ja jos mahdollista niin erillinen näytönohjain. Myös rj45 paikkaa tarvittiin yllättävän usein.
Konetekniikasta keväällä valmistuneena voin kertoa ettei ainakaan konepuolella Macilla pärjää. Ohjelmat eivät vain toimi sillä, ja bootcampin kautta yhtä helvettiä. Esim Solidworks ja vastaavat 3D cad ohjelmat valitettavasti vaativat windowssin. Samoin esim koodaukset yms sujuvat windowssilla huomattavasti helpommin kuin Macilla, ja OAMKlla meillä käytettiin niin ikivanhoja ohjelmia että ei mitään järkeä. Osta mieluummin AMKkiin ~1000€ kone jossa mielellään 16gb ramia ja jos mahdollista niin erillinen näytönohjain. Myös rj45 paikkaa tarvittiin yllättävän usein.
Okeei no harmillista kuulla, et Macilla on opiskelun suhteen hankaluuksia. Kiitos kummiski neuvosta! Osaatko esim suositella tuon Macin hintaluokkaa tehokasta winukka konetta? Mielellään 13-14 tuumasena ja akkukestokin voisi olla pitkä, jos ei oo mahollisuutta koulupäivänä ladata konetta.
Onko sulla pöytäkonetta käytössä? Jos on niin ostaisin halvan läppärin vaan, sillä esim onedriven kautta hommia voi hoitaa useammalla eri koneella.
Jos ei, niin tässä olisi erinomainen peli korkeakouluun: Lenovo ThinkPad E495 14" -kannettava, Win 10 Pro 799,90
Okeei no harmillista kuulla, et Macilla on opiskelun suhteen hankaluuksia. Kiitos kummiski neuvosta! Osaatko esim suositella tuon Macin hintaluokkaa tehokasta winukka konetta? Mielellään 13-14 tuumasena ja akkukestokin voisi olla pitkä, jos ei oo mahollisuutta koulupäivänä ladata konetta.
Reilun 1500 euron budjettiin voisi katsella laadukasta business-mallia uudella 4000-sarjan Ryzenilla. Vielä ei Delliltä ja HP:lta ole vissiin tullut Latitudea tai Elitebookkia, mutta Thinkpadin X-sarjasta on jo tullut uudet mallit.
Hakusessa uudella Ryzenillä varustettu pelikannettava, tai kannettava missä kohtuullinen GPU (esim. Nvidia 2060). Budjetti max 1500€ nurkilla. Wifi 6 ois plussaa.
Mitä voisitte suositella? Kannattako vielä odotella muidenkin kuin Asuksen malleja. Mikään hirmu kiire ei ole.