Mikä kannettava minulle -lirpake

Kunnostettuihin niin Kärkkäisillä olisi moinen tänään 199e: Dell Latitude 3420 kunnostettu 14\" kannettava tietokone | Karkkainen.com verkkokauppa
Mm. Intel Core i5-1135G7, 8 GB / 256 GB jne...

"Vanhuksille" tämä lähti korvaamaan iänikuinen Lenovon Celeron kone 64 eMMC-tallennustilalla joka olisi kuulemma vielä riittänyt... :D
Koneessa sitten oli mm. seuraavaa:
Intel Core i5-1135G7, 8 GB DDR4 (toinen muistipaikka vapaa), taustavalaistu näppis, sormenpäälukija, 1920x1080 reson näyttö (laatu riittää ainakin vanhukselle jne), Win 11 Pro Education (24H2)
Eli kone jää kyllä käyttöön tuolla hinnalla...
 

Mitä mietteitä tästä läppäristä perus asioiden hoitoon? Sen mitä yritin tutkia niin tuo olisi paljon parempi kuin mikään käytetty yritysläppäri samalla hintaa
 

Mitä mietteitä tästä läppäristä perus asioiden hoitoon? Sen mitä yritin tutkia niin tuo olisi paljon parempi kuin mikään käytetty yritysläppäri samalla hintaa
Tuttaville tuli tuo kone, Laadukkaalta kokonaisuudelta vaikutti, Näyttö on kirkas ja runko alumiinia, windows pyöri kiitettävää nopeutta. muistin ja kovalevyn lisäyksestä en osaa sanoa mitään. Tähän hintaan ihan käypänen kone peruskäyttöön. Web-kamerassa ei ole mitään suojaläpykettä. Omaan käyttöön kyllä kelpaisi jos tarvetta olisi.
 
Olisiko joku näistä hyvä vaihtoehto peruskäyttöön mahdollisimman pitkällä päivitystuella budjettina 700e.

Ensimmäisessä hp:n koneessa ilmeisesti tehokkain prosessori. Viimeisessä isoin näyttö 15,6" joskaan peliominaisuuksille ei tarvetta. Muissa on pienempi näyttö 14"/13,3" joskaan en ole varma onko tällä väliä. Jos 15,6" näyttö on minimivaatimus niin millaisia vaihtoehtoja olisi?
 
Olisiko joku näistä hyvä vaihtoehto peruskäyttöön mahdollisimman pitkällä päivitystuella budjettina 700e.

Ensimmäisessä hp:n koneessa ilmeisesti tehokkain prosessori. Viimeisessä isoin näyttö 15,6" joskaan peliominaisuuksille ei tarvetta. Muissa on pienempi näyttö 14"/13,3" joskaan en ole varma onko tällä väliä. Jos 15,6" näyttö on minimivaatimus niin millaisia vaihtoehtoja olisi?
Noissa kevyissä, oikeasti kannettavissa ja sylissäkäytettävissä koneissa jäähdytysteho vaikuttaa käytännön prosessoritehoon todella paljon. Eli pienessä koneessa tuollainen H- tai HS-sarjan tehoprossu ei anna läheskään samoja tehoja kuin tuplapainoisessa pelikannettavassa. Peruskäyttöön noissa kaikissa koneissa on enemmän kuin tarpeeksi tehoa.

Tuossa joukossa on kaikki hyviä koneita, valinnan voi tehdä sen mukaan minkätyyppisen koneen haluaa. Envy on 2-in-1 malli kosketusnäytöllä jos sellaiselle on käyttöä. Yoga a Zenbook on nipun laadukkaimmat koneet, Yogassa parempi CPU ja kiiltävä OLED-näyttö, Zenbook taas ehkä vielä hiukan laadukkaampi kone vähän vaatimattomammalla prossulla mutta hyvällä mattanäytöllä. Ideapad 5 on sekin pätevä kone, mutta omalla listalla ei ihan yhtä laadukas kuin Yoga 7 tai Zenbook.

LOQ sitten taas on muihin nähden ihan eri käyttöön eikä se ole lähellekään yhtä laadukas kuin nuo muut koneet. Jos kone seisoo pöydällä piuhassa kiinni, tuossa on hyvin tehoa ja tuon hintaiseksi peliläppäriksi harvinaisen hyvä näyttö. Se painaa merkittävästi enemmän kuin nuo muut koneet eikä sitä ole kiva käyttää sylissä tai kannella mukana eikä se myöskään kestä mukana kuljettamista yhtä hyvin.

Jos haluaa ison näytön, mutta silti käyttää konetta sylissä tai kantaa sitä mukana, niin pari vaihtoehtoa, molemmat Snapdragonilla. Galaxy Bookissa on vain perustason näyttö kuten Envyssä, muissa on parempi. Nämä ei ole yhtä laadukkaita kuin Yoga 7 tai Zenbook, isomman näytön takia joutuu jostain tinkimään.
Samsung Galaxy Book4 Edge, SD X Plus 42, 16GB, 256GB 499€
HP OmniBook 5 16, SD X Plus 42, 16GB, 512GB, OLED 699€
 
T
Olisiko joku näistä hyvä vaihtoehto peruskäyttöön mahdollisimman pitkällä päivitystuella budjettina 700e.

Ensimmäisessä hp:n koneessa ilmeisesti tehokkain prosessori. Viimeisessä isoin näyttö 15,6" joskaan peliominaisuuksille ei tarvetta. Muissa on pienempi näyttö 14"/13,3" joskaan en ole varma onko tällä väliä. Jos 15,6" näyttö on minimivaatimus niin millaisia vaihtoehtoja olisi?
Tarkoittaako "peruskäyttö" pöydällä laturissa pidettävää, vai kevyesti mukana kulkevaa kannettavaa suurella akkukapasiteetilla ja kirkkaalla näytöllä?
Jälkimmäiseen käyttöön tuo Yoga Slim 7i on mielestäni tuolla hinnalla hyvä ostos.
 
T

Tarkoittaako "peruskäyttö" pöydällä laturissa pidettävää, vai kevyesti mukana kulkevaa kannettavaa suurella akkukapasiteetilla ja kirkkaalla näytöllä?
Jälkimmäiseen käyttöön tuo Yoga Slim 7i on mielestäni tuolla hinnalla hyvä ostos.
Pöydässä laturissa pidettävää, todennäköisesti ei tarvitse koskaan ottaa mukaan kuin korkeintaan kerran vuodessa.
 
Noissa kevyissä, oikeasti kannettavissa ja sylissäkäytettävissä koneissa jäähdytysteho vaikuttaa käytännön prosessoritehoon todella paljon. Eli pienessä koneessa tuollainen H- tai HS-sarjan tehoprossu ei anna läheskään samoja tehoja kuin tuplapainoisessa pelikannettavassa. Peruskäyttöön noissa kaikissa koneissa on enemmän kuin tarpeeksi tehoa.

Tuossa joukossa on kaikki hyviä koneita, valinnan voi tehdä sen mukaan minkätyyppisen koneen haluaa. Envy on 2-in-1 malli kosketusnäytöllä jos sellaiselle on käyttöä. Yoga a Zenbook on nipun laadukkaimmat koneet, Yogassa parempi CPU ja kiiltävä OLED-näyttö, Zenbook taas ehkä vielä hiukan laadukkaampi kone vähän vaatimattomammalla prossulla mutta hyvällä mattanäytöllä. Ideapad 5 on sekin pätevä kone, mutta omalla listalla ei ihan yhtä laadukas kuin Yoga 7 tai Zenbook.

LOQ sitten taas on muihin nähden ihan eri käyttöön eikä se ole lähellekään yhtä laadukas kuin nuo muut koneet. Jos kone seisoo pöydällä piuhassa kiinni, tuossa on hyvin tehoa ja tuon hintaiseksi peliläppäriksi harvinaisen hyvä näyttö. Se painaa merkittävästi enemmän kuin nuo muut koneet eikä sitä ole kiva käyttää sylissä tai kannella mukana eikä se myöskään kestä mukana kuljettamista yhtä hyvin.

Jos haluaa ison näytön, mutta silti käyttää konetta sylissä tai kantaa sitä mukana, niin pari vaihtoehtoa, molemmat Snapdragonilla. Galaxy Bookissa on vain perustason näyttö kuten Envyssä, muissa on parempi. Nämä ei ole yhtä laadukkaita kuin Yoga 7 tai Zenbook, isomman näytön takia joutuu jostain tinkimään.
Samsung Galaxy Book4 Edge, SD X Plus 42, 16GB, 256GB 499€
HP OmniBook 5 16, SD X Plus 42, 16GB, 512GB, OLED 699€
Eli pelikannettavan Intel Core i5-12450HX on tehokkaampi kuin kevytläppärin amd R7-8840HS ? Cpubenchmark näyttää intelille 18184/3329 ja amd:lle 25044/3625 mutta tähän ei voi sokeasti luottaa?
Käyttö on tosiaan todennäköisesti pelkästään pöydällä joten kannattanee ohittaa nämä kevytversiot jos ovat tehottomampia pöytäkäytössä?
 
Eli pelikannettavan Intel Core i5-12450HX on tehokkaampi kuin kevytläppärin amd R7-8840HS ? Cpubenchmark näyttää intelille 18184/3329 ja amd:lle 25044/3625 mutta tähän ei voi sokeasti luottaa?
Käyttö on tosiaan todennäköisesti pelkästään pöydällä joten kannattanee ohittaa nämä kevytversiot jos ovat tehottomampia pöytäkäytössä?
Kyllä 8840HS on 12450HX:ää tehokkaampi myös kevyessä koneessa huonommalla jäähdytyksellä. Peruskäytössä toki kaikkien ytimien teholla ei ole yhtään mitään merkitystä. Sitten jos aletaan rendata tai pakata videoita missä se kaikkien ytimien teho merkitsee, ei ole kyseessä enää peruskäyttö. Peruskäytössä eniten kertoo yhden ytimen suorituskyky ja erilaiset web-testit kuten WebXPRT, Octane ja Kraken. Mutta nuo kaikki koneet on todella tehokkaita, niiden tehot riittävät raskaaseenkin käyttöön ja peruskäyttöön riittäisi paljon vähemmätkin tehot.

Esim Notebookcheckistä voi katsella erilaisissa koneissa samoilla prossuilla ajettuja testejä.
 
Pöydässä laturissa pidettävää, todennäköisesti ei tarvitse koskaan ottaa mukaan kuin korkeintaan kerran vuodessa.
Viimeisessä isoin näyttö 15,6" joskaan peliominaisuuksille ei tarvetta. Muissa on pienempi näyttö 14"/13,3" joskaan en ole varma onko tällä väliä. Jos 15,6" näyttö on minimivaatimus niin millaisia vaihtoehtoja olisi?
Tuo LOQ on aloitustason pelikannettava, joten se kannattaa skipata, jos peliominaisuuksia ei tarvita. Alla mainittu 15,1" IdeaPad Slim 5 olisi harkinnan arvoinen vaihtoehto. Siinä on erittäin laadukas ja valovoimainen OLED-näyttöpaneeli. Se voi jossakin tilanteessa heijastella epämiellyttävästi, mutta toisaalta siinä riittää valovoimaa kirkkaassakin ympäristössä. Sopisi hyvin vaikka kuvankäsittelyyn.

Edellisestä on myös versio, jossa on tehokkaampi suoritin ja valmiina suurempi SSD

Peruskäytössä ei ehkä OLED-näyttöä tarvita, mutta toisaalta alumiinirakenteiselta koneelta voi odottaa kestävyyttä, ja jos sitä joskus kuljettaa, niin akussa riittää puhtia.
 
Tuo LOQ on aloitustason pelikannettava, joten se kannattaa skipata, jos peliominaisuuksia ei tarvita. Alla mainittu 15,1" IdeaPad Slim 5 olisi harkinnan arvoinen vaihtoehto. Siinä on erittäin laadukas ja valovoimainen OLED-näyttöpaneeli. Se voi jossakin tilanteessa heijastella epämiellyttävästi, mutta toisaalta siinä riittää valovoimaa kirkkaassakin ympäristössä. Sopisi hyvin vaikka kuvankäsittelyyn.

Edellisestä on myös versio, jossa on tehokkaampi suoritin ja valmiina suurempi SSD

Peruskäytössä ei ehkä OLED-näyttöä tarvita, mutta toisaalta alumiinirakenteiselta koneelta voi odottaa kestävyyttä, ja jos sitä joskus kuljettaa, niin akussa riittää puhtia.
Onko tässä koneessa järkeä verrattuna linkkaamiisi, tätä saisi lähikaupasta.
 
Siinä on tavallinen muovirunko vs IdeaPad 5:n alumiinirakenne ja tavallinen Full Hd IPS -näyttö vs OLED Myös toinen SSD-paikka puuttuu. Eli tavallinen perusläppäri mielestäni hieman kovaan hintaan verrattuna nuo parempien IdeaPad 5 -koneiden tarjoushinnat.
 
Itsekin tarvisin uuden työläppärin eikä tekisi mieli mennä levonon setteihin mukaan kun edelliset on ylikuumentunu pahasti peruskäytössä. Onko antaa suosituksia, joissa hinta-laatu suhde kohdillaan?
 
Kattelussa ei pelikäyttöön oleva perus läppäri missä olis kohtueella talletus tilaa ja akku kestoa, plussaa olis jos se kestäis sen seuraavat 13 vuotta mitä nuo edellisekki.

Mitä romuja nämä Medionin vehkeet on mikkä näkyy hintavertailussaki olevan halvimmassa päässä?
 
Kattelussa ei pelikäyttöön oleva perus läppäri missä olis kohtueella talletus tilaa ja akku kestoa, plussaa olis jos se kestäis sen seuraavat 13 vuotta mitä nuo edellisekki.

Mitä romuja nämä Medionin vehkeet on mikkä näkyy hintavertailussaki olevan halvimmassa päässä?
Tässä mielestäni hyvä perus läppäri SVA -näytöllä, tarjous voimassa vielä tänään:
 
  • Tykkää
Reactions: W32
Tässä mielestäni hyvä perus läppäri SVA -näytöllä, tarjous voimassa vielä tänään:
Ei kyllä ole paha, tuntuu ettö kun alkaa 1tb asemilla olevia kattomaan niin hinnatki nousee turhan paljon, alkaa tuo 512gb olemaan melko pieni asemaksi nykysellään.

Tämmöstäki kattelin 999e mutta alkaa ne todelliset tarpeet tuommoselle kyllä olla niin vähissä että ei sitä sen takia ainakan ostais :D

Mutta joo, oliko tämä jotenki helpompaa ylikymmenen vuotta sitten kun jos halus jonku kestävän sitä vain osti Thinkpadin T-seriessin tai jonku perus hyvän läppärin niin Asuksen keski hintanen malli oli yleensä aika hyvä ja molemmat Intelin palikoilla.

Edit: Se lähtiki Lenovo LOQ sitten tilaukseen.
 
Viimeksi muokattu:
^ Pitää taas muistaa että se HP:n "SVA"-paneeli on vain harhaanjohtava nimi TN-paneelille ja tulee sanoista Standard Viewing Angles. Kyseessä ei siis ole VA-paneeli.
 
Tässä mielestäni hyvä perus läppäri SVA -näytöllä, tarjous voimassa vielä tänään:
Mun mielestä taas tuo ei ole oikein edes tuon 429 euron arvoinen. Runko, näppäimistö ja muu yleinen laatu on hyvin vaatimaton, näyttö on HP:n termein SVA eli standard viewing angle, eli siinä on nykypäivänä todella huono TN-paneeli. Jos kone tulee pöytäkoneen korvaajaksi kansi kiinni ulkoisella näytöllä, näppiksellä ja hiirellä niin siihen käyttöön tuo sopii. Mutta kannettavana koneena käyttämiseen kannattaa etsiä jotain laadukkaampaa ja parempaa.

Itse ottaisin ehdottomasti ennemmin esim tällaisen koneen.
Samsung Galaxy Book4 Core 3 100U, 8GB, 256GB 349€

Peruskäytössä Galaxyn Core 3 100U:n nopeus on noin kaksinkertainen HP:n 7520U:hun verrattuna, tuolta Kraken ja WebXPRT.

Muistia tuossa on vain 8GB, mutta muuten kone on kaikin puolin niin paljon parempi ja laadukkaampi. Tässä esim yksi vertailu 8GB vs 16GB käytännön vaikutuksesta suorituskykyyn ja aika raskasta saa käyttö olla ennenkuin ero on huomattava.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=oiXysmWUiJ8
 
^ Pitää taas muistaa että se HP:n "SVA"-paneeli on vain harhaanjohtava nimi TN-paneelille ja tulee sanoista Standard Viewing Angles. Kyseessä ei siis ole VA-paneeli.
No näimpä näköjään taas juksutettiin kuluttajaa, meni TAAS maku hp tuotteisiin.

"When buying a PC monitor or even a gaming laptop, you may see displays listed as “SVA” instead of “VA”. SVA stands for “super vertical alignment” and is a term created by Samsung. Long story short, SVA is a type of VA panel that claims to bring better viewing angles, which is why some people will say SVA stands for “super viewing angles.”

 
Mun mielestä taas tuo ei ole oikein edes tuon 429 euron arvoinen. Runko, näppäimistö ja muu yleinen laatu on hyvin vaatimaton, näyttö on HP:n termein SVA eli standard viewing angle, eli siinä on nykypäivänä todella huono TN-paneeli. Jos kone tulee pöytäkoneen korvaajaksi kansi kiinni ulkoisella näytöllä, näppiksellä ja hiirellä niin siihen käyttöön tuo sopii. Mutta kannettavana koneena käyttämiseen kannattaa etsiä jotain laadukkaampaa ja parempaa.

Itse ottaisin ehdottomasti ennemmin esim tällaisen koneen.
Samsung Galaxy Book4 Core 3 100U, 8GB, 256GB 349€

Peruskäytössä Galaxyn Core 3 100U:n nopeus on noin kaksinkertainen HP:n 7520U:hun verrattuna, tuolta Kraken ja WebXPRT.

Muistia tuossa on vain 8GB, mutta muuten kone on kaikin puolin niin paljon parempi ja laadukkaampi. Tässä esim yksi vertailu 8GB vs 16GB käytännön vaikutuksesta suorituskykyyn ja aika raskasta saa käyttö olla ennenkuin ero on huomattava.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=oiXysmWUiJ8

349€ hintaan tuo näyttää todella hyvältä, suorituskyky ilmeisesti yhtä hyvää tasoa peruskäytössä kuin kahta kalliimmalla lenovolla?
Onko järkeä maksaa lenovosta 2x hintaa, ilmeisesti parempi näyttö ja enemmän rammia ja isompi ssd? Onko runko metallia samsungissa? Miinusta gigantin sivujen mukaan "Suurin tuettu RAM muistimäärä (GB) 8" jos pitää paikkansa?

Tämä olisi kai kanssa ollut aika halpa i7 koneeksi (477€) mutta ei saatavilla.
 
349€ hintaan tuo näyttää todella hyvältä, suorituskyky ilmeisesti yhtä hyvää tasoa peruskäytössä kuin kahta kalliimmalla lenovolla?
Onko järkeä maksaa lenovosta 2x hintaa, ilmeisesti parempi näyttö ja enemmän rammia ja isompi ssd? Onko runko metallia samsungissa? Miinusta gigantin sivujen mukaan "Suurin tuettu RAM muistimäärä (GB) 8" jos pitää paikkansa?

Tämä olisi kai kanssa ollut aika halpa i7 koneeksi (477€) mutta ei saatavilla.
Kyllähän toi Ideapad kyvykkäämpi läppäri on ja näyttö (OLED) on tosiaan reilusti parempi kuin Samsungissa, mutta ilmeisesti kiiltäväpintainen. Kuitenkin ihan siitä kiinni mitä oma käyttö on ja minkä verran haluaa laittaa rahaa.

Samsungin runko on kyllä metallia (alumiinia) ja siihen ei taida saada lisättyä RAM-muistia. Sukulaiselle hommattiin aiemmin peruskäyttöön vanhempi malli Galaxy Book 3 ja on kyllä ollut ihan pätevä kone nettiselailuun, sähköpostiin ynnä muuhun.
 
Nyt on ihan sähäkkä perus läppäri tarjouksessa 450e + jos ostokset ylittää 500e saa 100e alennusta:
 
Tuon Vivobookin huomasin itsekin. 120U:llahan yhden coren passmark on lähes 3700, eli aika kivasti tehoa siitä ainakin teoriassa saa. Harkitsen itsekin hankintaa, mutta pitäisi päästä näpyttelemään johonkin. Toistaiseksi käyttänyt aina ns. yritysläppäreitä, eli lähinnä Dellin Latitudeja ja kerran oli myös Zbook Fury G8.

Mitä noihin Samsung Galaxy Bookeihin tulee, niin skipatkaa suosiolla ne, missä on 8GB muistia. Luullakseni Galaxy Book4:ssa on aina juotettu emolle, eikä ole paikkaa lisätä toista kampaa. Jos vähänkin jotakin perusselailua vakavampaa yrittää tehdä, niin tulee vit... harmittamaan se, ettei muistia saa lisättyä.

Jos en ihan väärin muista, Galaxy Book 3:sta saattoi olla myös sellaisia versioita, missä muistia sai laajennettua.
 
Pitikös tossa Gigantin superdiilissä siis olla vähintään yksi 500 euron vehje mukana, että saa sen satasen alennuksen? Sellainen käsitys tosta tekstistä ainakin itselle tuli, eli sen perusteella ei riittäisi 449 euron kannettavan + 51 euron muun tuotteen hankinta, vaan ainakin yhden tuotteen arvon pitäisi ylittää 500 e. Onko kellään kokemusta?
 
Pitikös tossa Gigantin superdiilissä siis olla vähintään yksi 500 euron vehje mukana, että saa sen satasen alennuksen? Sellainen käsitys tosta tekstistä ainakin itselle tuli, eli sen perusteella ei riittäisi 449 euron kannettavan + 51 euron muun tuotteen hankinta, vaan ainakin yhden tuotteen arvon pitäisi ylittää 500 e. Onko kellään kokemusta?
"100 € alennus jokaista ylittävää 500 € ostosta kohden 5000 € asti, ostaessasi min. 2 tuotetta. Kampanja ei koske: puhelimia, liittymiä, tietokonekomponentteja, PC-rakennussarjoja, konsoleita, pelejä, Epoq-keittiöitä, lahjakortteja, palveluita, elintarvikkeita, Marketplace-tuotteita eikä Apple-tuotteita."

Voit kokeilla laittaa tuotteet ostoskoriin niin näet tuleeko alennusta. Kokeilin 449€ läppärillä ja 78€ mustekasetilla niin näyttää 100€ alennusta ostoskorissa.
 
Kysymys voi olla vähän hassu, mutta kysytään kuitenkin: onkohan olemassa mitään kauppaa, josta voisi ostaa käyttämättömän mutta teknisesti vanhentuneen peliläppärin? Olis tarkoitus pyörittää siinä Win 7:aa tai XP:tä. Liian uusien CPUiden kanssa nämä ei toimi.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on ihan sähäkkä perus läppäri tarjouksessa 450e + jos ostokset ylittää 500e saa 100e alennusta:
Aika kova tarjous.
1000007470.jpg
Mitäköhän koneita nämäkin myy?
 
Verkkokaupan todella halpojen koneiden myyntierä taisi olla 5 kpl eli kovin montaa niitä ei ole halvalla tarjolla.
 
Nyt on ihan sähäkkä perus läppäri tarjouksessa 450e + jos ostokset ylittää 500e saa 100e alennusta:
Kummones tämä on? Käyttö aika satunnaista selailua, videopuheluita isovanhemmille ja kevyttä pelailuakin ehkä (final fantasy xiv, enemy terrority..) akku, hyvä näyttö ja pitkäikäisyys plussaa. Edellinen lenovon 14 tuumainen tuli 7v ikään. Alkaa hidastella rankasti ja akkuakin saa olla usein lataamassa.

Edit. Ei taida olla alumiinikuorta.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä linkki tuon superlauantain tarjontaan:


Tosiaan 5 kappaletta noita myynnissä tuolla hintaa.

Tuolla on jo Perjantaina joillain varmasti leiri pystyssä ja nukkuvat oven edessä. Turha haaveilla saavansa noita ostettua.
 

Soiva peli 800 € hintaan tuolla Gigantin kampanjalla? Oikeastaan tilasin jo toisen saatavilla olleen kappaleen, mutta katsellaan nyt kampanja loppuun, jos tulee eteen jotain mielenkiintoisempaa. Vaatimuksena 32 GB muisti, kelvollinen näyttö ( > 60 Hz, ei FullHD) ja mahdollisimman hyvä prossu. Tämä 800 € kolkuttelee budjetin rajaa.

Aiempien huonojen kokemusten myötä ottaisin kyllä mieluummin AMD:n prossun pelkillä perinteisillä "P"-ytimillä, mutta ehkä tilanne on parantunut.

edit: Tilaus peruuntunut. Perinteinen "saldovirhe".

edit2: Peruuntumisen jälkeen tämä "saldovirhe" ilmestyi taas Tammiston saldoon. Kävin sitten viiden jälkeen paikan päällä tarkistamassa tilannetta ja siellähän se kone oli osastolla. Myyjälle jonottamisen aikana joku oli netissä sen tilannut ja jäin sitten ilman. Eivät voineet tätä toista tilausta peruuttaa saldovirheen tai minkään perusteella vaikka oli kiistatonta, että olin koneen varhain iltapäivällä tilannut ja maksanut. Pelkkää tunarointia vai jollekin myyjän kaverille suhmuroitu?
 
Viimeksi muokattu:
Tuosta Asuksesta ei vissiin saa näyttöä USB-C -telakan kautta ulos, jos haluaa lisänäytön tai pari? Eli HDMI:sta vaan yksi?
 
Reissukäyttöön ja kevyeen pelailuun kannettava hakusessa. Saakohan ~850e parempaa kuin tämä?


Näyttäisi speksit aika hyviltä, ainut että 16gb muistia.
 
Reissukäyttöön ja kevyeen pelailuun kannettava hakusessa. Saakohan ~850e parempaa kuin tämä?


Näyttäisi speksit aika hyviltä, ainut että 16gb muistia.
Muistiahan voi tarvittaessa lisätä. Tuossa on kaksi muistipaikkaa, joista vain toinen on käytetty.
 
Oiskohan tästä kevyeen pelailuun ja satunnaiseen matkakäyttöön =》
Legion R7-260/16gb/rtx5050
Akkuahan tuo taitaa haukata ihan riittävästi.

Näyttäis Gigantissa olevan tarjouksessa 999€, normihinta 1399€.
Tuohon päälle joku 2€ tuote niin menee sopivasti yli 1000€, joten lähtee hinnasta vielä 200€, eli 800€ lähtis.

Testasin ja tuolla hinnalla näyttää ostoskoriin siirtyvän.
 
Kävin kokeilemassa tuota Asus Vivobook X1504:aa Tampereen Kalevan myymälässä, ja kyllähän se fiilis oli aika valju, kun on Dellin ja HP:n työkannettaviin tottunut. Taidan jättää nyt välistä vaikka halvalla saisi.
 
Oiskohan tästä kevyeen pelailuun ja satunnaiseen matkakäyttöön =》
Legion R7-260/16gb/rtx5050
Akkuahan tuo taitaa haukata ihan riittävästi.

Näyttäis Gigantissa olevan tarjouksessa 999€, normihinta 1399€.
Tuohon päälle joku 2€ tuote niin menee sopivasti yli 1000€, joten lähtee hinnasta vielä 200€, eli 800€ lähtis.

Testasin ja tuolla hinnalla näyttää ostoskoriin siirtyvän.
Samaa katselin, 5060 näytönohjaimella olevalle mallille jäisi hintaa 850e. Pitäisi hyvin riittää kevyeen pelailuun. Ilmeisesti ainakin vanhemmissa Legioneissa joissa on AMD prosessori olisi ollut jotain emolevyongelmia, myös tuolla Legionin omassa ketjussa viestiä asiasta, joka itseäni vähän mietityttää. Toisaalta toinen vaihtoehto samassa hintaluokassa voisi olla joku Lenovo Loq, joka on kait vielä enemmän budjettimalli? Noilla specseillä ei ole sitäkään tuohon hintaan saatavissa, black fridayssa ehkä sitten.

E. Asuksen V16 myös 800e hintaan 5060 näyttiksellä, prosessori Intel Core™ 5 210H.
 
Viimeksi muokattu:
Uudelle kannettavalle olisi tarvetta pääasiassa työkäyttöön. Yleensä tulee oltua kiinni ulkoisessa isommassa näytössä, mutta välillä kannettavan omaa näyttökin tarvii. Käyttö pääasiassa Teams, pdf ohjelmistot sekä CAD-suunnnittuohjelmat. Vanha kone ollut joku Asuksen ROG peliläppäri. Nyt toiveena hiljaisempi, mutta toki tehoa sais olla. Alle 2000€ budjetilla. Olisiko tämä hyvä:
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 kannettava (21QX00H5MX) 1 799,00
 
Uudelle kannettavalle olisi tarvetta pääasiassa työkäyttöön. Yleensä tulee oltua kiinni ulkoisessa isommassa näytössä, mutta välillä kannettavan omaa näyttökin tarvii. Käyttö pääasiassa Teams, pdf ohjelmistot sekä CAD-suunnnittuohjelmat. Vanha kone ollut joku Asuksen ROG peliläppäri. Nyt toiveena hiljaisempi, mutta toki tehoa sais olla. Alle 2000€ budjetilla. Olisiko tämä hyvä:
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 kannettava (21QX00H5MX) 1 799,00
On kyllä varsin pätevä kone tuohon tarjoushintaan. Ainoa miinus mikä tulee mieleen on se, että T-sarjalaisissa ei ole vieläkään lasista kosketuslevyä. Kannattaa myös Lenovon oman verkkokaupan kautta katsoa saisiko vielä parempaan hintaan.
 
Kaipaisin apua oikeanlaisen koneen löytämiseen. Prosessorien ja näytönohjainten ominaisuuksien tulkkaus sujuu kuin heprean käännös.

Tulee siis AutoCad, Vectorworks, MSOffice, Zoom, normielämä-käyttöön. En pelaa.
Käytetty kone enemmän kuin ok, budjetti '404', mutta alle 1000€ olisi siedettävä. Toivottavaa olisi et pysyisi käytössä seuraavat 3-4 vuotta. Työelämää varten voi myöhemmin hankkia paremman/uuden koneen.

Koulun suositukset:
  • Prosessori: : Intel i5 11-generaatio tai parempi, Intel Core Ultra 5, AMD Ryzen 5 5000-generaatio tai parempi, AMD Ryzen AI
  • Keskusmuisti (RAM): vähintään 32 Gt
  • Näytönohjain (tärkeä!): esim. NVIDIA Quadro, NVIDIA GeForce GTX/RTX tai AMD RX
  • Näytön tarkkuus: vähintään 1920×1080
  • Tallennustila: vähintään 500 Gt, SSD-levy
  • Käyttöjärjestelmä: Windows 11

Vastaan tänne oikeaan läppärinvalintaketjuun.

CAD-käyttöön halvaksi mutta tehokkaaksi koneeksi pelikannettava. 32GB muistilla ei koneita juurikaan saa tuohon budjettiin. Eli nähin ostohinnan päälle tulee sitten vielä lisämuistin ostaminen jos 16GB tai 24GB ei riitä todellisessa käytössä. Se voi kuitenkin hyvin riittää, selviää sitten käytössä.
Tässä pari vaihtoehtoa edukkaammasta päästä 850 ja 900 eurolla, näissä on kuitenkin RTX4000/5000-sarjan näytönohjain. Saattaa olla, että RTX 3050 on sekin ihan riittävä tuohon käyttöön, mutta sitä ei osaa näin ulkopuolelta sanoa.

Tässä vielä vähän kalliimpi, mutta laadukkaampi laite 1050 eurolla.

Käytettynä näiden tehoisia kannettavia työasemia kunnon näytönohjaimella ei saa uutta halvemmalla. Vähän uusia halvemmalla saa koneita joissa kuitenkin on jonkinlainen Nvidian näyttis, joskin oleellisesti uutta hitaampi.
Jos haluaa käytettyä, niin tässä yksi esimerkki 700 eurolla.
Tässä verrattu näyttisten tehoa T1200 vs RTX4050 vs RTX5060
Tässä verrattu CPU-tehoa 11800H vs 8645HS vs 260
 
Mun mielestä toi T14s on melkoisen kallis rautaan nähden. Se mikä noissa Thinkpadeissa on hyvää on se, että niissä on vielä erilliset "hiirenpainikkeet" touchpadin yhteydessä, missään muissa kannettavissa ei taida enää olla. Jos on paljon reissuhommaa eikä pysty aina käyttämään oikeaa hiirtä, niin nuo erilliset painikkeet ovat paljon paremmat kuin nämä modernit "clickpadit", joissa napit ovat ikään kuin integroitu touchpadiin.

Jos itse ostaisin Thinkpadin, niin katselisin esim. täältä tai Torista yrityskäytöstä poistettuja yksilöitä, saa usein kolmasosalla alkuperäisen hinnasta niin, että on vielä takuutakin jäljellä.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Kiitos ehdotuksista.

Jos päädyn tähän niin kannattaako suoraan ostaa myös 3v. takuu ja/tai 1t kiintolevy?

Kiintolevyä ei kannata ostaa. Pääset halvemmalla käyttämällä ulkoista kovalevyä tai muistitikkuja. Takuu - sen jokainen valitsee itse. 39€ ei ole paha 3 vuodesta, mutta kannattaa selvittää tarkkaan, mitä se kattaa. Ja jos ostaa luottokortilla, niin sitäkin kautta voi olla jokin tuoteturvavakuutus olemassa.

Edit: Ja onko siitä takuusta hyötyä, jos se tarkoittaa, että joudut lähettämään koneen huollettavaksi luoja ties minne pitkäksi aikaa? Ja joudut kuitenkin ostamaan uuden koneen takuuhuollon ajaksi.
 
Kiintolevyä ei kannata ostaa. Pääset halvemmalla käyttämällä ulkoista kovalevyä tai muistitikkuja. Takuu - sen jokainen valitsee itse. 39€ ei ole paha 3 vuodesta, mutta kannattaa selvittää tarkkaan, mitä se kattaa. Ja jos ostaa luottokortilla, niin sitäkin kautta voi olla jokin tuoteturvavakuutus olemassa.

Edit: Ja onko siitä takuusta hyötyä, jos se tarkoittaa, että joudut lähettämään koneen huollettavaksi luoja ties minne pitkäksi aikaa? Ja joudut kuitenkin ostamaan uuden koneen takuuhuollon ajaksi.
Inregon tuotetakuu koskee:
- Kun virhe on ilmoitettu takuuajan puitteissa
- Kun lasku/kuitti liitetään palautettavan tuotteen mukaan
- Kun kuvatodisteet liitetään ilmoitettuihin tuotteisiin
- Kun tuote palautetaan asianmukaisena ja täydellisenä (vastaavat tarvikkeet kuin tilauksessa)
- Kun tuote on asianmukaisesti pakattu palautettaessa

Inregon tuotetakuu ei koske:
- Ohjelmistoon liittyviä ongelmia, kuten käyttöjärjestelmän tai ohjainten uudelleenasennusta
- Haittaohjelmien tai virusten poistamista
- Asiakkaan laiminlyötyä hoito- ja huolto-ohjeita
- Laitevaurioita laitteen huolimattoman käsittelyn seurauksena
- Kolmannen osapuolen komponenttien, kuten reitittimien, palomuurien ja vastaavien tuotteiden, asennusta/konfigurointia
- Jos käytät muuta korjaajaa kuin Inregoa ilman kirjallista lupaa asiakaspalvelustamme
- Vika johtuu normaalista kulumisesta
- Tuotteeseen on tullut vaurio asiakkaan saatua sen

Normikäytännöltä kuulostaa.
 
- Vika johtuu normaalista kulumisesta
Normikäytännöltä kuulostaa.

Ei minusta. Tuossahan on normaali kuluma poissuljettu, ja elektroniikkalaitteiden normaali käyttöikä on aika lyhyt (kuluttajariitalautakunnan mukaan "useita vuosia"). Olet ostamassa jo valmiiksi käytettyä konetta (tekoälyn mukaan tuo konemalli on julkaistu 11. toukokuuta 2021), joten jos esim. tuuletin hajoaa, niin myyjä voi tulkita sen normaaliksi kulumaksi ja sanoa, että korjaa itse omaan kustannukseen.

Lautakunta on ratkaisukäytännössään katsonut, että kannettavien tietokoneiden tulee kestää käytössä useita vuosia ilman kalliita korjaustoimenpiteitä.

Sitä en tiedä, mitä tuo takuu sitten kattaa, mutta en maksaisi siitä euroakaan, kun siellä on tuollainen klausuuli...
 
No voi nyt perkele.

Vuoden takuuhan siinä on joka tapauksessa vakiona, kattoi mitä kattoi, ja etäkaupassa sinulla on 14 vrk aikaa testata/kokeilla tuotetta, joten en poissulkisi tuota vaihtoehtoa. Turvallisempaahan se on kuin yksityiseltä ostaminen. Mutta lisätakuusta maksaminen on ehkä turhaa tässä tapauksessa.
 
Vuoden takuuhan siinä on joka tapauksessa vakiona, kattoi mitä kattoi, ja etäkaupassa sinulla on 14 vrk aikaa testata/kokeilla tuotetta, joten en poissulkisi tuota vaihtoehtoa. Turvallisempaahan se on kuin yksityiseltä ostaminen. Mutta lisätakuusta maksaminen on ehkä turhaa tässä tapauksessa.
14vrk:ssa ehtii kokeilla AutoCadin ja VectorWorksin...
Nyt vaan pitäisi osata päättää, et ostanko ton nyt heti vai odotanko Black Friday-tarjoukset. :rofl:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 938
Viestejä
5 057 399
Jäsenet
81 008
Uusin jäsen
karvaranne

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom