Mikä kannettava minulle -lirpake

Ekaa kertaa ostamassa yksityiseltä käytettyä kannettavaa, minkälainen riski tuossa on tietoturvan kannalta? Sitähän ei yhtään tiedä mitä koneeseen on asennettu, vaikka olisi tyhjätty?

Mahdollisuuksien mukaan kannattaa varmuuden vuoksi lanata itse.. Tai ainakin vähintään tehdä se Windowsin palautus.
 
1712596201479.png


Onko noi millaisia noi Galaxy Book4 Pro?
Vaihtolaitettava antamalla saisin 1280e noin... onko järkee? 512gb muistia.. Kallis?

Itse tuli hankittua tuo Ultra- malli alemmalla konffilla ja lähtöhinnat on kyllä melkein naurettavia. Vaikea uskoa miten tuosta saisi arvoa revittyä 3000e edestä. Mutta vinkkinä kannattaa avata chat ja sieltä vähän kohteliaasti kysellä -15 tai -20% kuponkia. Itse kun sellaisen sai ja laittoi yhden romun vaihtoon lisähyvityksen kera niin koneelle jäi 2000e hintaa ja tuli s24 puhelin kaupan päälle (sekä s24 ostajalle tuli a9 tabletti kaupan päälle niin sekin tuli siinä samassa).

Eli ehdottomasti chatista koodia ja odota sopivaa kampanjaa, jos Samsungilta ostat. Muista myös kirjautua Bonuswayn sivujen kautta sinne sivulle niin saat muutaman kympin rahaa takaisin, riippuen senhetkisestä bonuksen suuruudesta.
 
Itse katselin kanssa juuri halpisromuja ja päädyin tähän: Lenovo Thinkpad T495 14" kunnostettu kannettava tietokone | Karkkainen.com verkkokauppa

En sitten tiedä oliko virhe, ei oo vielä kone saapunut.
Tai jos haluaa uudemman koneen ja enemmän tehoja, niin esim tuollainen IdeaPad. Siihen lisää muistia parilla kympillä vielä.
Lenovo IdeaPad 3 15", i3-1215U/8/128, 314€
Kiitos hyvistä ehdotuksista!
IdeaPad + lisää muistia olis varmasti ollut hyvä vaihtoehto myös mutta Thinkpad lähti tilaukseen kun budjetti edellä kehotettiin menemään ja on tuo vaimokkeen käyttö sen verran vaatimatonta että tuo Thinkpadikin on varmasti riittävä ja erittäin huomattava parannus nykyiseen. Myös 14-tuumaisena mennee just hyvin hänen reppuun, 15,6" ei todennäköisesti menis ilman väkivaltaa.
 
Akku toki on ilmeisesti hajalla kun ei montaa minuuttia kestä ja sammuu vaikka prosentit näyttää 100.
Tämä "ominaisuus" löytyy myös tuosta avovaimon vuosikymmenen vanhasta Dellistä ja on yksi asia, josta haluaa eroon. Saas nähdä millainen tänne tulee.
Tuolla Kärkkäisen tuotekuvauksessa lukee: " Akku: Akku pystyy varaamaan vähintään 75 % alkuperäisestä täydestä varauskapasiteetistaan. "
Luulis, että asiakkaalla on oikeus olettaa että se läppäri myös toimii sillä akulla edes jonkin aikaa. Varmaan voi reklamoida ja pyytää esim. toista kappaletta tilalle? En sitten tiedä miten ko. liike tuollaisiin kyselyihin suhtautuu, en muista tuolta koskaan aiemmin mitään ostaneeni.
 
Ihan siistin näkönen vehje sieltä tuli. Akku toki on ilmeisesti hajalla kun ei montaa minuuttia kestä ja sammuu vaikka prosentit näyttää 100. Yöksi lataukseen jos siellä on bms sekaisin tms. ja ei tuolle varmaan muuta voi tehdä?
Tässä arponut muutaman päivän tilaanko vai en. Ilmeisesti laturi tuli mukana. Muutenhan tuo ois ihan passeli kone itselle, ei kyllä jaksais ruveta mihinkään palautus rumbaan. Näkykö paketissa tuleeko kannettavat jonkun alihankkijan kautta tarkastettuna vai ihan ns. kärkkäisen omaa tuotantoa.
 
Tuolla Kärkkäisen tuotekuvauksessa lukee: " Akku: Akku pystyy varaamaan vähintään 75 % alkuperäisestä täydestä varauskapasiteetistaan. "
Litium-ioni akkujen kapasiteetin pieneneminen ei ole lineaarinen lataussyklien suhteen. Akku, jonka alkuperäisestä kapasiteetista on 75% jäljellä on käytännössä täysin loppu ja kovinkaan pitkää elinikää siltä ei voi odottaa.
Itselle kävi kans samat, kun joskus ostin käytetyn yritysläppärin, jossa akun kunto "hyvä" ja 80% kapasiteetista jäljellä. Kesti varmaan pari kk ja ei pysynyt kone enää akkuvirralla käynnissä.
 
Olisi pitänyt tarttua tuohon edulliseen Macbook Air tarjoukseen, josta sai sen -100€ vielä. Tarvii odotella seuraavaa tarjousta.
 
14” kannettavaa katsellut ensisijaisesti opiskelu- ja viihdekäyttöön, mahdollisesti kevyttä pelaamistakin. Budjetti n. 1000e.

Ajattelin, että ketjussa usein esillä ollut Ideapad 5 pro täyttäisi 800 euron hintaan tarpeet komeasti. Vai olisiko järkeä maksaa muutama satanen enemmän Yoga pro 7:n isommasta ssd:stä ja paremmasta näytöstä?

Lähinnä noissa mietityttää se, että lukemani mukaan Lenovon Ryzen 7840hs koneissa tuulettimet eivät sammu vaan ovat kevyelläkin kuormalla jatkuvasti päällä. Kenelläkään tietoa onko tämä oikeasti ollut ongelma? Esim. surffaillessa tai kirjoittaessa koneen pitäisi mielellään olla hiljainen.
 
Etsin peliläppäriä. Onko tämä hyvä tarjous?

Tuossa kans gigantin outletista ihan hyvä tarjous jos haluaa kolmesataa halvemmalla about samoja tehoja: näyttö tosin on todnäk vähän huonompi full hd resoluutiolla ja muistit ddr4, mutta prossu näyttäs olevan multicoressa jopa vähän tehokkaampi vrt. tuo powerin kone (vaikka onkin edellistä sukupolvea).


Ja jotta ei vaan valinta ois liian helppoo :) niin tuossa vielä yksi outlet kone -vaihtoehto 1169€ hintaan (7940hs, ddr5 & rtx 4070):
 
Tarvetta läppärille videoeditointiin. Noin 2000 euron hinnalla +-. 15,6 tuumaa tai isompikin.

Mites olisi tämä:

  • Suoritin: Intel® Core™ i7-1355U -prosessori (jopa 5,0 GHz Intel® Turbo Boost -tekniikalla, 12 Mt L3- välimuistia, 10 ydintä, 12 säiettä)
  • Muisti: 32 Gt DDR4-3200 MHz RAM -muistia (2 × 16 Gt)
  • Kovalevy: 1 Tt PCIe NVMe M.2 SSD
  • Näytönohjain: NVIDIA® GeForce RTX™ 3050 -näytönohjain (4 Gt GDDR6-näyttömuistia) ; Varustettu NVIDIA Ampere -tekniikalla
 
Tarvetta läppärille videoeditointiin. Noin 2000 euron hinnalla +-. 15,6 tuumaa tai isompikin.

Mites olisi tämä:

  • Suoritin: Intel® Core™ i7-1355U -prosessori (jopa 5,0 GHz Intel® Turbo Boost -tekniikalla, 12 Mt L3- välimuistia, 10 ydintä, 12 säiettä)
  • Muisti: 32 Gt DDR4-3200 MHz RAM -muistia (2 × 16 Gt)
  • Kovalevy: 1 Tt PCIe NVMe M.2 SSD
  • Näytönohjain: NVIDIA® GeForce RTX™ 3050 -näytönohjain (4 Gt GDDR6-näyttömuistia) ; Varustettu NVIDIA Ampere -tekniikalla

Riippuu videoeditorista mutta 4G voi olla turhan vähän. Ja tietysti riippuu minkälaista aineistoa käsittelee...
 
Tarvetta läppärille videoeditointiin. Noin 2000 euron hinnalla +-. 15,6 tuumaa tai isompikin.

Mites olisi tämä:

  • Suoritin: Intel® Core™ i7-1355U -prosessori (jopa 5,0 GHz Intel® Turbo Boost -tekniikalla, 12 Mt L3- välimuistia, 10 ydintä, 12 säiettä)
  • Muisti: 32 Gt DDR4-3200 MHz RAM -muistia (2 × 16 Gt)
  • Kovalevy: 1 Tt PCIe NVMe M.2 SSD
  • Näytönohjain: NVIDIA® GeForce RTX™ 3050 -näytönohjain (4 Gt GDDR6-näyttömuistia) ; Varustettu NVIDIA Ampere -tekniikalla

Onko tuon oltava uusi kone? Onko oltava noin kallis? Meinaan, käytettynä saat puoleen hintaan melkein samoilla spekseillä olevia.
 
Onko tuon oltava uusi kone? Onko oltava noin kallis? Meinaan, käytettynä saat puoleen hintaan melkein samoilla spekseillä olevia.
Ei ole tarvetta olla uusi, eikä kallis, käytetty passaa hyvin. Kunhan tosiaan ei jää koneesta kiinni tekemisen mielekkyys. Käyttö ei siis ole mitään super ammattitason tekemista, vaan CANON EOS R50 -kameralla kuvattuja ehkä 1 h. maxmittaisia puhepätkiä/ottoja, mistä sitten kasataan lopputuote. Tuskin tarvetta edes kuvata parhaalla laadulla. Editointiin käytössä DaVinci Resolve 18 (ilmaisversio) ainakin alkuun. Mutta jos hinta on 1500 € tai 2000 € niin sillä ei ole niin väliä, paperilla parempi silloin tulee valittua.
 
Tarvetta läppärille videoeditointiin. Noin 2000 euron hinnalla +-. 15,6 tuumaa tai isompikin.

Mites olisi tämä:

  • Suoritin: Intel® Core™ i7-1355U -prosessori (jopa 5,0 GHz Intel® Turbo Boost -tekniikalla, 12 Mt L3- välimuistia, 10 ydintä, 12 säiettä)
  • Muisti: 32 Gt DDR4-3200 MHz RAM -muistia (2 × 16 Gt)
  • Kovalevy: 1 Tt PCIe NVMe M.2 SSD
  • Näytönohjain: NVIDIA® GeForce RTX™ 3050 -näytönohjain (4 Gt GDDR6-näyttömuistia) ; Varustettu NVIDIA Ampere -tekniikalla
Tuolla myytävien puolella Galaxy book4 ultra 16" alle 2000€ ? Tori.fi myös joku myy avaamattomana.
 
Ei ole tarvetta olla uusi, eikä kallis, käytetty passaa hyvin. Kunhan tosiaan ei jää koneesta kiinni tekemisen mielekkyys. Käyttö ei siis ole mitään super ammattitason tekemista, vaan CANON EOS R50 -kameralla kuvattuja ehkä 1 h. maxmittaisia puhepätkiä/ottoja, mistä sitten kasataan lopputuote. Tuskin tarvetta edes kuvata parhaalla laadulla. Editointiin käytössä DaVinci Resolve 18 (ilmaisversio) ainakin alkuun. Mutta jos hinta on 1500 € tai 2000 € niin sillä ei ole niin väliä, paperilla parempi silloin tulee valittua.

Ainoastaan 4K tai sitä ylempiin resoihin tarvitset tehokkaan koneen, kaikki sitä alemmat resot kyllä onnistuu vanhemmillakin koneilla. Itsellä on nyt i7-10750H, 16Gb RAM, RTX 2070 8Gb ja tuolla väännän 4K videota juuri Resolvella. Tuollakin pystyy aika hyvin jo perushommat tekemään, mutta keskusmuistia tarvitsee lisää, eli jossain vaiheessa korotan tuohon 32Gb, mikä melkein on suositus aina videoeditoinnissa. Kone maksoi käytettynä 500€
 
Tuollakin pystyy aika hyvin jo perushommat tekemään, mutta keskusmuistia tarvitsee lisää, eli jossain vaiheessa korotan tuohon 32Gb, mikä melkein on suositus aina videoeditoinnissa.

@Rednef tähän vielä sellainen tarkennus, että Resolve ei voi edes käyttää koko keskusmuistia, vaan niinkuin nytkin itselläni, 16Gb:stä on rajoitettu Resolvelle asetuksista maximit, vain 11Gb, mikä on tällä hetkellä pullonkaula tuossa.
 
Ihan siistin näkönen vehje sieltä tuli. Akku toki on ilmeisesti hajalla kun ei montaa minuuttia kestä ja sammuu vaikka prosentit näyttää 100. Yöksi lataukseen jos siellä on bms sekaisin tms. ja ei tuolle varmaan muuta voi tehdä?

Tämä tuli ladattua pariin kertaan yön yli ja sitten tehtyä akkukalibrointi Lenovon softalla. 2h 20min kesti youtubea näytön kirkkaus täysillä. Lienee parhaat päivänsä nähnyt, vaikka syklejä ei aivan älyttömästi ollut (99 kpl). Käyttöön jää kuitenkin kun on muuten mieleinen ja täytyy henkisesti varautua akun uusimiseen.
 
Tämä tuli ladattua pariin kertaan yön yli ja sitten tehtyä akkukalibrointi Lenovon softalla. 2h 20min kesti youtubea näytön kirkkaus täysillä. Lienee parhaat päivänsä nähnyt, vaikka syklejä ei aivan älyttömästi ollut (99 kpl). Käyttöön jää kuitenkin kun on muuten mieleinen ja täytyy henkisesti varautua akun uusimiseen.

Kärkkäisen T495 tuli tytöllekkin, mistä nuo akun tarkat tiedot/softan löytää/näkee? Alareunan akkukuvakeesta en löytänyt. On kyllä muuten täysin uudenveroinen kone.
 
Kärkkäisen T495 tuli tytöllekkin, mistä nuo akun tarkat tiedot/softan löytää/näkee? Alareunan akkukuvakeesta en löytänyt. On kyllä muuten täysin uudenveroinen kone.

Kato olisko siinä asennettuna valmiina lenovo commercial vantage. Tässä oli, sieltä näkee ja löytyy muutakin mielenkiintosta.

Toinen konsti on, että painat enteriä käynnistyksessä lenovon logon kohdalla ja sit valikosta valitsee diagnostiikan.
 
Suosituksia 14' läppärille, joka tulee perus opiskelu- ja viihdekäyttöön. Pelikäyttö lähinnä pasianssia. Suurimman osan ajasta liitettynä ulkoiseen näyttöön ja näppäimistöön.
-Budjetti max 750e
-Akunkesto tärkeää
-Riittävän tehokas jotta pärjää seuraavat 5v

Esimerkiksi näitä katselllut. Acerissa kuulemma tehot ja akku hyvät ja menisi vielä reilusti alle budjetin. Lenovo sitten merkkinä vakuuttaa enemmän mutta akusta en osaa sanoa ja hintaa vähän enemmän.


 
Suosituksia 14' läppärille, joka tulee perus opiskelu- ja viihdekäyttöön. Pelikäyttö lähinnä pasianssia. Suurimman osan ajasta liitettynä ulkoiseen näyttöön ja näppäimistöön.
-Budjetti max 750e
-Akunkesto tärkeää
-Riittävän tehokas jotta pärjää seuraavat 5v

Esimerkiksi näitä katselllut. Acerissa kuulemma tehot ja akku hyvät ja menisi vielä reilusti alle budjetin. Lenovo sitten merkkinä vakuuttaa enemmän mutta akusta en osaa sanoa ja hintaa vähän enemmän.


Lenovo olisi ihan ylivertainen (testissäkin akkukesto 11h), mutta ei kai tuota pysty enää tilaamaan?
 

Tämä kun oli tarjouksessa 700 eurolla, niin tarjouslangassa vaikutti olevan konsensus että parasta mitä tuohon hintaan voi saada. Pitäiskö odotella, että tulisi uudestaan tarjoukseen vai löytyykö kilpailijoita?

Tuo kone aikalailla täysin mitä itse kaipaa. Ominaisuuksia mitä arvostan tuossa koneessa on IPS-näyttö, yli 60 hz näytössä, isompi reso kuin full hd ja 16 gb ramia. SD-korttipaikka kun olisi vielä niin täydellistä, mutta ei ole pakollinen. Hyvä näppäimistö kirjoitukseen plussaa, mutta taitaa olla aika makukysymyksiä välillä kannettavissa. Ei pelikäyttöön vaan kaikkea muuta. Surffailu, leffojen katsominen ja työ. Kunhan kone selviytyy siitä että on 20 välilehteä auki selaimessa + parit isot word-tiedostot ja monia pdf:iä. Kevyttä kuvanmuokkausta ja graafista editointia tulee harrastettua, mutta sellaiseenkin ymmärtääkseni tuo kone olisi ihan riittävän tehokas.

Koneen hankinnalla ei ole kiire sinänsä. Budjetti voisi venyä johonkin maks tonniin, mutta noilla tarpeilla varmaan löytyy ihan järkeviä allekin? Tai oma mutu on että ei tarvitse tonnia laittaa, jos tuollaiset vaatimukset on mutta vaihtoehtoja on kyllä liikaa että osaisin itse päätyä mihinkään järkevään

Eli onko heittää vastaavia kuin tuo lenovo alle 1000 e vai pitäiskö odottaa seuraavia alennuksia tuosta? Tai uskoisin että tulee kun helmikuussa oli ja pääsiäisenä myös hmm...
Osaisiko joku heittää edes lyhyen kommentin näihin suunnitelmiin? Viime viikolla taas pari tuntia katselin potentiaalisia läppäreitä ja kasetti lähinnä jumiin menee, kun tuntuu että on liikaa vaihtoehtoja hehe.
 
Osaisiko joku heittää edes lyhyen kommentin näihin suunnitelmiin? Viime viikolla taas pari tuntia katselin potentiaalisia läppäreitä ja kasetti lähinnä jumiin menee, kun tuntuu että on liikaa vaihtoehtoja hehe.

Itse en enää osta uusia koneita, vaan aikalailla kaikki koneet nyt viime aikoina on olleet käytettyjä, eikä ole tarvinnut pettyä. 500-600€ hintaan saa jo paljon paremmilla spekseillä olevan kannettavan esim. Torista, kuin mitä tuo on. Toki takuuta ei ole, niinkuin uusissa. Yleensä kone kannattaa ostaa sen perusteella, mikä on se vaativin tehtävä, mistä haluat sen suoriutuvan. Oikeastaan pelaaminen ja videoeditointi ovat ainoita, jotka oikeasti kysyvät tehoja koneesta, kaikki muu kyllä menee huonommillakin kokoonpanoilla.
 
Itse en enää osta uusia koneita, vaan aikalailla kaikki koneet nyt viime aikoina on olleet käytettyjä, eikä ole tarvinnut pettyä. 500-600€ hintaan saa jo paljon paremmilla spekseillä olevan kannettavan esim. Torista, kuin mitä tuo on. Toki takuuta ei ole, niinkuin uusissa. Yleensä kone kannattaa ostaa sen perusteella, mikä on se vaativin tehtävä, mistä haluat sen suoriutuvan. Oikeastaan pelaaminen ja videoeditointi ovat ainoita, jotka oikeasti kysyvät tehoja koneesta, kaikki muu kyllä menee huonommillakin kokoonpanoilla.
Löydät varmaan helposti esimerkkejä paljon paremmista käytetyistä koneista?

Itse en kyllä käytettyä enää ostaisi, koska viime vuosina läppärit ovat ottaneet niin isoja harppauksia melkein kaikilla osa-alueilla (teho, akkukesto, näytöt jne), että edullinenkin kone voi olla tehoiltaan muutaman vuoden takaista huippumallia nopeampi ja näyttökin on usein parempi. Lisäksi uudessa on aina takuu.
 
Vaikea kuvitella, että lähes puoleen hintaan saisi käytetyn kannettavan paljon paremmilla specseillä tai edes lähes yhtä suorituskykyisen. Henkilö, joka etsii kannettavaa 1000 euron hintaluokassa, hakee sitä yleensä "tosi tarpeeseen". Eli kannettavuus, akkukesto, suorituskyky ja luotettavuus täytyy olla kohdallaan. Käytetyissä harvoin on kunnollista toiminta-aikaa akulla ja näyttöpaneeli vahoissa yrityskoneissa on yleensä vaatimaton ellei surkea.
 
Itse päädyin tilaamaan suoraan Lenovolta IdeaPad Pro 5 Gen 9 (14" AMD):

AMD Ryzen™ 7 8845HS Processor (3.80 GHz up to 5.10 GHz)
32 GB LPDDR5X-6400MHz (Soldered)
1 TB SSD M.2 2242 PCIe Gen4 TLC
14" 2.8K (2880 x 1800), OLED, Glare, Non-Touch, HDR 500, 100%DCI-P3, 400 nits, 120Hz
Integrated Graphics 780m

Hinta oli ostoskorissa joku 1214e, josta antoi automaattisesti 15 % alennuksen eli jäi maksettavaa 1031,90e, ei toimituskuluja. Jos hankkisi windowsin muualta olisi varmaan päässyt alle 1000 eurolla.

Heijastava oled vähän mietitytti, mutta ips vaihtoehtoa tuohon ei ollut.
 
Löydät varmaan helposti esimerkkejä paljon paremmista käytetyistä koneista?

Itse en kyllä käytettyä enää ostaisi, koska viime vuosina läppärit ovat ottaneet niin isoja harppauksia melkein kaikilla osa-alueilla (teho, akkukesto, näytöt jne), että edullinenkin kone voi olla tehoiltaan muutaman vuoden takaista huippumallia nopeampi ja näyttökin on usein parempi. Lisäksi uudessa on aina takuu.

No juuri ostin Torista i7-10750H, 16Gb RAM, RTX 2070 with Max-Q design 8 GB GDDR6, 512Gb SSD. Minusta 500€ ihan kelpo kone.
 
Aika kova ylihinta 4-5 vuotta vanhasta koneesta.

Kuitenkin tuolla pystyy tekemään kaikki mitä Gigantin koneella, ellei enemmänkin. No mutta saahan sitä maksaa, jos haluaa uuden leiman. Käytöstä poistetut yrityskoneet, huonommilla spekseillä maksaa paljon enemmän nyt, mitä minä maksoin tuosta.
 
Ai meinaat, että voit käyttää konettasi pelkän akun varassa sen 10h? :hmm:
Ei sillä 10h tunnilla paljon tehdä, jos pullonkaulana on esim integroitu näytönohjain, joka ei suoriudu läheskään siitä mitä tuo antamani oma esimerkki.
 
Ei sillä 10h tunnilla paljon tehdä, jos pullonkaulana on esim integroitu näytönohjain, joka ei suoriudu läheskään siitä mitä tuo antamani oma esimerkki.
Kun joku hakee nimenomaan kannettavaa eli läppäriä sellaisilla ominaisuuksilla kuin edellä mainittiin, hän tavoittelee ohutta ja kevyttä laitetta, jossa on hyvä näyttö ja riittävä käytännön toiminta-aika akulla. Erillinen näytönohjain tuo silloin vain lisäpainoa ja lisää virrankulutusta. Täytyy ottaa huomioon käyttötarkoitus. Eihän Corollaa ostavallekaan avolava-Hiluxia tyrkytetä.
 
Kun joku hakee nimenomaan kannettavaa eli läppäriä sellaisilla ominaisuuksilla kuin edellä mainittiin, hän tavoittelee ohutta ja kevyttä laitetta, jossa on hyvä näyttö ja riittävä käytännön toiminta-aika akulla. Erillinen näytönohjain tuo silloin vain lisäpainoa ja lisää virrankulutusta. Täytyy ottaa huomioon käyttötarkoitus. Eihän Corollaa ostavallekaan avolava-Hiluxia tyrkytetä.

Olen samaa mieltä, käyttötarkoitus on tärkeä valintaa tehdessä, mutta nykyään kannettava on aikalailla korvannut jo pöytäkoneet, monessakin mielessä. Itsekin hommasin koneen ihan kotona tehtävää työtä varten, enkä tuskin raahaa sitä juuri minnekään. Eikai kukaan osta tonnin konetta pelkkään surffailun tai leffojen katsomiseen?
 
Onko suurinosa läppäreistä vielä jollain valmistaja omalla latausliittimellä? Onko Macit ja jotkut lenovon läppärit ainoita joissa on USB-C portti läppärin latausta varten?
 
tuuri tai pärstäkerroin juttu. Kyllä tuo saksan amazonin tarjous houkuttaa
Ei, uusia ultabookkeja usb c llä. Applet, microsoftit ja samsungit yms. usb c llä.. saattaa olla lisänä jotain magneetti mahdollisuksia. suurin osa usb c. ja kannattaa se kyl vaatiakin.
 
Vaikuttas että type-c portin kautta lataus aika yleistä jo tämän vuoden malleissa, jos ei ihan halvinta pirkkaa osta.
Toki virtarajoitukset huomioonottaen, proprietaarilaturi on varmasti nopeampi(type-c portti tukee max 100W)
 
@Rednef tähän vielä sellainen tarkennus, että Resolve ei voi edes käyttää koko keskusmuistia, vaan niinkuin nytkin itselläni, 16Gb:stä on rajoitettu Resolvelle asetuksista maximit, vain 11Gb, mikä on tällä hetkellä pullonkaula tuossa.
Katsellut noita käytettyja yrityskannettavia, esim tätä:

HP ZBook 17 G6
Intel Xeon E-2286M 2.4 GHz
Nvidia Quadro RTX 3000
128 Gb ddr4
512 Gb SSD (M.2 NVME)
17.3" FullHD, (1920x1080) IPS
(Aika iso ja painava)
1200 €

Intel Xeon E-2286M ei tue "Intel Quick Sync functionality":iä. Onkohan sillä merkitystä?
 
Uusimman standardin mukaan taitaa usb-c pd olla jo 240W. Toki sitä pitää sitten tukea sekä laturin että koneen.

Onko suurinosa läppäreistä vielä jollain valmistaja omalla latausliittimellä? Onko Macit ja jotkut lenovon läppärit ainoita joissa on USB-C portti läppärin latausta varten?

Mulla on tuollanen Asuksen peliläppäri, siinä on sekä oma liitin 240W että 100W usb-c tuki. Jälkimmäisen kanssa ei tietenkään saa täysiä tehoja mutta erillisnäyttis disabloituna se toimii hyvin ja iso akkukin kestää pitkään.
 
Uusimman standardin mukaan taitaa usb-c pd olla jo 240W. Toki sitä pitää sitten tukea sekä laturin että koneen.

Mulla on tuollanen Asuksen peliläppäri, siinä on sekä oma liitin 240W että 100W usb-c tuki. Jälkimmäisen kanssa ei tietenkään saa täysiä tehoja mutta erillisnäyttis disabloituna se toimii hyvin ja iso akkukin kestää pitkään.
Uusin standardi ei taida olla vielä kuluttajien saatavilla, saattaa vain vitosen kaapeleista sulaa liittimet noilla virtamäärillä.
Itselläkin on 240W laturi, on se vaan luksusta kun akun saa 10->80% kolmessa vartissa
 
Katsellut noita käytettyja yrityskannettavia, esim tätä:

HP ZBook 17 G6
Intel Xeon E-2286M 2.4 GHz
Nvidia Quadro RTX 3000
128 Gb ddr4
512 Gb SSD (M.2 NVME)
17.3" FullHD, (1920x1080) IPS
(Aika iso ja painava)
1200 €

Intel Xeon E-2286M ei tue "Intel Quick Sync functionality":iä. Onkohan sillä merkitystä?

Tuosta ei ainakaan keskusmuisti lopu kesken. Toinen huomio, tuo prosessori on win11 yhteensopiva, ainakin siis itse prosessori. Paljonko tuossa näytönohjaimessa on muistia? alle 8Gb en suosittele videoeditointiin. *edit jahas, taitaakin juuri olla 6Gb muistia tuossa kolmetonnisessa...

Tuo Intel Quick Sync on kehitetty juuri nopeuttamaan videodekoodausta/dekoookausta, parantamaan suorituskykyä siltä osin, vähentämään kuormitusta prosessorilta ja näytönohjaimelta. Eli juuri sitä mitä ilmeisesti olisitkin tekemässä, mutta en sitten tiedä onko tuolla suuremmalti merkitystä, kun on noin tehokas kone muuten. Hintava on kyllä.
 
Katsellut noita käytettyja yrityskannettavia, esim tätä:

HP ZBook 17 G6
Intel Xeon E-2286M 2.4 GHz
Nvidia Quadro RTX 3000
128 Gb ddr4
512 Gb SSD (M.2 NVME)
17.3" FullHD, (1920x1080) IPS
(Aika iso ja painava)
1200 €

Intel Xeon E-2286M ei tue "Intel Quick Sync functionality":iä. Onkohan sillä merkitystä?

Hmm, oiskohan kuitenkin about samaan hintaan parempaa vastinetta rahalle kun ostais ihan vaan uuden pelikannettavan, jossa lähtökohtaisesti nopeampi prossu, rtx 4000 sarjan näyttis 8gb muistilla, isompi kovalevy, quicksyncit ja muut kohillaan? Ja saa sen 2v takuunkin. Monestihan nuo pelikannettavat on 16gb muistilla varustettuja, mutta vaikkapa 32 gigaa muistia ei maksa kuin jonkun 100€ ja vaihtaminen ei ole mitenkään vaikeaa, jos sellaiselle tarvetta tulee.

Tuossa esim. elisalla 1300€ hintaan paljon konetta jos ei vähän "pelillisempi" ulkonäkö haittaa. Esim. prossun nopeudesta suuntaa antava passmark tulos: Xeon: 15130 vs i9 13900HX: 44716

Varmasti vähemmälläkin pärjää jos niikseen tulee, mutta onhan tuo hyvä tarjous.

 
Hmm, oiskohan kuitenkin about samaan hintaan parempaa vastinetta rahalle kun ostais ihan vaan uuden pelikannettavan, jossa lähtökohtaisesti nopeampi prossu, rtx 4000 sarjan näyttis 8gb muistilla, isompi kovalevy, quicksyncit ja muut kohillaan? Ja saa sen 2v takuunkin. Monestihan nuo pelikannettavat on 16gb muistilla varustettuja, mutta vaikkapa 32 gigaa muistia ei maksa kuin jonkun 100€ ja vaihtaminen ei ole mitenkään vaikeaa, jos sellaiselle tarvetta tulee.

Tuossa esim. elisalla 1300€ hintaan paljon konetta jos ei vähän "pelillisempi" ulkonäkö haittaa. Esim. prossun nopeudesta suuntaa antava passmark tulos: Xeon: 15130 vs i9 13900HX: 44716

Varmasti vähemmälläkin pärjää jos niikseen tulee, mutta onhan tuo hyvä tarjous.

Kiitos ehdotuksesta! Työkäyttöön tulee joten kieltämättä vähän "pelimäinen" on siihen. Unohtunut mainita että numeronäppäimistö ja SC-kortinlukija (eli henkilökortti) hyvinkin toivottavia. Tämä rajaa valikoimaa paljon. Ehkä tässä on jo tullut ominaisuuksiin ahneeksi, ja vähemmälläkin pärjäisi hyvin. 16 tuuman vähän korkeampi näyttö olisi koon ja käytön puolesta passeli.
 
Uusin standardi ei taida olla vielä kuluttajien saatavilla, saattaa vain vitosen kaapeleista sulaa liittimet noilla virtamäärillä.
Itselläkin on 240W laturi, on se vaan luksusta kun akun saa 10->80% kolmessa vartissa

Olin tulossa pätemään, että ainakin Samsungin Book 4 Ultran mukana tuli 140W USB-C laturi, mutta en kyllä löytänyt mistään maksimi latausnopeutta. Pitääpä huomenna testata.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 593
Viestejä
5 072 688
Jäsenet
81 347
Uusin jäsen
juha1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom