Miesten muoti

Vittu. Mistä saa nykyään tyylikkäästi oikeasti istuvia vaatteita? Siis sellaisia oikeasti miehen muotoon sopivia ja kunnolla oikeisiin kohtiin laskeutuvia kledjuja.

Esimerkiksi H&M, Zara ja vaikkapa Jack and Jones kulkee nykyään sellaisella muodottomalla roikkuvien pussien soijapoikalinjalla (ainakin verkkokaupan perusteella), ettei niistä löydy enää mitään. Viisi vuotta sitten vielä löytyi. Ja vaikka itsekin setämies olen, ei Dressmannista ole esimerkiksi koskaan löytynyt mitään muuta hyvää kuin muutama paita ja alkkarit.

Modernia, ajattoman tyylikästä ja laadukasta etsinnässä. Enkä nyt välttämättä tarkoita pelkästään mitään pikkutakkilinjaa vaan nahkatakeista kunnon istuviin housuihin.

Amazonista löytyy hienoja, mutta vaatteiden kohdalla sovitusmahdollisuus on pakollinen ominaisuus.
 
Henkkamaukassa ainakin on slim fit ja regular fit erikseen housuissa. Itse en oikein diggaa noista slim fiteistä kun näyttää vähän fruittarilta
 
Vittu. Mistä saa nykyään tyylikkäästi oikeasti istuvia vaatteita? Siis sellaisia oikeasti miehen muotoon sopivia ja kunnolla oikeisiin kohtiin laskeutuvia kledjuja.

Esimerkiksi H&M, Zara ja vaikkapa Jack and Jones kulkee nykyään sellaisella muodottomalla roikkuvien pussien soijapoikalinjalla (ainakin verkkokaupan perusteella), ettei niistä löydy enää mitään. Viisi vuotta sitten vielä löytyi. Ja vaikka itsekin setämies olen, ei Dressmannista ole esimerkiksi koskaan löytynyt mitään muuta hyvää kuin muutama paita ja alkkarit.

Modernia, ajattoman tyylikästä ja laadukasta etsinnässä. Enkä nyt välttämättä tarkoita pelkästään mitään pikkutakkilinjaa vaan nahkatakeista kunnon istuviin housuihin.

Amazonista löytyy hienoja, mutta vaatteiden kohdalla sovitusmahdollisuus on pakollinen ominaisuus.

Herrainpukimolta saa ainakin tilattua mittoihin, mutta nahkarotsia tuskin löytyy sieltä. Hinnat hieman zaraa korkeammat, mutta kohtuulliset moniin brändituotteisiin nähden.
 
Jees. Herrainpukimosta ja Suit Supplysta saa hyvin tarvikkeet klassiseen lookkiin. Entäpä sitten modernimpi varustus? Tässä nyt selaillut kaikenlaisia paikkoja, mutta sama ongelma tuntuu olevan useimmissa. Ehkä se johtuu osittain siitä, että nykyään malleina käytetään sellaisia kukkakeppejä, joille ei istu edes istuvat vaatteet...
 
Modernia, ajattoman tyylikästä ja laadukasta etsinnässä. Enkä nyt välttämättä tarkoita pelkästään mitään pikkutakkilinjaa vaan nahkatakeista kunnon istuviin housuihin.

Vaikka Aerolta nahkatakki mittojen mukaan niin ei tarvi enää toista hommata ikinä jos vaan menee päälle ja et kyllästy. Vähissä ovat hyvät kivijalat jos ei halua pikamuotia tukea mutta kyllä niitäkin on.

Ja jos vaikka Suitsupplysta tilaat vaatetta muutamassa eri koossa niin niillä on palautus tosi helppoa, lähetti hakee kotoa ja ei maksa mitään. Niiden puvut ja muut vaatteet ovat modernia mitä kaipasit, tosin mielestäni moderni on vaikea yhdistää ajattomaan.

Vinkkinä hyvät chinot, sammarit tai jotkut laadukkaat suorat housut nostavat heti pukeutumisen tasoa kun ei ole iänikuiset farkut jalassa.
 
Ehkä se johtuu osittain siitä, että nykyään malleina käytetään sellaisia kukkakeppejä, joille ei istu edes istuvat vaatteet...

Kyllä tämä on yleistä mutta katso esim. Casatlantic. Sivujen malli on 178 cm normaalikokoinen yli 50 vuotias pälvikalju. Omistaja kertoi että mallista on tullut paljon positiivista palautetta mutta osa asiakkaista myös vetänyt herneet nenään.
 
Vittu. Mistä saa nykyään tyylikkäästi oikeasti istuvia vaatteita?

Lähtökohtaisesti paikoista, joissa vaate tehdään (tai ainakin muokataan) ostajalle. Miehiä kun on monen kokoisia ja muotoisia.

Esimerkiksi H&M, Zara ja vaikkapa Jack and Jones kulkee nykyään sellaisella muodottomalla roikkuvien pussien soijapoikalinjalla (ainakin verkkokaupan perusteella)

Nuohan myyvät bulkkivalmisvaatteita ja isolta osalta kategorioissa, joissa ei "oikeasti istuvuus" ole edes järkevä käsite.
Miten muutenkaan päättelit istuvuutta nettikaupoissa?
 
Lähtökohtaisesti paikoista, joissa vaate tehdään (tai ainakin muokataan) ostajalle. Miehiä kun on monen kokoisia ja muotoisia.



Nuohan myyvät bulkkivalmisvaatteita ja isolta osalta kategorioissa, joissa ei "oikeasti istuvuus" ole edes järkevä käsite.
Miten muutenkaan päättelit istuvuutta nettikaupoissa?

Kiitos. Olikin ikävä näsäviisasta vittuilua.

Siitä ei hirveän montaa vuotta ole, kun samaisten kauppojen verkkokaupassakin vaatteen istuvuus tuli vähintään auttavasti esille ja/tai kledjut eivät olleet sellaisia roikkuvia lakanoita.
 
Kyllä tämä on yleistä mutta katso esim. Casatlantic. Sivujen malli on 178 cm normaalikokoinen yli 50 vuotias pälvikalju. Omistaja kertoi että mallista on tullut paljon positiivista palautetta mutta osa asiakkaista myös vetänyt herneet nenään.

Ymmärrän hyvin, että kuuluu tuohon tyyliin ja nimenomaan tuollaisiin vanhanmallisiin chinoihin olennaisesti, mutta nuo eteenpäin aukeavat laskokset on kyllä omaan silmään sellaiset, että vaatii tosi tikissä olevan kropan jos meinaa pitää ilman rotsia.

Puvun housujen laskosvaihtoehtona äärimmäisen elegantti, silloin rotsi tulee peittämään tuon kriittisen lantion seudun, jossa nuo laskokset tuovat siihen pakostakin jonkinasteista pyöreyttä.
 
Sopivien vaatteiden hankkiminen off-topic? OK

Niin. Kommentoit itsestäänselvyyksiä. Jos haluaisin bespoke-muotia, kai minä lompsisin suoraan jonnekin räätälille.

Tietty bulkkimuoti on aiemmin istunut oikein hyvin, koska en poikkea paljoakaan siitä "mallista", johon ne on ainakin aiemmin tehty. Pointti onkin siinä, että tuo muoti on parissa vuodessa muuttunut aika radikaalisti omaan silmään varsin karmeaksi. 2010-15 tarjonta oli varsin modernin tyylikästä.

Tämän päivän bulkkimuoti on mainitsemissani - entisissä vakiokaupoissani - sellaista, kuten sen ylempänä kuvailin.

Enemmän tai vähemmän tällaista muotoilematonta neuvostoajoista muistuttavaa paskaa. Voisi jopa sanoa, että SJW-aatteen mukaisesti tuotettua mahdollisimman sukupuoletonta käätyä.

Alla pari ääriesimerkkiä.

1616160713514.png


Naisten mallistoissa on sama ilmiö.
1616161084673.png


Tähän kaipailin vinkkejä siitä, löytyykö muunlaista Suomesta enää mistään. Ns. miehekästä ja tyylikästä. Bulkkumuotikaupoista ei varmaankaan näin pienen maan kohdalla, koska ne kaikki seuraavat samoja virtauksia.

Samalla totesin, että ulkomailta löytyy (ainakin vielä), mutta palautuspolitiikka on vähintäänkin kirjavaa.
 
Tietty bulkkimuoti on aiemmin istunut oikein hyvin, koska en poikkea paljoakaan siitä "mallista", johon ne on ainakin aiemmin tehty. Pointti onkin siinä, että tuo muoti on parissa vuodessa muuttunut aika radikaalisti omaan silmään varsin karmeaksi. 2010-15 tarjonta oli varsin modernin tyylikästä.

OK. Aiemmin kirjoittamasti "Siitä ei hirveän montaa vuotta ole, kun samaisten kauppojen verkkokaupassakin vaatteen istuvuus tuli vähintään auttavasti esille" ymmärsin, että vika oli enemmänkin nettikauppojen tavassa esitellä vaatteita kuin muodin muuttumisesta.

Minusta(kin) tuo, että massamuotiliikkeistä saa massamuotia on itsestäänselvyys.
 
Vittu. Mistä saa nykyään tyylikkäästi oikeasti istuvia vaatteita? Siis sellaisia oikeasti miehen muotoon sopivia ja kunnolla oikeisiin kohtiin laskeutuvia kledjuja.

Esimerkiksi H&M, Zara ja vaikkapa Jack and Jones kulkee nykyään sellaisella muodottomalla roikkuvien pussien soijapoikalinjalla (ainakin verkkokaupan perusteella), ettei niistä löydy enää mitään. Viisi vuotta sitten vielä löytyi. Ja vaikka itsekin setämies olen, ei Dressmannista ole esimerkiksi koskaan löytynyt mitään muuta hyvää kuin muutama paita ja alkkarit.

Modernia, ajattoman tyylikästä ja laadukasta etsinnässä. Enkä nyt välttämättä tarkoita pelkästään mitään pikkutakkilinjaa vaan nahkatakeista kunnon istuviin housuihin.

Amazonista löytyy hienoja, mutta vaatteiden kohdalla sovitusmahdollisuus on pakollinen ominaisuus.
Verkkokaupoista Asket vois sopia tuohon tarpeeseen. Hinnat toki henkkamaukkaa korkeampia, mutta suht laadukasta kamaa. Useimmista tuotteista löytyy myös normaalimpi ja slimmimpi vaihtoehto sekä eri pituuksia. Hyvä palautuspolitiikka.
 
Niin. Kommentoit itsestäänselvyyksiä. Jos haluaisin bespoke-muotia, kai minä lompsisin suoraan jonnekin räätälille.

Tietty bulkkimuoti on aiemmin istunut oikein hyvin, koska en poikkea paljoakaan siitä "mallista", johon ne on ainakin aiemmin tehty. Pointti onkin siinä, että tuo muoti on parissa vuodessa muuttunut aika radikaalisti omaan silmään varsin karmeaksi. 2010-15 tarjonta oli varsin modernin tyylikästä.

Tämän päivän bulkkimuoti on mainitsemissani - entisissä vakiokaupoissani - sellaista, kuten sen ylempänä kuvailin.

Enemmän tai vähemmän tällaista muotoilematonta neuvostoajoista muistuttavaa paskaa. Voisi jopa sanoa, että SJW-aatteen mukaisesti tuotettua mahdollisimman sukupuoletonta käätyä.

Alla pari ääriesimerkkiä.

1616160713514.png


Naisten mallistoissa on sama ilmiö.
1616161084673.png


Tähän kaipailin vinkkejä siitä, löytyykö muunlaista Suomesta enää mistään. Ns. miehekästä ja tyylikästä. Bulkkumuotikaupoista ei varmaankaan näin pienen maan kohdalla, koska ne kaikki seuraavat samoja virtauksia.

Samalla totesin, että ulkomailta löytyy (ainakin vielä), mutta palautuspolitiikka on vähintäänkin kirjavaa.

Heitä vähän, minkä tyylistä olet hankkimassa ja mikä se sun kropan malli on? Bulkkimuodin tyylikkäämpi serkku on ready-to-wear. Italialaistaloilla on usein tilavat olkapäät ja kapea vyötärö takeissa ja housut saavat olla muutenkin ei-slimmit. Eivät ne Bull Mentulan kokoiselle tietenkään istu.

Suomen vähittäiskaupan ongelma on ruotsalais- ja tanskalaisfirmojen agressiivinen pakotus, koska "skandinaavinen tyyli". Ilmeisen riskitöntä, en tiedä saako myymättä jääneet jopa palauttaa kuten vastaavasti lehtipisteissä.
 
Bulkkimuodin tyylikkäämpi serkku on ready-to-wear.

Tuolla termillä ei oikeastaan ole mitään tekemistä tyylin kanssa. Se tarkoittaa valmisvaatetta ja esimerkiksi kaikki "bulkkimuoti" on jo määritelmällisesti RTW (tai joskus epämuodollisemmin OTR "off-the-rack") tavaraa.
 
Tuolla termillä ei oikeastaan ole mitään tekemistä tyylin kanssa. Se tarkoittaa valmisvaatetta ja esimerkiksi kaikki "bulkkimuoti" on jo määritelmällisesti RTW (tai joskus epämuodollisemmin OTR "off-the-rack") tavaraa.

RTW tarkoittaa useimmiten kesäisin ja kevättalvisin muotiviikoilla esitettävää mallistoa. Tottakai mikä tahansa vaate suoraan rekistä on valmis-puettavaksi.
 
RTW tarkoittaa useimmiten kesäisin ja kevättalvisin muotiviikoilla esitettävää mallistoa. Tottakai mikä tahansa vaate suoraan rekistä on valmis-puettavaksi.

Tuo on vaatealan ammattitermi, jolla nimenomaan viitataan valmisvaatteeseen. Kyseessä on yleistermi, jota käytetään kuvailemaan vaatetta ja erottamaan se esimerkiksi mittatilaus- tai räätälintyönä tehdyistä vaatteista.

Siinä mielessä olet oikeassa, että muotitalot usein nimeävät valmisvaatemallistonsa "RTW [kausi]", mutta nimenomaan mainitsemastani syystä. Koska monella on myös MTM (eli mittatilaus-)-mallisto ja usein perinteisimmillä firmoilla bespoke myös.

Esimerkiksi jos kävelet henkkamaukkaan, niin ostat sieltä RTW-kuteita, ja sitä mieltä olisi myös kuka tahansa vaatealan ammattilainen, jos heitä konsultoisit asiasta. Eli "bulkkimuodilla" ja RTW:llä ei ole mitään eroa tässä taksonomiassa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on vaatealan ammattitermi, jolla nimenomaan viitataan valmisvaatteeseen. Kyseessä on yleistermi, jota käytetään kuvailemaan vaatetta ja erottamaan se esimerkiksi mittatilaus- tai räätälintyönä tehdyistä vaatteista.

Siinä mielessä olet oikeassa, että muotitalot usein nimeävät valmisvaatemallistonsa "RTW [kausi]", mutta nimenomaan mainitsemastani syystä. Koska monella on myös MTM (eli mittatilaus-)-mallisto ja usein perinteisimmillä firmoilla bespoke myös.

Esimerkiksi jos kävelet henkkamaukkaan, niin ostat sieltä RTW-kuteita, ja sitä mieltä olisi myös kuka tahansa vaatealan ammattilainen, jos heitä konsultoisit asiasta. Eli "bulkkimuodilla" ja RTW:llä ei ole mitään eroa tässä taksonomiassa.

No, joo, vaikka olisikin, ei mikään instanssi olisi estämässä akronyymin käyttöä. Se ei varsinaisesti ollut pointti. Bulkkimuoti on ruma sana :cautious:
 
Verkkokaupoista Asket vois sopia tuohon tarpeeseen. Hinnat toki henkkamaukkaa korkeampia, mutta suht laadukasta kamaa. Useimmista tuotteista löytyy myös normaalimpi ja slimmimpi vaihtoehto sekä eri pituuksia. Hyvä palautuspolitiikka.

Itsellä on tuolta pari vuotta sitten hankittu ”The sweatshirt” college ja se on kyllä edelleen kuin uusi vaikka on ollut päällä satoja kertoja. Mutta olen kuullut että tuollakin olisi laatu laskenut viimeaikoina. Kokosysteemi on hyvä kun paidoistakin löytyy koon lisäksi kolme eri pituutta. Ja lisäksi mitat ovat hyvin ilmoitettu (ja pitävät paikkansa) joka tuotteesta joten palautusrumba on epätodennäköinen.

Budjettitietoiselle on sitten vaihtoehtona Uniqlo ja Arket mutta veikkaan että nillä laatu ja vastuullisuus ei ole Asketin tasoa.
 
Ymmärrän hyvin, että kuuluu tuohon tyyliin ja nimenomaan tuollaisiin vanhanmallisiin chinoihin olennaisesti, mutta nuo eteenpäin aukeavat laskokset on kyllä omaan silmään sellaiset, että vaatii tosi tikissä olevan kropan jos meinaa pitää ilman rotsia.

Laskosten ideahan on helpottaa liikkumista ja istumista. Sen ne kyllä tekevätkin mutta toki ei ole niin slimmit sitten ja joskus tosiaan pussittavat liikaa jos vyötärö on liian matala. Tuplalaskos kaikista haastavin.
 
Kyllä tämä on yleistä mutta katso esim. Casatlantic. Sivujen malli on 178 cm normaalikokoinen yli 50 vuotias pälvikalju. Omistaja kertoi että mallista on tullut paljon positiivista palautetta mutta osa asiakkaista myös vetänyt herneet nenään.

nyt ois kuva kiva!
 
Eipä toi hame miehellä enää ole kovin erikoista. Suomessa ehkä vielä jonkinlainen harvinaisuus ja kiinnittää huomiota. Shokkiarvoa tuskin saa edes persujen puoluekokouksessa.
 
E5AC0193-6DE0-4AF4-BDD1-F1A8E20E08C8.jpeg

Googleen kun kirjoittaa male hairstyle 2021 niin saa eteensä kuvia jotka on hyvin samankaltaisia olleet jo vuonna 2011. En jaksa uskoa että sivuilta ja takaa lyhyt olisi oikeasti muotia enää vuonna 2021. Kyse on lähinnä helposta perustyylistä jonka moni ottaa tottumuksesta. Mutta jos haluttaisiin oikeaa muotia, niin mikä on 2021 hiustyyli?

18v jonneilla näkee lätkäjätkä tyylisiä pitkiä takatukkia, mutta vähän arveluttaa että sopisiko sellainen aikuisemmalle setämiehelle. Hoitoakin vaatii varmaan vrt tuollainen lähi-itä tukka.

Ysäri-jakaukset lienee kans trendikkäitä, mutta jostain syystä niistä ei ole pitkästä yrityksestä huolimatta tullut ananaksen kaltaista supertrendiä. Liian vaikeita tyylejä? Itseäkään kun ei kiinnosta laittaa geeliä tai kiinnettä joka päivä, niin en ymmärrä miten esim tällaisen saisi pysymään vaikka kaupungilla kävellessä:

6AC2216F-BA42-43C2-92AB-B9A6BC542147.jpeg
 
Ysäri-jakaukset lienee kans trendikkäitä, mutta jostain syystä niistä ei ole pitkästä yrityksestä huolimatta tullut ananaksen kaltaista supertrendiä. Liian vaikeita tyylejä? Itseäkään kun ei kiinnosta laittaa geeliä tai kiinnettä joka päivä, niin en ymmärrä miten esim tällaisen saisi pysymään vaikka kaupungilla kävellessä:

Mulla on juurikin kuvanlainen tyyli, ja kyllähän se hommia vaatii taustalle. Ei vaadi välttämättä mitään muotoilutuotteita, jos ihan vaan roikottaa keskijakauksella molemmille puolille, mutta monelle jo pelkkä hiustenhoitoaine on punainen vaate. Toki joku kevyt vaha auttaa hiuksia pysymään paremmin aloillaan, mutta tuulessa ne lähtee silti lentoon. Ei kylläkään paha homma ihan vaan käsillä palautella ne takaisin.

Itse tosin pidän yleensä kammattuna taakse, joka tietysti vaatii vähän jytympiä tuotteita onnistuakseen.[/QUOTE]
 
Vinkkinä: Björn Borg kengät on surkeita kestävyydeltään. Ostin kaksi kesää sitten hienommiksi arkikengiksi, tuohan ruskea nahka ylellisyyden tuntua. Kantapää on ihan kulunut rikki, ja pohjakin tosi kulunut sieltä täältä. Ja tämä siis parissa kesässä kengillä jotka ei ole ollut edes joka päivä jalassa. Ja maksoi 89€ muistaakseni!

Adidaksen Courtstarit kesti samaa käyttöä yli 5 vuotta. Ja samoin mulla on kesällä 2017 Budapestin Decathlon-liikkeestä ostetut muistaakseni 19€ halpiskengät yhä varakenkinä käytössä. Jos 19€ kengät kestää ja 89€ kengät ei kestä niin jossain on mennyt pieleen mun mielestä...
 
Hinta ei aina korreloi kestävyyttä. Björn Borg on vaan muotimerkki. Jos haluat kengät jotka kestävät 15+ vuotta huollettuna (ja niiden korjaus onnistuu suutarilla) niin hommaa Red Wing merkkiset nahkakengät.
 
Keinomateriaalit ylipäätään eivät kestä niin kauaa kuin useimmat luonnonmateriaalit. Poikkeuksiakin on, mutta voisi hyvin yleistää jopa. Kengissäkin voi olla vaikka mitä keinokuitua, vaahtoa ja tekonahkaa. Kaikki menevät paskaksi ennen kunnon nahkaa tai muuten menettävät ominaisuuksiaan.
 
89e kengistä on vielä hyvin vähän niin ei ihme jos hajosivat. Tossakin on vähintään 30-40 euroa pelkkää merkkilisää.

Riekerin kengät olen todennut kestäviksi noista halvoista nahkajalkineista.
 
Itsellä ollut käytössä vapaa-ajan kenkinä +15v nahkaiset Adidaksen Sambat eri väreissä. Niitä saa uutena n. 40-50€ hinnalla ja itsellä yksi pari kestää sen n. 4-5 vuotta. Sopii itselle täydellisesti jalkaan ja ovat mukavat kävellä. Omasta mielestä parhaat tennarit, joita ollaan valmistettu.
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä ollut käytössä vapaa-ajan kenkinä +15v nahkaiset Adidaksen Sambat eri väreissä. Niitä saa uutena n. 40-50€ hinnalla ja itsellä yksi pari kestää sen n. 4-5 vuotta. Sopii itselle täydellisesti jalkaan ja ovat mukavat kävellä. Omasta mielestä parhaat tennarit, joita ollaan valmistettu.

Vanhempia Nike Pegasuksia on tullut kierrätettyä aktiiviuransa jälkeen vapaa-ajan tossuina. Ei ole kestossa moittimista niissäkään, joskin 15 vuotta en lupaa. Vahinko vaan, sukkatrendi muutti Niken tossun heikompaan suuntaan, eikä se nykyään mahdu edes jalkaan varsinaisen iltin puuttumisen takia. Muuten sanoisin, että juoksukenkä näyttää paljon freesimmältä kuin tennari.

Adidas Sambaa sai ainakin joskus Goodyear-pohjalla. Kesärenkaat mulla ovatkin jo kahdeksan vuoden ikäiset, eli materiaali on kohdallaan!
 
Muuten sanoisin, että juoksukenkä näyttää paljon freesimmältä kuin tennari.
En ole itse oikein välittänyt tästä juoksukenkätrendistä, koska en pidä juoksukenkien ulkonäöstä erityisesti. Hyvin istuvalla matalapohjaisella tennarilla parasta kävellä omasta mielestäni.
 
En ole itse oikein välittänyt tästä juoksukenkätrendistä, koska en pidä juoksukenkien ulkonäöstä erityisesti. Hyvin istuvalla matalapohjaisella tennarilla parasta kävellä omasta mielestäni.

2015 ihmettelin vielä muropaketissa neonvärisiä lenkkareita, mutta loppujen lopuksi sopiva juoksukenkä on tennaria paljon sirompi jalkine erityisesti tennarin paksun holvittoman pohjan ja tylpän kärjen takia.

Hedvig-Palm-MJJ_3341.jpg

Kuva cirka 2015
 
No, joo, vaikka olisikin, ei mikään instanssi olisi estämässä akronyymin käyttöä. Se ei varsinaisesti ollut pointti. Bulkkimuoti on ruma sana :cautious:

Pointtisi oli siis ilmeisesti se, että bulkkimuodin tyylikkäämpi serkku on muotitalojen valmisvaatelinjasto. RTW:stä puhuminen ihan kuin kyseessä olisi joku muukin kuin alan ammattitermi osoittaa ainoastaan sen, ettet itse oikein tiedä mistä puhut.
 
89e kengistä on vielä hyvin vähän niin ei ihme jos hajosivat. Tossakin on vähintään 30-40 euroa pelkkää merkkilisää.

Riekerin kengät olen todennut kestäviksi noista halvoista nahkajalkineista.

Minulla on ollut vuosien saatossa useammat Riekerit, vähän bannissa nykyisin kun parit viimeisimmät olleet aika lailla sutta. Joskus noissa oli hyvä hinta-laatusuhde, nykyisin joko käynyt minulla paska tuuri tai laatu tullut alas :hmm:
Ennemmin ostan vaikka Lloydsit...
 
Pointtisi oli siis ilmeisesti se, että bulkkimuodin tyylikkäämpi serkku on muotitalojen valmisvaatelinjasto. RTW:stä puhuminen ihan kuin kyseessä olisi joku muukin kuin alan ammattitermi osoittaa ainoastaan sen, ettet itse oikein tiedä mistä puhut.

Eipä tossa mitään tietoa puutu: tukkurien termien käyttäminen tai käyttämättömyys ei ole liiemmin taksonomiaa eikä genealogiaa. Ja tyylikäs serkku siten pelkkä kielikuva. Pointtini oli – kun ilmeisesti siihen pitää vielä palata — että kahdesti vuodessa julkaistavissa mallistoissa muutos on selkeä hahmottaa ja suunnan ollessa epätoivottu, voi suosikkejaan muutaman kauden takaa yhä hankkia vaikkapa Yooxilta.


Esimerkiksi jos kävelet henkkamaukkaan, niin ostat sieltä RTW-kuteita, ja sitä mieltä olisi myös kuka tahansa vaatealan ammattilainen, jos heitä konsultoisit asiasta. Eli "bulkkimuodilla" ja RTW:llä ei ole mitään eroa tässä taksonomiassa.
 
Mistä saa isopäinen n. 63cm hipsterilätsän eli flatcapin?. Koko internetin suomalaiset/ei suomalaiset hattukaupat ym. selannut melkeinpä läpi, ja ei löydy kuin maks 62 sentin lätsiä. Ei kehtaisi enää meikäläisen iässä kulkea normi lippiksessä pitkin kyliä, kalju meinaa palaa auringossa.
 
Mistä saa isopäinen n. 63cm hipsterilätsän eli flatcapin?. Koko internetin suomalaiset/ei suomalaiset hattukaupat ym. selannut melkeinpä läpi, ja ei löydy kuin maks 62 sentin lätsiä. Ei kehtaisi enää meikäläisen iässä kulkea normi lippiksessä pitkin kyliä, kalju meinaa palaa auringossa.
Oletko hatstoren katsonut?

 
Mistä saa isopäinen n. 63cm hipsterilätsän eli flatcapin?. Koko internetin suomalaiset/ei suomalaiset hattukaupat ym. selannut melkeinpä läpi, ja ei löydy kuin maks 62 sentin lätsiä. Ei kehtaisi enää meikäläisen iässä kulkea normi lippiksessä pitkin kyliä, kalju meinaa palaa auringossa.

Ootko nyt ihan varma, että haluat flatcapin aka paperipoikalätsän? Ei se sovi, jos et käytä flanellipikkutakkia. Aikuiselle miehelle sopii hyvin joku ryhdikäs ACU-kenttälakki.
 
Flexfit lippiksiä on tullut aina käytettyä ja tuskin ikinä tulee mitään muita hattuja käytettyä. Lippisten hankkinen oli yleensä kauhean vaikeaa pienestä päästä johtuen, mutta Flexfit löytyi niin niillä sitten mennään. Talvella sitten pipoja tietysti tulee käytettyä ja pitäisi jotain uuttakin alkaa katselemaan.
 
Ootko nyt ihan varma, että haluat flatcapin aka paperipoikalätsän? Ei se sovi, jos et käytä flanellipikkutakkia. Aikuiselle miehelle sopii hyvin joku ryhdikäs ACU-kenttälakki.

Flat cap on mielestäni monikäyttöinen. Menee kauluspaidan, pikeen, bomberin ja ties minkä kanssa kun vaan valitsee hillityn värin ja kuvion.

Kenttälakki toki jos olet Fidel Castro, Hill Steet Bluesin Hunter tai militaristi persu :cool:
 
Flat cap on mielestäni monikäyttöinen. Menee kauluspaidan, pikeen, bomberin ja ties minkä kanssa kun vaan valitsee hillityn värin ja kuvion.

Kenttälakki toki jos olet Fidel Castro, Hill Steet Bluesin Hunter tai militaristi persu :cool:

Mist sää ton persun vetäsit? :D

250px-Paleface_-_Ilosaarirock_2012_1.jpg


mutta Kangolilta kandee tilata, koot aina 63 cm asti.


Itse tilasin designer paperipoikalätsän Alexander Wang x Kangol. Käytin sitä ehkä yhden päivän ja ei kyllä yhtään tuntunut "itseltä". Väärin päin (kuten Samuel Jacksonilla tai Bella Hadidilla vuonna 2017) tai oikein päin, mutta ei vaan istunut, ei sitten yhtään. :D Oikein hävetti, että tutut näkivät hatun :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 354
Viestejä
4 553 627
Jäsenet
74 959
Uusin jäsen
sorjonen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom