Tässä on sinällään jännittävä paradoksi. Mitä paksumpaa ja jäykempää farkkukangasta on niin sitä jyrkempiä taitoksia kankaaseen muodostuu. Kun kangas taittuu vain tietyistä kohdista niin nämä kohdat luonnollisesti kuluvat enemmän. Korostuu erityisesti jos usein esim. pitää taskussa teräväkulmaisia esineitä. Toki kokonaisuutena paksumpi kangas kestää pitempään, mutta varmaan enemmän väliä on kankaan laadulla, eli esim. miten pitkiä kuidut ovat yms. Tästä ei luonnollisesti ole usein mitään tietoa kuluttajalle tarjolla. Esim. minulla on paksummasta kankaasta parit jäykemmät farkut (14-16oz) jotka vuoden jälkeen ovat muuten siistit mutta tietyistä taitoskohdista ovat kuluneet nopeammin kuin kevyemmät farkut.
Tuntuu että nykyisin on siirrytty huonompilaatuiseen kankaaseen jolloin usein paksumpikin kangas kuluu huomattavasti nopeammin kuin vanhat ohuemmat kankaat. Esimerkiksi minulla on jotain vanhoja Finlaysonin (tms) lakanoita jostain 70/80-luvulta, jotka vielä satojen pesujenkin jälkeen ovat jämäköitä vaikka eivät ole kovin paksua kangasta (värit ovat kyllä haalistuneet). Samaten heitin juuri autonpuunausräteiksi jotain vanhoja Selected-merkin paitoja jostain ~15 vuoden takaa jotka olivat vielä kankaaltaan suht hyvät kun taas on nykyään vaikeaa löytää t-paitoja jotka kestäisivät paria vuotta pitempään kauhtumatta esim. kauluksesta. Uniqlon ja American Apparelin t-paidat tosin ovat vuoden jatkuvassa kierrossa pysyneet ihan kohtuullisina, mutta aika näyttää.
en tiedän kuinka kanttinen pulju tuo on
