Brändipaidat on in. Eli pitää ostaa jotain b-luokan merkkiä. Esim. Stadiumilta SOC-merkkiä:
SOC M Core Zip Hood sivustolla stadium.fi
SOC M Core Zip Hood - Huppari, jossa on vetoketju edessä, säädettävä huppu ja pehmeä harjattu sisäpinta. Huppari Miesten koot Pehmeä harjattu sisäpinta Hupussa kiriwww.stadium.fi
Varmaan myös halpakaupat tyyliin tokmanni on hyviä tuollaisten ostoon.
Tuohan olisi hieno, jos hihassa ei olisi tarramerkkien paikkaa. Kuka edes larppaa inttiä huppari päällä?
Sen saa ratkottua halutessaan helposti pois, itsekin tein niin.
Ei löytynyt sellaisia mitä etsin suitsupplyltä eikä kyllä asketiltakaan. Muutenkin noissa ohkaisissa napillisissa villapaidoissa hinta tuppaa enemmän olemaan luokkaa 20-30€ kuin 100-150€, ei sillä ettenkö vois maksaa enemmän mutta nuo kalliimmat on yleensä paksumpia, joka ei sitten taas sovellu käyttöön jota kuvailin. Eli käytännössä kotipaidoiksi sisälle.
Pohdin joskus samaa, tässäpä taikasanat:
Lähtikö tarranauha ilman että hihaan jää jälki ompeleesta? 150€ on turhan paljon rahaa laittaa huonokuntoiseen huppariin.
Kai tämäkin tänne periaatteessa kuuluu, vaikka kysymys on enemmänkin tekninen.
Sain hyvin edullisesti paksun miesten neuleen, jonka alkuperäinen hinta oli kolminumeroinen. Harmillisesti hyvin pian ostotapahtuman jälkeen aurinkolasikotelon muovinivelen terävä reuna repi yhden langansäikeen pitkäksi silmukaksi, kun hapuilin arskoja ostoskassista, jossa oli siis sekä neule että kotelo. Outo onnettomuus kerrassaan.
Kannattaakohan silmukka nipsaista poikki vai liittyykö moiseen purkautumisriski? Vaiko neula käteen ja korjaamaan jotenkin? Ei tuota sellaiseksikaan viitsi jättää, kun kyseinen kohta on selässä ja siten saattaa helposti istuessa tarrautua, repien neuleen oikein kunnolla. Mielellään ratkaisisin ongelman fiksuimmalla tavalla, kun on sen verran arvokas vaatekappale kyseessä.
Edit: typo
Oma mielipide, mutta mun mielestä tällainen kyllä näyttää aika hoopolta. Hyvä esimerkki on nämä molle-kiinnityksillä varustetut tacticool-reput joissa lätkiä kiinni arkikäytössä. Esim. vaellusretkillä myös näkee porukkaa joilla on joku täysi armeijavarustus. Joillakin tuntuu vain jäävän se intti jotenkin päälle. Ehkä tämä nykytilanne (ukrainan sota yms.) myös lisää tällaista armeijalarppausta.
Eipä Suomessa aseen kanssa liikkuessakaan ole jengillä inttilätkiä koristamassa. Metsästysseuroissa saattaa olla jäsenyyden jatko kyseenalainen, jos joku tulee sinne leikkimään armeijaa.
On kyllä hyvin vaikeaa löytää kohtuulaatuista vetoketjuhupparia mistään. Itse löysin Intersportista Peak Performancen, jossa melko pieni teksti rinnassa ja muuten täyttää laatukriteerit.
Eikö noita saa muka ihan vaikka Dressmannilta? Ainakin verkkokaupan valikoimissa on brändäämättömiä huppareita. Itse olen valkoisia ja harmaita t-paitoja ostanut myös noilta ja löytyy kyllä ihan täysin siistiä brändäämätöntä kamaa.
Jos me puhutaan samasta puljusta, niin 120e huppareista jonka kuvaa et voi nähdä.
Siellä on just sopivasti käynnissä joku projekti että kaikki kuvat poistettu
kyllä siellä normaalisti kuvat löytyy.
Jos voi yhtään verrata T-paitojen laatuun josta keskusteltu sivuja takaperin, ei voi hirveästi tätä brändiä kehua. Niissä laatu on ihan perus ok, mutta ei missään nimessä voi puhua mistään premium laatuisesta, kuten hinnan puolesta voisi olettaa. Tätä ostamalla lähinnä huijaa itseään.
Kyllä laskee laatu farkuissakin koko ajan. Jack Jonesit tosin on aina ollutkin pikamuotia jolloin laadusta ei koskaan ole voinutkaan puhua. Mutta sama koskee vaikka Leviksiäkin. Valmistustavan halpuuttaminen on yksi syy, mutta suurimpia syitä taitaa olla kankaan huonontaminen. Se kudotaan halvemmin ja huonommin ihan tarkoituksella, mutta yksi merkittävä syy on myös se, että aikaisemmin se puuvilla oli käsin poimittua jolloin siellä oli vähemmän roskia jolloin siivous ja karstaus voitiin tehdä paljon hellävaraisemmin, jolloin puuvilla oli paljon pitkäkuituisempaa. Nyt kun se puuvilla pääosin kerätään isoilla koneilla ja käsitellään isoilla laitteilla, siinä prosessissa kuidut lyhenevät pieneen osaan alkuperäisestä, jolloin siitä kudottu kangas on huomattavan paljon huonompilaatuista. Nyt ei tavisfarkkuja enää pitkäkuituisesta puuvillasta tehdä, niitä kunnon kankaasta kudottuja ei käytä kuin rahamiehet.
Minkälaisessa käytössä on? Eipä noi Jack Jonesit mitään laatutavaraa ole ikinä olleet. Kiinalaista halpista.
Farkuissahan myös käyttö ja hoito vaikuttaa hurjasti kestävyyteen. Toiset pyykkää farkkuja ihan turhaan joka käytön jälkeen, mikä kuluttaa niitä hurjasti. Minulla taitaa uusimmat farkut olla tällä hetkellä pari vuotta vanhat ja vanhimmat 9 vuotta. Kaikki on ihan käyttökelpoisessa kunnossa. Käytössä on ehkä kuudet tai seitsemät farkut, joita käytän aina kaikkia ennen kuin pistän pesuun. Pesutahti ehkä 3 kertaa vuodessa. Välissä voi tuulettaa niitä mitkä ei ole jalassa. En tosin kotona pyöri nuo jalassa eli käytän vain kun lähden jonnekin kotiovesta.
Espritin farkut kestäneet itsellä ihan ok, hintaa varmaan puolet Leviksistä. Malleista en osaa oikein sanoa, ehkä turhan slimmit lahkeet "loose/relaxed"-mallissakin, selviää vain kokeilemalla. Näissä taisi olla 10 % elastaania. Käyttö kyllä aika vähäistä nykyään, viileämmällä kelillä tulee vedettyä jalkaan kun lähtee ulos. Toimistollakaan ei tule istuttua ja kotona pidän kollareita, shortseja tms. Taitaa kaikki farkut kulua haaroista puhki ensin, senhän saa korjattua kyllä jos neula ja lanka pysyy hyppysissä.
Riippuu paljon on valmis maksamaan. Iron heart yms merkit ovat varmasti kestäviä mutta maksavat sitten sen 300$ ja ylöspäin. Ovat tosin valmistettu 18-20oz denimistä. Myös japanialaisesta denimistä tehdyt ovat laadukkaita. Selvedge denim taas on käytännössä käsin kudottua mistä tulee uniikki kuviointi mutta sitä sitten tiedä kestävätkö pidempään vai ei. Elastaani mitä isot valmistajat käyttävät heikentää aika lailla farkkujen elinikää.
Ei selvedge käsin kudottua tarkoita, eikä edes vaikuta kuviointiin, vaan tarkoittaa ainoastaan sen kudotun kankaan reunan päättelytapaa joka on tuollainen tietyillä vanhoilla koneilla tai vanhan tyyppisillä koneilla kudottaessa. Tuo reuna sopivasti farkut valmistettaessa jää näkyviin farkkujen sisäsaumaan, siis sisäpuolelle. Selvedgen vaikutus itsessään siihen kankaan laatuun on tasan nolla. Monet koneet millä aikoinaan tehtiin mm Leviksien kankaita on nykyään siellä japanissa.
Jos on Partioaitta lähistöllä niin kannattaa katsastaa DUER:n mallisto.
En ottanut kantaa ulkonäköön, materiaaleihin tai vaatteiden hintaan, vaan siihen, että jos on suunnaton määrä housuja kierrossa ei oikein voi silloin yksittäisten housujen laadusta eli kestosta puhua mitään, kun yksittäisille housuille käyttökertoja tulee vain vähän verrattuna normaalitilanteeseen (jossa kierrossa ei ole 30 housuparia). Vaatteiden kestosta keskusteluhan mitä suuremmassa määrin nimenomaan kuuluu tähän lankaan, vai pitäisikö keskustella vain uusimmasta Voguesta?
Sama juttu itsellä mutta kestää vain max vuoden. Kokeiltu on Leen ja Dressmannin farkkuja. Täyspuuvillaiset chinot taas kestää merkittävästi pidempään.
Entä tiedä mitä hintaluokaa, mutta ainakin BOSS ja HUGO merkin osa collegepaidoista (ei hupparit) on tosi kivan ohuita ja notkeita. Ihan tuurissaan kyllä about youlta. Mutta on "mukavempia kuin normi". Tosin en tiedä millaiseen ohuuteen viittaat, mutta ite kyllä tykännyt kun "ohuen paksua" nuo muutamat hyvät sieltä..
Mulla on ainakin Calvin Kleinilta juuri tuolta kuulostava collegepaita
