Microsoft kiristää Windows 11:n minimivaatimuksia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 495
Windows 11:n tuleva 24H2 tulee ainakin ennakkoversion perusteella kiristämään absoluuttisia minimiprosessorivaatimuksia. Sen myötä Windows ei suostu enää käynnistymään, mikäli prosessori ei tue POPCNT-komentoa.
Käytännössä tämä tarkoittaa Intelillä Nehalemia (ensimmäisen sukupolven Core i -prosessorit) ja AMD:lla Barcelonaa (Phenom, 3. sukupolven Opteron).



Windows 11:n viralliset vaatimukset ovat luonnollisesti selvästi näitä tiukemmat.

Lähde: Strengere Anforderungen mit Windows 11 24H2: Prozessoren ohne SSE4.2 wird der Start verweigert - Hardwareluxx
 
Ihme keinotekoista raudan vanhentamista. Joku core 2 duo riittää vallanmainiosti netissä surffailuun, yms.

Tuohon riittää jopa 20 vuotias s478 Pena 4:n ;)
Kun tuli asia eilen todettua kun retro pelikone projektiini asensin testi mielessä XP:n tilalle tuoreen 32bit OpenSusen XFCE työpöydällä.

Ja kyllä, onnistu tuoreella firefoxilla hyvin netin selaaminen ja kaikki itse koneen käyttö oli jouhevaa.
Toki youtubeen tai muuhun video palveluun oli turha mennä.

Ajattelinkin että pitää tehdä itselle pieni haaste,että voinko tuota käyttää koneenani seuraavan viikon.
Eli voisko tommosen kanssa pärjätä.
Koneessa siis Prescott 3.0GHz Pena 4, 2GB DD1 muistia ja ATI Radeon 4650 AGP näytönohjain.
 
Netissä surffailuun riittää Pena kolmonenkin, kunhan vaan käyttäjän kärsivällisyyskin riittää ;)
 
Tekniikka ja ohjelmistot kehittyy näin se vaan on ja meidän kalkkistenkin täytyy pysyä mukana. Onhan toi jo sen verran vanhaa rautaa että antaa mennä vaan ja jos haluaa käyttää niin eiköhän tohonkin parin päivän sisään käytön mahdollistama 3 osapuolen fiksi tule.
 
Mun mielestä nettiin ei pitäisi laittaa mitään laitteita enää puoli vuotta (bios) firmware-tuen päättymisen jälkeen ;) Paitsi yksi reititin mulla on joka odottaa uusimista, 01/2023 eol. Eli vaihtolaite odottaa paketissa, kiirettä pidellyt.

Mutta työläppäreihin ei firmis-aukkoja paikata ja (bios) firmis-päivityksiä kovin mielellään laiteta. Kotikoneissa nämä voi olla hallussa jopa paremmin?

Asensin äskettäin yhteen kotikoneeseen, jossa Ryzen 1600, Windows 11-käyttiksen mutta en aktivoinut sitä ja toimiihan se. Tämähän ei kuitenkaan ole hardis-tasolla Windows 11-yhteensopiva ollenkaan, toisin kuin Nuhalem oli, jos nyt oikein ymmärsin? 5000-sarjalainen on toki valmiina odottamassa mutta ei vielä kerinnyt laittaa.

Jos yllä oleva on hiukan OT flame bait niin pahoittelen. Pohjimmiltaan olisin ollut kiinnostunut tietämään miksi Zen ei kelvannut Windows 11:lle ja ja Zen+ kävi. Syytä ei ole varmaan kannattanut kertoa, koska joku voisi käyttää sitä hyväksi. Tai sitten ei vaan olisi täysin vakaa. Ryzen 1600 on muuten niin vanha ja kymppi toimsi tarvittaessa edelleen, ettei asialla ole mitään muuta väliä kuin uteliaisuus.

... ja Nehalemit ei taida olla Windows 11-yhteensopivien prosujen listalla muutenkaan? Nyt kun katsoin, ainakaan socket B prosuja ollut, ei varmaan koskaan siellä olleetkaan. Ei sitten mitään...
 
Viimeksi muokattu:
Ihme keinotekoista raudan vanhentamista. Joku core 2 duo riittää vallanmainiosti netissä surffailuun, yms.
Ei riitä. Paitsi jos riittämistä on se, että cpu käyttö on jatkuvasti 100% ja kaikki tökkii. En näe ainuttakaan järkevää syytä käyttää C2D laitteita kun täällä foorumillakin myydään esimerkiksi i5 4690K+emo+8-16gb DDR3 noin 50 eurolla. Toki jos vihaa esimerkiksi sukulaisiaan niin niille voi toki viedä vittuiluna jonkun antiikin aikaisen C2D serrin, mutta helpommalla pääsee jos sen työntää kierrätykseen. :tup:
 
Ihme keinotekoista raudan vanhentamista. Joku core 2 duo riittää vallanmainiosti netissä surffailuun, yms.
Siis minun mielestä tämä nimenomaan ei ole keinotekoista, jos aletaan hyödyntämään uusia komentoja, jotka on kuitenkin olemassa kaikissa virallisesti tuetuissa prosessoreissa. Nythän siis kaikki tuettua prosessoria saa tehokkaammin toimivan käyttiksen. Tässä siis tehdään asia josta on hyötyä, ja se samalla aiheuttaa joidenkin sellaisten prossujen toimimattomuuden, jotka aiemmin on tuurilla toimineet. Mielestäni vahvasti vastakohta keinotekoiselle.

Jos haluaa käyttää vanhaa prossua niin voi käyttää sen kanssa yhteensopivaa käyttistä netissä surffailuun jne. Ei siihen Windowsia tarvitse. Linux esim. on siitä hyvä, että lähdekoodi löytyy ja sen voi kääntää optimoiduksi juuri sen koneen prosessorille, johon sen asentaa.
 
Mihin tuota POPCNT komentoa käytännössä käytetään? Vaikuttaa jotenkin suht simppeliltä.

"This instruction calculates the number of bits set to 1 in the second operand (source) and returns the count in the first operand (a destination register)."
 
Ihme keinotekoista raudan vanhentamista. Joku core 2 duo riittää vallanmainiosti netissä surffailuun, yms.
Ja siinä voit käyttää vielä muutamia vuosia windows 10:ä tai todennäköisesti paaaaaaaljon pidempään jotain linuksia ja jatkaa surffailua. Ei siihen windowsta tarvita..
 
Mihin tuota POPCNT komentoa käytännössä käytetään? Vaikuttaa jotenkin suht simppeliltä.

"This instruction calculates the number of bits set to 1 in the second operand (source) and returns the count in the first operand (a destination register)."
Bittien laskemiseen. Kätevää varmasti esim. joissain laiteajureissa, ja google kertoo että jossain datastruktuureissa näppärä juttu.
 
Mihin tuota POPCNT komentoa käytännössä käytetään? Vaikuttaa jotenkin suht simppeliltä.
Pakkaamisessa ja monenlaisista tietovirtojen käsittelyissä käytännöllinen. Jos pyydät kääntäjää optimoimaan ja kohteena on prosessori, jossa on popcount, niin se saattaa lykätä tuollaisen komennon mihin tahansa kohtaan, missä se on nopein tapa saada ohjelmoijan pyytämä lopputulos.

Sinänsähän se on simppeli komento, mutta kun sitä tarvitaan niin muita komentoja käyttäen saman tekeminen on 6 kertaa hitaampaa.

Sinänsä "mihin komentoa käytetään" on aika hankala vastata tyhjentävästi mistään komennosta. Vähän niinkuin mihin jakolaskua käytetään? Toki koodin voi kääntää niinkin että se ei käytä prosessorin jakolaskua mihinkään, mutta se on vaan sitten hitaampaa jos tarvitsee jakaa.
 
Tweettaajan mukaan "huge" kun käyttöjärjestelmä, jonka minimivaatimus on 8gen prossu, ei käynnisty muinais-serrillä. Olkoonkin, että sen on ehkä kikkailemalla saanut asennettua vanhempaankin rautaan. Uutinen olisi, jos MS noita laitevaatimuksia keventäisi.
 
mikään ei estä surffaamasta netissä windows95:lla.
Paitsi selainten puute, jos ei sitten rajoita itseään aikaan ennen Web 2.0:aa. Esimerkiksi tätä foorumia ei pysty käyttämään; lukemaan kyllä, mutta ei kirjoittamaan.

XP:lle saa sitten jo toimivan selaimen, ja Liinuksille tietty myös.
 
Pakkaamisessa ja monenlaisista tietovirtojen käsittelyissä käytännöllinen. Jos pyydät kääntäjää optimoimaan ja kohteena on prosessori, jossa on popcount, niin se saattaa lykätä tuollaisen komennon mihin tahansa kohtaan, missä se on nopein tapa saada ohjelmoijan pyytämä lopputulos.

Ok eli ei mitään AI pöhinää vaan vähän optimointia ja Win11 toivon mukaan tulee olemaan nopeampi yhteensopivalla raudalla.
 
Ei riitä. Paitsi jos riittämistä on se, että cpu käyttö on jatkuvasti 100% ja kaikki tökkii. En näe ainuttakaan järkevää syytä käyttää C2D laitteita kun täällä foorumillakin myydään esimerkiksi i5 4690K+emo+8-16gb DDR3 noin 50 eurolla. Toki jos vihaa esimerkiksi sukulaisiaan niin niille voi toki viedä vittuiluna jonkun antiikin aikaisen C2D serrin, mutta helpommalla pääsee jos sen työntää kierrätykseen. :tup:
Kyllä riittää peruskäyttöön. Ei kaikilla ole miljoonaa välilehteä auki.
Vein joitain vuosia sitten sukulaiselleni C2 quad 8300 prossulla olevan koneen (jossa on 8 gb ddr2 muistia ja ssd sekä joku hd5770 gpu.) ja hyvin pelittää sekä oli iso parannus vanhaan koneeseen, jossa oli joku vanha amd:n läppäriprossu(e1200, tms). Se kone oli niin hidas, että prossu oli pullonkaula, ei kiintolevy.
 
Siis minun mielestä tämä nimenomaan ei ole keinotekoista, jos aletaan hyödyntämään uusia komentoja, jotka on kuitenkin olemassa kaikissa virallisesti tuetuissa prosessoreissa. Nythän siis kaikki tuettua prosessoria saa tehokkaammin toimivan käyttiksen. Tässä siis tehdään asia josta on hyötyä, ja se samalla aiheuttaa joidenkin sellaisten prossujen toimimattomuuden, jotka aiemmin on tuurilla toimineet. Mielestäni vahvasti vastakohta keinotekoiselle.

Jos haluaa käyttää vanhaa prossua niin voi käyttää sen kanssa yhteensopivaa käyttistä netissä surffailuun jne. Ei siihen Windowsia tarvitse. Linux esim. on siitä hyvä, että lähdekoodi löytyy ja sen voi kääntää optimoiduksi juuri sen koneen prosessorille, johon sen asentaa.
Eikö sitä uutta käskyä voisi käyttää pelkästään silloin, kun sitä tuetaan.

Eikä kaikille linux ole vaihtoehto. Esim sukulaiseni tapauksessa windows piti kloonata, jotta kahden vanhan ohjelman kaikki tiedot tuli mukaan.
 
Eikös tuolle ole ajurituki lopetettu jo aikapäivää sitten? Windows 10:llä saanee toimimaan vanhan ajurin etsimällä, mutta mahtaisiko enää 11:n kanssa auttaa sekään?
Kyllä se gpu toimii nätisti. En sitten tehoista tiedä, kun ei ole pelikone. Lisäksi voi käyttää mikkisoftan yleisajuria. En enään muista sen tarkemmin, eikä tuota nyt kannata vaihtaa vaihtamisen ilosta, kun kuvaa tulee ja kone toimii.
 
Kyllä riittää peruskäyttöön. Ei kaikilla ole miljoonaa välilehteä auki.
Vein joitain vuosia sitten sukulaiselleni C2 quad 8300 prossulla olevan koneen (jossa on 8 gb ddr2 muistia ja ssd sekä joku hd5770 gpu.) ja hyvin pelittää sekä oli iso parannus vanhaan koneeseen, jossa oli joku vanha amd:n läppäriprossu(e1200, tms). Se kone oli niin hidas, että prossu oli pullonkaula, ei kiintolevy.
Älä siirtele maalitolppia. Aluksi sanoit Core 2 Duo ja nyt alat puhumaan Core 2 Quadista. "Peruskäyttö" on myös aika laaja käsite ja mielestäni nykyajan peruskäyttöön kuuluu videoiden katsominen, niitä kun on uutissivustotkin pullollaan. Toki jos narratiiviisi sopii tässä kohtaa paremmin se, että peruskäyttö on firefox ja siinä 1 välilehti auki joka sisältää pelkästään tekstiä ja staattisia kuvia. Kaikki sivut jossa on vähänkin jotain videota tai liikkuvaa efektiä, vetää tollasen jeesuksen aikaisen C2D masiinan täysin polvilleen. Sähköyhtiö ainakin kiittää kun katselee videoita vuoden 2006 serrillä. :cigar2:
 
Eikä kaikille linux ole vaihtoehto. Esim sukulaiseni tapauksessa windows piti kloonata, jotta kahden vanhan ohjelman kaikki tiedot tuli mukaan.
Mä en nyt tiedä miten tämä liittyy siihen kun sanoin että netissä surffaamisen pystyy varmaan tekemään Linuxillakin.

Mutta siis ymmärsinkö nyt oikein että sukulaisesi on viritellyt Win11 toimimaan koneella, joka ei ole virallisesti tuettu ja on nyt huolissaan että se lakkaa toimimasta?
 
Älä siirtele maalitolppia. Aluksi sanoit Core 2 Duo ja nyt alat puhumaan Core 2 Quadista. "Peruskäyttö" on myös aika laaja käsite ja mielestäni nykyajan peruskäyttöön kuuluu videoiden katsominen, niitä kun on uutissivustotkin pullollaan. Toki jos narratiiviisi sopii tässä kohtaa paremmin se, että peruskäyttö on firefox ja siinä 1 välilehti auki joka sisältää pelkästään tekstiä ja staattisia kuvia. Kaikki sivut jossa on vähänkin jotain videota tai liikkuvaa efektiä, vetää tollasen jeesuksen aikaisen C2D masiinan täysin polvilleen. Sähköyhtiö ainakin kiittää kun katselee videoita vuoden 2006 serrillä. :cigar2:
Okei, myönnän että maalitolppa siirtyi hieman, mutta en näe tuota c2d -> c2q siirymistä erityisen isona asiana.

Mutta kyllä mitä itse ehkä vuosi sitten sitä testasin, Niin toimi nätisti firefoxilla (ja ublock origin blokkaamassa kaikkea turhaa) ja muutamalla välilehdellä(max 5). Taisin jopa youtubea katella ja se toimi ihan nätisti.

Rauta ostetaan tarpeen mukaan, eikä toimivaa ja riittäävää kannata lähteä.vaihtaa vain koska halvalla saisi paljon tehokkaampaa.

Ja eipä tuo sukulaiseni kattele sillä juurikaan videoita. Selaa sähköpostia, makselee laskuja.
 
Mä en nyt tiedä miten tämä liittyy siihen kun sanoin että netissä surffaamisen pystyy varmaan tekemään Linuxillakin.
No tuon joo pystynee tekemään linuksilla. Mun pointti olikin että miksi estää jotain rautaa toimimasta, käytetään sitä ominaisuutta sillä raudalla joka sitä tukee ja/tai jos ei tue ja on tärkeä ominaisuus, niin toteutetaan se softalla.
 
Mun pointti olikin että miksi estää jotain rautaa toimimasta, käytetään sitä ominaisuutta sillä raudalla joka sitä tukee ja/tai jos ei tue ja on tärkeä ominaisuus, niin toteutetaan se softalla.
Missä se raja sitten menee? Kyllähän varmaan Windows 11 olisi mahdollista kääntää vaikka 486:lle toimivaksi, jolloin se toimisi nykyprossuilla sitten ehkä keskimäärin 5 kertaa hitaammin kun ei pystyisi hyödyntämään niiden uusia ominaisuuksia. Tai 64-bittisenä Pentium 4:lle.

Tuo että valitaan käytettävät komennot sen mukaan mitä rauta tukee on toki mahdollista. Se on vaan sitten tasapainoilua sen välillä että paljonko enemmän tilaa ohjelmat vie vs. kuinka paljon hitaampia ne on. Muistin kulutuksen ja tehokkuuden kannalta olisi varmaan järkevintä tehdä kokonaan kaksi eri käännöstä, toinen uudemmille ja toinen vanhemmille prossuille ja asentaa sitten koneelle se kumpi sille paremmin sopii. Tämä sitten lisäisi merkittävästi kustannuksia microsoftille kun pitäisi jaella ja tukea kahta eri versiota.
 
Viimeksi muokattu:
Okei, myönnän että maalitolppa siirtyi hieman, mutta en näe tuota c2d -> c2q siirymistä erityisen isona asiana.

Mutta kyllä mitä itse ehkä vuosi sitten sitä testasin, Niin toimi nätisti firefoxilla (ja ublock origin blokkaamassa kaikkea turhaa) ja muutamalla välilehdellä(max 5). Taisin jopa youtubea katella ja se toimi ihan nätisti.

Rauta ostetaan tarpeen mukaan, eikä toimivaa ja riittäävää kannata lähteä.vaihtaa vain koska halvalla saisi paljon tehokkaampaa.

Ja eipä tuo sukulaiseni kattele sillä juurikaan videoita. Selaa sähköpostia, makselee laskuja.
Kissat koiria ja tuplaytimet neliytimisiä. Jos sanot että vuoden 2007 tuplaydinprossu riittää peruskäyttöön ja sitten esimerkit kaivetaan neliydinvehkeistä vuosien takaa, niin joku tässä ei nyt täsmää. Mutta hyvä jos sukulaisesi on tyytyväinen, tosin ei se silti sitä tarkoita että Microsoftin ja muiden ihmisten pitää jäädä jumittamaan teknologian kanssa kivikaudelle, jotta joku digisaurus voi käyttää antiikkiserriään modernilla käyttöjärjestelmällä.

Ei se rauta "vanhene" yhtään sen enempää jos joku käyttöjärjestelmä ei tue sitä enää. Socket 775, 1156, 1366 ja sitä vanhempien parasta ennen päiväys on mennyt jo, vuosia sitten.
 
Mitkä olisi minimispeksit millä ostaisitte markettiläppärin jossa win11? Veikkaan että Gigantin halvin Acer ei välttämättä kovin tykki (muistia 4GB jne). Ei pelaamista, netin selaukseen, musiikin kuunteluun, videot pitäisi pyöriä.
 
Mitkä olisi minimispeksit millä ostaisitte markettiläppärin jossa win11? Veikkaan että Gigantin halvin Acer ei välttämättä kovin tykki (muistia 4GB jne). Ei pelaamista, netin selaukseen, musiikin kuunteluun, videot pitäisi pyöriä.
Se markettiläppäri kannattaa jättää sinne marketin hyllyyn ja ostaa vaikka tämän foorumin myyntiosiolta käytetyn Thinkpadin tai muun vastaavan samalla rahalla. Siinä käytetyssä Thinkpadissa kun on varmasti paremmat speksit, ominaisuudet ja laatu.
 
Se markettiläppäri kannattaa jättää sinne marketin hyllyyn ja ostaa vaikka tämän foorumin myyntiosiolta käytetyn Thinkpadin tai muun vastaavan samalla rahalla. Siinä käytetyssä Thinkpadissa kun on varmasti paremmat speksit, ominaisuudet ja laatu.

Windows 11 käyttöön moni on liian vanha / ei tuettu. Windows 10 käytössä päivitykset loppuu 10/2025. Uudet AMD mobiiliprossut on nopeampia ja virtapihempiä kuin vanhat dual core perunat. Thinkpadin runko ja näppis toki on todennäköisesti paremmat.
 
Surffikoneeksi ja youtubeen riittää Core 2 Duo + SSD + Windows 10 oikein hyvin. Näin on isälläni eikä suuremmin valita. Muistin määrästä sitten riippuu että kuinka paljon välilehtiä saa olla samaan aikaan, mutta periaatteessa ihan peruskäytön tekee 4GB muistilla. Mutta, kuten todettua, paljon uudempi SER rauta on puoli-ilmaista, joten ei pitäisi olla ongelma löytää paljon uudempi i3-i5 jossa jatkossakin Windows 11 epävirallisesti asentuu.
 
Windows 11 käyttöön moni on liian vanha / ei tuettu. Windows 10 käytössä päivitykset loppuu 10/2025. Uudet AMD mobiiliprossut on nopeampia ja virtapihempiä kuin vanhat dual core perunat. Thinkpadin runko ja näppis toki on todennäköisesti paremmat.
Esimerkiksi T480 malleja saa alkaen 200€ ja niihin menee suoraan Win11. Voi myös ostaa mallin, jossa on enemmän kuin kaksi ydintä. Meitä on moneen junaan, jotkut haluaa täysin uuden Ladan ja toiset ottaa mielummin muutaman vuoden vanhemman mersun. Todennäköisesti se mersumies on onnellisempi. ;)
 
Hyvä muutos. Ei ole mitään syytä tukea lähes 20 vuotta rautaa, uudemman raudan kustannuksella.
Olisivat kyllä voineet samalla siirtyä jo AVX2-tasolle. (sekin jo 10v vanha)
 
Tuota ikäluokkaa vanhempiin koneisiin Windows 11 on muutenkin vähän turhan raskaskäyttöinen, eli ei sinänsä merkitystä.
 
Kyllä se gpu toimii nätisti. En sitten tehoista tiedä, kun ei ole pelikone. Lisäksi voi käyttää mikkisoftan yleisajuria. En enään muista sen tarkemmin, eikä tuota nyt kannata vaihtaa vaihtamisen ilosta, kun kuvaa tulee ja kone toimii.
Kyllä siellä Windows Updatesta ihan AMDn ajurit tuolle saa, ei toki enää uusinta uutta
 
Microsoft julkaisee kai ekan Win11 version joka ei toimi core arkitehtuurilla. Ja tämä on ongelma joka ei oikeasti kosketa ketään.
 
Päivittääkö tuo itseään, jos on jo muutenkin kikkaillut päivityksen ei niin tuetulle vehkeelle?

Edit: onneksi ainakin 23h2 tuki on 10.11.2026 saakka.
Edit2: 2025* home ja pro.
 
Intel, AMD, Red Hat ja Suse keksivät 2020 mikroarkkitehtuuritasomäärittelyjä: Building Red Hat Enterprise Linux 9 for the x86-64-v2 microarchitecture level | Red Hat Developer

2022 julkaistussa RHEL 9:ssä ydinkomponentit on käännetty vaatimaan tason x86-64-v2. POPCNT ja SSE4.2 ovat siinäkin. Eli jotkut Linux distrot ovat jo "vuosia" vaatineet POPCNT:n. Selkeästi ja perustellusti. Ei haittaisi, jos Microsoft tekisi samoin.
Toki rhel on maksullinen ja yrityksille, miksi yrityksessä ajettaisiin vanhaa kamaa muutenkaan.
 
Ei se rauta "vanhene" yhtään sen enempää jos joku käyttöjärjestelmä ei tue sitä enää. Socket 775, 1156, 1366 ja sitä vanhempien parasta ennen päiväys on mennyt jo, vuosia sitten.

Hyvinhän tuo veljen kone on pyörittänyt hänen pelejään ja Blenderiä X58-alustalla, jossa prossuna kellotettu X5675 @ 4,2Ghz. Mielestäni Windows 10:n luulisi pyörivän hyvin tuolla raudalla, onhan kyseessä sentään six-core-prosessori ja 24Gt ram-muistia tri-channel-moodissa. Mielestäni merkittävimmät puutteet ovat SATA3:n ja USB3:n puute sekä AVX-käskyjen puute.

Sanoisitko siis, että X58-alustan parasta ennen päiväys meni vuonna 2018, kun alusta täytti 10 vuotta?
 
Onhan tuossa X5675 prossussakin popcount, että sikäli tämä aihe ei edes kosketa sitä ainakaan tuon puolesta. Tuettuhan se ei taida kuitenkaan olla.
 
Tuohon riittää jopa 20 vuotias s478 Pena 4:n ;)
Kun tuli asia eilen todettua kun retro pelikone projektiini asensin testi mielessä XP:n tilalle tuoreen 32bit OpenSusen XFCE työpöydällä.

Ja kyllä, onnistu tuoreella firefoxilla hyvin netin selaaminen ja kaikki itse koneen käyttö oli jouhevaa.
Toki youtubeen tai muuhun video palveluun oli turha mennä.

Ajattelinkin että pitää tehdä itselle pieni haaste,että voinko tuota käyttää koneenani seuraavan viikon.
Eli voisko tommosen kanssa pärjätä.
Koneessa siis Prescott 3.0GHz Pena 4, 2GB DD1 muistia ja ATI Radeon 4650 AGP näytönohjain.
Aiettä, vanha kunnon Pena nelonen :) Itte käyttelin vastaavaa masiinaa pitkään XP:llä, vielä jos löytäisin samanlaisen raudan kun silloin oli niin jostain levyn kulmalta löytyy kyseisen koneen vanha käyttisimage..:comp: Näyttis tosin ei ollut läheskään yhtä hitekkiä, GeForce 6600GT.
 
Muttajoo asiaan, nuo laitteistovaatimukset sinänsä aika naurettavia. Jonkun ikivanhan raudan kanssa vielä ymmärtäisin muttakun nuo jo julkaisussa vaaditut sulkee pois paljon oikeasti käyttökelpoistakin rautaa. Planned obsolesence vai mikä se termi oli.. :smoke:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 700
Viestejä
4 496 322
Jäsenet
74 273
Uusin jäsen
Aloittelija6271

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom