Max (HBO Nordic/Max)

Tota käytän 4K matskujen seurantaan mitä missäkin suoratoistossa on tarjolla/poistuu. Eniten juurikin MAX:n kanssa, kun tarvetta tietää mitä 4K:ta tarjolla.
Näkyyköhän missään ajantasaisia bitrate tietoja eri suoratoistopalvelujen osalta niiden eri tilausmuotojen välillä (siis esim. MAXin standard vs premium)? Ja vielä sellainen jossa olisi Suomessa näkyvien palvelujen tiedot. Käsittääkseni noissakin voi olla merkittäviä eroja USA vs muu maailma välillä (meillehän riittää vähän huonompikin kaikessa ilmeisesti).
 
Näkyyköhän missään ajantasaisia bitrate tietoja eri suoratoistopalvelujen osalta niiden eri tilausmuotojen välillä (siis esim. MAXin standard vs premium)? Ja vielä sellainen jossa olisi Suomessa näkyvien palvelujen tiedot. Käsittääkseni noissakin voi olla merkittäviä eroja USA vs muu maailma välillä (meillehän riittää vähän huonompikin kaikessa ilmeisesti).
Nuo suoratoistopalveluthan vertailua vaikeuttaakseen jättää tuon laatutietojen näyttämisen pois softasta eli ihan tarkoituksella haitataan vertailua eri palveluiden välillä.
Netflixistä vanhemmilla laitteilla ainakin oli se info nappula josta sai katottua bittivirran suuruusluokan.

Jollakin ulkopuolisella playerilla mahdollisesti on katottavissa, esim kodi-addoneilla.

Viimekädessähän jokainen voi omasta reitittimestään vertailla paljonko mikäkin laatu missäkin palvelussa siirtää dataa.

Mutta jos katsoo noita ripattuja piraattitietoja niin esim:

HBO (White Lotus uusi kausi):
Video......: 3840x2160 H.265 DV / HDR10 23.976 fps @ 20.4 Mb/s
Audio......: English (US) DD+ Atmos 5.1 @ 640 kb/s
Video......: 3840x2160 H.265 DV / HDR10 23.976 fps @ 16.2 Mb/s
Video......: 3840x2160 H.265 DV / HDR10 23.976 fps @ 20.8 Mb/s
Video......: 3840x2160 H.265 DV / HDR10 23.976 fps @ 19.4 Mb/s

SkyShowtime (Landman):
Encoding: H265 Bitrate: 14.7 Mb/s
Audio Format: E-AC-3 (Dolby Digital Plus) Audio Rate: 640 kb/s @ 6 channels
Encoding: H265 Bitrate: 14.8 Mb/s
Encoding: H265 Bitrate: 14.8 Mb/s
Encoding: H265 Bitrate: 14.7 Mb/s

Netflix (Squid Game):
Video : HEVC (Main 10@L5@Main) SMPTE ST 2086, HDR10 compatible Bitrate : 17.6 Mb/s
Audio : Korean E-AC-3 768 kb/s @ 6 channels (Dolby Digital Plus with Dolby Atmos)
Video : HEVC (Main 10@L5@Main) SMPTE ST 2086, HDR10 compatible Bitrate : 18.8 Mb/s
Video : HEVC (Main 10@L5@Main) SMPTE ST 2086, HDR10 compatible Bitrate : 17.6 Mb/s

AppleTV (Silo Season 2):
Video......: 3840x1606 H.265 HDR10+ 23.976 fps @ 24.1 Mb/s
Audio......: English DD+ Atmos 5.1 @ 768 kb/s
Video.....: 3840x1606 H.265 HDR 23,976FPS @ 24,1 mb/s
ViDEO........ HEVC 24235 kb/s 23.976 FPS Main 10@L5@High

Disney (Daredevil: Born Again):
Video......: 3840x2160 H.265 DV 24 fps @ 15.9 Mb/s
Audio......: English DD+ Atmos 5.1 @ 768 kb/s
Video......: 3840x2160 H.265 DV 24 fps @ 15.7 Mb/s


Nuo kaikki on pohjoismaisten rippareiden tuotoksia ja vahva mutu on että on vain käsittelemätöntä raakadataa joka vain .mkv kääryleeseen kierottu ja puskettu maailmalle ulos.
Tuo myös vahvistaa sen sen mitä täällä foorumilaisetkin on kertoneet, että Ompulla on paras kuvanlaatu.
Muut palvelut ovat katsoneet, että tuo 15-20 Mb/s on riittävä.

Noiden pirasaittien perusteella palveluiden 1080p-laadusta ei voi sanoa juuta eikä jaata, kun oletan että ne on vain pakattu itse tuosta raakadatasta, joten pakkaajan omat asetukset määrittelee lopputuloksen.
 
Viimeksi muokattu:
@kajakkivajakki

Kohdassa:
AppleTV (Season 2):
Video......: 3840x1606 H.265 HDR10+ 23.976 fps @ 24.1 Mb/s
Audio......: English DD+ Atmos 5.1 @ 768 kb/s
Video.....: 3840x1606 H.265 HDR 23,976FPS @ 24,1 mb/s
ViDEO........ HEVC 24235 kb/s 23.976 FPS Main 10@L5@High

Tarkoittanet Severance-sarjaa?
 
@kajakkivajakki

Kohdassa:
AppleTV (Season 2):
Video......: 3840x1606 H.265 HDR10+ 23.976 fps @ 24.1 Mb/s
Audio......: English DD+ Atmos 5.1 @ 768 kb/s
Video.....: 3840x1606 H.265 HDR 23,976FPS @ 24,1 mb/s
ViDEO........ HEVC 24235 kb/s 23.976 FPS Main 10@L5@High

Tarkoittanet Severance-sarjaa?
Silo:sta oli nuo tiedot, jäi pois aluksi.

Edit: Severance Season 2:
Video......: 3840x1606 H.265 DV 23.976 fps @ 24.2 Mb/s
Audio......: English DD+ Atmos 5.1 @ 768 kb/s
Video......: 3840x1606 H.265 HDR10+ 23.976 fps @ 24.0 Mb/s
Audio......: English DD+ Atmos 5.1 @ 768 kb/s
Video......: 3840x1606 H.265 DV 23.976 fps @ 23.9 Mb/s
Audio......: English DD+ Atmos 5.1 @ 768 kb/s

Eli ihan samaa huttua sarjasta riippumatta parhaalla kuvanlaadulla ;)
 
Viimeksi muokattu:
Jos haluaa vertailla kuvanlaatua niin kannattaa keskittyä samoihin tuotoksiin jos on mahdollista esim What We Do in the Shadows. Siinä huomaa selvän eron ainakin 1080p kuvassa Max ja Disney välillä. Disneyn kuva paremman näköistä vaikka bitrate on pienempää verrattuna Maxin kuvaan.

Samaten kun nuo 4K kuvan bitratet on naurettavan pieniä verrattua UHD julkaisuihin 70.5 Mb/s kun taas BD 31.9 Mb/s.
 
Jos haluaa vertailla kuvanlaatua niin kannattaa keskittyä samoihin tuotoksiin jos on mahdollista esim What We Do in the Shadows. Siinä huomaa selvän eron ainakin 1080p kuvassa Max ja Disney välillä. Disneyn kuva paremman näköistä vaikka bitrate on pienempää verrattuna Maxin kuvaan.

Samaten kun nuo 4K kuvan bitratet on naurettavan pieniä verrattua UHD julkaisuihin 70.5 Mb/s kun taas BD 31.9 Mb/s.
Toki pakkaustekniikat kehittyy ja nuo fyysisten soittimien lukittu rauta ei pysty sitten tehokkaampia pakkausmetodeja purkamaan. Joten tuo bitrate ei kerro kaikkea, kuten edellisessä lauseessa sanoitkin.
Uutta teknologiaa tulee säännöllisesti ja varmasti.

Ja fyysiset levyt lentää roskikseen siinä vaiheessa kun 8K on POP. Sitten taas uusi kierros 16K jne. Samaa rataa roskikseen on mennyt jo betamaxit, vhs:t, laserdiscit, dvd:t, mitä muita fyysisiä nyt on ollutkaan :LOL:
 
Toki pakkaustekniikat kehittyy ja nuo fyysisten soittimien lukittu rauta ei pysty sitten tehokkaampia pakkausmetodeja purkamaan. Joten tuo bitrate ei kerro kaikkea, kuten edellisessä lauseessa sanoitkin.
Uutta teknologiaa tulee säännöllisesti ja varmasti.

Ja fyysiset levyt lentää roskikseen siinä vaiheessa kun 8K on POP. Sitten taas uusi kierros 16K jne. Samaa rataa roskikseen on mennyt jo betamaxit, vhs:t, laserdiscit, dvd:t, mitä muita fyysisiä nyt on ollutkaan :LOL:
Samoja pakkaus menetelmiä ne käyttää 4k streami kuin UHD levyillä niin ihan verrannollinen se on silloin ja 1080 streami taas DB kanssa on sulla oltava jotain verranto kohtia mihen verrata. Se on sama millä se on pakattu jos se on pakattu pilalle Dune 2 on hyvä esimerkki siitä. En tiedä miten ne on kädettänyt sen niin pahasti vaikka sen pitäisi olla warnerin kruunun jalokivi.

Ite en usko että joku 8k tai 16k tulee kovinkaan nopeasti yleistymään kun 4k aika niukasti ja 1080 tulee pitkään pysymään valtavirrassa. Se on vaan kun tarkkuus kasvaa niin kustannuksetkin kasvaa samaa mukaan tai sitten karsitaan laadusta mitä nykyään jo harrastetaan. Joku 8k tarvii jo kaistaa melkeen tuplasti 40 Mb/s jollain AV1 käyttäen?

Tarvitsee se data tarvitsee varastoida fysiseen muotoon oli se sitten sulla hyllyssä tai jossain serverillä hddllä. Se on vaan jos joku päättää ettei uutta Batgirl kato ketään niin se vaan häviää servereitä. Batgirl-ohjaaja Bilall Fallah Skriptille: "Menin serverille, ja kaikki oli poissa."🤣
Ja nyttenkin on paljon tavaraa mitä ei löydy mistään palvelusta ja jos haluaa kattoa niin joutuu hommaamaan fyysisenää.
 
Ei käytä kaikki palvelut samoja. UHD-levyt tukevat videon osalta vain H.265, mutta esim. Netflixistä ja YouTubesta saa AV1:stä ulos
Ja uusia pakkausmetodeja on varmasti taas jo oven takana odottamassa.
Tehokkaamalla pakkausmetodilla saa samaa laatua pienempään kokoon ja toisaalta samaan bittivirtaan parempaa laatua niin halutessa.

@Agent_007 on todella kauan aihepiirissä häärännyt niin monenmoista videon bitratea/resoluutiota/pakkausalgoritmia on tuossakin ajassa käyty läpi.

Toisaalta taas interwebin nopeus on kasvanut ekspotentiaalisesti joka myös mahdollistanut paremman laadun jakelun, ~20 vuoden takaisella 512/512 dsl-yhteydellä ei 4K kateltaisi kuin sellaisen 24-48 tunnin bufferoinnin jälkeen, olisi sekin suoratoistopalvelu -> Paina tänään Playtä, video alkaa pyörimään huomenna. Heikompihermoiset repisi pelihousut :D
 
Toki pakkaustekniikat kehittyy ja nuo fyysisten soittimien lukittu rauta ei pysty sitten tehokkaampia pakkausmetodeja purkamaan. Joten tuo bitrate ei kerro kaikkea, kuten edellisessä lauseessa sanoitkin.
Uutta teknologiaa tulee säännöllisesti ja varmasti.

Ja fyysiset levyt lentää roskikseen siinä vaiheessa kun 8K on POP. Sitten taas uusi kierros 16K jne. Samaa rataa roskikseen on mennyt jo betamaxit, vhs:t, laserdiscit, dvd:t, mitä muita fyysisiä nyt on ollutkaan :LOL:
Kohtalaisen kaukana suoratoistojen kuvanlaatu on silti verrattuna UHD Blu-Ray tai tavalliseen Blu-Ray -materiaaliin. Erityisesti normi 1080p laadut mitä suoratoistot syytää, on ero erityisen selvä. Jotkut 4k suoratoistoversiot on kyllä ihan hyvälaatuisia mutta silti bittivirta on 1/4-1/3 osa mitä se on UHD Blu-Rayllä ja pakkausmetodit mitä suoratoistot käyttää nykyisin ei ole niin "nykyaikaisia", että murto-osalla bittivirrasta päästäisiin samaan lopputulokseen. Joku pysäytykuvien vertailu ei ole välttämättä se paras keino vertailla tätä eroa käytännössä mutta kyllä tuon huomaa ihan arkikäytössä, kun on levyjä itsellä tuhansittain hyllyssä ja suoratoistoja myös tulee katsottua niin harvoin jälkimmäiset levymedialle vielä kuvanlaadussa pärjää täysin.

Ja ne äänet suoratoistoissa on surkeat käytännössä kaikissa. Kunnon laitteistolla selvä ero äänenlaadussa Blu-Rayn pakkaamattomien äänien eduksi. Mutta tietty, jos äänet tulee jostain "sontatangon" kautta niin voi olla vaikea havaita eroja.
 
Yritin peruuttaa premiumin niin tarjosivat sen 3kk hintaan 6,99 eur. No tuon nyt voi maksaa vaikka ei paljon katsokkaan (se varmaan oli business ideakin tässä tarjouksessa).
 
Näkyyköhän missään ajantasaisia bitrate tietoja eri suoratoistopalvelujen osalta niiden eri tilausmuotojen välillä (siis esim. MAXin standard vs premium)? Ja vielä sellainen jossa olisi Suomessa näkyvien palvelujen tiedot. Käsittääkseni noissakin voi olla merkittäviä eroja USA vs muu maailma välillä (meillehän riittää vähän huonompikin kaikessa ilmeisesti).

Näköjään on suht helppo keino selvittää asia ihan ite kun omistaa omppulaitteet :)
 
Ajattelin tarttua siihen tarjottuun -50% alennukseen premiumista kun muksut tykkäävät katsella tuolta kaikenlaisia ohjelmia joten laitoin chatin kautta kyselyä tuosta ja lupasivat palailla asiaan, siitä on mennyt nyt jo pari viikkoa. Viime viikolla kyselin aspasta että mikä kestää kun tältä kuulta tipahdin jo standardiksi mutta sanoivat vaan että asia on käsittelyssä.
Jos paketti olisi tulossa vain itselleni niin todennäköisesti peruuttaisin tilaukseni.
 
Ajattelin tarttua siihen tarjottuun -50% alennukseen premiumista kun muksut tykkäävät katsella tuolta kaikenlaisia ohjelmia joten laitoin chatin kautta kyselyä tuosta ja lupasivat palailla asiaan, siitä on mennyt nyt jo pari viikkoa. Viime viikolla kyselin aspasta että mikä kestää kun tältä kuulta tipahdin jo standardiksi mutta sanoivat vaan että asia on käsittelyssä.
Jos paketti olisi tulossa vain itselleni niin todennäköisesti peruuttaisin tilaukseni.
Se tarjoushan on mennyt jo ohi / loppunut. Eli päivitys olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten.
 
Applen kautta otettuun tilaukseen ei peruutuksen yhteydessä tule yhtä hyvää tarjousta kuin mitä jos suoraan ottaa Maxilta. Mutta eipä oikein ole mitään katsomistakaan ja tuo uusi hinta 16,99 on kohtuullisen posketon palvelusta jossa yli 90% mielenkiintoisesta materiaalista on 10-25 vuoden takaista.

IMG_0246.jpeg
 
Max on näköjään nostanut hintoja. Kohta varmaankin Standardin tilaajat maksavat -50% alennuksen jälkeen 5.99€ ja Premiumin 8.49€.

Näyttökuva 2025-4-8 kello 14.30.40.png
 
  • Tykkää
Reactions: Zat
Max on näköjään nostanut hintoja. Kohta varmaankin Standardin tilaajat maksavat -50% alennuksen jälkeen 5.99€ ja Premiumin 8.49€.
Eipä tuo yllättänyt yhtään, kyse kuitenkin "vain" vajaan 20% muutoksesta. Ne ajat, kun hinnat muuttui muutamia prosentteja kerralla on menneitä, ihan julkisissa palveluissa korotukset on nykyään kaksinumeroisia prosentteja kerrallaan.
 
Kohtalaisen kaukana suoratoistojen kuvanlaatu on silti verrattuna UHD Blu-Ray tai tavalliseen Blu-Ray -materiaaliin. Erityisesti normi 1080p laadut mitä suoratoistot syytää, on ero erityisen selvä. Jotkut 4k suoratoistoversiot on kyllä ihan hyvälaatuisia mutta silti bittivirta on 1/4-1/3 osa mitä se on UHD Blu-Rayllä ja pakkausmetodit mitä suoratoistot käyttää nykyisin ei ole niin "nykyaikaisia", että murto-osalla bittivirrasta päästäisiin samaan lopputulokseen. Joku pysäytykuvien vertailu ei ole välttämättä se paras keino vertailla tätä eroa käytännössä mutta kyllä tuon huomaa ihan arkikäytössä, kun on levyjä itsellä tuhansittain hyllyssä ja suoratoistoja myös tulee katsottua niin harvoin jälkimmäiset levymedialle vielä kuvanlaadussa pärjää täysin.

Ja ne äänet suoratoistoissa on surkeat käytännössä kaikissa. Kunnon laitteistolla selvä ero äänenlaadussa Blu-Rayn pakkaamattomien äänien eduksi. Mutta tietty, jos äänet tulee jostain "sontatangon" kautta niin voi olla vaikea havaita eroja.
Itseäni lainaten tuli katsottua MAXilta LOTR 4K DV/Atmos kokeen vuoksi. Hyllyssä on ennestään perus 1080p Blu-Ray versiona sama. Kuvanlaatu suoratoistossa ihan siedettävä ja tietty DV jossain kohdissa teki näkyvää kirkkautta yksityiskohtiin mutta eipä tuossa filmiraetta näkynyt, että aika raskaasti DNR:ää näytetty tuolle ja muistini mukaan Blu-Rayllä oli loppujen lopuksi tarkempi kuva.

Mutta suurin ero oli äänissä. Ero on kuin yöllä ja päivällä. Suoratoiston äänet on todella latteat, häviää 10 - 0 Blu-Raylle vaikka siinä ei ole edes Atmosta äänille. Enkä ole itse edes mikään kultakorva mutta on kuitenkin kunnollinen Yamahan Aventage-sarjan vahvari ja Dalin kajarit + SVS subi.
 
Minkälaista bitrate:a Maxilla nykyisin käytetään Full HD:ssä? Ja miten vertautuu muiden palveluiden kesken?
Onko tietoja onko samanlaatuista tai onko muutoksia sitten HBO-nimellä (tai HBO Nordic) kulkeneeseen palveluun?
The Handsmaid's Talea katson pikkuhiljaa noita vanhoja kausia ja tuntuu joskus noissa tummissa kohtauksissa olevan taustalla pakkausartifakteja.
Muutoin kyl ihan riittävää laatua ollua siitä lähtien kun HBO tuli Suomeen ja omalla 55" Panasonicilla toiminut.
 
Viimeksi muokattu:
Jos haluaa vertailla kuvanlaatua niin kannattaa keskittyä samoihin tuotoksiin jos on mahdollista esim What We Do in the Shadows. Siinä huomaa selvän eron ainakin 1080p kuvassa Max ja Disney välillä. Disneyn kuva paremman näköistä vaikka bitrate on pienempää verrattuna Maxin kuvaan.

Samaten kun nuo 4K kuvan bitratet on naurettavan pieniä verrattua UHD julkaisuihin 70.5 Mb/s kun taas BD 31.9 Mb/s.
Ok, pitääkin jossain välissä testata. Hyvä sarja ja tota tullu Maxilta katottua, mutta toki kiinnostaa testata havaitsenko selviä eroja noiden palveluiden kuvanlaadussa.
 
Mikä juttu tämä on että tulevan Potter sarjan Kalkaros on nyt yhtäkkiä musta?

Onko itseltä mennyt jotain pahasti ohi? Nuo muut valinnat näyttävät hyviltä.
Harryn isä kiusasi Kalkarosta. Voi olla, että ihonväri on sarjassa yksi syy.
 
Missä olet ollut viimeiset 10 vuotta? Tässä noudatetaan luonnolisesti DEI-suosituksia, joka on riivannut pitkään länsimaisia TV- ja elokuvatuotantoja.
Tässähän on itse Rowling vahvasti mukana, joten olettaisin, että hän sanoo viimeisen sanan kuka mihinkin rooliin valitaan. Ja koska hän on Potter-kirjat kirjoittanut, niin kellään ei pitäisi olla mitään sanomista sarjan roolivalinnoista.

Itse olen sitä mieltä, Alan Rickmanin roolisuoritusta on erittäin vaikea ylittää (tai päästä edes samalle tasolle), sillä hän oli kuin luotu Snapen rooliin.
 
Kannattaa tehdä oma ketju tuolle Harry Potter sarjalle, jos tuntuu että tuosta aiheesta syntyy lisää keskustelua niin ei sotketa tätä Maxin ketjua asialla. Aika moni vetää tuosta roolivalinnasta juuri DEI-korttia esille tai muuten kritisoi valintaa, vaikka siellä kirjassa ei olekaan ihon väriä koskaan kerrottu ja Rowling tosiaan on itsekin vahvasti tuotannossa mukana.
 
DEI mielessäkin vähän jännä valinta, Severushan ei ole varsinaisesti mikään miellyttävä kaveri (kaikista käänteistä huolimatta). Alan Rickman oli tosiaan niin ilmiömäinen roolissa, että siihen on nyt aika mahdotonta kuvitella jotain muuta, oli naaman väri mitä tahansa. Muutenkin leffojen casting oli aika lailla kohdillaan, vaikka en niin käsikirjoituksista ja ohjauksesta välittänyt.

Saa nähdä miten tämän kanssa käy.

Sinänsä ihan positiivista että Maxilla (tai HBO:lla) on vielä rahkeita lähteä tekemään uutta ison skaalan sarjaa.
 
Telia kun tarjoilee tarjous- basicia, niin tuleeko ne mainokset vain ennen sarjaa vai elokuvia, vai niiden aikanakin?
Sekä että, mutta ohjelman aikaiset katkot on hyvin vaihtelevasti sisällön mukaan - joissain on hiton tiuhaan ja joissain ei lainkaan ja kaikkea siltä väliltä.

Selaimella katsoessa uBlock Origin blokkaa Maxissa mainokset täysin, mutta selaimella kuvanlaatu on rajoitetumpi kuin apeilla.
 
Companion (2025 vuoden sci-fi, tumma komedia)
Kyllä sen katsoo mutta ei tästä tule "pakko katsoa kerran vuodessa" leffaa kuitenkaan. Saanut 7/10 tähdestä.
Ei kannata katsoa traileita tai muita tietoja. Ideana hmm, viikonloppu kaukana (päälle 20km) muusta asutuksesta. Ryhmä kavereita joista osalla on suunnitelmia mistä muut eivät tiedä ja osa onkin jotain muuta kuin miltä päällepäin näyttää.
 
Ensimmäinen kuukausi Premium-tilausta takana. Tätä aiemmin oli Legacy -tilaus, joka oli se -50% tilaushommeli. Luulin ettei Premiumissa ole mainoksia, mutta onhan tässä? Skipattavia kylläkin, joka taitaa olla erona halvimpaan tilaukseen. Ei helevetti.
 
Itse katsoin eilen tuota Companion elokuvaa ja tuli hdr laadulla ja tilaustyyppi on standart -50%. Luulin ettei hdr ollut tuossa standardissa mukana?
 
Pikkaisen pistää sylettämään ettei enää voi katsoa saman IP:n alla useampaa kuin kahta urheilustreamia samanaikaisesti kahdella tai useammalla laitteella( samalla laitteella voi katsoa maksimissaan neljää lähetettä, viides kaataa kaiken). Ongelma ei olisi iso jos aloitan katselun vaikka kahdella televisiolla mutta jos, kuten taas tänään, katson kahta matsia kahdella kännykällä ja haluaisinkin katsoa niiden sijaan läppäriltä ja televisiosta, tai vaikka vain toisella kännykällä ja televisiosta niin ei auta vaikka sulkisi applikaation puhelimista niin televisio ja läppäri eivät suostu toistamaan livelähetyksiä.

Aikaisemmin saatoin katsoa neljällä laitteella neljää matsia tai neljää eri urlheilumuotoa ongelmitta vaikka kaksi olisi ollut matkapuhelinverkon varassa mutta nyt kaikki olivat samassa langattomassa verkossa saman julkisen IP:n takana. Ja kun se Aki kertoo aina kaikkien meneillään olevien matsien tulokset, ei niitä voi vitkalla katsoa otteluvoittajan paljastumatta.

Ymmärrän, että piratisointi yritetään pitää aisoissa mutta esimerkiksi Viaplay sallii suht ongelmitta siirtyä laitteelta toiselle kunhan toistojen kokonaismäärä on kaksi, olivat sitten vaikka eri osoitteissa. Esimerkkitapaukseni Snooker on kuitenkin suht helppo laji useamman pöydän seuraamiseen samanaikaisesti siinä missä formuloita voi seurata pää- ja apulähetyksen kautta yhtä aikaa.
( ja sitten odotellaan Gilbertin matsin alkua josko em. sulku olisi jo päättynyt ennen matsia ettei nenäliinaa pienemmältä tarvitisi matsia seurata).
 
Itse katsoin eilen tuota Companion elokuvaa ja tuli hdr laadulla ja tilaustyyppi on standart -50%. Luulin ettei hdr ollut tuossa standardissa mukana?
Ei pitäisi olla. Vai kävikö niin, että edelleen on tarjolla vaikka tyrkytettiin Premiumia tuon takia vanhoille tilaajille? Tosi kiva, jos näin onkin.
Toimiiko myös Dolby Vision title, vai onkohan tuo mahdollisesti vain jokin 1080p HDR jota standard tilaajat nyt saa? Mielestäni mainitsemassasi leffassa näyttää, että olisi 4K + DV, ei ole tullut katsottua mutta selatessa huomasin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
275 397
Viestejä
4 755 373
Jäsenet
77 304
Uusin jäsen
Foliohattukauppias

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom