Matkapuhelinvalmistus yleisesti

Apple tekee mitä tekee, en ota kantaa siihen tai lähde vertaamaan niiden kokoa Android tarjontaan.
 
Apple taistelee muutenkin kovasti trendejä vastaan aika hyvin siinä onnistuen. Hinnoittelurakenne noissa on selkeästi pienempiä malleja suosiva ja sama hintarakenne jatkuu eri muistivariaatioiden osalta. Sonylla oli jossain vaiheessa muutamista mallaista "normaalimalli" ja Compact. Niissä oli suhteellisen saman tasoiset speksit. Compare Sony Xperia Z3 Compact vs. Sony Xperia Z3 - GSMArena.com

Nyt ulkomuistista en keksi ainuttakaan puhelinmallia, mistä olisi lähes identtiset isompi ja pienempi malli.
 
Apple taistelee muutenkin kovasti trendejä vastaan aika hyvin siinä onnistuen. Hinnoittelurakenne noissa on selkeästi pienempiä malleja suosiva ja sama hintarakenne jatkuu eri muistivariaatioiden osalta. Sonylla oli jossain vaiheessa muutamista mallaista "normaalimalli" ja Compact. Niissä oli suhteellisen saman tasoiset speksit. Compare Sony Xperia Z3 Compact vs. Sony Xperia Z3 - GSMArena.com

Nyt ulkomuistista en keksi ainuttakaan puhelinmallia, mistä olisi lähes identtiset isompi ja pienempi malli.
Applella iPhone 6/6 Plus ja 6s/6s Plus vastasivat toisiaan lähes kokonaan. Ainoat eroavaisuudet tulivat ulkoisen koon lisäksi akusta ja näytöstä. iPhone 7/7 Plus ja 8/8 Plus mallien myötä isompiin malleihin tuli enemmän muistia ja tuplakamera. Android puolella oikeastaan vain Sonylla on ollut pienempi vaihtoehto tarjolla mutta Compactissa on ollut pääsääntöisesti vain pienemmällä tallennustila/muisti -kombinaatiolla varustettu variantti saatavissa (+ pieniä eroja).
Samsungilla Galaxy S10e oli oikeastaan ensimmäinen varteenotettavat pienempi vaihtoehto. Aiemmat Mini mallit ovat olleet reilusti karsittuja malleja.
 
Wanhahko viesti mutta otettava huomioon myös että 8 Plus on raudaltaan parempi kuin 8. :tup:
Toisaalta iPhone 7 Plus oli samalla tavalla raudaltaan parempi kuin iPhone 7 mutta silti pienempi malli myi paremmin. iPhone 8 Plus myi mahdollisesti paremmin kuin iPhone 8 juuri siksi, että osa pientä puhelinta kaipaavista päätyi iPhone X malliin.
Applella iPhone 6/6 Plus ja 6s/6s Plus vastasivat toisiaan lähes kokonaan. Ainoat eroavaisuudet tulivat ulkoisen koon lisäksi akusta ja näytöstä. iPhone 7/7 Plus ja 8/8 Plus mallien myötä isompiin malleihin tuli enemmän muistia ja tuplakamera. Android puolella oikeastaan vain Sonylla on ollut pienempi vaihtoehto tarjolla mutta Compactissa on ollut pääsääntöisesti vain pienemmällä tallennustila/muisti -kombinaatiolla varustettu variantti saatavissa (+ pieniä eroja).
Samsungilla Galaxy S10e oli oikeastaan ensimmäinen varteenotettavat pienempi vaihtoehto. Aiemmat Mini mallit ovat olleet reilusti karsittuja malleja.
 
XDA:lla oli mielenkiintoinen artikkeli, missä oli selitetty vuoden 2020 lippulaivamallien hinnannousu. Suurin yksittäinen selittävä tekijä on pakollinen 5G, jonka Qualcomm on vaatinut Snapdragon 865 piirin yhteyteen.
Xiaomi Mi 10 Pro:ssa SD865 piiri itsessään maksaa 81$, mikä on huomattavasti enemmän kuin edellisten lippulaivapiirien kohdalla. Arvioiden mukaan SD855 maksoi 53$ ja SD845 45$. Tämän lisäksi SD865 piiri tarvitsee kaveriksi erillisen modeemin (26,5$) ja RF-komponentin (33,5$), joten yhteishinnaksi muodostuu hulppeat 141$. Tämä on lähes 90$ enemmän kuin SD855:n kohdalla.

Kuluttajille erot valmistuskustannuksissa kertautuvat loppuhinnassa, minkä vuoksi Mi 10:n lähtöhinta on 799€, kun Mi 9:llä se oli 469€. Toki siellä on muitakin eroja (esim. 64Gt vs 258Gt), jotka selittävät hinnan korotusta, mutta joka tapauksessa 5G nostaa hintoja järkyttävästi. Saapa nähdä, mikä on Poco F2:n hinta, kun se julkaistaan huomenna. Veikkaan, että ollaan kaukana Pocophone F1:n 300€ hinnasta.
 
Brr...aivan järjetöntä. Onneksi en tarvitse lippulaivamallia.

Kuvastaa kai ainakin sitä, kuinka kaukana perässä muut piirivalmistajat tulevat, kun Qualcomm voi rauhassa puuhastella näin?
 
Juuri siksihän Qcomm on puskenut SD 765G piirisarjaa, jossa integroitu X52 modeemi, joka hoitaa verkkoyhteydet. Tämä sitten premiumista yhden pykälän alempiin laitteisiin.
 
Juuri siksihän Qcomm on puskenut SD 765G piirisarjaa, jossa integroitu X52 modeemi, joka hoitaa verkkoyhteydet. Tämä sitten premiumista yhden pykälän alempiin laitteisiin.
Siinä on kuitenkin aika iso gappi SD765:n ja SD865:n välillä (hinnan ja suorituskyvyn suhteen). Qualcomm julkaisi juuri SD768 piirin täyttääkseen kyseistä gappiä mutta silti Qualcommilla on aukko siinä noin 500€:n laitteita ajatellen.
Rivien välistä voisi lukea, että OEM-valmistajat ovat olleet tyytymättömiä SD765 ja SD865 väliseen aukkoon. Edullisimmat SD765 laitteet ovat olleet siinä 300-400$ mutta SD865 laitteesta pitää maksaa jo noin 600$. Siinä on aika iso markkinarako, mihin Qualcommilla ei ole ollut tarjota piiriä.

MediaTek saattaa olla yllättävän vahvoilla, jos pystyy tarjoamaan Dimensity piirejä siihen 400-500$ hintasegmenttiin. Dimensity 1000 on kuitenkin tehokkaampi kuin yksikään Qualcommin 700 -sarjan piiri.
 
Tein koosteen älypuhelinvalmistajien markkinaosuuksia Suomessa, kun tietoa on ollut jonkin verran saatavilla. Alla olevassa kuvaajassa 2018 vuoden luvut eivät ole täysin vertailukelpoisia seuraaviin vuosiin, kun 2018 luvuissa on koko vuosi ja muissa viimeinen neljännes. Lisäksi 2018 luvut ovat IDC:ltä ja muut Counterpointilta.

Untitled.png

finland_smartphones_counterpoint.png
Lähteet:
Huawei on lähtenyt kovaan syöksyyn pakotteiden johdosta. OnePlus ja Xiaomi ovat onnistuneet kaappaamaan Huaweilta vapautunutta markkinaosuutta.
 
Vieläkö muuten iPhonet pistetään kasaan Foxconnilla euron tuntipalkalla..?
Tuntipalkasta en tiedä mutta Foxconn valmistaa edelleen iPhonet samoin kuin monien muiden älypuhelinvalmistajien luurit (mm. Xiaomi). Foxconn taitaa olla maailman suurin yksittäinen valmistaja ja Samsung sitten toiseksi suurin.
 
Foxconn valmistaa komponentteja niin suurissa määrin, että uskoisin noidenkin puhelimissa olevan liittimiä, kaapeleita tai muoviosia Foxconnilta.
Toki mahdollista että joitain komponentteja valmistetaan mutta ei kyllä missään olen tälläistä tietoa osunut silmään. Noh kuitenkin varsinaisesti noiden valmistajien puhelimia ei siellä valmisteta ja jos siellä noita joitain komponentteja valmistetaan niin ne kyllä voitaisiin muuallakin valmistaa. Unohtui muuten sanoa LG joota myöskään ei kiinassa valmisteta saati foxconnilla. Tosin LG:hän juuri ilmoitti lopettavansa luuri tuotannon ylipäätään.
 
Foxconn on ainakin välillä valmistanut myös Sonyn halppismalleja Intiassa, vaikka lippulaivapuhelimet Sony valmistaakin itse. Lisäksi Foxconn valmistaa Sonyn televisiot, kun se osti Sonyn Tijuanan tuotantolaitoksen.
Ok. en tiennyt noiden halpismallejen valmistamisesta mutta töllöjen kyllä ja konsolithan valmistaa myös jne. en siis muita kuin puhelimia tarkoittanutkaan.
 
Tosin Samsung on yksittäisenäkin todella iso tekijä. n. 20% koko luuri bisneksestä.
IDC:n tietojen mukaan Samsung on aiemmin ollut suurin yksittäinen valmistaja mutta Foxconn on ilmeisesti tullut Samsungista ohi, kun sitä nykyään tituleerataan "World’s biggest contract smartphone manufacturer".
IDC:n listassa BBK Electronicsin alaisuuteen kuuluvat Oppo ja Vivo löytyvät myös top5:stä. BBK ei kuitenkaan valmista kaikkien brändiensä puhelimia itse, sillä ainakin osa OnePlussan puhelimista valmistetaan Foxconnin Intian tehtailla.
 
olevassa kuvaajassa 2018 vuoden luvut eivät ole täysin vertailukelpoisia seuraaviin vuosiin, kun 2018 luvuissa on koko vuosi ja muissa viimeinen neljännes. Lisäksi 2018 luvut ovat IDC:ltä ja muut Counterpointilta.

Voiko iPhonen osuus olla älypuhelimista Suomessa nyt tuo 35 prosenttia?

Eli enemmän kuin joka kolmas puhelin olisi Suomessa iPhone?

Ainakin omassa tuttavapiirissä iPhoneja on nykyään kenties joka kymmenes laite. Loput on sitten kaikki androidia. En edes tiedä että kenelläkään tuttavalla olisi nykyään käytössä jotain S40 vehkeitä tai Windows Phonea tai BlackBerry OS versiota.
 
IDC:n tietojen mukaan Samsung on aiemmin ollut suurin yksittäinen valmistaja mutta Foxconn on ilmeisesti tullut Samsungista ohi, kun sitä nykyään tituleerataan "World’s biggest contract smartphone manufacturer"
Joo tottakai mutta siis Samsung on todella iso tekijä 20 prosentilla jo yksinään.

Ainakin omassa tuttavapiirissä iPhoneja on nykyään kenties joka kymmenes laite. Loput on sitten kaikki androidia. En edes tiedä että kenelläkään tuttavalla olisi nykyään käytössä jotain S40 vehkeitä tai Windows Phonea tai BlackBerry OS versiota.
Heh. Oma tuttavapiiri on niin suppea katsonta koko suomen tilastosta että ei se kerro mitään. Jos itse tuon perusteella alkaisin tekemään johtopäätöksiä niin olettaisin että reilusti yli kolmasosa olisi suomessa iPhone joka ei tietenkään pidä paikkaansa.
Mutta tosiaan pitää ottaa huomioon että iPhonessa on pitkä tuki ja niitä myydään paljon käytettynäkin myös yksityisillä kaupoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Voiko iPhonen osuus olla älypuhelimista Suomessa nyt tuo 35 prosenttia?

Eli enemmän kuin joka kolmas puhelin olisi Suomessa iPhone?

Ainakin omassa tuttavapiirissä iPhoneja on nykyään kenties joka kymmenes laite. Loput on sitten kaikki androidia. En edes tiedä että kenelläkään tuttavalla olisi nykyään käytössä jotain S40 vehkeitä tai Windows Phonea tai BlackBerry OS versiota.
Kyseessä on vuoden viimeinen neljännes, jossa Apple on perinteisesti vahva. Se korostaa hieman Applen osuutta mutta kyllä se osuus siinä 30% tuntumassa pyörii. Alla olevassa kuvaajassa näkyy, että osuus on Q1-Q3 vähän alle 30% ja Q4 sitten noin 35%.

finland_smartphones_counterpoint.png


Operaattorien myydyimpien listalla keikkuu myös iPhonet aika hyvin edustettuna.
 
Meillä on töissä matkapuhelinpolitiikkana joko suht hyvä iPhone (tosin ei uusin malli), tai sitten paljon halvempi keskihintainen Android, niin ei liene yllätys minkä luurin ihmiset valitsee. Sellaiset 70% iPhonea.

Veikkaan että aika monessa firmassa jossa työluuriksi saa iPhonen ilmaiseksi niin vastaava tilanne.
 
LG Electronics Inc. (LG) announced that it is closing its mobile business unit. The decision was approved by its board of directors earlier today.

Viimeinen niitti tuli ja LG lopettaa siis matkapuhelimien valmistuksen. Eipä tullut tässä vaiheessa enää yllätyksenä.
 
Vähän heikolta näyttää tilanne Snapdragon 8 gen 1 piirin suhteen. Jos kävi edellinen SD888(+) kuumana, niin ei tilanne ole ainakaan paremmaksi muuttunut.
Kahdessa viimeisessä sukupolvessa Qualcomm on käyttänyt Samsungin vamistusprosessia ja uusia Cortex-X -sarjan tehoytimiä. Ilmeisesti tämä ei ole kovin toimiva yhdistelmä ja lopputulos on virrankulutuksen suhteen heikko.

Aiempaa testailua SD888:n suhteen:
Alkaa pikku hiljaa hahmottua, mistä Snapdragon 888:n lämpöongelmista on kysymys. Huomasin aiemmin, että Asus on rajoittanut ZenFone 8:n suorituskykyä dynaamisessa virranhallintatilassa. Ensin tehtiin pieni pudotus kesäkuussa ja myöhemmin isompi pudotus joulukuussa. Muutokset näkyvät melko selvästi ZenFone 8:n kaikkien tulosten keskiarvosta kuukausittain Geekbench 5 -tietokannasta. (Sama tapahtui aiemmin myös Xiaomi Mi 11 mallilla)

Untitled (1).png


Testasin ZenFone 8:n suorituskykyä uudelleen LifeAfter pelissä dynaaminen tilassa ja huomasin, että tehokkaammat Kryo 680 ytimet (1x2.84 GHz Kryo 680 & 3x2.42 GHz Kryo 680) pyörivät alle 1,2Ghz:n kellotaajuudella. Ennen suorituskyvyn rajoitusta tehokkaammat ytimet toimivat tarvittaessa täydellä teholla

Keskimääräisessä ruudunpäivitysnopeudessa ei ole iso ero (43->40FPS) mutta pelikokemuksessa on. Aiemmin peli pyöri paikoitellen 60FPS noin 10min ennen kuin thorttlaus iski päälle. Nyt peli toimii vain pari minuuttia 60FPS ja loppuaika pyöritään 40FPS:n molemmin puolin. 30FPS:n yläpuolella tosin pysytään nyt paremmin, kun puhelin ei hirtä missään vaiheessa niin pahasti kiinni lämpöjen kanssa.

Ennen rajoituksia (dynaaminen)
lifeafter_20210616121050-png.627094

life-after-jpg.627095


Rajoitusten jälkeen (dynaaminen):
LifeAfter_20220111111910.png

Screenshot_20220111-113637846_1.jpg


Kun siirrytään performance tilaan, niin kaikki suorituskyky on käytössä mutta vain hetken liian korkeiden lämpöjen vuoksi. Lopputuloksena pelikokemus on heikompi (ka 35FPS) kuin dynaaminen tilassa lämpökuorman kasvaessa välittömästi liian suureksi, ettei jäähdytys enää toivu siitä. Kuvaajassa näkyvistä 60FPS:n "piikeistä" päätellen GPU yrittää tehdä rajusti töitä mutta thorttlaus lopettaa sen heti alkuunsa.

Rajoitusten jälkeen (performance):
LifeAfter_20220111082449.png

Screenshot_20220111-084137851_1.jpg


Yhteenvetona luulen, että SD888:n Cortex X1 pohjainen tehoydin on liian ahnas virrankulutuksen suhteen, että siitä aiheutuvasta lämpökuormasta ei enää selvitä. Useat eri valmistajat ovat yrittäneet ratkaista ongelmaa erilaisilla suorituskyvyn rajoituksilla. Pahoin pelkään, että sama ongelma jatkuu myös Snapdragon 8 gen1 piirin kanssa. Qualcomm jatkaa edelleen Samsungin valmistusprosessilla TSMC:n sijaan ja käytössä on nyt Cortex X2 pohjainen tehoydin. Ensimmäisten testien mukaan se ei olisi edeltäjäänsä energiatehokkaampi.
 
OnePlussan tuorein julkistus Nord N20 SE kuvastaa aika hyvin yrityksen nykyistä tilanne. Uutuuden ominaisuudet vastaavat hyvin pitkälti mm. Xiaomi Redmi Note 4:n ominaisuuksia vuodelta 2017. Kaiken lisäksi laitteen suositushinta lähes sama kuin Redmi Note 4:llä viisi vuotta sitten (noin 200€). Nord N20 SE edustaa kaikkea muuta kuin mistä OnePlus ennen tunnettiin.
Nord N20 SE:ssä on 8-ytiminen Helio G35 prosessori, joka perustuu samoihin Cortex-A53 ytimiin kuin Redmi Note 4:n käyttämä SD625. Lisäksi GPU on heikompi Xiaomissa. Erikoinen ratkaisu on myös käyttää eMMC 5.1 tallennustilaa UFS:n sijaan. Kaiken huipuksi näyttö on vain 720p ja runko luonnollisesti muovia.
 
OnePlussan tuorein julkistus Nord N20 SE kuvastaa aika hyvin yrityksen nykyistä tilanne. …
Keväällä oli tuollainen juttu, joka aika hyvin kuvaa kyllä tilannetta:


Ilmeisesti BBK:n puolella todettu, että OnePlus ei vaan koskaan noussut niin isoksi kuin olisi haluttu ja isommat paukut on nyt noissa emoyhtiön muissa merkeissä, realme, Vivo, Oppo ja IQOO.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 258
Viestejä
4 535 925
Jäsenet
74 761
Uusin jäsen
Mara32

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom