Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Applella iPhone 6/6 Plus ja 6s/6s Plus vastasivat toisiaan lähes kokonaan. Ainoat eroavaisuudet tulivat ulkoisen koon lisäksi akusta ja näytöstä. iPhone 7/7 Plus ja 8/8 Plus mallien myötä isompiin malleihin tuli enemmän muistia ja tuplakamera. Android puolella oikeastaan vain Sonylla on ollut pienempi vaihtoehto tarjolla mutta Compactissa on ollut pääsääntöisesti vain pienemmällä tallennustila/muisti -kombinaatiolla varustettu variantti saatavissa (+ pieniä eroja).Apple taistelee muutenkin kovasti trendejä vastaan aika hyvin siinä onnistuen. Hinnoittelurakenne noissa on selkeästi pienempiä malleja suosiva ja sama hintarakenne jatkuu eri muistivariaatioiden osalta. Sonylla oli jossain vaiheessa muutamista mallaista "normaalimalli" ja Compact. Niissä oli suhteellisen saman tasoiset speksit. Compare Sony Xperia Z3 Compact vs. Sony Xperia Z3 - GSMArena.com
Nyt ulkomuistista en keksi ainuttakaan puhelinmallia, mistä olisi lähes identtiset isompi ja pienempi malli.
Toisaalta iPhone 7 Plus oli samalla tavalla raudaltaan parempi kuin iPhone 7 mutta silti pienempi malli myi paremmin. iPhone 8 Plus myi mahdollisesti paremmin kuin iPhone 8 juuri siksi, että osa pientä puhelinta kaipaavista päätyi iPhone X malliin.Wanhahko viesti mutta otettava huomioon myös että 8 Plus on raudaltaan parempi kuin 8.
Applella iPhone 6/6 Plus ja 6s/6s Plus vastasivat toisiaan lähes kokonaan. Ainoat eroavaisuudet tulivat ulkoisen koon lisäksi akusta ja näytöstä. iPhone 7/7 Plus ja 8/8 Plus mallien myötä isompiin malleihin tuli enemmän muistia ja tuplakamera. Android puolella oikeastaan vain Sonylla on ollut pienempi vaihtoehto tarjolla mutta Compactissa on ollut pääsääntöisesti vain pienemmällä tallennustila/muisti -kombinaatiolla varustettu variantti saatavissa (+ pieniä eroja).
Samsungilla Galaxy S10e oli oikeastaan ensimmäinen varteenotettavat pienempi vaihtoehto. Aiemmat Mini mallit ovat olleet reilusti karsittuja malleja.
- Compare Sony Xperia Z1 vs. Sony Xperia Z1 Compact - GSMArena.com
- Compare Sony Xperia Z3 vs. Sony Xperia Z3 Compact - GSMArena.com
- Compare Sony Xperia Z5 vs. Sony Xperia Z5 Compact - GSMArena.com
- Compare Sony Xperia X Performance vs. Sony Xperia X vs. Sony Xperia X Compact - GSMArena.com
- Compare Sony Xperia XZ1 vs. Sony Xperia XZ1 Compact - GSMArena.com
- Compare Sony Xperia XZ2 vs. Sony Xperia XZ2 Compact - GSMArena.com
Siinä on kuitenkin aika iso gappi SD765:n ja SD865:n välillä (hinnan ja suorituskyvyn suhteen). Qualcomm julkaisi juuri SD768 piirin täyttääkseen kyseistä gappiä mutta silti Qualcommilla on aukko siinä noin 500€:n laitteita ajatellen.Juuri siksihän Qcomm on puskenut SD 765G piirisarjaa, jossa integroitu X52 modeemi, joka hoitaa verkkoyhteydet. Tämä sitten premiumista yhden pykälän alempiin laitteisiin.
Rivien välistä voisi lukea, että OEM-valmistajat ovat olleet tyytymättömiä SD765 ja SD865 väliseen aukkoon. Edullisimmat SD765 laitteet ovat olleet siinä 300-400$ mutta SD865 laitteesta pitää maksaa jo noin 600$. Siinä on aika iso markkinarako, mihin Qualcommilla ei ole ollut tarjota piiriä.
MediaTek saattaa olla yllättävän vahvoilla, jos pystyy tarjoamaan Dimensity piirejä siihen 400-500$ hintasegmenttiin. Dimensity 1000 on kuitenkin tehokkaampi kuin yksikään Qualcommin 700 -sarjan piiri.
Tuntipalkasta en tiedä mutta Foxconn valmistaa edelleen iPhonet samoin kuin monien muiden älypuhelinvalmistajien luurit (mm. Xiaomi). Foxconn taitaa olla maailman suurin yksittäinen valmistaja ja Samsung sitten toiseksi suurin.Vieläkö muuten iPhonet pistetään kasaan Foxconnilla euron tuntipalkalla..?
Parempi kysymys varmaan olisi, että kenen luureja ei Foxxconn valmistaisi edes jossain määrinVieläkö muuten iPhonet pistetään kasaan Foxconnilla euron tuntipalkalla..?
Esim. Samsung ja Sony?Parempi kysymys varmaan olisi, että kenen luureja ei Foxxconn valmistaisi edes jossain määrin
Foxconn valmistaa komponentteja niin suurissa määrin, että uskoisin noidenkin puhelimissa olevan liittimiä, kaapeleita tai muoviosia Foxconnilta.Esim. Samsung ja Sony?
Toki mahdollista että joitain komponentteja valmistetaan mutta ei kyllä missään olen tälläistä tietoa osunut silmään. Noh kuitenkin varsinaisesti noiden valmistajien puhelimia ei siellä valmisteta ja jos siellä noita joitain komponentteja valmistetaan niin ne kyllä voitaisiin muuallakin valmistaa. Unohtui muuten sanoa LG joota myöskään ei kiinassa valmisteta saati foxconnilla. Tosin LG:hän juuri ilmoitti lopettavansa luuri tuotannon ylipäätään.Foxconn valmistaa komponentteja niin suurissa määrin, että uskoisin noidenkin puhelimissa olevan liittimiä, kaapeleita tai muoviosia Foxconnilta.
Juu viestin pointti olikin että aika vähissä on ne joiden muureja foxconn ei valmistaisi.Esim. Samsung ja Sony?
Tosin Samsung on yksittäisenäkin todella iso tekijä. n. 20% koko luuri bisneksestä.Juu viestin pointti olikin että aika vähissä on ne joiden muureja foxconn ei valmistaisi.
Foxconn on ainakin välillä valmistanut myös Sonyn halppismalleja Intiassa, vaikka lippulaivapuhelimet Sony valmistaakin itse. Lisäksi Foxconn valmistaa Sonyn televisiot, kun se osti Sonyn Tijuanan tuotantolaitoksen.Esim. Samsung ja Sony?
Ok. en tiennyt noiden halpismallejen valmistamisesta mutta töllöjen kyllä ja konsolithan valmistaa myös jne. en siis muita kuin puhelimia tarkoittanutkaan.Foxconn on ainakin välillä valmistanut myös Sonyn halppismalleja Intiassa, vaikka lippulaivapuhelimet Sony valmistaakin itse. Lisäksi Foxconn valmistaa Sonyn televisiot, kun se osti Sonyn Tijuanan tuotantolaitoksen.
IDC:n tietojen mukaan Samsung on aiemmin ollut suurin yksittäinen valmistaja mutta Foxconn on ilmeisesti tullut Samsungista ohi, kun sitä nykyään tituleerataan "World’s biggest contract smartphone manufacturer".Tosin Samsung on yksittäisenäkin todella iso tekijä. n. 20% koko luuri bisneksestä.
olevassa kuvaajassa 2018 vuoden luvut eivät ole täysin vertailukelpoisia seuraaviin vuosiin, kun 2018 luvuissa on koko vuosi ja muissa viimeinen neljännes. Lisäksi 2018 luvut ovat IDC:ltä ja muut Counterpointilta.
Joo tottakai mutta siis Samsung on todella iso tekijä 20 prosentilla jo yksinään.IDC:n tietojen mukaan Samsung on aiemmin ollut suurin yksittäinen valmistaja mutta Foxconn on ilmeisesti tullut Samsungista ohi, kun sitä nykyään tituleerataan "World’s biggest contract smartphone manufacturer"
Heh. Oma tuttavapiiri on niin suppea katsonta koko suomen tilastosta että ei se kerro mitään. Jos itse tuon perusteella alkaisin tekemään johtopäätöksiä niin olettaisin että reilusti yli kolmasosa olisi suomessa iPhone joka ei tietenkään pidä paikkaansa.Ainakin omassa tuttavapiirissä iPhoneja on nykyään kenties joka kymmenes laite. Loput on sitten kaikki androidia. En edes tiedä että kenelläkään tuttavalla olisi nykyään käytössä jotain S40 vehkeitä tai Windows Phonea tai BlackBerry OS versiota.
Kyseessä on vuoden viimeinen neljännes, jossa Apple on perinteisesti vahva. Se korostaa hieman Applen osuutta mutta kyllä se osuus siinä 30% tuntumassa pyörii. Alla olevassa kuvaajassa näkyy, että osuus on Q1-Q3 vähän alle 30% ja Q4 sitten noin 35%.Voiko iPhonen osuus olla älypuhelimista Suomessa nyt tuo 35 prosenttia?
Eli enemmän kuin joka kolmas puhelin olisi Suomessa iPhone?
Ainakin omassa tuttavapiirissä iPhoneja on nykyään kenties joka kymmenes laite. Loput on sitten kaikki androidia. En edes tiedä että kenelläkään tuttavalla olisi nykyään käytössä jotain S40 vehkeitä tai Windows Phonea tai BlackBerry OS versiota.
LG Electronics Inc. (LG) announced that it is closing its mobile business unit. The decision was approved by its board of directors earlier today.
Alkaa pikku hiljaa hahmottua, mistä Snapdragon 888:n lämpöongelmista on kysymys. Huomasin aiemmin, että Asus on rajoittanut ZenFone 8:n suorituskykyä dynaamisessa virranhallintatilassa. Ensin tehtiin pieni pudotus kesäkuussa ja myöhemmin isompi pudotus joulukuussa. Muutokset näkyvät melko selvästi ZenFone 8:n kaikkien tulosten keskiarvosta kuukausittain Geekbench 5 -tietokannasta. (Sama tapahtui aiemmin myös Xiaomi Mi 11 mallilla)
Testasin ZenFone 8:n suorituskykyä uudelleen LifeAfter pelissä dynaaminen tilassa ja huomasin, että tehokkaammat Kryo 680 ytimet (1x2.84 GHz Kryo 680 & 3x2.42 GHz Kryo 680) pyörivät alle 1,2Ghz:n kellotaajuudella. Ennen suorituskyvyn rajoitusta tehokkaammat ytimet toimivat tarvittaessa täydellä teholla
Keskimääräisessä ruudunpäivitysnopeudessa ei ole iso ero (43->40FPS) mutta pelikokemuksessa on. Aiemmin peli pyöri paikoitellen 60FPS noin 10min ennen kuin thorttlaus iski päälle. Nyt peli toimii vain pari minuuttia 60FPS ja loppuaika pyöritään 40FPS:n molemmin puolin. 30FPS:n yläpuolella tosin pysytään nyt paremmin, kun puhelin ei hirtä missään vaiheessa niin pahasti kiinni lämpöjen kanssa.
Ennen rajoituksia (dynaaminen)
Rajoitusten jälkeen (dynaaminen):
Kun siirrytään performance tilaan, niin kaikki suorituskyky on käytössä mutta vain hetken liian korkeiden lämpöjen vuoksi. Lopputuloksena pelikokemus on heikompi (ka 35FPS) kuin dynaaminen tilassa lämpökuorman kasvaessa välittömästi liian suureksi, ettei jäähdytys enää toivu siitä. Kuvaajassa näkyvistä 60FPS:n "piikeistä" päätellen GPU yrittää tehdä rajusti töitä mutta thorttlaus lopettaa sen heti alkuunsa.
Rajoitusten jälkeen (performance):
Yhteenvetona luulen, että SD888:n Cortex X1 pohjainen tehoydin on liian ahnas virrankulutuksen suhteen, että siitä aiheutuvasta lämpökuormasta ei enää selvitä. Useat eri valmistajat ovat yrittäneet ratkaista ongelmaa erilaisilla suorituskyvyn rajoituksilla. Pahoin pelkään, että sama ongelma jatkuu myös Snapdragon 8 gen1 piirin kanssa. Qualcomm jatkaa edelleen Samsungin valmistusprosessilla TSMC:n sijaan ja käytössä on nyt Cortex X2 pohjainen tehoydin. Ensimmäisten testien mukaan se ei olisi edeltäjäänsä energiatehokkaampi.
Keväällä oli tuollainen juttu, joka aika hyvin kuvaa kyllä tilannetta:OnePlussan tuorein julkistus Nord N20 SE kuvastaa aika hyvin yrityksen nykyistä tilanne. …