Matkapuhelinvalmistus yleisesti

Viestiketju alueella 'Älypuhelimet, tabletit, älykellot ja muu mobiili' , aloittaja FlyingAntero, 24.01.2017.

  1. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Heräsi tuossa toisessa ketjussa mielenkiinto matkapuhelinvalmistukseen ja siihen liittyvään liiketoimintaan yleisesti. Tässä vähän lukuja keskustelun pohjaksi:

    Strategy Analytics: Global Smartphone Profits (US$, Billions)

    2013 Q4
    • Apple 11.4
    • Android 4.2
    • Yhteensä 16.2
    2014 Q4
    • Apple 18.8
    • Android 2.4
    • Yhteensä 21.1
    2016 Q3
    • Apple 8.5
    • Android 0.9
      • Huawei 0.2
      • Vivo 0.2
      • Oppo 0.2
      • Samsung 0.1 (IT & Mobile Communications segmentin liikevoitto Q3 osakatsauksessa)
    • Yhteensä 9.4
    2017 Q1
    • Apple 10.1
    • Android 2.0
      • Samsung 1.6
    • Yhteensä 12.1
    Samsung: IT & Mobile Communications Division operating profits (KWR, Trillion)
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]

    Sony: Mobile Communications Operating profits (¥, Billion)
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]

    HTC: Operating profits (NT$, Billion)
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]

    Nokia: Devices & Services operating profits (€, Million)
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]

    EDIT: HTC ja Nokia lisätty
    EDIT2: Sony lisätty
     
    Viimeksi muokattu: 07.09.2017
    Juha Kokkonen ja Juha Uotila tykkäävät tästä.
  2. Stunned

    Stunned

    Viestejä:
    1 159
    Rekisteröitynyt:
    23.11.2016
    Samsungilla ilmeisesti etuoikeus uuteen Qualcomm SD835 piiriin tai ainakin ostanut kaikki niin ettei niitä muille ole riittänyt.
    Hieman tuntuu epäreilulta kilpailulta kun valmistaa ne vielä itse ja on ainoita kilpailevien prosesorien tarjoajia Exynos piireineen, joita ei tosin kovin paljon kaupittele (tai sitten kukaan ei halua)
     
    FlyingAntero ja Juha Uotila tykkäävät tästä.
  3. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tämä on kyllä vähän hämärä tilanne. Ilmeisesti Samsung haluaa nimenomaan yksinoikeuden SD835 piiriin siihen saakka, kunnes S8 julkaistaan:
    Eihän tuo Samsungin tilanne helppo ole ollut Note 7:n jälkeen, joten kaikki keinot varmaankin käytetään myynnin edistämiseksi. Onhan tuo melkoinen etulyöntiasema pitää sekä Exynos 8895 että SD835 itsellä. Aiemmin uutisoitiin, että Samsung aikoi pitää myös Exynos 8890:n vain itsellä mutta Note 7 katastrofin myötä niitä ilmeisesti jäi yli Meizu Pro 6 Plus mallia varten. (Meizu Pro 6 julkaistiin toukokuussa MediaTek Helio X25 piirillä). Meizu on käyttänyt Exynos piirejä jo pitkään.

    Sellainenkin tuli mieleen, että onkohan noilla Qualcommin viimeaikaisilla oikeudenkäynneillä mm. Applea vastaan vaikutusta asiaan? Ei kai Qualcommkaan mielellään myy piirejä vain yhdelle valmistajalle?

    PS. Samsung julkaisi Q4 osakatsauksen tänään. Lisäsin sen aiemmin jo aloitukseen.
     
    Viimeksi muokattu: 24.01.2017
  4. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 273
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
  5. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Google ei välttämättä jatka Qualcomm linjalla. Tällä tuskin on mitään tekemistä SD835 piirin saatavuuden kanssa
     
  6. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 273
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Ihan mielenkiintoista. Tosin mitä vaihtoehtoja Googlella oikeasti olisi?

    Intel on vetäytynyt mobiilipuolelta ja paluuta ei kait ihan heti ollut tulossa. MediaTek ollut mukana neuvotteluissa mutta ilmeisesti unohdettu jo (ihan hyvä näin). Ketä jää jäljelle? Huawein HiSilicon ja heidän Kirin piirit?

    Voihan se olla että Google haluaa oikeasti lukita Pixel luurit niin että Nexus ajat ovat vain muisto vain.
     
  7. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Realistisin vaihtoehto olisi MediaTek mutta ymmärrettävistä syistä Google ei ilmeisesti halua siihen kelkkaan lähteä. Android One konseptikin on siirtynyt MediaTekin piireistä Qualcommiin uusimmissa laitteissa. Intelillä puolestaan ei ole tarjota mitään high end luokkaan. Ehkä huhuttu low end laite olisi mahdollinen? Nvidian edellinen puhelimiin tarkoitettu piiri on vuodelta 2014.

    Jäljelle jää Samsungin Exynos ja Huawein Kirin piirit. Kirin piirejä ei ole juuri näkynyt muiden valmistajien laitteissa, joten pidän tätä mahdollisuutta melko epätodennäköisenä. Huawei myös kieltäytyi Pixel puhelimien valmistamisesta, kun ei saanut omaa brändiä näkyville. Liekkö sitten kiinnostaisi toimittaa piirejäkään? Exynos piirejä on puolestaan käyttänyt ainakin Meizu. Komponentti puolella Samsungilla näyttää menevän vahvasti, niin ehkä Samsung saattaisi olla kiinnostunut tällaisesta mahdollisuudesta. Vähän hassuahan se tosin olisi rohmuta kaikki SD835 piirit markkinoilta ja myydä omaa tekelettä eteen päin.

    En oikein jaksa uskoa, että Google olisi hylkäämässä Qualcommia ainakaan high end laitteissa ellei sitten Google ole hiljaa kehitellyt omaa piiriä.
     
  8. Stunned

    Stunned

    Viestejä:
    1 159
    Rekisteröitynyt:
    23.11.2016
    Omaa piiriään ovat jo kauan kehittäneet ja sanoneet että se on tavoitteena. Tuskin vielä seuraavaan malliin ehtii kuitenkaan, varmaan pitäisi jo olla testivaiheessa luurin.
     
    FlyingAntero tykkää tästä.
  9. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jatketaan vielä piirien parissa :hungry:. Taitaa olla SD820 ja SD821 olla uudet SD800 ja SD801. Mitä ilmeisemmin SD835 ei tuo juurikaan suorituskyky parannuksia, joten SD82X laitteilla mennee useampi vuosi eteenpäin melko kivuttomasti. SD835 on varmasti parempi piiri kuin 82X (varsinkin energiatehokkuuden suhteen) mutta mitään mullistavaa ei liene luvassa.
    Tulokset on Geekbench 4 single core keskiarvoja (paitsi *OP3T on haettu testiartikkelista)
    • Nexus 4 (SD S4 Pro 1,5Ghz): 529
    • Nexus 5 (SD800 2,3GHz): 886 (+67,5%)
    • LG G3 (SD801 2,3GHz): 940 (+6,1%)
    • Nexus 6 (SD805 2,7GHz): 990 (+5,3%)
    • Nexus 5x (SD808 1,8Ghz): 1010 (+2,0%)
    • Nexus 6P (SD810 2,0GHz): 1231 (+21,9%)
    • LG G5 (SD820 2,15Ghz): 1647 (+33,8%)
      • OnePlus 3 (SD820 2,15Ghz): 1699
    • *OnePlus 3T (SD821 2,35Ghz): 1897 (+15,2%)
      • Nexus Pixel XL (SD821 2,15Ghz) 1577
      • Nexus Pixel (SD821 2,15GHz): 1570
    • FIH-PM1 vuoto (SD835): 1844
    • Xiaomi Mix Evo (SD835): 1899, 1918, 1938
    • Motorola XT1650 (SD835): 1930
     
  10. Stunned

    Stunned

    Viestejä:
    1 159
    Rekisteröitynyt:
    23.11.2016
    Mielenkiintoisempaa on tuleeko 835 Linux 4.x kernelillä
     
  11. Stunned

    Stunned

    Viestejä:
    1 159
    Rekisteröitynyt:
    23.11.2016
    Oneplus tosin taitaa taas huijata
    Benchmark Cheating Strikes Back: How OnePlus and Others Got Caught Red-Handed, and What They've Done About it
     
    FlyingAntero tykkää tästä.
  12. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Näyttää olevan maan tapa tuolla Kiinassa tällä hetkellä:
    Tämä jaksaa edelleen hämmentää, sillä mitään merkittävää eroa tuolla ei saada aikaiseksi. Tosin jos kilpailu on tiukkaa, niin pienikin etu kaivetaan esiin. Jos tuolla pienellä marginaalilla ohittaa muut, niin kai siitä jotain sitten hyötyy (OnePlus 3T performance king of AnTuTu :rolleyes::rofl:)
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
    Näissä tapauksissa kannattaa laittaa jäitä hattuun ja muistaa, että benchmarkit eivät todellakaan kerro koko totuutta. Ja siksi mm. io-techin artikkeleihin kannattaa syventyä :geek:.
    PS. Laitetaan tähän vielä listaa ajoilta, kun asia nousi viimeksi esiin (linkki).
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
     
  13. jumprahuiti

    jumprahuiti

    Viestejä:
    128
    Rekisteröitynyt:
    04.01.2017
    Onkohan tuota tutkittu, että koskeeko tilanne nyt vain testiohjelmia, vai onko suorituskykyä säädetty myös muissa ohjelmissa (mikä voisi olla hyvä asia)?

    Ainakin PC:llä löytyy Youtubesta Digital Foundryn testejä, joissa näkyy testatuissa peleissä frame time. Se taas kertoo tarkemmin kuin framerate, että tökkiikö peli oikeasti. Jos frame time -graafissa on lovi, on peli usein havaittavasti ja ehkä häiritsevästikin pätkäissyt siinä. Suorituskyky ei siis silloin ole tasaista, vaikka keskiarvo voikin olla hyvä. Huono prossu voi esimerkiksi saada pelin kulkemaan sillä tavalla epävakaasti.

    Jos tuo esimerkiksi OnePlussan optimointi on rajoittunut vain testiohjelmiin, niin silloin se olisi helppo ja halpa pieni huijaus.

    Jos taas on käyty läpi ja kerätty listaksi kaikki raskaampi käyttö, ja näille valittu tehoasetukset, on kyseessä ehkä eri asia. Sehän mahdollistaisi joko vähemmän vaativille ohjelmille paremman energiansäästöajamisen, tai sitten sillä poistetaan pätkiminen niissä ohjelmissa missä olisi sitä liiasta prossutehon heittelystä aiheutunut? Tuohan olisi siis kunnolla tehtynä erittäin hyvä asia. Sama kuin PC:llä näytönohjaimen ajurit tunnistavat yksittäiset pelit, ja laittavat niille custom asetukset, näin siis mennyt jo pitkään.
     
  14. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 273
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Tekee samaa myös peleissä joka on hyvä asia. OnePlus takaiskun todeta että toiminnallisuus jätetään pelien osalta samaksi mutta nuo testiohjelmat poistetaan
     
  15. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Lisäsin Sonyn tuohon aloitukseen. Tappiota tehnyt ainakin siitä asti, kun osti Ericsson osuuden matkapuhelinvalmistuksesta.
     
  16. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 273
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Ei ole tehnyt tappiota enää vuoteen
     
  17. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Niin no, jos ihan tarkkoja ollaan, niin ei ole tehnyt tappiota viimeisen 9kk aikana. Viime vuosi (1.1.2016-31.12.2016) kokonaisuudessaan oli tappiollinen.
     
  18. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    En oikein tiennyt, että mihin ketjuun tämä kuuluisi mutta laitetaan tänne:
    Sinänsä ihan mielenkiintoista, sillä Kiina on tällä hetkellä suurin älypuhelin markkina-alue maailmassa. Jos Google aikoo lähteä valloittamaan Kiinaa omalla tuotteella, niin Google Pixel brändäys sopii tähän kuvioon myös melko osuvasti. Kiina on varmaankin helpompi valloittaa ns. omalla tuotteella kuin aiemmilla Nexuksilla.
    Toinen mielenkiintoinen seikka on, millainen vaikutus Google Play Kaupan tulolla Kiinaan mahtaisi olla? Tällä hetkellä sovellukset ladataan Kiinassa ties mistä kolmannen osapuolen sovelluskaupoista ja haittaohjelmat leviävät mahdollisesti helpommin kuin Play Kaupan kautta. Ehkä Play Kauppa hillitsisi myös haittaohjelmien määrää?
     
  19. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 273
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Eikös se play kauppa jo kerran Kiinassa ollut mutta jatkuvat sensurointivaateet jne aiheutti sen että Google vetäytyi Kiinasta periaatteessa kokonaan
     
  20. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Seitsemän vuotta sitten vetäytyi pois. En tiedä, olisiko kannattanut :think:.
     
  21. Stunned

    Stunned

    Viestejä:
    1 159
    Rekisteröitynyt:
    23.11.2016
    Vaihtoehdot taisi olla luovuttaa pääsy dataan viranomaisille tai lähteä pois.
     
    FlyingAntero tykkää tästä.
  22. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Yksityisyyden kannalta oli tietenkin hienoa, että Google päätti lähteä Kiinasta ja taistella vastaan. Bisneksen kannalta tämä ei varmaankaan ollut Googlen paras päätös. Vaikeaa tuo vakoilun estäminen näyttää joka tapauksessa olevan, kuten NSA tapaus on osoittanut.

    EDIT: Liittyisikö tämä "kevätsiivous" jotenkin siihen, että Google mahdollisesti suunnittelee Kiinaan siirtymistä? Tuote kuntoon ennen markkinoille lanseerausta :think:.
     
    Viimeksi muokattu: 10.02.2017
  23. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Huawein kuluttajaliiketoimintayksikkö (sis. puhelimet, tabletit, puettavat ja muut kuluttajille suunnatut laitteet (esim. mokkulat)) teki viime vuonna 2 miljardin $ tuloksen. Vuonna 2015 tulos oli 2,2 miljardia $. Myynti kuitenkin kasvoi vuonna 2016 42%.
    Jos vertaa Samsungiin niin myynnin ja liikevoiton suhde samoissa lukemissa vuonna 2016. Huawei aikoo ohittaa Applen myynnissä tänä vuonna ja tuplata tuloksen 4 miljardiin.
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
     
  24. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Päivitin aloitukseen HTC:n Q4 tuloksen ja laskin sen perusteella koko vuoden tulokseen. Takkiin tuli hieman enemmän kuin vuonna 2015. Ei ole helppoa älypuhelinbisnes.

    Tässä vielä XDA:n juttu järjestelmäpiirien tilanteesta. Ei sisällä mitään uutta tietoa mutta ihan hyvä yhteenveto:
     
  25. Stunned

    Stunned

    Viestejä:
    1 159
    Rekisteröitynyt:
    23.11.2016
    [​IMG]
     
    FlyingAntero tykkää tästä.
  26. Stunned

    Stunned

    Viestejä:
    1 159
    Rekisteröitynyt:
    23.11.2016
  27. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tämä alkaa vaikuttamaan varsin mielenkiintoiselta tapaukselta. Jos ovat jo useamman vuoden tehneet kehitystyötä, niin sieltä voisi odottaa ihan pätevää SoC:ia. Millainen pulju tuo Leadcore oikeen on? Alla olevan jutun perusteella vaikuttaa ihan lupaavalta touhulta:
    Pineconen voisi kuvitella tuovan mukavasti lisää kipinää nykyiseen tilanteeseen, jota tuossa aiemmin linkkaamassani xda:n jutussa käsiteltiin.
     
  28. Stunned

    Stunned

    Viestejä:
    1 159
    Rekisteröitynyt:
    23.11.2016
    Saattaa modeemit olla vain Kiinan markkinoille sopivia?
     
  29. Stunned

    Stunned

    Viestejä:
    1 159
    Rekisteröitynyt:
    23.11.2016
    Traileri :confused2:
     
  30. Stunned

    Stunned

    Viestejä:
    1 159
    Rekisteröitynyt:
    23.11.2016
    [​IMG]
    Mikähän Mediatekin prossu tässä on?
    GM julkistamassa siis uutta Android One luuria.

    e.
    • MediaTek MT6737T, 64bit Quad Core 1.5 GHz
    eli parempi (T) versio Nokia 3 prossusta
     
    Viimeksi muokattu: 28.02.2017
  31. SloBo

    SloBo

    Viestejä:
    224
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    MediaTek Helio X30
    MediaTekiltä jotain uutta tsippiä. Facebookistani voisin päätellä, että tätä on suunniteltu monilta osin Suomessa.

    10nm, 10 corea (2x Cortex-A73 up to 2.5GHz, 4x Cortex-A53 up to 2.2GHz, 4x Cortex A35 up to 1.9GHz).

    En kyllä sitten osaa sanoa, onko tuo paljon eli vähän, mutta 10nm kiinnitti huomion. Sitä nyt sitten en tiedä, onko tuo 10nm oikeasti kuin 10nm.
     
  32. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    MediaTek tuli ryminällä Suomeen muutama vuosi sitten. Käsittääkseni Oulussa kehitetään MediaTekin modeemipiirejä. Jututin yhtä MediaTekillä töissä ollutta kaveria ja hän kertoi, että MediaTek kyttäsi Oulun modeemiyksikköä jo silloin, kun Nokia luopui siitä. Väliin kuitenkin ehtivät Renesas ja Broadcom ennen kuin MediaTekiä onnisti. Nyt MediaTek työllistää Oulussa noin 140 henkilöä.
    Tuo Helio X30 piiri näyttää myöhästyvän 10nm valmistusprosessin vuoksi. Ongelmia on ilmeisesti ollut niin TSMC:llä Helio X30:n kuin Samsungilla Snapdragon 835:n parissa. (Myös Intel on käsittääkseni joutunut lykkäämään 10nm:n käyttöönottoa). MediaTek ei näillä näkymin pääse käyttämään hyväksi tuota Samsungin yksinoikeutta SD835 piireihin, sillä Qualcomm on ilmeisesti valmiina toimittamaan piirejä heti Galaxy S8:n jälkeen (kts. Digitimes). Tosin suunnitelmissa ei tainnut koskaan ollakaan mitään laajalle levinnyttä piiriä.
    En tiedä, että laitetaanko paukut sitten seuraavaan 7nm valmistusprosessilla valmistettuun piiriin.
     
  33. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jotenkin tämä tarina alkaa kuulostamaan kovin tutulta :think:
     
  34. antero

    antero

    Viestejä:
    2 867
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Jos yhtään ei mene pieleen, 4G osaamista voi olla hyödynnetty. Itse prosessoripuolta ei suomessa osata.
    Software Engineer - L1 Protocol | MediaTek Wireless Finland Oy | Oulu | Jobilla

    Mediatek ei voinut tulla länsimaihin koska siltä puuttui 4G osaaminen. Siinä mielessä ymmärrettävää miksi osti osaamista.
    Mediatek bets big on 4G, plans to expand research and development team in India

    Käykö niin että suomalaiset siirtää osaamisen intiaan?
     
  35. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Xda oli käynyt tutustumassa SD835 piiriin Qualcommin toimipisteessä.
    Huomion arvoista on, että Qualcomm ei suostunut täsmentämään, että perustuuko Kryo 280 ydin A72- vai A73-ytimeen. Mielestäni tämä viittaa aika vahvasti siihen, että käytössä on A72-ydin lisensoinnin pohjana. Anandtech myös arveli aiemmin tätä:
    Toinen huomio on, että Qualcomm jätti SD835 piiristä pois SD82x piireissä olleen boost-moden:
    Suorituskyvyn kasvattamisen sijaan SD835 piirissä on keskitytty pääosin energiatehokkuuden parantamiseen.
    Jää nähtäväksi, kuinka iso harppaus tällä saralla on lopulta saatu aikaiseksi. Mikäli Kryo 280 ytimet perustuu A72-ytimiin, niin tällöin SD835 ei pääse hyötymään A73-ytimen parannuksista.
    [​IMG]
     
  36. Stunned

    Stunned

    Viestejä:
    1 159
    Rekisteröitynyt:
    23.11.2016
    FlyingAntero tykkää tästä.
  37. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Hana Financial Investmentin mukaan Samsungin kokonaismyynnistä (kaikki osastot yhteenlaskettuna) 29% koostuu lippulaiva älypuhelimien myynnistä kohta päättyvällä vuoden 2017 ensimmäisellä neljänneksellä. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun luku putoaa alle 30%:n. Tälle on ihan looginen syy, sillä Note 7:n hyllyttämisen myötä viimeisin Samsungin lippulaiva Galaxy S7 tuli myyntiin Q2 2016. Aiemmin luku on pysytellyt 30-40% välillä ja parhaimmillaan se on ollut 75% Q2 2013 (Galaxy S4).

    Jos oletetaan, että lippulaivojen osuus vuoden 2016 kokonaismyynnistä on ollut 35%, niin tällöin lippulaivojen osuus IT & Mobile Communications Divisionin myynnistä olisi ollut 70%. Vuodelle 2015 vastaava luku olisi 68%. Karkeasti voidaan sanoa, että Samsungin puhelinmyynnistä kaksi kolmasosaa tulee lippulaivojenmyynnistä.

    Tämä varmasti selittänee, miksi valmistajat panostavat high-endiin. Edullisilla malleilla tulisi olla erittäin suuri volyymi, jotta toiminta olisi järkevää. Tähän on oikeastaan pystynyt vain Nokia. Kaikkien aikojen myydyin puhelin on Nokia 1100 (suositushinta: 140€, myynti: 250 milj. kpl) ja toiseksi myydyin älypuhelin Nokia 5230 (suostushinta: 149€, myynti: 150 milj. kpl). Myydyin älypuhelin on iPhone 6 (suositushinta: 699€, myynti: 169 milj. kpl) ja Samsungin paras noteeraus Galaxy S4 (suositushinta: 699€, myynti 80 milj. kpl). (kts. Kaikkien aikojen myydyin älypuhelin on iPhone 6).

    Vuonna 2016 iPhone mallien keskimääräinen myyntihinta oli $645, mikä on 7% enemmän kuin edellisenä vuonna. Samsungilla vastaava luku oli $232, joka oli pudonnut 20% edellisestä vuodesta. Samsungin myyntihinnassa on laskettu mukaan kaikki mallit ja Note 7 hyllytys varmaan osaltaan selittää pudotusta. Ainakin Suomessa lippulaivojen hinnat ovat nousussa mutta toisaalta myyntihinta vuoden päästä pienoisessa laskussa:
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]

    Kaiken kaikkiaan ei liene ihme, että Apple jätti budjettimallin (iPhone 5C) yhdeksi kokeiluksi (kuin myös OnePlus (OnePlus X)). Varsinkin Android puolella low-end on erittäin kilpailtu hintasegmentti.
     
  38. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Näillä viimeaikaisilla oikeudenkäynneillä lienee jotain tekemistä tämän sopimuksen kanssa?
    Tämä sopimus ei kuitenkaan taida olla Samsungille mikään iso menetys, sillä parin Nexus laitteen ja Meizun lisäksi Exynos piirejä ei ole juuri näkynyt muissa laitteissa. Meizu Pro 6 Plus julkaistiin Exynos piirillä mahdollisesti vain Note 7 katastrofin vuoksi.
    EDIT: Tai sitten on kts. Stunnedin viesti

    Kaiken kaikkiaan tämä Samsungin ja Qualcommin tilanne on varsin erikoinen. Yleisen käsityksen mukaan Samsung on varannut ensimmäiset SD835 piirit, jotka Samsung myös valmistaa, ja samaan aikaan Qualcomm kieltää Samsungia myymästä Exynos piirejään muille valmistajille. Kaiken lisäksi Samsungilla vaikuttaa olevan jonkinlaisia toimitusongelmia SD835 piirin suhteen:
    Kirsikkana kakun päälle myös MediaTek Helio X30 piiri vaikuttaa myöhästyvän TSMC:n ongelmien takia. Tämän vuoden lippulaivoja voidaan joutua odottamaan pitkälle kevääseen.
     
    Viimeksi muokattu: 29.03.2017
  39. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 273
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Toisaalta kun ne euroopan vehkeet Samsungilta tulee Exynoksella niin ei pitäisi olla hirveetä vaikutusta, mutta nähtäväksi jää. Myyntiin tuloon kun on vielä reilusti aikaa huhujen perusteella
     
    FlyingAntero tykkää tästä.
  40. Stunned

    Stunned

    Viestejä:
    1 159
    Rekisteröitynyt:
    23.11.2016
    No siis ymmärtääkseni tämä sopimus on juurikin estänyt sen etteivät ole voineet myydä piirejä muille valmistajille.
     
    FlyingAntero tykkää tästä.
  41. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Siis onko tämä sopimus ollut jo pidempään voimassa ja Nexus ja Meizu laitteet ovat rikkoneet sopimusta? Käsitin, että kyseinen sopimus olisi tehty vasta hiljattain.
     
  42. Stunned

    Stunned

    Viestejä:
    1 159
    Rekisteröitynyt:
    23.11.2016
    Nexus on Samsungin oma laite ja Meizu voi olla kiinassa turvassa Qualcommin juristeilta.
     
    FlyingAntero tykkää tästä.
  43. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kiitoksia täsmennyksestä. Tulipa taas vaihteeksi tyhmä olo :lol:. Onkohan noilla oikeustoimilla sitten mahdollista kaataa kyseistä sopimusta?
     
  44. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 499
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Siirrän keskustelun dual sim -ominaisuudesta tähän ketjuun, ettei Galaxy S8 ketju täyty kokonaan offtopicista. Minulla ei ole heittää tähän mitään tutkimuksia dual sim -ominaisuuden kiinnostavuudesta mutta jotain päätelmiä voi tehdä eri puhelinmallien suosiosta. Gsmarenan mukaan kaikissa Huawein viime vuonna julkistamissa puhelimissa oli dual sim -ominaisuus. Huawei myös nousi Suomessa markkinajohtajaksi vuoden 2016 viimeiselle neljänneksellä.
    Tähän tietenkin vaikuttanut merkittävästi onnistunut markkinointi ja hinnoittelu eikä dual simillä ole välttämättä tämän kanssa mitään tekemistä. Kuitenkin tälläkin foorumilla on kyselty dual sim -ominaisuuden perään melko paljon. En siis sivuttaisi dual simin merkitystä täysin marginaalisena. Huawein myynti on lisäksi ollut tasaista eri hintaluokissa. OnePlus on toinen valmistaja, jonka puhelimista dual sim löytyy Suomessa. Etenkin yritysasiakkaat ovat olleet OnePlussan luureista kiinnostuneita. Dual simille löytyy varmaankin käyttöä ainakin työpuhelimen ja siviilipuhelimen yhdistämisessä.
     
    pingo ja Juha Kokkonen tykkäävät tästä.
  45. Kaiser Soze

    Kaiser Soze Johtaja

    Viestejä:
    4 966
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Hyvä idea!

    Toki joku tota kaipaa mutta enpä ole ikinä IRL kuullut kenenkään niin sanovan. Aina se on ollut näitä nörttifoorumilaisia kenellä jossain matkoilla pitää olla kaikki sim-kortit samassa puhelimessa. Ja aika marginaalinen ryhmä on muuten jengi jonka pitäis ottaa työpuhelin kotiin jne.

    Lähinnä vitutti sen toisen kaverin idioottimainen tapa keksiä omia johtopäätöksiään. Yhtä hyvin voi keksiä minkä tahansa ominaisuuden joka on Huaweissa ja sanoa että tän takia jengi näitä ostaa. Oma veikkaukseni on että ne on halpoja.
     
  46. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 273
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    hoh hoijaa :D

    Jos vaikka katsoisit niitä Huawein lippulaivatuotteiden hintoja ensin.
     
  47. Kaiser Soze

    Kaiser Soze Johtaja

    Viestejä:
    4 966
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    hoh hoijaa :D

    Jos vaikka katsoisit niitä Huawein myydyimpien mallien hintoja esim. Ja tosiasia on että mun arvaus on ihan yhtä pätevä kun sunkin. Tainno on mulla se anekdootti että ketään ei kehittyneessä maassa kiinnosta dual simit koska niitä ei tarvitse.
     
  48. Kaiser Soze

    Kaiser Soze Johtaja

    Viestejä:
    4 966
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    @inf Tuus kertomaan missä ne kalliit huihait on
     
  49. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    3 273
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Noissa kaikissa huihaissa on dual simmit kuten sulle jo kerrottiin.