Markkinoiden hiljaisin kotelo?

[tipu]

Mitä suosittelette, mikä on se vaimmennetuin kotelo?

Etsin hiljaisinta atx-koteloa ilman "ylimääräisiä" virityksiä.

Hankin lähinnä lahjaksi veljelleni, joka viettää 24/7 koneella. Onko liitteenä liitettyä äänivuorattua koteloa hiljaisempaa? (Toki koteloa vielä vuoraan mahdollisesti enemmän ja laitan noctuan tuulettimet)
Itseäni kotelon paino ei haittaa, mutta toiveena ns "helposti liikuteltava" vaimmennetuin kotelo (Pitää siivoa asuntoa usein). Nykyinen kotelo liikkuu pyörillä ja testasin hiljaisemmaksi fractal design define r4 verrattuna. Kotelon ulkonäöllä ei sinänsä väliä, kun todennäköisesti menee täyteen animetarroja.

Yritin itse verrata koteloita, mutta markkinatilanne epäselkeä ja ilmansuodatin/vaimennettuja kotelo komboja ei näkynyt enää myynnissä...

Nykyinen kokoonpano (todennäköisesti aion päivittää hänelle jossain vaiheessa):
-Intel® Core™ i7-4770S
-MSI GeForce RTX 3050 GAMING X -näytönohjain, 8GB GDDR6
-2x SAMSUNG 870 EVO 1 TT 2,5" SATA SSD
-Super Flower Golden Green Pro 550W
-Noctua nh-l9x65
-Noctua kotelo tuulettimet

 

[madi]

Ei tule viime vuosilta nopeasti muuta mieleen kuin tämä

125,90 € | Cooler Master Silencio S600 Midi Tower Musta

Kotelot / Cooler Master Silencio S600, Midi Tower, PC, Musta, ATX, mikro ATX, Mini-ITX, Muovi, Terästä, 16,7 cm

datatronic.fi

Itsellä on tämä. Vaihdettu 2x140mm Arctic P14 tuulettimet eteen ja prossun coolerina NH-D15. Käytännössä liki äänetön kaikissa muussa paitsi graafisesti vaativissa peleissä, kun GPU ottaa kierroksia.

 

[Obi-Lan]

Tarviiko nykyään enää äänen vaimennusmattoja kun ei ole kovalevyjä rapisemassa?

 

[tipu]

Tarviiko nykyään enää äänen vaimennusmattoja kun ei ole kovalevyjä rapisemassa?

Kyllä jos on ääniherkkä, kone käy kuumana ja estää ns matala taajuksia ym. Se on kivempi äänettömällä pelailla ja nukkua jos jää kone auki esim. Kone on siis jatkuvasti jalan vieressä.

 

[Dudem]

Itse olen ääniherkkä, mutta en tosin pidä konetta öisin päällä kun ei sille ole omalla kohdalla tarvetta, eikä tuo oma kokoonpano mitään ääntä pidäkään paitsi raskaampia pelejä pelatessa jonkin verran. Mutta itse panostin laadukkaisiin tuulettimiin ja muihin hiljaisiin komponentteihin esim. virtalähde ja näytönohjain. Sekä säädin tuuletinkäyrät sopivaksi BIOS:ssa. Kotelona on ihan Fractalin eka Meshify muistaakseni. Tietty nykyään kun alkaa olla valoja komponenteissa, niin umpikylkisellä kotelolla saisi turhan valosaasteen pois.

 

[Purple]

Fractalin Torrent on ainakin omalla käytöllä ollut historian hiljaisin kotelo. Edessä 180mm tuulettimet siirtää ilmaa hyvin mutta hiljaa.

 

[Tup3x]

Kyllä jos on ääniherkkä, kone käy kuumana ja estää ns matala taajuksia ym. Se on kivempi äänettömällä pelailla ja nukkua jos jää kone auki esim. Kone on siis jatkuvasti jalan vieressä.

Paljon järkevämpää laittaa kone vaan pois päältä. Sitten mitä itse koppaan tulee, niin parempi ottaa sellainen, jossa ilma liikkuu hyvin pienilläkin kierroksilla. Silloin se on hiljainen myös rasituksessa.

 

[Obi-Lan]

Tämä muuten on varmaan hiljaisin, täysin passiivisesti jäähdytetty kotelo:

The Beast & Accessories | MonsterLabo

The Beast is composed as follows:- 2 black heatsinks- a case in 6mm black painted aluminum & textured aluminum- 2x black shade tempered glasses (as standard) or aluminum side panels (in option)- a front panel (power button, audio & micro, 1x USB C, 2x USB 2.0, 2x USB 3.1 Gen.2)- a GPU spreader...

www.monsterlabo.com

 

[ratkakapu]

Kyllä jos on ääniherkkä, kone käy kuumana ja estää ns matala taajuksia ym. Se on kivempi äänettömällä pelailla ja nukkua jos jää kone auki esim. Kone on siis jatkuvasti jalan vieressä.

Tuollainen eristetty boksi, jossa ilma liikkuu useamman mutkan kautta (= turbulentisti = äänekkäästi) on varmasti kuuma ja tätä kautta äänekäs, kun tuulettimia pitää pyörittää kovalla nopeudella. Todellisuudessa hiljaisin kone on sellainen, jossa ilmavirralle on mahdollisimman vähän estettä ja koneessa on paljon hitaita tuulettimia (120mm kokoluokassa 500-700 rpm tuuletin on kuuntelijasta ja mallista riippuen äänetön) siirtämässä ilmaa tarpeeksi.

 

[Baldrick]

Ei tuolla raudalla kannata vaihtaa. Virrankulutus aika maltillista joten tuuletus riittänee.

 

[Smanci]

Tuo hiljaisin ja äänieristetyin on hieman sellainen 50/50-tilanne. Äänieristyksellä saa vaimennettua vikinät ja noita pääasiassa kotelosta johtuvia huminoita, mutta ilman äänieristystä vapaammalla ilmankierrolla melutaso yleisesti ja erityisesti kuumemmilla palikoilla pysyy matalempana.

Omassa käytössä hiljaisin on ollut nykyinen 10600K + 3060Ti kokonaisuudessaan kahdella tuulettimella, joista kummatkin on ripustettu sen verran elastisesti, ettei pääse mitään värinöitä syntymään. Eikä tuulettimien takana tai edessä ole mitään sormisuojia. Vähän SSD:n ininää kuuluu välillä läpi, mutta ykköasia on kuitenkin riittävän kokoiset jäähyt, joilla saa kierrosnopeudet riittävän alas.

 

[ile82]

Mitä suosittelette, mikä on se vaimmennetuin kotelo?

Etsin hiljaisinta atx-koteloa ilman "ylimääräisiä" virityksiä.

Hankin lähinnä lahjaksi veljelleni, joka viettää 24/7 koneella. Onko liitteenä liitettyä äänivuorattua koteloa hiljaisempaa? (Toki koteloa vielä vuoraan mahdollisesti enemmän ja laitan noctuan tuulettimet)
Itseäni kotelon paino ei haittaa, mutta toiveena ns "helposti liikuteltava" vaimmennetuin kotelo (Pitää siivoa asuntoa usein). Nykyinen kotelo liikkuu pyörillä ja testasin hiljaisemmaksi fractal design define r4 verrattuna. Kotelon ulkonäöllä ei sinänsä väliä, kun todennäköisesti menee täyteen animetarroja.

Yritin itse verrata koteloita, mutta markkinatilanne epäselkeä ja ilmansuodatin/vaimennettuja kotelo komboja ei näkynyt enää myynnissä...

Nykyinen kokoonpano (todennäköisesti aion päivittää hänelle jossain vaiheessa):
-Intel® Core™ i7-4770S
-MSI GeForce RTX 3050 GAMING X -näytönohjain, 8GB GDDR6
-2x SAMSUNG 870 EVO 1 TT 2,5" SATA SSD
-Super Flower Golden Green Pro 550W
-Noctua nh-l9x65
-Noctua kotelo tuulettimet

Tosiaan niinkuin täällä on jo mainittu niin hiljaisuus riippuu hyvin paljon käytetyistä komponenteista ja ihan suoraan siitä paljonko teholliset komponentit suoltaa lämpöä koteloon.

Asiaa liipaten mulla olisi tuolle mainitulle kokoonpanolle varmastikin erittäin hiljaisena toimiva kotelo eli Fractal Designin Define 7 Compact tarpeettomana kun oma kone tuottaa niin paljon lämpöä ettei pysynyt enää hiljaisena. Musta, metallikyljet joissa on painavat vaimennusmatot mukana, siistissä kunnossa mutta toki jotain pientä käytönjälkeä löytyy. Heitä YV:tä jos kiinnostaa.

 

[TurboJ]

Tuolla on tehty laboratoriotason testit aiheesta; koteloiden vaimennusteho on mitattu.
Listasta klikkaamalla pääsee yksittäisiin testiraportteihin käsiksi:

Cybenetics Labs – PSU Efficiency & Noise Level Certifications

www.cybenetics.com

 

[ile82]

Tuolla on tehty laboratoriotason testit aiheesta; koteloiden vaimennusteho on mitattu.
Listasta klikkaamalla pääsee yksittäisiin testiraportteihin käsiksi:

Cybenetics Labs – PSU Efficiency & Noise Level Certifications

www.cybenetics.com

Kiitos, tää oli hyvä. Kyllä tuolla Cybeneticsin sivuilla tuli itsekin pyörittyä poweria miettiessä mutta niin se taas unohtui

 

[tipu]

En oikein ymmärrä, mitä pitäisi sivustolla katsoa? Tuo sivusto väittää 45€ koteloa hiljaisimmaksi testien perusteella 100% vauhdissa.
Äänenvaimekkuus tehokkuudesta ilmeisesti Silverstone on tehokkain sivuston mukaa?

 

[hsalonen]

Tuntuu siltä, että Soundproof Performance DB(A) kertoo, paljon kotelo hiljentää ääniä ja tuo Case Fans sitten kuinka äänekkäitä mukana tulevat tuulettimet ovat. Case fans -testin taitaa voittaa sillä, että laittaa koteloon yhden tuulettimen, joka ei koskaan pyöri lujaa. Cooler Master teki tätä jo viime vuosikymmenellä

 

[ile82]

Koteloiden suhteen tuo on vähän ns. ikuisuuskysymys. Osa koteloista on just niin penaalisti suunniteltu testeihin että ne kopat periaatteessa itse on hiljaa mukana tulevien tuulettimien kanssa, mutta ilmaa ei liiku likimainkaan tarpeeksi. Osa valmistajista on miettinyt ja suunnitellut tietyt kotelot oikeasti hiljaisuutta silmälläpitäen, eli ne on mahdollista olla vaikka kaikki tuuletinpaikat käytettynä hiljaisia kun on hiljaiset tuulettimet ja komponentit, mutta silloin sisällä olevat osat eivät voi olla järin paljoa lämpöä tuottavia. Nyttemmin on toki saatavilla fiksuja airflow-koteloita joihin on mahdollista kasata hiljainen ja tehokas kokoonpano, mutta jos nyt mennään ketjun alkuperäisen aiheen ytimeen, niin kyllä hiljaisia koteloita on saatavilla, mutta välttämättä kovin hyvin jäähtyviä ne ei ole.

Ite tuumisin merkeiksi Fractalia, Be Quietia, Corsairia ja ehkä Silverstonea. Varmasti muitakin on mutta näissä on usein sen verran modulaarisuutta mukana että on mahdollista rakentaa paremmin jäähtyvä setup myös. Fractaleita olen itse käyttänyt jo pitkään mutta Fractalin omat tuulettimet lentää välittömästi pois kotelosta.

 

[Exotus]

Alkaa kyllästyttää Fractal Design Define R5:n äänimaailma. Ongelma ei ole niinkään tuulettimien meteli mutta pyörivät levyt (joista en valitettavasti pääse eroon) resonoivat kotelossa ärsyttävästi. Edellinen P182 oli hiljainen mutta ei siihen oikein modernia PC:tä enää saa rakennettua. Edeltävässä viestissä mainitun ikuisuuskysymyksen ymmärrän hyvin. Tosin tuulettimien ääni kovassa rasituksessa ei niin haittaa. Kunhan kone olisi idlessä ja kovojen ruksuttaessa nykyistä hiljaisempi.

Tuo Cooler Master Silencio S600 vaikutti aluksi lupaavalta, mutta eihän siihen saa taakse 140mm tuuletinta lainkaan ja eteenkin vain kaksi.

Toinen vaihtoehto voisi olla SilverStone SETA Q1, joka on tosin melkein tuplasti kalliimpi, mutta taitaa olla myös paremmin vaimennettu. Mietityttää silti riittääkö siinäkään ilmankierto, kun pohjaan ei saa ilmanottoa kuten nykyisessä. Mutta ehkäpä kolmas etutuuletin pystyy paikkaamaan sitä.

 

[kajakkivajakki]

Mitä enemmän kotelossa on reikää niin sen varmemminhan nuo kiintolevyjen rutinat ja muut sieltä ulos pääsee. Nykyaikaisesta meshistä joka on pääasiassa reikää ylt ympäri niin melko tekemätön paikka ellei niille jotain omaa massakuutiota sinne sisään rakenna. Onneksi suurin osa käyttäjistä on päässyt eroon kaikista mekaanisista levyistä.

Niiden metelin vaimennukseenhan aikoinaan panostettiin, kuten omassa Antec p150 oli vaimennusmattoa, kummilankaroikotusta kovoille jne.
Nyt sitten uusissa koteloissa ilmavirtaa mahdollisimman rajoittamattomia ratkaisuja, koska mitä paremmin tuulettimet saavat ilmaa ja mitä suurempia ne on kooltaan niin sen hiljaisemmin niitä tarvitsee pyörittää.

 

[Exotus]

Jep, vaikuttaa siltä että epäintuitiivisesti tuulettimien ja kovojen saaminen hiljaiseksi ovat jossain määrin toisiaan poissulkevia asioita. Mutta kovojen äänimaailma on rasittavampi, ja tuulettimet saa suuren osan aikaa pidettyä hiljaisena hidastamalla nopeutta silloin kun jäähdytystä ei tarvita, joten täytyy vielä katsella vanhanaikaista umpikoteloa. Seuraavaa koppaa hankkiessa on sitten varmaan SSD hinnat jo sillä tasolla että pääsee lopuistakin pyörivistä levyistä eroon.

 

[ile82]

Jep, vaikuttaa siltä että epäintuitiivisesti tuulettimien ja kovojen saaminen hiljaiseksi ovat jossain määrin toisiaan poissulkevia asioita. Mutta kovojen äänimaailma on rasittavampi, ja tuulettimet saa suuren osan aikaa pidettyä hiljaisena hidastamalla nopeutta silloin kun jäähdytystä ei tarvita, joten täytyy vielä katsella vanhanaikaista umpikoteloa. Seuraavaa koppaa hankkiessa on sitten varmaan SSD hinnat jo sillä tasolla että pääsee lopuistakin pyörivistä levyistä eroon.

Olisiko mahdollista väsätä mekaanisille levyille NASsi?

 

[Exotus]

Olisiko mahdollista väsätä mekaanisille levyille NASsi?

Hyvä pointti, tai no NAS löytyykin jo, mutta varmuuskopiomielessä. Pitäisi siis laittaa vielä toinen NAS että saisi varmuuskopiot eri koneelle IO-vaatimukset on myös sitä luokkaa, että tiedostojen käyttö verkon yli on aika kankeaa. 2.5G verkolla ja yhdellä isolla SSD:llä pöytäkoneessa voisi onnistua mukavammin. Mutta jos melun saa ok-tasolle kotelon vaihdolla niin se olisi kuitenkin helpompi ratkaisu kuin pistää kaikki muu uusiksi.

 

[hsalonen]

IO-vaatimukset on myös sitä luokkaa, että tiedostojen käyttö verkon yli on aika kankeaa. 2.5G verkolla

Aika kovat vaatimukset. Itsellä on vieläkin NAS gigasen verkon päässä ja pääsen helposti yli 100MB/s nopeuksiin, joka riittää minulle kaikkeen. Lisäksi ainakin 5400-5900RPM WD:t siirsi koneessa kiinni ollessaankin maksimina luokkaa 130MB/s. Ja ne oli tuolla kierrosnopeudella NAS:issa ja kotelossa, koska sitten ne oli huomattavasti hiljaisempia kuin 7200RPM levyt.

 

[Baldrick]

Kokeile ripustaa ne kovot vaikka pyörän sisäkumista tehtyihin lenkkeihin ja värinät ei enää johdu koppaan.

 

[Exotus]

Aika kovat vaatimukset. Itsellä on vieläkin NAS gigasen verkon päässä ja pääsen helposti yli 100MB/s nopeuksiin

Juu, 100 MB/s ihan ok mutta random IO verkon yli sitten toinen asia.

 

[hsalonen]

Kovojen raksutusäänet sen verta korkeataajuista rätinää, että aika vähän vaihtoehtoja miten ne vaimentaa.
Paras olisi siirtää tietokone ihan eri tiloihin missä itse on. Jos ei mahdollista, niin sitten mahdollisimman monta seinää kovojen ja sinun korviesi väliin, niin ääniaallot joutuu kimpoilemaan tuhlaten energiaansa ennen kuin sinun korviisi kantautuu. Yksi ratkaisu tähän olisi rakentaa serveriräkkiin ja räkki suureen äänimatotettuun laitekaappiin. Mukaan sitten tuulettimia joissa miellyttävä ääniprofiili suuremmillakin kierroksilla.
Vaikka niitä desibelejä olisikin enemmän, mutta se ääni on tasaista huminaa ilman mitään oskillointia niin kyllä tollasta mielummin kuuntelis kun kovalevyjen ainasta raksutusta.

Siihen riittää ihan peruseristetty suljettu kotelo.
Toissavuonna ostettiin isälleni tämmöinen:

乔思伯JONSBO

乔思伯JONSBO

www.jonsbo.com

Siellä on 5 mekaanista kovalevyä ja on hiljainen. En kuullut mitään ääniä. Tosin ilmankierto on karsea, mutta isäni pelaa vain pasianssia.

Siinä on myös käytetty toista hienoa kikkaa kovalevyäänten hiljentämiseen - on ostettu 5400 RPM -levyjä. Amazing!
(ihan oikeasti, ihmiset , jotka ostaa niitä 7200RPM kiekkoja ja repii hiuksiaan äänieristyksen kanssa, ovat mielestäni vähän tyhmiä - tekevät itse itsellensä ongelmia)

 

[moukula]

Tuollainen eristetty boksi, jossa ilma liikkuu useamman mutkan kautta (= turbulentisti = äänekkäästi) on varmasti kuuma ja tätä kautta äänekäs, kun tuulettimia pitää pyörittää kovalla nopeudella. Todellisuudessa hiljaisin kone on sellainen, jossa ilmavirralle on mahdollisimman vähän estettä ja koneessa on paljon hitaita tuulettimia (120mm kokoluokassa 500-700 rpm tuuletin on kuuntelijasta ja mallista riippuen äänetön) siirtämässä ilmaa tarpeeksi.

Jos komponenteissa esiintyy coil whineä tai muuta sähköistä sirinää, niin pitää olla kiinteitä pintoja ja vaimenusmateriaalia joka imee ääntä. Pyörivien kovalevyjen rutinaa nyt ei ole onneksi tarvinnut kuunnella vuosikausiin omissa kokoonpanoissa.

 

[Exotus]

Toissavuonna ostettiin isälleni tämmöinen:

乔思伯JONSBO

乔思伯JONSBO

www.jonsbo.com

Tuollahan asia onkin hyvin ilmaistu:

Recent trends for most of the computer case are using iron net with exaggerated style, it is hard for some users who enjoy high quality life style to find a case in simple style with good quality materials, quiet and reasonable price

 

[soundmodel]

Varmaan nämä on kehittynyt, mutta silloin kun itse katsoin, niin kriittinen juttu on vaan valita sellainen, missä on mahdollisimman isoja ja mielellään mahdollisimman vähän tuulettimia. Tai paljon oletuksella, että tämä antaa laskea kaikkien tuulettimien nopeutta.

Esimerkiksi kotelot, joissa on 140 mm tuulettimia ovat usein erittäin hiljaisia. 80 mm:sia ei pitäisi olla lainkaan ja 120 mm:siä ei saisi olla kotelossa enempää kuin 2-3. Sellaisiksi kannattaa myös laittaa Nanoxiat tai Noctuat.

Lisäksi CPU faneiksi pitäisi saada 120 mm:t, jolloin ainoa merkittävä äänilähde on GPU fanit ja kovalevyt.

Ei noilla tuulareilla tarvitse edes mitään eristystä, koska ne eivät pidä normaalikäytössä häiritsevää ääntä.

Koneen ei myöskään tarvitse olla erityisen hiljainen, vaan oleellista on, että se humisee siten, ettei äänessä ole häiritseviä taajuuksia.

Keskivertokäyttäjille joku edesmennyt Antec P182 sopivilla tuulettimilla on riittävän hiljainen.

 

[Habitat]

Varmaan nämä on kehittynyt, mutta silloin kun itse katsoin, niin kriittinen juttu on vaan valita sellainen, missä on mahdollisimman isoja ja mielellään mahdollisimman vähän tuulettimia. Tai paljon oletuksella, että tämä antaa laskea kaikkien tuulettimien nopeutta.

Esimerkiksi kotelot, joissa on 140 mm tuulettimia ovat usein erittäin hiljaisia. 80 mm:sia ei pitäisi olla lainkaan ja 120 mm:siä ei saisi olla kotelossa enempää kuin 2-3. Sellaisiksi kannattaa myös laittaa Nanoxiat tai Noctuat.

Lisäksi CPU faneiksi pitäisi saada 120 mm:t, jolloin ainoa merkittävä äänilähde on GPU fanit ja kovalevyt.

Ei noilla tuulareilla tarvitse edes mitään eristystä, koska ne eivät pidä normaalikäytössä häiritsevää ääntä.

Koneen ei myöskään tarvitse olla erityisen hiljainen, vaan oleellista on, että se humisee siten, ettei äänessä ole häiritseviä taajuuksia.

Keskivertokäyttäjille joku edesmennyt Antec P182 sopivilla tuulettimilla on riittävän hiljainen.

Voin suositella tätä lähestymistapaa. Toki jokainen voi hifistellä jos haluaa, mutta jäähdytyksen suunnittelu ei ole mahdotonta tai vaikeaa.

Kokoonpanossani on 3x140mm tuulettimia imemässä ilmaa edestä sisään, jotka pyörivät vakiolla 1000rpm kierrosnopeudella.Takana yksi tuuletin puhaltaa ilmaa ulos, lisäksi prosessori jäähtyy deep coolin AK620:lla.

Kone on hiljainen, miellyttävä humina vain käy. Rasituksessa prosessorin tuulettimet ottaa vähän kierroksia mutta ääni ei häiritse.

Edestä sisään ja takaa ulos mahdollisimman suurilla tuulettimilla.

 

[soundmodel]

Voin suositella tätä lähestymistapaa. Toki jokainen voi hifistellä jos haluaa, mutta jäähdytyksen suunnittelu ei ole mahdotonta tai vaikeaa.

Kokoonpanossani on 3x140mm tuulettimia imemässä ilmaa edestä sisään, jotka pyörivät vakiolla 1000rpm kierrosnopeudella.Takana yksi tuuletin puhaltaa ilmaa ulos, lisäksi prosessori jäähtyy deep coolin AK620:lla.

Kone on hiljainen, miellyttävä humina vain käy. Rasituksessa prosessorin tuulettimet ottaa vähän kierroksia mutta ääni ei häiritse.

Edestä sisään ja takaa ulos mahdollisimman suurilla tuulettimilla.

Missä kotelossa on 3x 140 mm edessä? Taitaa olla aika järkäle kotelo.

Lisään myös, että mielestäni fysikaalisesti parempi menetelmä on alhaalta ylös, koska lämmin ilma nousee joka tapauksessa ylöspäin.

Lisäksi ideaalisti tuulettimien pitäisi tuottaa yksi voimakas tuulipilari, eikä erityisesti monia risteäviä, koska ne syövät toisiltaan energiaa. Tämän huomaa myös esim. jos tuulettimia on montaa liian lähekkäin, niin niiden virtaukset häiritsevät muiden tuulettimien syklejä. Tämä johtaa esimerkiksi tuulettimien nopeampaan kulumiseen, koska niihin kohdistuu resistanssia.

Lämmön madaltaminen kotelossa ei ole mikään suoraviivainen juttu. Jos kotelossa on paljon paikkoja, niin kannattaa vertailla niiden vaikutusta lämpötiloihin, ja kokeilla kädellä, että missä se virtaus oikeasti menee. Joskus enemmän tuulettimia ei tarkoita vähemmän lämpöä, vaan enemmän melua ja sekavia turbulensseja.

 

[muppelo]

Missä kotelossa on 3x 140 mm edessä? Taitaa olla aika järkäle kotelo.

Esim Be Quiet 701 joka ei nyt ole midinä mikään järkäle paitsi jos mini-koteloista tykkää. Samaten Fractalin Torrenttiin menee eteen 3x140mm mutta järkevyydestä voi sitten olla montaa mieltä (paitsi vesijäähyn kanssa).

 

[soundmodel]

Huvittavasti huomasin muuten tänään, että tuntuu, että oma setuppi kuulostaa hiljaisemmalta pellit auki kuin pellit kiinni.

Ikäänkuin suunnittelija olisi tehnyt virheen sivupelleissä, jos ne lisäävät turbulenssihuminaa.

Muilla kokemuksia vastaavasta? Varmaan suosittaisi akustisen materiaalin lisäämistä?

Tai sitten pitäisikiin laittaa kaikki tuuletinpaikat täyteen, jotta virtaus ohjautuu suunnitelulla tavalla?

Toinen mahdollisuus on, että jokin sivuovista resonoi matalalla taajuudella, ehkä koko koppakin.

 

[Härkönen]

Missä kotelossa on 3x 140 mm edessä? Taitaa olla aika järkäle kotelo.

Lisään myös, että mielestäni fysikaalisesti parempi menetelmä on alhaalta ylös, koska lämmin ilma nousee joka tapauksessa ylöspäin.

Lisäksi ideaalisti tuulettimien pitäisi tuottaa yksi voimakas tuulipilari, eikä erityisesti monia risteäviä, koska ne syövät toisiltaan energiaa. Tämän huomaa myös esim. jos tuulettimia on montaa liian lähekkäin, niin niiden virtaukset häiritsevät muiden tuulettimien syklejä. Tämä johtaa esimerkiksi tuulettimien nopeampaan kulumiseen, koska niihin kohdistuu resistanssia.

Lämmön madaltaminen kotelossa ei ole mikään suoraviivainen juttu. Jos kotelossa on paljon paikkoja, niin kannattaa vertailla niiden vaikutusta lämpötiloihin, ja kokeilla kädellä, että missä se virtaus oikeasti menee. Joskus enemmän tuulettimia ei tarkoita vähemmän lämpöä, vaan enemmän melua ja sekavia turbulensseja.

Ilma menee sinne minne tuulettimet puhaltaa, ne pakottavat ilman reitin, tällöin lämmin ilma ei nouse ylöspäin vaan sinne minne tuulettimet puhaltavat. Jo pienilläkin kierroksilla tuulettimet kumoaa konvektion.

 

[soundmodel]

Ilma menee sinne minne tuulettimet puhaltaa, ne pakottavat ilman reitin, tällöin lämmin ilma ei nouse ylöspäin vaan sinne minne tuulettimet puhaltavat. Jo pienilläkin kierroksilla tuulettimet kumoaa konvektion.

No okei, mutta virtausten etäisyyksillä ja suunnilla on merkitystä turbulenssin kannalta.

Tein omassa kotelossa siten, että valitsin, että käytetään vain yhtä suuntaa eikä ristikkäisiä suuntia, kuten kotelo antaa tehdä. Voin olla väärässä.

Testini osoittivat kuitenkin, että esim. yhden front-tuulettimen lisääminen johti tempien pieneen lisääntymiseen. Joten tulkintani oli, että se sotki ilmavirtausta.

 

[Härkönen]

No okei, mutta virtausten etäisyyksillä ja suunnilla on merkitystä turbulenssin kannalta.

Kerro tämä kotelovalmistajille, sillä tehokkain ilmanvaihto saadaan kotelossa sillä että useampi iso tuuletin puhaltaa kotelon edestä/sivusta/pohjasta sisään ja takana on yleensä vain yksi tuuletin poistamassa, eli reilulla ylipaineella saadaan tehokas ilmanvaihto. Nämä on kuitenkin jo valmiiksi pureskeltua dataa, joten pyörää ei tarvitse keksiä uudestaan.

 

[soundmodel]

No tämmöinen minullakin on, mutta lisäksi katolla on tuuletin.

Harmi, kun manuaalissa ei kerrota, että miten se virtaus menee.

 

[kajakkivajakki]

No tämmöinen minullakin on, mutta lisäksi katolla on tuuletin.

Harmi, kun manuaalissa ei kerrota, että miten se virtaus menee.

Ibiza LSM 400 DJ savukone | Karkkainen.com verkkokauppa

Pienikokoinen ja pippurinen savukone. Tehokas tunnelman nostattaja. Tämä savukone on myös helppo käyttää, Laita töpseli seinään ja savustus voi alkaa!<br /><br />Helppokäyttöinen ja pienikokoinen 400W savukone koteihin ja pieniin baareihin. Lisää neste, odota pari minuuttia ja laite on...

www.karkkainen.com

 

[Habitat]

Missä kotelossa on 3x 140 mm edessä? Taitaa olla aika järkäle kotelo.

Lisään myös, että mielestäni fysikaalisesti parempi menetelmä on alhaalta ylös, koska lämmin ilma nousee joka tapauksessa ylöspäin.

Lisäksi ideaalisti tuulettimien pitäisi tuottaa yksi voimakas tuulipilari, eikä erityisesti monia risteäviä, koska ne syövät toisiltaan energiaa. Tämän huomaa myös esim. jos tuulettimia on montaa liian lähekkäin, niin niiden virtaukset häiritsevät muiden tuulettimien syklejä. Tämä johtaa esimerkiksi tuulettimien nopeampaan kulumiseen, koska niihin kohdistuu resistanssia.

Lämmön madaltaminen kotelossa ei ole mikään suoraviivainen juttu. Jos kotelossa on paljon paikkoja, niin kannattaa vertailla niiden vaikutusta lämpötiloihin, ja kokeilla kädellä, että missä se virtaus oikeasti menee. Joskus enemmän tuulettimia ei tarkoita vähemmän lämpöä, vaan enemmän melua ja sekavia turbulensseja.

Valitsin koteloksi NZXT H7 Flow juuri sen takia koska siihen saa eteen 3x140. Hylkäsin mm. Corsairin 4000D koska siihen menee eteen vain 2x140 tai 3x120, lisäksi karsittu etupaneelin I/O. Fractalilla on myös joitakin Meshify koteloita tai joitakin muita joihin menee 3x140 tuulettimia eteen. Ratkaiseva tekijä kotelonvalinnassa oli minulla se että tässä korelossa on pölyfiltterit ilmanotto paikoissa. Monessa/joissakin ei ole.

Ilman suuntaaminen alhaalta ylös houkuttaisi itseänikin kuutio mallisissa koteloissa..

Kaikki tuulettimet lukuunottamatta CPU tuulettimia ovat Arcticin P14 PWM PST A-RGB -mallia. Minulla on 4kpl kotelotuuletinta ja 2kpl CPU tuuletinta ja CPU tuulettimet ovat kumpikin 120mm myyntipaketin omat. Kotelon koko ei haittaa, kokoonpanon toimivuus on tärkeämpää.

High frames, low temps, paint it RGB!

Kotelon tiedot.

Spoileri: koko

DIMENSIONS

• Height:505mm (With Feet)
• Width:230mm
• Depth:480mm
• Weight:10.05 kg

 

[alfauros]

Kaikki kotelot ovat hiljaisia kunhan tuulettimet ovat perus laadukkaita ja kierrokset säädetty alle 1000rpm. Näytönohjain sellainen, ettei pyöri yli 1300rpm niin ei juurikaan sitäkään kuule.

Itsellä itseasiassa kotelotuulettimet 800rpm ja näyttis piikkaa 1000rpm niin ei kuulu mitään, vaikka 7 tuuletinta. Toki tuon näytönohjaimen alhaiset kierrokset mahdollistaa energiatehokas 4070 super jättijäähyllä ja pikku alivoltilla.

 

[Exotus]

Olisiko mahdollista väsätä mekaanisille levyille NASsi?

Palaanpa tähän topicciin, kun tuli nyt loppujen lopuksi ratkaistua kovojen ääniongelmat juuri ehdottamallasi tavalla. Eli siirsin loputkin kovot NASsiin. Laskin että uuden kopan hinnalla saa helposti päivitettyä kotiverkon 2.5 gigaiseksi ja pöytäkoneeseen ison SSD:n. Eli tiedostojen bulkkisiirtonopeus ei enää ole verkosta kiinni ja hyvää IO:ta vaativalle datalle on vielä tuo SSD. Oikein toimiva ratkaisu eli kiitos kannustuksesta, vaikka tuntui aluksi hankalalta toteuttaa

Hieman huvittavaa tässä silti on että P182 koteloon rakennettu NAS humisee nykyään tuossa Define R5 pöytäkoneen vieressä, ja tuo NAS on yhä pöytäkonetta hiljaisempi vaikka siinä on nyt neljä 7200 RPM kovoa ja pöytäkoneessa enää yksi hiljainen 5400 RPM kovo. Molemmissa idlenä tuulettimet luokkaa 400-500 RPM eli ei luulisi kuuluvan. Eli kyllä kotelolla on iso vaikutus... Toki ei noissa ilmankiertokaan varmasti ole samalla tasolla.

 

[Kaakatus]

Palaanpa tähän topicciin, kun tuli nyt loppujen lopuksi ratkaistua kovojen ääniongelmat juuri ehdottamallasi tavalla. Eli siirsin loputkin kovot NASsiin. Laskin että uuden kopan hinnalla saa helposti päivitettyä kotiverkon 2.5 gigaiseksi ja pöytäkoneeseen ison SSD:n. Eli tiedostojen bulkkisiirtonopeus ei enää ole verkosta kiinni ja hyvää IO:ta vaativalle datalle on vielä tuo SSD. Oikein toimiva ratkaisu eli kiitos kannustuksesta, vaikka tuntui aluksi hankalalta toteuttaa

Hieman huvittavaa tässä silti on että P182 koteloon rakennettu NAS humisee nykyään tuossa Define R5 pöytäkoneen vieressä, ja tuo NAS on yhä pöytäkonetta hiljaisempi vaikka siinä on nyt neljä 7200 RPM kovoa ja pöytäkoneessa enää yksi hiljainen 5400 RPM kovo. Molemmissa idlenä tuulettimet luokkaa 400-500 RPM eli ei luulisi kuuluvan. Eli kyllä kotelolla on iso vaikutus... Toki ei noissa ilmankiertokaan varmasti ole samalla tasolla.

P180-sarja tekee kaksi oleellista asiaa oikein kovalevyjen hiljentämiseen; resonanssin kulkeutuminen pyritään estämään poikkeuksellisen paksuilla silikonityynyillä ja runkomateriaali on tarpeeksi jäykkää, eikä lähde resonoimaan. Tähän vielä oikeasti kunnolla vaimennetut ovet, niin tulos on tänäpäivänäkin hiljainen. Monissa koteloissa on esim. ovia pyritty vaimentamaan bitumimatolla, mutta se ei vaimenna äänen kulkeutumista, koska ääni menee sieltä missä mattoa ei ole. P180-sarjassa ovet olivat kolmikerroksiset, joka teki niistä samalla paksut ja hyvin vaimentavat ja eri materiaaliaaleilla on eri resonanssitaajuudet. Toinen monissa uudemmissa koteloissa on isosta peltilätkästä tehty kiintolevy torni/kiinni, joka lähtee sitten rämisemään.

 

[acai]

Aihetta sivuten/tähän liittyen onko missään enää julkaisuja, joissa testataan koteloita siten, että niiden melunvaimennus/vaikutus lämpöihin mitataan?

Oma 12-vuotias Fractal Define XL R2 osoittautui aikoinaan mainioksi noilta ominaisuuksiltaan, mutta se on kokonsa puolesta vähän ikävä olkkarissa ja jo perus miditorni parantaisi feng shuita merkittävästi. (Tosin se koko varmaan juuri auttaa tossa lämpö/melu -suhteessa. )

Modernimmat etu-USB:t houkuttaisi (noi taisi olla muistaakseni 2.0) ja onhan toi mun m-ATX-emo E-ATX -kotelossa vähän hassu. ATX lienee varmaan passelein kokoluokka, kun ainakaan nopealla haulla mitään m-atx kokoluokan koteloa ilman ikkunoita ja asiallisilla vaimennuksilla ei tullut vastaan. (Mielellään suoraan ikkunaton kotelo ja tehtaalla valmiiksi asennettu vaimennuslevy kuin että joutuisi sen itse modaamaan sinne. )

Ovatko nuo uudemmat Fractalin ikkunattomat Definet edelleen parhaita näillä spekseillä vai onko nyttemmin tullut jo hinta/laatu -suhteeltaan parempia haastajia? Olisiko joku minikotelo kattoon asennettavalla radilla vaihtoehto? (Ja onko noita minkoteloita sellaisia, joissa ei ole muita reikiä avoinna kuin sellaiset, joihin on asennettu tuuletin? )

 

[hsalonen]

Aihetta sivuten/tähän liittyen onko missään enää julkaisuja, joissa testataan koteloita siten, että niiden melunvaimennus/vaikutus lämpöihin mitataan?

Oma 12-vuotias Fractal Define XL R2 osoittautui aikoinaan mainioksi noilta ominaisuuksiltaan, mutta se on kokonsa puolesta vähän ikävä olkkarissa ja jo perus miditorni parantaisi feng shuita merkittävästi. (Tosin se koko varmaan juuri auttaa tossa lämpö/melu -suhteessa. )

Modernimmat etu-USB:t houkuttaisi (noi taisi olla muistaakseni 2.0) ja onhan toi mun m-ATX-emo E-ATX -kotelossa vähän hassu. ATX lienee varmaan passelein kokoluokka, kun ainakaan nopealla haulla mitään m-atx kokoluokan koteloa ilman ikkunoita ja asiallisilla vaimennuksilla ei tullut vastaan. (Mielellään suoraan ikkunaton kotelo ja tehtaalla valmiiksi asennettu vaimennuslevy kuin että joutuisi sen itse modaamaan sinne. )

Ovatko nuo uudemmat Fractalin ikkunattomat Definet edelleen parhaita näillä spekseillä vai onko nyttemmin tullut jo hinta/laatu -suhteeltaan parempia haastajia? Olisiko joku minikotelo kattoon asennettavalla radilla vaihtoehto? (Ja onko noita minkoteloita sellaisia, joissa ei ole muita reikiä avoinna kuin sellaiset, joihin on asennettu tuuletin? )

Siis on moderneita Define-koteloita, mutta ne on huonoja lämpöjen suhteen. Tuolta esim.

Define 7 Mini

The Define 7 Mini offers the same stylish appeal and many of the life-improving features of its larger siblings, in a streamlined form factor.

www.fractal-design.com

Ja heti, kun laitat sen radin kattoon, niin äänetkin tulee myös läpi.

Vaimennuksia ei nykyään tarvita, kun kovalevyt ei aiheuta melua. Eikä modernit tuulettimetkaan, joita on kotelossa, cpu-jäähyssä, virtalähteessä ja gpu:ssa.

--

En todellakaan laittaisi mitään RTX 5090:sta tuollaiseen Defineen, se kuolee lämpöihin. Ja kotelosta tulee muutenkin sauna. Nuo on suunniteltu aikoina, jolloin CPU:t oli max 95W TDP ja GPU:t alle 200W. Nyt RTX 5000-sarjan huonoin julkaistu vie enemmän ja jokainen Ryzen 7000-sarjan julkaisumalli. Aika on ajanut näistä koteloista ohi.

 

[lehtv]

Sanoisin että enemmänkin trendit on ajaneet noista mustista vaimennetuista laatikoista ohi, ne eivät myy. Lasi-ikkuna ja RGB-valo myy. Tietenkin komponenttien virrankulutusten noustua pitää nykyään kiinnittää tuuletukseen toisenlaista huomiota, mutta esimerkiksi äänenvaimennettu sivupaneeli ei ole yhtään sen huonompi tuuletuksen kannalta kuin lasi-ikkuna, ja kyllä se paneeli jonkin verran vaimentaisi vaikka olisikin katto avoinna nestejäähyä varten. Itsellä oli Define R4 ja katossa 140mm tuuletin puhaltamassa ulos, kyllä se oli selvästi hiljaisempi kun kuulosteli sivusta ja edestä vs yläpuolelta.

Luultavasti optimaalisen hiljaisen kotelon saisi jollain Define XL tyylisellä johon on asennettu mahdollisimman iso määrä PWM-säätöisiä tuulettimia joiden tuuletinkäyrät on optimoitu, ja lisäksi CPU ja GPU on alivoltattu. En usko että tulisi varsinaisia lämpö-ongelmia jos on paljon tuuletinpaikkoja käytössä, ja vaimennetun etu- ja sivupaneelin ansiosta äänentaso olisi alhaisempi kuin tyypillisessä airflow kotelossa.

 

[ile82]

Voi olla että on off-topic, mutta hsalosen ylläolevan viestin pohjalta jäin miettimään tätä PC-komponenttien lämmöntuottoa ja koteloiden riittämättömyyttä. Alan olla vahvasti sitä mieltä että joku valmistaja saisi suunnitella kotelon jossa olisi näytönohjaimelle ihan oma kammionsa missä olisi merkittävin kyvykkyys hoitaa isot lämpökuormat ulos ja tässä olisi tietysti oma ilman sisäänottokin sekä tietty pcie-riser. Veikkaisin, että valtaosa PC-harrastajista ei myöskään ota 200+ watin prosessoria joten prosun suhteen pärjäisi suhteellisesti pienemmällä ilmanvaihdolla; ns. "140mm putki". Massamuistit, emo + vrm ja muistit tarvitsee toki jonkun verran jäähdytystä, mutta siihen luulisi riittävän jonkinlainen "smokestack" konfiguraatio, tai sitten ihan kohdennetusti pari-kolme tuuletinta puhaltamaan emoon kotelon kyljestä tms.

 

[ile82]

Sanoisin että enemmänkin trendit on ajaneet noista mustista vaimennetuista laatikoista ohi, ne eivät myy. Lasi-ikkuna ja RGB-valo myy. Tietenkin komponenttien virrankulutusten noustua pitää nykyään kiinnittää tuuletukseen toisenlaista huomiota, mutta esimerkiksi äänenvaimennettu sivupaneeli ei ole yhtään sen huonompi tuuletuksen kannalta kuin lasi-ikkuna, ja kyllä se paneeli jonkin verran vaimentaisi vaikka olisikin katto avoinna nestejäähyä varten. Itsellä oli Define R4 ja katossa 140mm tuuletin puhaltamassa ulos, kyllä se oli selvästi hiljaisempi kun kuulosteli sivusta ja edestä vs yläpuolelta.

Noissa pikku Define 7:issa isoin ongelma mutuna (ja kokemuksella) olisi liian rajoittava etupaneeli. Kiinnostaisi tietää kuinka hiljaisen tämmöisestä saa rakennettua:

FLUX SE - Antec

www.antec.com

 

[moukula]

Itsellä on Define 7 Compactissa tämä nykyinen kokoonpano ja vaikka näyttis ja prosessori maksimirasituksella kuluttavatkin 300 + 170 wattia, niin ei ole savuja päässyt pihalle. Ulos puhallettava ilma toki on kuumaa ja kotelon katto tuntuu käteen kuumalta, mutta lämpöantureiden mukaan prosessori ja näyttis ei vielä kuitenkaan throttlaa. Tuo takatuuletin saisi olla 140cm, mutta täpärästi vielä tämän 120-millisenkin kanssa tulee toimeen. Orkkistuulettimien tilalle olen laittanut Noctuaa.

 

[lehtv]

Noissa pikku Define 7:issa isoin ongelma mutuna (ja kokemuksella) olisi liian rajoittava etupaneeli. Kiinnostaisi tietää kuinka hiljaisen tämmöisestä saa rakennettua:

FLUX SE - Antec

www.antec.com

Muokkasin viestiä edellä - ottaisin Define 7 XL mieluummin kuin Define 7. Eteen saa jopa 4x120mm tuulettimet, ja muutenkin tuuletinpaikkoja on runsaasti. Noctuaa tai Arctic P12 PWM:ää täyteen niin hyvä tulee, kyllä 4x120 Definessä nyt vähintään yhtä hyvän sisäänoton tarjoaa kuin 2x120 normaalissa airflow kotelossa. Muutenkin enemmän tuuletinpaikkoja kuin normi Definessa, ja isomman tilavuuden ansiosta lämpökuormaa saa olla hieman enemmän ennen saturaatiota.

Ei sillä etteikö melkeinpä mistä tahansa tyypillisestä tornikotelosta saa hiljaista suurella määrällä pienen RPM:n tuulettimia - ja komponenttivalinnoilla, tärkeimpinä prosessorin jäähdytys ja näytönohjaimen jäähdytys. Mutta jos oikein optimoidaan niin kyllä veikkaisin että Define 7 XL voittaa Antec Flux SE:n jonka etupaneelissa ei ole minkäänlaista vaimennusta.

 

[lehtv]

Voi olla että on off-topic, mutta hsalosen ylläolevan viestin pohjalta jäin miettimään tätä PC-komponenttien lämmöntuottoa ja koteloiden riittämättömyyttä. Alan olla vahvasti sitä mieltä että joku valmistaja saisi suunnitella kotelon jossa olisi näytönohjaimelle ihan oma kammionsa missä olisi merkittävin kyvykkyys hoitaa isot lämpökuormat ulos ja tässä olisi tietysti oma ilman sisäänottokin sekä tietty pcie-riser. Veikkaisin, että valtaosa PC-harrastajista ei myöskään ota 200+ watin prosessoria joten prosun suhteen pärjäisi suhteellisesti pienemmällä ilmanvaihdolla; ns. "140mm putki". Massamuistit, emo + vrm ja muistit tarvitsee toki jonkun verran jäähdytystä, mutta siihen luulisi riittävän jonkinlainen "smokestack" konfiguraatio, tai sitten ihan kohdennetusti pari-kolme tuuletinta puhaltamaan emoon kotelon kyljestä tms.

Tuo olisi kyllä mielenkiintoinen nähdä, siinä olisi innovaation paikka. Onhan noita dual chamber koteloita jo ollut jonkun aikaa, ei ole vaan kukaan valmistaja ottanut näytönohjaimelle käyttöön.

Tavallaanhan tuo on ratkaistu korttivalmistajien puolelta kun tarjolla on AIO-jäähdytteisiä malleja. Vaikka 600 wattisen 5090:n lämpökuorma siirtyy näin suoraan ulos kotelosta.