Marinin 1. hallitus

[Jan11]

Trumppi heitto oli hieman sarkastinen kieliposkella heitto.

Tämä kiihkeä kielisuudelma on tapahtunut festereilla ja ilmeisesti Reetun esiintyessä, joten silmäpareja varmasti on ollut ympärillä. Pekosen taas kannattaisi oman maineensa takia esittää faktat medialle, se että vedetään kirja pois käskystä, antaa hyvin epäilyttävän kuvan ja ilmaa spekuloinnille.

edit: laivalla -> festareilla

No alunperinkin kenties olisi kannattanut vaan antaa olla omassa arvossaan. Lienee se ja sama, miten asia on tai mitä Reetu väittää. Tänä päivänä kukaan tuskin paheksuu suudelmia. Toisaalta maa on täynnä polkkatukkaisia keski-ikäisiä naisiakin, joten voi olla, että on suudellut Pekosta, jotakuta saman näköistä naista, tai ei ketään.
Mutta aivan se ja sama. Kyllä tälläkin muutaman kirjan myy ja eläkekassaa täydentää.

 

[Naamapalmu]

No jos Pekonen on sanonut että ei ole tavannut Reetua ja ei ole ollut kyseisillä festareilla niin mitä sen sitten vielä pitäisi tehdä? Etenkin kun tuo Reetun kirjoitus, ainakin niiltä osin kun näin siitä näytteen, on niin epämääräinen että en antaisi sille hirveästi totuusarvoa.

Miten olisi jo vaikka luottamuksellisesti kertoisi medialle asian laidan, niin koko jupakan ja samalla kirjan sisältö siltä osin ja varmasti yleisellä tasolla lähtee pohja. Nykyinen taktiikka tahraa vain nimeä ja nostaa satukirjan myyntilukuja.

Median ei täydy mitään yksityisasioita selittää sen enempää, kuin toteamalla, että ovat nähneet tarvittavat dokumentit ja teksti osoittautui paska puheeksi.

 

[JCSH]

Miten olisi jo vaikka luottamuksellisesti kertoisi medialle asian laidan, niin koko jupakan ja samalla kirjan sisältö siltä osin ja varmasti yleisellä tasolla lähtee pohja. Nykyinen taktiikka tahraa vain nimeä ja nostaa satukirjan myyntilukuja.

Median ei täydy mitään yksityisasioita selittää sen enempää, kuin toteamalla, että ovat nähneet tarvittavat dokumentit ja teksti osoittautui paska puheeksi.

Niin siis mitenkä tämä nyt poikkeaa siitä mitä tapahtui? Reetu julkisti kirjan missä oli tuo väite. Kun se väite tuli ilmi niin Pekonen totesi että väite on virheellinen ja sitten kirjan kustantaja päätti poistaa tuon. Eikä Pekonen mitenkään erityisemmin syventynyt tuohon, ainakaan julkisesti. Mutta kun otetaan huomioon miten vikkelään kustantaja poisti tuon niin en yhtään ihmettelisi että siellä on laitettu jotain kattavampaa selitystä sinne kustantajan suuntaan.
En tajua miten muuten Pekosen olisi pitänyt toimia jos kyseessä on valheellinen väite. Häneltä kuitenkin media olisi kysynyt asiasta sen jälkeen kun kirja on julkistettu. Jolloin, olettaen että Reetun väite on valheellinen, niin ainoa oikea vastaus Pekoselta noihin kysymyksiin on että väite on virheellinen.

 

[Naamapalmu]

Niin siis mitenkä tämä nyt poikkeaa siitä mitä tapahtui? Reetu julkisti kirjan missä oli tuo väite. Kun se väite tuli ilmi niin Pekonen totesi että väite on virheellinen ja sitten kirjan kustantaja päätti poistaa tuon. Eikä Pekonen mitenkään erityisemmin syventynyt tuohon.
En tajua miten muuten Pekosen olisi pitänyt toimia jos kyseessä on valheellinen väite. Häneltä kuitenkin media olisi kysynyt asiasta sen jälkeen kun kirja on julkistettu. Jolloin, olettaen että Reetun väite on valheellinen, niin ainoa oikea vastaus Pekoselta noihin kysymyksiin on että väite on virheellinen.

En tiedä onko tämä vaikea sisäistää, mutta väännetään nyt rautalangasta jälleen kerran. Se, että asiasta kertoisi suoraan medialle osoittamalla vaikka kauppaostoksensa tapahtuneen muualla, jättäisi vähemmän tulkinnan varaa, kuin se, että nyt se näyttää juurikin siltä, että ministerin käskyllä hyllytetään kirja ja Reetu jatkaa tarinaansa kielisuudelmista ja kuudesta lakimiehestä. Eli tuolla tavalla ammuttaisiin suoraan tornihuhut, nyt toistaiseksi ollaan sana sanaa vastaan.

Toki voit kertoa, millä tapaa tämä olisi enemmän huonompi asia Pekosen kannalta?

 

[JCSH]

En tiedä onko tämä vaikea sisäistää, mutta väännetään nyt rautalangasta jälleen kerran. Se, että asiasta kertoisi suoraan medialle osoittamalla vaikka kauppaostoksensa tapahtuneen muualla, jättäisi vähemmän tulkinnan varaa, kuin se, että nyt se näyttää juurikin siltä, että ministerin käskyllä hyllytetään kirja ja Reetu jatkaa tarinaansa kielisuudelmista ja kuudesta lakimiehestä. Eli tuolla tavalla ammuttaisiin suoraan tornihuhut, nyt toistaiseksi ollaan sana sanaa vastaan.

Toki voit kertoa, millä tapaa tämä olisi enemmän huonompi asia Pekosen kannalta?

Siis meinaat että jos Pekonen kertoisi luottamuksellisesti medialle, eli todennäköisesti jollekin sellaiselle medialle johon Pekonen itse luottaa, ja tuo media pitäisi tiedon sitten itsellään ja toteasi vain ympäripyöreästi ulospäin että "Joo, Reetu puhu paskaa. Meillä on todisteet mutta emme kerro niitä teille" niin tuo jotenkin lopettaisi nämä tornihuhut?
Eiköhän tuossa mentäisi taas linjalle "vihervasemmistomedia suojelee vasemmistoministeriä"

 

[Naamapalmu]

Siis meinaat että jos Pekonen kertoisi luottamuksellisesti medialle, eli todennäköisesti jollekin sellaiselle medialle johon Pekonen itse luottaa, ja tuo media pitäisi tiedon sitten itsellään ja toteasi vain ympäripyöreästi ulospäin että "Joo, Reetu puhu paskaa. Meillä on todisteet mutta emme kerro niitä teille" niin tuo jotenkin lopettaisi nämä tornihuhut?
Eiköhän tuossa mentäisi taas linjalle "vihervasemmistomedia suojelee vasemmistoministeriä"

Siis meinaat, että medialle ei kerrota luottamuksellisia asioita, joihin he viittaavat sitten tekstissään, mutta eivät julkaise niitä asiakirjoja, lippuja ja lappuja...? Kukkuu? Toisekseen tuollaiselta tornihuhulta saa ihan paikkakunnan tiedollakin pohjan pois, kertomatta mitään sen yksityisempää tietoa.

Mutta ei me tässä päästä yhteisymmärrykseen, itse näen vain maineensa kannalta paremmaksi kertoa asian laita suoraan medialle, kuin "käskyttämällä" kustantajaa, eli tuona päivänä olin kaupungissa X, tässä on st1 ostotapahtuma.

 

[JCSH]

Siis meinaat, että medialle ei kerrota luottamuksellisia asioita, joihin he viittaavat sitten tekstissään, mutta eivät julkaise niitä asiakirjoja, lippuja ja lappuja...? Kukkuu? Toisekseen tuollaiselta tornihuhulta saa ihan paikkakunnan tiedollakin pohjan pois, kertomatta mitään sen yksityisempää tietoa.

Varmasti kerrotaan, etenkin jos kyseessä on luotettava media. Mutta en näe mitään syytä miksi se että Pekosen kannalta luotettava media pimittää tiedon on vähemmän tornihuhuja generoiva tilanne kuin se että se kirjan kustantaja pimittää sen tiedon.

Lisäksi tässä oletetaan että Pekonen pystyisi sanomaan että missä oli tuolloin.
Esim. Itse pystyn kyllä sanomaan että 16.6.2013 en ollut Reetun keikalla mutta olettaen että en ole juuri tuolloin sattunut olemaan jossain vähän merkittävämmässä paikassa missä olisi tullut otettua valokuvia tjsp niin en pysty sanomaan että missä tuolloin olin. Tai ainakaan toimittamaan mitään todisteita aiheesta.

 

[Naamapalmu]

Lisäksi tässä oletetaan että Pekonen pystyisi sanomaan että missä oli tuolloin.
Esim. Itse pystyn kyllä sanomaan että 16.6.2013 en ollut Reetun keikalla mutta olettaen että en ole juuri tuolloin sattunut olemaan jossain vähän merkittävämmässä paikassa missä olisi tullut otettua valokuvia tjsp niin en pysty sanomaan että missä tuolloin olin. Tai ainakaan toimittamaan mitään todisteita aiheesta.

Pankkitiedoilla pystyn helpostikin katsomaan missä tein ostoksia kyseisenä ajankohtana/ajankohtina. Lisäksi kyseessä on 2000 ihmisen kylä, pois sulkee aika hyvin sen, että onko edes ollut lähimainkaan kyseistä kylää, toisin kuin joku provinssi- tai ruisrock, jolloin saattaisi jopa eksyä samaan kaupunkiin.

Mutta jos kerta kustantajalle on toimitettu tietoa, että ei ole ollut paikan päällä, niin en nyt ymmärrä, miksi sitä ei voisi kertoa julkisesti ja torpata huhut suoraan. Ei jättäisi mitään spekuloitavaa.

 

[Jurppii]

Pekosen ei ole mitään järkeä sotkeutua tuollaiseen enempää. Ameriikasta tuttu ja Suomessakin nykyisin opetettava käytäntö että vääriä (tai sellaiseksi väitettyjä) väitteitä ei toisteta. Ei lähdetä vääntämään ja antamaan kaikukoppaa jos väitteet eivät pidä paikkaansa vaan todetaan bidenimäisesti "not true" ja tarvittaessa hoidetaan toimenpiteet lakimiehen/poliisin/kustantajan/whatever kautta.

Joku iltapulussa vänkäys aiheesta vaan nostaa sen kaikkien tietoisuuteen.

 

[JCSH]

Pankkitiedoilla pystyn helpostikin katsomaan missä tein ostoksia kyseisenä ajankohtana/ajankohtina. Lisäksi kyseessä on 2000 ihmisen kylä, pois sulkee aika hyvin sen, että onko edes ollut lähimainkaan kyseistä kylää, toisin kuin joku provinssi- tai ruisrock, jolloin saattaisi jopa eksyä samaan kaupunkiin.

Mutta jos kerta kustantajalle on toimitettu tietoa, että ei ole ollut paikan päällä, niin en nyt ymmärrä, miksi sitä ei voisi kertoa julkisesti ja torpata huhut suoraan. Ei jättäisi mitään spekuloitavaa.

Olettaen että teit ostoksia. Käyttäen maksukorttia. Ja tuossa taidetaan vielä puhua sen verta vanhoista jutuista että välttämättä ei löydy suorilla pankista tietoja.

Ja hän kertoi julkisesti että ei ole tavannut Reetua ja ei ole ollut paikalla noilla festareilla. En tiedä miksi ihmeessä Pekosella pitäisi olla todistustaakka tuossa tilanteessa ja miksi hänen pitäisi toimittaa todisteita asiasta jonka todistaminen on erittäin vaikeaa, etenkin vuosia väitetyn tapahtuman jälkeen.

 

[Naamapalmu]

Olettaen että teit ostoksia. Käyttäen maksukorttia. Ja tuossa taidetaan vielä puhua sen verta vanhoista jutuista että välttämättä ei löydy suorilla pankista tietoja.

Ja hän kertoi julkisesti että ei ole tavannut Reetua ja ei ole ollut paikalla noilla festareilla. En tiedä miksi ihmeessä Pekosella pitäisi olla todistustaakka tuossa tilanteessa ja miksi hänen pitäisi toimittaa todisteita asiasta jonka todistaminen on erittäin vaikeaa, etenkin vuosia väitetyn tapahtuman jälkeen.

Pankit säilyttävät tiliotteita vuosia riitatilanteiden takia, asiakkaat voivat selata pankista riippuen jopa 10 vuotta vanhoja tietoja ja loput löytyy sitten "manuaalisesti" kaivamalla. Olen ainoastaan asian selkeyttämisen ja mikäli kyseessä on huhu, niin sen ampumista suoriltaan alas puhunut. Nyt Reetu episodi elää uutisotsikoissa ja uusin twisti on, että Reetu voi sanojensa mukaan kaivaa todisteet esille. Eli ei tämä taktiikka ainakaan kohenna Pekosen tilannetta, kun vaihtoehtona olisi ollut esittää kustantajalle esittämät tiedot median suulla. End of story.

IL-selvitys: Näin Suomi syöksyi ”hyvästä” koronavarautumisesta maskipuutteen kautta maskien vähättelyyn

Iltalehdellä mielenkiintoinen selvitys maskigatesta. Valtioneuvosto tilasi mainosvideon jossa näkyi maskeja, jonka STM päätti hyllyttää juurikin maskien takia, näin ollen valtioneuvosto tilasi uuden videon, josta maskit oli poistettu. Mainosvideosta aiheutuneet kulut yritettiin piilottaa kirjanpidossa ICT-hankinnoiksi. Varsinaista sekoilua ja järjestelmällistä salailua.

 

[jyppi]

Setä Arkadia: Menikö vihreiden moraalihurskastelu jo liian pitkälle?

Viikko on mennyt perustuslakivaliokuntaa, ulkoministeri Pekka Haavistoa ja vihreitä ihmetellessä. Menikö vihreiden moraalihurskastelu nyt yli sopivaisuuden rajan, kun edes lakiteksti ei tunnu merkitsevän kummoisiakaan ja valiokunnan päätöstä yritetään hämärtää, pohtii Setä Arkadia alias Timo...

www.is.fi

Eduskunta sai tällä viikolla tartuntatautilain uudistuksen eteensä. Lakiesitys kiertää perustuslakivaliokunnan kautta, joka antaa siitä lausunnon. Sen suhteen on povattu ongelmia. Mutta huoli pois! Valtioneuvostossa Marinin kerrotaan uhonneen, että hän ”hoitaa” perustuslakivaliokunnan.

Tosin poliittista ohjausta valiokunnalle ei saa antaa, vaikka olisi kuinka Marin. Tokaisun jälkeen tulikin tieto, että Marin istuttaa (!) valiokunnan johtoon pääministerin paikalta potkut saaneen Antti Rinteen (sd), jolla on niskassaan pari vuotta vanha hovioikeuden tuomio Pron aikaista työtaisteluriidoista.

Jänniä valintoja.

 

[Tlapio]

Rupee tuo hallituksen oikeusvaltio näyttämään perin kummalliselta. No onneks ei saada eu rahoja mut kai me kuitenkin maksaa saadaan?

 

[brainsurgery]

Marinin 1. hallituksen joululahja Suomen kansalle laskeutui aamulla Helsinki Vantaan lentokentälle.

 

[valurauta]

Tämä kuulunee paremmin tänne:

Ahaa eli väärät sukupuolielimet?

Itsepä otit asian esille Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu). Joillekin ne näyttävät nostavan hallituksen korokkeelle kaiken toimintaan kohdistuvan kritiikin yläpuolelle.

On jotenkin vaikeaa kuvitella, että jos Sipilän, Kataisen tai Vanhasen hallitus olisi nyt taapertamassa yhtä pahasti kuin nykyinen, hallituksen miehisyyttä käytettäisiin jonain verukkeena olla arvostelematta hallitusta. Nyt hallituksen arvostelu yritetään kuitata jonain sukupuolikysymyksenä.

 

[Jurppii]

Tämä kuulunee paremmin tänne:

Mä ajattelin että jos vilkaisen sun pyhän tekstiseinän alun ja lopun nopeasti ja molemmissa päissä herjataan hallituksen sukupuolta, ettei viestissä ole varmaan paljoa asiasisältöä. Mua ei kiinnosta jauhaa demareista, en arvosta heitä itsekään kovin korkealle.

 

[valurauta]

Mä ajattelin että jos vilkaisen sun pyhän tekstiseinän alun ja lopun nopeasti ja molemmissa päissä herjataan hallituksen sukupuolta, ettei viestissä ole varmaan paljoa asiasisältöä. Mua ei kiinnosta jauhaa demareista, en arvosta heitä itsekään kovin korkealle.

Tässä on kyse STM:n vastuulla olevasta asiasta. Miten Marinin, Kiurun, Pekosen ja Varhilan kyvyttömyyttä hoitaa tehtäviään oikein pitäisi kritisoida, jotta se olisi henkilöön ja henkilön osaamiseen eikä henkilön sukupuoleen kohdistuvaa kritiikkiä?

 

[Jurppii]

Tässä on kyse STM:n vastuulla olevasta asiasta. Miten Marinin, Kiurun, Pekosen ja Varhilan kyvyttömyyttä hoitaa tehtäviään oikein pitäisi kritisoida, jotta se olisi henkilöön ja henkilön osaamiseen eikä henkilön sukupuoleen kohdistuvaa kritiikkiä?

Varmaan siten että et aloita viestiäsi genitaaleista jauhaen? Erkkihän sen tavan taisi aloittaa ja parit bannitkin siitä lusi. Miten olisi asiallinen tapa kirjoittaa?

 

[Grazer]

Budjettiriihessä esillä oleva uusi lähdevero tyrmätään laajasti: ”Nykyiset ja tulevat eläkeläiset maksajaksi”

”Päätyisimme verottamaan kotimaisia eläkerahastoja, mutta ulkomaisten rahastojen täältä saamat osingot säilyisivät edelleen pääosin verottomina. Sitä en alkuunkaan ymmärrä”, Työeläkevakuuttajat Telan toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes ihmettelee.

www.uusisuomi.fi

Uusi lähdevero koskisi kotimaisia ja ulkomaisia sijoitusrahastoja sekä eläkeyhtiöitä. Asiaa selvittänyt työryhmä ei pidä veroa kannattavana. Sitä pystyttäisi perimään maista, joiden kanssa Suomella on verotusoikeutta rajoittava verosopimus. Lähdevero voisikin johtaa sijoitusrahastojen siirtymisen maihin, joissa vastaavaa veroa ei ole.

”Melkoinen uudistus. Asiaa selvittänyt työryhmä vastustaa. Asiantuntijat vastustavat. Nykyiset ja tulevat eläkeläiset maksajaksi. Vain ay-liikkeen ja säätiöiden asema ei muutu”, rahoituksen professori Vesa Puttonen kommentoi Twitterissä.

Veronmaksajain Keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen huomauttaa, että maksumiehiksi ovat joutumassa myös rahastosäästäjät.

”Hetkinen. Ulkomaiset eivät tätä veroa maksaisikaan, koska verosopimukset. Eikä mm. ammattiliitot, koska yleishyödyllisyys. Maksajaksi jäisivät: rahastosäästäjät ja tulevat työeläkeläiset. Siis ne, joita verotetaan näitä tuottoja nostettaessa jo nyt.”

Kommunistiprinsessa vauhdissa. Työtätekevältä, joka yrittää verojen ja asumiskulujensa jälkeen säästää edes vähän sukanvarteen, yritetään aina vaan kupata lisää. Samaan aikaan ulkomaiset sijoittajat, säätiöt ja AY-liikkeet saavat jatkaa vanhalla kevyellä tai olemattomalla veromallilla.

Uutiseen liittyen, on mukava nähdä, että kyllä sitä kommunistikin joskus viisastuu:

Työeläkevakuuttajat Telan toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes sanoo, että veron toteutuessa Suomi kulkisi vastavirtaan EU-maissa yleisessä eläkevarojen verottamiseen liittyvässä EET-periaatteessa, jonka mukaan tulo verotetaan vasta eläkkeen maksun yhteydessä. Hän nostaa esiin myös toisen periaatteellisen asian.

”Päätyisimme verottamaan kotimaisia eläkerahastoja, mutta ulkomaisten rahastojen täältä saamat osingot säilyisi edelleen pääosin verottomina. Sitä en alkuunkaan ymmärrä”, hän kirjoittaa vastauksessaan Puttoselle.

Siimeshän on siis entinen Vasemmistoliittolainen, joka jätti puolueen vuonna 2006 suurien näkemyserojen takia.

 

[Jan11]

Siimeshän on siis entinen Vasemmistoliittolainen, joka jätti puolueen vuonna 2006 suurien näkemyserojen takia.

Vasemmistoliittohan on oikeastaan kulkenut juuri siihen suuntaan, mihin Siimes olisi halunnut, mutta turhautui silloisen kommunistisiiven jaakkolaaksoihin, Tiusasiin, eurokriitikko Esko Seppäseen, sekä demariyhdistymiseen pyrkivään AY-jengin osan ja muun AY-porukan sisäiseen valtataisteluun.

Nyt kun vanhat kommunistit on jo eläkkeellä tai ”autuaammilla luokkataistelumailla”, on hyvä palauttaa mieleen Siimeksen visio siitä, mihin suuntaan vassareita puolueena tulee viedä.
Sitä visiota siellä on toteutettu, vaikkei siitä kunniaa Suvi-Annelle anneta. Ei missään nimessä.

"Pelkkä keskitien kulkeminen ei riitä. Myös syrjässä ja marginaalissa pitää uskaltaa kulkea ja siellä olevia ihmisiä kuulla ja kuunnella. -- Kehitysmaakysymykset, sukupuolten välisen tasa-arvon edistäminen, naisiin kohdistuva väkivalta ja erilaisten etnisten ja muiden vähemmistöjen oikeudet ja ongelmat eivät ole mitään ylimääräisiä rönsyjä. Ne ovat päinvastoin suuntia, joihin pitää entistä enemmän uskaltaa kulkea", Siimes sanoi puolueensa seminaarissa.”

Suvi-Anne Siimes toi julki oman pahoinvointinsa

Lue lisää aiheesta.

www.hs.fi

 

[pulatunnus]

Vaikka moni on täälläkin tätä nykyistä "vassari" hallitusta dissannut, niin kyllä jo koronan alkuaika osoitti sen että ei tämä hallitus pelkää tehdä koviakin päätöksiä ja että päätöksentekokykyä kyllä löytyy.

Vastasin tänne, tässä ollut keskustelua, niin Koronasta teki sulku päätöksiä, mutta ei kyennyt pyörtämää ennen koronaa tehtyjä päätöksiä, vaikka koronan takia olisi voinut olla helppoa. Eli teki ns hallitukselle helppoja hallituksen halumia päätöksiä, mutta ei edes sellaisia joista olisi voinut kohtuu pienellä vinoilulla selvitä.

 

[Jan11]

Vastasin tänne, tässä ollut keskustelua, niin Koronasta teki sulku päätöksiä, mutta ei kyennyt pyörtämää ennen koronaa tehtyjä päätöksiä, vaikka koronan takia olisi voinut olla helppoa. Eli teki ns hallitukselle helppoja hallituksen halumia päätöksiä, mutta ei edes sellaisia joista olisi voinut kohtuu pienellä vinoilulla selvitä.

Voitko antaa esimerkkejä, mitä päätöksiä sen olisi pitänyt pyörtää?
Varmaan jotain edellisen hallituksen päätöksiä tarkoittanet, koska eihän nyt tietenkään omia hallitusohjelman mukaisia päätöksiä pyörretä ikinä, ellei sitten kyseessä ole todella heikko hallitus kovassa opposition paineessa ja sisäisesti hajoamisvaarassa.
(Esim. tämä tilapäinen jakeluvelvoitteen muutos on vielä Sipilän hallituksen päätöksiin kohdistuva.)

 

[tietokonerikki]

Tänään oli välikysymyskeskustelu maatalouden kriisistä YLE1 lähetti sen suorana.
Alussa oli joitain äänestyksiä, jossa Kepu lipesi hallituksen esityksestä ja eduskunta äänesti hallitusta vastaan Kepun tuella ja hallituksen esitys kaatui. Poissa vain 14 henkilöä.

Sen jälkeen lähes tyhjeni koko eduskuntasali ja hallituksesta oli paikalla vain maatalousministeti Kurvinen
=> Miksi edes noita välikysymyskeskusteluja järjestetään, jos kansanedustajat ja varsinkaan hallitus ei viitsi olla paikalla?

 

[plösöpulla]

Tänään oli välikysymyskeskustelu maatalouden kriisistä YLE1 lähetti sen suorana.
Alussa oli joitain äänestyksiä, jossa Kepu lipesi hallituksen esityksestä ja eduskunta äänesti hallitusta vastaan Kepun tuella ja hallituksen esitys kaatui. Poissa vain 14 henkilöä.

Sen jälkeen lähes tyhjeni koko eduskuntasali ja hallituksesta oli paikalla vain maatalousministeti Kurvinen
=> Miksi edes noita välikysymyskeskusteluja järjestetään, jos kansanedustajat ja varsinkaan hallitus ei viitsi olla paikalla?

Jääväthän ne pöytäkirjaan.

 

[tietokonerikki]

Jääväthän ne pöytäkirjaan.

Joo harva vaan sieltä niitä lukee. Kirjoittavat kyllä todella tarkasti ylös jopa välihuutelutkin, joita ei tänään TV:stä edes kuullut, huonoa mikitystä YLE:llä.
Ei silti anna kyllä hyvää kuvaa eduskunnan ja hallituksen toiminnasta. Etteivät edustajamme ole paikalla kuin hetken painamassa äänestysnappia.

 

[Tonnin Seteli]

Miksi edes noita välikysymyskeskusteluja järjestetään, jos kansanedustajat ja varsinkaan hallitus ei viitsi olla paikalla?

Koska istuntosalissa ei oikeasti keskustella mistään vaan käydään teatteria. Äänestäminen on ainoa siinä tilassa hoidettava juttu, jolla on merkitystä. Asiat on puhuttu valmiiksi.

Tätä korostaa puoluekuri, mutta tämä ei ole vain puoluejärjestelmästä johtuva ilmiö. Samoja piirteitähän on vaikka taloyhtiön tai harrasteseuran kokouksissa, sitä enemmän mitä kokeneempia ja osaavampia on läsnä.

Siinä vaiheessa kun salissa aletaan oikeasti keskustella tai äänestää ilman ennalta jaettua käskyä, on hallitus lähellä kaatua. Välikysymyskeskustelussakin sekä oppositio että kabinetin jäsenet esittävät puheenvuoronsa lähinnä yleisölle eli lähinnä medialle, ja kenties vähän vittuilevat. Ei siellä mihinkään keskusteluun lähdetä, siis siinä mielessä että otettaisiin toisen argumentit huomioon ja muutettaisiin omaa kantaa jos ne sattuvat vakuuttamaan.

 

[tietokonerikki]

Joo mutta

Koska istuntosalissa ei oikeasti keskustella mistään vaan käydään teatteria. Äänestäminen on ainoa siinä tilassa hoidettava juttu, jolla on merkitystä. Asiat on puhuttu valmiiksi.

Tätä korostaa puoluekuri, mutta tämä ei ole vain puoluejärjestelmästä johtuva ilmiö. Samoja piirteitähän on vaikka taloyhtiön tai harrasteseuran kokouksissa, sitä enemmän mitä kokeneempia ja osaavampia on läsnä.

Siinä vaiheessa kun salissa aletaan oikeasti keskustella tai äänestää ilman ennalta jaettua käskyä, on hallitus lähellä kaatua. Välikysymyskeskustelussakin sekä oppositio että kabinetin jäsenet esittävät puheenvuoronsa lähinnä yleisölle eli lähinnä medialle, ja kenties vähän vittuilevat. Ei siellä mihinkään keskusteluun lähdetä, siis siinä mielessä että otettaisiin toisen argumentit huomioon ja muutettaisiin omaa kantaa jos ne sattuvat vakuuttamaan.

Joo näinhän se on vuosikymmeniä mennyt, mutta todella huonoa teatteria varsinkin näin vaalien alla.

 

[sahaaja]

Sen jälkeen lähes tyhjeni koko eduskuntasali ja hallituksesta oli paikalla vain maatalousministeti Kurvinen
=> Miksi edes noita välikysymyskeskusteluja järjestetään, jos kansanedustajat ja varsinkaan hallitus ei viitsi olla paikalla?

Kun tuolla salissa ei saa tehdä muita töitä tai pitää läppäriä, niin osa myös tekee sitä, että jos ei ole mitään sanottavaa tai muuta pakkoa olla fyysisesti läsnä, niin siirtyvät omaan työhuoneeseensa, ja kuuntelevat tuolta Eduskunnan striimistä sitä keskustelua. Varmasti on myös monia, joita ei vaan kiinnosta.

 

[Grazer]

Henkilö | ”Kukaan ei esitä minulle kysymyksiä.” Thomas Blomqvist on ministeri, jota ei tunne juuri kukaan.

Thomas Blomqvist on työskennellyt ministerinä lähes täyden hallituskauden, mutta häntä ei tunne juuri kukaan, eikä oppositio haasta häntä lainkaan. Miten se on mahdollista?

www.hs.fi

Tyhjäntoimittajaministeri ihmettelee, kun kukaan ei kysele häneltä mitään. Artikkeli maksumuurin takana mutta eipä siinä juuri sisältöä olisikaan.

Ministeriö oli hallitustunnustelijan Antti Rinteen keksintö. HS Vision haastattelemien hallituslähteiden mukaan Rkp halusi neuvotteluissa kaksi ministeriötä itselleen. Toinen oli oikeusministeriö, mutta toinen piti keksiä. Pohjoismainen yhteistyö ja tasa-arvo ovat perinteisesti kuuluneet jonkun ministerin työpöydälle, mutta Rinne toi pöydälle Rkp:tä tyydyttävän ratkaisun: asiat yhdistetään ja niille perustetaan oma ministeriö.

Koko tämä HS:n uutinenkin tuntuu tehdyn vain, jotta tästäkin ministeristä jää edes joku lehtiartikkeli arkistoitavaksi historiantutkijoita varten. Artikkelin sisältö kun on yleistä löpinää vailla mitään lopputulemaa. Kerrataan sitä kuinka Blomqvist on hiljainen, kollegoiden mielestä luotettava, edustaa instituutiota, ei itseään. Käyttää somea hyvin vähän.

Kun toimittaja esittää kysymyksen että ministerinpestisi avustajineen ym. on kustantanut veronmaksajille yli miljoona euroa, johon ministeri itsekin toteaa kysymyksen olevan perusteltu, alkaa yleispätevä selittely siitä, kuinka hän on seurannut muiden ministeröiden työskentelyä ja avustanut näitä. Ainoa konkreettinen asia, jonka Blomqvist erikseen mainitsee, on hallituksen tasa-arvopoliittinen selonteko, joka päivitettiin kun edellinen selonteko oli 10 vuotta vanha. Perhevapaauudistuksessakin kuulemma auttoi Aino-Kaisa Pekosta tasa-arvoasioissa, joskin toimittaja hiukan ihmetteli, eikö tasa-arvonäkökulma nykyisin pitäisi olla integroituna prosessiin? Semminkin kun sosiaali- ja terveysministeriössä on oma työ- ja tasa-arvo-osasto. Tähän ei artikkeli vastaa.

”On kuitenkin joitain asioita, joita jonkun ministerin täytyy ottaa hoitaakseen.”

Näihin hoidettaviin asioihin kuuluu kuulemma kansalaisten kohtaaminen. Tähän asiaan liittyen Blomqvist kertoo saavansa paljon sähköpostia yhteiskunnallisiin epäkohtiin liittyen. Sitten seuraa jaarittelua kaikille tutuista asioista eli sukupuolten välisestä palkkaerosta, naisten kohtaamasta väkivallasta, huoltajuuskiistoista, joissa mies yleensä alakynnessä ja siitä että varusmiespalvelus koskee vain miehiä. Artikkeli ei kerro, onko ministeri ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin näitä epäkohtia koskien.

Ministerin olemassaolon syytä puolustellaan sillä, että Ukrainan sota ja energiakriisi ynnä muut asiat ovat vieneet kaiken huomion ja että muussa tapauksessa Blomqvist voisi olla paljon tunnetumpi kansalaisten joukossa. Blomqvist jopa itse harmittelee kun oppositiokaan ei ole halunnut kritisoida tai kysellä hänen hallinnonalaansa koskevia asioita.

Hallituskausi on kuulemma ohi ja rankkaa on ollut, kaikkea ei ehditty tekemään ja pandemian takia kaikkea ei myöskään pystynyt tekemään. Ministeri on kuitenkin tyytyväinen ministeriönsä aikaansaannoksiin, jotka ovat kuulemma noudatelleet hallitusohjelmaa (mitä ne sitten ovatkaan).

Blomqvistin onni tämän keikan jälkeen tietysti on se että naama ei ole kulunut yhtään, mutta jos joku kysyy niin voi sanoa että juu juu, on ministerikokemusta. Ja jos joku sattuu muistamaan että hommakin oli aika tyhjänpäiväinen, niin hän voi aina perustella asian sillä ettei itse halunnut ministeriksi, mutta puoluejohtaja Anna-Maja Henriksson häntä ehdotti ministeriksi ja painottaa vielä että hänen mielestään ministerin tehtäviä ei voi hakea, vaan ne perustuvat luottamukseen. Että hänestä nyt vain sattui tulemaan ministeri, jolle ei sitten oikeasti keksittykään mitään tekemistä.

 

[shaminy]

Jälleen Sulka Marinin hallituksen hattuun. Marinin hallituksen vahva vihreään siirtymään energiatalouden suhteen, poiki juuri yhden Suomen suurimman teollisuusinvestoinnin, joka tuo suomeen 1200 uutta työpaikka.


Norjalaisyhtiö valmistelee miljardien eurojen arvoista terästehdasta Suomeen
Norjalainen Blastr Green Steel on valinnut Inkoon tulevan terästehtaansa sijaintipaikaksi. Toteutuessaan tehdas työllistäisi 1 200 henkeä.


YKSI tärkeimmistä syistä Inkoon valinnalle on puhtaan sähkön saatavuus. Vetyyn perustuva teräksen valmistus kuluttaa valtavia määriä sähköä.
Blastr arvioi tehtaan kuluttavan noin kuusi terawattituntia sähköä vuodessa, mikä vastaa seitsemää prosenttia koko Suomen viime vuoden kulutuksesta. Tehtaasta tulisi Suomen suurin yksittäinen sähkönkuluttaja.
Aiemmin yhtiö suunnitteli terästehtaan rakentamista Pohjois-Norjaan Fauskeen. Se kuitenkin luopui tästä suunnitelmasta muun muassa siksi, että paikalliset kuntapäättäjät eivät hyväksyneet tuulivoiman rakentamista alueelle.
”Suomessa ja Norjassa poliitikot ovat puhuneet tuulivoiman lisäämisen tarpeellisuudesta, mutta Suomessa hallitus on toiminut selvästi päättäväisemmin”, Wittusen sanoo.
Norjalaisyhtiö valmistelee miljardien eurojen arvoista terästehdasta Suomeen - Talous | HS.fi

 

[Väinämöinen]

Ei vielä kannata innostua " Mutta nyt ollaan vasta alkuvaiheessa, varmaksi ei voida vielä sanoa. Näinkin suuresta investoinnista varmaan kilpaillaan maailmalla. Se ei ole vielä kirkossa kuulutettu, että se tulee tänne. "
Sähkönkulutus olisi myös 7% koko suomen kulutuksesta. Kiirettä siis pitää jos 2026 pitäisi olla tehdas pystyssä.

Toki näin vaalien lähestyessä hinku saada positiivisiä uutisia tuuttiin on varmasti kova.

Inkoon terästehdas söisi 7 prosentin verran koko Suomen sähkönkulutuksesta – miten sähkö voi riittää?

Inkooseen suunniteltu terästehdas kuluttaisi järisyttävän paljon sähköä. Professori Peter Lund arvioi, että Suomessa sähkö riittää, kunhan tuulivoimarakentaminen etenee.

www.iltalehti.fi

 

[Köntsä-Ana]

Juu en yllättyisi jos vuoden päästä uutisoidaan, että investointi on peruuntunut. 2021 perustettu lafka jne. Toki hieno juttu jos valmistuu.

 

[shaminy]

Kiev Post listaa maailman johtajat jotka ovat tehneet eniten Ukrainan hyväksi taistelussa Ryssää vastaan. Käy selvästi ilmi että lista on tärkeysjärjestyksessä. Ukrainanalaiset rankkaavat meidän Pääministeri Sanna Marinin todella korkealle! Slava Ukraini!

" Kyiv Post has prepared the rating of those who brought the victory of Ukraine closer and will continue this work in 2023. We did not rank participants by influence. Our goal is to show society those leaders who fight for the future of Ukraine on various fronts: from military to political, from cultural to space. "

Joe Biden - the President of the United States of America
Boris Johnson - the former Prime Minister of Great Britain
Andrzej Duda - the President of Poland
Alar Karis - the President of Estonia
Egils Levits - the President of Latvia
Gitanas Nauseda - the President of Lithuania
Sanna Marin - the Prime Minister of Finland
Rishi Sunak - the Prime Minister of Great Britain
Ursula von der Leyen - the President of the European Commission
Jens Stoltenberg - NATO Secretary General
Josep Borrell - High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy
Charles Michel - the President of the European Council
Recep Tayyip Erdoğan - the President of Turkey
Olaf Scholz - Chancellor of Germany
Emmanuel Macron - the president of France
Mark Rutte - the Prime Minister of the Netherlands
Justin Trudeau - the Prime Minister of Canada
Sviatlana Tsikhanouskaya - the opposition leader of Belarus

A Kyiv Post List of People Helping Bring Ukraine's Victory Closer | KyivPost

-Listasta käy ilmi, että Ruotsi ei ole juuri tehnyt mitään Ukrainan eteen, ainakaan potentiaaliinsa nähden.

 

[10YG]

Jälleen Sulka Marinin hallituksen hattuun. Marinin hallituksen vahva vihreään siirtymään energiatalouden suhteen, poiki juuri yhden Suomen suurimman teollisuusinvestoinnin, joka tuo suomeen 1200 uutta työpaikka.


Norjalaisyhtiö valmistelee miljardien eurojen arvoista terästehdasta Suomeen
Norjalainen Blastr Green Steel on valinnut Inkoon tulevan terästehtaansa sijaintipaikaksi. Toteutuessaan tehdas työllistäisi 1 200 henkeä.


YKSI tärkeimmistä syistä Inkoon valinnalle on puhtaan sähkön saatavuus. Vetyyn perustuva teräksen valmistus kuluttaa valtavia määriä sähköä.
Blastr arvioi tehtaan kuluttavan noin kuusi terawattituntia sähköä vuodessa, mikä vastaa seitsemää prosenttia koko Suomen viime vuoden kulutuksesta. Tehtaasta tulisi Suomen suurin yksittäinen sähkönkuluttaja.
Aiemmin yhtiö suunnitteli terästehtaan rakentamista Pohjois-Norjaan Fauskeen. Se kuitenkin luopui tästä suunnitelmasta muun muassa siksi, että paikalliset kuntapäättäjät eivät hyväksyneet tuulivoiman rakentamista alueelle.
”Suomessa ja Norjassa poliitikot ovat puhuneet tuulivoiman lisäämisen tarpeellisuudesta, mutta Suomessa hallitus on toiminut selvästi päättäväisemmin”, Wittusen sanoo.
Norjalaisyhtiö valmistelee miljardien eurojen arvoista terästehdasta Suomeen - Talous | HS.fi

HS:n mukaan yhtiö lupaa paljon, mutta mitään todistetta ei ole.
Miten tämä on sulka Marinin hattuun?

BLASTR perustettiin keväällä 2021. Yhtiöllä ei ole vielä lainkaan omaa tuotantoa eikä liikevaihtoa. Käytännössä yhtiö on perustettu aloittamaan niin sanotun vihreän teräksen tuotanto. Tavoitteena on, että teräksen valmistuksessa ei käytettäisi perinteiseen tapaan fossiilisia polttoaineita, vaan prosessi nojaisi vetyyn.
STT:lle Wittusen kommentoi, että yhtiötä voi ”ilman muuta” kutsua startup-yhtiöksi.
Yhtiön tilinpäätöksen mukaan sen pääoma oli vuoden 2021 lopussa kaikkiaan 4,5 miljoonaa Norjan kruunua eli noin 430 000 euroa.
Miten yhtiö siis aikoo järjestää rahoituksen historiallisen suurelle investoinnilleen?
Rahoitus on Blastrin toimitusjohtajan Hans Fredrik Wittusenin mukaan täysin auki.

Alleviivaukset minun.
Loppukevennys: Wittusen on hieno nimi CEO:lle.

 

[mlackke]

Jaa, mitä Sanna on oikeasti saanut aikaiseksi Ukrainan sodassa? ..ja oikein maailman johtaja listalla

 

[ATE]

Henkilö | ”Kukaan ei esitä minulle kysymyksiä.” Thomas Blomqvist on ministeri, jota ei tunne juuri kukaan.

Thomas Blomqvist on työskennellyt ministerinä lähes täyden hallituskauden, mutta häntä ei tunne juuri kukaan, eikä oppositio haasta häntä lainkaan. Miten se on mahdollista?

www.hs.fi

Tyhjäntoimittajaministeri ihmettelee, kun kukaan ei kysele häneltä mitään. Artikkeli maksumuurin takana mutta eipä siinä juuri sisältöä olisikaan.

Tyhjäntoimittaja on koko puoluekin.

 

[shaminy]

Jaa, mitä Sanna on oikeasti saanut aikaiseksi Ukrainan sodassa? ..ja oikein maailman johtaja listalla

Oletko ekspertti. Suomen hallitus on pitänyt hiljaista linjaa, ei kehuta asioilla. Tietäjät tietää, kuten Kiev Post.
Toki myös numeerista dataa löytyy Ulkoministeriön sivuilta:
Suomen tuki Ukrainalle - Ulkoministeriö (um.fi)
Siihen lisäksi Marinin hallituksen voimaakkaasti ajama PR työ Ukrainan hyväksi Euroopassa. Slava Ukraini!

 

[JCSH]

Jaa, mitä Sanna on oikeasti saanut aikaiseksi Ukrainan sodassa? ..ja oikein maailman johtaja listalla

Eiköhän Sanna ole siellä samasta syystä kuin Baltian maiden johtajat. Eli paljon tukea Suomelta kokoonsa (ja asemaansa) nähden, Suomen erittäin tiukka pakotelinja Venäjää vastaan ja sitten se, että Suomelta ei ole missään vaiheessa herunut tippakaan sympatiaa Venäjän suuntaan, vaan linja on ollut yksiselitteisesti Ukrainaa tukeva.
Ja kerta Marin on noilta osin se Suomen näkyvin ja merkittävin poliittinen johtaja, niin se henkilöityy tuossa häneen. Toki tuohon viimeiseen kohtaan merkkaa myös Marinin omat lausunnot, jotka varmasti ovat olleet sellaisia, että Ukraina tykkää.

 

[mlackke]

Oletko ekspertti. Suomen hallitus on pitänyt hiljaista linjaa, ei kehuta asioilla. Tietäjät tietää, kuten Kiev Post.
Toki myös numeerista dataa löytyy Ulkoministeriön sivuilta:
Suomen tuki Ukrainalle - Ulkoministeriö (um.fi)
Siihen lisäksi Marinin hallituksen voimaakkaasti ajama PR työ Ukrainan hyväksi Euroopassa. Slava Ukraini!

Eli Suomi tehnyt jotain Ukrainan hyväksi, eli siitä ei tule pisteitä yksilön taskuun. Kyllä varmasti Sannan itsenäinen/vahva Twitter PR imago oikein vapisuttaa Puttea.

Sanna on vaan (tyhjä) kiiltokansi Suomelle, taustalla se oikea työ tehdään.

 

[JCSH]

Eli Suomi tehnyt jotain Ukrainan hyväksi, eli siitä ei tule pisteitä yksilön taskuun. Kyllä varmasti Sannan itsenäinen/vahva Twitter PR imago oikein vapisuttaa Puttea.

Sanna on vaan (tyhjä) kiiltokansi Suomelle, taustalla se oikea työ tehdään.

No samaa voidaan sanoa jokaisesta muustakin poliittisesta johtajasta tuolla listalla. Mutta kerta tuossa listataan henkilöitä, ei maita, niin se kiitollisuus henkilöityy Ukrainan kannalta kyseisen maan merkittävimpään poliittiseen johtajaan.

 

[ATE]

Terästehdas vaikuttaa vähän ponzilta.

Uutisen takaa | Pekka Hakanen: Suuria puheita, mutta vähän villoja – Inkoon terästehdashankkeesta ei puutu kuin raha, sähkö ja teknologia - Uutisen takaa - Turun Sanomat (ts.fi)

"

Pekka Hakanen:
Suuria puheita, mutta vähän villoja – Inkoon terästehdashankkeesta ei puutu kuin raha, sähkö ja teknologia
"
"
Blastr kertoo, että sen kumppani hankkeessa on yhdysvaltalainen perheomisteinen jättiyritys Cargill. Mainehaitoista norjalaiset eivät ainakaan piittaa, sillä elintarvike-, rahoitus, ja raaka-ainebisneksessä mukana oleva Cargill on ollut vuosikymmenten ajan ympäristöaktivistien ja median hampaissa ympäri maailmaa. Yhtiöitä on syytetty muun muassa lapsityövoiman käytöstä, diktaattorien kanssa toimimisesta, sademetsien hakkuista, palmuöljyteollisuuden epäkohdista, pilaantuneista lihatuotteista, markkinoiden manipuloinnista, vaarallisen juomaveden kauppaamisesta ja paljon muusta.

Yhdysvaltojen edustajahuoneessa 40 vuotta istunut ja ympäristöjärjestö Mighty Earthin puheenjohtaja Henry Waxman luokitteli Cargillin maailman huonoimmaksi yritykseksi.

Viimeksi yhtiö nousi julkisuuden valokeilaan Ukrainan sodan takia, sillä Cargill kieltäytyi vetäytymästä Venäjän markkinoilta. Yhtiö käy yhä kauppaa venäläisellä viljalla. "



Asiantuntijalta täystyrmäys: Inkoossa ei valmisteta päästötöntä terästä lähivuosina - MTVuutiset.fi

Asiantuntijalta täystyrmäys: Inkoossa ei valmisteta päästötöntä terästä lähivuosina – "Sellaista tekniikkaa ei voi edes rahalla ostaa"


"

Täysin päästöttömän vihreän teräksen tuotanto edellyttää vetypelkistyksen käyttämistä raudanvalmistuksessa.
Oulun yliopiston Kömi huomauttaa, että vetyteknologiaan perustuvan raudanvalmistuksen osalta ainoa pilottilaitos maailmassa on teräsyhtiö SSAB:n laitos Ruotsin Luulajassa.
–  Ollaan vasta pilottivaiheessa maailmalla, eli sellaista tekniikkaa ei voi edes rahalla ostaa, Kömi sanoo STT:lle.
Hänen mukaansa menee 2030-luvun puolelle, että pilottihankkeesta päästään siirtymään täyteen mittakaavaan. Se on Kömin mukaan realistinen aikataulu.
"

 

[Raaka]

Jälleen Sulka Marinin hallituksen hattuun. Marinin hallituksen vahva vihreään siirtymään energiatalouden suhteen, poiki juuri yhden Suomen suurimman teollisuusinvestoinnin, joka tuo suomeen 1200 uutta työpaikka.


Norjalaisyhtiö valmistelee miljardien eurojen arvoista terästehdasta Suomeen
Norjalainen Blastr Green Steel on valinnut Inkoon tulevan terästehtaansa sijaintipaikaksi. Toteutuessaan tehdas työllistäisi 1 200 henkeä.


YKSI tärkeimmistä syistä Inkoon valinnalle on puhtaan sähkön saatavuus. Vetyyn perustuva teräksen valmistus kuluttaa valtavia määriä sähköä.
Blastr arvioi tehtaan kuluttavan noin kuusi terawattituntia sähköä vuodessa, mikä vastaa seitsemää prosenttia koko Suomen viime vuoden kulutuksesta. Tehtaasta tulisi Suomen suurin yksittäinen sähkönkuluttaja.
Aiemmin yhtiö suunnitteli terästehtaan rakentamista Pohjois-Norjaan Fauskeen. Se kuitenkin luopui tästä suunnitelmasta muun muassa siksi, että paikalliset kuntapäättäjät eivät hyväksyneet tuulivoiman rakentamista alueelle.
”Suomessa ja Norjassa poliitikot ovat puhuneet tuulivoiman lisäämisen tarpeellisuudesta, mutta Suomessa hallitus on toiminut selvästi päättäväisemmin”, Wittusen sanoo.
Norjalaisyhtiö valmistelee miljardien eurojen arvoista terästehdasta Suomeen - Talous | HS.fi

Asiantuntijalta täystyrmäys: Inkoossa ei valmisteta päästötöntä terästä lähivuosina – "Sellaista tekniikkaa ei voi edes rahalla ostaa"

Inkoossa tuskin valmistetaan ainakaan täysin päästöttömästi terästä vuoden 2026 loppuun mennessä, arvioi Oulun yliopiston Terästutkimuskeskuksen johtaja, professori Jukka Kömi STT:lle.

Täysin päästöttömän vihreän teräksen tuotanto edellyttää vetypelkistyksen käyttämistä raudanvalmistuksessa.
Oulun yliopiston Kömi huomauttaa, että vetyteknologiaan perustuvan raudanvalmistuksen osalta ainoa pilottilaitos maailmassa on teräsyhtiö SSAB:n laitos Ruotsin Luulajassa.
–  Ollaan vasta pilottivaiheessa maailmalla, eli sellaista tekniikkaa ei voi edes rahalla ostaa, Kömi sanoo STT:lle.
Hänen mukaansa menee 2030-luvun puolelle, että pilottihankkeesta päästään siirtymään täyteen mittakaavaan. Se on Kömin mukaan realistinen aikataulu.

Kömi toteaa, ettei hänellä ole tarkempaa tietoa Blastrin suunnitelmista tai hankkeen taustoista. Siksi aikataulun realistisuus tuotannon alkamisesta vuonna 2026 riippuu Kömin mukaan siitä, mitä norjalaisyhtiö tarkoittaa tuotannolla.

Saapi nyt nähdä mitenkä "vihreätä" terästä siellä ollaan nyt tekemässä ja kuka tämän lystin maksaa. Firma on näköjään perustettu 2021 eli pientä kassavajetta saattaa ilmetä 4 miljardin rahoitusta laatiessa.

 

[ATE]

Hallitus ihan liekeissä ja täysillä mukana vaikka koko homma vaikuttaa hämärältä.

Ohisalo Inkoon tehdashankkeesta: ”Tällaisia ei tule maahan, joka lähtee ilmastoasioissa pakittamaan” - Politiikka | HS.fi

" ”Voi olla varma, että tällaisia investointiuutisia ei tule maahan, joka lähtee ympäristö- ja ilmastoasioissa pakittamaan tällaisessa maailman ajassa”, Ohisalo sanoo. "


Firma siis 2021 perustettu kenkälaatikkofirma
Firmalla ei ole varallisuutta kuin muutama 100 tuhatta? 4 miljardia tarvittaisiin.
Ei minkäänlaista kokemusta teräksen valmistuksesta
Kys. teknologiaa on vasta tutkimusasteella

 

[brainsurgery]

Hallitus ihan liekeissa ja täysillä mukana vaikka koko homma vaikuttaa täydeltä kusetukselta.

Ohisalo Inkoon tehdashankkeesta: ”Tällaisia ei tule maahan, joka lähtee ilmastoasioissa pakittamaan” - Politiikka | HS.fi

" ”Voi olla varma, että tällaisia investointiuutisia ei tule maahan, joka lähtee ympäristö- ja ilmastoasioissa pakittamaan tällaisessa maailman ajassa”, Ohisalo sanoo. "


Firma siis 2021 perustettu kenkälaatikkofirma
Firmalla ei ole varallisuutta kuin muutama 100 tuhatta. 4 miljardia tarvittaisiin.
Ei minkäänlaista kokemusta teräksen valmistuksesta
Kys. teknologiaa on vasta tutkimusasteella.

No mutta tämä on jälleen sulka Marinin hattuun, vai mites se taas menikään?

 

[evakko]

Firma siis 2021 perustettu kenkälaatikkofirma
Firmalla ei ole varallisuutta kuin muutama 100 tuhatta? 4 miljardia tarvittaisiin.

Voisihan tuo Blastr olla vain Cargillin bulvaani ettei ohisalot sun muut tiedostavat älähtäisi. Vuonna 2021 Cargillin nettotulos ollut lähes $5 miljardia että periaatteessa yksinkin pystyisivät rahoittamaan. Mutta eivät tietenkään tekisi niin koska tuon kokoluokan yrityksillä on suhteet pankkimaailmaan kunnossa vaikka maine olisikin huono.

Toki ennemmin uskon professorin näkemystä teknologian kypsyydestä.

 

[Väinämöinen]

No mutta tämä on jälleen sulka Marinin hattuun, vai mites se taas menikään?

Enemmänkin haisee ns. ”perseen suti” mutta ehkä joku tuonkin sulkana näkee.

Ja Ohisalo hehkuttaa vihreää menestystä. Tässä myös hieman toisenlainen kannanotto.

Vihreää vedätystä Inkooseen? | Uusi Suomi Puheenvuoro

Norjalaisyhtiö valmistelee miljardien eurojen arvoista terästehdasta Suomeen "Blastr arvioi tehtaan kuluttavan noin kuusi terawattituntia sähköä vuodessa, mikä vastaa seitsemää prosenttia koko Suomen…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Tämä haisee ja kauas. Katsokaa muuten aiheeseen liittyviä kommentteja esim. Iltalehtien uutisissa. Kansan syvät rivit tuntuvat olevan viisaampia kuin päättäjät joilla periaatteessa pitäisi olla varsin hyvät tukijoukot tarkistamaan faktoja. Noh ilmeisesti kiima uutisoida tätä on ollut tietyillä tahoilla niin kova että on ollut pakko päästää julkisuuteen ilman sen kummempaa taustatyötä.

 

[Illotus]

Enemmänkin haisee ns. ”perseen suti” mutta ehkä joku tuonkin sulkana näkee.

Ja Ohisalo hehkuttaa vihreää menestystä. Tässä myös hieman toisenlainen kannanotto.

Vihreää vedätystä Inkooseen? | Uusi Suomi Puheenvuoro

Norjalaisyhtiö valmistelee miljardien eurojen arvoista terästehdasta Suomeen "Blastr arvioi tehtaan kuluttavan noin kuusi terawattituntia sähköä vuodessa, mikä vastaa seitsemää prosenttia koko Suomen…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Tämä haisee ja kauas. Katsokaa muuten aiheeseen liittyviä kommentteja esim. Iltalehtien uutisissa. Kansan syvät rivit tuntuvat olevan viisaampia kuin päättäjät joilla periaatteessa pitäisi olla varsin hyvät tukijoukot tarkistamaan faktoja. Noh ilmeisesti kiima uutisoida tätä on ollut tietyillä tahoilla niin kova että on ollut pakko päästää julkisuuteen ilman sen kummempaa taustatyötä.

Poliitikot on poliitikkoja. Ei ole sellaista hallitusta tässä maassa ollut tai tulossa, joka vastustaisi monen miljardin teollisuus-investointia, etenkin tuommoista millä on hyvä pr-tarina.

 

[Väinämöinen]

Poliitikot on poliitikkoja. Ei ole sellaista hallitusta tässä maassa ollut tai tulossa, joka vastustaisi monen miljardin teollisuus-investointia, etenkin tuommoista millä on hyvä pr-tarina.

Toki, mutta jos maan ylintä johtoa myöten hehkutetaan niin pitäisi olla edes vähän lihaa niitten luiden päällä. 2021 perustettu yritys jolla ei ole pääomaa, ei osaamista alasta, eikä merkittävästi työntekijöitä jne. julistaa tekevänsä ”miljardiluokan investoinnin” varsin kilpaillulla alalla, mutta kun mukana on taikasana vihreys niin koukku niellään kohoineen. Ei näin.

HS: Tällainen on Suomeen miljarditehdasta pystyttävä norjalaisyhtiö – ei vielä lainkaan liikevaihtoa

Norjalaisyhtiön toimitusjohtaja aloitti työnsä tällä viikolla. Hänen mukaansa Inkoon jättitehtaan rahoitus on vielä täysin auki.

www.is.fi

 

[inexcess]

Täysin fiktiivinen tarina, jota ei ole koskaan tapahtunut missään:

Ministeri: Elinkeinoministeri puhelimessa!

Halvdansdottir: This is Einar Halvdansdottir from company called CusetusMaximus Ltd. Our intention is to build a huge power plant to Peräseinäjoki.

Ministeri: You called to right person! So, what is this Kusetus Maksimus company? I have never heard about it.

Halvdansdottir: CusetusMaximus is Latin and means green and sustainable power. We have invented technology that can provide a lot of energy by levitating chicken manure -based plasma in fusion reactor.

Ministeri: I surely know chicken shit but how it is related to "fuusio" and "Levi"?

Halvdansdottir: Sir, please let me explain. Our fusion reactor can provide almost infinite clean energy like Sun with a same principle. But instead of using hydrogen and helium atoms we convolute chicken manure by injecting...
---lots of bullshit---
...and wolf and pigs all played together, and were friends to the end of their lives.

Ministeri: Ok, now I got it. So, with solar panels it is possible to produce a lot of green energy from chicken shit. Holy shit what you have invented!

Halvdansdottir: Sir, you got straight to the point. I can see that you are very wise and educated man.

Ministeri: Thanks! So, how much money you are putting into this Peräseinäjoki power plant?

Halvdansdottir: We want to invest a lot because it is possible to see a lot of value for nature, Finland and also for CusetusMaximus. We want to invest at least 55 billion euros.

Ministeri: 55 what? So how many zeros after 55? Is that big sum of money?

Halvdansdottir: Sir, there is nine zeros after 55. It is a very big sum of money. Very big, sir!

Ministeri: Hmm, sounds like it is more than Siikajoki's debt. It must be a lot of money. This starts to sound very good.

Ministeri: Can I please tell this to the media and goverment? Please!? "Pride minister" Marin and "disaster minister" Ohisalo are going to be amazed. They are always sayng that I can only do damage..

Halvdansdottir: Yes, my friend, you can tell. They are going to keep you as a national hero after this!

Ministeri: Wonderful! I'm going to arrange meeting with goverment as soon as possible!

Halvdansdottir: This sound excellent! It was a real pleasure speaking with you.

 

[10YG]

HS kertoo karua kertomaa lastensairaalasta Helsingissä:
"Uuden lastensairaalan tilanne on jo niin vaikea, että lasta ei voi jättää sairaalaan yksin."

Uusi lastensairaala on rakennettu sillä ajatuksella, että pienen lapsen vanhempi tai muu läheinen voi olla lapsen kanssa. Monet haluavat ja pystyvätkin olemaan, mutta perheillä on myös tilanteita, joissa lapsi on pakko jättää välillä sairaalaan ilman vanhempaa.
”Nyt meillä on ollut tapauksia, jossa on soitettu tällaiseen perheeseen keskellä yötä, että jonkun olisi tultava. Että lapsi täällä itkee, mutta meillä ei ole aikaa lohduttaa häntä.”

Olisiko tämä nyt sellainen sulka Marinin hattuun?