TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Sinun mutusi on merkityksetöntä, kun vilkaistaan mitä suomalaiset oikeasti ovat pääministeri Marinista mieltä.
Lähtökohtaisesti kansalaisaloite on keino lisätä kansalaisten demokraattisia vaikutusmahdollisuuksia.
www.hs.fi
Uusi Ikuinen Neuvostoliitto on liian tärkeä projekti kaiken maailman huuhaan pilattavaksi. On hieman joustettava eikä olla änkyrä kun suurista linjauksista puhutaan. Mitä demokratia edes on? Aivan turhaa asioiden mutkistamista eikä pidä unohtaa sitäkään että natsit nousivat demokraattisesti valtaan. Semmoinen peli ei meillä vetele.
Media ei itse vaikuta näihin selvityksiin, vaan tilaa ne tunnetuilta tutkimuslaitoksilta, joiden liiketoiminta-ajatus on tuottaa tarkinta mahdollista selvitystä. Tuhannen ihmisen kokoinen tutkimuslaitoksen tietotaidolla valittu otos edustaa kokemuksesta koko väestöä sen verran hyvin, että gallupit osuvat esim. 95% todennäköisyydellä virhemarginaaliin eli +-3 prosenttiyksikön päähän niin kuin vaaleistakin aina huomataan.
Väärä ketju ja joka väittelyssä on eri juontaja joiden nimet on julkistettu
Kyllä ymmärrän että Hesarilla on narratiivi mitä se ajaa, mutta tässä Kantarin tekemässä gallupissa nyt vain on aika selkeä fakta kyseessä.
Olisi ystävällistä, jos et laittaisi ns. sanoja suuhuni.
Neuvoa antavat kansanäänestykset (= laajat mielipidetiedustelut) eivät muuta demokraattista päätöksentekojärjestystä.
Ei tavan kansalaisilla ole resursseja pyörittää näitä kansalaisaloitteita lakimiehillä sekä muillakaan asiantuntijoilla tehdäkseen täydellisen ehdotuksen. Se on ylimmän lainsäätäjien, eli Suomen eduskunnan tehtävä käsitellä ja perehtyä asiaan, menee ehdotus läpi tai ei. Kohtuutonta vaatia täydellisiä hakemuksia, koska kyseessä on kansalaisaloite.
Sellaisesta ei nyt ole kysymys. Tästä aloitteesta ja sen etenemisestä ei voi seurata muuta kuin neuvoa antava kansanäänestys.
Se johtuu tietysti siitä, että äänestäjä ei ole kuluttaja, eikä politiikka markkinat. Äänestäjällä ei ole - eikä pidäkään olla - kuluttajansuojaa.
Mielenkiintoinen ajatusmalli että ehdokas voi valehdella ja luvata ihan mitä vaan ennen vaaleja ja toimia sitten valituksi tultuaan ihan miten lystää.
Mitä äänestät, kun äänestät ehdokasta, joka ei pääse läpi?
Ei nyt ehkä kannata alkaa kuitenkaan neuvomaan miten äänestys Suomessa toimii. Marin vei demareita vieläkin vihervasemmistolaisempaan suuntaan mitä Rinne. Rinne oli demarien puheenjohtaja vaalien aikaan joten kyllä siinä tulevaa pääministeriäkin äänestettiin. Ja keskusta keikautti takin täydellisesti ympäri. Se näkyy myös kannatuksessa.
Meillähän ei ole mitään pääministerivaalia kuten joissain maissa on.
Vappusatanen tosin terminä oli Ellun Kanojen Tujusen keksintö, jolla kokoomus pääsi pilkkaamaan kilpailijaa. Erittäin hyvin lohkaistu Tujuselta kuitenkin.
Taisi kuitenkin olla viisikymppiä ainakin takuueläkkeessä.
En minä erityisen punavihreä ole, mutta vaalilupaukset nyt on mitä on. Niiden expiration date on yleensä vaalipäivän jälkeisenä päivänä puolueesta riippumatta.
Joo eihän nuo kaikenlaiset katteettomat ja vaalilupaukset pelkästään vasemmiston synti ole mutta se tässä edustuksellisessa demokratiassa mättääkin. Kompromisseja joutuu tottakai aina koalitiohallituksessa tekemään mutta varsinkin sellaiset vaalilupaukset olisi syytä pitää joilla vaalivoitto saadaan.
Ei tietenkään ole, koska jos puolueesta tulee suurin jonkun tietyn lupauksen seurauksena, niin suurimpana puolueena sillä on aika pirun hyvä mahdollisuus pitää siitä lupauksesta kiinni, kun se lähtee hallitusta muodostamaan.
No jaa, hallitusohjelmaa kun katsoo, niin parhaiten tavoitteitaan sai läpi Kepu. Sitten demarit (n. puolet tavoitteistaan). Vasemmistoliitto määrällisesti vähän, mutta itselleen painoarvoltaan ne tärkeimmät.
Kepu toimii lähinnä leimasimena Ohisalon cityvihreälle politiikalle joka ei suinkaan ole maaseudulla asuvien etu, joten on ymmärrettävää ettei perinteiset kannattajat ole kovin innoissaan.
Eikä tulla koko satasta edes koskaan näkemään, saatiin sopivasti eläkeläisten päät pyörälle, kun luvattiin satasia sinne ja tänne. Ikävä kyllä, edes iän tuoma kokemus Suomen politiikasta ei näytä vaikuttavan lottovoitto unelmointiin.
Näin niitä mielikuvia syntyy ja luodaan, mutta kyllä talousvälikysymyksiin tapana on valtionvarainministerin vastata. Näin oli edellisenkin talousvälikysymyksen kohdalla.
No niinhän se olikin niin kallis ettei siihen uskonut edes Rinne itse. Se ei tietysti estänyt herraa kertomasta noin törkeää valhetta äänestäjille vaalivoittoa tavoitellessa. Valehtelemalla se suurimman puolueen asema siis tuli. Tosin demareillekaan ei tuo lainanotto näytä tuottavan vaikeuksia ainakaan silloin kun se saadaan kaadettua jonnekin muualle kuin suomalaisten hyvinvointiin, niin toteutettavissa tuo vappusatanenkin olisi ollut, velkarahalla tosin. Kestämätöntähän se tietty valtiontalouden kannalta olisi ollut mutta niin se on tuo nykyinenkin meininki, kun tytöt laittelee koronan varjolla miljardeja omiin lempiprojekteihinsa.
Rinne tosiaan yllätti tuolla oman puolueensakin. Mutta jo -99 kun Rinne oli vielä tuntematon ehdokas, oli hänen vaaliteemansa ”Köyhät kyykystä!”, eli omassa tematiikassaan hän on ollut johdonmukainen.
Rinteen hallitusohjelmaa siellä ajetaan läpi ehkä muutamalla twistillä, vai uskotko, että siellä on Marin tyhjästä repinyt muutamassa päivässä täysin uuden hallitusohjelman kasaan muiden kumppaneiden kanssa? Eihän edes Kokoomustakaan kutsuttu neuvotteluihin, koska siihen ei ollut tarvetta, koska hallitusohjelma ja kokoonpano oli jo kaikkien tiedossa.
Heh, tietysti. Mutta se ei ole Rinteen hallitus an sich.
Näin ollen siellä hallitusohjelmassa on edelleen pienimpien eläkkeiden korottamiseen käytettävät ~180 miljoonaa euroa. Ns. vappusataset tai jos totta puhutaan niin vappukympit.
Niin. Nehän korotettiin jo, suurimmillaan takuueläketasolla 50€/kk, siitä ylöspäin väheten sinne vajaaseen kolmeeenkymppiin. En ole nyt tässä budjettikirjaa vilkaisemassa, mutta eiköhän tuo raha niihin mennyt.
Trumppihan on vaatinut, oikeusteitse. Ei ole vaan menestynyt.
Trumppi heitto oli hieman sarkastinen kieliposkella heitto.
