Luottokortit

[merosp]

Eli esim. aamupalaa ei vaikkapa 4 vuotias mukana tuleva lapsi saa veloituksetta, jos siis oletetaan että yksi vieras on toinen vanhempi?

Ei saa

 

[Siiri Hyhmä]

”Long-timer lurker”, nyt tämän oivan ketjun innostamana värkkäsin tunnukset vihdoin ja viimein tällekin palstalle.

Pari vuotta sitten suljin Amex Platinan, kun edut tuntuivat heikkenevän koko ajan. Sitten jonkun ajan päästä huomasin OP Platinan, joka on ollut hintansa väärti (heh) tähän saakka. Mutta nyt pitää keksiä jotain tuon tilalle ja täällä viisaampien neuvo vaikuttaisi selvästikin olevan paluu Platina Amexiin, ne kampanjapojot hyödyntäen. Loungeissa tulee jokunen kerta vuodessa käytyä ja illallisella PK-seudulla myös eli muutakin vastinetta saa.

 

[arttu83]

Ja toimii vielä niinkin, että ensin käytte loungessa ja portille mennessä nappaatte lounge on the go-eväät pier zerosta lennolle yhteensä neljälle hengelle.

Oletko testannnut tämän ja varmistanut ettei näitä laskuteta jälkikäteen? Amexin Lounge-On-The-Gon ehdoissa sanotaan seuraavaa:

How many times can I collect a Lounge on-the-go?
Once per day, per Platinum member.

The Lounge on-the-go benefit is valid for departure and if you have not already visited the lounge at the same airport.

Jos Loungessa käy jollain muulla kuin Amexin edulla niin tämä onnistuu, mutta onnistuuko jos molemmat on Amexin kautta?

 

[=JP=]

Vois nuo lounge keskustelut siirtyä tuonne...

Lentokenttien lounget - Kokemukset ja millä mennä sisään

Täällä keskustellaan kaikesta mahdollisesta mikä liittyy lentokenttien loungeihin. Ruokaa, juomaa, wifiä ja joskus jopa suihkuja ja saunoja. Miten niihin oikeastaan pääsee: pitääkö olla business-liput, joku kortti vai voiko aina maksaa sisään? Tähän ketjuun kaikki vinkit ja kokemukset eri...

bbs.io-tech.fi

 

[palicka]

Hyvin sama tilanne ku Antsa68 ja Siiri Hyhmä tossa edellä. Murossa aikanaan mukana ja nyt tämä ketju sai aktivoitumaan tänne, kiitos keskustelusta ja kommenteista. OP platinum lähtee poistoon tässä vuoden loppuun mennessä ja jatkot suunnitelmissa. Harkitsin siirtymistä pelkkään OP. tunnus ja digisopimukseen, mutta nyt saan OP goldin 0,95e/kk lisähintaan (3e vs 3,95e) niin ehkä raskin sen pitää. Ainoo kortti, josta jollain tasolla hyötynyt rahallisesti on S-visa maksutapaedun 0,5% cashbackilla ko. ryhmän kaupoista. Toi amex platinum systeemi vuodeksi kutsun avulla (tai ilmeisesti 13kk ajaksi) näyttäs muodostavan yhen Avioksen hinnaks pikkusen alle 1c eli vois jotenki itselleen perustella, mikä se Avioksen "oikea" hinta sitten onkaan. Pk-seudulla asuvana ehkä jonku kerran saattais ravintola tms etuakin käyttää. Nordean asiakas jos oisin niin sillon Nordea Platinum ois varmasti se vaihtoehto mihin kallistuisin, oikea raha on kuitenki aina oikeaa rahaa.

 

[qwerty_88]

Oletko testannnut tämän ja varmistanut ettei näitä laskuteta jälkikäteen? Amexin Lounge-On-The-Gon ehdoissa sanotaan seuraavaa:

How many times can I collect a Lounge on-the-go?
Once per day, per Platinum member.

The Lounge on-the-go benefit is valid for departure and if you have not already visited the lounge at the same airport.

Jos Loungessa käy jollain muulla kuin Amexin edulla niin tämä onnistuu, mutta onnistuuko jos molemmat on Amexin kautta?

Onnistui, en tiedä onnistuuko enää. Tuo amexin sovelluksesta oleva teksti on näköjään (mielestäni) muuttunut.

 

[kilroy1]

Riippuu varmasti ihan tilanteesta, mutta tuntuu että monet hakee luottokorttiin aina sen maksimilimitin mitä vain irtoaa. Pari kappaletta 10k-20k korttia niin alkaa olemaan ja ihan hyvä määrä "lainaa". Pankit taitavat tuon katsoa aina lähtökohtaiseksi lainaksi vaikka kyseessä vain limitti.

Tämäkin on ihan pankista kiinni.. itsellä korttilimiitit +30k€ ja Nordnetin sijoituslainalimiitti 100k€ ja huonoilla duunarintuloilla Amex platina läpi, samoin Nordean asuntolaina ilman omarahoitusta ja vajailla vakuuksilla.. No, Nordea laskee että pysyn hengissä pitkään.. oon 83v kun asuntolaina on maksettu pois..

 

[Jebaus]

Korttien haun ja luottorajojen suhteen pätee suht yksinkertainen logiikka. Oikeita pankkeja kiinnostaa tarve ja luottokelpoisuus. Jos ne on kunnossa, saat aina kortin. Amexia ja yksityisiä kortteja kiinnostaa luottokelpoisuus, ja näitä pilipalikortteja (="ilmaiset/bonusta maksavat" kortit joissa korkea korko ja kulut) tuotko heille rahaa vaiko et.

Luottorajoja ei myöskään lasketa "lainaksi", mutta viimeksi kun asiasta keskustelin, luottorajasta 2-3% huomioidaan kyllä kk menoissa, eli voi olla vaikutusta vaikkapa suurimman mahdollisen asuntolainan haussa.

Kaikenlaista legendaa aina kuulee (kuten yllä), mutta yleensä tarkastellessa asiaa kriittisemmin, totuus onkin jotain aivan muuta mitä on annettu ymmärtää.

 

[kilroy1]

Kaikenlaista legendaa aina kuulee (kuten yllä), mutta yleensä tarkastellessa asiaa kriittisemmin, totuus onkin jotain aivan muuta mitä on annettu ymmärtää.

Olisit tarkentanut mikä viesti on "kaikenlaista legendaa"..

 

[segggou]

Korttien haun ja luottorajojen suhteen pätee suht yksinkertainen logiikka. Oikeita pankkeja kiinnostaa tarve ja luottokelpoisuus. Jos ne on kunnossa, saat aina kortin. Amexia ja yksityisiä kortteja kiinnostaa luottokelpoisuus, ja näitä pilipalikortteja (="ilmaiset/bonusta maksavat" kortit joissa korkea korko ja kulut) tuotko heille rahaa vaiko et.

Luottorajoja ei myöskään lasketa "lainaksi", mutta viimeksi kun asiasta keskustelin, luottorajasta 2-3% huomioidaan kyllä kk menoissa, eli voi olla vaikutusta vaikkapa suurimman mahdollisen asuntolainan haussa.

Kaikenlaista legendaa aina kuulee (kuten yllä), mutta yleensä tarkastellessa asiaa kriittisemmin, totuus onkin jotain aivan muuta mitä on annettu ymmärtää.

Viimeksi itse keskustelin näistä limittien huomioimisesta OP:n virkailijan kanssa kun käytiin asuntolainaneuvotteluja. En siis näkisi aivan puusta temmattuna, mutta toki varmasti pankkikohtaisia eroja on olemassa.

 

[Jebaus]

Viimeksi itse keskustelin näistä limittien huomioimisesta OP:n virkailijan kanssa kun käytiin asuntolainaneuvotteluja. En siis näkisi aivan puusta temmattuna, mutta toki varmasti pankkikohtaisia eroja on olemassa.

Niin tuo yllämainittu juurikin op:n omasta ohjeesta, kerro toki jos tiedät paremmin, vai oletko ehkä vain ymmärtänyt väärin?

 

[segggou]

Niin tuo yllämainittu juurikin op:n omasta ohjeesta, kerro toki jos tiedät paremmin, vai oletko ehkä vain ymmärtänyt väärin?

No jos ihminen minulle näin suoraan kertoo niin pakko kai se on uskoa. Luulen että lainaneuvottelut ovat juuri noita tilanteita missä asiaa käsitellään ja ihmisille voi tulla yllätyksenä luottokorttien vaikutus omaan "luottokelpoisuuteensa".

 

[Jebaus]

No jos ihminen minulle näin suoraan kertoo niin pakko kai se on uskoa. Luulen että lainaneuvottelut ovat juuri noita tilanteita missä asiaa käsitellään ja ihmisille voi tulla yllätyksenä luottokorttien vaikutus omaan "luottokelpoisuuteensa".

Kyllä, mutta kysyinkin nyt, miten se limittien huomiointi siis sinun kohdallasi meni vai ymmärsitkö/oletitko asian väärin?
Itsehän juuri kerroin, että ne huomioidaan 2-3% osalta kk menoihin, eikä luottorajan mukaisesti lainan määrään.

 

[segggou]

Kyllä, mutta kysyinkin nyt, miten se limittien huomiointi siis sinun kohdallasi meni vai ymmärsitkö/oletitko asian väärin?
Itsehän juuri kerroin, että ne ne huomioidaan 2-3% osalta kk menoihin, eikä luottorajan mukaisesti lainan määrään.

Juuri kuten edellä jo mainitsin eli esimerkiksi asiakkaalla on luottokortteja 15k edestä (limitti), virkailijan mukaan nämä ovat pankin silmissä lainaa vaikka saldo näissä olisi 0€. Kuukausimenoihin noita ei laskettu.

 

[Warwick]

Olisit tarkentanut mikä viesti on "kaikenlaista legendaa"..

Muiden puolesta vaikea sanoa, mutta omaan silmään ainakin osui tuo humble brag, jossa esität saaneesi luotot ja lainat ilman tuloja ja omaisuutta. Nordnetistähän ei sadan kilon limittiä saa ellei siellä ole myös runsaasti sijoituksia. Pankkisääntely myös kieltää asuntolainojen myöntämisen jos ei ole omarahoitusta eikä muita vakuuksia eli niitä on nyt jostain kuitenkin tarinasi ulkopuolella on.
Duunaritulot ei nykyään kerro mitään, se voi olla vaikka 5ke/kk, mutta pankki on katsonut tulosi olevan sellaiset, että laina hoituu eläkkeestäkin.

 

[Jebaus]

Juuri kuten edellä jo mainitsin eli esimerkiksi asiakkaalla on luottokortteja 15k edestä (limitti), virkailijan mukaan nämä ovat pankin silmissä lainaa vaikka saldo näissä olisi 0€. Kuukausimenoihin noita ei laskettu.

Väännän vähän vielä rautalankaa, _miten nämä limiitit kohdallasi huomioitiin lainan määrässä_?
Vähennettiin hakemastasi lainasummasta? Vähennettiin siitä myönnetystä lainapäätöksestä? Vähennettiin jostain muusta, mistä?
Olen nimittäin 99% varma että asia menee kuten sanoin, mutta suurin osa ihmisistä ymmärtää sen kuten kerroit sen kummemmin asiaa miettimättä.

 

[kilroy1]

Muiden puolesta vaikea sanoa, mutta omaan silmään ainakin osui tuo humble brag, jossa esität saaneesi luotot ja lainat ilman tuloja ja omaisuutta. Nordnetistähän ei sadan kilon limittiä saa ellei siellä ole myös runsaasti sijoituksia. Pankkisääntely myös kieltää asuntolainojen myöntämisen jos ei ole omarahoitusta eikä muita vakuuksia eli niitä on nyt jostain kuitenkin tarinasi ulkopuolella on.
Duunaritulot ei nykyään kerro mitään, se voi olla vaikka 5ke/kk, mutta pankki on katsonut tulosi olevan sellaiset, että laina hoituu eläkkeestäkin.

En sanonut että ei ole tuloja tai omaisuutta.. "huonot duunaritulot" on n. 3k€ bruttona/kk, vaimolla pari sataa enemmän mutta ei ne tämän päivän tulotaulukoissa erikoiset ole nekään. Kyllä perusduunariammateissa tai hoitoalalla tienaa useimmiten enemmän. Jotkut tietysti vähemmän.

Enkä sanonut ettei ole omaisuutta, vakuusvaje lainassa ihan selkeä, vanha (velaton) riitti vakuudeksi vaikka sen arvo on vähemmän kuin ostettava kohde. Uusi asunto ei siis ole lainkaan asunnon vakuutena. Ihmettelin Nordean järjestelyä mutta en valita. Vanha asunto oli myös lapsemme asuntolainan vakuutena, se irrotettiin jotta vakuudet riittävät vaikka lapsi maksanut alle 10% lainastaan pois. Siinäkään ei muita vakuuksia ole.

Omarahoitusta olisi löytynyt mutta koska pankki rahoitti 100% ostohinnasta sekä varainsiirtoverot ja pankin kulut en käyttänyt omaa rahaa asuntokaupassa euroakaan, itseasiassa luotosta jäi muutama satanen vielä tilille.

Omaisuutta on Nordnetissä ja Seligsonissa mutta noiden arvoja pankki ei kait näe mistään. Kortit (n. 35k€) ja Nordnetin Sijoitusluotto (100k€) näkyvät positiivisessa luottorekisterissä kulutusluottoina, niistä myös näkyy että luotoista on käytössä muutama satanen.

 

[larez]

Ainakaan mulle Nordea ei myöntänyt Platinaa 6k€ tuloilla. Syynä varmaan Nordnetin 200k limiitti. Lisäksi 10k luottokortti ja 60k lainoja.

 

[Moukku]

Hiltoneissa saa tosiaan huonekorotuksen jos on tilaa, toki se täytyy rehellisyyden nimissä sanoa, että jossain Jenkeissä jokaisella Hiltonin asiakkaalla on Amex ja sama jäsenyys tai parempi. Radissonista en tiedä, tosin se taso vastaa 5 yötä eli niitäkin on varmaan aika monella. Melia on käytännössä vain Espanjassa ja Kanarialla, hyvä hotelli kyllä.

Mun pitää lisätä tähän vielä, että itsellä on Hiltonin Diamond -kortti. Sitä ei saa Amexin kautta vaan olen yöpynyt ne tarvittavat yöt. Monissa Hiltoneissa ei saa juuri mitään upgreidia mihinkään suuntaan. Yleensä se upgrade on sama huone, mutta ehkä paremmalla näköalalla. Monet Hiltonin nihkeilee näiden huonekorotuksien kanssa ja se on kyllä tullut huomattua. Hiltonit toimiikin franchise-periaatteella eli jokainen hotelli on oma yritys, joka toimii Hiltonin brändin alla.

Eräs respan työntekijä selitti tätä sillä, että jos ne korottaa jonkun tasokorttilaisen korkeampaan huoneeseen, niin ne joutuvat ottamaan sen kyseisen huoneen pois myynnistä ja eivät saa siitä korotuksesta rahaa, koska se on ilmainen upgrade. Rahaa vastaan kyllä voi saada upgreidin. Kerran mulle sanottiin Tallinnan Hiltonissa, että ilmaiseksi me emme sinulle anna upgreidia, vaikka oletkin diamond, mutta rahaa vastaan me voimme laittaa sinut sviittiin, jos se kiinnostaa.

 

[Warwick]

En sanonut että ei ole tuloja tai omaisuutta.. "huonot duunaritulot" on n. 3k€ bruttona/kk, vaimolla pari sataa enemmän mutta ei ne tämän päivän tulotaulukoissa erikoiset ole nekään. Kyllä perusduunariammateissa tai hoitoalalla tienaa useimmiten enemmän. Jotkut tietysti vähemmän.

Enkä sanonut ettei ole omaisuutta, vakuusvaje lainassa ihan selkeä, vanha (velaton) riitti vakuudeksi vaikka sen arvo on vähemmän kuin ostettava kohde. Uusi asunto ei siis ole lainkaan asunnon vakuutena. Ihmettelin Nordean järjestelyä mutta en valita. Vanha asunto oli myös lapsemme asuntolainan vakuutena, se irrotettiin jotta vakuudet riittävät vaikka lapsi maksanut alle 10% lainastaan pois. Siinäkään ei muita vakuuksia ole.

Omarahoitusta olisi löytynyt mutta koska pankki rahoitti 100% ostohinnasta sekä varainsiirtoverot ja pankin kulut en käyttänyt omaa rahaa asuntokaupassa euroakaan, itseasiassa luotosta jäi muutama satanen vielä tilille.

Omaisuutta on Nordnetissä ja Seligsonissa mutta noiden arvoja pankki ei kait näe mistään. Kortit (n. 35k€) ja Nordnetin Sijoitusluotto (100k€) näkyvät positiivisessa luottorekisterissä kulutusluottoina, niistä myös näkyy että luotoista on käytössä muutama satanen.

Vaikka ne asunnot ei molemmat olisi vakuutena niin et niitä saa kumpaakaan myytyä nyt ilman pankin lupaa. Ainoastaan saat ehkä lisää lainaa niitä vastaan. Siinä mielessä ei sitä lainaa mitenkään erityisen hyvillä ehdoilla saanut.

 

[Moukku]

Mua muuten kiinnostaisi tietää, millaista diiliä Amex tarjoaa näille ravintoloille, kun heidän asiakkaat menee niihin. Tietääkö kukaan? Siinä on varmaan pakko olla joku kiinteä hinta, minkä Amex maksaa ravintoloille, mutta onko se yhtä suuri summa, kuin se, että asiakas ostaisi ihan rahalla nämä ateriat.

 

[ii-ii]

Mua muuten kiinnostaisi tietää, millaista diiliä Amex tarjoaa näille ravintoloille, kun heidän asiakkaat menee niihin. Tietääkö kukaan? Siinä on varmaan pakko olla joku kiinteä hinta, minkä Amex maksaa ravintoloille, mutta onko se yhtä suuri summa, kuin se, että asiakas ostaisi ihan rahalla nämä ateriat.

100€/kerta taitaa olla, tai ainakin se on maksimi mitä saa maksaa.

 

[kilroy1]

Vaikka ne asunnot ei molemmat olisi vakuutena niin et niitä saa kumpaakaan myytyä nyt ilman pankin lupaa. Ainoastaan saat ehkä lisää lainaa niitä vastaan. Siinä mielessä ei sitä lainaa mitenkään erityisen hyvillä ehdoilla saanut.

Puhe olikin siitä miten luottokortit ja niiden limiitit vaikuttavat lainan saantiin, ei minun lainan ehdoista. Lainan ehtoja en kehunut, mainitsin miten "kulutusluotot" vaikuttivat lainan saantiin ja kerroin että lainani on alivakuutettu koska ostettu kohde ei haluttu ottaa vakuudeksi..

Btw, Mistä pankki tietää vaikka lahjoitan asunto-osakkeen huomenna jollekin? Lainasta vastaan tottakai mutta asunnon omistajaa pankki ei tiedä.

 

[Warwick]

Btw, Mistä pankki tietää vaikka lahjoitan asunto-osakkeen huomenna jollekin? Lainasta vastaan tottakai mutta asunnon omistajaa pankki ei tiedä.

Veikkaan että lainasi ehdot kieltävät luovuttamasta asuntoa ilmoittamatta pankille. Laina kun muuttuu kulutusluotoksi siinä yhteydessä.

 

[tjkoo]

Puhe olikin siitä miten luottokortit ja niiden limiitit vaikuttavat lainan saantiin, ei minun lainan ehdoista. Lainan ehtoja en kehunut, mainitsin miten "kulutusluotot" vaikuttivat lainan saantiin ja kerroin että lainani on alivakuutettu koska ostettu kohde ei haluttu ottaa vakuudeksi..

Btw, Mistä pankki tietää vaikka lahjoitan asunto-osakkeen huomenna jollekin? Lainasta vastaan tottakai mutta asunnon omistajaa pankki ei tiedä.

Osakekirjat taitavat olla pankin hallussa lainan panttina niin voi olla haasteellista lahjoittaa.

 

[kilroy1]

Veikkaan että lainasi ehdot kieltävät luovuttamasta asuntoa ilmoittamatta pankille. Laina kun muuttuu kulutusluotoksi siinä yhteydessä.

Voi olla, en ole katsonut sen tarkemmin.

 

[kilroy1]

Osakekirjat taitavat olla pankin hallussa lainan panttina niin voi olla haasteellista lahjoittaa.

Kuten edellisissä viesteissä mainitsin pankki ilmoitti että vakuudet riittävät muuten (vaikka eivät riitä) ja ostettavan kohteen osakkeet eivät ole lainan vakuutena.

 

[palutada]

Kuten edellisissä viesteissä mainitsin pankki ilmoitti että vakuudet riittävät muuten (vaikka eivät riitä) ja ostettavan kohteen osakkeet eivät ole lainan vakuutena.

Jep, varsinkin jos on useampia asuntoja niin pankki tosiaan voi laskea niitä positiivisesti vaikuttavana uuteen seuraavaan asuntolainaan vaikka eivät ole panttina juuri siinä asunnossa.

Luottokorttihylyistä: Veikkaan että itselläkin Nordnetin sijoitusluotto on se joka ainakin automaattikäsittelyssä aiheuttaa noita hylkyjä. Sain sellaisen kuvan kyllä erään luotonantajan aspalta että manuaalikäsittelyssä voivat paremmin pääomatuloja huomioida.

 

[Blind-]

Onko noita Dining by Amex paikkoja kuinka paljon muualla kuin pk-seudulla? Lähinnä Tampereen tarjonta kiinnostaisi, Googlesta ei juurikaan paikkoja löydy. Kuten monella muullakin, OP:lle pitäisi löytää seuraaja. Platinasta taisi olla joku kampanja vielä meneillään, kutsun toki tarvitsee?

 

[rogerpe]

Onko noita Dining by Amex paikkoja kuinka paljon muualla kuin pk-seudulla? Lähinnä Tampereen tarjonta kiinnostaisi, Googlesta ei juurikaan paikkoja löydy. Kuten monella muullakin, OP:lle pitäisi löytää seuraaja. Platinasta taisi olla joku kampanja vielä meneillään, kutsun toki tarvitsee?

Tampereella tarjonta on valitettavan huono. Löytyy vain kaksi paikkaa, Bistro C and Ravintola Tampella. Itselläni on kokemusta vain Turusta josta löytyy jo 5 hyvää ja laadukasta vaihtoehtoa. PK seudulla noita onkin sinne pilvin pimein.

 

[TheNotoriousT]

Onko noita Dining by Amex paikkoja kuinka paljon muualla kuin pk-seudulla? Lähinnä Tampereen tarjonta kiinnostaisi, Googlesta ei juurikaan paikkoja löydy. Kuten monella muullakin, OP:lle pitäisi löytää seuraaja. Platinasta taisi olla joku kampanja vielä meneillään, kutsun toki tarvitsee?

Tampereella tarjonta on valitettavan huono. Löytyy vain kaksi paikkaa, Bistro C and Ravintola Tampella. Itselläni on kokemusta vain Turusta josta löytyy jo 5 hyvää ja laadukasta vaihtoehtoa. PK seudulla noita onkin sinne pilvin pimein.

Tässä vielä Turun vaihtoehdot:

 

[Ploro]

Tampereella tarjonta on valitettavan huono. Löytyy vain kaksi paikkaa, Bistro C and Ravintola Tampella. Itselläni on kokemusta vain Turusta josta löytyy jo 5 hyvää ja laadukasta vaihtoehtoa. PK seudulla noita onkin sinne pilvin pimein.

Lisätään tähän vielä, että Tampella on rajattu pois viikonloppuisin joten jos haluat syödä vloppuna niin vain C on vaihtoehto.
Syyskuussa oli myös Pons.

 

[Ruutuässä]

tota noin, Amex ei ole luottokortti?

 

[Saunaman]

tota noin, Amex ei ole luottokortti?

Tarkalleen ottaen maksuaikakortti

 

[TheNotoriousT]

tota noin, Amex ei ole luottokortti?

Mikä kortti se on, mikä myöntää luottoa?

 

[kilroy1]

Lisätään tähän vielä, että Tampella on rajattu pois viikonloppuisin joten jos haluat syödä vloppuna niin vain C on vaihtoehto.
Syyskuussa oli myös Pons.

Kokemusta tuosta Bistro C:stä? Kehuttu mutta idea siellä on syödä monta pientä annosta? Dining by Amexiin kuuluu vain kaksi, joten täytyykö puolet ruuasta ostaa itse ?

Tampellalle pisteet, viihtyisä ravintola hyvällä paikalla. Palvelu ja tunnelma 5/5, ruoka 4/5. Hauskaa että kallein pihvi ei sisälly Amex etuun mutta 2€ edullisempi sisältyy.. neljänkympin pääruuassa kahden euron ero aika mitätön..

 

[palutada]

OP Platinumin edut ajalle 1.12. - 31.1. olivat oikea rimanalitusten mestarinäyte. Jotain överihinnoiteltuja hyvinvointi-vitamiinipaketteja "puoleen hintaan" ym.

Eli jos joku miettii OP Platinumin jatkoa niin noille eduille voi suoraan antaa mielestäni arvoksi 0 euroa.

 

[JaySon]

OP Platinumin edut ajalle 1.12. - 31.1. olivat oikea rimanalitusten mestarinäyte. Jotain överihinnoiteltuja hyvinvointi-vitamiinipaketteja "puoleen hintaan" ym.

Eli jos joku miettii OP Platinumin jatkoa niin noille eduille voi suoraan antaa mielestäni arvoksi 0 euroa.

Itse vaihdoin jo Platinumin goldiin. Ei tulisi mieleenkään maksaa 50e/kk tuosta kortista. Ilmaisena oli ihan kiva ja hyvä "HLS" mutta jatketaan sit goldilla.

 

[Ploro]

Kokemusta tuosta Bistro C:stä? Kehuttu mutta idea siellä on syödä monta pientä annosta? Dining by Amexiin kuuluu vain kaksi, joten täytyykö puolet ruuasta ostaa itse ?

Tampellalle pisteet, viihtyisä ravintola hyvällä paikalla. Palvelu ja tunnelma 5/5, ruoka 4/5. Hauskaa että kallein pihvi ei sisälly Amex etuun mutta 2€ edullisempi sisältyy.. neljänkympin pääruuassa kahden euron ero aika mitätön..

C hinta/laatusuhde ei mielestäni kohtaa. Tuon alkupala+pääruoka tai pääruoka+jälkkäri lisäksi sieltä saa 6 ruokalajin yllätysmenun 2 yhden hinnalla. Itse en C:tä suosittelisi.

 

[kilroy1]

C hinta/laatusuhde ei mielestäni kohtaa. Tuon alkupala+pääruoka tai pääruoka+jälkkäri lisäksi sieltä saa 6 ruokalajin yllätysmenun 2 yhden hinnalla. Itse en C:tä suosittelisi.

Ok, kiitos tiedosta. Vahinko ettei Tampereella ole enempää paikkoja, vaimoni työmatkat usein sinne niin vietetään samalla parin.päivän minilomia. Tampella hyvä mutta senkin lista nopeasti syöty. En tosin tiedä kuinka usein uudistavat listaansa.

 

[Jezetus]

Lisätään tähän vielä, että Tampella on rajattu pois viikonloppuisin joten jos haluat syödä vloppuna niin vain C on vaihtoehto.
Syyskuussa oli myös Pons.

Ja kesällä oli vielä muutama muukin vaihtoehto. Satuin heinäkuussa olemaan tampereella ja hyödynsin silloin tuon dining edun. Vaihtoehtoja taisi olla viitisen kappaletta. Lähinnä siis tiedoksi kysyjälle, eli tarjonta vaihtelee @Blind-

 

[palutada]

Juttelin tuossa erään luotonantajan aspan kanssa. Sanoi, että sijoitussalkkuakin vastaan otettu luotto aina vähentää sitä "luokitusta", eikä sille oikein ole mitään tehtävissä vaikka salkun arvo olisi miljoona. Eli esimerkkinä jos on ansiotulot vaikka 100k ja sijoitusluottoa vaikka 100k, ja salkun arvo 1M joka tuottaa vaikkapa 100k vuosi tuloja (osinkojen ym kautta) niin noista tuloista huolimatta tuo 100k luotto melko varmasti aiheuttaa hylkäyksen. Se rinnastuu tosiaan näihin vakuudettomiin luottoihin.

 

[tequilazen]

Juttelin tuossa erään luotonantajan aspan kanssa. Sanoi, että sijoitussalkkuakin vastaan otettu luotto aina vähentää sitä "luokitusta", eikä sille oikein ole mitään tehtävissä vaikka salkun arvo olisi miljoona. Eli esimerkkinä jos on ansiotulot vaikka 100k ja sijoitusluottoa vaikka 100k, ja salkun arvo 1M joka tuottaa vaikkapa 100k vuosi tuloja (osinkojen ym kautta) niin noista tuloista huolimatta tuo 100k luotto melko varmasti aiheuttaa hylkäyksen. Se rinnastuu tosiaan näihin vakuudettomiin luottoihin.

Näin se taitaa olla vaikka eihän tossa oikein järkeä ole. Mutta ymmärsin, että esim Jeppez joka vetää miljoonan treidaamalla kuukaudessa, niin ei ollut saanut Finskin luottokorttia,, koska ei ole tosiaan ns. vakiotuloja. Jossain sijoituskästissä tästä mainitsi taannoin.

 

[wertiy]

Kokemusta tuosta Bistro C:stä? Kehuttu mutta idea siellä on syödä monta pientä annosta? Dining by Amexiin kuuluu vain kaksi, joten täytyykö puolet ruuasta ostaa itse ?

Tampellalle pisteet, viihtyisä ravintola hyvällä paikalla. Palvelu ja tunnelma 5/5, ruoka 4/5. Hauskaa että kallein pihvi ei sisälly Amex etuun mutta 2€ edullisempi sisältyy.. neljänkympin pääruuassa kahden euron ero aika mitätön..

Menee jo offtopikiksi, mutta Bistro C on nähtävästi jatkoa Ravintola C:lle, joka oli ihan Tampereen kärkipään ravintoloita. Aikoinaan oli valittu Suomen laajuudelta vuoden ravintolaksikin. Nähtävästi kuitenkin eri omistajat, mutta voi toki olla vanhaa henkilökuntaa kuitenkin. Google tarjosi marraskuulta juttua Kuukauden ravintola: Bistro C, Tampere

Itse kävin Ravintola C:ssä joitakin kertoja ja kertaakaan ei tarvinut pettyä. Silloin ruoka oli hieman rouheempaa fine diningia eli nälissään ei tarvinnut poistua. Idea taisi olla panostaa kaikki raaka-aineisiin ja jättää piperrystä pois. Tuon suurtampere jutun mukaan kuulostaa olevan samankaltaista konseptia.

 

[wertiy]

OP Platinumin edut ajalle 1.12. - 31.1. olivat oikea rimanalitusten mestarinäyte. Jotain överihinnoiteltuja hyvinvointi-vitamiinipaketteja "puoleen hintaan" ym.

Eli jos joku miettii OP Platinumin jatkoa niin noille eduille voi suoraan antaa mielestäni arvoksi 0 euroa.

Jep! Ekaa kertaa vuoden aikana, kun jäi kaikki käyttämättä. Joululounas sinällään ihan ok kaksi yhden hinnalla, mutta ainakin Tampereen Brasserie DEUXissa ei ihan kuitenkaan ollut puoleen hintaan (OP 30€/hlö) jos vertaa mitä suoraan ravintolasta maksaa (46 €/hlö). Toki pieniä listaeroja, mutta kokonaisuus melko sama.

Ajattelin jo viime paketin olevan heikko, mutta oli siellä sentään Finnkinon leffalippuja ja sai ravintolatarjousappiin pari kk lisäaikaa (mikä sinällään ollut ok kaksi yhden hinnalla tarjouksineen).

Voikin nyt hyvällä mielellä vaihtaa Goldiin.

 

[Juha Kokkonen]

Tuntuu edelleen olevan monelle tässä ketjussa epäselvää, joten muistutetaanpas nyt jälleen kerran, että kerjääminen (kutsujen kyseleminen yms) sekä reffikoodien ja invite-linkkien yms jakaminen on foorumilla kiellettyä.