Ei saaEli esim. aamupalaa ei vaikkapa 4 vuotias mukana tuleva lapsi saa veloituksetta, jos siis oletetaan että yksi vieras on toinen vanhempi?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei saaEli esim. aamupalaa ei vaikkapa 4 vuotias mukana tuleva lapsi saa veloituksetta, jos siis oletetaan että yksi vieras on toinen vanhempi?
Oletko testannnut tämän ja varmistanut ettei näitä laskuteta jälkikäteen? Amexin Lounge-On-The-Gon ehdoissa sanotaan seuraavaa:Ja toimii vielä niinkin, että ensin käytte loungessa ja portille mennessä nappaatte lounge on the go-eväät pier zerosta lennolle yhteensä neljälle hengelle.
Onnistui, en tiedä onnistuuko enää. Tuo amexin sovelluksesta oleva teksti on näköjään (mielestäni) muuttunut.Oletko testannnut tämän ja varmistanut ettei näitä laskuteta jälkikäteen? Amexin Lounge-On-The-Gon ehdoissa sanotaan seuraavaa:
How many times can I collect a Lounge on-the-go?
Once per day, per Platinum member.
The Lounge on-the-go benefit is valid for departure and if you have not already visited the lounge at the same airport.
Jos Loungessa käy jollain muulla kuin Amexin edulla niin tämä onnistuu, mutta onnistuuko jos molemmat on Amexin kautta?
Tämäkin on ihan pankista kiinni.. itsellä korttilimiitit +30k€ ja Nordnetin sijoituslainalimiitti 100k€ ja huonoilla duunarintuloilla Amex platina läpi, samoin Nordean asuntolaina ilman omarahoitusta ja vajailla vakuuksilla.. No, Nordea laskee että pysyn hengissä pitkään.. oon 83v kun asuntolaina on maksettu pois..Riippuu varmasti ihan tilanteesta, mutta tuntuu että monet hakee luottokorttiin aina sen maksimilimitin mitä vain irtoaa. Pari kappaletta 10k-20k korttia niin alkaa olemaan ja ihan hyvä määrä "lainaa". Pankit taitavat tuon katsoa aina lähtökohtaiseksi lainaksi vaikka kyseessä vain limitti.
Kaikenlaista legendaa aina kuulee (kuten yllä), mutta yleensä tarkastellessa asiaa kriittisemmin, totuus onkin jotain aivan muuta mitä on annettu ymmärtää.
Viimeksi itse keskustelin näistä limittien huomioimisesta OP:n virkailijan kanssa kun käytiin asuntolainaneuvotteluja. En siis näkisi aivan puusta temmattuna, mutta toki varmasti pankkikohtaisia eroja on olemassa.Korttien haun ja luottorajojen suhteen pätee suht yksinkertainen logiikka. Oikeita pankkeja kiinnostaa tarve ja luottokelpoisuus. Jos ne on kunnossa, saat aina kortin. Amexia ja yksityisiä kortteja kiinnostaa luottokelpoisuus, ja näitä pilipalikortteja (="ilmaiset/bonusta maksavat" kortit joissa korkea korko ja kulut) tuotko heille rahaa vaiko et.
Luottorajoja ei myöskään lasketa "lainaksi", mutta viimeksi kun asiasta keskustelin, luottorajasta 2-3% huomioidaan kyllä kk menoissa, eli voi olla vaikutusta vaikkapa suurimman mahdollisen asuntolainan haussa.
Kaikenlaista legendaa aina kuulee (kuten yllä), mutta yleensä tarkastellessa asiaa kriittisemmin, totuus onkin jotain aivan muuta mitä on annettu ymmärtää.
Niin tuo yllämainittu juurikin op:n omasta ohjeesta, kerro toki jos tiedät paremmin, vai oletko ehkä vain ymmärtänyt väärin?Viimeksi itse keskustelin näistä limittien huomioimisesta OP:n virkailijan kanssa kun käytiin asuntolainaneuvotteluja. En siis näkisi aivan puusta temmattuna, mutta toki varmasti pankkikohtaisia eroja on olemassa.
No jos ihminen minulle näin suoraan kertoo niin pakko kai se on uskoa. Luulen että lainaneuvottelut ovat juuri noita tilanteita missä asiaa käsitellään ja ihmisille voi tulla yllätyksenä luottokorttien vaikutus omaan "luottokelpoisuuteensa".Niin tuo yllämainittu juurikin op:n omasta ohjeesta, kerro toki jos tiedät paremmin, vai oletko ehkä vain ymmärtänyt väärin?
Kyllä, mutta kysyinkin nyt, miten se limittien huomiointi siis sinun kohdallasi meni vai ymmärsitkö/oletitko asian väärin?No jos ihminen minulle näin suoraan kertoo niin pakko kai se on uskoa. Luulen että lainaneuvottelut ovat juuri noita tilanteita missä asiaa käsitellään ja ihmisille voi tulla yllätyksenä luottokorttien vaikutus omaan "luottokelpoisuuteensa".
Juuri kuten edellä jo mainitsin eli esimerkiksi asiakkaalla on luottokortteja 15k edestä (limitti), virkailijan mukaan nämä ovat pankin silmissä lainaa vaikka saldo näissä olisi 0€. Kuukausimenoihin noita ei laskettu.Kyllä, mutta kysyinkin nyt, miten se limittien huomiointi siis sinun kohdallasi meni vai ymmärsitkö/oletitko asian väärin?
Itsehän juuri kerroin, että ne ne huomioidaan 2-3% osalta kk menoihin, eikä luottorajan mukaisesti lainan määrään.
Muiden puolesta vaikea sanoa, mutta omaan silmään ainakin osui tuo humble brag, jossa esität saaneesi luotot ja lainat ilman tuloja ja omaisuutta. Nordnetistähän ei sadan kilon limittiä saa ellei siellä ole myös runsaasti sijoituksia. Pankkisääntely myös kieltää asuntolainojen myöntämisen jos ei ole omarahoitusta eikä muita vakuuksia eli niitä on nyt jostain kuitenkin tarinasi ulkopuolella on.Olisit tarkentanut mikä viesti on "kaikenlaista legendaa"..
Väännän vähän vielä rautalankaa, _miten nämä limiitit kohdallasi huomioitiin lainan määrässä_?Juuri kuten edellä jo mainitsin eli esimerkiksi asiakkaalla on luottokortteja 15k edestä (limitti), virkailijan mukaan nämä ovat pankin silmissä lainaa vaikka saldo näissä olisi 0€. Kuukausimenoihin noita ei laskettu.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.