Luottokortit

Sinulla se voi olla noin. Joku toinen käyttää sitä sen takia että on vahingossa maksanut kortilla millä ei olisi pitänyt maksaa. Voi olla kyse maksutapaeduista tms.

Mutta se ei edelleenkään muuta sitä mitä alkup viestini tästä koski, eli että s visa ei gbitiä tai muuta hyvitystä tulkitse velkasaldon lyhennykseksi poikkeuksena muista korteista.
 
Viimeksi muokattu:
Useimmilla pankeilla tuo on mahdollista, että voit saada laskun täydelle summalle vaikka oliskin pienempi minimilyhennys, mutta jostain syystä nämä ei siihen kykene tai sitä mahdollisuutta halua tarjota.
Eiköhän tuossa ole pankeilla ajatuksena, että mahdollisimman moni maksaisi vahingossa vain minimin ja sitten lähtisi korko juoksemaan.
 
Sinulla se voi olla noin. Joku toinen käyttää sitä sen takia että on vahingossa maksanut kortilla millä ei olisi pitänyt maksaa. Voi olla kyse maksutapaeduista tms.
Sillähän ei ole mitään väliä miksi kukin sitä käyttää, vaan sillä että on kortteja joilla saa aikaan kuluja. Lisäksi uskon että Curve on nimenomaan kehittänyt ominaisuuden muista syistä kuin vahinkojen korjaamiseen.

Esimerkkinä, tulossa 5000 € osto, jota ei syystä tai toisesta pysty tai halua maksaa heti seuraavassa laskussa. Joten maksu Curven kautta kakkoskortilla ja sopivaan aikaan siirto ykköskortille. On huomattava ero alkaako kakkoskortti laskea korkoa vai nollaako heti velan, koska ehdottamasi "maksaa vaan laskun kokonaan pois" ei ollut mahdollista tai jos olisikin, harva haluaa jättää kortille 5000 € plussaldoa, puhumattakaan ns. kakkoskortista.
 
Niin eiköhän Nordeakin käytä positiiivista luottorekisteriä samalla tavalla kuin Danskekin, joten miten Nordea edes saisi jonkun erilaisen tiedon vaikkapa Morrowin ajantasaisesta saldosta eritavalla kuin pos. rekisteri sen raportoi :hmm:

Positiivisesta luottorekisteristä löytyy tieto sekä myönnetystä luottorajasta että saldon määrästä. Joten Nordea voi käyttää esim luottorajaa ja Danske saldon määrää.

Tyyliin:
1747239034454.png
 
Sillähän ei ole mitään väliä miksi kukin sitä käyttää, vaan sillä että on kortteja joilla saa aikaan kuluja. Lisäksi uskon että Curve on nimenomaan kehittänyt ominaisuuden muista syistä kuin vahinkojen korjaamiseen.

Esimerkkinä, tulossa 5000 € osto, jota ei syystä tai toisesta pysty tai halua maksaa heti seuraavassa laskussa. Joten maksu Curven kautta kakkoskortilla ja sopivaan aikaan siirto ykköskortille. On huomattava ero alkaako kakkoskortti laskea korkoa vai nollaako heti velan, koska ehdottamasi "maksaa vaan laskun kokonaan pois" ei ollut mahdollista tai jos olisikin, harva haluaa jättää kortille 5000 € plussaldoa, puhumattakaan ns. kakkoskortista.

Juu tuollaisella isolla summalla kun asiaa havainnollistaa niin tajuaa tilanteen mielettömyyden. Eli olet samanaikaisesti velkaa 5000euroa josta juoksee korko ja sinulla on myös siellä kortilla 5000e ylimääräistä sisässä. Ja jos haluat tuolla 5000 eurolla maksaa tuon velkasi pois niin joudut tekemään sieltä luotolta noston josta menee todella kovat kulut. Tai vaihtoehtoisesti keksiä jostain toisen 5000 euroa jolla maksaa tuo.
 
Juu tuollaisella isolla summalla kun asiaa havainnollistaa niin tajuaa tilanteen mielettömyyden. Eli olet samanaikaisesti velkaa 5000euroa josta juoksee korko ja sinulla on myös siellä kortilla 5000e ylimääräistä sisässä. Ja jos haluat tuolla 5000 eurolla maksaa tuon velkasi pois niin joudut tekemään sieltä luotolta noston josta menee todella kovat kulut. Tai vaihtoehtoisesti keksiä jostain toisen 5000 euroa jolla maksaa tuo.
En tosiaan ymmärrä, millä perusteella FINE pitäisi tätä tilannetta hyväksyttävänä.
 
Ite luulen että FINE ei pidä luoton maksua toisella luotolla hyväksyttävänä.

Se ei ole tässä pihvi. Vaan se että mitkään hyvitykset kortille eivät lyhennä velkasaldoa.

Jos ostit eilen 14.5. 5000e television S-Visalla kivijalkamyymälästä jossa on palautusoikeus. Viet sen kotiin ja haluatkin palauttaa sen 15.5. jolloin myymälä hyvittää 5000e samalle maksuvälineelle. No valitettavasti S-Visan kausi päättyi juuri 14.5. (on siis oikeasti noin) joten tuo 15.5. tehty maksun palautus ei lyhennä luottosaldoa vaan muodostuu kaudelle 15.5.-14.6. -5000e ostona. Joten nyt sinulle tulee luottokorttilasku jonka eräpäivä on 31.5. ja summa 5000 euroa. Jos et sitä 5000 euroa maksa, alkaa sinulta mennä 1.6. alkaen korkoa. Ja tämän lisäksi sinulla on ylimääräisenä S-Visalla 5000 euroa käytettävissä ja ainoa keino ilman kuluja on tosiaan käyttää ne normaalisti pois koska S-Visalta ei ilman kuluja saa käteistä / tilille rahaa.
 
Se ei ole tässä pihvi. Vaan se että mitkään hyvitykset kortille eivät lyhennä velkasaldoa.

Oletko testannut, että jos palautus tulee seuraavalle kaudelle, jolla ei ole mitään maksuja, niin lähteekö silti korko juoksemaan, koska tällöin kortin saldo on 0?

Jos uudella kaudella on enemmän ostoja, kuin palautuksia, niin tavallaan ymmärtää, että se vähennetään niistä ja edellisen kauden saldo pysyy samana.
 
Oletko testannut, että jos palautus tulee seuraavalle kaudelle, jolla ei ole mitään maksuja, niin lähteekö silti korko juoksemaan, koska tällöin kortin saldo on 0?

Jos uudella kaudella on enemmän ostoja, kuin palautuksia, niin tavallaan ymmärtää, että se vähennetään niistä ja edellisen kauden saldo pysyy samana.
Kuluttajansuojalaissa on palautuksia koskeva säännös 7:39. Pääsääntö on, että palautuksesta saadun hyvityksen pitää olla voimassa myös luotonantajaa kohtaan:
Jos myyjä ottaa tavaran takaisin tai jos kauppa muutoin puretaan myyjän ja kuluttajan välisin sopimuksin, kuluttaja voi vedota takaisinotosta toimitettuun tilitykseen tai kaupan purkuun myös kaupan rahoittanutta luotonantajaa kohtaan. Kuluttajalla ei kuitenkaan ole tällaista oikeutta, jos:

1)
luotonantaja on ajoissa selkeällä tavalla ilmoittanut kuluttajalle, ettei myyjällä ole takaisinotto-oikeutta tai muuta oikeutta määrätä sopimuksesta ja, jos kaupan kohteena on lain mukaan rekisteröitävä tavara, rekisteriin on merkitty omistajaksi luotonantaja; tai
2)
luotonantaja voi muutoin osoittaa kuluttajan tienneen myyjän oikeuksien rajoittamisesta.
Curven tapaus on mutkikkaampi, koska Curve ei ole tavanomainen myyjä vaan sähköisen rahan laitos. Tavanomaisessa kaupassa hyvitys pitää ainakin lain mukaan saada siihen laskuun, jolla ostosta peritään.

Luottokorttiyhtiön kannalta on toki selvintä, että kortille tulevia hyvityksiä kohdellaan lähteestä riippumatta ensimmäiseksi erääntyvän velan maksuina.
 
Viimeksi muokattu:
Kuluttajansuojalaissa on palautuksia koskeva säännös 7:39. Pääsääntö on, että palautuksesta saadun hyvityksen pitää olla voimassa myös luotonantajaa kohtaan:

Curven tapaus on mutkikkaampi, koska Curve ei ole tavanomainen myyjä vaan sähköisen rahan laitos. Tavanomaisessa kaupassa hyvitys pitää ainakin lain mukaan saada siihen laskuun, jolla ostosta peritään.

Luottokorttiyhtiön kannalta on toki selvintä, että kortille tulevia hyvityksiä kohdellaan lähteestä riippumatta ensimmäiseksi erääntyvän velan maksuina.
Et nyt vastannut kysymykseen (joka ei sinulle ollut edes osoitettu). Selvintähän luottokorttiyhtiölle on, jos laskutuskauden ostot ja palautukset pidetään laskutuskauden sisällä. Mutta kyllähän se kuluttajan kannalta olisi paras, jos palautus vähennettäisiin siitä laskusta, jolla se veloituksin on ollut. Siihen en ota kantaa mitä laki asiasta sanoo, enkä ihan tuosta sinun lainauksestakaan ota selvää liittyykö se tähän.
 
Mitä kokemuksia teillä on tosta Revolutin valuuttamuunnoksesta, jos olette maksaneet muussa valuutassa kuin euroissa? Onko oikeasti ollu halvempi kuin esim. oman pankin kortti? Katsoin huvikseni Puolan Zlotyn kursseja: jos maksan 1000 zlotyn ostoksen Revolutilla, niin se velottaisi 232 €, mutta oman pankkini kortti velottaisi 241 €. Tuossa on hirveä hinnan ero!
 
On ainaki kahesti menny jo tuo frontend fee, nyt vasta huomasin. Jos kaverille siirtää mobilapayllä niin ei mene.

Morrowin kortti taustalla
 
Mitä kokemuksia teillä on tosta Revolutin valuuttamuunnoksesta, jos olette maksaneet muussa valuutassa kuin euroissa? Onko oikeasti ollu halvempi kuin esim. oman pankin kortti? Katsoin huvikseni Puolan Zlotyn kursseja: jos maksan 1000 zlotyn ostoksen Revolutilla, niin se velottaisi 232 €, mutta oman pankkini kortti velottaisi 241 €. Tuossa on hirveä hinnan ero!

Onhan tuo tosiaan kaikkiin ns. perinteisiin kortteihin verrattuna merkittävästi halvempi, kuten totesit ja kuten tässä ketjussa on monta kertaa ennenkin todettu. Yleensä valuuttamääräiset maksut ovat halvimpia tehdä arkisin Revolutilla (olettaen, että on Revolutin "fair use" rajan alla) ja viikonloppuisin Wisellä. Jos ei jaksa pohtia päiviä ja rajoja niin Wise on aina kohtuuhintainen.
 
On ainaki kahesti menny jo tuo frontend fee, nyt vasta huomasin. Jos kaverille siirtää mobilapayllä niin ei mene.

Morrowin kortti taustalla
Fronted fee riippuu ainakin Curven jäsentasosta. Sen suuruus on 2.5%, eli 1.25e 50 eurosta. Mutta tasosta riippuen se menee joko ensimmäisestä transaktiosta tai vasta esim 1000e jälkeen.
 
  • Tykkää
Reactions: Vee
Nyt tyli ekan kerran vastaan käytännön haitta noista morrowin laahaavista katevarauksista. Ostin aika kalliit lennot morrowilla ja nyt toteutuneiden maksujen lisäksi kortille jäi saman suuruinen katevaraus, joten kortti meni miinuksen puolelle. Kai tuo tuolta jossain vaiheessa vapautuu, mutta nyt on mennyt jo 5 päivää, ettei korttia ole voinut käyttää.
 
Nyt tyli ekan kerran vastaan käytännön haitta noista morrowin laahaavista katevarauksista. Ostin aika kalliit lennot morrowilla ja nyt toteutuneiden maksujen lisäksi kortille jäi saman suuruinen katevaraus, joten kortti meni miinuksen puolelle. Kai tuo tuolta jossain vaiheessa vapautuu, mutta nyt on mennyt jo 5 päivää, ettei korttia ole voinut käyttää.
Ole yhteydessä myyjään ja pyydä poistamaan katevaraus. Sillä saa sen heti pois.
 
Tanskaan menossa. Ma - Pe.

Mitäs vinkkejä korttien käyttöön olis antaa?

Käytössä fyysiset kortit N26, Curve Pay (=Free) , Revolut standard (=Free), Morrow, norwegian Visa, , Stockman Visa, K Plussa MC, S Visa

Auton vuokraukseen tartee luottokortin (debit tai prepaid ei käy) eli mikä siihen olisi edullisin valuuttakurssien osalta?

Miten noin muutoin, olisiko Revolut edullisin valuutan vaihtojen osalta, varsinkin koska reissu sijoittuu arkipäiville?

1000eur:N rajan jälkeen valuutanvaihtokustannus korttimaksuissa 1%. Tämä raja koskee "personal" ja "joint" tilejä eli tarkoittaako se, että molemmat kerryttävät tuota 1000EUR:n rajaa yhdessä vai erikseen?

Onko jotain etua, jos lisää DKK kruunutilin Revolut tilin alle ja vaihtaa sopivan määrän euroja kruunuiksi etukäteen edellisen kuukauden jakson puolella. Tuolloin, korttimaksuissa tulisi ensin käytettyä nuo kruunutilin kruunut ja vasta sen jälkeen alkaisi ostot mennä eurotililtä ja olisi vielä tuo 1000EUR käytössä kruunuostoihin ilman 1% valuutanvaihtokustannusta.
 
Tanskaan menossa. Ma - Pe.

Mitäs vinkkejä korttien käyttöön olis antaa?

Käytössä fyysiset kortit N26, Curve Pay (=Free) , Revolut standard (=Free), Morrow, norwegian Visa, , Stockman Visa, K Plussa MC, S Visa

Auton vuokraukseen tartee luottokortin (debit tai prepaid ei käy) eli mikä siihen olisi edullisin valuuttakurssien osalta?

Miten noin muutoin, olisiko Revolut edullisin valuutan vaihtojen osalta, varsinkin koska reissu sijoittuu arkipäiville?

1000eur:N rajan jälkeen valuutanvaihtokustannus korttimaksuissa 1%. Tämä raja koskee "personal" ja "joint" tilejä eli tarkoittaako se, että molemmat kerryttävät tuota 1000EUR:n rajaa yhdessä vai erikseen?

Onko jotain etua, jos lisää DKK kruunutilin Revolut tilin alle ja vaihtaa sopivan määrän euroja kruunuiksi etukäteen edellisen kuukauden jakson puolella. Tuolloin, korttimaksuissa tulisi ensin käytettyä nuo kruunutilin kruunut ja vasta sen jälkeen alkaisi ostot mennä eurotililtä ja olisi vielä tuo 1000EUR käytössä kruunuostoihin ilman 1% valuutanvaihtokustannusta.

Auton vuokrauksessa, jos on iso oma vastuu, niin en keskittyisi korttien valuuttakursseihin, vaan valitsin sen joka tarjoa vuokra-auton omavastuun poiston.
 
M
Auton vuokrauksessa, jos on iso oma vastuu, niin en keskittyisi korttien valuuttakursseihin, vaan valitsin sen joka tarjoa vuokra-auton omavastuun poiston.
En usko, että noissa mun korteissa on sellaista korttia(?) Valuutanvaihtokurssi on varmaa rahaa, omavastuun poisto ei. Omavastuu taisi olla 850EUR, ei paha.
 
M

En usko, että noissa mun korteissa on sellaista korttia(?) Valuutanvaihtokurssi on varmaa rahaa, omavastuun poisto ei. Omavastuu taisi olla 850EUR, ei paha.
No juu valuuttakursseissa saa varmaa säästöä, mutta suuruusluokka vähän eri. Ja joo ei tuo 850e paha, kun usein näkee paljon korkeampiakin. Näköjään Revolutissa vaatisii kalliimpaa versiota ja Norwegianissakin tuo oli maksullinen lisävakuutus.
 
No juu valuuttakursseissa saa varmaa säästöä, mutta suuruusluokka vähän eri. Ja joo ei tuo 850e paha, kun usein näkee paljon korkeampiakin. Näköjään Revolutissa vaatisii kalliimpaa versiota ja Norwegianissakin tuo oli maksullinen lisävakuutus.
Kiitos headsupista. Se vaan, että Revolut ei käy koska ei ole credit kortti.

Itse lasken tuon kylmän viileästi niin, että 20 EUR varmaa rahaa on enemmän kuin 850eur varsin epätodennäköistä.
 
Kiitos headsupista. Se vaan, että Revolut ei käy koska ei ole credit kortti.

Itse lasken tuon kylmän viileästi niin, että 20 EUR varmaa rahaa on enemmän kuin 850eur varsin epätodennäköistä.
Ei niissä suuria eroja ole Morrowbankilla 1,75% valuuttamuunnos ja muilla se ~2,25%-2,5%.
 
Eli vaikuttaisi selvältä.

Morrow auton vuokraan.

Revolut, Curve ja N26 rajojen puitteissa muuhun käyttöön. Valuutanvaihtokustannukset 0%.
 
Kyllä tuosta Revolut DKK tilistä voi hyötyä siten, että jos viikonloppuna ajattelee käyttävänsä korttia DKK ostoksiin, voi viikolla ladata odotetun vkl käytön verran kruunuja Revolut DKK tilille jolloin vkl ostokset veloitetaan suoraan DKK tililtä ilman 1% valuuttamuunnoskulua.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
278 164
Viestejä
4 791 218
Jäsenet
77 711
Uusin jäsen
J3rb4

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom