Luottokortit

[palutada]

Sinulla se voi olla noin. Joku toinen käyttää sitä sen takia että on vahingossa maksanut kortilla millä ei olisi pitänyt maksaa. Voi olla kyse maksutapaeduista tms.

Mutta se ei edelleenkään muuta sitä mitä alkup viestini tästä koski, eli että s visa ei gbitiä tai muuta hyvitystä tulkitse velkasaldon lyhennykseksi poikkeuksena muista korteista.

 

[jpp]

Useimmilla pankeilla tuo on mahdollista, että voit saada laskun täydelle summalle vaikka oliskin pienempi minimilyhennys, mutta jostain syystä nämä ei siihen kykene tai sitä mahdollisuutta halua tarjota.

Eiköhän tuossa ole pankeilla ajatuksena, että mahdollisimman moni maksaisi vahingossa vain minimin ja sitten lähtisi korko juoksemaan.

 

[evakko]

Sinulla se voi olla noin. Joku toinen käyttää sitä sen takia että on vahingossa maksanut kortilla millä ei olisi pitänyt maksaa. Voi olla kyse maksutapaeduista tms.

Sillähän ei ole mitään väliä miksi kukin sitä käyttää, vaan sillä että on kortteja joilla saa aikaan kuluja. Lisäksi uskon että Curve on nimenomaan kehittänyt ominaisuuden muista syistä kuin vahinkojen korjaamiseen.

Esimerkkinä, tulossa 5000 € osto, jota ei syystä tai toisesta pysty tai halua maksaa heti seuraavassa laskussa. Joten maksu Curven kautta kakkoskortilla ja sopivaan aikaan siirto ykköskortille. On huomattava ero alkaako kakkoskortti laskea korkoa vai nollaako heti velan, koska ehdottamasi "maksaa vaan laskun kokonaan pois" ei ollut mahdollista tai jos olisikin, harva haluaa jättää kortille 5000 € plussaldoa, puhumattakaan ns. kakkoskortista.

 

[Harb]

Niin eiköhän Nordeakin käytä positiiivista luottorekisteriä samalla tavalla kuin Danskekin, joten miten Nordea edes saisi jonkun erilaisen tiedon vaikkapa Morrowin ajantasaisesta saldosta eritavalla kuin pos. rekisteri sen raportoi

Positiivisesta luottorekisteristä löytyy tieto sekä myönnetystä luottorajasta että saldon määrästä. Joten Nordea voi käyttää esim luottorajaa ja Danske saldon määrää.

Tyyliin: