Luottokortit

Logiikka oli muistaakseni ettei poikkea Paytrailista ja vastaavista.
Minusta kyllä poikkeaa. Kun yritys tekee sopimuksen Paytrailin kanssa, Paytrail ottaa maksun vastaan yrityksen lukuun. Tällainen rinnastetaan yritykselle itselleen tehtyyn maksuun. Yrityksellä ei kuitenkaan ole valtuutussopimusta Curven kanssa, joten Curvelle tehtyä maksua ei rinnasteta yritykselle maksamiseen.
 
Minusta kyllä poikkeaa. Kun yritys tekee sopimuksen Paytrailin kanssa, Paytrail ottaa maksun vastaan yrityksen lukuun. Tällainen rinnastetaan yritykselle itselleen tehtyyn maksuun. Yrityksellä ei kuitenkaan ole valtuutussopimusta Curven kanssa, joten Curvelle tehtyä maksua ei rinnasteta yritykselle maksamiseen.
Voi se olla noinkin. En löytänyt foorumin haulla muistelemaani juttua että joku olisi saanut varmistuksen. Sen sijaan löytyi onnistunut tapaus Luottokortit mutta myös kielteinen vastaus Luottokortit.
 
Kiinnostaisi kyllä että miten nuo luottokorttien (lisä)ominaisuudet toimivat maksunvälittäjien kanssa.

Täähän ei liity pelkästään Curveen vaan Paytrailiin, Klarnaan, Mobilepayhin ja mitä noita oikein on.

Eli vastaako maksuvälittäjä kuluttajasuojalain velvoitteesta korvata myyjän virhe asiakkaalle.

Ja onko esim maksuturva, matkavakuutus tai peruutusturvavakuutukset voimassa, jos maksu on mennyt maksunvälittäjän kautta.
 
Mobilepaylla luottokortilla maksaessa se sanoo erikseen siinä maksuvaiheessa, että luottokortin ominaisuudet pätevät.
EDIT:
Ja tuo maksuturva on tulossa Mobilepayssä myös muille maksutavoille
 
Onpa hienoa saada Curvelta sähköpostia otsikolla ”We made a mistake”.

Ilmeisesti veloittaneet jotain tuplana tms. Hienoa tietysti että viestivät, mutta tuolla muutaman kumppanin cashbackillä en niin paljoa tee että kiinnostaisi enää yhden kortin taktiikalla jatkaa.

Viive varmennuksissa kassalla on myös ollut ärsyttävä alusta asti.
 
Ihan hyvin pystyy maksamaan toisen laskun, luottokortti tai ei. Kunhan vaan viitenumero menee paikalleen, niin maksu kohdentuu oikein. Luottokortin tapauksessa maksuja voi muutenkin tehdä vapaasti useampia kuukaudessa, joten ylimääräinen maksu ei haittaa mitään.
 
Noh ihan vaan maksaa pankkitililtä hänen luottokorttilaskunsa ts. jos olen hänelle vaikka velkaa esim. 400e, niin voinko yhdessä sopien maksaa sen pois vaikkapa hänen luottokorttilaskulle..
Kunhan muistat, että mikäli tätä "velkaa" maksat kolmen vuoden aikana yli 5000 euroa, on puolisosi velvollinen maksamaan lahjaveroa.
 
Noh ihan vaan maksaa pankkitililtä hänen luottokorttilaskunsa ts. jos olen hänelle vaikka velkaa esim. 400e, niin voinko yhdessä sopien maksaa sen pois vaikkapa hänen luottokorttilaskulle..
Mikset saisi? Toki jos olet sen hänelle velkaa, mikset vain maksaisi sitä ihan vaan tilisiirtona ja hän maksaa laskunsa normaalisti?

Mahdollisesti kannattaa toki perehtyä siihen, että jos tuollaista velkaa ei olekaan, onko kyse verovapaasta elatuslahjasta vai ei, ja tuleeko isompien summien kyseessä ollessa maksella lahjaveroa. Ks. Verovapaat lahjat
 
Kunhan muistat, että mikäli tätä "velkaa" maksat kolmen vuoden aikana yli 5000 euroa, on puolisosi velvollinen maksamaan lahjaveroa.
Ei se nyt puolisoiden välillä ole ihan noin suoraviivaista että 5k/3v rajan ylittyessä maksettaisiin heti lahjaveroa, koska puolisot saavat vapaasti maksella normaaleja elämisen juoksevia kuluja toistensa puolesta. Riippuu siis mitä varten tuo velka on otettu.
 
Ei se nyt puolisoiden välillä ole ihan noin suoraviivaista että 5k/3v rajan ylittyessä maksettaisiin heti lahjaveroa, koska puolisot saavat vapaasti maksella normaaleja elämisen juoksevia kuluja toistensa puolesta. Riippuu siis mitä varten tuo velka on otettu.
Sen takia siinä oli ne lainausmerkit, kun hieman vaikutti siltä ettei kyse ollut mistään yhteisistä juoksevista kuluista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
270 637
Viestejä
4 675 409
Jäsenet
76 652
Uusin jäsen
Tinttoni

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom