Luottokortit

[RealityBites]

Toki huomioiden että useimmiten kysytään (jos kysytään ollenkaan) viimeisintä palkkalaskelmaa, eli ei voi valita jostain vuoden alusta jos oli iso tilinauha silloin. Toki sen luottokorttihakemuksen voi ajoittaa ison tilinauhan jälkeiselle kuukaudelle

Mutta tämäkin "ongelma" poistuu kun 2024 huhtikuussa tulee voimaan positiivinen luottotietorekisteri; jokikinen luotto ja viimeisen 12 kuukauden tulot poimittuna tulorekisteristä on saatavilla kaikille luotonmyöntäjille, joten luottojen haut nopeutuu ja omien valheellisten tietojen antaminen poistuu.

Tuo luottorekisteri se tulee olemaan ihana asia etenkin jos luottokortit lasketaan suoraan velaksi.

 

[kilroy1]

Tuo luottorekisteri se tulee olemaan ihana asia etenkin jos luottokortit lasketaan suoraan velaksi.

Itselleni OP ilmoitti sijoitusasuntolainaa hakiessa että katsovat velaksi vain käytetyn luoton.. Jotkut pankit laskevat velaksi koko luottolimiitin.. Ei auttanut selitykseksi matkustelu yms johon voi tarvita hätätapauksessa suurenkin käyttövaran.

 

[RealityBites]

Itselleni OP ilmoitti sijoitusasuntolainaa hakiessa että katsovat velaksi vain käytetyn luoton.. Jotkut pankit laskevat velaksi koko luottolimiitin.. Ei auttanut selitykseksi matkustelu yms johon voi tarvita hätätapauksessa suurenkin käyttövaran.

Ennustan tässä upeita ongelmia mm. autorahoituksia sun muita hakiessa.

 

[ColtPascual]

Kysymys. Onko Bank Norwegian luottokortti kohokuvioitu / numeroitu kortti vai onko kortti matta ja kortin tiedot kortin takana ei siis edessä.

 

[Antw]

Kysymys. Onko Bank Norwegian luottokortti kohokuvioitu / numeroitu kortti vai onko kortti matta ja kortin tiedot kortin takana ei siis edessä.

Ei ole kohokuvioitu ainakaan omani. Mitä väliä tuolla on?

 

[ColtPascual]

Joo kiitos vastauksesta näin vilauksen siitä kortista joskus työpaikalla ja oli kohokuvioitu mitä nyt työkaveri kerran näytti päätteellä nyt kai sekin poistunut kun ei voi jossain 3 maissa höylätä tms . Ei muutoin mitä väliä.

 

[kilroy1]

Aikaisempi BN:n kortti oli kohokuvioitu, uudemmat eivät enää ole. Omassa kortin numero on kuitenkin ihan tavalliseen tapaan etupuolella. Oliskohan nykyinen 1,5v vanha.

 

[ColtPascual]

Niin ne ajat muuttuu. MasterCard on päättänyt myös allekirjoitus kentän poistettavan korteista ja Visa jo tehnyt sen. Ja osa korteista jossa tiedot on vaan sovelluksessa ei kortissa itsessään kuin vaan pelkkä nimi.

 

[a-p]

Itselleni OP ilmoitti sijoitusasuntolainaa hakiessa että katsovat velaksi vain käytetyn luoton.. Jotkut pankit laskevat velaksi koko luottolimiitin.. Ei auttanut selitykseksi matkustelu yms johon voi tarvita hätätapauksessa suurenkin käyttövaran.

Eikös tuon voisi ohittaa sillä, että tarpeen tullen sitten pienetää luottokortin luottorajaa? Lainan saannin jälkeen sitten nostaa luottorajaa ylemmäs.

 

[chrisekh]

Eikös tuon voisi ohittaa sillä, että tarpeen tullen sitten pienetää luottokortin luottorajaa? Lainan saannin jälkeen sitten nostaa luottorajaa ylemmäs.

Kylla ma ehka ensin haastaisin laina neuvottelijaa siita etta onko mita vaikutuksia korttien lopetuksella lainan ehtoihin. Minusta tuo korteista vittuilu on lahinna neuvottelu taktiikkaa.

 

[ColtPascual]

,

 

[|le]

Muilla ylimääräistä viivettä Plutuksen kanssa? Näyttää esim. 2. päivä eteenpäin tehtyjen maksujen kanssa edelleen "Visa per pay" selitettä kun luulisi jo päivittyvän tarkemmaksi tiedoksi siitä mihin maksu on suoritettu. Seassa myös Sporifyn maksu, joka menisi perksinä. Aiemmin nämä on tuntuneet päivittyvän nopeammin.

 

[Nurffe]

Tuo luottorekisteri se tulee olemaan ihana asia etenkin jos luottokortit lasketaan suoraan velaksi.

Tää on kyllä hienoa.. Ihan järjen vastaista että luottokortin limitti lasketaan velaksi jotain asuntolainaa sun muuta laskettaessa. Siis nimenomaan se limitti eikä se mitä velkaa sillä kortilla on. Viimeisten lainaneuvotteluiden perusteella homma menee juurikin limitin mukaan, tällä hetkellä homma on helppo kiertää kun ei vain ilmoita niitä muita kortteja pankille jos pankki on vammainen (hypoteettisesti siis). En näe mitenkään relevanttina että jos minulla on kolme korttia jossa on kymppikilo per kortti limittiä niin minulla olisi 30ke jotain korkeakorkoista (20%) lainaa ja tämä laskettaisiin lainalaskelmaan ja sen perusteella annetaan paskemmilla ehdoilla lainaa / ei anneta lainaa ollenkaan. Aivan uskomatonta aivopierua. Kyllä, minulla on kortteja joissa on luottoa, ei, en ole eläessäni maksanut euroakaan korkoa näiden korttien luotosta ja viilattua on tullut ihan huolella

Eli juu, luottorekisteri kyllä tämän osalta tulee olemaan täyttä persettä jos luottokorttien velkalaskelmia ei aleta tekemään realistisesti. Onhan se tietenkin teoreettinen riski että asiakas vetää kymppitonnien limitit tappiin, katoaa pattayalle, eikä olekaan enää varaa maksaa lyhennyksiä pankille jotain toisesta lainasta mutta... C'moon.. Jos asiakkaalla on luottohistoriaa joku kymmenen vuotta eikä näin ole käynyt niin mikä se riski oikeasti on? Noh niin.. Helpompaa olla ottamatta koko riskiä.

Ei siinä, sama hommahan pankeilla on näissä kululaskelmissa auton ja muiden elämiskulujen kanssa. Auton kulutkin menee defaulttina jollain tonnin kuussa liisarin hinnoilla (+polttoaine) näin niinkuin kärjistetysti kun todellisuudessa asiakas ajaa 90-luvun romulla jonka kustannukset on verot, liikennevakuutus, pönikkä öljyä sekä bensat vuodessa. Pankin näkemys ja todellisuus eivät kohtaa laisinkaan.

 

[RealityBites]

Tää on kyllä hienoa.. Ihan järjen vastaista että luottokortin limitti lasketaan velaksi jotain asuntolainaa sun muuta laskettaessa. Siis nimenomaan se limitti eikä se mitä velkaa sillä kortilla on. Viimeisten lainaneuvotteluiden perusteella homma menee juurikin limitin mukaan, tällä hetkellä homma on helppo kiertää kun ei vain ilmoita niitä muita kortteja pankille jos pankki on vammainen (hypoteettisesti siis). En näe mitenkään relevanttina että jos minulla on kolme korttia jossa on kymppikilo per kortti limittiä niin minulla olisi 30ke jotain korkeakorkoista (20%) lainaa ja tämä laskettaisiin lainalaskelmaan ja sen perusteella annetaan paskemmilla ehdoilla lainaa / ei anneta lainaa ollenkaan. Aivan uskomatonta aivopierua. Kyllä, minulla on kortteja joissa on luottoa, ei, en ole eläessäni maksanut euroakaan korkoa näiden korttien luotosta ja viilattua on tullut ihan huolella

Eli juu, luottorekisteri kyllä tämän osalta tulee olemaan täyttä persettä jos luottokorttien velkalaskelmia ei aleta tekemään realistisesti. Onhan se tietenkin teoreettinen riski että asiakas vetää kymppitonnien limitit tappiin, katoaa pattayalle, eikä olekaan enää varaa maksaa lyhennyksiä pankille jotain toisesta lainasta mutta... C'moon.. Jos asiakkaalla on luottohistoriaa joku kymmenen vuotta eikä näin ole käynyt niin mikä se riski oikeasti on? Noh niin.. Helpompaa olla ottamatta koko riskiä.

Ei siinä, sama hommahan pankeilla on näissä kululaskelmissa auton ja muiden elämiskulujen kanssa. Auton kulutkin menee defaulttina jollain tonnin kuussa liisarin hinnoilla (+polttoaine) näin niinkuin kärjistetysti kun todellisuudessa asiakas ajaa 90-luvun romulla jonka kustannukset on verot, liikennevakuutus, pönikkä öljyä sekä bensat vuodessa. Pankin näkemys ja todellisuus eivät kohtaa laisinkaan.

Ihan samanlaiset ajatukset on tässä itsellä että pankeille annetaan tässä liikaa valtaa. Se taas tulee varmasti v. 24 alusta lähtien aiheuttamaan enemmän ja vähemmän mielenkiintoisia tilanteita kun kaikenlaisia luottoja aletaankin yhdenäkin hylkäämään ihan toiseen malliin. Jää autot vaihtamatta ja asunnot ostamatta - paitsi tietenkin rahamiehiltä joilla ei moista ongelmaa ole - harvemmin sellaisella jolla rahaa on yllinkyllin, kovin montaa luottokorttiakaan on kun Amex Platinum (Musta) riittää. Ei ne tosin varmaan samassa lainapöydässä istukaan normaalirahvaan kanssa.

Nimenomaan luottohistorian pitäisi merkitä enemmän kuin se, mikä on kortin limiitti tai paljonko sillä on velkaa. Jos sinulle on viimeiset 10v ollut ne kortit joissa on tuo limiitti niin mitä todennäköisimmin ne eivät ole tapissaan olleen ainakaan kovin kauaa kerrallaan. Ja jos kortteja on enemmän kuten melko monella täälläkin, lienee parempi mittari se että onko maksut maksettu ajallaan. Tähän tulokseen todennäköisesti tullaan kunhan ensin vallanhuumassa kyykytetään asiakkaita ja huomataan kohta että "kappas, ne äänesti jaloillaan".

 

[kilroy1]

Tämäkin taitaa olla pankkikohtaista miten luottokortit laskevat.. OP ilmoitti alustavassa sijoitusasuntolainan neuvotteluissa että laskevat vain käytössä olevan saldon luottokorteissa.. Varsinaiseen neuvotteluun en edes lähtenyt.

Nordea ei kertonut miten vaikuttavat, tarkkaan halusivat kuvakaappaukset luottokorttien tiedoista pitääkö saldo paikkaansa.

Joskus muutama vuosi sitten S-pankki ilmoitti suoraan että laskevat koko kortin käyttövaran kulutusluotoksi. Ainoa vaihtoehto olisi ollut pienentää korttien limiittiä.

Tuo auto on kanssa asia minkä laskevat isoksi kulueräksi.. Kannattaa auto siirtää muutama kuukausi etukäteen jonkun muun nimiin.. Helposti kymppitonnien ero mitä saat lainaa onko auto vai ei.

 

[RealityBites]

Tämäkin taitaa olla pankkikohtaista miten luottokortit laskevat.. OP ilmoitti alustavassa sijoitusasuntolainan neuvotteluissa että laskevat vain käytössä olevan saldon luottokorteissa.. Varsinaiseen neuvotteluun en edes lähtenyt.

Nordea ei kertonut miten vaikuttavat, tarkkaan halusivat kuvakaappaukset luottokorttien tiedoista pitääkö saldo paikkaansa.

Joskus muutama vuosi sitten S-pankki ilmoitti suoraan että laskevat koko kortin käyttövaran kulutusluotoksi. Ainoa vaihtoehto olisi ollut pienentää korttien limiittiä.

Tuo auto on kanssa asia minkä laskevat isoksi kulueräksi.. Kannattaa auto siirtää muutama kuukausi etukäteen jonkun muun nimiin.. Helposti kymppitonnien ero mitä saat lainaa onko auto vai ei.

Ja Danske ei suostunut myöntämään minkäänlaisia luottokortteja ennenkuin oli asuntolainan ottanut.

Että käytännöt vaihtelee joo.

 

[elmo]

Olen aina ollut siinä uskossa, että jos on vaikka excelit millä osoittaa oma kulutus erillaiseksi mitä pankin tietokone sanoo niin tämä toimii kyllä.

 

[RealityBites]

Olen aina ollut siinä uskossa, että jos on vaikka excelit millä osoittaa oma kulutus erillaiseksi mitä pankin tietokone sanoo niin tämä toimii kyllä.

Minulla taas on sellainen kokemus että kun tulot ovat "riittävät", niin niistä menoista ei olla edes niin kauhean kiinnostuneita.

 

[elmo]

Minulla taas on sellainen kokemus että kun tulot ovat "riittävät", niin niistä menoista ei olla edes niin kauhean kiinnostuneita.

Tottakai, mutta viittasin tuohon, että auto on aina pankin mukaan se ~1000€/kk kulu vaikka olisi tonnin pommi...

 

[RealityBites]

Tottakai, mutta viittasin tuohon, että auto on aina pankin mukaan se ~1000€/kk kulu vaikka olisi tonnin pommi...

Mitä lie laskeneet kuluksi, eivät kuitenkaan kyselleet että montako niitä autoja on. Parhaimmillaan taisi olla 3.

 

[ottovisa]

Aamulla siirsin rahaa Plutuksen tilille ja sieltä kortille, top up näytti olevan välitön. Sen jälkeen aloin siirtelemään Curven GBIT kautta maksuja Plutuksen kortille, mutta osa siirroista ei nähtävästi vähentänyt kortin saldoa. Onko muilla ollut tällaista ongelmaa? Aiemmin vastaavalla toiminnalla saldo on kyllä päivittynyt välittömästi maksuja tehdessä. Pitää varmaan odotella nuo transaktiot käsitellyiksi ennen kuin uskaltaa taas käyttää korttia ettei mene saldo miinukselle.

 

[ottovisa]

Jatkoa edelliseen: siirsin tänään taas pienen summan Plutuksen tilille ja siitä kortille. Kortin saldo kasvoi ihan oikein. Tämän jälkeen taas pieni ostos ja Curven GBIT kautta maksu Plutukselle, mutta kortin saldo ei pienentynyt, eli jotain häikkää tuolla tuntuu olevan. Ajattelin aluksi, että syy olisi selittynyt hiljattain päivitetyllä applikaatiolla, mutta saldo näkyy väärin myös nettisivuilla, eli jossain syvemmällä tuo ongelma on.

Samaan hengenvetoon täytyy myös todeta, ettei OmaPosti nähtävästi hyväksy Curven korttia laskujen maksussa.

 

[|le]

Joo jotain jähimistä tuolla Plutuksella voipi olla. Oon Curven kautta tehnyt maksut, mutta marraskuun lopusta eteenpäin kaikki maksut näkyy vain "Visa per pay" merkinnällä. Aivan kuin Plutus odottaisi jostain leiristä tietoa, jolla esittää tarkemmin firman, johon maksu on mennyt.

 

[elmo]

Joo jotain jähimistä tuolla Plutuksella voipi olla. Oon Curven kautta tehnyt maksut, mutta marraskuun lopusta eteenpäin kaikki maksut näkyy vain "Visa per pay" merkinnällä. Aivan kuin Plutus odottaisi jostain leiristä tietoa, jolla esittää tarkemmin firman, johon maksu on mennyt.

Aika kauan kestänyt? Isojakin summia? Toppaus meni about heti maanantaina. Apissa tililtä kortille siirrossa meni about 24h. Curvella maksu siirtyi about heti. Tiistaina curven gbit kautta siirretyt menot muuttui tänään tuosta visa per paystä oikeiksi veloituksiksi.

Täytyy sanoa, että tykkään kyllä tuosta curven gbit:stä. Ennen sähläsin aina onko crypto.com kortilla rahaa jne. Toki sitä oli helppo vaikka kassajonossa tankata apin kautta. Silti10x huolettomampaa maksaa aina curvella vaikka norskin kortin kautta missä on reilu limitti. Sitten voi rauhassa siirrellä tililtä rahat noille scämmikorteille ja heti siirtää menot niille. Toi plutuskin on niin tahmea käyttää, että siellä tarttis tyyliin pitää aina jotain touhutonnia reservissä eikä oma mielenrauha taivu pitämään oikeaa rahaa säilössä noilla korteilla.

 

[|le]

Aika kauan kestänyt? Isojakin summia? Toppaus meni about heti maanantaina. Apissa tililtä kortille siirrossa meni about 24h. Curvella maksu siirtyi about heti. Tiistaina curven gbit kautta siirretyt menot muuttui tänään tuosta visa per paystä oikeiksi veloituksiksi.

Täytyy sanoa, että tykkään kyllä tuosta curven gbit:stä. Ennen sähläsin aina onko crypto.com kortilla rahaa jne. Toki sitä oli helppo vaikka kassajonossa tankata apin kautta. Silti10x huolettomampaa maksaa aina curvella vaikka norskin kortin kautta missä on reilu limitti. Sitten voi rauhassa siirrellä tililtä rahat noille scämmikorteille ja heti siirtää menot niille. Toi plutuskin on niin tahmea käyttää, että siellä tarttis tyyliin pitää aina jotain touhutonnia reservissä eikä oma mielenrauha taivu pitämään oikeaa rahaa säilössä noilla korteilla.

Ei ole isoja summia. Ihan parin euron kahvista satasen tai kahden ostokseen ettei luulis olevan summan suuruudesta kiinni. Toppaukset Plutuksen tilille ja kortille siirto tapahtuu usein yllättävänkin nopeasti ja kaikki muu kyllä tuntuu toimivan ongelmitta. Marraskuun aikana nuo veloituksien speksit päivittyivät suht nopeasti vaan nyt jotenkin laahaa.

Tuo Gbit on kyllä nerokas. Melkein houkuttelee ottamaan astetta parempi Curven kortti, jotta tuota vois vekslata useamminkin. Muutoin tulee ilmaisversiolla kuukausiraja aika nopeasti vastaan.

Edit. Tarkistin asiaa varsin webbiclientin kautta ja tuolla nuo kaikki maksut näkyy oikeilla tiedoilla. Ihan tuoreetkin. Eli jotain tuo äppi nyt sitten jähii noiden kanssa Pitäisi olla viimeisin versio jne.

 

[evakko]

Samaan hengenvetoon täytyy myös todeta, ettei OmaPosti nähtävästi hyväksy Curven korttia laskujen maksussa.

En tiedä onko samasta kyse, mutta maksoin pari päivää sitten eräässä verkkokaupassa ostosta MobilePaylla, Klarna kenties osallisena koska muut maksutavat olisivat menneet sen kautta. Curve oli oletuskortti, maksu epäonnistui ja Curven sovellus ilmoitti heti että Fronted täytyy olla päällä että voi maksaa tälle laskuttajalle. Vaihdoin kortin toiseksi ja meni läpi normaalisti.

 

[ottovisa]

En tiedä onko samasta kyse, mutta maksoin pari päivää sitten eräässä verkkokaupassa ostosta MobilePaylla, Klarna kenties osallisena koska muut maksutavat olisivat menneet sen kautta. Curve oli oletuskortti, maksu epäonnistui ja Curven sovellus ilmoitti heti että Fronted täytyy olla päällä että voi maksaa tälle laskuttajalle. Vaihdoin kortin toiseksi ja meni läpi normaalisti.

Kappas, voisi hyvinkin olla. Täytyy testata tuo vielä myöhemmin uudestaan, kiitos vinkistä!

 

[kjns]

Joo kiitos vastauksesta näin vilauksen siitä kortista joskus työpaikalla ja oli kohokuvioitu mitä nyt työkaveri kerran näytti päätteellä nyt kai sekin poistunut kun ei voi jossain 3 maissa höylätä tms . Ei muutoin mitä väliä.

Jäi oikein kiinnostamaan mikä näissä on nykytilanne ja vilkaisin huvikseen omat kortit läpi.
Perinteinen kohokuvionumerointi näyttää löytyvän Nordean sekä Komplettin korteista.
Norwegian näyttää normaalilta mutta numerot on ilman kohokuviota
S-pankin kortissa numerot on painettu jo ihan erilailla kortin eteen kuin perinteisissä korteissa
Dansken uusissa korteissa numerot on siirretty jo kortin taakse.

Eihän toi tosiaan ole ongelma kuin joissain harvoissa (kehitys)maissa, sivistysvaltioissa on maksu- ja kassapäätteet kuitenkin käytössä.
Itselläkin ollut pankki- tai luottokortti käytössä lähes parikymmentä vuotta, mutta ikinä ei ole tarvinut korttia laittaa mankeliin.

 

[evakko]

Minulla on taas syyskuussa saatu Norwegian jonka etupuolella ei ole muuta tekstiä kuin pankin nimi ja Visa, kaikki muut tiedot takapuolella. Painatus on huomattavasti sileämpi kuin S-Pankin ns. pystymallin kortissa.

 

[kilroy1]

Minulla on taas syyskuussa saatu Norwegian jonka etupuolella ei ole muuta tekstiä kuin pankin nimi ja Visa, kaikki muut tiedot takapuolella. Painatus on huomattavasti sileämpi kuin S-Pankin ns. pystymallin kortissa.

Norski on sitten muuttanut korttiaan.. Oma on jo 1,5v vanha, silloin oli ne etupuolelle painetut. Sitä aikaisempi oli perinteinen kohokuvioitu.

Perinteisessä pankin debit/credit kortissa etupuolella on creditin numero ja takana pienellä debitin numero.

 

[|le]

Onko teille tulleet palautukset Plutukselle ihan normaalisti ? Sain siis kaupasta palautuksen (tehty aiemmin Curve -> Komplett) ja tää tuli nyt sitten Curve -> Plutus. Mutta itse summaa ei ole tullut vieläkään näkyville itse Plutukseen. Curveen palautus tuli näkyviin ehkä 3 päivää sitten.

 

[megaesa]

Onko teille tulleet palautukset Plutukselle ihan normaalisti ? Sain siis kaupasta palautuksen (tehty aiemmin Curve -> Komplett) ja tää tuli nyt sitten Curve -> Plutus. Mutta itse summaa ei ole tullut vieläkään näkyville itse Plutukseen. Curveen palautus tuli näkyviin ehkä 3 päivää sitten.

Jotain häikkää tuolla on pakko olla, mulla näkyy kortilla saldoa enemmän mitä korttia on käytetty.

 

[ColtPascual]

Jotain häikkää tuolla on pakko olla, mulla näkyy kortilla saldoa enemmän mitä korttia on käytetty.

Ei ole mitään häikkää valitettavasti. Itsellä Kärkkäisen verkkokaupan ostos tuli 4pvä vasta Plutukseen eli oli käytettävissä. Heillä Contis palvelualustalla nyt kestää se refund käsittely. Sanotaan että odota se 7pvä ja jos sen jälkeen kysy Plutus supportista tarkemmin. Ja riippuu myös myyjästä/kauppiaasta kuinka nopeasti heidän järjestelmä kättelee palautuksen osalta myös. Plutukseen tuli uusi ulkoasu sovellukseen ja näet kyllä push ilmoituksella kun palautus on saapunut kortillesi.

 

[ottovisa]

Jotain häikkää tuolla on pakko olla, mulla näkyy kortilla saldoa enemmän mitä korttia on käytetty.

Samaa ongelmaa ollut itsellä, muutaman viestin ylempänä selitin oman ”oireenkuvan”. Eri kanavissa on ainakin mainittu tämän olevan Plutuksella tiedossa ja korjauksen tulossa. Kohtalaisen tärkeä ominaisuus tuo kortin saldon reaaliaikainen päivittyminen maksuja tehdessä.

 

[S@ber]

Ilmeisesti Plutus Visat on löytäneet perille? Itse vielä odottelen, jotta toinen kortti saapuisi. Ensimmäinen ei kuuden viikon odottelun jälkeen saapunut, niin tilasin uuden koska siten suositeltiin. Tartti päivittää Curve Metal tasolle, ettei karkaa cashbäckit syyskuulta Jos kortti tässä reilun kuukauden sisällä saapuisi, niin saisin isommat ostokset siirreltyä Plutukselle paremman cashbäckin piiriin.

 

[elmo]

Täällä kun oli tuosta positiivisesta luottorekisteristä puhe niin kyllä siinä tosiaan lasketaan mukaan luottokortit limitin mukaan.

Kuluttajaluotoilla tarkoitetaan luottoja, joihin sovelletaan kuluttajansuojalain (38/1978) 7 tai 7 a lukua. Kuluttajansuojalain mukaan kuluttajaluotolla tarkoitetaan luottoa, jonka elinkeinonharjoittaja sopimuksen mukaan myöntää tai lupaa myöntää kuluttajalle lainana, maksunlykkäyksenä tai muuna vastaavana taloudellisena järjestelynä.

Luotonantajille

www.vero.fi

Tännehän ei tule mitään jenkkityylin pistejuttua, että paljon luottoa ja ne hoitamalla olisi hyvä. Vaan kylmä rekisteri ja jos on paljon luottokortteja isoilla limiteillä niin se kyllä näyttää huonolta. Eihän tuo vaikuta kuin lainaa hakiessa... Millsellakohan viiveellä nuo poistuu tuolta eli jos lopettaa luottokortin niin häviääkö heti? Meitin vaan jos jotain asuntolaina muutoksia tai muita tekee niin tietää sitten hukata turhat kortit pois hyvissä ajoin.

 

[RealityBites]

Täällä kun oli tuosta positiivisesta luottorekisteristä puhe niin kyllä siinä tosiaan lasketaan mukaan luottokortit limitin mukaan.

Kuluttajaluotoilla tarkoitetaan luottoja, joihin sovelletaan kuluttajansuojalain (38/1978) 7 tai 7 a lukua. Kuluttajansuojalain mukaan kuluttajaluotolla tarkoitetaan luottoa, jonka elinkeinonharjoittaja sopimuksen mukaan myöntää tai lupaa myöntää kuluttajalle lainana, maksunlykkäyksenä tai muuna vastaavana taloudellisena järjestelynä.

Luotonantajille

www.vero.fi

Tännehän ei tule mitään jenkkityylin pistejuttua, että paljon luottoa ja ne hoitamalla olisi hyvä. Vaan kylmä rekisteri ja jos on paljon luottokortteja isoilla limiteillä niin se kyllä näyttää huonolta. Eihän tuo vaikuta kuin lainaa hakiessa... Millsellakohan viiveellä nuo poistuu tuolta eli jos lopettaa luottokortin niin häviääkö heti? Meitin vaan jos jotain asuntolaina muutoksia tai muita tekee niin tietää sitten hukata turhat kortit pois hyvissä ajoin.

Tätä juuri tarkoitin että meneekö jatkossa yhtään mikään hakemus läpi jos kortteja on useampi, ts. autorahoitukset yms.

Toisin sanoen tuolla menolla luottokorttien käyttö loppuu pikkuhiljaa siihen jos ne nähdään pankissa pelkästään huonona asiana. Korjaantuuhan tämä sitten toki ajastaan kun ymmärretään että luottokortti tai pari ei välttämättä tarkoita että niissä olisi luotot tapissa ja huono asiakas.

Mitenhän suhtautuvat ns. luottorajattomiin maksuaikakortteihin?

 

[lizard]

Mitään "positiivista" kyseisessä häkkyrässä ei tunnu olevan, joten ihmetyttää tuosta mediassa käytetty nimi. Kuvaavampi olisi yksinkeraisesti "luottorekisteri"

 

[RealityBites]

Mitään "positiivista" kyseisessä häkkyrässä ei tunnu olevan, joten ihmetyttää tuosta mediassa käytetty nimi. Kuvaavampi olisi yksinkeraisesti "luottorekisteri"

Ajatus voi olla hyvä mutta tuossa piille valtava "väärinkäytön" mahdollisuus - etenkin jos kortit katsotaan automaattisesti velaksi. Liika valta tahtoo pilata pidemmän päälle hyvät jutut. Vielä kun asuntomarkkinat sakkaavat muutenkin niin siinä jää kohta kämpät ostamatta jos sattuu kortteja olemaan - tai sitten niitten luottorajat pitää pienentää johonkin 500e lainaneuvotteluiden ajaksi. Tuossa pelissä tipahtaa sitten myöskin lainantarjoajia pidemmän päälle pois pelistä. Aika näyttää.

 

[Troottinin Pulli]

Kellään kokemusta ylimääräisistä veloituksista luottokortilta?

Eli havaitsin marraskuulta ylimääräisiä veloituksia useammalla tonnilla. Kaikki tehty jossain jenkeissä yksi vklp aikana. Ei mitään hajua noista, olen käyttänyt korttia ihan perus kotimaisiin maksuihin ja luotolla netistä ostanut jostain isoista tunnetuista puljuista tyyliin Microsoft. Mihinkään epämääräisiin sähköposteihin tms. en ole luonnollisesti ikinä reagoinut.

Noh, nyt kortti suljettu, rikosilmoitus tehty sekä reklamaatioprosessi laitettu pyörimään ja odotellaan mitä seuraavaksi.

Onkohan nämä kuluttajan kannalta sitten lähinnä läpihuutojuttu, vai voiko tuosta tulla jotain ongelmia? Onko kellään tietoa miten yleisiä nämä ovat nykyään? Ja onko nämä seurausta jonkun nettikaupan korkkaamisista nykyään vai mikähän näissä todennäköisin tapa, millä nuo luottokorttitiedot on saatu.

 

[jinx1980]

Läpihuutojuttu ja korttifirma ei tule kertomaan sulle asiasta yhtään mitään että miksi näin on käynyt. Tuskin mitenkään kovin yleisiä.

 

[evakko]

Tuo @Troottinin Pulli tapaus on hyvä muistutus että kannattaa pitää korteissa maarajoitukset päällä aina kun vain pankki sellaista tukee. Yksi asia lisää muistettavaksi matkalle lähtiessä ja palatessa mutta laittaa vaikka post-it -tarran passin kanteen

 

[ColtPascual]

Kellään kokemusta ylimääräisistä veloituksista luottokortilta?

Eli havaitsin marraskuulta ylimääräisiä veloituksia useammalla tonnilla. Kaikki tehty jossain jenkeissä yksi vklp aikana. Ei mitään hajua noista, olen käyttänyt korttia ihan perus kotimaisiin maksuihin ja luotolla netistä ostanut jostain isoista tunnetuista puljuista tyyliin Microsoft. Mihinkään epämääräisiin sähköposteihin tms. en ole luonnollisesti ikinä reagoinut.

Noh, nyt kortti suljettu, rikosilmoitus tehty sekä reklamaatioprosessi laitettu pyörimään ja odotellaan mitä seuraavaksi.

Onkohan nämä kuluttajan kannalta sitten lähinnä läpihuutojuttu, vai voiko tuosta tulla jotain ongelmia? Onko kellään tietoa miten yleisiä nämä ovat nykyään? Ja onko nämä seurausta jonkun nettikaupan korkkaamisista nykyään vai mikähän näissä todennäköisin tapa, millä nuo luottokorttitiedot on saatu.

Itsellä oli keväällä huhtikuussa tilanne jossa alle 18eur tapahtuma ns.kokeilu kenties ehkä kanadassa valokuvausboksissa Montrealissa mitä näitä nyt rautatieasemalla on .Jostain syystä kortilla koitettiin ostosta tehdä . ( joku kopio kortti tms en tiedä)
Ei mennyt läpi koska ei pystytty ostos loppuun viemään cvc nr oli väärin en tiedä sen muuta. Tottakai pankki näki tilanteen monitorointi hälytti. Kortti uusiksi ja jostain kuulemma se on robottiohjelmalla ns arvailtu kokeiltu meneekö läpi tsekkaako pankki varmistaako ym eli vahinkoja ei itsellä sattunut . Korttinumero vaihtui ei ole sen jälkeen ollut mitään. Mutta joo jos pystyt suoraan ja selkeästi jämäkästi kertomaan ettet ole se joka on ostosta tehnyt pankin tulee se hyvittää,tutkia ja selvittää korttijärjestelmän kautta sekä olla asiakkaaseen yhteydessä .

 

[VIC-20]

@evakko kertoi tärkeimmän. Maarajoitus päälle jos ei työkseen reissaa ja internet ostokset pois päältä jos mahdollista. Tietty jos koko ajan tilailee kortilla jotain, niin tuo jälkimmäinen on vaivaa aiheuttava juttu. Ne tosin saa helposti päälle/pois ja verkkokauppa saattaa jopa herjata, että on maarajoitukset päällä jos ei tilaus onnistu jos ei ole niitä tilauksen ajaksi muistanut muuttaa.

Nordealla on maarajoitukset, mutta esim. Norwegianilla sellaisia ei taida olla?

Omakohtainen kokemus vuosien takaa kun Nordeasta soitettiin ja kysyttiin, että olenko juuri nyt Texasissa... Enpä ollut, joten kortti kiinni. Useampi muutaman sadan dollarin ostos oli tehty lyhyen ajan sisällä ja ilmeisesti heillä on jokin systeemi mikä hälyttää tällaisissa tapauksissa. Kortti siis kiinni ja uusi tulemaan. Sanoivat, että näkyy laskussa, mutta ei tarvi luonnollisesti maksaa ja hyvitetään seuraavalla laskulla. Näin myös kävi, eikä mitään korkojakaan joutunut noista maksamaan vaikka hyvitys meni vasta seuraavalle maksukaudelle.

Vahva veikkaus, että Lontoon reissulla oli kortin tiedot kopioitu kun hotellissa "ei kortinlukija toiminut" ja joutui käyttämään toisessa lukijassa. Ainoa kerta kun kortti oli hetken pois omista silmistä.

 

[blackpink]

Minkä arvoisia nuo Finnair Visan pisteet ovat? Onko kyseisessä kortissa mitään kannatusta, jos ostoja tulee kuukausittain noin 1000-1500 eurolla? Kuukausimaksu näyttää kuitenkin olevan 6e/kk.

 

[ChatGPT]

Minkä arvoisia nuo Finnair Visan pisteet ovat? Onko kyseisessä kortissa mitään kannatusta, jos ostoja tulee kuukausittain noin 1000-1500 eurolla? Kuukausimaksu näyttää kuitenkin olevan 6e/kk.

Riippuu mihin niitä pisteitä käyttää. Palkintolentoja jos pystyy noilla ostelemaan, niin kyllä kai sitä tuolla kulutuksella ja 6€/kk -maksulla jää voitolle.
Sitten jos Epassin kautta noilla pisteillä makselee lounaita. Esim. 11.30€ hintainen lounas on pisteissä 4520. Tuossa ei kyllä montaa euroa säästä vaikka höyläisi korttia joka kuukausi 1500€:n edestä.

 

[Fact0ry]

Minkä arvoisia nuo Finnair Visan pisteet ovat? Onko kyseisessä kortissa mitään kannatusta, jos ostoja tulee kuukausittain noin 1000-1500 eurolla? Kuukausimaksu näyttää kuitenkin olevan 6e/kk.

Noilla ostoilla saa noin 40-50k pistettä, joilla saa reilun yhden euroopan menopaluulennon makseltua (pl. Muutama kymppi veroja/lentokenttämaksuja). Juuri ostin Finnairin suorat lennot Muncheniin ja takaisin 60 eurolla ja 30k pisteellä, kun samat liput suoraan oli noin 320 euroa. Näissä pisteillä saa siis hyvän hyödyn.

Kuten yllä mainittu, niin monessa muussa käytössä pisteistä ei ole läheskään yhtä paljoa iloa.

 

[Qllervo]

Voi mennä väärään ketjuun, mutta en parempaakaan keksinyt ja uutta en tohdi avata.

Päänvaivana englantilainen B&B, johon pitäisi lähettää majoituksesta 120 punnan varausmaksu. Majatalon pitäjä ehdottaa, että lähetän hänelle luottokorttini tiedot kahdessa osassa sähköpostilla ja puhelimitse ja hän tekee sitten veloituksen korttitiedoilla. Kun kerron hänelle, että ei korttitietoja ole tapana noin lähetellä, hän vastaa, että 99% heidän vieraistaan toimii näin. Vaihtoehdoksi kuitenkin ilmenee tilisiirto ja hän lähettää minulle tilinumeronsa IBAN-aikaa edeltävässä muodossa. Kysyn häneltä, saisinko IBANin, koska sen tarvitsee kv. tilisiirtoon. Hän ei mukamas ole koskaan kuullutkaan IBANista. Lähetän hänelle muutaman linkin siitä, mistä on kyse, ja miten hän saa omansa selville. Ei onnistu, eikä kuulemma hänen verkkopankissakaan IBANia näy. Ehdottaa jotain muuta tapaa varausmaksun maksamiseen.

Englantilaista pankkitoimintaa tuntematta ihmettelen, miten vuonna 2022 voi jollekin länsimaissa tulla uutuutena käsite IBAN. Voiko se edes olla mahdollista, etenkin kun kyseessä on Lonely Planetin sivuillekin yltänyt B&B? Toiseksi, mikä voisi olla turvallinen ratkaisu tähän varausmaksun hoitamiseen - jokin prepaid-maksukortti? Western Union tms?

 

[edup]

Voi mennä väärään ketjuun, mutta en parempaakaan keksinyt ja uutta en tohdi avata.

Päänvaivana englantilainen B&B, johon pitäisi lähettää majoituksesta 120 punnan varausmaksu. Majatalon pitäjä ehdottaa, että lähetän hänelle luottokorttini tiedot kahdessa osassa sähköpostilla ja puhelimitse ja hän tekee sitten veloituksen korttitiedoilla. Kun kerron hänelle, että ei korttitietoja ole tapana noin lähetellä, hän vastaa, että 99% heidän vieraistaan toimii näin. Vaihtoehdoksi kuitenkin ilmenee tilisiirto ja hän lähettää minulle tilinumeronsa IBAN-aikaa edeltävässä muodossa. Kysyn häneltä, saisinko IBANin, koska sen tarvitsee kv. tilisiirtoon. Hän ei mukamas ole koskaan kuullutkaan IBANista. Lähetän hänelle muutaman linkin siitä, mistä on kyse, ja miten hän saa omansa selville. Ei onnistu, eikä kuulemma hänen verkkopankissakaan IBANia näy. Ehdottaa jotain muuta tapaa varausmaksun maksamiseen.

Englantilaista pankkitoimintaa tuntematta ihmettelen, miten vuonna 2022 voi jollekin länsimaissa tulla uutuutena käsite IBAN. Voiko se edes olla mahdollista, etenkin kun kyseessä on Lonely Planetin sivuillekin yltänyt B&B? Toiseksi, mikä voisi olla turvallinen ratkaisu tähän varausmaksun hoitamiseen - jokin prepaid-maksukortti? Western Union tms?

Onko majatalon pitäjä luvannut myös että saapuessasi sinua odottaa edesmenneen prinssin valtava kulta-aarre huoneessasi, kunhan vain varaat heti ettei kukaan ehdi edelle?

Ei vaan, leikinlasku sikseen. En todellakaan lähettäisi korttitietoja tuossa muodossa yhtään kenellekään. Mutta IBAN-numeroiden konvertointiin löytyy kyllä työkalu, millä saat sen konvertoitua vanhoista numeroista, kunhan se B&B:n pitäjä kaivaa sulle "sort coden" sen tilinumeron lisäksi: IBAN Calculator: Calculate IBAN from Bank Code and Account Number

 

[Qllervo]

Kiitos vastauksesta. Tarkennuksena vielä, että hän lähetti tilinumeron lisäksi tuon sort coden, ja selvitin hänelle hänen IBANinsa hänen puolestaan. Kun pyysin häntä vahvistamaan, että tiedot ovat oikein (jollakin IBAN check -sivustolla tuli näkyviin pankkikonttorit yms. tiedot), hän vastasi viimeisimmässä viestissään, että ei tiedä mikä tiedoista on oikein ja siirtyi valittamaan sitä, kuinka viime aikoina on suljettu lukuisia pankkikonttoreita yms.

Kaiken kaikkiaan hyvin kummallinen tapaus, mutta valitettavasti kyseinen majatalo on muuten varteenotettavin kyseisen pikkupaikkakunnan majoituksista. Taidan päätyä Western Unioniin (jos se hänelle sattuu sopimaan), vaikka siinä ilmeisesti muutaman euron kurssissa häviääkin korttimaksuun verrattuna. Parempi kai kuitenkin niin kuin menettää luottokorttinsa.