Löysin lopulta täydellisen elokuvien säilytysratkaisun

Sp3

Liittynyt
19.04.2021
Viestejä
216
Kuten tiedämme, jos on kertynyt satoja elokuvia, niin ne herkästi vie aika tilan.
Mutta on olemassa todella käypä vaihtoehto, jossa ei tarvita mahdollisesti kuin yksi kaapin hylly.

Ja kun avaa sen kaapin ovet, niin siellä ylähyllyltä, aukeaa satojen elokuvien multiuniversumi. Ja vain silloin, kun katsomassa, eikä silmillä koko ajan.
Toki eri, jos nimenomaan tykkää kerätä ja katsella esillä hienojakin julkaisuja.

Ja tarkemmin, ne elokuvat olisi upeissa nahkaisissa kansioissa, joissa sisällä levyt (museolaatuisen hapottomissa suojissa), ja sen kansikuvan kanssa.


Eli ei niitä, joskus vähän samettuneitakin muovikoteloita kaappi ylhäältä alas täynnä.
Eikä ripattuna, vaivoineen, kalliit kovalevyt täynnä.

Toki moni rippaa elokuvansa ihan jo varmuuskopioinin vuoksi. Mutta itse en koe sitä tarpeelliseksi.
Jos se vanha DVD joskus elämän aikana happanee, niin onpahan henkilökohtaisessa menussa muistuttamasta mitä on olemassa, katsoo sit muualta tai jos ostettavissa uudempaa painosta tilalle.


Tästä siis kyse (noita on useita versioita):


Tuolle idealla säilöä levy kansikuvan kanssa, on olemassa kilpailijoita. Mutta niissä on ongelmansa.

A. En ole törmännyt muihin, joissa valmistaja samalla tavalla kertoo raaka-aineen laadukuudesta levyn säilymisen kannalta. Onhan se todella oleellinen.

B. Itsestä paras tapa on juuri tuo etukannen puhtaasti näkyminen, eikä coverin päätyosan näkyminen vierellä, tehden vähän viritelmän fiilistä.
Toki eri, jos takakannella on väliä. Itselle ei.

C. Sisällön arvonkin kanssa yhteen sointuva fiilis, ottaa tuollainen nahkainen kirja kaapista käteen, katsoa menusta elokuva, jonka asettaa laitteeseen. Ja volaa, kaikki valmiina näytökseen.
Ovat kalliita, mutta ei niin, kun laskee osuuden yhden elokuvan hintaan. Usein se leffoja täynnä ole kaappikin maksaa useita satasia tai enemmän. Ja kovalevyt rippaukseen ei ainakaan halvempaa.

Nuo saa tosiaan nätisti kategoriotukin päätylappuun.


Tuossa kansikuvan mukaan laittamisessa saa askarrella. Mutta helppo vetää paperileikkurilla siististi.

Itsellä löytyy ihan muutama tuohon sopimaton erikoisjulkaisu, joista parilla osuvampaa koristearvoa, eikä haittaa. Pari saatan vaihtaa muovikotelojulkaisuun.


Toki tuo ratkaisu vie leffojen jälleenmyyntiarvon murto-osaan.
Mutta tarkoitus ei ole säilöä kokoelmaan leffoja, joita ei aioa siellä pitää. Tähän asti muutenkin sen ensikatselun jälkeen, ei niin merkitykselliset lähtenyt eteenpäin.


Toivottavasti tuosta oli hyötyä jollekkin muulle tai kiinnostava ajatus. Ymmärrän toki, että ei kosketa kaikkia, eikä monelle fyysisien ostajalle tulisi mieleenkään tuommonen.
 
Viimeksi muokattu:
Ei hitto, 315 euroa! On siinä muutamalla nahkakantisella mapilla hintaa.

Ja jos niitä vanhan tekniikan kankeita fyysisiä medioita on pakko hillota varastoon jostakin kumman syystä, niin eikö silloin kannata säilyttää se alkuperäinen kotelokin? Jotain en nyt tässä ymmärrä, mutta en taida olla näiden kohderyhmää.
 
Kai se pitäs dvd ja blu-ray kokoelma ripata digitaaliseksi ja sen jälkeen antaa levyt pois/roskiin. Vähän tuntuu turhalta enää noita muinaismuistoja keräillä. Muutaman kotelon vois toki jättää koristeeksi
 
  • Tykkää
Reactions: Sp3
Ei hitto, 315 euroa! On siinä muutamalla nahkakantisella mapilla hintaa.

Ja jos niitä vanhan tekniikan kankeita fyysisiä medioita on pakko hillota varastoon jostakin kumman syystä, niin eikö silloin kannata säilyttää se alkuperäinen kotelokin? Jotain en nyt tässä ymmärrä, mutta en taida olla näiden kohderyhmää.

Noin sitä äkkiä ajattelisi, mutta ei olekkaan niin selvä.

Sen 400:nkin leffan (joista valtaosa bd:tä ja täydellä laadulla pitäis ripata) kovalevyt maksaa sen 1000€ varmuusaseman kanssa.
Ja toki jotta vertaillen täysin sama asia, niin pitäisi vielä temppuilla ISO-muotoon viruaaliasemineen (itse olin kyllä rippaamassa ihan MKV-tiedostoihin, enkä nähnyt sillä ikään kuin näytöstä alleviivavalla yhtenäisellä menulla sellaista arvoa).

Ja mitä kätevyyteen tulee. Totesin, että digitiedostojen hallinnointineen, sen läppärin raahaminen piuhan päähän, ja ilman jotain Windows-kaukosäädintä jne. On paljon kätevämpää / yksinkertaisenpaa, vaan laittaa se discin soittimeen.
Ja kun ei Pledget ym. handbrake hommat olleena mielessä.
Päälle vielä hauskasti kansitaiteet sinne fyysiseen hakemistoon. Jonkin juliste- tai coverkuvan olisin kyllä digikansioonkin hakenut netistä.

Eli miksi vaiva (Okei, se jo valmiiks 30v vanha dvd voi hajota joskus. Vaikkaakaan eivät vielä ihmisillä pimeneet, valmistusvikasia lukuun ottamatta. Sekä ei tarvitse fyysisiä pyörittävää laitetta tv-tasolla). Jos peruslähtökohta fyysisen omistamisessa on ollut se, että hyllyt täynnä niitä. Mutta saatkin ne riviin mappeja, kuin ravintolamenua katsellen. Ja sen kovalevytilan hinnan sisään mahtuen.

Monella voi tulla tunne, että miksi muuttaa se fyysinen arvottomaksi. Mutta itselle ei sillä muovikotelolla mitään arvoa, jos on itsellä pitämässä. Ja oisin ostanut kaikki digidownloadina, jos seillaista olisi. Mutta nyt kun fyysisenä, niin ehkä kivempi noin.
Toki jollekkin fyysisten keräilijälle, joilla vaikka useampi painos samasta leffasta, ei tulisi kuuloonkaan moinen.


Jos taas ihmettelee fyysisenä / muuten omistamis tarvetta, niin sitten toinen.
Ensinnäkään montaa leffaa ei nähtävissä ilman pelleilyjä suoratoistoissa. Saati jos suomi-txt:llä arvoa.
Ja useisiin eri palveluihin, hetkessäkin syntyvän tarpeen mukaan tunnuksen tekoa jne.
Tuntuu paljon ns. puhtaammalta katsoa elokuvia itsellä, helposti saatavilla tarpeen mukaan (extroineenkin ja parhaalla laadulla), kuin useissa eri hulapaalopalvelussa. Ihan eri fiilis, vaikka ei välttämättä tarvisi olla.

Fyysinen media ei välttämättä yhtä trendaavaa tänä päivänä. Mut jos joku diivampi tulee kylään, niin voi olla silleen kuin, että olis vaan Netflixi tms. :D
 
Viimeksi muokattu:
Kai se pitäs dvd ja blu-ray kokoelma ripata digitaaliseksi ja sen jälkeen antaa levyt pois/roskiin. Vähän tuntuu turhalta enää noita muinaismuistoja keräillä. Muutaman kotelon vois toki jättää koristeeksi
Noin meikäläinenkin ajatteli, mutta päädyinkin tähän ratkaisuun. Oli jo 4K-asema hommattuna, ja kerkesin rippailee sen pari kymmentä leffaa MKV muotoon extroineen.
Mut sit totesin siinä "nyhjätessä" ja ihmetellessä mitä teen niille fyysisille, että mielekäs ratkaisu tuo (ja niiden kovalevyhankintojen hinnalla). Viemättä tilaa merkityksellisesti, ja hauskasti leffat pienessä tilassa jne. Mutta ymmärrän jos ei jokaiselle oikea.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
279 428
Viestejä
4 802 720
Jäsenet
77 946
Uusin jäsen
raunoheponen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom