Lomamatkalle

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Onko Lontoossa käymisen arvoisia salakapakoita muita kuin The mayor of scaredy cat town?

Entä pärjääkö siellä nykyään vähemmällä määrällä käteistä kuin viisi vuotta sitten?

Ei nyt sikäli ehkä koske Lontoota, mutta Brittien saaret on hyvinkin edistyksellisiä kortin käytössä, siellä ei välttämättä tarvitse enää juurikaan käteistä.

Tosin viime kesän reissulla Irlantiin ja Pohjois-Irlantiin meillä oli yksi B&B majapaikka Atlantin rannalla joka ei hyväksynyt maksuksi kuin kylmää käteistä puntien muodossa. Siitä jäi sitten vaihtorahoja loppureissuksi ja eihän niitä tullut käytettyä kun kaikkialla kävi kortti.
 
Löytyykö Sloveniassa käyneitä? Viikon matkalle lähdössä Ljubljanaan... Hyviä ruoka & olut paikkoja haussa!? Kaikkea muutakin voi suositella:)
 
Löytyykö Sloveniassa käyneitä? Viikon matkalle lähdössä Ljubljanaan... Hyviä ruoka & olut paikkoja haussa!? Kaikkea muutakin voi suositella:)
En kyllä mitään Ljubljanasta osaa sanoa, mutta jos Mariboriin eksyt, niin sieltä löytyy useempikin hyvä rafla vanhasta kaupungista. Esim Rozmarin ihan hävyttömän hyvä paikka, joskin hieman kallis (paikallisille). Sieltä esim mustekalan lonkerot. Omnomnom. Muutakin kala ja lihaa löytyy.

Glavni Trg (eli keskusaukio) vierellä kadun toisella puolen on hiton hyvä olutkauppa. Paikallista craft bieriä sekä ulkomaisia myös.

Living Room torin kulmalla hyvä kuppila. Ja siitä katua ylöspäin löytyy paljonkin kuppiloita. Hyvä paikka tsiigailla torin elämää. Patrcik's Pubista hyvää pubi ruokaa törkeen halvalla (tosin tuolla Living Roomissakin oli muistaakseni jotain perus safkaa, burgereita ja ranuja). Luft 360 jos haluaa kalliita koktaileja ja maisemia ihailla.
 
Löytyykö Sloveniassa käyneitä? Viikon matkalle lähdössä Ljubljanaan... Hyviä ruoka & olut paikkoja haussa!? Kaikkea muutakin voi suositella:)

Sellainen ruokapaikka kuin Monstera Bistro on kyllä jäänyt mieleen erityisen hyvänä paikkana. Vieläkin muistelen miten hyvää paistia siellä söin. Ruokatyyli on slovenialainen, sopii ihan suomalaiseen makuun. Vähän sellainen fine dining paikka mutta rento, hinnat olisko ollut juomineen 30€ per hlö eli hiukan yli keskitason.

Ljubljana on ihan hieno kaupunki mutta viikko on ehkä liian pitkä aika, kyseessä on kuitenkin suht pieni paikka. Suosittelen piipahtamaan jossain muuallakin, esim Bled Sloveniassa tai vaikkapa parin tunnin junamatkan päässä on Itävallan Villach. Todella hienot vuorimaisemat tuolla junamatkalla.
 
Röyhkeästi lainaan tätä.
Samaan suuntaan menossa syyskuussa, mutta parina. Tarkoituksena käydä ainakin eläintarhassa, east side galleryssa ja joissain museoissa. Onko Berliinissä mitään must see kohteita tai esimerkiksi hyväksi todettuja ravintoloita?

Berliner Unterwelten

Tästä maanalaisten tunneleiden kierroksesta ollaan avokin kanssa molemmat pidetty, ollaan käyty kierrokset 1 ja 2, jotka ovat aiheeltaan vähän erilaisia, mutta suosittelen kumpaa tahansa jos tippaakaan kiinnostaa sotahistoria ja meiningit sodan aikana.

Tämän lisäksi Tekniikanmuseo, Stiftung Deutsches Technikmuseum Berlin - Home ja Museosaaren museot ovat mielenkiintoisia, vähän omista kiinnostuksenkohteista riippuen. Ytimessä on valtava kasa museoita, aivan jättiostari Mall of Berlinin vierestä löytyy Dali-museo ja vakoilumuseo, joista Dali uppoaa hyvin jos yhtään vanhan viiksivallun teokset kiinnostaa, vakoilumuseo oli ehkä vähän laimea, mutta kiersihän sen.

Yleinen vinkki-15, Berlin Card, eli lippu julkisiin joka samalla toimii myös alennuskorttina monissa nähtävyyksissä! Berlin WelcomeCard | Berlin's official tourist ticket Tuon voi siis tilata etukäteen netistä, ja saa kotiin toimitettuna valmiiksi matkaa varten, ja etukäteen tilaamalla saa jo kotiin tuon kirjasen josta löytyy karttoja ja nähtävyyksien esittelyitä, voi fiilistellä jo etukäteen ja miettiä mitä tekee.
 
Onko Roomassa käyneitä? Miltä alueelta kannattaa hotelli valita ja miltä ei? Aika laaja alue kun on kokonaisuudessaan.
 
Mulla oli hotelli Terminissä. On lähellä rautatieasemaa, jos sille laskee arvoa.

E: Tai eihän se hotelli ollut vaan Bed & breakfast.
 
Onko Roomassa käyneitä? Miltä alueelta kannattaa hotelli valita ja miltä ei? Aika laaja alue kun on kokonaisuudessaan.

Terminin lähellä olen ollut pari kertaa jossain pikku hotelleissa. Ihan OK hinta-/laatusuhde mutta kuitenkin kohtuullisen lähellä keskustan turistirysiä ja helppo yhteys lentokentälle.

Ruokapaikoista anti-suositus keskustan turistialueille. Tai mikäpä siinä, jos haluaa syödä aitoa pakastepizzaa. :D
Ilmeisesti ruokalistalla pitää kyllä kertoa, jos ruuassa käytetään pakasteita.
 
Onko Roomassa käyneitä? Miltä alueelta kannattaa hotelli valita ja miltä ei? Aika laaja alue kun on kokonaisuudessaan.

Jos kävisin ekaa kertaa Roomassa, niin menisin varmaan Centro Storicoon. Terministä on kuitenkin oma kulkemisensa kaikkiin näkemisen arvoisiin paikkoihin, eikä se ole erityisen viehättävää seutua.
 
Jos kävisin ekaa kertaa Roomassa, niin menisin varmaan Centro Storicoon. Terministä on kuitenkin oma kulkemisensa kaikkiin näkemisen arvoisiin paikkoihin, eikä se ole erityisen viehättävää seutua.

On vähän kulkemista mutta ei edes mikään mahdoton kävelymatka, eikä Terminin seutu tosiaankaan ole kukkeinta Roomaa. On siinä kuitenkin omat käytännölliset etunsa, jos majapaikkaa ajattelee vain nukkumapaikkana. Mitä on vaikuttaa hintaan, jos menee historialliseen keskustaan?

Terminin kaduilla on myös hyviä roomalaisia pizzerioita, joista saa hyvää roomalaista palapizzaa. :)
 
Roomassa junalla liikkuminen on lähes ilmaista ja toimivaa, joten jos majoituksessa haluaa säästää, niin kaupungin ulkopuolelta jonkun juna-aseman lähettyviltä voi löytää hinta-laatusuhteeltaan hyviä paikkoja. Keskustan alueelta yrittäisin varmaan katsella majoitusta jostain Trasteveren vähän hiljaisemmalta kadulta, vaikka tuokin taitaa olla nykyisin humalaisten brittien valtaama. Tärkein vinkki Roomaan on että laita hyvät kengät jalkaan. Paikka on valtava ulkoilmamuseo ja päivässä tulee käveltyä helposti 20-30km..
 
Edellä tulikin hyviä vastauksia. Itse käynyt kolme kertaa Roomassa, öitä ollut siellä 11 vähän eripuolilla kaupunkia.

Mutta jos ekaa kertaa tulisin niin hotellin ottaisin kyllä Terminin läheltä. Fiumicinolta kun tulee junan kanssa keskustaan niin mielellään saisi hotelli olla siinä lähellä. Siitä on kuitenkin lyhyt matka nähtävyyksille ja lisäksi metro on liki.

Seuraavaksi sitten kun must see-nähtävyydet on nähty niin hotelli trasteveren puolelta ja nauttii tunnelmasta.

Jalkapallo jos kiinnostaa niin Stadio olimpicon sijainti vähän määrää majoitusta, pelien jälkeen saattaa olla ruuhkaa seudulla, riippuen tietenkin matsista.
 
Trastvere Roomassa on kyllä varmaan hyvä. Itse perheen kanssa siitä hieman alueen ulkopuolella koska piti olla uima-allas hotellissa. Nopee tuolta kuitenkin oli taksilla keskustaan. Hotellilla oli joku taksilappu millä pääsi 10€:lla suunta.

Tuli varattua heinäkuun loppuun halvat lennot Splitin Kroatiaan. Olisko hyviä hotellisuosituksia? Joko Splitin läheltä tai Makarskan Rivieralta.
 
Meinattiin lähteä vaimon nelikymppisiä juhlistamaan Kanarialle syksyllä ja tuli yllätyksenä matkoja katellessa miten matkatoimistot on keksiny alkaa rahastamaan suunnilleen kaikesta muustakin, itse matkan lisäksi.
Aurinkomatkat taitaa olla ainoa toimisto joka ei veloita esim ruuasta ja ruumatavaroista erikseen, näiden kolmen suurimman matkatoimiston joukosta. (Aurinkomatkat, Tjareborg, TUI). Varsinkin TUI veloittaa suunnilleen kaikesta muustakin, aika karua menoa sanoisin..
Tuohonhan saa nelihenkinen perhe lyödä melkein 500 euroa extraa matkan lisäksi kaikista muista palveluista, meneekö matkatoimistoilla oikeasti noin helvetin huonosti? En muista että 7 vuotta sitten Thaimaahan lennettäessä olisivat veloittaneet mitään extraa matkatavaroista, yms.
 
Viimeksi muokattu:
Meinattiin lähteä vaimon nelikymppisiä juhlistamaan Kanarialle syksyllä ja tuli yllätyksenä matkoja katellessa miten matkatoimistot on keksiny alkaa rahastamaan suunnilleen kaikesta muustakin, itse matkan lisäksi.
Aurinkomatkat taitaa olla ainoa toimisto joka ei veloita esim ruuasta ja ruumatavaroista erikseen, näiden kolmen suurimman matkatoimiston joukosta. (Aurinkomatkat, Tjareborg, TUI). Varsinkin TUI veloittaa suunnilleen kaikesta muustakin, aika karua menoa sanoisin..
Tuohonhan saa nelihenkinen perhe lyödä melkein 500 euroa extraa matkan lisäksi kaikista muista palveluista, meneekö matkatoimistoilla oikeasti noin helvetin huonosti? En muista että 7 vuotta sitten Thaimaahan lennettäessä olisivat veloittaneet mitään extraa matkatavaroista, yms.
Aurinkomatkat taitaa käyttää ainakin pääosin reittilentoja Finskillä?
Vinkki: Kanariallekin voi mennä ihan omatoimisesti, ei siihen matkatoimistoa väliin tarvita. Majoitustarjontaa on ainakin paljoin enemmän, kuin noiden matkatoimistoiden kautta... Ja päivätkin saa valita vapaammin.
 
Aurinkomatkat taitaa käyttää ainakin pääosin reittilentoja Finskillä?
Vinkki: Kanariallekin voi mennä ihan omatoimisesti, ei siihen matkatoimistoa väliin tarvita. Majoitustarjontaa on ainakin paljoin enemmän, kuin noiden matkatoimistoiden kautta... Ja päivätkin saa valita vapaammin.

Juu kattelinkin jo Booking.comin ja muiden tarjontaa, mutta koska kaksi pientä lasta mukana niin matkatoimiston käyttäminen tuntuu helpoimmalta ja luotettavimmalta vaihtoehdolta.
 
Löytyykö Sloveniassa käyneitä? Viikon matkalle lähdössä Ljubljanaan... Hyviä ruoka & olut paikkoja haussa!? Kaikkea muutakin voi suositella:)
Viikko tosiaan saattaa olla vähän pitkä aika tuolla. Pohjoisessa on hienoja vuoria tosiaan. Vuokra-auto alle ja köykää Bledissä, Kranjska Gorassa, Italian puolella on uskomattoman hienoja pikku järviä (Lago di Fusine). N. tunnin ajomatka tonne. Slovenian puolella on reilun tunnin ajomatkan pääss Bohinj- järvi.
 
Juu kattelinkin jo Booking.comin ja muiden tarjontaa, mutta koska kaksi pientä lasta mukana niin matkatoimiston käyttäminen tuntuu helpoimmalta ja luotettavimmalta vaihtoehdolta.
No miten vaan. Mulla on takana satoja öitä Booking.comin (ja Airbnb:n) kautta ja ei koskaan mitään ongelmia.

Lentokentälle voi yleensä tilata kyydin majapaikkaa valmiimksi (Booking.com mm. tarjoaa tällaista, isommat hotellit myös). Itse vuokraan aika usein auton. Kanarialla kyllä normitaksi toimii hyvin myös.

En oikein näe mitään hyötyä käyttää matkatoimistoja, oli sitten pienia lapsia tai ei... Toki välillä niiden kautta saa niin edukkaita matkoja, että omatoimisesti pelkät lennotkin maksaa enemmän...
 
Aurinkomatkat taitaa käyttää ainakin pääosin reittilentoja Finskillä?
OT: Aurinkomatkat on Finskin tytäryhtiö, ja aika suuri poikkeustilanne saa olla että lentäisivät muulla kuin Finnairilla.
 
Nopealla otannalla tulisi noin 200e halvemmaksi ottaa omatoimimatka Teneriffalle kuin Aurinkomatkojen kautta, eipä maksa vaivaa. Jos jotain esim sattuu skidien kanssa niin maksan tuon 200e ilomielin että on esim juuri se matkaoppaan tuki siinä olemassa.
Ongelmana myös se että reissun pitää osua tietylle viikolle/päiville eikä noi omatoimilennot mene yksiin ilman jotain välilaskua/lennon vaihtoa, eikä se taas ole kyllä muksujen kanssa vaihtoehto.
 
Juu kattelinkin jo Booking.comin ja muiden tarjontaa, mutta koska kaksi pientä lasta mukana niin matkatoimiston käyttäminen tuntuu helpoimmalta ja luotettavimmalta vaihtoehdolta.
Lasten kanssa just matkatoimistoa periaatteessa ei kannata missään nimessä kannata käyttä ellei nyt sitten "bamse"-klubi ole se juttu. Nättiä odottaa ensin kentällä 1h että kaikki pääsevät bussiin, sitten kierretään 2h eri hotelleja kunnes olet perillä vs. että otat taksin ja olet majoituspaikassa 20min päästä, vuokra-autolla 30min tai paikallisliikenteellä 1h.

Ainoa etu matkatoimistossa on se että ei tartte vääntää montako ihmistä sinne huoneeseen oikeasti mahtuu ja millä ehdoilla, tämä on nimittäin pienten lasten kanssa ihan perseestä jonkun booking.com tyylisen sivuston kanssa. 2+2 perheelle ehdotetaan ainoana vaihtoehtona jotain sviittiä vaikka todellisuudessa perus 2h huone riittäisi tai vähintään sivusto pakottaa ottamaan lisävuoteen "edukkaaseen" 0,5xhuoneenhinta hintaan, suoraan hotellista kysymällä 2h huone onnistuu ja tarpeeksi pienien lasten tartte edes esim. aamupalasta maksaa mitään monessakaan paikassa.

edit: tietysti jos ei puhu kuin savoa ja hyvin heikkoa englantia niin asia lienee eri, tällöin matkatoimiston reissu on ihan hyvä vaihtoehto...
 
Lasten kanssa just matkatoimistoa periaatteessa ei kannata missään nimessä kannata käyttä ellei nyt sitten "bamse"-klubi ole se juttu. Nättiä odottaa ensin kentällä 1h että kaikki pääsevät bussiin, sitten kierretään 2h eri hotelleja kunnes olet perillä vs. että otat taksin ja olet majoituspaikassa 20min päästä, vuokra-autolla 30min tai paikallisliikenteellä 1h.

Ainoa etu matkatoimistossa on se että ei tartte vääntää montako ihmistä sinne huoneeseen oikeasti mahtuu ja millä ehdoilla, tämä on nimittäin pienten lasten kanssa ihan perseestä jonkun booking.com tyylisen sivuston kanssa. 2+2 perheelle ehdotetaan ainoana vaihtoehtona jotain sviittiä vaikka todellisuudessa perus 2h huone riittäisi tai vähintään sivusto pakottaa ottamaan lisävuoteen "edukkaaseen" 0,5xhuoneenhinta hintaan, suoraan hotellista kysymällä 2h huone onnistuu ja tarpeeksi pienien lasten tartte edes esim. aamupalasta maksaa mitään monessakaan paikassa.

edit: tietysti jos ei puhu kuin savoa ja hyvin heikkoa englantia niin asia lienee eri, tällöin matkatoimiston reissu on ihan hyvä vaihtoehto...
Viime kesänä oltiin Menorcalla Aurinkomatkoilla (kun ei oikein muuta kautta löytynyt ja Menorcalle teki mieli). Maksettiin muuten ihan helvetisti :) No tai meillä olla 5 tähden hotelli, mutta perillä saatiin surkeat huoneet (varattiin 2 huonetta maaterassilla, niin noita oli joku ~30kpl hotellilla auringon/altaan puolella ja 2kpl varjon puolella, toisella puolen koko hotellia). Enhän mä sitä hyväksynyt, vaan otin oppaaseen yhteyttä. Ihan yks paskan hyöty oli koko oppaasta. Loppujen lopuksi itse tappelemalla sain vaihdettua. Taitaa suomalaisilla matkatoimistoasiakkailla olla maine, että ne ei valita, eli niille voi antaa kaikki paskimmat huoneet...
 
Mikähän tämmöinen skenaario voisi olla jossa matkaoppaasta olisi jotain oikeaa konkreettista hyötyä?

Öö.. muksut sairastuu/loukkaavat itteään niin että tarttevat lääkäriä, yms?
Ei itseltä ainakaan espanja taivu oluen tilaamista enempää ja espanjalaisten englannintaito on aina kysymysmerkki, vaikka miten hyvin itseltä sujuisikin ja vaikka kuinka turistirysäpaikasta puhutaan.
En ole koskaan tarvinnu matkaopasta mihinkään, mutta en ole muksujen kanssa matkustanukaan aiemmin.
En sen puoleen ole tarvinnu turvavyötäkään koskaan konkreettisesti mutta hyvä se on olla olemassa.
 
Öö.. muksut sairastuu/loukkaavat itteään niin että tarttevat lääkäriä, yms?
Ei itseltä ainakaan espanja taivu oluen tilaamista enempää ja espanjalaisten englannintaito on aina kysymysmerkki, vaikka miten hyvin itseltä sujuisikin ja vaikka kuinka turistirysäpaikasta puhutaan.
En ole koskaan tarvinnu matkaopasta mihinkään, mutta en ole muksujen kanssa matkustanukaan aiemmin.
En sen puoleen ole tarvinnu turvavyötäkään koskaan konkreettisesti mutta hyvä se on olla olemassa.
No tosta en kyllä maksaisi yhtään mitään. Kyllä hotellilta saadaan sulle lääkäri järkättyä tarvittaessa ja eiköhän hotellin väeltä englanti taivu. Hätätilanteessa google kääntäjäkin toimii (vaikka kadulla sen englantia puhumattoman paikallisen kanssa). Itse olen mm. kiinassa kommunikoinut google kääntäjällä paikallisten kanssa...
 
Öö.. muksut sairastuu/loukkaavat itteään niin että tarttevat lääkäriä, yms?
Ei itseltä ainakaan espanja taivu oluen tilaamista enempää ja espanjalaisten englannintaito on aina kysymysmerkki, vaikka miten hyvin itseltä sujuisikin ja vaikka kuinka turistirysäpaikasta puhutaan.
En ole koskaan tarvinnu matkaopasta mihinkään, mutta en ole muksujen kanssa matkustanukaan aiemmin.
En sen puoleen ole tarvinnu turvavyötäkään koskaan konkreettisesti mutta hyvä se on olla olemassa.

Osaavatko ne oppaat sitten muka espanjaa sen paremmin kuin se pakollinen kaljan tilaaminen? Vanhemman muksun kanssa (kun oli paljon pienempi) tuli matkusteltua Kanariat ja Portugalit aikoinaan eikä mitään ongelmaa englannin kanssa milloinkaan ollut, tosin ei matkoilla mitään haavereitakaan tapahtunut, mutta ihan luottavaisin mielin silti matkusteltiin, apteekeissakin pärjättiin englannilla mainiosti.

EDIT. Ja aina omatoimimatkoilla, joskus pelkät halvat (yksisuuntaiset) lennot joltain TUIlta ostettu.
 
No juu voi olla asiat noinkin. Jotenkin vaan iskostunu pääkoppaan että matkaoppaasta olis joskus jotain hyötyäkin. :D
Tässä kun kerran 10 vuoteen lentomatkailee ja nyt eka kertaa koskaan muksujen kanssa, niin ei ole kaikista trendeistä ja käytännöistä ajan hermolla.
 
Itse myös muutaman matkatoimistomatkan perheen kanssa heittäneenä nevör again. Lasten kanssa se seisoskelu, odottelu ja kuumassa bussissa tai terminaalissa istuminen on ihan vihoviimeistä hommaa.
Niistä oppaistakaan ei ole mitään hyötyä ellei sitten matkusta jonnekkin Nepaliin tai Somaliaan. Perus turistikohteissa pärjää 100% englannilla, ja apua järjestyy kyllä niin hotellin kuin vaikka Airbnb kämpän puolesta jopa paremmin.

Itse nappaa lennot, kentältä heti kun saa kamat niin ulos ja mieleisellä taksilla kohteeseen. Voi pysähtyä hakemaan juotavaa, pissalle, syömään tai vaikka katselemaan maisemia jos huvittaa eikä tarvitse odotella kun ne 56 muuta ihmistä tekee sen.

Matkatoimistoryhmällä pelkästään se bussiin pakkautuminen vie helposti 30min, ja samoin ryhmän purkautuminen ja laukkujen tsekkaus/hotelliin kirjaus helposti 2 tuntia.
 
Mitä kannattaa tehdä Edinburghissa?
En ole ite käyny, mutta suunnitelmissa on ja ainakin näissä haluan käydä:
Home - Real Mary Kings Close
Greyfriars Kirkyard - Wikipedia
Kävin viime kesänä tuolla päiväreissulla eläintarhassa ja linnassa sekä lyhyellä pyörähdyksellä linnan ympäristössä. Linna varsinkin on hieno paikka, mutta kesällä viikonloppuisin on aika paljon muitakin turisteja. Linnasta löytyy useampi museo (kaikkea sotakamaa) sekä mm. kiva viskikauppa.

Alla paikkoja mitä kantsii harkita:
Edinburgh Zoo - Wikipedia
Edinburgh Castle - Wikipedia
HMY Britannia - Wikipedia
Holyrood Palace - Wikipedia
Arthur's Seat - Wikipedia
 
Meinattiin lähteä vaimon nelikymppisiä juhlistamaan Kanarialle syksyllä ja tuli yllätyksenä matkoja katellessa miten matkatoimistot on keksiny alkaa rahastamaan suunnilleen kaikesta muustakin, itse matkan lisäksi.
Aurinkomatkat taitaa olla ainoa toimisto joka ei veloita esim ruuasta ja ruumatavaroista erikseen, näiden kolmen suurimman matkatoimiston joukosta. (Aurinkomatkat, Tjareborg, TUI). Varsinkin TUI veloittaa suunnilleen kaikesta muustakin, aika karua menoa sanoisin..
Tuohonhan saa nelihenkinen perhe lyödä melkein 500 euroa extraa matkan lisäksi kaikista muista palveluista, meneekö matkatoimistoilla oikeasti noin helvetin huonosti? En muista että 7 vuotta sitten Thaimaahan lennettäessä olisivat veloittaneet mitään extraa matkatavaroista, yms.

Nyt kun varattiin Apollomatkoista reissu niin ei veloittaneet kuin hotellin ja lentokentän väliset kuljetukset.
 
Kyllä Kanarialle (pienten) lasten kanssa kannattaa vaan lähteä pakettimatkalle. Varmaan booking.comin kautta on enemmän valinnanvaraa hotelleista, mutta esim. niissä TUI:n hotelleissa on bamse-kerhot yms, mitkä on helposti loman kohokohta alle kouluikäisille ja aikuisetkin saa edes hetken rentoutua. Lisäksi lennot on ns. kätevät, halvemmilla lennoilla pääsee vetämään jonkun ilta yhdeksän vaihdon Amsterdamissa tai olet perillä hotellilla klo 23 Suomen aikaa tai muuta kivaa säätöä.

Lentokenttäkuljetukset on usein niin kalliita, että melkein samaan hintaan vuokraa auton viikoksi. Sitä vaihtoehtoa olen itse suosinut viime aikoina. Ainoa haaste on saada matkatavarat mahtumaan autoon, mutta matkahan on yleensä lyhyt ja lapset eivät välttämättä kaikki tarvii omia matkalaukkuja (ja säästää sitten vähän siinäkin).

Aikuisten tai vanhempien lasten kanssa toki ihan eri tilanne.
 
Kyllä Kanarialle (pienten) lasten kanssa kannattaa vaan lähteä pakettimatkalle. Varmaan booking.comin kautta on enemmän valinnanvaraa hotelleista, mutta esim. niissä TUI:n hotelleissa on bamse-kerhot yms, mitkä on helposti loman kohokohta alle kouluikäisille ja aikuisetkin saa edes hetken rentoutua. Lisäksi lennot on ns. kätevät, halvemmilla lennoilla pääsee vetämään jonkun ilta yhdeksän vaihdon Amsterdamissa tai olet perillä hotellilla klo 23 Suomen aikaa tai muuta kivaa säätöä.

Lentokenttäkuljetukset on usein niin kalliita, että melkein samaan hintaan vuokraa auton viikoksi. Sitä vaihtoehtoa olen itse suosinut viime aikoina. Ainoa haaste on saada matkatavarat mahtumaan autoon, mutta matkahan on yleensä lyhyt ja lapset eivät välttämättä kaikki tarvii omia matkalaukkuja (ja säästää sitten vähän siinäkin).

Aikuisten tai vanhempien lasten kanssa toki ihan eri tilanne.
No eipä niitä bamsekerhoja joka hotellissa ole.. meidän lapset ei ole koskaan moisia kerhoja nähneetkääm ja hyvin on mennyt. Taksi hotellille ei kyllä esim. Kanarialla juuri mitään maksa.
Ja tietty suorat lennot, ei mikään pakko oke pompulla lentää. Ei näistä asioista kannata vaikeita tehdä...
Pienten lasten kanssa kannattaa melkein vuokrata kämppä/apartement, jossa ruoanlaittomahdollisuus. Lasten kanssa monta kertaa päivässä ravintolaruokailu ei ole aina niin herkkua... Ja mielellään oma huone nukkumiselle, voittaa ahtaan hotellihuoneen 100-0..
 
Meinattiin lähteä vaimon nelikymppisiä juhlistamaan Kanarialle syksyllä ja tuli yllätyksenä matkoja katellessa miten matkatoimistot on keksiny alkaa rahastamaan suunnilleen kaikesta muustakin, itse matkan lisäksi.
Aurinkomatkat taitaa olla ainoa toimisto joka ei veloita esim ruuasta ja ruumatavaroista erikseen, näiden kolmen suurimman matkatoimiston joukosta. (Aurinkomatkat, Tjareborg, TUI). Varsinkin TUI veloittaa suunnilleen kaikesta muustakin, aika karua menoa sanoisin..
Tuohonhan saa nelihenkinen perhe lyödä melkein 500 euroa extraa matkan lisäksi kaikista muista palveluista, meneekö matkatoimistoilla oikeasti noin helvetin huonosti? En muista että 7 vuotta sitten Thaimaahan lennettäessä olisivat veloittaneet mitään extraa matkatavaroista, yms.

Itsekkin ihmettelin tuota matkalaukku hommaa. Useemman pakettimatkan tehneenä en muista koskaan maksaneeni matkalaukuista (tui, apollo, tjäreborg), mutta tänä vuonna sellaisista pyyteli lisämaksua. Mutta onhan se reittilennoillakin nykyään niin, että halvin lippuun ei kuulu ruumaan menevää laukkua.

Mitä tulee sitten pakettimatkaan ja "itsenäiseen matkustamiseen" niin molemissa on puolensa. Olen mm. jenkeissä ja euroopassa reissannut useasti omatoimisesti, mutta usein silti tulee vuoteen vedettyä yksi pakettimatka. Miksi? En tiedä, varmaan päässä vikaa. Se on vain mukava välillä rentoutua niin että lentokentällä/koneessa voi vähän siemailla alkoholia eikä tarvi miettiä, että pian tarvii ajaa hotellille (koska hikinen kimppabussikyyti). Hotelilla vain ranneke käteen ja mojito huulille. Sitten joku ylikallis venereissu johonkin matkanjärjestäjän kautta johon sut noudetaan ja palautetaan ehjänä hotellille. Matkan päätteeksi tulee tekstari etti bussinumero 3 on hotellin pihassa klo 7.30 aamulla, hyvää kotimatkaa. Jos pennejä rupeaa laskemaan, niin pakettimatka saattaa tulla kalliimmaksi (laukut, kuljetukset yms) mutta on niissäkin ihan hyviä tarjouksia välillä jos niitä jaksaa kytätä.
 
No siitä olen kyllä eri mieltä että kyllä 2v+ ikäisten lasten kanssa nuo hotellikompleksit mahdollisesti jopa allinclusivena voittaa omat kokkailut ja kämpät 10-0.
Monesti nuo lentokenttäkyydit (joissa miinukset mitä jo luettelin) maksaa sen 15-30€/suunta oli se sitten leivottu siihen pakettihintaan tai ei. 100€ matkustaa nelihenkinen perhe ihan missä kaupungissa vaan taksilla jo melkoisen matkan, ja voi myös ottaa sen isomman auton jos matkatavaroita on kuution verran.

Mutta makuasioita, huono näistä on kiistellä. Itsekkin ekat reissut kannatin pakettimatkoja mutta nyt kun on kokemusta muistakin vaihtoehdoista niin en tosiaan lähtisi enään pakettimatkalle ellei sitten hinta ole selvästi halvempi (äkkilähdöt) tai kohde sellainen minne ei muuten pääse (Madagaskar).

Ja sinne bamssekerhoon pääsee kyllä pyörimään ihan kaikki lapset hotellilta ja bamssekrääsää myydään myöskin jokaiselle joka setelin ojentaa. Koskaan en ole nähnyt että lapselta kysyttäisiin oletko sinä nyt minkä kautta tässä hotellissa.
 
Montenegron ja Budvan kävijöitä, onko suosituksia? Mukana alle kouluikäinen lapsi. Mitä kannattaa nähdä ja tehdä, auto vuokrataan.
 
No siitä olen kyllä eri mieltä että kyllä 2v+ ikäisten lasten kanssa nuo hotellikompleksit mahdollisesti jopa allinclusivena voittaa omat kokkailut ja kämpät 10-0.
Mielipidejuttuja kyllä. Itse en kyllä all-inclusiveen mene, kuin puolipakolla. Muutaman kerran ollut ja ei vaan ole mun juttu. Onhan niissä syötävää ja juotavaa mutta muutamassa päivässä kyllästyy ja ei ainakaan mulle ole mitään kulinaristisia makuelämyksia osunut. Aika perusmättöä. Mielummin jonnekin pieneen paikalliseen syömään aina.

Ja omat kokemukset pienten lasten kanssa reissussa on, että lapset saattaa väsähtää aikaisin ja ravintolassa kelpaa vain ranskalaiset tms. Ainakaan omien lasten ollessa pieniä ravintolassa käynti harvemmin oli mitään suurta nautintoa. Itse en myöskään niin suuresti arvosta ravintolaruokaa, vaan tykkään reissuissa kokkailla jotain. Johtuu osin myös siitä, että olen 15+ vuotta tehnyt jonkinverran reissuduunia (30-50pv vuodessa ulkomailla) ja ravintoloissa tulee syötyä ihan tarpeeksi. Varsinkin Euroopassa usein tulee itse kokkailtua. Aasiassa en ole koskaan mitään kokkaillut kyllä.

Hyvänä esimerkkine viime kesä, kun vuokrattiin (kahdelle perheelle, omat teinit ja toisen perheen 5+7v lapset) Madeiralta koko talo. Talossa joku 400m2, kaikille makuuhuoneet, oma uima-allas, huippukeittiö, ulkogrilli jne. Kävelymatka kuitenkin kauppaan ja useille ravintoloille. Aamupalat syötiin ulkona altaalla ja melkein joka ilta kokkailtiin itse (mm. paikallisia kaloja grillissä). Lapset kun tuppaa syömään 5 minuutissa, ja aikuiset tykkää istua pidempään, niin meni kyllä illat tosi hienosti tolla setupilla.

Viime kesänä oltiin myös oman perheen kanssa Menorcalla ja hotellissa oli ihan asiallinen keittomahdollisuus. Päivällä kun on kuuma, niin ei oikein edes ole nälkä. Useana päivänä haettiin vain lähikaupasta salaattikamat (tonnikalaa/kanaa jne.) + tuoretta leipää ja tehtiin kevyt lounas. Itseä myös häiritsee se, että useimmiten ravintoluoka on todella suolaista ja viikon reissu turvottaa 2-3kg kuin itsestään (en juurikaan juo alkoholia). Ja esim. usein salaatit on työnnetty täyteen kaikenmaailman kastikkeita, majoneesia jne. Itse laittaen saa vain parempaa :)

Mutta kuten sanoin. Mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi toiselle.
 
Lentokenttäkuljetukset on usein niin kalliita, että melkein samaan hintaan vuokraa auton viikoksi. Sitä vaihtoehtoa olen itse suosinut viime aikoina. Ainoa haaste on saada matkatavarat mahtumaan autoon, mutta matkahan on yleensä lyhyt ja lapset eivät välttämättä kaikki tarvii omia matkalaukkuja (ja säästää sitten vähän siinäkin).
Tää ihmisten tavarakasan roudaaminen on kyllä hilpeää, viikon reissun heittää helposti selkärepulla/henkilö, ei siellä oikeasti tarvita kuin uikkarit, rantapyyhe, max 2 shortsit (joista toiset koneessa jo päällä) ja muutama t-paita sekä kasa arskarasvaa, kaikki muu tulee käytännössä käyttämättömänä takaisin. Pienelle muksulle mahdollisesti kasa vaippoja (niin ei tartte etsiä) jotka vievät helposti eniten tilaa ja vähän jotain pilttiä hätävara safkaksi. Vaikka sottaavalle pikkumuksulle vaatteita kappalemäärällisesti tarvitaankin enemmän niin ei ne oikeastaan aikuisten vaatteita enempää tilaa vie.

Itse ollut 1+3v muksujen kanssa 2kk thaikuissa selkärepulla ja 2:lla ruumaan menevällä laukulla (ei mitään järkky isoja laukkuja kun 1 laukun max. kilomäärä tulee vastaan jo pienemmälläkin versiolla) ja näistäkin toinen laukku oli hyvin pitkälle täytetty vaipoilla, parilla kaurapuuropaketilla, elovenan välipalakekseillä ja jonkinlaisella kasalla pilttipurkkeja (olisko ollut ~30kpl). Reissu oli jopa niin 'huolella' suunniteltu että kun kone kolahti ~0700 suvarnabhumille niin etukäteen tehdyt matkajärjestelyt käytännössä loppuivat siihen - paluu olisi samasta paikasta 58 päivän päästä :).

Mitä vähemmän kamaa mukana sen helpompia on myös kaikki siirtymät ja tarvittaessa pystyt etenemään vaikka jalkaisin, mikäli esim. joku taksimafia yrittää laillista ryöstöä, lisäksi alle kelpaa mikä tahansa kulkupeli kun kamat mahtuu aina kyytiin :).
 
Tää ihmisten tavarakasan roudaaminen on kyllä hilpeää, viikon reissun heittää helposti selkärepulla/henkilö, ei siellä oikeasti tarvita kuin uikkarit, rantapyyhe, max 2 shortsit (joista toiset koneessa jo päällä) ja muutama t-paita sekä kasa arskarasvaa, kaikki muu tulee käytännössä käyttämättömänä takaisin. .
Thaikuissa/vastaavassa kyllä. pariksi viikoksi otan n. viikon kamat (joka päivällä puhdas paita + illoiksi ehkä myös). Aasian suunnalla pesettäminen on niin halpaa, että sitä tulee käytettyä. Mulla kulkee kyllä aina snorkkeli+maski+ räpylät myös mukana ja lenkkarit.

Euroopan rantalomakohteisiin otan kyllä myös pitkälahkeista / pitkähihaista mukaan. Välillä on noille illalla käyttöä + esim. suuremmissa kaupungeissa kulkiessa ei ihan rantakamoilla tule liikuttua. Mulla on kyllä aina joka päivälle puhtaat kamat, ei viitsi edellispäivän hikistä paitaa seuraavana päivänä käyttää. Ja käyn usein lenkillä, eli lenkkarit mukaan ja muutenkin, jos on päivän ohjelmassa esim. haikkausta tms. niin siihenkin on on omat kengät. Kyllä sitä kamaa aina jonkinverran tulee väkisinkin mukaan. Kengät tosiaan melkein eniten vie tilaa (juoksukengät, tukevammat kengät haikki/kävelyitä varten, ehkä tennarit ja usein myös vielä salikengät :) )
 
Thaikuissa/vastaavassa kyllä. pariksi viikoksi otan n. viikon kamat (joka päivällä puhdas paita + illoiksi ehkä myös). Aasian suunnalla pesettäminen on niin halpaa, että sitä tulee käytettyä. Mulla kulkee kyllä aina snorkkeli+maski+ räpylät myös mukana ja lenkkarit.

Euroopan rantalomakohteisiin otan kyllä myös pitkälahkeista / pitkähihaista mukaan. Välillä on noille illalla käyttöä + esim. suuremmissa kaupungeissa kulkiessa ei ihan rantakamoilla tule liikuttua. Mulla on kyllä aina joka päivälle puhtaat kamat, ei viitsi edellispäivän hikistä paitaa seuraavana päivänä käyttää. Ja käyn usein lenkillä, eli lenkkarit mukaan ja muutenkin, jos on päivän ohjelmassa esim. haikkausta tms. niin siihenkin on on omat kengät. Kyllä sitä kamaa aina jonkinverran tulee väkisinkin mukaan. Kengät tosiaan melkein eniten vie tilaa (juoksukengät, tukevammat kengät haikki/kävelyitä varten, ehkä tennarit ja usein myös vielä salikengät :) )
Kengät vie kyllä tilaa jos niitä raahaa, ei ole tosin yks eikä kaks kertaakaan kun eukonkin juoksukengät on saanut olla 2 viikkoa laukussa eli monesti useat kengät on täysin turhaa painolastia...

Mä juoksen kotonakin sandaaleilla 5-7km lenkkiä enkä edes omista oikeita juoksukenkiä eli sandaaleilla pärjään vaikka lomalla juoksulenkillekin jostain mielenhäiriöstä lähtisi, 20000 askeleen päiväkävely ei ole mikään ongelma. Lenkkarien kaltaiset "tossut" löytyy, joilla juoksen muuten ja joita käytän myös töissä/baarissa/you name it (eivät siis ole juoksukengät, eivätkä myöskään perus adidaksen lenkkarien näköiset, mutta pohja on kuitenkin kunnollinen eli menee vaikka märät kalliot tai umpimetsä tarvittaessa ja kuitenkin pääsee helsingissäkin "99,5%" paikoista sisään). Rantalomalle ekat, "kaupunkiin" tokat eli käytännössä joko-tai tyyppinen valinta. Mutta kyllä reppuun tarvittessa aina yhdet kengätkin mahtuu, sen verran siellä on aina tyhjää, isommat jalkaan ja pienemmät kassiin tyylillä viimeistään :).

Räpylät on kyllä pahat, kunnolliset kun ei juuri mahdu kuin mega/maxi-kokoiseen ruumaan menemään laukkuun kulmittain ja vähän taittelemalla, mutta tohon samaan pakaasin meneekin sitten käytännössä koko perheen kamat jos ne räpylät oikeasti haluaa mukaan. Aikas pitkälle pärjää pelkällä maski+snorkkeli yhdistelmällä kun ei juuri missään vettä montaa metriä ole tai uitavaa satoja metrejä. Jos taas menee jollekin snorklaus retkelle niin siellä on yleensä ollut ihan ok räpylöitä (oma maski tottakai:)).

Mä vedän kyllä useamman päivän samalla paidalla ja illoiksi sitten eri paidat, jos keli on sellainen että hiki virtaa alle 5min ulkona ololla niin se on ihan sama minkä paidan aamulla päälleen vetää kun 15min päästä se on ihan samassa kunnossa kuin eilinen paita. Lisäksi kun paita on illan/yön tuulettunut niin eipä se laukusta otetusta juuri eroa. Ja jos sattuu jossain rannalla/uima-altaalla makaamaan niin tuo "päivä"paita saattaa olla päällä käytännössä vain ruokailut.
 
Onko Roomassa käyneitä? Miltä alueelta kannattaa hotelli valita ja miltä ei? Aika laaja alue kun on kokonaisuudessaan.
Rooma on yllättävän kompakti kaupunki. Ja julkiset toimii kohtuullisen hyvin myös. Viime kesänä tuli tuolla oltua ja hotelli oli lähellä Treviä. Ihan hyvä sijainti sekin oli. Kaupat lähellä ja hyvät kulkuyhteydet. Jos nyt valitsisin paikan, niin ottaisin hotellin jostain Pantheonin läheltä. Se kun on jokseenkin keskellä kaikkea. Lyhyt kävelymatka kaikkialle. Trastevereä suositeltiin. Joo, ihan kiva alue, mutta se on jo vähän syrjässä minusta. Tosin julksilla sieltäkin pääsee hyvin liikkumaan.
 
Onko Roomassa käyneitä? Miltä alueelta kannattaa hotelli valita ja miltä ei? Aika laaja alue kun on kokonaisuudessaan.
Suosittelen käymään täällä:
Capuchin Crypt - Wikipedia
Ihan keskustan tuntumassa ja komea paikka. Sisäänpääsy oli muistaakseni "ilmainen", mutta vaadittiin olikohan 2e pakollinen lahjoitus :D Tämä siis joskus lähemmäs 10v sitten.
 
Mielipidejuttuja kyllä. Itse en kyllä all-inclusiveen mene, kuin puolipakolla.

Jos loman idea on ottaa breikkiä pikkulapsiperhearjesta, niin all-inclusive jossain lomakompleksissa on kyllä ehdoton. Sen helpommaksi ei elämäänsä voi tehdä. Kaikki ateriat ja juomat valmiina, kakarat saa hakea jäätelöä niin paljo ku haluaa, henkilökunta leikittää niin aikuisia kuin lapsiakin.

Ei tietenkään mikään elämää mullistava kulttuurielämys, mutta lomaa arjesta.
 
Löytyykö Sloveniassa käyneitä? Viikon matkalle lähdössä Ljubljanaan... Hyviä ruoka & olut paikkoja haussa!? Kaikkea muutakin voi suositella:)

Kaveri kehui jotain jättimäisiä tippukiviluolia Sloveniassa. Sanoi että on ehdottomasti käymisen arvoinen. En tiedä nimeä, google varmaan löytää. Samalla pikkukylissä kannattaa pysähtyä syömään sellaiseen paikkaan missä on sika grillissä tien vieressä. Näitä on ~joka kylässä. Hyvää ja suht edullista.

Tuli varattua heinäkuun loppuun halvat lennot Splitin Kroatiaan. Olisko hyviä hotellisuosituksia? Joko Splitin läheltä tai Makarskan Rivieralta.

Viime elokuussa Opatjassa, Hotelli Gardenija. Hyvällä paikalla ja saatiin ylimmästä kerroksesta huone; tarkoitti hyvää parveketta ja merinäköalaa. Alemmissa kerroksissa vain ranskalainen parveke ja ei välttämättä näkymää merelle. Hotelli ei ollut ihan halpa, muistaakseni yli satasen yö.. Hyvä aamupala. Ruokapaikkoja kävelyetäsiyydellä ja ranta myös.
 
Jos loman idea on ottaa breikkiä pikkulapsiperhearjesta, niin all-inclusive jossain lomakompleksissa on kyllä ehdoton. Sen helpommaksi ei elämäänsä voi tehdä. Kaikki ateriat ja juomat valmiina, kakarat saa hakea jäätelöä niin paljo ku haluaa, henkilökunta leikittää niin aikuisia kuin lapsiakin.

Ei tietenkään mikään elämää mullistava kulttuurielämys, mutta lomaa arjesta.

Jos loman idea on ottaa breikkiä pikkulapsiperhearjesta, niin sinne lomalle ei lapset tule mukaan :) (Ei kyllä itsekään tätä koskaan toteutettu, lasten ollessa kouluikäisiä, alettiin tekemään reissuja vaimon kanssa lukuvuosien aikana. Mummi vaan lapsia hoitamaan...) Nyt lapset ei enää edes halua mukaan :)

Aikamoista säätöä se on all-inclusivesta huolimatta pienten lasten kanssa aina...
 
Syyskuussa ois lähtö malagaan. Tarkoitus vuokrata Airbnb:n kautta villa tai vastaava kun lähtijöitä on kuitenkin kaksi pariskuntaa. Onko suositella ns. pakko käydä-paikkoja tai puolestaan paikkoja, joita skipata turhan hypetyksen takia :) ?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 528
Viestejä
4 510 343
Jäsenet
74 414
Uusin jäsen
Idänkäki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom