En tiedä Steam Deckin osuutta mutta ylipäätään Steam on varmaan ainakin jonkun verran vaikuttanut kun sen Proton -yhteensopivuuskerros tuntuu toimivan aika kivasti, aika moni windows-peli toimii linuxin puolella joko ihan ilman säätöä tai hyvin pienellä vaivalla. Osa peleistä tuntuu toimivan linux-puolella jopa paremmin. Tietty kun en mitään moninpeliräiskintöjä pelaile niin en tiedä kuinka paljon jotkut anti-cheat -härpäkkeet vielä hajoilevat linuxilla.
Kokeile pelaamista. Saatat yllättyä. Steamin kirjastosta yli 10 000 peliä toimii jo. Cheat Enginen sisältävät pelit eivät toimi, mutta jotkut ovat luopuneet siitä kokonaan Linux-yhteensopivuuden vuoksi.Mitä pidempään Micro$oft jatkaa perseilyjään Windowsin kanssa niin tulee vain nousemaan tuo.
Mm. Ujutetaan mainoksia jokaseen tyhjään koloon, Microsoft tunnuksen pakotus, TPM pelleily, käyttäjän seurantaa (vakoilua) jne.
Ainoa syy miksi en itse vaihda on se pelaaminen...
Ja vaikka nyt Linuxista on yritetty tehdä "käyttäjäystävällisempiä" distroja. Niin hyvänä esimerkkinä Linus Tech Tipsin "Linux Daily Driver Challenge". Linus onnistui koko GUI:n poistamaan vahingossa POP!_OS:tä. Toki Windowsinkin saat rikottua. Mutta "peruskäyttäjälle" huomattavasti vaikeammaksi tehty.
Tämä on reaktiovideo, mutta mielestäni antaa parempaa kontekstia mitä alkuperäinen:
github.com
github.com
Ota isoin usb-tikku, minkä löydät. Alusta se Ventoy2Diskillä:
linuxmint.com
pop.system76.com
Ja tuon lisäksi monet muutkin Steamista löytyvät pelit toimivat vaikka virallisesti eivät olekaan testattu, kunhan vaan laittaa asetuksista että yritetään kuitenkin vaikka ei virallisesti tuettujen listalla olekaan. Ja esim GOGista löytyy monista peleistä linux-versioita ja muutenkin on alkanut viimein pikkuhiljaa tulemaan natiiveja linux-versioita peleistä. Ja itseasiassa linuxille löytyy kaikenlaisia ihan mukavia pikkupelejä vaikka ja kuinka ihan jo linux-jakelun omista repoistakin.
Tuosta alan olla samaa mieltä, vaihtoehtoja on satoja ellei tuhansia ja koko ajan tuntuu tulevan uusia pieniä yrittäjiä lisää. Joku Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu (riippuen desktop-mieltymyksistä) tai joku muu valtavirta-distro on varmaan aloittelijalle paras vaihtoehto kun niillä yleensä on aktiivisia foorumeita ja wikejä joista sitten voi ihmetellä kun sormi menee suuhun. Joku eksoottinen linux-jakelu kyllä tappaa yrittämisen innon aika äkkiä kun mistään ei saa apuja.
Tämä on kyllä totta. Itsekin aikanaan, kun laitoin vanhaan läppäriin Linuxia niin tuskailin vaihtoehtojen kanssa. Sai siinä hetken selata keskustelupalstoja ja muita sivustoja etsiessä sopivaa, helppoa distroa. Tästä on kuitenkin aikaa se noin 20v ja sillon ei ollut edes tätä määrää eri vaihtoehtoja.
Itse vaihdoin lopullisesti Linuxiin Windows 98:sista, ensimmäinen daily driver distro oli Mandrake sitä ennen oli kyllä tullut paljon hämmästeltyä Red Hat:tia. Siitä myöhemmin Gentoo käyttäjäksi jne. Tajusin kyllä jo silloin ysärillä, että Linuxia ei kannata tuputtaa kenellekään, koska siitä ei seurannut mitään hyvää.
AMD + Steam pitäisi HDR-tukea jo löytyä ja ArchWikissäkin on jo ohjeen tynkää:
"vahingossa "Mitä pidempään Micro$oft jatkaa perseilyjään Windowsin kanssa niin tulee vain nousemaan tuo.
Mm. Ujutetaan mainoksia jokaseen tyhjään koloon, Microsoft tunnuksen pakotus, TPM pelleily, käyttäjän seurantaa (vakoilua) jne.
Ainoa syy miksi en itse vaihda on se pelaaminen...
Ja vaikka nyt Linuxista on yritetty tehdä "käyttäjäystävällisempiä" distroja. Niin hyvänä esimerkkinä Linus Tech Tipsin "Linux Daily Driver Challenge". Linus onnistui koko GUI:n poistamaan vahingossa POP!_OS:tä. Toki Windowsinkin saat rikottua. Mutta "peruskäyttäjälle" huomattavasti vaikeammaksi tehty.
Tämä on reaktiovideo, mutta mielestäni antaa parempaa kontekstia mitä alkuperäinen:
Joo voi olla vahvat intressit (videotuotantoa ajatellen) tuo tehdä"vahingossa "
Kyllähän tuossa ylimääräinen varoitus olikin, normaalisti apt kysyy vain että asenetaanko ja vastaukseksi riittää pelkkä y mutta nythän siinä oli maininta että oletko nyt ihan varma, olet poistamassa jotain tärkeitä paketteja, kirjoita vahvistus että olet varma. Ei se punainen väri mitään auta jos ei lue mitä ruudulla lukee.Joo voi olla vahvat intressit (videotuotantoa ajatellen) tuo tehdä
Mutta kyllä siltikin tuossa kohtaa pitäisi joku teksti olla esim. punaisella, että ”huom Huom HUOM! Olet tekemässä näin”
En usko, että Linuxporukkaa hirveästi hetkauttaa tai kiinnostaa Microsoftin tekemiset. Linux on opensource kernel, jonka päälle on tehty tuhansia distroja, joiden käytöstä ei kovinkaan moni hyödy (lukuun ottamatta tietyt kaupalliset kehittäjät), mutta en jaksa uskoa että kukaan kotikoneen käyttäjä ottaisi esimerkiksi kaupallista enterprise linux:ia käyttöön, jolle on ihan muu käyttäjäkunta. Joten en usko nk. Linuxporukan olevan asiasta sen enempää innoissaan tai mitään muutakaan. Toki varmasti laajempi käyttäjäkunta nopeuttaa bugien löytämistä ja lisää kehittäjiä erinäisiin paikkoihin jne. Mutta Microsoftin tekemiset tosiaan vaikuttaa enemmänkin Linux desktop puoleen joka on kuitenkin Linux puolella se todella marginaalinen osuus, kuten tämäkin uutinen kertoo.
Juu, jos niin tapahtuu, niin varmaan itsekin pitää harkita. Mutta enpä usko, että se ainakaan vielä tapahtuu. Ei ainakaan oo missään sanottu, että windows 12 tulee olemaan pilvi-OS. Varmaan mahdollisuus siihen löytyy toki, kun kerran haluavat sitä puskea eteenpäin.
Lasketaan sikäli kun Deckillä selaillaan webiä joka saattaa tosin olla vähän marginaalinen tapa sitä käyttää. Itsekin kirjoitan kommenttiani kyllä Deckin desktop modesta.
Niin no, jos laittaa vaikka Mintin, niin aika hankala sitä on rikkoa. Terminaaliin tarvitse normikäyttäjän koskea ollenkaan. Voisihan ne laittaa noihin distroihin valmiiksi ne pelipuolen ohjelmat asennetuiksi, niin olisi porukan helpompi vaihtaa Windowsista. Itsellä dual bootti, niin Windosin käynnistän vaan ja ainoastaan pelailuun. Microsoftin spywareilu ja datan keruu on mennyt överiksi jo aikoja sitten. Muuten kyllä tykkään Windowsista, mutta siihen ei voi luottaa. Kerääkö ne kaiken datan koneelta? Mistäs sitä tietää.Mitä pidempään Micro$oft jatkaa perseilyjään Windowsin kanssa niin tulee vain nousemaan tuo.
Mm. Ujutetaan mainoksia jokaseen tyhjään koloon, Microsoft tunnuksen pakotus, TPM pelleily, käyttäjän seurantaa (vakoilua) jne.
Ainoa syy miksi en itse vaihda on se pelaaminen...
Ja vaikka nyt Linuxista on yritetty tehdä "käyttäjäystävällisempiä" distroja. Niin hyvänä esimerkkinä Linus Tech Tipsin "Linux Daily Driver Challenge". Linus onnistui koko GUI:n poistamaan vahingossa POP!_OS:tä. Toki Windowsinkin saat rikottua. Mutta "peruskäyttäjälle" huomattavasti vaikeammaksi tehty.
Tämä on reaktiovideo, mutta mielestäni antaa parempaa kontekstia mitä alkuperäinen:
Win11:n TPM, Secureboot, Ram ja CPU checkit voi kiertää hyvin yksinkertaisesti regeditillä, kun lisää yhden ainoan parametrin oikeaan polkuun (liite).
wiki.xfce.org
Voisitko perustella? Linuxissa valinnan varaa jokaiseen makuun riittää ja mikään ei estä konfikuroimasta juuri itsellesi sopivaa käyttöympäristöä, vaan se on jopa suositeltavaa. Linux on myös kaikessa nopeampi/responsiivisempi kuin Windows.
Rufus antaa asennusmediaa luodessa kiertää nuo pakolliset online-tunnarit nykyään, sekin siis onnistuu.Win11:n TPM, Secureboot, Ram ja CPU checkit voi kiertää hyvin yksinkertaisesti regeditillä, kun lisää yhden ainoan parametrin oikeaan polkuun (liite).
..mutta Win11 on jopa uusimmalla raudalla kaikinpuolin hitaampi kuin Linux. Win11 pakottaa myös online-tunnuksen ja ainakaan marras-joulukuussa kun itse viimeksi värkkäsin ei ollut muuta kiertoa kuin buildata riittävän vanha versio 11:stä ja päivitellä sitten työpöydällä uusimpaan.
Miksi ChromeOS? Jos Mintin ulkonäkö on sulle ok, niin LMDE5 eli Debian 11 backendin Mint on erittäinkin passeli ja kevyt. Snapien sijaan Mint käyttää Flatpakia tätä nykyä. Mint tarjoaa XFCE, Cinnamon ja LXqt työpöydät, mutta Mint on itse confannut näyttämään ne täysin samalta.
Waylandin suhteen XFCE on tietysti lähimpänä julkaisu ja Cinnamonilla ei ole edes suunnitelmia ollenkaan. Muille kiinnostuneille XFCE:n Wayland-roadmap näyttää tältä:
releng:wayland_roadmap [Xfce Wiki]
Valitettavan epävakaa toi wayland on edelleen, eli keskeneräinen. Ihme työpöydän kaatuiluja tulee aina välillä.
No ei kyllä ole eroa nimeksikään..
Mulla on ollut Waylandin kanssa vähemmän ongelmia 2-3kk aikana kuin xorgin kanssa ikinä.Valitettavan epävakaa toi wayland on edelleen, eli keskeneräinen. Ihme työpöydän kaatuiluja tulee aina välillä.
No ei kyllä ole eroa nimeksikään..
Linux on lyönyt isosti läpi jo yli 20 vuotta sitten.
Olisit sitten kertonut sen niin. Nyt lähinnä heitit tollaisen geneerisen "Linux on kaikessa nopeampi" mikä ei todellakaan pidä paikkaansa. Itte en ole kyllä vasteessakaan huomannut oikein mitään eroa.
Tarkoitin tuolla Linuxin käyttöä työpöydällä ja suhteessa Win ja MacOS käyttäjiin. Nyt saavutettu 3% ei ole tarkoittamani "isosti".
Tuo on tosiaan se niistä harvinaisemmista alueista, jolla Linux ei ole lyönyt läpi. Siinäkin taitaa olla vähemmän kyse Linuxista ja enemmän sitä ympäröivästä ekosysteemistä. Siellä missä se ekosysteemi on laitettu kuntoon, Linux hallitsee: konesalit (ja sitä myöten internet ja sen palvelut), älypuhelimet, e-lukijat, televisiot ja mediasoittimet...
Juu enemmänkin oma pointti oli se, että maailma olisi hiukan erilainen paikka ilman Linuxia. Uskoisin, että 99-100% maailman väestöstä avaa jonkun Linuxin päälle rakennetun käyttöliittymän tai palvelun (Apple käyttäjät) aamulla ensimmäisenä kun herää ja katsoo vielä samaa käyttöliittymää/palvelua, kun yrittää nukahtaa. Siinä välissä on tullut käytettyä "Linuxia" sadoissa tai tuhansissa paikoissa ainakin välillisesti, jotkut jopa koko päivän kännykkä kädessä.
Todellinen syy on tietysti lisenssit. Linux kernelissä ei ole eikä ole tulossa mitään mikä ei sinne lisenssien puolesta sovi. Eli niin kauan kun opensource ajurit löytyy oikeilla lisensseillä, niin kuka vaan voi käydä lisäämässä ne Linux kerneliin. Toki on ydinporukka joka päättää, että päätyvätkö ne julkiseen jakeluun vai ei, mutta voihan ne ainakin itselle kääntää käyttöön ja jakaa muille halukkaille.
Eikös tuo lihavoitu tapahtunut jo Fedora 17:ssa, vaiko peräti 16:ssa yli 10 vuotta sitten? Paljonko on ympärillä Linuxissa muuttunut asioita samassa ajassa? Saati sitten joku välissä tapahtunut Win7 -> Win10/11 muutos. Aika seesteiseltä kuulostaa jos vieläkin tuo on mielessä isoimpina ongelmina.
Et taida kirjoitella laiteajureita Linuxille? Lisenssit eivät ole ongelma, tai no siinä mielessä on että niistä ei voida velvoittaa suoraan. Ohjelmistopuoli on joka tapauksessa siirtynyt aasiksi tai tuttavallisemmin printterikaupaksi. Tuotetuesta tulot kerätään. Onko tuotteen pohjalla avoin vai suljettu kehitys on toissijainen asia kunhan tuote toimii ja on turvallinen käyttää.
Itse asiassa viimeiset 16 vuotta tehnyt sekalaisia kernel devaus hommia, nykyään enemmänkin tulee ylläpidettyä paria eri custom kerneliä. Tuntuu olevan siinäkin riittävästi työsarkaa nykyään.
Yllättävää että sinua ei ole häirinnyt verkkopinon, i2C, tai SPI kehysten sekä ajurien parametrivälityksen muutokset. Ei sillä kyllä Microsoftin WHQL validointikin on aikaavievää puuhaa.
No ei kyllä varsinaisesti ole häirinnyt näistä mikään, toki ihmiset varmasti puuhastelevat eri asioita kernelin parissa. Itsellä siis lähinnä työn puolesta hommat sivuaa ajuripuoltakin, mutta muuten enemmänkin parin eri distron kerneli patchäystä, paketointia jne. tehnyt vuosien varrella.
