Linux kysymyksiä

[Barbarossa]

Tuosta systemd-bootista olen joskus lukenutkin, voisi testata nykyisellä päätyöasemalla nopeutuisiko bootti. Nykyinen raid1 configuraatiossa oleva m.2 ssd pakka boottaa jo todella nopeasti, joten jättämällä grubin pois bootattaisiin varmaan jo valonnopeudella

Melkein uskallan väittää että et huomaa nopeudessa eroa, kyllä se aika menee muuhun kuin bootloaderiin.

Esim. tässä oma pöytäkone:

$ systemd-analyze
Startup finished in 14.782s (firmware) + 3.334s (loader) + 3.846s (kernel) + 2.992s (userspace) = 24.956s
graphical.target reached after 2.989s in userspace

Kuten näkyy, niin suurin osa ajasta menee UEFIksi kutsutun turvonneen möykyn kanssa. Bootloaderin (=systemd-boot tässä tapauksessa) ajasta 3 sekuntia on boottivalikon timeout ja 0.334s se minkä se ottaa kernelin käynnistämiseen.

Mutta muitakin syitä korvata GRUB löytyy kyllä, ei vähiten se että systemd-boot on muuten vaan kevyempi ja näppärämpi normaalitarpeisiin.

 

[karski]

Osaisko joku helpata Chromium ongelman kanssa?

Liitteenä kuva ja tilanne kun yritän tallentaa Chromiumilla. Yritän nimetä tiedostoa, jolloin tuo focus hyppää tuon "save as" ikkunan hakutoimintoon. Käytännössä pystyn lisäämään tiedostonimeen aina yhden merkin, jonka jälkeen pompataan taas tuonne hakuun.

https://aijaa.com/PFXrii (kuva ongelmasta).

Edit. Distrona Manjaro Cinnamonilla

 

[ississ]

Onko joku käyttänyt jotakin vpn palvelinohjelmistoa linuxin päällä ?

Pitäisi viritellä "helpot" yhteydet mökkiympäristöön ulkoa, ssh tietysti kävisi jos putkittaa sen kautta tarvittavat tai sitten joku oikeampi vpn.
Modeemipurkki ei osaa toimia vpn- palvelimena enkä ajatellut ostaa sen vuoksi uutta.

 

[SShadow]

Onko joku käyttänyt jotakin vpn palvelinohjelmistoa linuxin päällä ?

Pitäisi viritellä "helpot" yhteydet mökkiympäristöön ulkoa, ssh tietysti kävisi jos putkittaa sen kautta tarvittavat tai sitten joku oikeampi vpn.
Modeemipurkki ei osaa toimia vpn- palvelimena enkä ajatellut ostaa sen vuoksi uutta.

Wireguard on käsittääkseni paljon helpompi ottaa käyttöön kuin vpn-palvelin. Mahtaa olla jopa helpompi kuin reverse ssh. Itseltä jäänyt ajanpuutteen takia opiskelematta, mutta kaverilla ei pitkään nokka tuhissut.

 

[archy]

Onko joku käyttänyt jotakin vpn palvelinohjelmistoa linuxin päällä ?

Pitäisi viritellä "helpot" yhteydet mökkiympäristöön ulkoa, ssh tietysti kävisi jos putkittaa sen kautta tarvittavat tai sitten joku oikeampi vpn.
Modeemipurkki ei osaa toimia vpn- palvelimena enkä ajatellut ostaa sen vuoksi uutta.

Kävisiko esim Tailscale?

 

[dataaja95]

Wireguard on käsittääkseni paljon helpompi ottaa käyttöön kuin vpn-palvelin. Mahtaa olla jopa helpompi kuin reverse ssh. Itseltä jäänyt ajanpuutteen takia opiskelematta, mutta kaverilla ei pitkään nokka tuhissut.

Wireguardia itsekin suosittelisin, jos enemmän ominaisuuksia tarvitsee niin sitten openvpn tulille, tuon konffaaminen huomattavasti vaikeampaa kuin wireguardin jossa menee juuri ja juuri 5 min.

 

[dataaja95]

Kävisiko esim Tailscale?

MIkäs tuo on, meikäläiselle ihan uusi tuttavuus?

 

[JiiPee]

Onko joku käyttänyt jotakin vpn palvelinohjelmistoa linuxin päällä ?

Pitäisi viritellä "helpot" yhteydet mökkiympäristöön ulkoa, ssh tietysti kävisi jos putkittaa sen kautta tarvittavat tai sitten joku oikeampi vpn.
Modeemipurkki ei osaa toimia vpn- palvelimena enkä ajatellut ostaa sen vuoksi uutta.

Wireguardin saa pystyyn hetkessä. Kernelissä suoraan tuki ollut jo pitkään. Ittellä tarkoitus laittaa openwrt reitittimeen wireguard ajoon kunhan saan hankittua paremman reitittimen johon saa openwrt:n ajoon. Nykyisessä muistia ja tallennustilaa juuri sen verran että unboundin siinä saa pyörimään ja prossuteholtakin niin lussu että ei uskalla alkaa vpn siihen enää virittelemään.

 

[Leo_Greta]

Onko joku käyttänyt jotakin vpn palvelinohjelmistoa linuxin päällä ?

Pitäisi viritellä "helpot" yhteydet mökkiympäristöön ulkoa, ssh tietysti kävisi jos putkittaa sen kautta tarvittavat tai sitten joku oikeampi vpn.
Modeemipurkki ei osaa toimia vpn- palvelimena enkä ajatellut ostaa sen vuoksi uutta.

Zerotierkin on yksi mahdollisuus ja sille ei tarvitse tehdä porttiohjauksia reitittimeen.

 

[Hyrava]

Wireguardin saa tosiaan helposti pystyyn tais sitten openvpn on toinen vaihtoehto, siihen on olemassa valmiita setuppeja esim PiVPN joka nimestään huolimatta ei ole rajoittunut RaspberryPi:hin vaan asentuu kiltisti ainakin debianin päälle. Ja kolmantena tietty Zerotier. Siinä melkein taisi ilmaiset ja kohtuuhelpot vaihtoehdot ollakin.

 

[T0pd0g]

Onko joku käyttänyt jotakin vpn palvelinohjelmistoa linuxin päällä ?

Pitäisi viritellä "helpot" yhteydet mökkiympäristöön ulkoa, ssh tietysti kävisi jos putkittaa sen kautta tarvittavat tai sitten joku oikeampi vpn.
Modeemipurkki ei osaa toimia vpn- palvelimena enkä ajatellut ostaa sen vuoksi uutta.

OT: Näillä sähkön hinnoilla pitää varmaan kohta muuttaakin mökille -> puulämmitys

+1 wirequard

 

[T0pd0g]

Linux rökitti Windows:in nopeustesteissä keskimäärin melkein 10%:lla. Nopeusetu Linukalle parhaimmillaan 70+ %

AMD Ryzen 7 5800X3D - Windows 11 vs. Ubuntu 22.04 LTS Linux Benchmarks - Phoronix

 

[JiiPee]

Just tuossa päivityksiä aloin ajaa ja huomasin että fedora pistäny ilmeisesti binblobit omiin paketteihin.

Pelkästään pukettien kokoa kun katsoo niin on siinä nvidialla vielä työmaata. Pitää kattoo mitä noissa on kun päivitys on valmis.

 

[archy]

Just tuossa päivityksiä aloin ajaa ja huomasin että fedora pistäny ilmeisesti binblobit omiin paketteihin.



Pelkästään pukettien kokoa kun katsoo niin on siinä nvidialla vielä työmaata. Pitää kattoo mitä noissa on kun päivitys on valmis.

amd firmwaressa ainakin pitäisi olla fixit näille uudemmille RX6000 sarjan desktop sekä laptop malleille. Näillä on esiintynyt outoa jäätymisiä kesken käytön, satunnaisesti. Ei kyllä nyt muistu mieleen missä se lopullinen ongelmia sitten oli, mutta etenkin Asuksen Zephyrus sarjan 2022 malleilla tuota ongelmaa ollut.

 

[Barbarossa]

Just tuossa päivityksiä aloin ajaa ja huomasin että fedora pistäny ilmeisesti binblobit omiin paketteihin.



Pelkästään pukettien kokoa kun katsoo niin on siinä nvidialla vielä työmaata. Pitää kattoo mitä noissa on kun päivitys on valmis.

Nuo GPU blobit majaili aiemmin muiden firmware blobien mukana linux-firmware pakaasissa. Nyt ne on lohkaistu omiksi (ali)paketeikseen.

 

[edup]

Just tuossa päivityksiä aloin ajaa ja huomasin että fedora pistäny ilmeisesti binblobit omiin paketteihin.



Pelkästään pukettien kokoa kun katsoo niin on siinä nvidialla vielä työmaata. Pitää kattoo mitä noissa on kun päivitys on valmis.

En väitä ettäkö Nvidialla ei olisi paljon hommia tehtävänä Linux-ajuriensa kanssa, mutta en ehkä myöskään käyttäisi paketin kokoa tai esim. koodirivien määrää minään mittarina valmiusasteesta.

 

[Barbarossa]

En väitä ettäkö Nvidialla ei olisi paljon hommia tehtävänä Linux-ajuriensa kanssa, mutta en ehkä myöskään käyttäisi paketin kokoa tai esim. koodirivien määrää minään mittarina valmiusasteesta.

Tuo paketti lienee pelkästään nouveau ajuria varten, ja sen tilanne ei varmaankaan ole kenellekään epäselvä. Uuden virallisen "open source" ajurin firmwaret ovat ilmeisesti aika paljon suuremmat*, eikä tämäkään minusta kuulosta laadun takeelta...

*:

Spoileri

RE:

 

[Lammas]

Onko tällä sivulla virhe? Xhost - ArchWiki

Eikö tuo mainittu

xhost +SI:localuser:<username>

ole normaaliasetus, kun taas jos halutaan "To provide access to an application running with sudo or su to the graphical server", niin pitäisi olla

xhost +SI:localuser:root

?

 

[Helios]

.....

 

[JiiPee]

"Nest" Is An Interesting New Take On Linux Kernel Scheduling For Better CPU Performance - Phoronix

www.phoronix.com

Mielenkiintoinen lähestymistapa kyllä. Pidetään osa coreista jatkuvasti kuumana, osa valmiudessa ja loput sleepissä kun ajellaan kevyttä kuormaa niin suorituskyky paranee ja virrankulutus laskee.
Toivotaan että toi saataisiin kerneliin piakkoin.

 

[sbasil]

Onko kellään kikkakolmosta SkyShowTimen katsomiseen Linuxilla. Valittaa, että suoratoistoon ei lupaa (Valitettavasti Linux-asetuksiasi ei tueta. Tarkista tuetut laitteet tukikeskuksestamme (6007)). Koitin jo jotain user agent plugaria chromeen, mutta no luck. Pitääkö vaan tyytyä kohtaloonsa ja katsoa Windowsin puolella/streamata puhelimesta televisioon? Käyttiksenä siis Kubuntu 22.04.

 

[TenderBeef]

Olisi tarvetta saada omista varmuuskopioitavista tiedostoista versiointi lokaalisti. Ja sillä lailla, että niitä ei pakattaisi mitenkään, vaan kaikki versiot olisi luettavissa normaalisti (ei haittaa jos tiedostonimeen esim. lisätään jotain versio/pvm/yms. tunnistetta). Ja olisi mukava jos kansiossa olevien tiedostojen versiot saisi esim. johonkin .versions alikansioon.

Ymmärrän ja se ei haittaa, että jokaisesta tiedostosta joutuu olemaan vähintään yksi ylimääräinen versio (vaikka tiedosto ei muuttuisi) ja siten tilantarve on vähintään tuplasti.

Miksi? Pitäisi saada joku luotettava versiointijärjestelmä pilvivarmuuskopiointia varten. En luota nykyiseen Megan versiointiin yhtään. Se laittelee roskikseen randomisti versioita joita ei pitäisi laittaa. Lisäksi, githubin kautta paljastui joku aika sitten dokumentoimaton yksityiskohta, kun sitä tivattiin Megalta, että versiointi on rajoitettu 100kpl:seen, myös maksullisissa tilauksissa. Muuten olen ihan tyytyväinen Megan palveluun, varsinkin mobiiliappsiin jolla pääsee kaikkiin omiin tiedostoihin kiinni missä vaan (en esim. pidä kuvia/videoita puhelimessa itsessään tallessa vaan poistan ne heti sieltä kun olen saanut ne läppärillä käsiteltyä ja sortattua oikeisiin kansioihin Megan appsin autouploadin jälkeen). Se automaattinen kuvien/videoiden upload-toiminto on toiminut erittäin hyvin.

Minkälaista ratkaisua itse käyttäisitte/suosittelisitte? Teenkö jonkun skriptin itse joka vaan vertailee tiedostoja ja niiden viimeisintä versiota ja tekee sen perusteella tarvittaessa uusia versioita? Nopeasti ajateltuna olisi varmaan kohtuullisen iso työ tuon kirjoittamisessa. Vai löytyisikö joku näppärä työkalu tällaiseen tarpeeseen?

 

[Ruohonjuuri]

Ollaan Linux ketjussa, niin täyttäisikö Rsnapshot tarpeen? Sitä ei ole kyllä varsinaisesti tuollaiseen käyttötapaukseen suunniteltu, mutta kylläkin tekee halutun määrän snapshotteja, joista eri versiot saa suht helposti näkyviin.
Tuo on toki aika legacy ja varmaan modernimpiakin tapoja löytyy. Esim ZFS tiedostojärjestelmä osaa versioida.

 

[TenderBeef]

Ollaan Linux ketjussa, niin täyttäisikö Rsnapshot tarpeen? Sitä ei ole kyllä varsinaisesti tuollaiseen käyttötapaukseen suunniteltu, mutta kylläkin tekee halutun määrän snapshotteja, joista eri versiot saa suht helposti näkyviin.
Tuo on toki aika legacy ja varmaan modernimpiakin tapoja löytyy. Esim ZFS tiedostojärjestelmä osaa versioida.

Pitää tutkailla tuota. Tuo käyttää hard linkkejä, en tiedä toimiiko ne megan kanssa, ainakaan symlinkit ei toimi sen kanssa.

Unohdin kirjoittaa, että ei tarvitse mitään automaattista versio-rotaatio-toimintoa, manuaalisesti olisi tarkoitus hallinnoida versioita (sitten kun/jos vievät liikaa tilaa).

 

[JiiPee]

Ollaan Linux ketjussa, niin täyttäisikö Rsnapshot tarpeen? Sitä ei ole kyllä varsinaisesti tuollaiseen käyttötapaukseen suunniteltu, mutta kylläkin tekee halutun määrän snapshotteja, joista eri versiot saa suht helposti näkyviin.
Tuo on toki aika legacy ja varmaan modernimpiakin tapoja löytyy. Esim ZFS tiedostojärjestelmä osaa versioida.

Btrfs kanssa onnistuu snapshotit myös hyvinkin näppärästi. LVM:llä onnistuu kanssa, en ole tosin sitä itte koskaan käyttänyt joten en tiedä miten hyvin se taipuu.
Btrfs snapshot mielestäni sopisi tuohon käyttöön varsin hyvin. Ottaa snapshotin aina uuteen hakemistoon ja hakemistolle nimeksi päivämäärä niin eikös se silloin halutut kriteerit täytä?

 

[TenderBeef]

EXT4 käytössä läppärissä. Enkä ole ihan varma, että voiko noilla Btrfs:llä ja ZFS:llä ottaa vain tietyistä alihakemistoista snapshotteja vai vetävätkö vain koko levystä/osioista. Nassissa on Btrfs käytössä ja käytän snapshotteja (Synologyn oman Snapshot Replicator softan kautta) ja siinä ainakin jos smb-jako on kryptattu niin niitä snapshotteja ei pääse suoraan selailemaan vaan tarvitsee erillisen työkalun synolta. Eli vaikka tuo copy-on-write toiminnallisuus tavallaan olisi se mitä haluttaisiin niin ei nuo oikein taivu tarpeeseeni, jos oikein näitä asioita ymmärrän.

Tässä esimerkki mitä haluaisin saavuttaa:

/home/user/documents/kansio/file1.txt
                            file2.txt
/home/user/documents/kansio/.versions/file1.txt
                                      file1.txt_2022-10-15_15-45-20
                                      file2.txt
/home/user/documents/file3.txt
                     file4.txt
/home/user/documents/.versions/file3.txt
                               file4.txt
                               file4.txt_2022-09-06_22-37-12
                               file4.txt_2022-10-22_09-17-33

Katselen tässä juuri rsync:in "--archive" ja "--suffix" toimintoja (+ "--checksum" vertailu ettei tee jatkuvasti uusia versioita, tai sitten käyttää switchejä joilla tiedoston aikaleimat (+muut mahdolliset, esim. omistaja/group/permissions) säilytetään backupissa) joilla tämä homma voisi kohtuullisen kivuttomasti selvitä. Jonkun verran joutuu koodaamaan kuitenkin bashilla (iteroimaan kansio kerrallaan läpi, ja näköjään pitää käyttää find:ia että saa kaikki tiedostot käytyä hakemistosta läpi (kun ei tahdo millään tuo rsync ottavan mitää file globbeja, aina vaan valittaa ettei löydy tiedostoa tai sitten heittää "skipping directory" valitusta eikä tee mitään.. aiemminkin on ollut ongelmaa rsyncin kanssa file globbien kanssa ja pitänyt find:iä käyttää)).

 

[JiiPee]

EXT4 käytössä läppärissä. Enkä ole ihan varma, että voiko noilla Btrfs:llä ja ZFS:llä ottaa vain tietyistä alihakemistoista snapshotteja vai vetävätkö vain koko levystä/osioista. Nassissa on Btrfs käytössä ja käytän snapshotteja (Synologyn oman Snapshot Replicator softan kautta) ja siinä ainakin jos smb-jako on kryptattu niin niitä snapshotteja ei pääse suoraan selailemaan vaan tarvitsee erillisen työkalun synolta. Eli vaikka tuo copy-on-write toiminnallisuus tavallaan olisi se mitä haluttaisiin niin ei nuo oikein taivu tarpeeseeni, jos oikein näitä asioita ymmärrän.

Tässä esimerkki mitä haluaisin saavuttaa:

/home/user/documents/kansio/file1.txt
                            file2.txt
/home/user/documents/kansio/.versions/file1.txt
                                      file1.txt_2022-10-15_15-45-20
                                      file2.txt
/home/user/documents/file3.txt
                     file4.txt
/home/user/documents/.versions/file3.txt
                               file4.txt
                               file4.txt_2022-09-06_22-37-12
                               file4.txt_2022-10-22_09-17-33

Katselen tässä juuri rsync:in "--archive" ja "--suffix" toimintoja (+ "--checksum" vertailu ettei tee jatkuvasti uusia versioita, tai sitten käyttää switchejä joilla tiedoston aikaleimat (+muut mahdolliset, esim. omistaja/group/permissions) säilytetään backupissa) joilla tämä homma voisi kohtuullisen kivuttomasti selvitä. Jonkun verran joutuu koodaamaan kuitenkin bashilla (iteroimaan kansio kerrallaan läpi, ja näköjään pitää käyttää find:ia että saa kaikki tiedostot käytyä hakemistosta läpi (kun ei tahdo millään tuo rsync ottavan mitää file globbeja, aina vaan valittaa ettei löydy tiedostoa tai sitten heittää "skipping directory" valitusta eikä tee mitään.. aiemminkin on ollut ongelmaa rsyncin kanssa file globbien kanssa ja pitänyt find:iä käyttää)).

btrfs-subvolume(8) — BTRFS documentation

btrfs.readthedocs.io

Kyllä siis pystyy ihan hakemisto tasolla tekemään. Mutta toi mitä tavottelet on siis "nested" joka on tottakai mille tahansa systeemille ongelmallinen. Paitsi sitten käsipelillä virittelemällä juurikin jonkun rsyncin kanssa tuollaisen saa tehtyä.

 

[TenderBeef]

Paitsi sitten käsipelillä virittelemällä juurikin jonkun rsyncin kanssa tuollaisen saa tehtyä.

Niin kait sitten. Jotenkin vaan aattelin, että en voi olla ainoa joka tällaista kaipaisi ja linux maailmassa joku olisi jonkun näppärän pikkusoftan tällaiseen jo tehnyt.

 

[TenderBeef]

Hmm, tuli mieleen, että nuo lokaalit versiot tiedostoista ovat alttiina haitakkeille, eli joku cryptopaske voisi ylikirjoittaa/deletoida ne, ja sitten ne muutokset synkkaantuisi pilveen. Kyllä pitäisi olla toimiva (=rajaton ja bugiton) versiointi (ja roskakori) pilven päässä että olisi paremmassa turvassa haitakkeilta. Kokeilin chown ja chmod komennoilla suojella yhtä tiedostoa mutta aina sen pystyi normikäyttäjänä deletoimaan. Taitaa jäädä tämä versiointiprojekti pöytälaatikkoon.

EDIT: Tämä koko tilanne lähti siitä, että yritän päästä pois käyttämästä/varautua palvelun loppumiseen SpiderOakONE pilvipalvelusta koska sen tila ja tulevaisuus on vahvasti epäilyttävä. Mitään päivityksiä/korjauksia ei ole tullut todella pitkään aikaan ja firma on keskittynyt aivan muuhun tuotteeseensa jo pitkän aikaa. Harmillista sinänsä koska tuossa palvelussa versiointi ja roskakori on rajattomia (myös harvinaisesti ilmaisessa oli, nykyään tosin ei ole enää ilmaista versiota (vanhat ilmaiskäyttäjät ovat saaneet jatkaa)) ja ne ovat toimineet moitteetta.

 

[vwmies]

Hmm, tuli mieleen, että nuo lokaalit versiot tiedostoista ovat alttiina haitakkeille, eli joku cryptopaske voisi ylikirjoittaa/deletoida ne, ja sitten ne muutokset synkkaantuisi pilveen. Kyllä pitäisi olla toimiva (=rajaton ja bugiton) versiointi (ja roskakori) pilven päässä että olisi paremmassa turvassa haitakkeilta.

borg-työkalussa on sisäänrakennettu "versiointi" josta voi omien parametrien mukaan palautella edellisiä versioita. Sitten uppaat ne borgin backupit omalle vps-palvelimelle, jossa on palveluntarjoajan puolesta snapshotit/backupit x ajan välein, tai storage cloudiin kuten backblaze.

En ole borgiin sen paremmin tutustunut mutta se taitaa kompressoida nuo tiedostot joten ihan 1:1 vaatimustesi kanssa se ei sovellu, MIKÄLI näin on. Ja näitä työkaluja varmasti löytyy useita erilaisia. Tosin, backblazeen / omalle vps:lle voi upata tiedostot ihan sellaisenaan ja käyttää palveluntarjoajan snapshot/backup -ominaisuuksia. Molemmista saa manuaalisestikin painettua "make backups" -nappia aina kun itsestä siltä tuntuu. Kyllä varmasti tähän ongelmaan ratkaisu löytyy.

Kokeilin chown ja chmod komennoilla suojella yhtä tiedostoa mutta aina sen pystyi normikäyttäjänä deletoimaan. Taitaa jäädä tämä versiointiprojekti pöytälaatikkoon.

Koita jos chattr toimisi paremmin.

 

[JiiPee]

Koita jos chattr toimisi paremmin.

Vähän muiden vipujen säätöön toi kuin tiedosto oikkien. Kyllä ne oikat säädetään chmod ja omistaja chown.


@TenderBeef jos sää siis chownaat tiedoston ja ryhmän jollekkin käyttäjälle ja chmodilla 660 niin ei varmasti kukaan muu kuin rootti oikat omaava pääse siihen kiinni.

- Eka kutonen = omistaja
- Toka kutonen = ryhmä
- Nolla = kaikki muut

- 7 = execute/write/read
- 6 = write/read
- 5 = execute/read
- 4 = read
- 2 = write
- 1 = execute

Itte olen tottunut pelaamaan noiden numeroiden kanssa. Toiset taas tykkää tehdä noi kirjaimilla.

 

[Grizzle]

- Eka kutonen = omistaja
- Toka kutonen = ryhmä
- Nolla = kaikki muut

- 4 = read
- 2 = write
- 1 = execute

Vähemmän muistamista kun laskee näitä yhteen niin saa sen tarvittavan numeron.

 

[TenderBeef]

Sitten uppaat ne borgin backupit omalle vps-palvelimelle, jossa on palveluntarjoajan puolesta snapshotit/backupit x ajan välein, tai storage cloudiin kuten backblaze.

Menee vähän OT:ksi mutta, näyttäisi siltä, että vps-palvelimet ovat aika kalliita ja monimutkaisia käyttää, backblaze:lla ei mitään linux-clienttia "personal backup"-asiakkaille, eikä heidän mobiili-clienttikaan näytä olevan yhtä hyvä kuin megan (esim. auto-upload kuvat/videot), ja rajaton versiointi maksaa erikseen. Ja noiden kanssa pitäisi manuaalisesti uppailla? Automaattisesti pitäisi tapahtua, muuten ei tule mitään.

Megan maksullisissa tilauksissa voi näköjään roskorin automaattiseksi tyhjennysväliksi laittaa max 10 vuotta joten se auttaisi, jos saisi lokaalit versiot jotka synkataan pilveen turvattua. TAI sitten vaan yrittää luottaa megan versioihin, että ainakin jos palvelu niitä välillä väärin poistelee niin, että ne kaikki menisi roskakoriin jossa ne olisi turvassa sen max 10 vuotta.

Koita jos chattr toimisi paremmin.

Kiitos. sudo chattr +i tiedosto (immutable) näyttäisi toimivan aika hyvin. Tiedostoa pystyy lukemaan (read-only), mutta sitä ei voi deletoida, päällekirjoittaa, eikä siirtääkään mihinkään toiseen kansioon.

chattr:in manuaalissa on tällainen maininta "BUGS AND LIMITATIONS" kohdassa:

Setting 'a' and 'i' attributes will not affect the ability to write to already existing file descriptors.

Mitähän tuo nyt oikein tarkoittaa?

Vähän muiden vipujen säätöön toi kuin tiedosto oikkien. Kyllä ne oikat säädetään chmod ja omistaja chown.

Tein näin:

sudo chown root:root tiedosto
sudo chmod 660 tiedosto

Tiedostoa ei pysty lukemaan normikäyttäjänä, mutta Nemosta kun valitsee tiedoston ja deletoi sen (ei roskakoriin vaan suoraan bittitaivaaseen) niin se deletoituu. Kokeilin jo aiemmin itse juuri tällaista ratkaisua, käytin vain 0440 oikeuksia. Ei toimi suojelu tuolla tavalla jostain syystä ainakaan täällä päässä.

 

[Lammas]

Tiedostoa ei pysty lukemaan normikäyttäjänä, mutta Nemosta kun valitsee tiedoston ja deletoi sen (ei roskakoriin vaan suoraan bittitaivaaseen) niin se deletoituu. Kokeilin jo aiemmin itse juuri tällaista ratkaisua, käytin vain 0440 oikeuksia. Ei toimi suojelu tuolla tavalla jostain syystä ainakaan täällä päässä.

Tiedoston deletointi on kirjoitusoperaatio siihen kansioon, jossa tiedosto on. Eli deletoituvuus määräytyy kansion oikeuksien perusteella.

 

[TenderBeef]

Tiedoston deletointi on kirjoitusoperaatio siihen kansioon, jossa tiedosto on. Eli deletoituvuus määräytyy kansion oikeuksien perusteella.

Eli pitäisi tehdä kansiolle chown root:root ja chmod 775, plus lisäksi tiedostoille chown root:root ja chmod 664 (default oikeudet) jotta homma toimisi halutusti? Ja roottina sitten se oma rsync versiointihomma niin saa kirjoitettua/kopioitua tiedostoja sinne kansioon. Ja mega-clientin pitäisi pystyä lukemaan ja uppaamaan noita tiedostoja pilveen jos oikein käsitän.

EDIT: Onko tämä parempi ratkaisu jotenkin kuin chattr +i?

 

[vwmies]

Menee vähän OT:ksi mutta, näyttäisi siltä, että vps-palvelimet ovat aika kalliita ja monimutkaisia käyttää

Tuo on tietenkin vähän subjektiivista ja myönnän että VPS:t on hankala alkuun ymmärtää, mutta jos ottaa esim. hetzneriltä sen halvimman mahdollisen ja pitää sitä päällä vain backupeja tehdessä, niin en usko että hinta tulee olemaan edes euroa per kuukausi. Tosin nyt en kyllä tiedä saako sitä ilman selaimessa konsoliin kirjautumista "bootattua" etänä. Ja vaikka sitä halvinta pitäisikin päällä backuppaamisajan ulkopuolella niin se on muistaakseni n. 4 euroa kuussa. Toki, onko se sen arvoista sinulle, niin en osaa siihen vastata.

backblaze:lla ei mitään linux-clienttia "personal backup"-asiakkaille, eikä heidän mobiili-clienttikaan näytä olevan yhtä hyvä kuin megan (esim. auto-upload kuvat/videot), ja rajaton versiointi maksaa erikseen.

On olemassa clientteja jotka toimivat backblaze-backendin kanssa, esim. rclone. Näin saa konfiguroinnin jälkeen annettua vain "rclone sync" -komennon jolloin muutokset uppaantuvat backblazeen.

 

[=JP=]

Storage

www.hetzner.com

Näyttäisi tukevan BorgBackup suoraan (ja monia muitakin protokollia), ei tarvii alkaa itse ylläpitää VPS palvelinta. Myöskin snapshot tuki jne...

 

[TenderBeef]

Liian monimutkainen tuollainen VPS. Tuolla Hetznerin sivulla sanotaan, että, paketista riippuen, snapshotteja saa vain 10-40 kpl. Aika heikosti tuo mihinkään rajattomaan versiointiin taipuu. Vaikuttaa tuo VPS olevan enemmän ns. cold-storage varmuuskopiointiin kuin jatkuvasti (osittain) muuttuvan datan varmuuskopiointiin. Lisäksi oudolta tuntuu palvelun vakuuttelu, että pelkällä RAIDilla datan turvaaminen palvelinpäässä on riittävää. Ja näyttäisi siltä, että pitää itse tehdä client-side-encryptaus (toki tämä olisi aina suositeltavaa tehdä itse) ennen uploadia, mikä sitten täydellisesti romuttaa mobiili-appsin käytön omien tiedostojen käpistelyyn. Kyllä tuo Mega vaan paremmalta näyttää vähän kaikessa, harmi kun ei voi ihan täysin luottaa sen toimintaan. Se siitä OT:sta.

Pitää varmaan vaan ottaa Megalta joku maksullinen paketti ja tutkailla/testailla miten versiointi/roskakori toimii ja samalla vielä käyttää SpiderOakONE:a. Tosin tuon lokaalin versioinnin voisi ottaa myös käyttöön, ei se haittaisi, ei sen koodaaminen iso juttu ole, olen jo päässä hahmotellut miten se hoidetaan.

Jos joku vielä osaa vastata näihin niin olisi ihan huippua:

• Onko chown&chmod (hakemisto+fileet) parempi ratkaisu jotenkin kuin chattr +i?
• Mitä chattr:in manuaalin bugs/limitations osion "Setting 'a' and 'i' attributes will not affect the ability to write to already existing file descriptors." oikein tarkoittaa? Jos sen käyttö on järkevämpää..

Nyt vähän taukoa ja pelaamaan Far Cry 4:sta.

 

[JiiPee]

Tosin nyt en kyllä tiedä saako sitä ilman selaimessa konsoliin kirjautumista "bootattua" etänä.

https://docs.hetzner.cloud/#server-actions-power-on-a-server

Varsin kattava api niillä näyttää olevan. Soodaamistahan tuo toki vaatii mutta jos jotain rsync härveli scriptiä alkaa väsäämään niin äkkiää siihen vps käynnistyksen ja sammutuksen myös väkertää kun ihan curl esimerkit ja kaikki löytyy apin dokuista.

 

[elmu01]

Moro!

Mulla on ollu tässä viime ajat vähä vi*****isempi ongelma. Entiiä osaanko avata sitä sillee, että joku ymmärtäis,, mutta katotaan.

Eli käytän DE:nä KDE plasmaa. Se on kiva ja toimii (ei ilmeisestikkää toimi). Noh, tossa pari viikkoo sitte käytettyäni sen aikasta endeavourOS asennusta putkee noin 3kk, nii yhtäkkii koneen uudellee käynnistyksen jälkee näytöt sekos ihmeellisesti.

Eli käytännössä tilanne oli/on se, että mulla toimi ainooastaan 2. näyttö, ja siitäkin näky noin 2/3. Alhaalla oli pelkkää mustaaa. Tästä johtuen jos halusin esim asetuksii mennä näyttöjä säätämään, niin klikkaukset ei aktivoitunu, kun hiiren vei sen asetuksen kohdallem vaan hiirellä sai vähä ettii sitä oikeeta paikkaa missä se nappi oikeesti oli, vaikka visuaalisesti se oli si taas eri paikassa.

Tää sama ongelma on sit seurannu mua uudelleenasennuksesta toiseen (EndeavourOS ja kertaalleen iha vanilla arch). Ongelmaan ei siis auta se, että meen niitä näytön asetuksii säätää. Kuvaa en saa 1. näyttöö, ellen vetäse piuhaa irti 2. näytöstä. Yritän tässä nyt miettiä, että miten toho lähtis hakee ratkasuu/mikä mulla on hajalla ku ei vaa KDE oo toiminu Kuiteki ennen sitä ilma ongelmia 3kk oli pystyssä (saavutus meikäläiseltä...sen verra alottelija oon Linuxin kanssa).

Mul on i7 6700k cpu, 16gb ramii ja GTX 1660ti koneessa. Näyttöinä Asus 27" TUF Gaming VG27AQ sekä joku AOC:n perus full hd.

 

[Prefect]

Vähän hankala hahmottaa vian laatua kuvauksesta, mutta heitetään sellainen tyypillinen tapaus että näytöissä on eri resoluutio ja ne menee kloonitilaan jolloin molemmissa sama kuva. Jos pienempi resoluutioinen näyttö on ensisijiasena niin isommassa näytössä saattaa olla alussa sen pienemmän näytön kloonattu näkymä ja loppupäässä alkaa uusi näyttö jok anökuy osittain.
Tuossa kuvassa kyllä näkyy että ihan tästä ei olisi kyse, eli näytöt olisivat vierekkäin mutta ala tai yläreunat eivät olisi kohdakkain.

Asetuksista koittaisin laittaa sen isomman näytön primary näytöksi ja molempien näyttöjen alareunat (tai yläreunat) samalle tasalle jolloin mahdolliset käynnistävalikot tulisivat samalle korkeudelle.

 

[elmu01]

Vähän hankala hahmottaa vian laatua kuvauksesta, mutta heitetään sellainen tyypillinen tapaus että näytöissä on eri resoluutio ja ne menee kloonitilaan jolloin molemmissa sama kuva. Jos pienempi resoluutioinen näyttö on ensisijiasena niin isommassa näytössä saattaa olla alussa sen pienemmän näytön kloonattu näkymä ja loppupäässä alkaa uusi näyttö jok anökuy osittain.
Tuossa kuvassa kyllä näkyy että ihan tästä ei olisi kyse, eli näytöt olisivat vierekkäin mutta ala tai yläreunat eivät olisi kohdakkain.

Asetuksista koittaisin laittaa sen isomman näytön primary näytöksi ja molempien näyttöjen alareunat (tai yläreunat) samalle tasalle jolloin mahdolliset käynnistävalikot tulisivat samalle korkeudelle.

Juoo tuo on vähä mysteeri. Asensin nvidia-settings softan ja säädin sieltä jotai ja si lähti toimii yhtäkkii toimii. Katotaa korjaaks toi ny si ongelman....saas nähä.

Kun 1. näyttö enabloidessa ei käyny mitään. Sitten kun paino asetuksista sen 1. näytön pois ja teki siit 2. näytöstä päänäytön nii sitte se kyllä toimi kiltisti. Sitten tosiaa koitti laittaa 1. näytön takas päälle, ni ei se ees alkanu miettii/yrittäny mitää toimenpidettä ku paino "apply".

Edit: Joo no se ei sit kovin kauaa toiminu...

 

[Tsih]

Juoo tuo on vähä mysteeri. Asensin nvidia-settings softan ja säädin sieltä jotai ja si lähti toimii yhtäkkii toimii. Katotaa korjaaks toi ny si ongelman....saas nähä.

Kun 1. näyttö enabloidessa ei käyny mitään. Sitten kun paino asetuksista sen 1. näytön pois ja teki siit 2. näytöstä päänäytön nii sitte se kyllä toimi kiltisti. Sitten tosiaa koitti laittaa 1. näytön takas päälle, ni ei se ees alkanu miettii/yrittäny mitää toimenpidettä ku paino "apply".

Edit: Joo no se ei sit kovin kauaa toiminu...

Ethän oo vahingossa laittanu käynnistäessä Wayland-sessiota käyttöön? Nvidian tukihan on vissiin vielä vaiheessa ja tuollaiset ongelmat viittais siihen suuntaan.

 

[elmu01]

Ethän oo vahingossa laittanu käynnistäessä Wayland-sessiota käyttöön? Nvidian tukihan on vissiin vielä vaiheessa ja tuollaiset ongelmat viittais siihen suuntaan.

En. Enpä taida olla ainoo ton ongelman kanssa: r/kde - KDE is now completely broken on certain NVIDIA GPUs with the new nvidia driver update.
Täytyy ootella et toimivat ajurit julkastaa. Tai asentaa KDE ja rollbackaa NVIDIAN ajurit.

 

[TenderBeef]

En tiedä onko ollenkaan mahdollista mutta; onko mahdollista käyttää kahta nettiyhteyttä yhdessä koneessa? Pitäisi olla LAN päällä jotta saisi yhteyden verkkojakoon nassissa, mutta itse nettiyhteys toimisi WLAN:in kautta (puhelin hotspot). Ehkä jotenkin reitittämällä? Mutta kuitenkin olisi tärkeää pitää LAN turvallisena.

Pitäisi saada kerran upattua todella paljon tavaraa nassista pilveen. Kotona nettinä taloyhtiölaajakaista 100/10 ja sen uppausnopeus on todella ankea (laskin että 48 päivää menisi jos lanka olisi joka sekunti kuumana), eikä Telialta saa millään nopeampaa tähän (vaikka ennen taloyhtiökaistaa ADSL/VDSL:t antoi paremman uppikaistan). Kännyn kautta olisi parempi uppikaista ja koko homma tapahtuisi sitä kautta paljon nopeammin. Vai pitääkö viedä rojut useampana päivänä johonkin muualle mistä saisi supernopean uppikaistan käyttöön?

 

[JiiPee]

En tiedä onko ollenkaan mahdollista mutta; onko mahdollista käyttää kahta nettiyhteyttä yhdessä koneessa? Pitäisi olla LAN päällä jotta saisi yhteyden verkkojakoon nassissa, mutta itse nettiyhteys toimisi WLAN:in kautta (puhelin hotspot). Ehkä jotenkin reitittämällä? Mutta kuitenkin olisi tärkeää pitää LAN turvallisena.

Pitäisi saada kerran upattua todella paljon tavaraa nassista pilveen. Kotona nettinä taloyhtiölaajakaista 100/10 ja sen uppausnopeus on todella ankea (laskin että 48 päivää menisi jos lanka olisi joka sekunti kuumana), eikä Telialta saa millään nopeampaa tähän (vaikka ennen taloyhtiökaistaa ADSL/VDSL:t antoi paremman uppikaistan). Kännyn kautta olisi parempi uppikaista ja koko homma tapahtuisi sitä kautta paljon nopeammin. Vai pitääkö viedä rojut useampana päivänä johonkin muualle mistä saisi supernopean uppikaistan käyttöön?

no jos teet puhelimesta hotspotin niin sehän tekee automaattisesti nattauksen joten kyllä se sinun sisäverkko on ihan näkymättömissä ulkomaailmaan. Ja kai siellä nyt palomuuri on ajossa jokatapauksessa.

 

[TenderBeef]

no jos teet puhelimesta hotspotin niin sehän tekee automaattisesti nattauksen joten kyllä se sinun sisäverkko on ihan näkymättömissä ulkomaailmaan. Ja kai siellä nyt palomuuri on ajossa jokatapauksessa.

Hmm, en tajua. Onko siis mahdollista tuollainen kuvio mitä kirjoitin? Yritellyt googlata ja en oikein saa selvää onko mahdollista vai ei. Tällainen kuitenkin löytyi (vanha tosin) josta ajattelin, että ehkä olisi mahdollista:

Two Network Connection on the same time? - Linux Mint Forums

You can have two network interfaces in use at the same time on different networks, however you will have to configure them yourself using the
/etc/network/interfaces file and then manually adding routing entries to the TCP/IP stack using the route command from the cli.
You must use this method for the wifi and wired connections

 

[JiiPee]

Hmm, en tajua. Onko siis mahdollista tuollainen kuvio mitä kirjoitin? Yritellyt googlata ja en oikein saa selvää onko mahdollista vai ei. Tällainen kuitenkin löytyi (vanha tosin) josta ajattelin, että ehkä olisi mahdollista:

Two Network Connection on the same time? - Linux Mint Forums

Niin kuten tuossa sanotaan niin sun tarttee sitten itte säätää routen kanssa. Mutta miksi ne molemmat yhteydet oikein väkisellä pitäisi saada käyttöön samanaikaisesti? Käyttää sitä puhelimen hotspottia sitten sen aikaa mitä se on käytössä.
Ei kannata liian vaikeaksi alkaa hommaa tekemään.

kaikkihan on toki mahdollista, mutta jos sä siis haluisit että se uppi ainoastaan menee sen hotspotin kautta ja kaikki muu sen normaalin netin kautta niin kyllähän se melkoiseksi säätämiseksi menee.

 

[TenderBeef]

Käyttää sitä puhelimen hotspottia sitten sen aikaa mitä se on käytössä.

Jos laitan läppäriltä LANin (wired) pois päältä, että saa WLANin kautta sen puhelimen netin käyttöön läppärille, niin sittenhän en tietenkään saa enää yhteyttä läppärillä LANissa olevaan nassin verkkojakoon, josta siis pitäisi upata tavaraa pilveen, sillä puhelimen netin paremmalla uppikaistalla.

EDIT: Jos on päällä molemmat LAN ja WLAN läppärillä, niin läppäri käyttää nettiä LAN kautta. EDIT2: Yritin jo kokeilla jotain "priority" asetuksia GUIn kautta mutta mitään ei tapahtunut, nettiyhteys kulki aina LANin kautta.

 

[Leo_Greta]

Jos laitan läppäriltä LANin (wired) pois päältä, että saa WLANin kautta sen puhelimen netin käyttöön läppärille, niin sittenhän en tietenkään saa enää yhteyttä läppärillä LANissa olevaan nassin verkkojakoon, josta siis pitäisi upata tavaraa pilveen, sillä puhelimen netin paremmalla uppikaistalla.

EDIT: Jos on päällä molemmat LAN ja WLAN läppärillä, niin läppäri käyttää nettiä LAN kautta. EDIT2: Yritin jo kokeilla jotain "priority" asetuksia GUIn kautta mutta mitään ei tapahtunut, nettiyhteys kulki aina LANin kautta.

Hmmm... Entä jos määrittelet LAN-puolen IP:t käsin ja jätät default gatewayn määrittelemättä silloin kun oot myös wlanilla kiinni puhelimen hotspottiin? Silloin nettiin ei pitäisi päästä ollenkaan LANin kautta, ainoastaan WLANin kautta. Sitten kun et tarvi enään wlania, niin määrittelee LANiin sen default gatewayn. Tuo ois varmaan mahdollista jotenkin automatisoidakin...