Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista

Mistä johtuu näytön vilkkuminen Ubuntu 24.04 + mate työpöytä + Nvidia RTX3060 näytönohjain yhdistelmällä?
Vilkkuminen alkaa heti GRUBin jälkeen ja työpöydällä näkyy haamukuva Googlen logosta selaimen alotus sivulta vaikka selain ei olisi vielä edes käynnissä.
Voiko IPS paneliin palaa kuva kiinni? Haamukuva ei tosin näy BIOSissa eikä siellä kyllä vilkukkaan kuva.
 
jkaart sanoi:
Mistä johtuu näytön vilkkuminen Ubuntu 24.04 + mate työpöytä + Nvidia RTX3060 näytönohjain yhdistelmällä?
Vilkkuminen alkaa heti GRUBin jälkeen ja työpöydällä näkyy haamukuva Googlen logosta selaimen alotus sivulta vaikka selain ei olisi vielä edes käynnissä.
Voiko IPS paneliin palaa kuva kiinni? Haamukuva ei tosin näy BIOSissa eikä siellä kyllä vilkukkaan kuva.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko VRR(variable refresh rate) näyttö? Jotkut työpöydät laskee näytön hertsit minimiin ja ainakin oma IPS näyttöö alkaa vilkuttaa taustavaloa ärsyttävästi matalilla hertseillä.
 
Pörkyle sanoi:
Onko VRR(variable refresh rate) näyttö? Jotkut työpöydät laskee näytön hertsit minimiin ja ainakin oma IPS näyttöö alkaa vilkuttaa taustavaloa ärsyttävästi matalilla hertseillä.
Napsauta laajentaaksesi...
On VRR, mutta kun se vilkkuu jo ennen kuin työpöytää on edes alettu lataamaan ja tuossa kohtaa ei ole edes näytönohjaimen ajureitakaan minun mielestä keretty lataamaan/ottamaan käyttöön.
Ongelma "korjaantuu" (tai enneminkin katoaa) yhtä mystisesti itsestään kuin tulikin. Jonkuin puolisen tuntia kun tota vilkkumista kehtas kahtoa niin se hävis itestään.
Kerran on saman tehny joku kuukausi takaperin
Ja mistä ihmeestä se tuon haamu kuvan selain ikkunasta oikein sillon pieras?
 
IPS paneeleissa on kyllä haamukuvaa joka häviää itsestään pois. Sitä ei välttämättä erota taustakuvaa vasten, mutta 50% harmaalla näkyy selvästi. Paneeleissa toki eroa, mutta nämä kokemukset Applen tuotteista.
 
Chromessa on nollapäivähaavoittuvuus jota varten se pitäisi ilmeisesti päivittää versioon 140.0.7339.185.
Esim. OpenSUSE Tumbleweedissä minulla on käytössä sekä Firefox että Chromium, ja ajoin tänään kaikki päivitykset sisään (sudo zypper dup). Mielestäni päivittyvien listalla oli myös chromium, tarkistin erikseen että kai sille on tulossa päivitys.

Kuitenkin kun nyt tarkistan Chromiumista version About-osiosta, versio on 140.0.7339.127. Pitäisikö Chromiuminkin päivittyä tuohon versioon, ja onko mitään haisuliinia milloin olisi Linuxeihin tulossa? Vai meneekö Chromium ihan eri versionumeroinneilla kuin Chrome?

Pitääkö kaiken varalta käyttää vain Firefoxia kunnes Chromium päivittyy tuohon versioon? Vai voiko olla että haavoittuvuus on vain Chrome-selaimessa, ei Chromiumissa?

Artikkelissa myös mainitaan että muutkin Chromium-pohjaiset selaimet (Edge jne.) pitäisi päivittää mutta ei tietoa mihin versioon, ja ei liity niin paljoa Linuxiin ainakaan tuo Edge...

Users of other Chromium-based browsers, such as Microsoft Edge, Brave, Opera, and Vivaldi, are also advised to apply the fixes as and when they become available.

thehackernews.com

Google Patches Chrome Zero-Day CVE-2025-10585 as Active V8 Exploit Threatens Millions

Google releases critical Chrome update patching zero-day CVE-2025-10585, discovered Sept 16, to block active V8 JavaScript engine exploits worldwide.
thehackernews.com thehackernews.com
 
Viimeksi muokattu:
timppeli sanoi:
Chromessa on nollapäivähaavoittuvuus jota varten se pitäisi ilmeisesti päivittää versioon 140.0.7339.185.
Esim. OpenSUSE Tumbleweedissä minulla on käytössä sekä Firefox että Chromium, ja ajoin tänään kaikki päivitykset sisään (sudo zypper dup). Mielestäni päivittyvien listalla oli myös chromium, tarkistin erikseen että kai sille on tulossa päivitys.

Kuitenkin kun nyt tarkistan Chromiumista version About-osiosta, versio on 140.0.7339.127. Pitäisikö Chromiuminkin päivittyä tuohon versioon, ja onko mitään haisuliinia milloin olisi Linuxeihin tulossa? Vai meneekö Chromium ihan eri versionumeroinneilla kuin Chrome?

Pitääkö kaiken varalta käyttää vain Firefoxia kunnes Chromium päivittyy tuohon versioon? Vai voiko olla että haavoittuvuus on vain Chrome-selaimessa, ei Chromiumissa?

Artikkelissa myös mainitaan että muutkin Chromium-pohjaiset selaimet (Edge jne.) pitäisi päivittää mutta ei tietoa mihin versioon, ja ei liity niin paljoa Linuxiin ainakaan tuo Edge...

Users of other Chromium-based browsers, such as Microsoft Edge, Brave, Opera, and Vivaldi, are also advised to apply the fixes as and when they become available.

thehackernews.com

Google Patches Chrome Zero-Day CVE-2025-10585 as Active V8 Exploit Threatens Millions

Google releases critical Chrome update patching zero-day CVE-2025-10585, discovered Sept 16, to block active V8 JavaScript engine exploits worldwide.
thehackernews.com thehackernews.com
Napsauta laajentaaksesi...
Jaa, tarkistin toisella Linux Mint läppärillä, ja siinä kyllä on jo tuo .185 versio Chromiumista.

Tämä on nyt joku OpenSUSE-spesifinen juttu, pitää tarkistaa miten tuon Chromiumin siihen yleensäkään asensin eli pitääkö sittenkin päivittää joku flatpak tai mikä lie... Kumma juttu sinänsä että mielestäni zypper listasi chromiumin yhtenä päivitettävistä komponenteista.

EDIT: OpenSUSEen saa siis asennettua Chromiumin joko reposta ("sudo zypper install chromium") tai flatpakkina. Repo-versio on tuo vanhempi .127 versio. Jos asentaa flatpak-version, se on kyllä .185. Eli repo-versio ilmeisesti vaan lagaa perässä.

Mitenköhän vanha versio tuo .127:kin on, toivottavasti ei kovin montaa kuukautta vanha? Olikohan se juuri se versio joka mielestäni päivittyi tänään?
EDIT: Gemini AI:n mukaan tuo .127 versio Chromiumista on julkaistu 9.9., eli vajaa kaksi viikkoa sitten.

Taidan asentaa tuon flatpak-version jos se kerran päivittyy nopeammin... Ehkä pitää kysellä tämän perään jollain OpenSUSE foorumilla, miksi tarjoaa noin vanhaa Chromiumia.
 
Viimeksi muokattu:
Miten Linux mintin 21.x version päivitys menee 22.2 versioon? Kubuntussa oli do-release-upgrade mutta mintistä sitä en löytänyt, eikä update managerissakaan ollut mitään mikä viittaisi tuohon päivitykseen. Googlella löytyi että pitää vain ladata uusin ja asentaa se, mutta onko jotain järkevämpää tapaa?
 
Ubuntussakin voi asennella usein reposta tai snappinä. Snapillä on mulla selaimet ja toki muutakin, mitä repoista ei taida edes löytyä. Selaimet päivittyvät snappeinä nähtävästi aika ripeästi eli uusin Chromiumkin on ja Firefox päivittyi eilen. Snapeistä tulee lisäksi desktopille ilmoitukset.
 
Squirrel sanoi:
Miten Linux mintin 21.x version päivitys menee 22.2 versioon? Kubuntussa oli do-release-upgrade mutta mintistä sitä en löytänyt, eikä update managerissakaan ollut mitään mikä viittaisi tuohon päivitykseen. Googlella löytyi että pitää vain ladata uusin ja asentaa se, mutta onko jotain järkevämpää tapaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Pitäisi löytyä Päivitysten hallinnasta, ainakin minulla oli. Voi katsoa Aloitusnäkymää.
 
Swede sanoi:
Pitäisi löytyä Päivitysten hallinnasta, ainakin minulla oli. Voi katsoa Aloitusnäkymää.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuten luit tuosta mun viestistä, päivitysten hallinta / update managerista ei löydy mitään isoon päivitykseen viittaavaa ja kaikki pienet on tehty. Mietin onkohan mulla jossain vain valittuna, että vain lts-päivitykset tehdään.
 
jkaart sanoi:
On VRR, mutta kun se vilkkuu jo ennen kuin työpöytää on edes alettu lataamaan ja tuossa kohtaa ei ole edes näytönohjaimen ajureitakaan minun mielestä keretty lataamaan/ottamaan käyttöön.
Ongelma "korjaantuu" (tai enneminkin katoaa) yhtä mystisesti itsestään kuin tulikin. Jonkuin puolisen tuntia kun tota vilkkumista kehtas kahtoa niin se hävis itestään.
Kerran on saman tehny joku kuukausi takaperin
Ja mistä ihmeestä se tuon haamu kuvan selain ikkunasta oikein sillon pieras?
Napsauta laajentaaksesi...
Muistuipa mieleen yksi tapaus jossa omaan ips näyttöön "paloi" pelin menu kun hetken olin koneelta pois ja näytönsäästö menikin päälle. Jostain syystä tuon jälkeen tuo menu näkyi kaikkialla haamuna sopivia värejä vasten. Ei auttanut vaikka koneen käynnisti uudelleen tai kävikö välillä windowssisa.

En muista pitikö käyttää töpseliä irti seinästä vai haihtuiku se itsestään hitaasti pois. Johtuipa sitten ajuriesta, nvidian avoimista kernel moduuleista jotka silloin oli käytössä tai näytön firmiksen bugista mutta tuo taitaa olla ainut kerta kuin tuo on minulle tapahtunu ja siitä on jo aikaa kauan. En muista käytinkö silloin waylandia vai X:ää mutta nykyään on ollut Xserever käytössä.

Eikös heti GRUBin jälkeen aleta kernel moduuleita latamaan. Käyttääkö Ubuntu nykyään suljettuja moduuleita vai niitä avoimia vai onko edes oletusarvoa? Sanoisin että jos yhtään onglelmia nvidian kanssa niin kannattaa vaihtaa proprietary koodiin mikäli avoin käytössä.
 
Pörkyle sanoi:
Muistuipa mieleen yksi tapaus jossa omaan ips näyttöön "paloi" pelin menu kun hetken olin koneelta pois ja näytönsäästö menikin päälle. Jostain syystä tuon jälkeen tuo menu näkyi kaikkialla haamuna sopivia värejä vasten. Ei auttanut vaikka koneen käynnisti uudelleen tai kävikö välillä windowssisa.

En muista pitikö käyttää töpseliä irti seinästä vai haihtuiku se itsestään hitaasti pois.
Napsauta laajentaaksesi...

LCD näytöissä kiinnipalamiset usein katoaa ajan kanssa. OLED näytöissä kiinnipalaminen on ikuista.
 
Squirrel sanoi:
Kuten luit tuosta mun viestistä, päivitysten hallinta / update managerista ei löydy mitään isoon päivitykseen viittaavaa ja kaikki pienet on tehty. Mietin onkohan mulla jossain vain valittuna, että vain lts-päivitykset tehdään.
Napsauta laajentaaksesi...
Muistikuvani mukaan Mint:stä (saatan toki muistaa vääinkin):

1. Jos on tarjolla minor-version päivitys (esim. 21.1 => 21.2), sille ilmestyy päivitysehdotus Update Manageriin, muistaakseni Edit-valikon alle alimmaiseksi.

2. Major-versio päivitykselle (esim. 21.3 => 22.x) ei tule mitään ilmoitusta minnekään, mutta sen voi tarkistaa ja aloittaa ainakin jollain mintupgrade tms. komennolla. En tiedä voiko sen aloittaa millään graafisella työkalulla (minulla on Mint:eissä käytössä XFCE).

Googletan kohta mikä se komento oli koska tein major-release upgraden juuri perheemme kolmelle Linux Mint läppärillemme. Muistan joskus aiemmin Mint:n kovasti esittäneen että pliis älkää yrittäkö tehdä release upgradea (major) vaan asentakaa uusi Mint päälle, mutta nykyisin siinä tuntuu Ubuntun tavoin tulevan oma major release upgrade työkalu joka jopa tuntuu toimivan ihan ok, ainakaan vielä en ole onnistunut rikkomaan sillä yhtään Minttiä.

(Aikoinaan töissä sain rikottua yhden tai kaksi Ubuntu-palvelinta release upgradella, yhdessä meni ainakin grub rikki eikä buutannut enää ollenkaan mutta sain jotenkin korjattua vaikeasti konsolin kautta, vai oliko sittenkin niin että olin onneksi ottanut snapshotin ko. virtuaalikoneesta ja palautin tilanteeseen ennen release upgradea ja tein jotain lisästeppejä ennen upgradea jolla ko. ongelman sai ohitettua; taisi tosin olla jotain vanhoja 16.x => 18.x tai 18.x => 20.x upgradeja.)

EDIT: Tässä ohjeet esim. Mint 21.3 => 22 release upgradelle:

How to upgrade to Linux Mint 22 – The Linux Mint Blog

blog.linuxmint.com blog.linuxmint.com

How to upgrade to Linux Mint 22 — Linux Mint User Guide documentation

linuxmint-user-guide.readthedocs.io linuxmint-user-guide.readthedocs.io
 
Viimeksi muokattu:
Tuo mintupgrade heittää jotain erroria, mut toisaalta ei fresh installationkaa ole kovin paha.
 
En ole koskaan ymmärtänyt mitä näyttöä kirkkoveneitä yms ruudulle piirtelevät härpäkkeet säästävät. Ainoa näytönsäästäjä joka jotakin voi säästää on dpms off.
 
Barbarossa sanoi:
En ole koskaan ymmärtänyt mitä näyttöä kirkkoveneitä yms ruudulle piirtelevät härpäkkeet säästävät. Ainoa näytönsäästäjä joka jotakin voi säästää on dpms off.
Napsauta laajentaaksesi...
Näytönsäästäjät on kuvaputkiajalta, kun kuva tykkäsi palaa kiinni.
 
TemeV sanoi:
Näytönsäästäjät on kuvaputkiajalta, kun kuva tykkäsi palaa kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin ja kuvasignaalin sammuttaminen estää kuvan näkymisen ja siten sen palamisen. Nämä silmäkarkkiräpellykset ovat olleet käytössä kauan senkin jälkeen kun tuo tuli mahdolliseksi.
 
Barbarossa sanoi:
Niin ja kuvasignaalin sammuttaminen estää kuvan näkymisen ja siten sen palamisen. Nämä silmäkarkkiräpellykset ovat olleet käytössä kauan senkin jälkeen kun tuo tuli mahdolliseksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Turhia toki olleet varmaan jo 30 vuotta, mutta kuvaputkiajan jäänne silti. Noi vanhat näytöthän heräili aika hitaasti, niin ei niitä tehnyt mieli sammutella kesken päivän.
 
TemeV sanoi:
Turhia toki olleet varmaan jo 30 vuotta, mutta kuvaputkiajan jäänne silti. Noi vanhat näytöthän heräili aika hitaasti, niin ei niitä tehnyt mieli sammutella kesken päivän.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiintolevyjen manuaalinen pysäköinti on jäänyt pois, mutta näytönsäästäjät voivat vielä hyvin :)
 
TemeV sanoi:
Näytönsäästäjät on kuvaputkiajalta, kun kuva tykkäsi palaa kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...
OLED-telkkareissa on samantapainen "kuvanpalamisominaisuus" ja siksi ainakin oma OLED-telkkarini alkaa kovin herkästi näyttää jotain yksinkertaista ilotulitus- tai tähtisadetikkuanimaatiota näytönsäästäjänä jos se huomaa että on yhtään pidempään liikkumaton kuva näytöllä. Ainakin normi telkkarimoodissa, en tarkistanut tekeekö samaa jos läppäri on siinä kiinni ja näkyy pelkkä työpöytä jossa ei liiku mikään, edes hiiirenosoitin.
 
Viimeksi muokattu:
Itellä Linux Mint käytössä niin piti laittaa näytönsäästäjä takas päälle kun muuten ei mene kone lukkoon näytön sammuessa.
 
Kyllä moderneilla OLED monitoreilla ainakin itse nähnyt näytönsäätäjät tarpeellisiksi.
 
timppeli sanoi:
Artikkelissa myös mainitaan että muutkin Chromium-pohjaiset selaimet (Edge jne.) pitäisi päivittää mutta ei tietoa mihin versioon, ja ei liity niin paljoa Linuxiin ainakaan tuo Edge...

Users of other Chromium-based browsers, such as Microsoft Edge, Brave, Opera, and Vivaldi, are also advised to apply the fixes as and when they become available.

thehackernews.com

Google Patches Chrome Zero-Day CVE-2025-10585 as Active V8 Exploit Threatens Millions

Google releases critical Chrome update patching zero-day CVE-2025-10585, discovered Sept 16, to block active V8 JavaScript engine exploits worldwide.
thehackernews.com thehackernews.com
Napsauta laajentaaksesi...
Miksei muut selaimet liity?
 
Mukava sanoi:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/5O6tQYJSEMw


GN on myös aloittelemassa testaukset Linuxilla. Näillä näkymin Bazzite tulee toimimaan alustana.
Napsauta laajentaaksesi...

Tää oli kyllä hieno uutinen. Lisänäkyvyys ja ihan vaan jo lisädatakin suorituskyvystä on plussaa.
 
Pikkuhiljaa tässä tullut Linux Mintiin siirryttyä ja yllättävän hyvähän se onkin. Sen huomasin ettei oikein onnistu mikään jos on HDD, Pentium dual core, 4GB muistia, ja vanha näyttis. Heti kun vaihdoin parempaan koneeseen alkoi kaikki toimia paljon paremmin. Pelaaminenkin lopulta onnistui, pelasin Soul Reaver 2:sta ja Divine Divinityä ja luin, että Nightwinter Nights:in ja Kingdoms of Amalurin myös saa toimimaan pienellä säädöllä, ne pitää kyllä kokeilla vielä kuten moni muukin asia.
 
Kernel versio 6.16.9 ainakin Fedora 42:ssa rikkoi jotain niin ettei tullut kuin musta ruutu kun koneen käynnisti, kun käytti aiempaa 6.16.8 kerneliä niin toimi ilman ongelmia. Tänään tuli päivityksenä 6.16.10 ja tuo ainakin omassa koneessa, jossa Intelin B580 näytönohjain, toimii taas normaalisti ainakin tuon aiemmin mainitun ongelma osalta.

Onneksi GRUBista saa valittua aiempia kernel versioita, niin ei tarvinnut alkaa isommin säätämään ongelman kanssa ja se ylimääräinen levytila mitä tuohon tuhlaantuu, niin sopii kyllä erittäin hyvin itselle tämänkin kokemuksen jäljiltä. :D Onneksi tälläkin kertaa noin viikon sisällä on ongelmat saatu korjattua.
 
Itekin koin joitakin päiviä sitten vastaavan hauskan jekun asennettuani päivitykset Fedoraan. Onneksi tosiaan on noita vanhempia kerneleitä, vaikka lopulta kävikin ilmi, että myös se silloinen uusin versio toimi ihan hyvin myöhemmillä käynnistyksillä. Tiedä sitten mikä helkkari iski...
 
Dudem sanoi:
Kernel versio 6.16.9 ainakin Fedora 42:ssa rikkoi jotain niin ettei tullut kuin musta ruutu kun koneen käynnisti, kun käytti aiempaa 6.16.8 kerneliä niin toimi ilman ongelmia. Tänään tuli päivityksenä 6.16.10 ja tuo ainakin omassa koneessa, jossa Intelin B580 näytönohjain, toimii taas normaalisti ainakin tuon aiemmin mainitun ongelma osalta.

Onneksi GRUBista saa valittua aiempia kernel versioita, niin ei tarvinnut alkaa isommin säätämään ongelman kanssa ja se ylimääräinen levytila mitä tuohon tuhlaantuu, niin sopii kyllä erittäin hyvin itselle tämänkin kokemuksen jäljiltä. :D Onneksi tälläkin kertaa noin viikon sisällä on ongelmat saatu korjattua.
Napsauta laajentaaksesi...
Just bongasin viestin Nobaran Discordissa tosta Intel-fixistä .10:ssä, jota joku odotteli.
 
Joudun läppärillä lisäämään Steamissa protonin kanssa peleille parametrin proton_use_wined3d=1 koska näyttis on hieman vulkan-vajavainen. Tarkoittaakohan tuo nyt sitten sitä että se ohittaa protonin hienoudet täysin ja käyttää vanhanaikaista wineä pelin pyörittelyyn? Mietin vain että näenkö turhaa vaivaa yrittäessäni saada protonia toimimaan flatpak-Heroicin kanssa koska joidenkin ihme tiedosto-oikeuksien vuoksi proton-ge ei siinä ilmeisesti suostu toimimaan, mutta wine-ge toimii.
 
Ryzkis40 sanoi:
Joudun läppärillä lisäämään Steamissa protonin kanssa peleille parametrin proton_use_wined3d=1 koska näyttis on hieman vulkan-vajavainen. Tarkoittaakohan tuo nyt sitten sitä että se ohittaa protonin hienoudet täysin ja käyttää vanhanaikaista wineä pelin pyörittelyyn? Mietin vain että näenkö turhaa vaivaa yrittäessäni saada protonia toimimaan flatpak-Heroicin kanssa koska joidenkin ihme tiedosto-oikeuksien vuoksi proton-ge ei siinä ilmeisesti suostu toimimaan, mutta wine-ge toimii.
Napsauta laajentaaksesi...
Taitaa tarkoittaa sitä että Direct3D muunnoskerroksena käytetään WineD3D:tä DXVK:n sijaan. Eli D3D pyörii OpenGL:n päällä Vulkanin sijaan. DKVK toki parempi mutta jos ei näytönohjain tai sen ajuri tue tarpeeksi Vulkania niin minkäs teet.
 
Jos tietäisi mikä läppärin näytönohjain on niin voisi hakea manuaalisesti vanhan dxvk:n jossa sen tason vulkan toimii mihin sen läppärin näytönohjain pystyy.
 
Jaguafgeg sanoi:
Jos tietäisi mikä läppärin näytönohjain on niin voisi hakea manuaalisesti vanhan dxvk:n jossa sen tason vulkan toimii mihin sen läppärin näytönohjain pystyy.
Napsauta laajentaaksesi...
Intelin HD4000, mutta kyllä tällä joitain keveempiä pelejä on pystynyt pelailemaan kuten Death Rally remake. Mitä tuota dxvk-asiaa tutkiskelin niin ilmeisesti kakkosversiosta lähtien on vaadittu 1.3 vulkan ja ykkösversiot saattaisi ehkä paremmin toimia vanhemmilla näytönohjaimilla? Sitten törmäsin sellaiseenkin kuin dxvk-sarek jonka pitäisi olla vanhoille näyttiksille suunnattu kuten myös proton-sarek. Olisikohan tuo sarekki sitten ns. parasta mitä saa jos perustuu uusiin versioihin yhteensopivuustuunauksilla.
 
Ryzkis40 sanoi:
Intelin HD4000, mutta kyllä tällä joitain keveempiä pelejä on pystynyt pelailemaan kuten Death Rally remake. Mitä tuota dxvk-asiaa tutkiskelin niin ilmeisesti kakkosversiosta lähtien on vaadittu 1.3 vulkan ja ykkösversiot saattaisi ehkä paremmin toimia vanhemmilla näytönohjaimilla? Sitten törmäsin sellaiseenkin kuin dxvk-sarek jonka pitäisi olla vanhoille näyttiksille suunnattu kuten myös proton-sarek. Olisikohan tuo sarekki sitten ns. parasta mitä saa jos perustuu uusiin versioihin yhteensopivuustuunauksilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä sitä ehdottomasti kokeilla kannattaa, kun se kerran ei kummoinen projekti ole ottaa käyttöön.
 
Zetteri sanoi:
Ootteko törmänneet tämmöiseen ongelmaa R9 200 ja/tai 300-sarjan Ratukoiden kanssa että jos kone on UEFI moodissa niin ehkä päästään käyttikseen ehkä ei ? Jos päästään niin järjestelmä hetken päästä kaatuu. Jos taas CSM moodi päällä niin järjestelmän lataus jumittaa mustaan ruutuun ja minuutin odottelun jälkeen kone käynnistyy uudelleen.
Nyt ois siis kokeiltua 285, 380 ja kaksi eri 390:stä MX Linuxilla, OpenSusella ja Linux Mintillä.
Sitten taas samalta ajalta oleva Fury toimii ongelmitta.

Tuossa hain infoa duckduckgolla niin löysin vaan vanhoja juttuja Fedora 22/25 ajoilta että tuo johtuis että AMDGPU kernel ajuri ei latautuis oikein. Mutta noiden juttujen perusteella ei oikein uskalla alkaa mitään tekemään kun moni asia varmaan muuttunut tässä vuosien varrella.
Napsauta laajentaaksesi...

sbasil sanoi:
Taisi olla R9 290, jonka kanssa joskus tappelin vastaavan ongelman kanssa. Korjaantui, kun päivitin jonkun toisen valmistajan UEFI-biosin näyttikseen. Voin toki muistaa väärinkin. :geek:
Napsauta laajentaaksesi...

Ihan vahingossa törmäsin ratkaisuun millä sai R9 390:n toimimaan. Ja se on CachyOS.

Kuvakaappaus_20251006_212916.png

Eli tuossa tappelin GTX Titanin kanssa kun sen 470 ajurit eivät halunneet asentua eri distroihin mitä kokeilin. Eli aina tuli jos oikein ymmärsin erroria kun ajurit eivät pystyneet intekroitumaan linux kerneliin joka reddit juttujen perusteella johtuu liian uudesta kernelistä.
Viimeinen oljenkorsi oli CachyOS ja sillä tuli ihan samat errorit kuin muillakin. Mutta siinä samassa huomasin että CachyOS on joku legacy hardware moodi, joten sitten huvikseen sillä kokeilin R9 390:stä ja sehän toimi ongelmitta.

Siis eihän tuo muuta tee kuin ajaa GPU nomodeset käskyn eli estää tässä tapauksessa amdgpu ajureiden lataamisen ennen kuin käynnistys on valmis. Ja tuota oli idea myöhemmin kokeilla OpenSusella jolla normaalisti noita näytönohjaimia testailen, mutta kun tuli CachyOSsä tuo vastaan niin kokeilin siis sillä.

Mutta nyt sain ajettua R9 390:lla benchmarkin lävitse ja eipä ole tuo hyvin vanhentunut jos siis yrittää uusia pelejä tuolla pelailla.

Nvidian 470 ajureista vielä että MX Linux oli hauska kun ajo sillä niiden oman Nvidia ajureiden asennus scriptin. Niin se ilmoitti ihan että sinä tarvitset 470 ajurit että asennetaanko ne. No tietenkin vastasin että kyllä ja sitten tulikin että eipäs löydykkää 470 ajureita enää reposta.
 
Zetteri sanoi:
Ootteko törmänneet tämmöiseen ongelmaa R9 200 ja/tai 300-sarjan Ratukoiden kanssa että jos kone on UEFI moodissa niin ehkä päästään käyttikseen ehkä ei ? Jos päästään niin järjestelmä hetken päästä kaatuu. Jos taas CSM moodi päällä niin järjestelmän lataus jumittaa mustaan ruutuun ja minuutin odottelun jälkeen kone käynnistyy uudelleen.
Nyt ois siis kokeiltua 285, 380 ja kaksi eri 390:stä MX Linuxilla, OpenSusella ja Linux Mintillä.
Sitten taas samalta ajalta oleva Fury toimii ongelmitta.

Tuossa hain infoa duckduckgolla niin löysin vaan vanhoja juttuja Fedora 22/25 ajoilta että tuo johtuis että AMDGPU kernel ajuri ei latautuis oikein. Mutta noiden juttujen perusteella ei oikein uskalla alkaa mitään tekemään kun moni asia varmaan muuttunut tässä vuosien varrella.
Napsauta laajentaaksesi...
Näihin sellanen kommentti, että nuo 200/300-sarjan ohjaimet on sellaisia, joihin on "uusi" ja "vanha" kerneliajuri. Kernelissä on säätö 'DRM_AMDGPU', jolla valitaan uusi ajuri amgpu ja 'DRM_RADEON', jolla vanha. Uudesta ajurista on vielä sitten uudempi asetus 'DRM_AMD_DC', joka voi toimia nyt jo noillekin (joku voi korjata jos tietää paremmin). Joka tapauksessa jos et käännä kerneliä itse, niin amdgpu-ajuri menee päälle jos laittaa kerneliparametreihin 'radeon.si_support=0 amdgpu.si_support=1 radeon.cik_support=1 amdgpu.cik_support=1'. Ykköset ja nollat toisin päin jos haluaa radeon-ajurin. Jos on rautavika, niin voi debugata jollain svga-ajurillakin.
 
Toisessa keskustelussa kävi ilmi ettei rakuten.tv toimi selaimella Linuxissa. Kun yrittää toistaa sieltä jotain ilmaista elokuvaa, tulee ilmoitus ettei pyöri GNU/Linuxilla. Windows 11 Firefox-selaimella pyörii ok. Kokeilin uusinta Linux Mint:ä jonka asennuksessa muistaakseni sallittiin DRM codecien asennus, lisäksi Firefox rakuten.tv:lle mennessä ilmoittikin itsekin asentavansa jotain DRM-lisäkilkkeitä koska sivusto niin vaatii.

Googlettamalla en ainakaan äkkiseltään löytänyt ohjeita miten tuon saisi ohitettua. Jossain ehdotetaan yleisesti selaimessa user-agent muuttamista että valehtelee olevansa Windowsissa pyörivä selain.

Katsoin täältä mikä tuo merkkijono on Windows 11 pyörivässä Firefoxissani:

www.whatismybrowser.com

What is my user agent?

Every request your web browser makes includes your User Agent; find out what your browser is sending and what this identifies your system as.
www.whatismybrowser.com www.whatismybrowser.com

Ja sehän on:

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:144.0) Gecko/20100101 Firefox/144.0

Allaolevien ohjeiden mukaisesti lisäsin Linux Mint:ssä Firefoxiin general.useragent.override merkkijonon jolle annoin ylläolevan arvon:

Changing Your User Agent on Linux

In order to download a Windows installer on Linux, your browser needs to advertise itself with the correct user agent. The user agent identifies which brow
support.codeweavers.com support.codeweavers.com

Tarkistin vielä whatismybrowser-sivustolla että uusi user-agent näkyy.

Tällä kertaa rakuten.tv antaa aloittaa elokuvan näyttämisen ja näyttää jopa ekan TV-mainoksen ok, mutta sen jälkeen pysähtyy "Virhe: Meillä on tällä hetkellä vaikeuksia tämän toistamisessa." jne. Eli enää ei tule estoa ettei suostu toimimaan Linuxissa ja jopa lataa ja näyttää jotain, mutta tulee hieman myöhemmin yleinen virhe.

Onko hajua miten mahdollisesti edetä vai oliko se siinä? YLE Areena elokuvat ja perus Youtube pyörivät ihan ok samalla Linuxilla (Firefoxissa ja muistaakseni olen kokeillut myös Chromium), oletan ainakin YLE Areena käyttävän jotain DRM:ää.
 
EliEli sanoi:
Toisessa keskustelussa kävi ilmi ettei rakuten.tv toimi selaimella Linuxissa. Kun yrittää toistaa sieltä jotain ilmaista elokuvaa, tulee ilmoitus ettei pyöri GNU/Linuxilla. Windows 11 Firefox-selaimella pyörii ok. Kokeilin uusinta Linux Mint:ä jonka asennuksessa muistaakseni sallittiin DRM codecien asennus, lisäksi Firefox rakuten.tv:lle mennessä ilmoittikin itsekin asentavansa jotain DRM-lisäkilkkeitä koska sivusto niin vaatii.

Googlettamalla en ainakaan äkkiseltään löytänyt ohjeita miten tuon saisi ohitettua. Jossain ehdotetaan yleisesti selaimessa user-agent muuttamista että valehtelee olevansa Windowsissa pyörivä selain.

Katsoin täältä mikä tuo merkkijono on Windows 11 pyörivässä Firefoxissani:

www.whatismybrowser.com

What is my user agent?

Every request your web browser makes includes your User Agent; find out what your browser is sending and what this identifies your system as.
www.whatismybrowser.com www.whatismybrowser.com

Ja sehän on:

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:144.0) Gecko/20100101 Firefox/144.0

Allaolevien ohjeiden mukaisesti lisäsin Linux Mint:ssä Firefoxiin general.useragent.override merkkijonon jolle annoin ylläolevan arvon:

Changing Your User Agent on Linux

In order to download a Windows installer on Linux, your browser needs to advertise itself with the correct user agent. The user agent identifies which brow
support.codeweavers.com support.codeweavers.com

Tarkistin vielä whatismybrowser-sivustolla että uusi user-agent näkyy.

Tällä kertaa rakuten.tv antaa aloittaa elokuvan näyttämisen ja näyttää jopa ekan TV-mainoksen ok, mutta sen jälkeen pysähtyy "Virhe: Meillä on tällä hetkellä vaikeuksia tämän toistamisessa." jne. Eli enää ei tule estoa ettei suostu toimimaan Linuxissa ja jopa lataa ja näyttää jotain, mutta tulee hieman myöhemmin yleinen virhe.

Onko hajua miten mahdollisesti edetä vai oliko se siinä? YLE Areena elokuvat ja perus Youtube pyörivät ihan ok samalla Linuxilla (Firefoxissa ja muistaakseni olen kokeillut myös Chromium), oletan ainakin YLE Areena käyttävän jotain DRM:ää.
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvä veikkaus olisi että joku videokoodekki puuttuu tai on vanhaa versiota tms. En nyt itse jaksa ruveta kikkailemaan user-agentin kanssa selaimessa kun joku aika sitten poistin firefoxista plugarin jolla sai parilla klikkauksella vaihdettua sitä eikä mulla ole yhtään win-konetta millä testaisi. Mitään suoraa estettähän tuon Rakuten TV:n toimintaan ei pitäisi olla kun se toimii android-pohjaisilla laitteillakin ja androidhan on tavallaan linux. En sitten tiedä auttaisiko jos laittaisi user-agentiksi jonkun android-selaimen tiedot.
 
Hyrava sanoi:
Hyvä veikkaus olisi että joku videokoodekki puuttuu tai on vanhaa versiota tms. En nyt itse jaksa ruveta kikkailemaan user-agentin kanssa selaimessa kun joku aika sitten poistin firefoxista plugarin jolla sai parilla klikkauksella vaihdettua sitä eikä mulla ole yhtään win-konetta millä testaisi. Mitään suoraa estettähän tuon Rakuten TV:n toimintaan ei pitäisi olla kun se toimii android-pohjaisilla laitteillakin ja androidhan on tavallaan linux. En sitten tiedä auttaisiko jos laittaisi user-agentiksi jonkun android-selaimen tiedot.
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä kannattaa muistaa että puuttuvien videkoodekkien lisäksi certifioidut android laitteet (marketista ostettu puhelin tai äly-tv) käyttävät widewine L1 hardis DRM:mää ja selaimet sekä ei certifioidut android laitteet(rasberry-pi missä ladattu android) käyttävät yleensä pelkkää L3 tason DRM:mää.
Tämä on tullut itsellä monesti vastaan eri striimaus palveluissa jotka rajoittavat erityisesti Linuxilla selaimen video resoluutiota jostain syystä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
290 763
Viestejä
4 974 938
Jäsenet
79 846
Uusin jäsen
Mainosmoton toimari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom