Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista

Toimiiko muilla nytten Index of / repo? Itellä kun yritän asentaa jotain, niin se valittaa vain:
Bash:
...
Ign:1 http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu noble/main amd64 memtest86+ amd64 7.00-1build1
Ign:1 http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu noble/main amd64 memtest86+ amd64 7.00-1build1
Ign:1 http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu noble/main amd64 memtest86+ amd64 7.00-1build1
Err:1 http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu noble/main amd64 memtest86+ amd64 7.00-1build1
  Cannot initiate the connection to fi.archive.ubuntu.com:80 (2001:708:10:8::5). - connect (101: Network is unreachable) Could not connect to fi.archive.ubuntu.com:80 (193.166.3.5), connection timed out
E: Failed to fetch http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/m/memtest86%2b/memtest86%2b_7.00-1build1_amd64.deb  Cannot initiate the connection to fi.archive.ubuntu.com:80 (2001:708:10:8::5). - connect (101: Network is unreachable) Could not connect to fi.archive.ubuntu.com:80 (193.166.3.5), connection timed out

Enkä selaimellakaan pääse tuonne...
Ainakin juuri nyt toimii, pystyy ainakin selaimella lataamaan vaikkapa tuon memtest-paketin copypasteamalla tuon koko osoitteen osoiteriville.
 
Toimiiko muilla nytten Index of / repo? Itellä kun yritän asentaa jotain, niin se valittaa vain:
Bash:
...
Ign:1 http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu noble/main amd64 memtest86+ amd64 7.00-1build1
Ign:1 http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu noble/main amd64 memtest86+ amd64 7.00-1build1
Ign:1 http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu noble/main amd64 memtest86+ amd64 7.00-1build1
Err:1 http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu noble/main amd64 memtest86+ amd64 7.00-1build1
  Cannot initiate the connection to fi.archive.ubuntu.com:80 (2001:708:10:8::5). - connect (101: Network is unreachable) Could not connect to fi.archive.ubuntu.com:80 (193.166.3.5), connection timed out
E: Failed to fetch http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/m/memtest86%2b/memtest86%2b_7.00-1build1_amd64.deb  Cannot initiate the connection to fi.archive.ubuntu.com:80 (2001:708:10:8::5). - connect (101: Network is unreachable) Could not connect to fi.archive.ubuntu.com:80 (193.166.3.5), connection timed out

Enkä selaimellakaan pääse tuonne...
Kannattaa kokeilla fi.archive.ubuntu.comin sijaan joku toinen mirror. Laitoin itsekin yhdessä VPS:ssä juuri archive.ubuntu.com tuon sijaan kun jostain syystä ei yhdistänyt ja ansible-skripti ei edennyt. edit: ok, ei ehkä tarvi jos oli vaan väliaikainen jumi
 
Lähinnä twitch striimit joissa tuo super resolution parantaa laatua huomattavasti.

e. havaintona myös ubuntussa 4K näyttö skaalautuu vain 100% jolloin kaikki on ihan liian pientä tai 200% jolloin kaikki on törkeen isoa, jollain komennoilla sain välimallin skaalaukset käyttöön mutta silloin teksti on suttuista joten niitä ei voi käyttää. KDE työpöydällä löytyy "hyvin" toimivat skaalaukset 4K monitorille mutta silloin suorituskyky ottaa ison hitin ja kaikki alkaa lagaamaan.
Siis jos Gnomesta puhe, niin GTK tosiaan joutuu tekemään lisää töitä että saa fractional scalingin. Jos fonttien säätö riittää, 200%:n sijaan yksi vaihtoehto on myös laittaa 20% globaali suurennus saavutettavuusominaisuuksista kun kytkee isot fontit. Tuota asetusta voi myös säätää muuksi prosentiksi gnome-tweaks -ohjelmasta (suomeksi "Lisäasetukset"). Siellä Fontit -> Koko -> Skaalauskerroin. Jos siis fontit riittävät. Jostain ohjelmista voi scrollbarien yms. kokoa vaihtaa yhden pikselin paksuisesta. Muutenkin joku yhden pikselin piiloon menevä scrollbar on aivan helvetin typerä idea.
 
Kannattaa kokeilla fi.archive.ubuntu.comin sijaan joku toinen mirror. Laitoin itsekin yhdessä VPS:ssä juuri archive.ubuntu.com tuon sijaan kun jostain syystä ei yhdistänyt ja ansible-skripti ei edennyt. edit: ok, ei ehkä tarvi jos oli vaan väliaikainen jumi
Yhteen vm:n vaihdoin jo funetin peilin kun kyseinen kone oli juuri työn alla. Pitää seurailla tilannetta, että jos vielä alkaa kiukutteleen, niin menee vaihtoon.
 
Siis jos Gnomesta puhe, niin GTK tosiaan joutuu tekemään lisää töitä että saa fractional scalingin. Jos fonttien säätö riittää, 200%:n sijaan yksi vaihtoehto on myös laittaa 20% globaali suurennus saavutettavuusominaisuuksista kun kytkee isot fontit. Tuota asetusta voi myös säätää muuksi prosentiksi gnome-tweaks -ohjelmasta (suomeksi "Lisäasetukset"). Siellä Fontit -> Koko -> Skaalauskerroin. Jos siis fontit riittävät. Jostain ohjelmista voi scrollbarien yms. kokoa vaihtaa yhden pikselin paksuisesta. Muutenkin joku yhden pikselin piiloon menevä scrollbar on aivan helvetin typerä idea.
Iso ongelma on myös ihan sulavuus ilman skaalausta, kokeilin ubuntu+kde on wayland ja jos on parilla eri ruudulla selaimessa parit striimit auki niin semmoista pientä mikrostutterointia on havaittavissa ja päämonitorilla kun selaa nettiä samaan aikaan niin kaikki "lagaa" hieman. Kokeilen vielä seuraavaksi tollaista kuin CachyOS mikä pitäisi olla optimoita suorituskykyä varten.
 
Iso ongelma on myös ihan sulavuus ilman skaalausta, kokeilin ubuntu+kde on wayland ja jos on parilla eri ruudulla selaimessa parit striimit auki niin semmoista pientä mikrostutterointia on havaittavissa ja päämonitorilla kun selaa nettiä samaan aikaan niin kaikki "lagaa" hieman. Kokeilen vielä seuraavaksi tollaista kuin CachyOS mikä pitäisi olla optimoita suorituskykyä varten.
Itselleni vastaten, tuo CachyOS tais olla täysosuma, jonkinlainen Arch linuxin päälle rakennettu distro.

Oli ainoa linux nyt muutaman kokeiltuani joka automaattisesti asensi tarpeaksi uudet näyttiksen ajurit ja kaikki näytöt lähti heti toimimaan ilman mitään asennuksia.

Ainoa linux näistä muutamasta mitä kokeilin joka tukee hyvää skaalausta eli 4K näytön saa just sopivaksi ja teksti pysyy terävänä, oli 4K näytölle jopa automaattisesti laitettu 145% skaalaus päälle suoraan laatikosta siitä kiitos, ei tarvitse alkaa fonttikokojen ja väliratkaisujen kanssa sekoilemaan.

Ainoa linux noista missä todella hyvä suorituskyky, jo ihan valikoiden availu tuntuu ihan erilaiselta kuin esim ubuntussa, kaikki on nopeeta.

Striimejä voi olla monta auki samaan aikaan ja koko desktop pysyy tosi sulavana ja nopeana eli tässä on huomattavasti parempi suorituskyky kuin muissa distroissa, aivan valtava ero moninäyttökäytössä ja varsinkin skaalaukset päällä.

Tuli uudella Plasma ympäristöllä joka myös tuntuu todella loogiselta ja asetuksia löytyy suoraan valikoista joka asiaan mikä yleensä vaivaa, esim ubuntussa hyvin rajallisesti asetuksia ja haluat mitä tahansa säätää niin asennetaan lisäosia, ajetaan konsolikomentoja ja muokataan config tiedostoja asioista jotka tästä löytyy suoraan GUIsta.

Jatketaan testailua.
 
Ostin Realtek R8125 pohjaisen 2.5G verkkokortin kotipalvelimeen, mutta en saanut sitä toimimaan oletuksena ladatulla R8619-ajurilla. Ubuntu LTS 22.04 ei ilmeisesti sisältänyt vaihtoehtoista R8125-modulia, joten päivitin vihdoin 24.04:een. Sen jälkeen R8125-dkms:n asennus, R8169:n mustalistaus ja sitten sormi suuhun, kun viimeisetkin tutuista konffeista oli kadonnut... /etc/interfaces on näköjään eläköitynyt ja tilalle tullut jokin minkä nimi oli Netplan... mutta kerrankin Linuxin uudistus ei ollut vienyt asipita hankalammaksi vaan toihan olikin looginen ja uuden kortin konffasi hetkessä sopivaksi. Kaikkea sitä onkin...Linuxissa hyvää kehitystä :D

Tämä kyseinen serveri on nyt edennyt 10.04 (Lucid Lynx) -> 22.04 (Noble Numbat) ja aakkoset näköjään menneet ympäri sen elinaikana.
 
Itselleni vastaten, tuo CachyOS tais olla täysosuma, jonkinlainen Arch linuxin päälle rakennettu distro.

Oli ainoa linux nyt muutaman kokeiltuani joka automaattisesti asensi tarpeaksi uudet näyttiksen ajurit ja kaikki näytöt lähti heti toimimaan ilman mitään asennuksia.

Ainoa linux näistä muutamasta mitä kokeilin joka tukee hyvää skaalausta eli 4K näytön saa just sopivaksi ja teksti pysyy terävänä, oli 4K näytölle jopa automaattisesti laitettu 145% skaalaus päälle suoraan laatikosta siitä kiitos, ei tarvitse alkaa fonttikokojen ja väliratkaisujen kanssa sekoilemaan.

Ainoa linux noista missä todella hyvä suorituskyky, jo ihan valikoiden availu tuntuu ihan erilaiselta kuin esim ubuntussa, kaikki on nopeeta.

Striimejä voi olla monta auki samaan aikaan ja koko desktop pysyy tosi sulavana ja nopeana eli tässä on huomattavasti parempi suorituskyky kuin muissa distroissa, aivan valtava ero moninäyttökäytössä ja varsinkin skaalaukset päällä.

Tuli uudella Plasma ympäristöllä joka myös tuntuu todella loogiselta ja asetuksia löytyy suoraan valikoista joka asiaan mikä yleensä vaivaa, esim ubuntussa hyvin rajallisesti asetuksia ja haluat mitä tahansa säätää niin asennetaan lisäosia, ajetaan konsolikomentoja ja muokataan config tiedostoja asioista jotka tästä löytyy suoraan GUIsta.

Jatketaan testailua.
Kannattaa nuo Ubuntu pohjoiset kikkareet oikeastaan unohtaa jos pakettien/ajurien tuoreus on tärkeää. Mint on noista huonoin ja Ubuntu sitten siellä perässä, ellei halua lisäillä kaiken maailman PPA lähteitä jne.

Fedora tai Arch on huomattavasti tuoreimmat paketit, sitten vaan valitsee arvostaako hieman parempaa vakautta vai bleeding edgeä.
 
Ostin Realtek R8125 pohjaisen 2.5G verkkokortin kotipalvelimeen, mutta en saanut sitä toimimaan oletuksena ladatulla R8619-ajurilla. Ubuntu LTS 22.04 ei ilmeisesti sisältänyt vaihtoehtoista R8125-modulia, joten päivitin vihdoin 24.04:een. Sen jälkeen R8125-dkms:n asennus, R8169:n mustalistaus ja sitten sormi suuhun, kun viimeisetkin tutuista konffeista oli kadonnut... /etc/interfaces on näköjään eläköitynyt ja tilalle tullut jokin minkä nimi oli Netplan... mutta kerrankin Linuxin uudistus ei ollut vienyt asipita hankalammaksi vaan toihan olikin looginen ja uuden kortin konffasi hetkessä sopivaksi. Kaikkea sitä onkin...Linuxissa hyvää kehitystä :D

Tämä kyseinen serveri on nyt edennyt 10.04 (Lucid Lynx) -> 22.04 (Noble Numbat) ja aakkoset näköjään menneet ympäri sen elinaikana.
Huhhei, /etc/network/interfaces on jotain muinaisaikaa. Ubuntu vaihtoi siitä pois jo 7 vuotta sitten. R8125 pitäisi kai toimia uusimpien kerneleiden 8619-ajurilla. Noble Numbat on muuten 24.04. Siinä on kyllä aika antiikkinen kerneli jo, jos se on 6.8-sarjalainen. 6.16 on uusin. Debian stablessakin on 6.12.
 
Huhhei, /etc/network/interfaces on jotain muinaisaikaa. Ubuntu vaihtoi siitä pois jo 7 vuotta sitten. R8125 pitäisi kai toimia uusimpien kerneleiden 8619-ajurilla. Noble Numbat on muuten 24.04. Siinä on kyllä aika antiikkinen kerneli jo, jos se on 6.8-sarjalainen. 6.16 on uusin. Debian stablessakin on 6.12.

Joo, mutta se muutos ei ole näkynyt kun vanhat konffit on siirtyneet uuteen tapaan automaagisesti. Uuden tekeminen vasta vaati toimia. On siellä varmaan muutakin, minkä uusiminen voisi vaatia isompia toimenpiteitä, mutta nykyisellään serveri ajaa käytännössä vain mdraidia, joten ei ole ollut kiinnostusta tutkia.

R8125 tuntuu toimivan hyvin, joten sillä mennään.
 
Huhhei, /etc/network/interfaces on jotain muinaisaikaa. Ubuntu vaihtoi siitä pois jo 7 vuotta sitten. R8125 pitäisi kai toimia uusimpien kerneleiden 8619-ajurilla. Noble Numbat on muuten 24.04. Siinä on kyllä aika antiikkinen kerneli jo, jos se on 6.8-sarjalainen. 6.16 on uusin. Debian stablessakin on 6.12.
Juu, mutta /etc/network/interfaces ei ole läheskään niin nirso konffifile kuin netplan eli kestää (vahingossa) hieman eri tavalla muotoiltuja rivejä. Netplan kun on yamlia niin yksikin välilyönti liikaa tai liian vähän niin konffi on rikki ja sehän onkin hauskaa kun vahingossa otat konffin käyttöön ja ainoa yhteys koneeseen on verkon yli, herkästi vaikka juuri se interface josta pääset ssh:lla koneeseen käsiksi päättää kuolla.
 
Juu, mutta /etc/network/interfaces ei ole läheskään niin nirso konffifile kuin netplan eli kestää (vahingossa) hieman eri tavalla muotoiltuja rivejä. Netplan kun on yamlia niin yksikin välilyönti liikaa tai liian vähän niin konffi on rikki ja sehän onkin hauskaa kun vahingossa otat konffin käyttöön ja ainoa yhteys koneeseen on verkon yli, herkästi vaikka juuri se interface josta pääset ssh:lla koneeseen käsiksi päättää kuolla.
Voinee Ubuntulla käyttää muutakin. Itsellä on systemd-networkd kotona vaan servereillä ja toimii ihan hyvin. Tarvittaessa voit tökätä vaikka geneerisen usb-ethernetin koneeseen, jos verkkokortti hajoaa, ja se hakee DHCP:llä osoitteen. SSH on silti ihan turvallinen siinä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
286 080
Viestejä
4 910 375
Jäsenet
79 127
Uusin jäsen
eemil.k

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom