Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista

[herra57]

Ei ole ollenkaan välttämätöntä tehdä käyttäjiä joilla ei ole admin oikeuksia. Kaksi käyttäjää joilla molemmilla on admin oikeudet on ihan hyvä normaalitilanne perus kotikäyttöön.

 

[Aikoja]

Ei ole ollenkaan välttämätöntä tehdä käyttäjiä joilla ei ole admin oikeuksia. Kaksi käyttäjää joilla molemmilla on admin oikeudet on ihan hyvä normaalitilanne perus kotikäyttöön.

Miten nämä useat eri käyttäjät, alkaako jokaisen säätäminen alusta, vai tuleeko ne kopioituna jotenkin jostain? Tarkoitan, että onko esimerkiksi palomuuri aina päällä jos sen kerran on jollain tilillä laittanut etc.

Onko ylipäätään Linuxissa järkevämpi tapa näiden user/admin-tilien kanssa kuin Windowsissa jossa tuntuu olevan suoraan sanottuna sekavaa (milloin pitää erikseen käynnistää joku ohjelma admin-oikeuksilla, vaikka oletkin jo admin-tunnuksillä sisällä).

 

[herra57]

Palomuurit ynnämuut esim wlan kytkeytymiset ovat sen tietokoneen tiloja ja asetuksia jotka eivät riipu käyttäjästä kuka ne on laittanut johonkin asentoon vaan ne toimivat ja näkyvät kaikille käyttäjille samanlaisina.

Ehkä tämä kaksi käyttäjää sotkee ymmärrystä. Voit aluksi jättää tämän toisen ihanvaan varalle ja tehdä aivan kaiken yhdellä käyttäjällä niin on helpompi ymmärtää.

 

[TemeV]

Karkeasti yleistäen, kaikki säädöt mitä varten se kone kysyy salasanan, menee kaikille käyttäjille. Jos ei kysy salasanaa, niin ne on käyttäjäkohtaisia asetuksia.

Mutta jos koneella ei ole oikeasti useampaa käyttäjää, niin ei yleensä ole tarvetta useammalle tilille. En ole varakäyttäjällekään nähnyt mitään tarvetta. Ja jos sen käyttäjätilin jollain ihmeellä onnnistuu jotenkin saamaan rikki, tai unohtaa salasanan, niin live-tikun kanssa saa tunnukset korjattua.

 

[Emeron]

Karkeasti yleistäen, kaikki säädöt mitä varten se kone kysyy salasanan, menee kaikille käyttäjille. Jos ei kysy salasanaa, niin ne on käyttäjäkohtaisia asetuksia.

Mutta jos koneella ei ole oikeasti useampaa käyttäjää, niin ei yleensä ole tarvetta useammalle tilille. En ole varakäyttäjällekään nähnyt mitään tarvetta. Ja jos sen käyttäjätilin jollain ihmeellä onnnistuu jotenkin saamaan rikki, tai unohtaa salasanan, niin live-tikun kanssa saa tunnukset korjattua.

Helppoa on Linux tunnuksen aukausu, live tikku sisään ja kaikki auki. Mihin sitä salasanaa tarvii?

 

[Vaateri]

Helppoa on Linux tunnuksen aukausu, live tikku sisään ja kaikki auki. Mihin sitä salasanaa tarvii?

Jos levy ei ole salattu, niin ei mihinkään?

 

[TemeV]

Helppoa on Linux tunnuksen aukausu, live tikku sisään ja kaikki auki. Mihin sitä salasanaa tarvii?

Eipä eroa mitenkään muista käyttiksistä. Windowsin recovery imagessakin on ominaisuudet salasanan nollaamiseen. Ja ainakin jossain kohtaa sen sai nollattua myös Linux Live-tikulta, mutta en tiedä mikä on nykytilanne. Ei ole tarvinnut puoleen vuosikymmeneen hakkeroitua sisään Windowsiin.

Asiallinen salasana kuitenkin jossain määrin rajaa mahdollisia vahinkoja remote code execution -haavoittuvuuksissa yms. hyökkäyksissä. Levyn salaus on ainoa tapa suojautua, jos joku saa laitteen fyysisesti käsiinsä. Ja nämä pätee ihan käyttöjärjestelmästä riippumatta.