Onko jokin hyvä syy poistaa nuo ohjelmat? Esim. kovasti rajallinen levytila. Suurimpaan osaan noista kun ei löydy esim. päällä olevia palveluja, niin kone ei siitä nopeudu tai tietoturva parane.
Yhtälailla se Windows voi hajota ku siitä poistelee softia, kokemusta on työn puolesta usealta vuodelta...
Linuxin päivitys on sen verran nopea prosessi, ettei tällä juuri voita. Nopea netti ja muutama sata megaa latautuu ja asentuu 5-10 minuuttiin, eikä rebootteja ole kuin maksimissaan yksi. Distron versionumeropäivitykset toki sitten enemmän aikaa vaativia. Jos haluaa vähän minimalistisemman systeemin, niin voisi kannattaa etsiä sellainen distro, joka on jo valmiiksi sitä. Ubuntu-variantit, Fedorat ja vastaavat ovat tehtyjä vähän eri filosofialla.
Nii.. onko se järkevää lähteä linux-noobina jotain archia asentelemaan? Ei mielestäni. Liian paljon kerralla uutta juttua.. ehkä sitten myöhemmin kun on päässyt (vihdoinkin!) linuxin maailmaan sisään.
Tiedä sitten pitääkö tässä koputtaa puuta kun itsellä ei kyllä muistissa ole mitä olisin rikkonut järjestelmästä poistamalla softia.. jonnin verran tullut näitä hakattua kuitenkin about kivi ja keppi ajoilta. Toki tietokoneiden/softien kanssa mikä tahansa voi mennä millä mielikuvituksellisella tavalla tahansa rikki.. sellaisesta on kyllä pilvin pimein kokemuksia, mutta en kyllä millään muista, että järjestelmän olisin saanut rikki pelkästään ohjelmien poistamisella, tai jopa järjestelmän komponenttien/toimintojen puukotuksella. Ehkä on ollut aina järki mukana.. ja tuuri.
Noh se oli vain yksi esimerkki, en haluaisi nähdä niitä ylimääräisiä missään. Itsellä on vain se filosofia että kaikki turhat pois jaloista kuleksimasta. Tällä aion jatkaa, kokeilen asennuksen jälkeen poistaa ylimääräiset ja jos ei toimi hommat niin sitten pitää miettiä uudestaan.
Windowsin tapauksessa ainakin osa ylimääräisestä roinasta on tullut laitevalmistajan puolelta, joitakin pilipalisoftia (McAfee), joista voi olla jossakin määrin perusteltuakin päästä eroon. Linux-puolelta en muista kovin pahoja paskakikkareita, poislukien yhdessä vaiheessa Ubuntun hakutoimintoon liitetyt skeidat, joista tajusivat hankkiutua eroon.
Minulle noobille tämä menee samaan sarjaan tuon aikaisemman archin asentamisen kanssa. Lisäksi haluaisin lähteä helpolla Mint:llä liikkeelle linux-maailmaan.
En nyt ole sanomassa, että esim. Mint ymppää jotain "roinasoftia", mutta itse en ainakaan mitään tee esim. "HexChat, Pidgin, Transmission" softilla, jotka eivät IMHO siis pitäisi millään tavalla olla järjestelmän kaatavia softia jos ne poistaa, ennemmin katson tuollaisen virustorjuntaohjelman olevan sellainen joka voisi jotain rikkoa kun sen poistaa... toki aina pitää ottaa huomioon, että jotain pöljää voi olla järjestelmän rakennuksessa tehty.
Tuota kun lukee niin epäilen, että ohjelmien poistaminen itse käsinkään mitään järjestelmäongelmia aiheuttaisi.
). Sitä osasin jo jopa käyttää kun enkku alko sujumaan suht ok ja SuSE:n mukana tuli kevyet 2kpl about n.300-sivusta ohjekirjaa englanniksi tottakait 
...
Luulisin, että on pikkaisen eri juttu poistaa guin kautta joku asennettu softa kuin että pitää järjestelmän asennuksen jälkeen terminaalissa tehdä ihmetekoja ilman mitään guita!
Mitä tässä tarkoitat "puukotus"-sanalla? Että järjestelmästä tulee jotenkin epävakaa? Vai yritätkö esittää kuinka windowsissakin pitäisi käyttää komentoriviä asioiden edistämiseksi, kuten linuxissa? Tässä näyttäisi olevan kiva 3rd party softa windowsin järjestelmäappsien poistoon, ynnä muuta. Mutta miten tämä nyt liittyy normaalien ohjelmien, EI järjestelmäsoftien, poistamiseen?! Lähteekö nyt vähän laukalle jutut?
Onko Skype joku roskasofta? Ja mitä sillä edes on väliä, Skype tai HexChat, molemmat EIVÄT ole käyttöjärjestelmän komponentteja vaan erillisia softia. EDIT2: Jaa, näyttäisi siltä, että kehitys on mennyt siihen suuntaan, että Microsoft on ostanut tuon Skypen ja se on jossain vaiheessa näköjään (jollain tavalla, en jaksa selvittää tarkemmin) tullut osaksi windowsia.. siltä osin tuo kommenttini ei ihan päde, mutta pointti yritti olla kuitenkin se, että 3rd party software ei ole järjestelmäkomponentteja. Lisäksi "vedät suorat vertaukset" väitteesi on aika erikoinen jos katsoo mitä oikeasti kirjoitin.
Miten niin ei vastaa mun tarpeita?! Rupeaa nyt vähän ihmetyttämään sun ulosanti, kysehän oli VAIN jostain muutamista kolmannen osapuolen softista jotka on valmiiksi asennettu Mintissä ja jotka olisi kiva poistaa -> käyttöjärjestelmä joka ei vastaa mun tarpeita? Rauhotutaas nyt vähän. Kiitos.
En ole mitään poistanut kun on vasta juuri liipaisimella asennus, ja se on Mint:in asennus, kunhan kerkiän ja saan yhden jutun funtsattua asennusta varten (mitä salasanaa käytän levyn salaukseen, se pitää olla tarpeeksi hyvä mutta sellainen jota jaksaa sitten näpytellä jatkuvasti helposti/nopeasti). Oletan, että softia voi poistaa windows-tyylisesti guin kautta. Joku softien pakettimanageri varmaan löytyy guista. Ja veikkaanpa, että softia voi poistaa suoraan käynnistysvalikosta samalla tavalla kuin windowsista.
Arvataan input: wwPDB Format version 3.3: Coordinate Section
Muutkin alkoi muistelemaan, niin minäkin. Mikrobitin huvi ja hyöty rompulla oli mukana slackware, mutta vuotta en muista. Sain sen asennettua 486:ni ja jälkikäteen olen miettinyt, että millähän helvetillä... Varsinaisesti 03 siirryin Linux maailmaan, kun asensin Gentoon ja sillä tiellä edelleen.
$ echo 'echo *'|bash -sf
*
$ echo 'echo *'|bash –sf
bash: –sf: No such file or directory
sudo gedit /etc/default/grubgksudo gedit /etc/default/grubpkexec gedit /etc/default/grubgedit admin:///etc/default/grubsudo -H gedit /etc/default/grubNäköjään tuo "sudo -H" on kaikkein yleispätevin, mutta ei ilmeisesti aina:
Eli "melkein mikä vaan GUI-softa" voidaan käynnistää, tiedä sitten miksei kaikki. Ja kuten jo aiemmin sivusin aihetta, tuon -H switchin käyttäminen on helppo unohtaa.
Tuota "admin://" juttua on erittäin vaikea googlettaa kun nykyään hakukoneisiin ei saa väkisinkään eksaktia hakua kuten ennen muinoin jolloin hakeminen tuntui olevan helpompaa. Joten vaikea sanoa onko universaalisti toimiva ratkaisu vai ei. Tässä yksi ja toinen linkki jossa tuosta puhutaan. Näyttää aika kätevältä jos voi suoraan file managerin osoiteriville lyödä tuon komennon.
Ei kait sen pitäisikään sotkea mitään koska eikös "vi" ole terminaalissa toimiva softa?
