Liittymät

[Zat]

Hauska ajatus että Elisa keinotekoisesti pyrkisi heikentämään MOI:n asemaa markkinoilla, käyttäen takaporttina tällaista venkoilua.

Sitten vaan tuumaavat että voi voi, tervemenoa muualle jos asiakas ei haluakaan jatkaa Elisalla. Mielenkiintoinen kokonaisuus, että onko tässä välillisesti rikottu lopulta jotain "markkinaoikeuslakia", mikälie sitten onkaan oikea termi - Tässä sabotaasin kohdistuessa MOI:hin.

Liittymäsopimus | Traficom

Kun hankit laajakaista- tai puhelinliittymän, solmit operaattorin kanssa liittymäsopimuksen. Liittymäsopimus kuvaa sopimuksen osapuolten oikeudet ja velvollisuudet, muun muassa liittymän toimitusajan, laadun ja ominaisuudet.

www.traficom.fi

Ironistahan siinä on sekin, että luullakseni niitä 100M-liittymiä joita myytiin hintaan 2,99 €/kk olisi myyty lähes yhtä hyvin hintaan 4,99 €/kk. Sekin olisi ollut polkuhinta.

Sen sijaan nosto 2,99 -> 4,99 kampanjajakson aikana tarkoittaisi yksipuolista 67% hinnankorotusta, mikä olisi täysin älytön ja perusteeton veto ja mahdoton hyväksyä.

 

[Lebensraum]

Tämähän se oli jota yritin tapailla tuossa aiemmassa postauksessani:

Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö

Määräävä markkina-asema ei itsessään ole kiellettyä, mutta määräävässä asemassa oleva yritys ei saa käyttää asemaansa väärin.

www.kkv.fi

 

[Datsyuk13]

Missään ei itsellä ainakaan lue määräaikainen, vaikka päivämäärät on. Kuten sanoin tämän tulkinta ei nyt ole ihan niin yksinkertaista kun voisi kuvitella.

Siinä lukee päivämäärä, johon asti tarjoushinta on voimassa. Mielestäni hinnan voimassaoloaikaa ei voi enää tuon yksinkertaisemmin asiakkaalle kertoa. Tämä kerrotaan ennen sopparia, sopparissa ja sen jälkeen. Ei siinä tarvitse erikseen lukea sitä sanaa, vaan jokainen ymmärtää 24kk (tai 12kk) kestosta ja päivämäärästä, että hinta on voimassa sovitun ajanjakson verran. En ymmärrä alkuunkaan, että miten noin selkeistä asioista voi vetää johtopäätöksen, että ehkä se hinta ei olekaan voimassa tietyn aikaa (=määräaikainen), vaan toistaiseksi.

Alla vielä hyvin selvää sanastoa hinnan osalta:

 

[HTK12]

Mielestäni hinnan voimassaoloaikaa ei voi enää tuon yksinkertaisemmin asiakkaalle kertoa.

Aivan lihavoituna se olennainen, tuo on vain sinun mielipide. Aikoinaan tuli koulussa oikeusoppia sen verran sivuttua, että en itse en pidä tälläisiä mitenkään itsestäänselvinä. Sopimuksien tulkinta ei ole mitenkään yksinkertaista. Sopimuksessa tyypiksi on merkitty toistaiseksi voimassaoleva. Kuten sanoin, jos olisi niin ei Elisa tälläiseen olisi lähtenyt. Sopimusasioissa voi varmuudella sanoa mikä se oikea tulkinta on sen jälkeen, kun korkeinoikeus on asiassa antanut ennakkopäätöksen. Siihen asti on ihan sama mieltä kuluttajaneuvonta tms on sanonut, Elisan ei ole pakko niitä noudattaa. Ihan kuten kävi niiden erittäin kalliiden sähkösopimusten kanssa. Kuluttaja-asiamies vei pari sähköyhtiötä oikeuteen ja niin vaan sähköyhtiöt voitti eikä tarvinnut kohtuullistaa. Sitten kun korkein oikeus antaa päätöksen sitä on noudatettava.

Itsekkään en siis hyväksy tuota korotusta, mutta empä lähtisi vielä näillä tiedoilla vetämään Elisaa oikeuteen kun en ole aivan varma tulkinnasta. Tämän takia itsellä on tarkoitus tehdä reklamaatio Elisalla tästä.

 

[leffo]

Eikä pelkästään tuo, että nostetaan hintaa, vaan lisätään siihen myös palvelu, jota kuluttaja ei edes tilannut.

Tässähän ei ole mitään uutta? Joka ikinen operaattori aikoinaan laittoi perus GSM liittymiin pakkonetin aikoinaan. En nähnyt että sitä olisi kukaan saanut kumottua. Itseä vitutti isosti maksaa kolmesta liittymästä pakkonettiä kun yhdessäkään kännykässä ei tehnyt mitään millään netillä. Mielestäni just Saunalahti oli se joka ekaksi tuon pakkonetin keksi lykätä kaikkiin liittymiin kun halusivat lisää rahaa.

Sitten kun vihdoin hommasin älypuhelimen niin eihän niitä enää ollut, kun olisi vihdoin ollut tarvetta. Siis tuollaiset vanhat pakkonetilliset liittymät maksoi lopussa jonkun 8-10 euroa. Nykyisin halvimmat netin omaavat tavalliset liittymät 15e. Globetel tarjoaa toki vielä 6+3. Ja ennen kuin Globetelilla oli tuota 3 euron nettipakettia, tuli heillekin pakkonetti, oliskohan ollut 8e.



Noi Elisan tarjousliittymät jota kovalla tohinalla juuri tuossa diilattiin maximit, niin toki ne on toistaiseksi voimassaolevia, mutta kun niiden piti olla (useimmilla) kahden vuoden ajan se alennushintainen. Niin mun mielestä siitä on turha puhua että ne on toistaiseksi voimassaolevia, koska Elisa haistattaa pitkät sille sovitulle tarjoushinnalle.

 

[Sommite]

Ihan kuten kävi niiden erittäin kalliiden sähkösopimusten kanssa. Kuluttaja-asiamies vei pari sähköyhtiötä oikeuteen ja niin vaan sähköyhtiöt voitti eikä tarvinnut kohtuullistaa.

Tämäkö on KSS Energian tapaus? En ole nähnytkään, että siitä olisi tuomiota.

 

[HTK12]

Tämäkö on KSS Energian tapaus? En ole nähnytkään, että siitä olisi tuomiota.

Menee offopic puolelle, mutta ei. Kyseeessä Helen & Vaasan sähkö.

 

[SnoopyDoge]

itsellä kanssa elisan rajaton 200M määräaikaisella tarjoushinnalla 18.21e/kk joka voimassa 31.5.2026 asti, silti tosiaan yrittävät hintaa pumpata ylös 2e/kk väkisin. Onhan tuo mobiilitunnistautuminen ollu nytkin mahdollista mutta maksullisuuden vuoksi en sitä ole käyttöön ottanut. nyt siis "pakottavat" tuon palvelun hintoineen. Vaikea kyllä nähdä miten voivat hintamuutoksen pakottaa näin käyttäjille.

 

[Tobotialainen]

Tässähän ei ole mitään uutta? Joka ikinen operaattori aikoinaan laittoi perus GSM liittymiin pakkonetin aikoinaan. En nähnyt että sitä olisi kukaan saanut kumottua. Itseä vitutti isosti maksaa kolmesta liittymästä pakkonettiä kun yhdessäkään kännykässä ei tehnyt mitään millään netillä. Mielestäni just Saunalahti oli se joka ekaksi tuon pakkonetin keksi lykätä kaikkiin liittymiin kun halusivat lisää rahaa.

Sitten kun vihdoin hommasin älypuhelimen niin eihän niitä enää ollut, kun olisi vihdoin ollut tarvetta. Siis tuollaiset vanhat pakkonetilliset liittymät maksoi lopussa jonkun 8-10 euroa. Nykyisin halvimmat netin omaavat tavalliset liittymät 15e. Globetel tarjoaa toki vielä 6+3. Ja ennen kuin Globetelilla oli tuota 3 euron nettipakettia, tuli heillekin pakkonetti, oliskohan ollut 8e.



Noi Elisan tarjousliittymät jota kovalla tohinalla juuri tuossa diilattiin maximit, niin toki ne on toistaiseksi voimassaolevia, mutta kun niiden piti olla (useimmilla) kahden vuoden ajan se alennushintainen. Niin mun mielestä siitä on turha puhua että ne on toistaiseksi voimassaolevia, koska Elisa haistattaa pitkät sille sovitulle tarjoushinnalle.

Joo muistan tämän. Siloin oli näitä pakettiliittymiä ja käytön mukaan ilman nettiä -liittymiä rinnakkain. Itsellä oli joku basic liittymä ja netti siinä lisäpalveluna, sitten nostettiin kuukausimaksua ja perusteltiin sitä 0,2Mbit/s datalla, vaikka liittymällä oli jo nopea netti Pikkuhiljalleen niistä käytön mukaan veloitettavista tehtiin käytännössä pakettiliittymiä, silloin katkesi vuosien saunalahti asiakkuus kun valinnanvara vietiin. Tämäkin on hullua miten näitä venkslataan. Tehdään vanhoista liittymistä kannattamattomia -> väitetään "asiakkaat haluaa hypermegapaketteja." MItään luonnollista siirtymää ei olisi tapahtunut, mutta ohjailemalla saatiin keino pakottaa käyttöön kalliimmat pakettiliittymät kaikille.

 

[Lucas]

itsellä kanssa elisan rajaton 200M määräaikaisella tarjoushinnalla 18.21e/kk joka voimassa 31.5.2026 asti, silti tosiaan yrittävät hintaa pumpata ylös 2e/kk väkisin. Onhan tuo mobiilitunnistautuminen ollu nytkin mahdollista mutta maksullisuuden vuoksi en sitä ole käyttöön ottanut. nyt siis "pakottavat" tuon palvelun hintoineen. Vaikea kyllä nähdä miten voivat hintamuutoksen pakottaa näin käyttäjille.

REKLAMAATIO / HINNANKOROTUS KESKEN SOPIMUSKAUDEN


Arvoisa Elisa,


Olen asiakkaanne, ja minulla on käytössäni kampanjahintainen liittymä, jonka kuukausimaksun on ilmoitettu olevan 18,21 €/kk kampanjan loppuun 31.5.2026 saakka. Nyt saan ilmoituksen, että kesken kampanjakauden aiotte nostaa hinnan 20,21 euroon kuussa alkaen 1.6.2025, viitaten liittymään lisättäviin minulle täysin tarpeettomiin tietoturvaominaisuuksiin.


Tällainen hinnan korotus kesken kampanjan ilman asiakkaan suostumusta ei ole hyväksyttävää. Olen tehnyt sopimuksen tietyin ehdoin ja hinnoin, ja teidän tulee noudattaa niitä kampanja-ajan loppuun asti.


Koska ette selvästikään aio noudattaa alkuperäistä hinnoittelua, ilmoitan seuraavaa:


Alan tästä hetkestä lähtien vähentää teiltä 5 € kuukaudessa operaattorikusetuksen esto -maksua, joka kompensoi minulle yksipuolisesti rikottua sopimusta ja perusteettomasti lisättyä lisämaksua. Maksun vähennä jokaisen laskustanne, kunnes sopimus hinnoitteluineen palautetaan sovittuun.


Mikäli asiaan ei tule korjausta, olen valmis viemään asian kuluttajaviranomaisten käsittelyyn.


Ystävällisesti,
[Etunimi Sukunimi]
[Asiakastunnus tai puhelinnumero]

 

[Lucas]

Elisalle kannattaa myös soitella noista korotuksista keskustella hyvin perusteellisesti vaikka tunnin verran niistä sopimusehtojen kohdista ja vaikka sopimusoikeuden yleisistä perusperiaatteista.

Jos asiakaspalvelun työtunti maksaa kaikkineen mahdollisine sivukuluineen 40 euroa, niin tunnin puhelun kustanus on Elisalle 40 euroa.

Voihan sitä soittaa seuraavalla viikolla uudelleen jos ei ihan kaikkea enää muista mitä viime viikolla keskusteltiinkaan ja taas diskuteerata tunti aiheesta. Taas meni se 40 euroa Elisalta siihen.

Kustanuksia tuosta tullut jo Elisalle enemmän mitä 40 kuukauden aikana saisi kerättyä 2 euron kk-hinnan korotuksella.

Sitten reklamoi perusteellisesti kirjallisesti. Luultavasti senkin käsittely maksaa.

Sitten kuluttaja-asiamies kenties soittelee sinne asiasta. Taas maksaa Elisalle se.

Sitten Kuluttajariitalautakuntaan hyvin perusteellinen valitus. Kenties siihen menee Elisan lakimieheltä 500 euron edestä työaikaa sivukuluineen.

Lopputuloksena maksaa Elisalle tuon yhden asiakkaan osalta jo tuhannen euron luokkaa kenties kaikkiaan. Eli enemmän mitä kymmenessä vuodessa saavat 2 euron kk-hinnan korotuksella rahaa asiakkaalta. Ja mikä parasta, niin lopputuloksena Kuluttajariitalautakunta kieltänee sen hinnan korotuksen kesken ilmoitetun kampanja-ajan.

EDIT: Lisäys. Itsellä tuo Elisan laskutusliittymä on eSIM kortilla. En oikein edes ymmärrä miten Elisalla sen Mobiilivarmenteen saa toimimaan siinä. Se on pelkkänä data-liittymänä. Sitten taas oma varsinainen numero ja "puhelin" liittymä on kuukausimaksuton latausliittymä, jota ei saa edes eSIM kortille. Hauska jos perustelevat hinnankorotustaan tuollaisella Mobiilivarmenne höpöhöpöllä, eivätkä voi edes toimittaa sitä palveluaan käytetylle sim-korttityypille.

 

[Mco]

Alan tästä hetkestä lähtien vähentää teiltä 5 € kuukaudessa operaattorikusetuksen esto -maksua, joka kompensoi minulle yksipuolisesti rikottua sopimusta ja perusteettomasti lisättyä lisämaksua. Maksun vähennä jokaisen laskustanne, kunnes sopimus hinnoitteluineen palautetaan sovittuun.

Reklamaatiossa kannattanee pysytellä asialinjalla. Voit ilmoittaa, ettet aio maksaa riidanalaista osuutta laskusta asian käsittelyn ollessa kesken.

 

[Lucas]

Reklamaatiossa kannattanee pysytellä asialinjalla. Voit ilmoittaa, ettet aio maksaa riidanalaista osuutta laskusta asian käsittelyn ollessa kesken.

Tuollainen vitsihän tuo oli tuon osalta. Ei sitä toki omaa asiaansa kannata tuollaisella heikentää. Hyvä tosiaan ilmoittaa että pidättäytyy maksamasta sitä riidanalaista osaa.

Myös siitä asian selvittelyyn menneestä omasta ajasta voi vaatia hyvitystä.
reklamaatiossa voi aivan perustellusti vaatia kohtuullista hyvitystä tai vaivanpalkkiota virheellisestä laskutuksesta tai siitä aiheutuneesta ylimääräisestä vaivasta, kuten yhteydenotoista, selvittelyistä tai turhasta ajankäytöstä.

Tällainen vaatimus ei ole juridisesti automaattisesti sitova, mutta kuluttajansuojalain mukaan palveluntarjoajalla on velvollisuus korvata vahinko, jonka virheellinen toiminta on aiheuttanut. Tämä voi sisältää:

Ajanhukasta aiheutuneen kohtuullisen vaivanpalkan, jos joudut esimerkiksi käyttämään työaikaasi tai tekemään selvitystyötä.

Puhelin- ja matkakulut, jos olet joutunut asioimaan asiakaspalvelussa maksullisilla linjoilla tai myymälöissä.

Mahdolliset perintäkulut, jos lasku on virheellisesti päätynyt perintään.

"Lisäksi esitän vaatimuksen kohtuullisesta vaivanpalkkiosta, koska olen joutunut käyttämään omaa aikaani virheenne selvittämiseen, olemaan useaan otteeseen yhteydessä asiakaspalveluunne, sekä huolehtimaan virheellisen laskutuksen ja siihen liittyvän perinnän aiheuttamista epäselvyyksistä. Arvioin aiheutuneen ylimääräisen työn määrän ja haitan perusteella korvauksen määräksi XX euroa tunnilta ja tunnit sitten listata milloin sitä hoitanut."

 

[Mika__]

On kyllä Elisa sen tason kusetusfirma, että ei oikein ole toista markkinoilla. Tuommoinen pakkomyynti lisäominaisuudesta/toiminnallisuudesta menee jo aprillipäivän pilaksi. Sama jos ostat kengät ja valmistajan mielestä voisit maksaa pari euroa kuussa siitä, että saat ylimääräiset nauhat joka kuukausi, tarvitset tai et.

 

[Datsyuk13]

Jos asiakaspalvelun työtunti maksaa kaikkineen mahdollisine sivukuluineen 40 euroa, niin tunnin puhelun kustanus on Elisalle 40 euroa.

Mikseipä tuo onnistuis jos oman vapaa-ajan arvoksi laskee 0€/h. Se tunti kuluu valitettavasti myös itseltä ja tuo on kuitenkin normaalien töiden lisäksi vähän niinku ylitöitä ja vapaa-aika on arvokasta.

Vaikka tässä nyt 2€/kk per liittymä uhkaa tulla lisää niin se on kahdella liittymälläkin 20kk aikana 80€. Kovin montaa tuntia tähän taisteluun ei viitsi huvikseen käyttää. Ihan perussetti eli reklamaatio sähköpostilla, kenties kuluttajasuojan pohjalla vielä perään ja that's it.

 

[ErakkoPapu]

Kävin tarjousrumbaa läpi ja tässä historiankirjoihin tulokset atm:
Alkoi telia 5G 300 M 25e (12kk) rajaton + 50 e lidlin lahjakortti 20.2.25
Nyt aloin vaihtamaan, koska en 5G:tä tarvitse.
Moi 22e 4G 200 M rajaton + s-bonus + 9(?) e avaus
Telia tarjosi 23e 5G 200 M rajaton (12kk) + 30e lahjakortti LIDL. Ei kuulemma ollu väliä, että luki heidän ehdoissaan, että saa vain yhden lahjakortin per 12 kk.
Elisan asiakaspalvelupiste kaupassa tarjosi 20e 4G 200 M (12kk).
DNA soitti, koska jätin jonkin arvonnan yhteydessä luvan. Tarjosivat 20e 4G 200 M (12kk määräaika) + 50e jbl kuulokkeet + avausmaksu 9e. Kieltäydyin ja muuttivat 20e 4G 200 M (12kk) + 50e s-ryhmän liikkeisiin, ei avausmaksua (eli 15,80 jos niin haluaa laskea)

Tällästä. Kattellaan soittaako telia vielä ennen ku otan DNA:n käyttöön.
P.S Kuva. Elisan mainontaa, mutta telian kotimainen 5g mainos paskapuhetta. Toki Telia Towers Finland Oy maksoi veroja. Jopa 7 milj.
edit. Telia tarjosi 5G 200M ei 4G 200 M

 

[tjkoo]

Tällästä. Kattellaan soittaako telia vielä ennen ku otan DNA:n käyttöön.
P.S Kuva. Elisan mainontaa, mutta telian kotimainen 5g mainos paskapuhetta. Toki Telia Towers Finland Oy maksoi veroja. Jopa 7 milj.

Miten nää summat on näin pieniä? Oikeastiko esim. DNA:n liikevaihto on vain kymmeniä miljoona vuodessa?

 

[3me]

Miten nää summat on näin pieniä? Oikeastiko esim. DNA:n liikevaihto on vain kymmeniä miljoona vuodessa?

Vero maksetaan vain voitoista...liikevaihdolla ei väliä.

 

[Pikkis]

Kävin tarjousrumbaa läpi ja tässä historiankirjoihin tulokset atm:
Alkoi telia 5G 300 M 25e (12kk) rajaton + 50 e lidlin lahjakortti 20.2.25
Nyt aloin vaihtamaan, koska en 5G:tä tarvitse.
Moi 22e 4G 200 M rajaton + s-bonus + 9(?) e avaus
Telia tarjosi 23e 4G 200 M rajaton (12kk) + 30e lahjakortti LIDL. Ei kuulemma ollu väliä, että luki heidän ehdoissaan, että saa vain yhden lahjakortin per 12 kk.
Elisan asiakaspalvelupiste kaupassa tarjosi 20e 4G 200 M (12kk).
DNA soitti, koska jätin jonkin arvonnan yhteydessä luvan. Tarjosivat 20e 4G 200 M (12kk määräaika) + 50e jbl kuulokkeet + avausmaksu 9e. Kieltäydyin ja muuttivat 20e 4G 200 M (12kk) + 50e s-ryhmän liikkeisiin, ei avausmaksua (eli 15,80 jos niin haluaa laskea)

Tällästä. Kattellaan soittaako telia vielä ennen ku otan DNA:n käyttöön.
P.S Kuva. Elisan mainontaa, mutta telian kotimainen 5g mainos paskapuhetta. Toki Telia Towers Finland Oy maksoi veroja. Jopa 7 milj.

Oliko tuo Telian 200M 4G vai 5G? Muistaakseni eivät tuota 200M 4G:nä tarjoa, vaan 5G:nä ainoastaan.

 

[edup]

Miten nää summat on näin pieniä? Oikeastiko esim. DNA:n liikevaihto on vain kymmeniä miljoona vuodessa?

Voittoa ei kerry, koska yhtiö ostaa ulkomaalaiselta emoyhtiöltään erinäisiä palveluita tms. Näin korkean verotuksen Suomessa maksettava vero jää lähelle nollaa, ja verot maksetaan jossain muussa maassa.

Palveluiden hinnat tässä kikkailussa suuruusluokkaa: "Mainoskynien logon uudelleensuunnittelu: 120 miljoonaa euroa"

 

[jyk]

Konsernilainat taitaa olla se yksinkertaisin tapa siirtää voitot ulos verovapaasti. Konsernin sisäisellä lainalla kohtuullinen 15% kiinteä vuosikorko...

 

[ErakkoPapu]

Oliko tuo Telian 200M 4G vai 5G? Muistaakseni eivät tuota 200M 4G:nä tarjoa, vaan 5G:nä ainoastaan.

Olit oikeassa. Olikin 5G 200 M

 

[k70]

Elisan mainontaa, mutta telian kotimainen 5g mainos paskapuhetta. Toki Telia Towers Finland Oy maksoi veroja. Jopa 7 milj.

Telian kotimaisuus taitaa viitata siihen, että 5G verkko on rakennettu Nokialla, kun muilla myös Huaweita ja Ericssonia.

 

[ErakkoPapu]

Miten nää summat on näin pieniä? Oikeastiko esim. DNA:n liikevaihto on vain kymmeniä miljoona vuodessa?

Pankeilta tuli taas muhkeat verotuotot valtion kassaan – katso kuntasi parhaat yritysveronmaksajat Ylen koneesta alhaalla on Yhteisöverokone

 

[ErakkoPapu]

Telian kotimaisuus taitaa viitata siihen, että 5G verkko on rakennettu Nokialla, kun muilla myös Huaweita ja Ericssonia.

Varmasti näin, mutta silti minusta mainospaskapuhetta mainita kotimaisuus telkkarissa myydessään liittymiä, mutta sitten eivät maksa veroja sen liittymän tuomilla tuloilla. Teknisesti olet oikeassa.

 

[Talouspaperi]

Kävin tarjousrumbaa läpi ja tässä historiankirjoihin tulokset atm:
Alkoi telia 5G 300 M 25e (12kk) rajaton + 50 e lidlin lahjakortti 20.2.25
Nyt aloin vaihtamaan, koska en 5G:tä tarvitse.
Moi 22e 4G 200 M rajaton + s-bonus + 9(?) e avaus
Telia tarjosi 23e 5G 200 M rajaton (12kk) + 30e lahjakortti LIDL. Ei kuulemma ollu väliä, että luki heidän ehdoissaan, että saa vain yhden lahjakortin per 12 kk.
Elisan asiakaspalvelupiste kaupassa tarjosi 20e 4G 200 M (12kk).
DNA soitti, koska jätin jonkin arvonnan yhteydessä luvan. Tarjosivat 20e 4G 200 M (12kk määräaika) + 50e jbl kuulokkeet + avausmaksu 9e. Kieltäydyin ja muuttivat 20e 4G 200 M (12kk) + 50e s-ryhmän liikkeisiin, ei avausmaksua (eli 15,80 jos niin haluaa laskea)

Tällästä. Kattellaan soittaako telia vielä ennen ku otan DNA:n käyttöön.
P.S Kuva. Elisan mainontaa, mutta telian kotimainen 5g mainos paskapuhetta. Toki Telia Towers Finland Oy maksoi veroja. Jopa 7 milj.
edit. Telia tarjosi 5G 200M ei 4G 200 M

Tämä on Elisan myyntivaltti. Ja tiettyihin kuluttajiin se varmasti hyvin uppoaakin. Enkä nyt henkilökohtaisestikaan tätä pahaksi laita.

 

[Lebensraum]

Tämä on Elisan myyntivaltti. Ja tiettyihin kuluttajiin se varmasti hyvin uppoaakin. Enkä nyt henkilökohtaisestikaan tätä pahaksi laita.

Kävin tarjousrumbaa läpi ja tässä historiankirjoihin tulokset atm:
Alkoi telia 5G 300 M 25e (12kk) rajaton + 50 e lidlin lahjakortti 20.2.25
Nyt aloin vaihtamaan, koska en 5G:tä tarvitse.
Moi 22e 4G 200 M rajaton + s-bonus + 9(?) e avaus
Telia tarjosi 23e 5G 200 M rajaton (12kk) + 30e lahjakortti LIDL. Ei kuulemma ollu väliä, että luki heidän ehdoissaan, että saa vain yhden lahjakortin per 12 kk.
Elisan asiakaspalvelupiste kaupassa tarjosi 20e 4G 200 M (12kk).
DNA soitti, koska jätin jonkin arvonnan yhteydessä luvan. Tarjosivat 20e 4G 200 M (12kk määräaika) + 50e jbl kuulokkeet + avausmaksu 9e. Kieltäydyin ja muuttivat 20e 4G 200 M (12kk) + 50e s-ryhmän liikkeisiin, ei avausmaksua (eli 15,80 jos niin haluaa laskea)

Tällästä. Kattellaan soittaako telia vielä ennen ku otan DNA:n käyttöön.
P.S Kuva. Elisan mainontaa, mutta telian kotimainen 5g mainos paskapuhetta. Toki Telia Towers Finland Oy maksoi veroja. Jopa 7 milj.
edit. Telia tarjosi 5G 200M ei 4G 200 M

Pitäskö tää graafi lukea siten, että DNA on pienempi kuin Elisa?

t: Jatkossakin MOI:lainen

 

[Talouspaperi]

Pitäskö tää graafi lukea siten, että DNA on pienempi kuin Elisa?

t: Jatkossakin MOI:lainen

Onhan Elisalla enemmän matkaviestintäverkon liittymiä, kuin DNA:lla. Mutta ei ero noin selkeä ole, kuin yhteisövero antaisi kertoa. Tämä kuva vähän epäselvä tummalla taustalla

Mutta tuoltapa voi käydä katsomassa myös:

Televiestintäalan markkinaosuuksia

ficom.fi

 

[k70]

Pitäskö tää graafi lukea siten, että DNA on pienempi kuin Elisa?

t: Jatkossakin MOI:lainen

DNA omistaa Moin, ja DNA:n omistaa Norjalainen Telenor. Kuva varmaankin kertoo vain siitä, miten tekevät verosuunnittelua. Eli mihin maahan ohjaavat voitot, ja sitä kautta veronmaksun. Näitä lienee helppo järjestellä esim sisäisillä sopimuksilla, jossa joku yhtiö laskuttaa verkon käytöstä ja joku investoi siihen.

 

[Lebensraum]

Onhan Elisalla enemmän matkaviestintäverkon liittymiä, kuin DNA:lla. Mutta ei ero noin selkeä ole, kuin yhteisövero antaisi kertoa. Tämä kuva vähän epäselvä tummalla taustalla

Mutta tuoltapa voi käydä katsomassa myös:

Televiestintäalan markkinaosuuksia

ficom.fi

Kiitos, ihan mielenkiintoista dataa

 

[Lebensraum]

DNA omistaa Moin, ja DNA:n omistaa Norjalainen Telenor. Kuva varmaankin kertoo vain siitä, miten tekevät verosuunnittelua. Eli mihin maahan ohjaavat voitot, ja sitä kautta veronmaksun. Näitä lienee helppo järjestellä esim sisäisillä sopimuksilla, jossa joku yhtiö laskuttaa verkon käytöstä ja joku investoi siihen.

Nojuu, en ollut koskaan katsont kuka DNA:n takana.

 

[MiikkaIii]

DNAlla 3x200M Rajattomia, 15€/kk. Minkähänlaisen puliveivauksen tekisi eli minne alkaisi siirtämään ja winbackia odottelemaan? Vaatii kaupankäyntipokkaa sanoa että sain toiselta operaattorilta ultimaattisen tarjouksen kun ainakaan web-sivujen tarjoukset eivät häävejä, eivätkä "syötä numerosi niin saat huipputarjouksen" kovin rapoisia myöskään

 

[Lebensraum]

DNAlla 3x200M Rajattomia, 15€/kk. Minkähänlaisen puliveivauksen tekisi eli minne alkaisi siirtämään ja winbackia odottelemaan? Vaatii kaupankäyntipokkaa sanoa että sain toiselta operaattorilta ultimaattisen tarjouksen kun ainakaan web-sivujen tarjoukset eivät häävejä, eivätkä "syötä numerosi niin saat huipputarjouksen" kovin rapoisia myöskään

luet ketjusta 2-3sivua taaksepäin ja niiden pohjalta päätöksiä

 

[MarcosGordon]

Elisalta soittivat kun liittymä kerinnyt olemaan Moi:lla reilu viikon...... tarjosivat 100mb tarkkaa 11,90€/kk vaihtoehtoisesti olisi saanut saman 10,90€/kk mutta 12kk määräaika...... Elisalle tulossa takaisin määräaikaiset sopparit?

 

[pelittäjä]

DNAlla 3x200M Rajattomia, 15€/kk. Minkähänlaisen puliveivauksen tekisi eli minne alkaisi siirtämään ja winbackia odottelemaan? Vaatii kaupankäyntipokkaa sanoa että sain toiselta operaattorilta ultimaattisen tarjouksen kun ainakaan web-sivujen tarjoukset eivät häävejä, eivätkä "syötä numerosi niin saat huipputarjouksen" kovin rapoisia myöskään

Pistä siirtymään esim. Telialle niin ainakin viikko sitten tuli 16,90€ winback vastaaville liittymille. Telialtahan saa DOTin 20€/kk sisältäen mobiilivarmenteen niin sillä sain itsekin puhuttua hintaa alemmas.

 

[Bigfoot007]

Hei, löytyykös markkinoilta vielä liittymiä "tyhmille" puhelimille, joissa on puheaikaa ja tekstiviestipaketti? Vanhuksilta löytyy Doro tai samantyyppinen eläkeläispuhelin, johon ei saa kunnollista nettiä tai sovelluskauppaa, joten rajattomilla datayhteyksillä ei tee yhtään mitään.

 

[Mco]

Hei, löytyykös markkinoilta vielä liittymiä "tyhmille" puhelimille, joissa on puheaikaa ja tekstiviestipaketti? Vanhuksilta löytyy Doro tai samantyyppinen eläkeläispuhelin, johon ei saa kunnollista nettiä tai sovelluskauppaa, joten rajattomilla datayhteyksillä ei tee yhtään mitään.

Katso Globetelin tarjonta:

Liittymät - Globetel

globetel.fi

 

[Lebensraum]

Hei, löytyykös markkinoilta vielä liittymiä "tyhmille" puhelimille, joissa on puheaikaa ja tekstiviestipaketti? Vanhuksilta löytyy Doro tai samantyyppinen eläkeläispuhelin, johon ei saa kunnollista nettiä tai sovelluskauppaa, joten rajattomilla datayhteyksillä ei tee yhtään mitään.

toki kukin tyylillään, meillä painettiin dorojen sijaan ihan androideilla hautaan asti dorot koki hankalammiksi. Tuntuu että 99% dorohommista on mielikuvamarkkinointia, käytettävyyden ollessa kehnonlainen.

 

[Jamboa]

Mitenköhän voisi varmistella, ettei saa sellaista puhelinnumeroa joka on vastikään ollut jonkun toisen käytössä?

Tuli itsellä kellopuhelimeen liittymä, eli työkäyttöön 24/7 päivystykseen. Siihen soittaa nyt jatkuvasti jotkin ruotsia puhuvat tai vaihtoehtoisesti puhelimeen hönkivät henkilöt, jotka eivät Suomea tunnu osaavan tai tajuavan. Liittymään soittajat löytyvät kyllä Fonectasta, eli ovat ihan oikeita henkilöitä ja Suomesta, ruotsinkielisiltä alueilta.

Elisalta tuli tällainen numero ja olisi ihan mielenkiinnosta mukava tietää, missä käytössä numero on ennen ollut. Tietty täytyy huomenna aloittaa prosessi numeron vaihtamiseksi toiseksi, mutta joutuuko siinä sitten vain ojasta allikkoon. Tiedä vaikka pahimmassa tapauksessa saisi jonkun edesmenneen narkomaanin numeron ja sitten alkaa hänen velanperijät soittelemaan

 

[Lebensraum]

Mitenköhän voisi varmistella, ettei saa sellaista puhelinnumeroa joka on vastikään ollut jonkun toisen käytössä?

Tuli itsellä kellopuhelimeen liittymä, eli työkäyttöön 24/7 päivystykseen. Siihen soittaa nyt jatkuvasti jotkin ruotsia puhuvat tai vaihtoehtoisesti puhelimeen hönkivät henkilöt, jotka eivät Suomea tunnu osaavan tai tajuavan. Liittymään soittajat löytyvät kyllä Fonectasta, eli ovat ihan oikeita henkilöitä ja Suomesta, ruotsinkielisiltä alueilta.

Elisalta tuli tällainen numero ja olisi ihan mielenkiinnosta mukava tietää, missä käytössä numero on ennen ollut. Tietty täytyy huomenna aloittaa prosessi numeron vaihtamiseksi toiseksi, mutta joutuuko siinä sitten vain ojasta allikkoon. Tiedä vaikka pahimmassa tapauksessa saisi jonkun edesmenneen narkomaanin numeron ja sitten alkaa hänen velanperijät soittelemaan

Yleensä noissa on ollut kahden vuoden kierto kun numero jää käyttämättä, nykyään taitaa olla lyhempikin? Vaikka on jo tullut 8 numeroa pitkiä tavanomaisten 7-numeroa siltävien puhnrojen sijaan. Veikkaan että joku typottanut numeronsa ja tämä osuen sitten siihen, joka sinulla siellä.

 

[Lucas]

toki kukin tyylillään, meillä painettiin dorojen sijaan ihan androideilla hautaan asti dorot koki hankalammiksi. Tuntuu että 99% dorohommista on mielikuvamarkkinointia, käytettävyyden ollessa kehnonlainen.

Ihmisiä ja tarpeita on hieman erilaisia. Onnea vain jos yrität jollekin vanhalle "jäärälle" tai muistisairaalle saada vaihdettua näppäinpuhelimen tilalle älypuhelinta.

 

[Lebensraum]

Ihmisiä ja tarpeita on hieman erilaisia. Onnea vain jos yrität jollekin vanhalle "jäärälle" tai muistisairaalle saada vaihdettua näppäinpuhelimen tilalle älypuhelinta.

Tuossakin viimeiset 10-15vuotta muistisairaudet painoi. Lankapuhelinta käytti usein osoitekirjan kanssa, muttei doroilukokeiluista tullut oikein valmista. Androidin kanssa siihen aloitusnäyttöön sopivia ikoneita, niin aika helppo laite, kun hissukseen käydään läpi ja vaikka joku kuvaohje vielä seinään, jossa että paina tosta ja "päänäkymä" aukeaa. Sitten lukeekin ikoneissa [Soita Hlönimitähän], toisessa lukien [puhelinluettelo] - käyttäen juuri helppoja termejä mihin tottuneet.

Tapauskohtaista eli yksilölähtöistä tietenkin ja hyvä jos on ratkaisu löytynyt.

 

[Maki1]

Tietääkös kukaan, mikä on Dnan käytäntö nuitten määräaikaisten liittymien kanssa? Eli kun se määräaikaisuus päättyy, niin voiko liittymä siirtyä samana tai seuraavana päivänä jollekkin toiselle operaattorille? Vai pitääkö määräaikaisuuden päättymisestä odottaa se 2 viikon irtisanominen tai vaihtoehtoisesti laittaa siirto jo valmiiksi menemään ennen tuota määräaikaisuuden loppumista?

 

[Talouspaperi]

Tietääkös kukaan, mikä on Dnan käytäntö nuitten määräaikaisten liittymien kanssa? Eli kun se määräaikaisuus päättyy, niin voiko liittymä siirtyä samana tai seuraavana päivänä jollekkin toiselle operaattorille? Vai pitääkö määräaikaisuuden päättymisestä odottaa se 2 viikon irtisanominen tai vaihtoehtoisesti laittaa siirto jo valmiiksi menemään ennen tuota määräaikaisuuden loppumista?

Voi siirtyä. Siirtyminen tapahtuu seuraavana arkipäivänä määräaikaisuuden loppumisen jälkeen. Siirto kannattaa tehdä hyvissä ajoin, ennen määräaikaisen loppumista.

 

[simoom]

Minkälaisia tarjouksia nykyään saa telialta moin asiakkaana? Kova hinku olis vaihtaa elisalta pois

 

[Finboy]

Terve,
Tuli hommattua luuri gigantista ja siinä samalla vaihdettua telialle, sain puhelimesta 60 € alennusta tämän johdosta ja seuraava voikin olla tyhmä kysymys, eihän tuo ole mitenkään sitova? Onhan alennus annettu jo, Tuli nimittäin elisalta just aika kova vastapallo tuolle ja tässä mietin vain tuon kantaa, toki valokuitu tulee telian kautta mutta en usko että saisivat sen hintaa ruuvattua niin paljon alemmas että vaihto kannattaisi.

 

[Jamboa]

Terve,
Tuli hommattua luuri gigantista ja siinä samalla vaihdettua telialle, sain puhelimesta 60 € alennusta tämän johdosta ja seuraava voikin olla tyhmä kysymys, eihän tuo ole mitenkään sitova? Onhan alennus annettu jo, Tuli nimittäin elisalta just aika kova vastapallo tuolle ja tässä mietin vain tuon kantaa, toki valokuitu tulee telian kautta mutta en usko että saisivat sen hintaa ruuvattua niin paljon alemmas että vaihto kannattaisi.

Katso sopimuspapereista. Täällä Telia on ainoa, jonka on raportoitu laskuttaneen asiakkailta jälkikäteen annettuja aleja/etuja, mutta nuo Telian ständillä. Gigantissa voi olla eri sopimukset

 

[Finboy]

Katso sopimuspapereista. Täällä Telia on ainoa, jonka on raportoitu laskuttaneen asiakkailta jälkikäteen annettuja aleja/etuja, mutta nuo Telian ständillä. Gigantissa voi olla eri sopimukset

Onhan se tuolla joo viimeisenä ehtona kyllä eli sillä mennään.

 

[yussemi]

Oliko jossain kovia tarjouksia?

 

[Lebensraum]

Oliko jossain kovia tarjouksia?

sivu pari ketjua taaksepäin, löydät jos on ja jos et löydä, niin ei ole. Siksi tämä ketju on niin kätevä aina