Liittymät

[ihcorex]

Ehkä epäsuosittu mielipide, mutta kyllä itse mielelläni ottaisin datarajallisen laskutusliittymän jos se hinnassa jotenkin näkyisi. 5 gigaa kuussa olisi jo enemmän kuin tarpeeksi. Aina kun asiaa miettii niin on hieman nurinkurista, että esimerkiksi joku pyörittää kaiken kotonaan liikkuvan datan mobiililiittymän kautta ja maksaa sen saman hinnan mitä itsekin jolla dataa kulkee mobiilisti n. 2 gigatavua kuussa. Sitten on vielä ne ketkä maksaa listahintaa kun tarjoukset on loppuneet ja datankäyttö on vielä vähäisempää.

Elisa nyt ainakin on kusettanut jollain liittymävalikoiman helppoudella, vaikka todellisuudessa syyt lienee se että ei vaan voida päästää irti datan rajattomuudesta kun on oltu sen suurin rummuttaja.

Ps. enkä nyt tarkoita että pitäisi luopua rajattomista, vaan sitä että tarjottaisiin muutakin.

 

[mario]

5 gigaa kuussa olisi jo enemmän kuin tarpeeksi. Aina kun asiaa miettii niin on hieman nurinkurista, että esimerkiksi joku pyörittää kaiken kotonaan liikkuvan datan mobiililiittymän kautta ja maksaa sen saman hinnan mitä itsekin jolla dataa kulkee mobiilisti n. 2 gigatavua kuussa.

Moiset väärinkäyttäjät tulisi laittaa saunan taakse. Maan kautta kyllä jokainen saa liittymän eikä tuhlata sitä ilmateitse kulkevaa kaistaa.

 

[ihcorex]

Moiset väärinkäyttäjät tulisi laittaa saunan taakse. Maan kautta kyllä jokainen saa liittymän eikä tuhlata sitä ilmateitse kulkevaa kaistaa.

No en nyt tätä tarkoittanut. Kuten sanoin niin ei rajattomista tarvitse luopua, etenkään kun kiinteiden saatavuus on mitä on. Se ei olisi keneltäkään pois jos tarjottaisiin käyttöön sopivia liittymiä.

 

[kntkvtknt]

Ei hyvä, ei huono tarjous. Soitin äsken Elisan numeron siirtämiseksi DNA myyntinpalveluun ja sieltä tarjottiin 17,90€/kk vuoden määräajalla alla olevaa liittymää. Itse otin ilman määräaikaa, jolloin tarjous on voimassa 12kk ja hinta on 18,90€/kk. Blackfridayna sitten siirretään vaikka Telialle

DNA Rajaton 4G 10M

• Netin maksiminopeus10 Mbit/s
• NettiRAJATON
• Puhelut + viestitRAJATON
• EU-data15 Gt/kk

DNA-asiakkaalle tarjottiin samaa 14,90 kk 12 kk määräaika.

Ilman numeronsiirtoa, panin numeron siirtymään Elisalle, sain 50M rajattoman 9,90 kk 12 kk määräajulla. Jäin dna.

 

[mario]

No en nyt tätä tarkoittanut. Kuten sanoin niin ei rajattomista tarvitse luopua, etenkään kun kiinteiden saatavuus on mitä on. Se ei olisi keneltäkään pois jos tarjottaisiin käyttöön sopivia liittymiä.

Vaan minäpä tarkoitin. Ajattelin aluksi itsekin että nyt kun rajaton data on käytössä ja Elisalta tuli vielä viesti heti kohta liittymän avauduttua että ovat parantaneet lähialueella yhteyksiä että pidän vain mobiliidatan päällä ja dataa alkoikin liikkua puhelimeen vauhdilla. Parina ekana päivänä menikin 1,5 gigaa, mutta sitten löin wifin päälle ja datavirta puhelimeen meni taas minimiksi.

 

[kntkvtknt]

Eipä tarjonneet minulle DNA:n myyntipalvelusta winback-tarjousta Elisan 5,90-tarjousta vastaan, minullakin siis tilanne että siirtymässä MOI --> Elisa. No, pitäkööt tunkkinsa, sit siirrytään toistaiseksi Elisalle.

EDIT: Toive oli siis saada se tarjous missä myös puhe ja tekstarit kuuluvat tuohon 5,90e/kk pakettiin pelkän datan lisäksi.

Moi,
Ei saa myyntipalvelusta 9,90 vastinetta.

Sieltä soittelee hemmo/naikkonen asiakastyytyväisyys puhelun, ja kysyy miksi olet vaihtamassa. Hän voi ladata vastineen:

50/50 mb, rajaton puhe, rajaton viestit/mms, 14 GB EU.

Toivottavasti saat ko. puhelun.

Jos kuulet että soitetaan asiakas tyytyväisyyspuhelun, niin valmistaudu siihen heti niin, että lataat 5,90€ kk 100 Mb / 10 Mb rajaton netti muu käytön mukaan ja lataa myös se tarjous että olit valitsemassa myös 10 Mb / 10 Mb rajaton kaikki välillä 9,90 kk. Tuon jälkeen myyjä hämmästyi ja sanoi hetkinen, etsin parempaa tarjousta... eli muista kertoa nuo kaksi tarjousta asiakas tyytyväisyydessä ja mainitse ettet haluaisi dna:ta jättää.

Minä jäin samoin tein dna:lle nauttimaan 12 kk tarjouksesta, koska alueella, ja koko seudulla DNA on tutkitusti nopein ja vakain ja luotettavin. Ei toki ihan 5,90, mutta onhan tuossa rajattomat paketit ja sitten...

No tuota noin se uppi 50 Mbp, kun elisalla 10 Mb.

 

[kntkvtknt]

Mikäs on paras hinta, jolla on saanut DNA:lta rajattoman 4G liittymän?

Moi,
Mokkulaan saa 24 kk ajan määräaikaisen DNA Welho Oyj:n 14,90e kk hintaisen 150 / 50 Mbps. Jos ei halua määräaikaa, 17,90 kk 24 kk ajan.
Puheliittymään saa määräajalla 12 kk ajaksi 9,90 kk rajaton 50/50 Mbps, rajattomat puheet ja viestit/mms. 14 Gt EU numeronsiirrolla Elisalle nyt ainakin.
Ilman numeronsiirtoa, jos on dna-asiakas, rajaton kaikki 10M 14,90 kk 12 kk ajan määräajalla.

 

[hoffmann]

@olkitu Testasi tätä asiaa omallaan sivullaan

Operaattorit priorisoivat 4G-liittymien nopeuksia ruuhkatilanteessa - MT-TECH.FI

Sentinvenyttäjien ei kannata sitä edullisinta liittymää etsiessä unohtaa kyseistä @olkitu :n testiä, eli miten operaattorit priorisoivat liikennettä. Kannattaa lukaista läpi, mutta tässä asia tiivistettynä:

QCI-laatuluokilla priorisoidaan kuinka paljon tukiasema antaa radioresursseja käyttöön. QCI 9 on matalin laatuluokka.

Painokerroin kertoo kuinka paljon maksimissaan laatuluokka saa enemmän resursseja kuin matalin laatuluokka. Tällä on merkitystä esim. ruuhkatilanteissa.

Operaattorien laatuluokat liittymän maksiminopeuden mukaan. Rivin lopussa painokerroin.

Elisa
10-50 Mbps -> QCI 9 -> -
100-200 Mbps -> QCI 8 -> 2
300 Mbps -> QCI 7 -> 6
600-1000 Mbps -> QCI 6 -> 9

DNA
10-50 Mbps -> QCI 9 -> -
150-200 Mbps -> QCI 8 -> 2
300-1000 Mbps -> QCI 7 -> 6

Telia ei priorisoi 4G-liittymiä, vaan kaikki liittymät ovat samassa QCI 9-laatuluokassa ja jakavat radioresurssin tasaisesti.

 

[Jezme]

Moiset väärinkäyttäjät tulisi laittaa saunan taakse. Maan kautta kyllä jokainen saa liittymän eikä tuhlata sitä ilmateitse kulkevaa kaistaa.

Olipahan kapeakatseinen näkemys. Ei kyllä kaikkialle saa maan kautta liittymää. Operaattorit ihan itse vetävät monilla paikoilla sitä jo maassa olevaa piuhaa pois ja kauppaavat sen tilalle 4G-liittymiä. Toisaalla taas maksetaan 30-40€/kk jostain 8/1M liittymistä, kun taas samaan paikkaan saa toimivan 4G:n esimerkiksi jos 18€/kk. Tuo ole mitään väärinkäyttöä käyttää rajatonta dataa. Mikäli dataa ei saisi mennä niin kyllä ne liittymät olisi rajallisia eivätkä operaattoritkaan myisi rajattomia mobiililaajakaistoja 4G-reitittimien kera.

 

[hcL]

Elisan Tarkka 100M aktivoitui perjantaina ja vaikuttaa todella huonosti liikkuvan data. Ehkä satunnaisotanta osunut huonosti, mutta kotona (PK-seutu) ja parissa paikassa liikkeellä ollessa testannut ja tulokset ~2-15 MB/s alas, 0,2-0,5 MB/s ylös. Lisäksi lossia kaikkea 0%-75% välillä.

En tiedä onko Elisan kuuluvuus näin huono alueella yleisesti, mutta vaikuttaa järkyttävältä. Kuuluvuuskartassa kyllä lupaillaan alueella hyvää kuuluvuutta aina 300MB/s asti. Toinen vaihtoehto, että throttlaavat näitä 5,90€ liittymiä? Telialla kotona juuri ennen siirtoa vastaavalla liittymällä 117/17 tulos.

 

[mario]

Operaattorit ihan itse vetävät monilla paikoilla sitä jo maassa olevaa piuhaa pois

Mitä helvettiä. Siis tuohon talon vieressä menevään pyörätiehen on käynyt sähkölaitos merkkaamassa sen myötäisesti maalilla, mutta ei kyllä tulisi mielenkään että sinne ei survottaisi lisää kaapelia vaan että revittäisiin jo olevaa irti.

 

[Jezme]

Ehkä epäsuosittu mielipide, mutta kyllä itse mielelläni ottaisin datarajallisen laskutusliittymän jos se hinnassa jotenkin näkyisi. 5 gigaa kuussa olisi jo enemmän kuin tarpeeksi. Aina kun asiaa miettii niin on hieman nurinkurista, että esimerkiksi joku pyörittää kaiken kotonaan liikkuvan datan mobiililiittymän kautta ja maksaa sen saman hinnan mitä itsekin jolla dataa kulkee mobiilisti n. 2 gigatavua kuussa. Sitten on vielä ne ketkä maksaa listahintaa kun tarjoukset on loppuneet ja datankäyttö on vielä vähäisempää.

Kyllähän tämä periaatteessa toteutuu Moilla ja Globetelilla. Toki millään suurella operaattorilla tätä ei ole ollut aikoihin.

No en nyt tätä tarkoittanut. Kuten sanoin niin ei rajattomista tarvitse luopua, etenkään kun kiinteiden saatavuus on mitä on. Se ei olisi keneltäkään pois jos tarjottaisiin käyttöön sopivia liittymiä.

Joskus 10-15 vuotta sittenhän periaatteessa aloitettiin siitä modulaarisesta käyttöveloitteisesta liittymästä, johon sai lisätä puhepakettia, txt-pakettia, datapakettia jne. rakentaen siis käytännössä juuri itselleen sopivan kokonaisuuden. Noihin tuskin kuitenkaan enää palataan takaisin. Eihän valinnanvara ole koskaan asiakkaalta pois mutta se on katteen muodossa pois siitä operaattorin pussista. Yksinkertaisena esimerkkinä kuvitellaan, että kaikki asiakkaat olisivat nyt sellaisessa "20€/kk rajaton kaikki" liittymässä ja tälle tulee vaihtoehdoksi 15€/kk liittymä 5GB netillä ja 100min puheluilla. Jokainen siihen siirtyvä asiakas tuottaa nyt 5€/kk vähemmän operaattorille. Heistä moni on todennäköisesti myös sellaisia, jotka olivat "ostaneet ilmaa" tuossa rajattomassa ja käyttivät liittymää jo valmiiksi tämän uuden rajojen mukaisesti. Samalla tietysti tällä ehkä saa sitten muualta uusia asiakkaita mutta tämän maan operaattorikenttä on kyllä sellainen, että ne muut peilaa toimintoja heti perässä ja tekevät saman toimenpiteen. Pidemmän päälle operaattorin kannalta lopputulos on isossa mittakaavassa se, että oma asiakasmäärä on oletettavasti pitkälti sama mutta tuotto laski, kun asiakkaita siirtyi halvempiin liittymiin. Ei operaattoreiden kannata liian halvallakaan antaa, kun liittymiä tilataan tällä hetkellä ihan noilla kalliilla listahinnoillakin.

Mitä helvettiä. Siis tuohon talon vieressä menevään pyörätiehen on käynyt sähkölaitos merkkaamassa sen myötäisesti maalilla, mutta ei kyllä tulisi mielenkään että sinne ei survottaisi lisää kaapelia vaan että revittäisiin jo olevaa irti.

Niin, etenkin maaseudulla vedetään vanhaa tekniikkaa pois maasta eikä välttämättä laiteta mitään uutta tilalle. Monella laajakaista on ollut kupariverkon varassa ja kun lankapuhelimia ei enää juuri kellään ole, puretaan noita pois. Toki tuosta kait voi kiistellä, että onko verkkoa saatavilla maasta vai ei, jos sen valokuidun saa joissain tapauksissa kuitenkin hankittua itselleen maksamalla vaikkapa tuollaisen 6000€ rakennusmaksun.

Mistä tiedon valtatie maaseudulle?

Lajakaistayhteydet ovat puhelinjohtoverkon varassa.

yle.fi

Perinteisen lankapuhelimen loppu lähellä - Karjaan Puhelin

Karis Telefon / Karjaan Puhelin

www.karistelefon.fi

Lounea ajaa alas kupariverkon ja tarjoaa useimmille valokuitua

Aika on ajanut ohi kuparikaapeliverkon, jonka tiedonvälityskyky on perin vaatimaton. Lounea ajaakin runsaan kahden vuoden kuluessa alas kuparikaapeliverkon koko Sastamalassa.

www.puheenaiheet.fi

Kaupallinen yhteistyö: Hyvästini tilaajakupariverkolle

Perinteisen kupariverkon kuolemaa on ennustettu jo vuosikausia. Harvassa ovat teknologiat, joiden asiakasmäärät ovat laskeneet yhtä nopeasti yhtä dramaattisesti.

www.tivi.fi

EDIT: Ja tottakai tein tässä tällaisen olettamuksen, että "Maan kautta kyllä jokainen saa liittymän eikä tuhlata sitä ilmateitse kulkevaa kaistaa." tarkoittaa kaikkien saavan kiinteää verkkoa mobiiliverkon ohella. Kiinteä verkkohan voi kulkea muuallakin kuin maassa, jos pilkkua lähdetään viilaamaan.

 

[alakääntö]

sama asia tulikin ylempänä sanottua paremmin

 

[ihcorex]

Joo, meinasin lisätä viestiin ", paitsi operaattorin katteesta" mutta pidin liian itsestäänselvänä Täällä kyllä mentiin ihan perse edellä puuhun näiden liittymien kanssa. Kun silloin Sonera niistä rajoitetuista puhui niin kaksi muuta isoa, elisa etunenässä aloittivat paukuttamaan kansan päähän että vain rajaton data on vaihtoehto, nyt sitten tilanne tämä, datacappeja pelätään vaikka käyttö olisi tasoa sähköposti ja 2 wa viestiä kuussa. Sonera sitten vielä tapansa mukaan kusi homman hinnoittelemalla datakatolliset liittymänsä liian kalliiksi.

Kyllähän tässä on joutunut hyväksymään, että järkeviä liittymiä ei enää saa tai siis aina maksaa tyhjästä. Onneksi operaattorit vuorotellen paukuttavat samoja tarjouksia ja jos hyppii ees taas niin saa edes lahjakortteja

 

[kurkimies]

@hoffmann Jep jep.

Tuli huomattua kyllä hyvin itsekkin priorisoiti Elisan kanssa. Eli mobiililaajakaista 300Mbit/s sain huomattavan parempia nopeuksia varsikin illalla, kun tuolla 100Mbit/s (niillä 150Mbit/s profiili päällä).

Tai ei heitellyt niin alas suhteessa kuin 100Mbit/s liittymällä

 

[mario]

Verrattuna Ruotsiin ollaan aina vain kuin jossain vuosituhannen alussa. Edelleen mennään jollain 10 megan paskoilla siis ihan kuidullakin. Ja jos nyt tosiaan on tendenssi jokin hattarapää tolppa sinne tänne ja tadaa. Morjens.

 

[Diego Serrano]

Elisan Tarkka 100M aktivoitui perjantaina ja vaikuttaa todella huonosti liikkuvan data. Ehkä satunnaisotanta osunut huonosti, mutta kotona (PK-seutu) ja parissa paikassa liikkeellä ollessa testannut ja tulokset ~2-15 MB/s alas, 0,2-0,5 MB/s ylös. Lisäksi lossia kaikkea 0%-75% välillä.

En tiedä onko Elisan kuuluvuus näin huono alueella yleisesti, mutta vaikuttaa järkyttävältä. Kuuluvuuskartassa kyllä lupaillaan alueella hyvää kuuluvuutta aina 300MB/s asti. Toinen vaihtoehto, että throttlaavat näitä 5,90€ liittymiä? Telialla kotona juuri ennen siirtoa vastaavalla liittymällä 117/17 tulos.

Sama juttu minulla. Soitin asiakaspalveluun ja mitään ei kuulemma voi tehdä. Mutta jos useampi soittaa niin ehkä heille tulee painetta nostaa kapasiteettia tai rakentaa tukiasemia.

Itse ajattelin kohta laittaa hyvityshakemuksen sisään, koska nopeudet eivät ole mitä luvattu.

 

[maukka]

Telia DOT on ihan hyvä vaihtoehto jos datalle, puheluille tai viesteille on käyttöä oikeasti vähän mutta tarvittaessa datan kuitenkin haluaa liikkuvan. Esim. siinä tapauksessa, että on erikseen nettiliittymä kotona ja duunipuhelin, jolla voi hoitaa hommia kun ei ole wlanin päässä mutta silti haluaa oman privaattinumeron.

 

[Tahtiportti]

Sama juttu minulla. Soitin asiakaspalveluun ja mitään ei kuulemma voi tehdä. Mutta jos useampi soittaa niin ehkä heille tulee painetta nostaa kapasiteettia tai rakentaa tukiasemia.

Itse ajattelin kohta laittaa hyvityshakemuksen sisään, koska nopeudet eivät ole mitä luvattu.

Se vaan että toi 100M on teoreettinen maksimi.
LTE verkossa tolle luvataan 5-100M alas. 3-10M ylös. Eivätkä millään pysty lupaamaan mitään järkevää minimi vauhtia.

Kuvana vielä lista

 

[Jezme]

Kyllähän tässä on joutunut hyväksymään, että järkeviä liittymiä ei enää saa tai siis aina maksaa tyhjästä. Onneksi operaattorit vuorotellen paukuttavat samoja tarjouksia ja jos hyppii ees taas niin saa edes lahjakortteja

Oliko sulla siis mikä liittymä tällä hetkellä käytössä? Kyllä tuo Moin 9€ on ainakin omasta mielestä vielä ihan järkevä vaikkei välttämättä yhtä hyvä kuin se aiempi 6€ (tapauskohtaista). Jos siis vain verkko toimii ja mikäli et nyt noita Elisan Moi-tarjouksia haalinut.

Noin yleisesti en tiedä onko ne liittymien hinnat välttämättä niin paljoa nousseet, kuin miltä se aina kuulostaa. Silloin joskus 10-15 vuotta sitten tosiaan Saunalahti paukutti sitä MegaReilu 3G:tä 14,90€/kk, joka oli se "rajaton kaikki" liittymä 21M netillä. Nyt vastaavat winbackit on keskimäärin ehkä jotain 17,90€/kk luokkaa (mahdolliset lahjakortit huomioiden) ja nuo liittymät on kuitenkin kaikinpuolin parempia. Netti nopeampaa ja toimintavarmempaa, löytyy EU-dataa, osalla ilmaista mobiilivarmennetta ym. Normaalin inflaation verran siis suunnilleen nousseet nuo. Tietty listahintoja en muista mutta niissäkään tuskin on yläpäässä ollut niin suuria muutoksia. Rajuimmat osumat on ottanut tuo halvempi pääty poistumalla käytännössä kokonaan mutta siinäkin osittaisvaikuttimena on ollut siirtymä min/txt käytöstä mobiilidatan käyttöön.

Telia DOT on ihan hyvä vaihtoehto jos datalle, puheluille tai viesteille on käyttöä oikeasti vähän mutta tarvittaessa datan kuitenkin haluaa liikkuvan. Esim. siinä tapauksessa, että on erikseen nettiliittymä kotona ja duunipuhelin, jolla voi hoitaa hommia kun ei ole wlanin päässä mutta silti haluaa oman privaattinumeron.

Jep, hyvä vaihtoehto jos liittymää käytetään harvoin mutta erityisehtojen (etenkin aloitusmaksu) kanssa kannattaa olla tarkkana. Tuon aloitusmaksun (0,20€/päivä) takia esim. yhden tekstarin/WhatsApp viestin lähettäminen päivässä tai vahinkokytkeytyminen nettiin voi tulla suhteellisen kalliiksi mutta euron datakaton ansiostahan tuolla voi toistaa vaikka kaikki lauantait 4K-netflixiä tai puhua aamusta iltaan 4-5€/kk hintaan (eli käyttää hyvinkin paljon liittymää hyvin halvalla kerran viikossa). Tietyissä tapauksissa siis myös erittäin näppärä liittymä paljon käyttäville.

Monesti mainittu Saunalahden latausliittymä on myös näppärä, siinä on kanssa datalle päiväkatto (0,66€/pvä vs. Dot 1€) mutta puheluille/tekstareille ei ole. Toisaalta se on parempi sille, joka käyttää min/txt kuukausitasolla vähän mutta useina päivinä, kun liittymään ei tule päiväkohtaista aloitusmaksua. Molemmat liittymät toimivat hyvin myös esimerkiksi mokkulasimiksi ikäihmisen läppäriin, joka avataan kerran kuussa laskujen maksamiseen ja tietokoneen päivittämiseen.

Edit: Unohdin, että Dotissa taitaa kanssa olla se minimiveloitus 15€/3kk? Tuo karsii kyllä pois ainakin mainitsemani ikäihmisen kerran tai pari kuussa käytön. Joskus tosin oli niin, että tuotakin veloitettiin perustuen siihen mitä kautta liittymä otettiin (uusi numero vs. siirto Telian sisältä vs. ulkoa). Älyttömän sekava liittymähän tuo on hinnoittelun osalta aina ollut.

 

[tilsu]

Kiitos tuosta Elisan paketin vinkkaamisesta. Tilasin viikko sitten pe moin littymän mikä napasahti postilaatikkoon ma. To soittelin elisan myyntiin ja hieman kyseli tuosta koodista mutta näin se vain meni. Pitää sitten tähän käyttöluuriin kattoa BestFriend päivänä joku toinen liittymä.

 

[Diego Serrano]

Se vaan että toi 100M on teoreettinen maksimi.
LTE verkossa tolle luvataan 5-100M alas. 3-10M ylös. Eivätkä millään pysty lupaamaan mitään järkevää minimi vauhtia.

Kuvana vielä lista

Kyllä. Mutta jos nopeus jää aina alle vaihteluvälin, voi hakea korvausta. Itse en ole kertaakaan päässyt yli 50 nopeuksiin. Nopeudet minulla 20-40.

 

[=JP=]

Kyllä. Mutta jos nopeus jää aina alle vaihteluvälin, voi hakea korvausta. Itse en ole kertaakaan päässyt yli 50 nopeuksiin. Nopeudet minulla 20-40.

Taulukon mukaan sulle pitää toteutua vähintään 5Mb nopeus, ja sanojesi mukaan näin on, joten en usko että sinulle korvataan mitään...
Esimerkiksi mun vanhemmilla ei ikinä ole saanut kuin maksimissaan sen 25Mb, suurimmaksi osaksi se kulkee siinä 10Mb pinnassa ja tämä jatkunut vuosikausia (5v+). Asiasta on valitettu moneen otteeseen, mitään sen suhteen ei kuitenkaan ole tehty yhdenkään operaattorin osalta (testattu kaikki kolme isointa).

 

[Poppamies]

.......

 

[mv. jussi]

Vaimoke vaihtoi Moille, mutta Elisalta ei tullut mitään viestejä tai soittoja.

Miten se menee, voinko soitella tuonne Elisalle vaimokkeen puolesta ja kysellä tarjousta vai pitääkö hänen itse soittaa?

Moissa ei muuta vikaa ole kuin ettei DNA:n verkko kuulu yhtä hyvin kuin Elisan

odottakaa pari pvää jos tulee viesti.

 

[TenderBeef]

Miten se menee, voinko soitella tuonne Elisalle vaimokkeen puolesta ja kysellä tarjousta vai pitääkö hänen itse soittaa?

Asioista voit keskustella toisen puolesta mutta jos jotain tilausta/sopimusta meinaat tehdä niin sitten liittymän omistajan on pakko osallistua puheluun. Itse soitellut vanhemmalle väelle liittymiä heidän omalta puhelimelta/liittymältä, pistänyt kaiuttimen päälle ja kertonut, että soitan toisen puolesta ja tämä henkilö on kuulolla.

 

[Djeep8]

Vaimoke vaihtoi Moille, mutta Elisalta ei tullut mitään viestejä tai soittoja.

Miten se menee, voinko soitella tuonne Elisalle vaimokkeen puolesta ja kysellä tarjousta vai pitääkö hänen itse soittaa?

Moissa ei muuta vikaa ole kuin ettei DNA:n verkko kuulu yhtä hyvin kuin Elisan

Eli soitat omalla tai hänen puhelimella (mielummin hänen) kerrot että asioit hänen puolestaan niin asiakaspalvelu tulee kysymään kaikki tarvittavat yhteystiedot yms.

 

[ihcorex]

Oliko sulla siis mikä liittymä tällä hetkellä käytössä?

Nyt on juurikin geneerinen rajaton 150M Elisalla.

 

[carnifexi]

Alkaa olla kyllä ihan uskomatonta paskaa tää Elisan kotiliittymmän nopeus. 50M joku halpaliittymä käytössä. Voiko sen QCI-arvon tarkastastaa jostain? PItää kyllä varmaan kokeilla vaihtaa operaattoria tai sitten ottaa nopeinta mitä saa, jos vaikka ruuhka-aikaankin toimisi netti nopeasti.

Äsken testailin, niin 1.7Mbps oli nopeus.

 

[Shakini]

Alkaa olla kyllä ihan uskomatonta paskaa tää Elisan kotiliittymmän nopeus. 50M joku halpaliittymä käytössä. Voiko sen QCI-arvon tarkastastaa jostain? PItää kyllä varmaan kokeilla vaihtaa operaattoria tai sitten ottaa nopeinta mitä saa, jos vaikka ruuhka-aikaankin toimisi netti nopeasti.

Äsken testailin, niin 1.7Mbps oli nopeus.

Missä teillä o tukiasema?
Mulla on Elisalta 200M liittymä luurissa. Huonoimpina hetkinä mm. heidän oma nopeustesti näyttää 2-3Mbps. Ikkunat itä-länsi suunnassa, ja tukiasemat tottakai pohjoisessa ja etelässä. Hetkellisesti tilanne paranee kun rekisteröidyt uudelleen verkkoon ts.uudelleenkäynnistät luurin. Eikä tartte olla edes ruuhka-aika.

Sen verran sain Elisan vikapalvelusta dataa, että piikkikuormitus oli täällä meilläpäin n. klo 19 (ne seittemän uutisetko lie). Mutta omalla kohdalla hidastelu ei kellonaikaa katso. Työpaikalla taas ei mitään ongelmaa, mennään +100 Mbps ajankohdasta riippumatta.

ps. terveiset Kuopiosta

 

[carnifexi]

Terve =) Tukiasema on 200m päässä vesitornin huipulla, jonka näkee ikkunasta. Ei-ruuhka-aikaan data tulee ihan kivasti, mutta alkaa kyllä pikkasen nyppii nää loma-ajankohdat sekä toisinaan illat. Pitää tosiaan koittaa vaihtaa liittymää johonkin suuntaan.

 

[Kmoemmoe]

Aikaisemmin kirjoittelin siitä, että Elisa ei tarjouksia antanut chatin kautta kun kyselin mitä heillä on tarjota Moi asiakkaalle. Soitto suoraan Elisan myyntipalveluun tuotti tulokseksi 8,9€/kk 100mbs rajattoman liittymän. Moi soitteli ja tarjosi winbackina 5,9€/kk rajattoman 300mbs data liittymän vuodeksi eteenpäin. Jätin kyseisen liittymän Moille ja siirrän kyllä omat elisatkin sinne jos ei Elisa pistä paremmaksi kun omat huolettomat sopparit menee umpeen.

 

[leffo]

Ajattelin nyt kokeilla siirtää tuon yhden Elisan törkeän hintainen 10 euroa ja joku 0.2 megaa liittymän Dotille. Elisan hinnat muutenkin ovat todella ufot. Liittymä ilman edes mitään pakkonettia, 8 euroa? Kuka näitä keksii. Tai toi on just että satunnaisille 5 oikein lottovoittajille tarjotaan liian halpoja liittymiä, ja muilta sitten revitään kaikki.

Mulla ei ole siihen liittymään kuin peruspuhelin mutta kai se sitten toimii ilman tuota appsiakin. Ainakin siirron saa vetämään kunhan on DOT appi jossain.

 

[=JP=]

Ajattelin nyt kokeilla siirtää tuon yhden Elisan törkeän hintainen 10 euroa ja joku 0.2 megaa liittymän Dotille. Elisan hinnat muutenkin ovat todella ufot. Liittymä ilman edes mitään pakkonettia, 8 euroa? Kuka näitä keksii. Tai toi on just että satunnaisille 5 oikein lottovoittajille tarjotaan liian halpoja liittymiä, ja muilta sitten revitään kaikki.

Mulla ei ole siihen liittymään kuin peruspuhelin mutta kai se sitten toimii ilman tuota appsiakin. Ainakin siirron saa vetämään kunhan on DOT appi jossain.

Jos sulla vaan on peruspuhelin, etkä dataa tarvii yhtään, niin Elisan Lataus liittymä varmaan hyvä myöskin, kannattaa pitää mielessä, jos tuo Dot on surkea, niin saa helposti sitten siirrettyä tuohon Lataus liittymään. Jos tosiaan ei myöskään puhu paljoa, niin tuo tulee todella halvaksi (ei kk maksua).

Elisa - Verkkokauppa

Latausliittymä on matkapuhelinliittymä, jonka käytöstä maksat etukäteen. Kotimaan normaalihintaiset puhelut/viestit alk. 0,066€/min/viesti, rajaton 4G-netti (maks. 50 Mbit/s) 0,066€/Mt ja korkeintaan 0,66€/käyttöpäivä. Latausliittymään voit siirtää numerosi toiselta operaattorilta.

 

[leffo]

Jos sulla vaan on peruspuhelin, etkä dataa tarvii yhtään, niin Elisan Lataus liittymä varmaan hyvä myöskin, kannattaa pitää mielessä, jos tuo Dot on surkea, niin saa helposti sitten siirrettyä tuohon Lataus liittymään. Jos tosiaan ei myöskään puhu paljoa, niin tuo tulee todella halvaksi.

Joo tiedän heh, alkuperäiseen viestiin olin kirjoittanut kolmanteen kappaleeseen että jos tuosta DOT:sta tulee oikea lasku(joskus aiemmin juttua että ne eivät veloita sitä minimimaksua), että vaihdan sitten latausliittymään jos näin käy. Mutta ajattelin poistaa turhaa rimpsua viestistä ja poistin sen osuuden. Joka tapauksessa kun suoraan latausliittymään ei voi vaihtaa.

 

[Unihiekkamyrsky]

Perjantaina tuli voimaan tuo Elisa Tarkka 100M 5.90€ liittymä itsellä. Testaillut nyt kolmessa eri käyttöpaikassa, ja kaikkialla toiminta ala-arvoista. Välillä voi tulla yksittäisiä koviakin tuloksia nopeustesteistä, esim 90 megaa tolpan juurella, mut sit käytännön kokemus surffaillessa on et välillä tökkii. Alin nopeustestin tulos oli 1.5 mega.

Tiedä sit onko tää tarkoituksellista et halvalla hinnalla saa paskan toimivuuden ja kalliimmat yritysliittymät toimii vakaasti ja nopeasti, mut ei tää ainakaan hyvää kuvaa anna Elisasta.

Tekisi mieli vaihtaa heti takaisin Telialle, mut siellä ei taida olla nyt mitään järkeviä diilejä niin odotellaas 11.11.2020 sinkkupäivää

 

[kntkvtknt]

Perjantaina tuli voimaan tuo Elisa Tarkka 100M 5.90€ liittymä itsellä. Testaillut nyt kolmessa eri käyttöpaikassa, ja kaikkialla toiminta ala-arvoista. Välillä voi tulla yksittäisiä koviakin tuloksia nopeustesteistä, esim 90 megaa tolpan juurella, mut sit käytännön kokemus surffaillessa on et välillä tökkii. Alin nopeustestin tulos oli 1.5 mega.

Tiedä sit onko tää tarkoituksellista et halvalla hinnalla saa paskan toimivuuden ja kalliimmat yritysliittymät toimii vakaasti ja nopeasti, mut ei tää ainakaan hyvää kuvaa anna Elisasta.

Tekisi mieli vaihtaa heti takaisin Telialle, mut siellä ei taida olla nyt mitään järkeviä diilejä niin odotellaas 11.11.2020 sinkkupäivää

Normaalia.

Äidilläni oli kauttani Elisan halppis 9,90e kk 4G 50 Mb huawei 300 megan kotimodeemissa. Arvaa toimivuus?

Muutama huippunopeus 40-50 Mbps ja loppupäivä arpapeliä 7-21 megaa. Kokeiltiin eri osoitteessakin ja sama juttu. Ei se halpa hinta, vaan se miten toimii...

Vuoden käytimme ja sitten käveltiin mokoman kanssa DNA:n myymälässä saatesanoin "netti on ihan surkee".

Kysyi, kenen? Elisan!

Ei mennyt aikaakan kun tarjosi 15 eurolla kk 150 mb netin 24 kk ajaksi ja se toimii kotona 125-150 mbps aamusta iltaan.

Oman Elisa Tarkka 100 Mb 5,90 sanoin tuon takia, en siis sanonut, vaan peruin siirron kun dna:lta tuli parmepitarjous 9,90 50M kaikki rajatonta.
Jos myydään halpa nettiä niin täytyy myös varmistaa että kaistaa riittää! Siinä Elisalle oppitunti...

 

[Pikkis]

Normaalia.

Äidilläni oli kauttani Elisan halppis 9,90e kk 4G 50 Mb huawei 300 megan kotimodeemissa. Arvaa toimivuus?

Muutama huippunopeus 40-50 Mbps ja loppupäivä arpapeliä 7-21 megaa. Kokeiltiin eri osoitteessakin ja sama juttu. Ei se halpa hinta, vaan se miten toimii...

Vuoden käytimme ja sitten käveltiin mokoman kanssa DNA:n myymälässä saatesanoin "netti on ihan surkee".

Kysyi, kenen? Elisan!

Ei mennyt aikaakan kun tarjosi 15 eurolla kk 150 mb netin 24 kk ajaksi ja se toimii kotona 125-150 mbps aamusta iltaan.

Oman Elisa Tarkka 100 Mb 5,90 sanoin tuon takia, en siis sanonut, vaan peruin siirron kun dna:lta tuli parmepitarjous 9,90 50M kaikki rajatonta.
Jos myydään halpa nettiä niin täytyy myös varmistaa että kaistaa riittää! Siinä Elisalle oppitunti...

Näissähän on sen takia vaihteluvälit ilmoitettu, ja myydyt nopeudet (yleensä) toimivat teoreettisina maksimeina, millaisia nopeuksia liittymällä voi saada. Tuo 7-21 megaa sisältyy Elisan 5-50mb/s väliin.
Tottakai tähän vaikuttaa ulkoisia tekijöitä (esim. päätelaite, signaalin voimakkuus ja käytetyn tukiaseman taajuudet), eli ei voi olettaa, että liittymällä saa huippunopeuksia kaikkialla koko ajan.
Tämän takia kannattaakin tutkia eri operaattorien nopeuksia vaikkapa prepaideilla, ja näiden pohjalta tehdä havainnot.

 

[kntkvtknt]

Näissähän on sen takia vaihteluvälit ilmoitettu, ja myydyt nopeudet (yleensä) toimivat teoreettisina maksimeina, millaisia nopeuksia liittymällä voi saada. Tuo 7-21 megaa sisältyy Elisan 5-50mb/s väliin.
Tottakai tähän vaikuttaa ulkoisia tekijöitä (esim. päätelaite, signaalin voimakkuus ja käytetyn tukiaseman taajuudet), eli ei voi olettaa, että liittymällä saa huippunopeuksia kaikkialla koko ajan.
Tämän takia kannattaakin tutkia eri operaattorien nopeuksia vaikkapa prepaideilla, ja näiden pohjalta tehdä havainnot.

Ei se minusta silti poista Elisalta vastuun pitää verkot kapasiteetiltaan kunnossa.

Jos halutaan myydä 6e ja 10e rajattomia nopeita liittymiä 50 tai 100 mb, myykää -- mutta ei asiakkaita kiusaamalla olemattomilla nopeuksilla.

Tuohan ylittää merkittävästi, 2 megalla upeimmillaan minimin.

Onneksi soppari sulkeutuu viikon päästä, koska noissa oli vielä 2 vrk irtisanomis aika. Korvauksia ei saa.
Vielä pitää äidin hetken malttaa maksaa turhasta.

 

[Pikkis]

Ei se minusta silti poista Elisalta vastuun pitää verkot kapasiteetiltaan kunnossa.

Jos halutaan myydä 6e ja 10e rajattomia nopeita liittymiä 50 tai 100 mb, myykää -- mutta ei asiakkaita kiusaamalla olemattomilla nopeuksilla.

Tuohan ylittää merkittävästi, 2 megalla upeimmillaan minimin.

Onneksi soppari sulkeutuu viikon päästä, koska noissa oli vielä 2 vrk irtisanomis aika. Korvauksia ei saa.
Vielä pitää äidin hetken malttaa maksaa turhasta.

Yleensä ainoa lupaus minkä operaattori tekee mobiiliyhteyttä toimittaessa on se, että liittymän keskimääräinen miniminopeus verkossa x on y.
Mielestäni on epärealistista olettaa, että 5,9€/kk hintaan saisi liittymän, joka toimisi 100mb/s nopeudella kaikkialla kellon ympäri, varsinkin kun ymmärtää, että mobiili on jaettua kaistaa (muut muuttujat mukaan lukien).

Operaattorit tekevät tätä siksi, että mobiililiittymien kate on todella suuri: riittää että asiakas saa sen vaihteluvälin miniminopeuden ja sen jälkeen voidaan vedota vaihteluväliin sopimuksessa. Loppu onkin sitten pelkkää bonusta. Elisa ei esimerkiksi tarjoa vanhempieni osoitteeseen ADSL:ää enää, vaikka heillä se 10 vuotta sitten olikin. Ainoastaan mobiiliyhteyttä tarjotaan. Syy? Kustannukset.

Tällä sitten (osittain) rahoitetaan se kilpailijakampitus (esim. em. 5.9€/kk -liittymät).
Bisnestä? Parasta. Eettistä? Mikäli nopeudet jäävät merkittävästi luvatusta maksiminopeudesta, niin mielestäni ei.

 

[LovelyWhore]

Mulla Elisan 50M tarjousliittymä kellottaa 24/7 sen maksimin mitä luvattu. Samoin teki DNA:n vastaava. Helsingin kantakaupungissa ja vieressä paljon toimistojakin. Telia taass vaihteli vuorokauden aikana todella paljon. Eilen kokeilin Moin 6€/100M nopeutta sen vähän mitä rajallisella uskalsin ja 80M näytti tulevan, eli ihan hyvä. Ylihuomena siirtyy Moi Elisan tarkka 100M liittymäksi. Saa nähdä tuplaantuuko datakäyttöni ja 1T/kk menee jo rikki Multakaan ei hirveästi löydy sympatiaa yhtäkään teleoperaattoria kohtaan.

Moiset väärinkäyttäjät tulisi laittaa saunan taakse. Maan kautta kyllä jokainen saa liittymän eikä tuhlata sitä ilmateitse kulkevaa kaistaa.

 

[Unihiekkamyrsky]

Saa nähdä tuplaantuuko datakäyttöni ja 1T/kk menee jo rikki

Miten toi on mahdollista? Pyöriikö sulla useampi 1080p streami 24/7

 

[Johtaja_Jurmu]

Yleensä ainoa lupaus minkä operaattori tekee mobiiliyhteyttä toimittaessa on se, että liittymän keskimääräinen miniminopeus verkossa x on y.
Mielestäni on epärealistista olettaa, että 5,9€/kk hintaan saisi liittymän, joka toimisi 100mb/s nopeudella kaikkialla kellon ympäri, varsinkin kun ymmärtää, että mobiili on jaettua kaistaa (muut muuttujat mukaan lukien).

Operaattorit tekevät tätä siksi, että mobiililiittymien kate on todella suuri: riittää että asiakas saa sen vaihteluvälin miniminopeuden ja sen jälkeen voidaan vedota vaihteluväliin sopimuksessa. Loppu onkin sitten pelkkää bonusta. Elisa ei esimerkiksi tarjoa vanhempieni osoitteeseen ADSL:ää enää, vaikka heillä se 10 vuotta sitten olikin. Ainoastaan mobiiliyhteyttä tarjotaan. Syy? Kustannukset.

Se on juurikin näin. Kyllähän tätä on yritetty teroittaa ihmisille monilta tahoilta, tosin ei varmasti mobiilioperaattoreiden toimesta...
Ihan normaalia että nopeudet heittelee ylös alas verkonkuormituksen, sään, puidenlehtien, verkkouudistusten, radiokelien yms johdosta.
Välillä tulee paria megaa, välillä liittymän maksimia.

Jos haluaa taatumpaa kaistaa, niin sitten on hankittava kiinteä yhteys, optimitilanteessa kuitu.

 

[kntkvtknt]

Miten toi on mahdollista? Pyöriikö sulla useampi 1080p streami 24/7

Tällaiset pitäisi päästä verkkoa kuormittamasta.

Ajatella 5,90 kk vaikka Tarkka 100M, toisella 1 Gt, kolmannella 100 Gt (kohtuullinen) ja yhdellä sankarilla 1 000 Gt. Kaikilla sama 5,90 e kk...

1 Gt kk gigatavu maksaa 5,90 kk, 100 Gt kk gigatavu maksaa 0,059 ja 1 000 Gt kk gigatavu maksaa 0,0059.

Datarajat tai tehokäyttäjät pois niin saadaan me oikeasti dataa tarvitsevat kunnon nettejä.

 

[Jezme]

Mulla Elisan 50M tarjousliittymä kellottaa 24/7 sen maksimin mitä luvattu. Samoin teki DNA:n vastaava. Helsingin kantakaupungissa ja vieressä paljon toimistojakin. Telia taass vaihteli vuorokauden aikana todella paljon. Eilen kokeilin Moin 6€/100M nopeutta sen vähän mitä rajallisella uskalsin ja 80M näytti tulevan, eli ihan hyvä. Ylihuomena siirtyy Moi Elisan tarkka 100M liittymäksi. Saa nähdä tuplaantuuko datakäyttöni ja 1T/kk menee jo rikki Multakaan ei hirveästi löydy sympatiaa yhtäkään teleoperaattoria kohtaan.

Mistä tämä yleinen teleoperaattoriviha kumpuaa? Ja uteliaisuudesta, oliko tuohon mobiiliyhteyden käyttöön tässä tapauksessa jokin muukin syy kuin naurettavan halpa hinta? Luulisi ainakin Helsingin kantakaupunkiin saavan myös valokuitua kohtuuhintaan. Toisaalta jos kaistaa tulee kokoajan maksimit niin eihän tuo tietysti keneltäkään tässä tapauksessa syö pois, kun kapasiteettia riittää selkeästi tarpeeksi.

Miten toi on mahdollista? Pyöriikö sulla useampi 1080p streami 24/7

Periaatteessahan 5h päivässä 4K Netflixiä ylittää kait jo tuon teran rajan kuukaudessa. Onhan tuo silti ihan käsittämätön määrä tiedonsiirtoa (ja Netflixiä, jos sen datan kuluttaa yksinään noin).

Tällaiset pitäisi päästä verkkoa kuormittamasta.

Ajatella 5,90 kk vaikka Tarkka 100M, toisella 1 Gt, kolmannella 100 Gt (kohtuullinen) ja yhdellä sankarilla 1 000 Gt. Kaikilla sama 5,90 e kk...

1 Gt kk gigatavu maksaa 5,90 kk, 100 Gt kk gigatavu maksaa 0,059 ja 1 000 Gt kk gigatavu maksaa 0,0059.

Datarajat tai tehokäyttäjät pois niin saadaan me oikeasti dataa tarvitsevat kunnon nettejä.

Eiköhän siellä sopparissa ole jossain kohtaa mainittu, että operaattori voi rajoittaa datanopeutta tai tehdä jotain muita toimenpiteitä, mikäli rajatonta liittymää käytetään aivan kohtuuton määrä. Operaattorin oma päätös sitten mitä tekevät. Jos tuolla tulee täydet kaistat kokoajan niin kapasiteettia kyllä riittää. Hitailla alueilla taas syöpötkin saa pääsääntöisesti samaa hidasta dataa (huomioimatta mahdolliset priorisoinnit).

Tuollaisen samanlaisen euroa/yksikkö päättelyn voi suorittaa mihin vain kuukausimaksulliseen palveluun. Kuukausihintaisella matkakortilla usein matkaava vie matkatilaa ja istumapaikkoja, buffetissa toiset syö kolminkertaisen annoksen ja kuntosalilla se sama jannu saattaa olla laitteissa joka päivä ja viedä ne harvoin käyvien käytöstä. Millä määritetään kuka oikeasti tarvitsee ja kenen käyttötapa on oikeellisempi? Turhaa syyttää asiakkaita, jotka vain hyödyntävät heille tarjottua palvelua ja sen oleellista ominaisuutta (rajaton käyttö kausihinnalla).

 

[kntkvtknt]

Mistä tämä yleinen teleoperaattoriviha kumpuaa? Ja uteliaisuudesta, oliko tuohon mobiiliyhteyden käyttöön tässä tapauksessa jokin muukin syy kuin naurettavan halpa hinta? Luulisi ainakin Helsingin kantakaupunkiin saavan myös valokuitua kohtuuhintaan. Toisaalta jos kaistaa tulee kokoajan maksimit niin eihän tuo tietysti keneltäkään tässä tapauksessa syö pois, kun kapasiteettia riittää selkeästi tarpeeksi.



Periaatteessahan 5h päivässä 4K Netflixiä ylittää kait jo tuon teran rajan kuukaudessa. Onhan tuo silti ihan käsittämätön määrä tiedonsiirtoa (ja Netflixiä, jos sen datan kuluttaa yksinään noin).



Eiköhän siellä sopparissa ole jossain kohtaa mainittu, että operaattori voi rajoittaa datanopeutta tai tehdä jotain muita toimenpiteitä, mikäli rajatonta liittymää käytetään aivan kohtuuton määrä. Operaattorin oma päätös sitten mitä tekevät. Jos tuolla tulee täydet kaistat kokoajan niin kapasiteettia kyllä riittää. Hitailla alueilla taas syöpötkin saa pääsääntöisesti samaa hidasta dataa (huomioimatta mahdolliset priorisoinnit).

Tuollaisen samanlaisen euroa/yksikkö päättelyn voi suorittaa mihin vain kuukausimaksulliseen palveluun. Kuukausihintaisella matkakortilla usein matkaava vie matkatilaa ja istumapaikkoja, buffetissa toiset syö kolminkertaisen annoksen ja kuntosalilla se sama jannu saattaa olla laitteissa joka päivä ja viedä ne harvoin käyvien käytöstä. Millä määritetään kuka oikeasti tarvitsee ja kenen käyttötapa on oikeellisempi? Turhaa syyttää asiakkaita, jotka vain hyödyntävät heille tarjottua palvelua ja sen oleellista ominaisuutta (rajaton käyttö kausihinnalla).

Ratkaisu ei olekaan asiakkaiden syyllistys vaan vaihtoehtojen tarjoaminen. Rajattomuutta saa tarjota ja siitä maksaa, mutta esim. 1 Gt saisi olla kaupan 2,90 eurolla kk. Näin saisi mistä oikeasti maksaisi.

Nyt 1 Gt voi olla pahimmillaan 7-14 euroa.

Sama kuntosaleissa, 4 krt kk käynti 14 e kk, sen sijaan että maksaa 29e kk siitä että pääsee rajattomasti ja kuitenkin käy sen 4 krt.

 

[Unihiekkamyrsky]

Rajattomuutta saa tarjota ja siitä maksaa, mutta esim. 1 Gt saisi olla kaupan 2,90 eurolla kk.

Ongelmana on että niin moni peruskäyttäjä pärjäisi tolla et kohta olisi kyseinen lahka konkurssissa. Esim äidilläni iPhone 7, lukee perus iltalehdet, katsoo facebookit, juttelee whatsappissa. Hyvä että edes giga tulee kuussa täyteen hänellä.

 

[Jezme]

Ratkaisu ei olekaan asiakkaiden syyllistys vaan vaihtoehtojen tarjoaminen. Rajattomuutta saa tarjota ja siitä maksaa, mutta esim. 1 Gt saisi olla kaupan 2,90 eurolla kk. Näin saisi mistä oikeasti maksaisi.

Jos tuollainen olisi operaattorille kannattavaa niin kyllähän sellaista tarjottaisiin. Esimerkiksi Elisalla maksaa jo 7,90€/kk pelkkä käyttöveloitteinen liittymä, mikä ei sisällä yhtään mitään. Tuollaisella 1Gt/kk liittymällähän periaatteessa hoitaisi WhatsAppin kauttakin jo kaikki tekstarit tai puhelut, joita varten "ennen vanhaan" hankittiin erikseen paketit. Jos perinteiset puhelut ja tekstiviestit olisivat edelleen se pääsääntöinen rahakanava niin tuo olisi mahdollista mutta ei se enää ole tänä päivänä. Tuo, että operaattori toisi datarajoitteisia liittymiä nykyisiä liittymiä halvemmalla hinnalla ei vain ole mitenkään liiketoiminnan kannalta järkevää. Suurkuluttajat pysyisivät rajattomissa, pienkuluttajat siirtyisivät rajallisiin ja tätä kautta tuossa ei tapahdu liiketoiminnalle muuta kuin rahanmenetystä. Ymmärrän toiveen mutta se ei tule toteutumaan, ei ainakaan niin että nuo datarajalliset liittymät tulisivat reilusti nykyhintojen alle.

Kukaan isoista operaattoreista ei selkeästi aidosti halua alle 10€/kk laskuilla selviäviä asiakkaita, kun tuolla hintaa ei oikein saa mitään ostettua (winbackit ja prepaidit poissuljettuina). Moi aiheutti reaktioita mutta nämäkin tulivat winbackien kautta, eivät Moita peilaavana liittymätarjontana. Ei asiakkaita kannata hinnalla millä hyvänsä huolia, jossain se raja menee operaattoreillakin milloin on kannattavampaa sanoa "ei kiitos" asiakassuhteelle. Jos muutenkin mietitään asiaa, niin äärimmäisen ksinkertaistettuna jokaista vaikka 20€/kk maksavasta liittymästä tuollaiseen siirtyvää asiakasta kohden vaadittaisiin 6 uutta asiakasta, että rahaa tulee taloon kokonaisuudessaan sama summa kuin aiemmin. Ja yksi 20€/kk maksava asiakas on käytännössä aina kannattavampi kuin 7kpl 2,90€/kk (=20,30€/kk) asiakkaita jo ihan puhtaasti hallinnollisista syistä.

Edit: Mahtaako liittymän käyttäminen varsinaisesti edes aiheuttaa operaattorille kuluja? Kaikille asiakkaille voidaan varmasti kohdistaa jokin kiinteä hallinnollinen kulu mutta onko esim. 100GB/kk dataa käyttävä asiakas yhtään sen kalliimpi operaattorille kuin 10GB/kk tai 0,01GB/kk käyttävä? EU-alueen dataroaming nyt varmaan poikkeus mutta muutoin veikkaisin kaikkien asiakkaiden maksavan oman verkkonsa omistavalle operaattorille aika liki saman käytöstä riippumatta.

 

[Zat]

Mulla menee Elisan 100M Mobiililaajakaistalla (josta maksan 9,90€/kk) liikennettä säännöllisesti yli tera kuussa. Elokuu näkyy olleen isoin, 1917 Gt.

Suunnilleen samaan malliin käytin myös 50 megan yhteyttä, joka mulla oli edelliset kaks vuotta huhtikuuhun 2020 asti, mutta varmaan tämä korona-ajan sulkeutuneisuus on vielä kasvattanut hieman käyttöä.

 

[mv. jussi]

Miten toi on mahdollista? Pyöriikö sulla useampi 1080p streami 24/7

itsellä ollut max.90gig kk, kun on eläimet ja tarvitsen pari kertaa vuodessa pitää päällä ohjelmia .