Lidl vs K-market vs S-market

[Delirium Tremens]

Kaupan tai kauppaketjun voi kuitenkin teoriassa perustaa kuka tahansa, apteekkeja ei voi. Vaikka olisit miljardööri.

Kyllä kaupan puolellakin suomessa ainakin vaikuttaa vahvasti poliittinen ohjaus kenelle niitä isoja kaupan yksiköitä kaavoitetaan... Toki kuten totesinkin on ohjaus ja sääntely apteekkialalla huomattavasti voimakkaapaa. Toki sääntely koskee sitten myös toimintaa itsessään eli lakisääteisiä velvoitteita sekä sopimuspohjaisia esim. kelan korvausjärjestelmään liittyviä velvoitteita on todella paljon (täysi mahdottomuus pitää apteekkia ilman että kuuluu kelan suorakorvausjärjestelmään).

Ja kun apteekkiluvan saa, niin eihän siihen apteekin puitteisiin ja henkilökuntaan tarvitse panostaa läheskään samalla tavalla kuin johonkin hemmetin super/hypermarkettiin. Ihan eri mittakaavan toiminnoista kysymys, vaikka profitin kannalta mittakaava voi olla vaikka samaakin tasoa, who knows...

Suhteessa enemmän pitää apteekissa panostaa henkilökuntaan kun pitää olla iso osa yliopistokoulutettua henkilökuntaa ja sen osaamista täytyy myös ylläpitää. Rakennusneliöitä iso marketti vaatii toki enemmän, mutta on sielä myyntimäärätkin hieman eri luokassa. Ja profitin suhteen ei kyllä olla samassa luokassa. Isosta K yksiköstä vetää voittoa varmasti sekä Kesko että kauppias.

No de-facto elinikäinen oikeus. Ei niitä lupia nyt yleensä ihan tuosta vaan taideta lakkauttaa.

Milläs tavalla se luvan lakkauttamattomuus tekee luvasta de-facto elinikäisen? Laki sanoo että apteekkiluvasta on luovuttava 68 ikävuoden kohdalla. Sen jälkeen lupa menee uudelleen hakuun Fimeassa ja on jonkun muun apteekkilupa. Lupien määrää viranomainen säätelee tarpeen mukaan lähinnä kuntakohtaisesti. Aiemmin oli isoissa kunnissa sisäisiä rajoja mutta niitä on poistettu ankarasti pl. uudet ns sairaala-alueiden kupeeseen erikseen määritetyt luvat.

Tässä oli menneisyydessä ajanjakso jolloin varsinkin kasvukeskuksissa lupia oli aivan liian vähän, tilannetta on nyt onneksi korjattu. Kunnilla on siis ollut "aina" oikeus esittää mielipiteensä apteekkilupien sopivasta määrästä, mutta kunnissa ei ole oikeastaan minkäänlaista virkamiesmekanismia joka tällaista yleensä lähtisi omatoimisesti seuraisi tai lähtisi ajamaan. Nykyään tietääkseni Fimeassa on enemmän tätä väestökehityksen tarkastelua ja sieltä pyydetään kunnilta mielipiteitä jolloin kuntakoneistosta sellainen yleensä myös saadaan.

Spoileri: Lääkelaki 41 §

Kunnan on Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen pyynnöstä tarvittaessa arvioitava alueen apteekkipalveluiden toimivuutta, sijoittumista ja riittävyyttä. Kunta voi tehdä keskukselle esityksen apteekin ja sivuapteekin perustamiseksi, apteekin ja sivuapteekin sijaintialueen muuttamiseksi tai apteekin ja sivuapteekin siirtämiseksi.


Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus voi päättää uuden apteekin perustamisesta kuntaan, kunnan osaan tai sosiaali- tai terveydenhuollon toimintayksikön yhteyteen rajoittuvalle alueelle (apteekin sijaintialue), apteekin sijaintialueen muuttamisesta ja apteekin siirtämisestä kunnan osasta toiseen, jos lääkkeiden saatavuus sitä edellyttää tai se on riittävien apteekkipalveluiden turvaamisen kannalta tarpeellista. Lääkkeiden saatavuutta ja apteekkipalveluiden riittävyyttä arvioitaessa on otettava huomioon ainakin alueella asuvan ja asioivan väestön määrä, alueella jo olevat apteekkipalvelut ja muut sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen voi tehdä päätöksen omasta tai asianomaisen kunnan aloitteesta.


Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus voi päättää apteekin lakkauttamisesta, jos lääkkeiden saatavuus tai apteekkipalveluiden riittävyys ei enää edellytä apteekin ylläpitoa alueella asuvan tai asioivan väestön määrä, alueella jo olevat apteekkipalvelut ja muut sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut huomioon ottaen. Lakkauttamispäätöstä ei saa panna täytäntöön ennen kuin kyseessä oleva apteekkilupa on tullut avoimeksi, ellei apteekkiluvan haltijana oleva apteekkari ole ilmoittanut suostuvansa päätökseen.


Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen on kuultava asianomaista kuntaa ennen 2 tai 3 momentissa tarkoitetun päätöksen tekemistä.

Tuloksen määrä vaihtelee, mutta pienellä riskillä operoivat. Kansa on yhä sairaampaa ja lääkkeitä menee aina kaupaksi, takuuvarmasti. Ja kilpailua on hyvin rajallisesti (apteekkien määrän ja sijainnin suhteen). Hintakilpailua ei käytännössä ollenkaan, ei apteekkien eikä edes eri lääkemerkkien välillä vaan systeemi on johtanut siihen, että aspiriinimerkki A saattaa maksaa esimerkiksi 5,94 ja aspiriinimerkki B 5,76, ja hinnat on samat joka paikassa. (Hinnat revitty hatusta, mutta pointti lienee selvä.)

Yksi nykyjärjestelmän tarkoituksista on tietyllä tapaa juuri tuo toimintariskin alentaminen, eli apteekkiverkko pidetään vakaana eikä niitä aukea ja sulkeudu ennakoimattomasti. Luvan saaneilla on lakisääteinen velvollisuus huolehtia alueensa lääkehuollosta. Lääkelaki 39 § "Apteekkeja tulee olla maassa siten, että väestö, mikäli mahdollista, voi vaikeudetta saada lääkkeitä."

Apteekki ei pääasiallisesti määritä lääkkeen hintaa vaan hinta tulee suoraan valtion määrittämästä lääketaksasta eli ulosmyyntihinta lasketaan valmistajan määrittämän tukkuhinnan mukaan. Tukkuhinnat ovat 2 viikon jaksoissa kaikille apteekeille samat, erillisiä alennuksia ei saa antaa. Itsehoitolääkkeissä tämä taksahinta on enimmäishinta, mutta jos/kun alempaa hintaa ei saa käytännössä mitenkään mainostaa (koska epäeettistä lääkkeiden myynnin lisäämistä) niin ei kilpailu toteudu verkossa eikä kivijalassa.

Itse ostaisin kaikki mahdolliset lääkkeet EU-maista Netin kautta, jos se olisi edes hieman yksinkertaisempaa. Nykyistä systeemiä en haluaisi tukea missään tapauksessa. Tässä yhdistyy sekä kapitalismin että sosialismin huonoimmat puolet samalla kertaa. Artisti maksaa tarpeettoman paljon ja joutuu vielä jonottamaan kaupan päälle. Apteekkari nauraa matkalla pankkiin. Ja tukkuliikkeet nauraa vielä enemmän (ne kaksi duopolin osapuolta).

Ulkomailta saa kyllä osan lääkkeistä todellakin halvemmalla, mutta apteekit eivät tähän suurelta osin ole syyllisiä. Lähtien jo ihan siitä ettei meidän härmä ole houkutteleva markkina-alue isolle määrälle geneeristen lääkkeiden tuottajia. Markkinoille tulon kustannus on aina tietyn suuruinen kun pitää olla tämän kielialueen pakkaukset ja hyväksynnät yms.yms. Eivät katso kannattavaksi kun meidän väkimäärä on kuitenkin ihan mitättömän pieni isossa mittakaavassa. Hyvänä esimerkkinä viimevuosilta itsehoidossa syyhyvoiteen hinta nousi ja nousi ja nousi, kun markkinoilla tasan yksi valmistaja. Lopulta kun hinta oli 50€ per 30g tuubi alkoi paria geneeristä valmistajaa kiinnostaa ja nyt kilpailua on sen verran että hinta on "enää" 30-40€ per tuubi. Eikä tällaiseen apteekki voi vaikuttaa.

Jos tämä "oikeistohallitus" olisi oikeasti yhtään oikeistolainen, niin apteekkitoiminta vapautettaisiin kilpailulle, ja alta aikayksikön meille tulisi sekä uusia tukkuliikkeitä että uusia apteekkiketjuja. Kaikki voittaisi paitsi nykyiset rahanpainajat.

Täydellä vapauttamisella oma veikkaukseni on valitettavasti yksi uusi duopoli Sekä tietysti maantieteellisesti isoja alueita ilman apteekkia (oletuksena että apteekin toiminnan velvoitteet pidetään nykytasolla). Kyllä nykyjärjestelmää varmasti tullaan muuttamaan, mutta en usko täyden räjäyttämisen tuottavan pelkkää hyvää.

 

[Esterhaus]

Ei kai taksisysteemi nyt mitenkään erityisen huonosti toimi.

Joka tapauksessa ihan älytöntä whatabouthismia rinnastaa kaksi ihan erillistä asiaa toisiinsa.

Jos se sun rakastamasi sossukommunismi on niin ihanaa, niin miksei sitten samantien tehdä kaikesta muustakin yritystoiminnasta luvanvaraista ja tiukasti säädellä esimerkiksi kauppojen määrää jossain lautakunnissa.. Tiukat aukioloajat pitäisi tietenkin palauttaa myös. Kaupassa on käytämän kello 9-18 välisenä aikana ja jonottaa sopii puoli tuntia kassalla, koska pitäähän se joku roti olla vapaudessa ja markkinataloudessa. Hinnatkin pitää määrätä lautakunnassa.

Olipas hölmö vastaus. Sossukommunismia ei nykyinenkään apteekkisysteemi ole.

 

[Esterhaus]

Kyllä kaupan puolellakin suomessa ainakin vaikuttaa vahvasti poliittinen ohjaus kenelle niitä isoja kaupan yksiköitä kaavoitetaan... Toki kuten totesinkin on ohjaus ja sääntely apteekkialalla huomattavasti voimakkaapaa. Toki sääntely koskee sitten myös toimintaa itsessään eli lakisääteisiä velvoitteita sekä sopimuspohjaisia esim. kelan korvausjärjestelmään liittyviä velvoitteita on todella paljon (täysi mahdottomuus pitää apteekkia ilman että kuuluu kelan suorakorvausjärjestelmään).



Suhteessa enemmän pitää apteekissa panostaa henkilökuntaan kun pitää olla iso osa yliopistokoulutettua henkilökuntaa ja sen osaamista täytyy myös ylläpitää. Rakennusneliöitä iso marketti vaatii toki enemmän, mutta on sielä myyntimäärätkin hieman eri luokassa. Ja profitin suhteen ei kyllä olla samassa luokassa. Isosta K yksiköstä vetää voittoa varmasti sekä Kesko että kauppias.



Milläs tavalla se luvan lakkauttamattomuus tekee luvasta de-facto elinikäisen? Laki sanoo että apteekkiluvasta on luovuttava 68 ikävuoden kohdalla. Sen jälkeen lupa menee uudelleen hakuun Fimeassa ja on jonkun muun apteekkilupa. Lupien määrää viranomainen säätelee tarpeen mukaan lähinnä kuntakohtaisesti. Aiemmin oli isoissa kunnissa sisäisiä rajoja mutta niitä on poistettu ankarasti pl. uudet ns sairaala-alueiden kupeeseen erikseen määritetyt luvat.

Tässä oli menneisyydessä ajanjakso jolloin varsinkin kasvukeskuksissa lupia oli aivan liian vähän, tilannetta on nyt onneksi korjattu. Kunnilla on siis ollut "aina" oikeus esittää mielipiteensä apteekkilupien sopivasta määrästä, mutta kunnissa ei ole oikeastaan minkäänlaista virkamiesmekanismia joka tällaista yleensä lähtisi omatoimisesti seuraisi tai lähtisi ajamaan. Nykyään tietääkseni Fimeassa on enemmän tätä väestökehityksen tarkastelua ja sieltä pyydetään kunnilta mielipiteitä jolloin kuntakoneistosta sellainen yleensä myös saadaan.

Spoileri: Lääkelaki 41 §

Kunnan on Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen pyynnöstä tarvittaessa arvioitava alueen apteekkipalveluiden toimivuutta, sijoittumista ja riittävyyttä. Kunta voi tehdä keskukselle esityksen apteekin ja sivuapteekin perustamiseksi, apteekin ja sivuapteekin sijaintialueen muuttamiseksi tai apteekin ja sivuapteekin siirtämiseksi.


Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus voi päättää uuden apteekin perustamisesta kuntaan, kunnan osaan tai sosiaali- tai terveydenhuollon toimintayksikön yhteyteen rajoittuvalle alueelle (apteekin sijaintialue), apteekin sijaintialueen muuttamisesta ja apteekin siirtämisestä kunnan osasta toiseen, jos lääkkeiden saatavuus sitä edellyttää tai se on riittävien apteekkipalveluiden turvaamisen kannalta tarpeellista. Lääkkeiden saatavuutta ja apteekkipalveluiden riittävyyttä arvioitaessa on otettava huomioon ainakin alueella asuvan ja asioivan väestön määrä, alueella jo olevat apteekkipalvelut ja muut sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen voi tehdä päätöksen omasta tai asianomaisen kunnan aloitteesta.


Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus voi päättää apteekin lakkauttamisesta, jos lääkkeiden saatavuus tai apteekkipalveluiden riittävyys ei enää edellytä apteekin ylläpitoa alueella asuvan tai asioivan väestön määrä, alueella jo olevat apteekkipalvelut ja muut sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut huomioon ottaen. Lakkauttamispäätöstä ei saa panna täytäntöön ennen kuin kyseessä oleva apteekkilupa on tullut avoimeksi, ellei apteekkiluvan haltijana oleva apteekkari ole ilmoittanut suostuvansa päätökseen.


Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen on kuultava asianomaista kuntaa ennen 2 tai 3 momentissa tarkoitetun päätöksen tekemistä.

Yksi nykyjärjestelmän tarkoituksista on tietyllä tapaa juuri tuo toimintariskin alentaminen, eli apteekkiverkko pidetään vakaana eikä niitä aukea ja sulkeudu ennakoimattomasti. Luvan saaneilla on lakisääteinen velvollisuus huolehtia alueensa lääkehuollosta. Lääkelaki 39 § "Apteekkeja tulee olla maassa siten, että väestö, mikäli mahdollista, voi vaikeudetta saada lääkkeitä."

Apteekki ei pääasiallisesti määritä lääkkeen hintaa vaan hinta tulee suoraan valtion määrittämästä lääketaksasta eli ulosmyyntihinta lasketaan valmistajan määrittämän tukkuhinnan mukaan. Tukkuhinnat ovat 2 viikon jaksoissa kaikille apteekeille samat, erillisiä alennuksia ei saa antaa. Itsehoitolääkkeissä tämä taksahinta on enimmäishinta, mutta jos/kun alempaa hintaa ei saa käytännössä mitenkään mainostaa (koska epäeettistä lääkkeiden myynnin lisäämistä) niin ei kilpailu toteudu verkossa eikä kivijalassa.



Ulkomailta saa kyllä osan lääkkeistä todellakin halvemmalla, mutta apteekit eivät tähän suurelta osin ole syyllisiä. Lähtien jo ihan siitä ettei meidän härmä ole houkutteleva markkina-alue isolle määrälle geneeristen lääkkeiden tuottajia. Markkinoille tulon kustannus on aina tietyn suuruinen kun pitää olla tämän kielialueen pakkaukset ja hyväksynnät yms.yms. Eivät katso kannattavaksi kun meidän väkimäärä on kuitenkin ihan mitättömän pieni isossa mittakaavassa. Hyvänä esimerkkinä viimevuosilta itsehoidossa syyhyvoiteen hinta nousi ja nousi ja nousi, kun markkinoilla tasan yksi valmistaja. Lopulta kun hinta oli 50€ per 30g tuubi alkoi paria geneeristä valmistajaa kiinnostaa ja nyt kilpailua on sen verran että hinta on "enää" 30-40€ per tuubi. Eikä tällaiseen apteekki voi vaikuttaa.



Täydellä vapauttamisella oma veikkaukseni on valitettavasti yksi uusi duopoli Sekä tietysti maantieteellisesti isoja alueita ilman apteekkia (oletuksena että apteekin toiminnan velvoitteet pidetään nykytasolla). Kyllä nykyjärjestelmää varmasti tullaan muuttamaan, mutta en usko täyden räjäyttämisen tuottavan pelkkää hyvää.

Ilo lukea asiaan perehtyneen analyysiä. Varaudu siihen, että apteekkihenkilökunnan koulutustasovaatimus kyseenalaistetaan. Palstan tietäjien mielestä farmaseuttien työ on pelkkää myyjän hommaa ja sen voi tehdä kuka tahansa. Näistä on täällä väännetty ennenkin…

 

[Erkki_erikeepperi]

Ilo lukea asiaan perehtyneen analyysiä. Varaudu siihen, että apteekkihenkilökunnan koulutustasovaatimus kyseenalaistetaan. Palstan tietäjien mielestä farmaseuttien työ on pelkkää myyjän hommaa ja sen voi tehdä kuka tahansa. Näistä on täällä väännetty ennenkin…

Ei ole kyseenalaistettu eikä kyseenalaistamassa, paitsi nykyisen rahantekohimmelin tukijoiden levittämissä kauhukuvissa.

Se on sitten kokonaan eri asia, jos tiettyjä käsikauppalääkkeitä saisi ruokakaupan hyllystä, ja oletetaan, että kuluttaja noin keskimäärin osaa ostaa ja käyttää aspiriinia ilman sen kummempaa vahtimista. Sitä paitsi hyvin teoreettista se vahtiminen nytkin on.

 

[kilroy1]

.

Ei kai taksisysteemi nyt mitenkään erityisen huonosti toimi.

Kyllä se toimii huonosti, varsinkin pk-seudulla. Juuri oli artikkeli miten matka Helsingin Rautatieasemalta Haartmanin sairaalaan (3,5km) maksoi 16-35€ (Bolt ja Uber 10-15€)

Onnistuneen taksiuudistuksen ansiosta hinnoittelu täysin villiä ja ylilyöntejä tulee.. ei tuo tilanne ainakaan kuluttajan etu ole, kuskitkin kiroavat kun aamuun tullut töihin ja iltapäivällä on toinen ajo menossa. Suomessa oli turvallinen, kohtuuhintainen ja luotettava taksisysteemi. Ei ole enää. Bolt ja Uber tuosta korjaavat sitten hyödyn.

 

[Juha Kokkonen]

Keskittykääs ketjun aiheeseen ja säästäkää ne apteekki yms keskustelut toisaalle, kiitos.

 

[Röimiäs]

Juu ei kiitos. Vaikka mulla on älypuhelin niin en missään nimessä halua sitoa siihen mitään bonushärpäkkeitä. Siksi en enää käy Lidl:ssä ja aika harvoin enää Tokmannillakaan. Minä otan mieluummin kortin koska se toimii kauemmin kuin nykypuhelimet. Sen lisäksi kortti on litteämpi ja kevyempi ja seuraa ainoastaan siihen liittyvän kaupan ostoksia.
NFC on ollut yleistymässä puhelinmaksamisella jo toista vuosikymmentä, eikä se vieläkään toimi niin että suurin osa väestä sitä osaisi käyttää.
Samaa hapatusta kuin käteisen käyttö piti loppua jo ajat sitten...

Itse nimenomaan en halua muoviläpysköitä kannella ja onneksi nykyisin myös S ja K etukortit toimii myös sovellusten kautta.

Nykyisin lompakkoa ei tarvitse kannella olenkaan ja kaikki toimii kännykästä (NFC maksaminen ja etukortit) ja on muuten kätevää. Harmi, että digiajokortti ei edennytkään, niin se on ainut kortti joka sitten meneekin kännykän kuoren alla.

Ainut mitä en halua kännykkään on auton avaimet, koska jos joskus kännykkä simahtaisikin, niin olis ihan kiva päästä autolla kotia hakee luottokortit yms.

 

[Esterhaus]

Mun mielestä paras ollut maksu Apple Paylla ja bonukset ja plussat erillisillä korteilla jotka puhelimen kanssa samassa kotelossa. Vaatii vaan sopivan kotelon puhelimelle.

 

[samiv]

Jos haluaa koviin tuloihin, kannattaa ryhtyä apteekkariksi... Siinä tosin tarvitaan sen verran onnea että saa apteekkiluvan (jotka on kortilla), mutta sen jälkeen on täysi vapaus painaa rahaa kuolemaansa asti ilman mitään riskejä (ellei lainsäädäntö muutu jossain vaiheessa).

Tämä on kyllä totta. Ei taida olla apteekkaria joka ei olisi miljonääri tai jos on vasta aloittanut niin on vasta tulossa miljonääriksi.

Apteekkien lupasysteemi, monopoli ja tarkoituksellinen lääkkeiden saatavuuden vaikeuttaminen on kyllä jotain niin käsittämätöntä, että sitä pystyisi ulkomaalaiselle selittämään vuonna 2023. Lääkkeet on on tärkeitä ja ilman niitä ei moni ihminen pärjää, niimpä Suomessa on systeemi joka pohjautuu kaupunkinkohtaiseen tarveharkintaan jossa jokaisesta apteekkarista pitää saada miljonääri mahdollisimman nopeasti. Joku pohjoiskorealainen voisi ehkä samaistua, mutta jopa ryssät ihmettelis meidän menoa.

- Apteekkien määrä ensin pidetään niin alhaisena, että jokainen apteekkari pystyy rikastumaan mahd. nopeasti maksimaalisesti. Jos kaupungissa on esim. 5 apteekkaria on ne 5 apteekkaria top10 tulokuninkaita vuodesta toiseen eläköitymiseensä saakka ja vieläpä sekä ansiotuloissa, että pääomatuloissa (ansiotulot tulee lääkkeiden myynnistä jotka myydään toiminimellä ja pääomatulot on osinkoja jotka nostetaan osakeyhtiöstä joka pyörittää sitä kaikkea oheiskauppaa apteekissa.
- Tuosta tarveharkintaan perustuvasta määrästä olemassa olevat apteekkarit pystyvät vieläpä aina niistämään yhden apteekin pois (eli jos virkamies on laskenut, että tarvitaan 6 apteekkia ettei vielä ihmiset heti kuole, niin apteekkeja on 5 koska viimeisestä luvasta voidaan valittaa kunnes kaupunki on kasvanut ja lupia saadaan 7 niin sitten alkaa valituskierros siitä. Eli aina on yksi apteekki vähemmän kuin mitä "saisi" olla.
- Koska oma apteekki tekee sinusta miljonäärin nopeasti, on lupa jopa loton päävoittoa parempi ja luvan saantiin panostetaan todella paljon.
- Paras tapa saada lupa läpi apteekkarin viahtuessa kun muodolliset seikat on kunnossa (koulutus, kokemus, rahotus jne) niin kannattaa tehdä diili sen apteekkarin kanssa kenen lupaa on hakemassa. Silloin ko. apteekin jokainen pölyhiukkanenkin voi olla arvokas. Ja vaikka lahjonta ei ole Suomessa yleistä, niin olisi tyhmää olla lahjomatta lupaviranomaisia koska tiedossa on elinikäiset rikkaudet
- Vain rahalla ja sen maksimaaliselle pumppaamisella ihmisiltä on vaikutusta, joten apteekin sijainti kannattaa optimoida. Tärkeintä on saada apteekki mahdollisimman suuren ihmisvirran ääreen, koska reseptilääkkeet eivät tuo niin suuria rikkauksia kuin reseptivapaiden lääkkeiden ja lisätarvikkeiden myynti.
- Koska apteekkien tarkkaa sijaintia ei lupa määritä vaan ainoastaan alueen, alueiden määrityksessä on kova lobbauspaine ja apteekkeja ei voida pakottaa esim. johonkin kaupunginosaan mitenkään vaan ne on jossain kauppakeskuksessa niin että just ja just kuuluvat siihen alueeseen teoriassa. Esim. omassa kotikaupungissani ei ollut keskustassa ollenkaan apteekkia vuosiin, koska keskustan apteekit oli peltojen kauppakeskuksissa.
- Koska apteekkilupa vastaa oman rahan painamista ja siihen pisteeseen pääseminen vaatii epäeettistäkin panostamista siihen päätyy ahneita paskoja. Jos apteekkari tekee voittoa esim. x eur vuodessa ollen jonkin alueen ainoa apteekki ei sillä ole minkäänlaisia omantunnon tuskia siirtää apteekkiaan pois siltä alueelta johonkin peltomarkettiin missä buranamyynnillä pääsee x+1eur tulokseen. Vain raha merkkaa.
- Monopolin lisäksi apteekkareiden välille muodostuu helposti lääkekartelli (apteekkarien luonteen ja bisneksen takia). Apteekkitoiminnassa kun ei ole suuria riskejä kannattaa ne pienetkin riskit minimoida. Yksi riski on huonosti säilyvät ja myyvät lääkkeet. Lääkkeitä on pakko pitää varastossa tietty määrä, mutta siitä on lupa lipsua jos toinen apteekki pitää sitä tuotetta varastossa niimpä yhdellä apteekilla on yhtä huonon säilyvyyden ja tuoton lääkettä ja toisella toista. Pienessä muutaman apteekin kaupungissa on normaalia, että kaikkia apteekille huonosti tuottavia lääkkeitä et saa samasta apteekista. Ja koska kartelli on sitä asiakasta tärkeämpi ei apteekki yleensä edes tilauksesta ota valikoimiinsa sitä toisen apteekin lääkettä. Ja kun apteekkien sijainti optimoidaan sen Buranan ostajan takia on normaalia, että autoton monisairas (esim. vanhus) joutuu ajamaan taksilla kahteen tai kolmeen eri apteekkiin. (Esim. meidän perheessä on diabeetikko ja pähkinäallergikko joten meidän on pakko käydä kahdessa eri peltomarket apteekissa ja sitten kolmannesta (lähiapteekki) haetaan akuutit peruslääkket.

Apteekkarit on suomen versio ryssien oligarkeista ja rahan sekä vaikutusvallan takia apteekkijärjestelmä ei ihan helposti tule paranemaan. Apteekeilla on rahallinen intensiivi pitää järjestelmä mahdollisimman huonona kansan kannalta.

 

[juhaa]

Keskittykääs ketjun aiheeseen ja säästäkää ne apteekki yms keskustelut toisaalle, kiitos.

Ei onnistunut. Taksit ja apteekit jatkavat. En kyllä ole täysin varma onko K, S tai L:llä kumpiakaan. Ei kai.

 

[Lolipowerr]

Itse nimenomaan en halua muoviläpysköitä kannella ja onneksi nykyisin myös S ja K etukortit toimii myös sovellusten kautta.

Nykyisin lompakkoa ei tarvitse kannella olenkaan ja kaikki toimii kännykästä (NFC maksaminen ja etukortit) ja on muuten kätevää. Harmi, että digiajokortti ei edennytkään, niin se on ainut kortti joka sitten meneekin kännykän kuoren alla.

Ainut mitä en halua kännykkään on auton avaimet, koska jos joskus kännykkä simahtaisikin, niin olis ihan kiva päästä autolla kotia hakee luottokortit yms.

Lompakko taskussa aina. Mitää seksikkäämpää ääntä kuin tarralompakon rapsahdus 35-vuotiaan miehen kädessä kaupan kassalla.

 

[Mollari]

Lompakko taskussa aina. Mitää seksikkäämpää ääntä kuin tarralompakon rapsahdus 35-vuotiaan miehen kädessä kaupan kassalla.

Kyllä meinasi pokka kerran pettää, kun edessä oleva nosti paidan sisältä lapin reissulta ostamansa nahkaisen poron kiveksistä tehdyn kaulapussin, josta alkoi ryttyisiä seteleitä ja kolikoita kaatamaan hihnalle.

 

[Lucas]

Kyllä meinasi pokka kerran pettää, kun edessä oleva nosti paidan sisältä lapin reissulta ostamansa nahkaisen poron kiveksistä tehdyn kaulapussin, josta alkoi ryttyisiä seteleitä ja kolikoita kaatamaan hihnalle.

Hyvä tapa päästä baarissa eroon kaikenlaisista lokkeilijoista ja pienentää riskiä tulla itse putsatuksi, kun makselee juomatkin tiskillä kolikoilla tai pienillä seteleillä.

Hölmöintä taas maksaa jollakin mustalla american express kortilla (jos moista sattuisi edes kuppila hyväksymään) ja levitellä lompakkoakin niin ettei siinä jää sivullisille näkemättä että lompakossa on paksu pinkka 100 euron ja isompaa seteliä.

Jotta ei mene liian kauas ketjun aiheesta, niin oman näppituntuman mukaan 2000-luvulla on vähentyneet ne seniorit, joilla on sellainen muovipussillinen pieniä kolikoita mukana, joista maksavat ruokakaupan kassalla jonkun 50-100 euron ostoksen.

 

[vienna]

Hölmöintä taas maksaa jollakin mustalla american express kortilla (jos moista sattuisi edes kuppila hyväksymään) ja levitellä lompakkoakin niin ettei siinä jää sivullisille näkemättä että lompakossa on paksu pinkka 100 euron ja isompaa seteliä.

Jotta ei mene liian kauas ketjun aiheesta, niin oman näppituntuman mukaan 2000-luvulla on vähentyneet ne seniorit, joilla on sellainen muovipussillinen pieniä kolikoita mukana, joista maksavat ruokakaupan kassalla jonkun 50-100 euron ostoksen.

Eikös S-pankin vihreä debit-kortti tai sininen ei-osuuskaupan jäsenen (10e/kk maksuilla) debit-kortti olisi paras? S-pankki on kansanpankki ja viestii siitä, että mahdollisesti tuulipuvut kahisee täällä, ei paksut seteliniput.

Kolikoilla maksajien määrä on vähentynyt ja yleisempää on se, että käteisellä lyhennetään kassan loppusummaa ja loput summasta maksetaan siististi kortilta.

 

[stanssi]

Sitten jos jossain vaiheessa päättää alkaa syömään terveellisesti ja eettisesti, niin Lidlin voi unohtaa. Ainakaan kaikkia ostoksia siellä ei saa tehtyä, jos ei halua syödä todella suppeasti.

Eettisyyteen en osaa ottaa kantaa kun ei suoraan sanottuna kiinnosta mutta ihan kiinnostais tietää miten lidlissä ei voi käydä jos haluaa syödä terveellisesti tai ei-suppeasti? Itse tehnyt jo vuosia lähes kaikki ruokaostokset lidlissä ja mielestäni syön varsin terveellisestä ja ei-suppeasti. Vai mitä tuolla suppealla nyt haetaan?

 

[samiv]

Eettisyyteen en osaa ottaa kantaa kun ei suoraan sanottuna kiinnosta mutta ihan kiinnostais tietää miten lidlissä ei voi käydä jos haluaa syödä terveellisesti tai ei-suppeasti? Itse tehnyt jo vuosia lähes kaikki ruokaostokset lidlissä ja mielestäni syön varsin terveellisestä ja ei-suppeasti. Vai mitä tuolla suppealla nyt haetaan?

En tiedä mitä alkup. kommentoija tarkoitti, mutta kyllähän lidlissä äärimmäisen kapea valikoima on. Selvästi kapeampi kuin kilpailijoiden automarketeissa (tosi kooltaan lidl onkin pienempi kuin kilpailijoiden automarketit (prisma, minimani, citymarket)).

Lidlihän on kauppa johon ei kannata varsinaisen kauppalistan kanssa mennä tai pettyy pahasti jos kuvittelee edes puolet kauppalistan jutuista löytyvän. Mutta kun sen ottaa huomioon niin Lidl on näiden alennuskampanjoiden aikaa ihan vartenotettava kauppa, koska niillä on monissa jutuissa samat hinnat kuin Prismalla ja jos "bonusta" saa enemmän kuin Prismasta niin sehän on vain hyvä.

Nyt kun Joulukuussa oli Lidlissä se 5€ alennus 40€ ostoksista niin tuli tehtyä niin, että tehtiin kyllä aina normaali ruokatilaus Prismasta, mutta kävin ohikulkiessa Lidlistä noukkimassa sen Prisman tilauksen mukaan ne tuotteet mitkä maksoi saman tai vähemmän kuin Prismassa ja jota oli saatuvilla Lidlissä ja sitten muokkasin Lidlistä ostetut tuotteet pois Prisman tilauksesta. Pyrin aika avoimin mielin kokeilemaan lidlin vastaavia tuotteita niin pääsin aika hyvään kattavuuteen eli joistain tilaukista melkein puolet löytyi Lidlistä. Jotain negatiivisiakin yllätyksiä tuli. Esim. texmet aiheisissa tuotteissa. Ja kikkailua oli kun tarkoituksella halusin sen maksimialennuksen eli ostin vain about 40€ kerrallaan.

En tokikaan laskenut omalle työlle mitään hintaa, eli varmaan mitään oikeaa säästöä ei varmaan tullut tuolla alennuskuponki kikkailulla nyt joulukuussa jos työlleen laskee arvon, koska Lidlissä pitää fyysisesti käydä kaupassa ostoksilla ja Prismasta vaan haetaan ostokset autoon, mutta silti ihan ok joulukuu ja kiva tuo lidlin alennuskampanja.

 

[stanssi]

En tiedä mitä alkup. kommentoija tarkoitti, mutta kyllähän lidlissä äärimmäisen kapea valikoima on. Selvästi kapeampi kuin kilpailijoiden automarketeissa (tosi kooltaan lidl onkin pienempi kuin kilpailijoiden automarketit (prisma, minimani, citymarket)).

Tätä aika monilta kuulee mutta kukaan harvemmin antaa mitään konkreettista esimerkkiä että mitä lidlistä ei saa. Tietty esim ei oo sitä 83:n eri ketsupin valikoimaa että jos siihen viitataan että merkin X tuotetta Y ei löydy niin joo siinä mielessä suppeampi valikoima mutta itse pidän tätä enemmän tottumiskysymyksenä, tietty jos jonkun on pakko saada just niitä elovenan kaurahiutaleita eikä jotain geneeristä paskaa niin onhan sekin tietty syy käydä muualla, itseä ei varsinaisesti haittaa kun kuitenkin perus tuotteissa ostan lähes aina rainbow-pirkka linjalta jos tulee S tai K ryhmän kaupassa käytyä ja noi lidlin omat tuotteen suurimmassa osassa kategorioista vertautuu ihan hyvin mutta toki mielipideasioitahan nuokin on. Vai tulkitsenko itse nyt väärin sen suppeuden siten että lidlistä ei saisi jotain tuotetta ollenkaan ja muut tarkoittaa että sitä ei saa heidän valitsemassaan brändissä koska nämä on täysin eri asioita lopulta.

Mutta tuohon terveellisyyteen ja valikoiman suppeuteen siinä mielessä en kyllä keksi itse yhtäkään esimerkkiä, vai onko tämä taas sitä että pitää saada puhdistamon avokadoöljy, spesifi fastin proteiinipatukka ja valion rasvaton luomurahka tai muuten ei voi elää ja syödä terveellisesti.

 

[Mikkos]

Tätä aika monilta kuulee mutta kukaan harvemmin antaa mitään konkreettista esimerkkiä että mitä lidlistä ei saa. Tietty esim ei oo sitä 83:n eri ketsupin valikoimaa että jos siihen viitataan että merkin X tuotetta Y ei löydy niin joo siinä mielessä suppeampi valikoima mutta itse pidän tätä enemmän tottumiskysymyksenä, tietty jos jonkun on pakko saada just niitä elovenan kaurahiutaleita eikä jotain geneeristä paskaa niin onhan sekin tietty syy käydä muualla, itseä ei varsinaisesti haittaa kun kuitenkin perus tuotteissa ostan lähes aina rainbow-pirkka linjalta jos tulee S tai K ryhmän kaupassa käytyä ja noi lidlin omat tuotteen suurimmassa osassa kategorioista vertautuu ihan hyvin mutta toki mielipideasioitahan nuokin on. Vai tulkitsenko itse nyt väärin sen suppeuden siten että lidlistä ei saisi jotain tuotetta ollenkaan ja muut tarkoittaa että sitä ei saa heidän valitsemassaan brändissä koska nämä on täysin eri asioita lopulta.

Mutta tuohon terveellisyyteen ja valikoiman suppeuteen siinä mielessä en kyllä keksi itse yhtäkään esimerkkiä, vai onko tämä taas sitä että pitää saada puhdistamon avokadoöljy, spesifi fastin proteiinipatukka ja valion rasvaton luomurahka tai muuten ei voi elää ja syödä terveellisesti.

Vaikkapa siipikastiketta et Lidlistä saa. Niillä oli Kania merkillä jossain välissä mutta en ole pariin vuoteen nähnyt.

 

[Lucas]

Tätä aika monilta kuulee mutta kukaan harvemmin antaa mitään konkreettista esimerkkiä että mitä lidlistä ei saa.

Joskus tai melko useinkin Lidlistä on ihan perustuotteet loppu. Tyyliin kukkakaalta ei löydy lainkaan koko kaupasta, herkkusienet on loppu kaikki, 1x4 suodatinpussit on loppu ja niin edelleen. Tai jotain greippiä yrittää ostaa, niin ei kuulu ainakaan täällä koko kaupan valikoimaan oikeastaan koskaan.

 

[kilroy1]

Tätä aika monilta kuulee mutta kukaan harvemmin antaa mitään konkreettista esimerkkiä että mitä lidlistä ei saa. Tietty esim ei oo sitä 83:n eri ketsupin valikoimaa että jos siihen viitataan että merkin X tuotetta Y ei löydy niin joo siinä mielessä suppeampi valikoima mutta itse pidän tätä enemmän tottumiskysymyksenä, tietty jos jonkun on pakko saada just niitä elovenan kaurahiutaleita eikä jotain geneeristä paskaa niin onhan sekin tietty syy käydä muualla, itseä ei varsinaisesti haittaa kun kuitenkin perus tuotteissa ostan lähes aina rainbow-pirkka linjalta jos tulee S tai K ryhmän kaupassa käytyä ja noi lidlin omat tuotteen suurimmassa osassa kategorioista vertautuu ihan hyvin mutta toki mielipideasioitahan nuokin on. Vai tulkitsenko itse nyt väärin sen suppeuden siten että lidlistä ei saisi jotain tuotetta ollenkaan ja muut tarkoittaa että sitä ei saa heidän valitsemassaan brändissä koska nämä on täysin eri asioita lopulta.

Mutta tuohon terveellisyyteen ja valikoiman suppeuteen siinä mielessä en kyllä keksi itse yhtäkään esimerkkiä, vai onko tämä taas sitä että pitää saada puhdistamon avokadoöljy, spesifi fastin proteiinipatukka ja valion rasvaton luomurahka tai muuten ei voi elää ja syödä terveellisesti.

Se mikä Lidlillä on miinus on juuri nämä heidän private label -tuotteet. Tottakai niitä on muillakin mutta Lidlillä tullut liian monta kertaa vastaan että ei ole vaihtoehtoja.. jos et pidä Lidlin omasta tuotteesta pitää hakea se muualta. Ja maku/laatueroja noissa on, turha väittää muuta. Ostan kyllä Lidlin/Pirkan/Rainbown (jatkossa Coopin) tuotteita, jopa X-tralla löytyy muutamia hyviä tuotteita.

Mutta sitten löytyy niitä mitä ei tule kokeilun jälkeen mieleenkään ostaa. Vaikka X-tran kahvi.

Private labelin heikkous kuluttajalle on siinä kun valmistuttaja vaihtaakin lennossa alihankkijaa.. aiemmin ok tuote maistuukin paskalle. Näin kävi esim Rainbown lasagne ainesten kanssa. Aiemmin oli aivan 1:1 Knorrin kanssa, jossain vaiheessa maku muuttui enkä ole sitä ostanut sen jälkeen. Muistaakseni Lidlissä sama juttu, heidän lasagne ainekset maistuvat paskalle, Knorria ei ole saatavana joten toiseen kauppaan.

 

[Mollari]

Vaikkapa siipikastiketta et Lidlistä saa. Niillä oli Kania merkillä jossain välissä mutta en ole pariin vuoteen nähnyt.

Johtuu varmaan siitä, että on niin marginaalituote. Itse en ole moista ikinä ostanut. Ei sitä sinullakaan varmaan pullollista joka viikko mene, joten voit sitä tilata vaikka postilla kotiin puolen vuoden tarpeiksi kerrallaan taio opetella tekemään moisen alusta asti itse.

 

[Mikkos]

Johtuu varmaan siitä, että on niin marginaalituote. Itse en ole moista ikinä ostanut. Ei sitä sinullakaan varmaan pullollista joka viikko mene, joten voit sitä tilata vaikka postilla kotiin puolen vuoden tarpeiksi kerrallaan taio opetella tekemään moisen alusta asti itse.

Tässä kysyttiin mitä Lidlistä ei saa. Se onko kenelle marginaalituote on sitten eriasia ja riippuu ihmisestä.

 

[stanssi]

Se mikä Lidlillä on miinus on juuri nämä heidän private label -tuotteet. Tottakai niitä on muillakin mutta Lidlillä tullut liian monta kertaa vastaan että ei ole vaihtoehtoja.. jos et pidä Lidlin omasta tuotteesta pitää hakea se muualta. Ja maku/laatueroja noissa on, turha väittää muuta. Ostan kyllä Lidlin/Pirkan/Rainbown (jatkossa Coopin) tuotteita, jopa X-tralla löytyy muutamia hyviä tuotteita.

Mutta sitten löytyy niitä mitä ei tule kokeilun jälkeen mieleenkään ostaa. Vaikka X-tran kahvi.

Private labelin heikkous kuluttajalle on siinä kun valmistuttaja vaihtaakin lennossa alihankkijaa.. aiemmin ok tuote maistuukin paskalle. Näin kävi esim Rainbown lasagne ainesten kanssa. Aiemmin oli aivan 1:1 Knorrin kanssa, jossain vaiheessa maku muuttui enkä ole sitä ostanut sen jälkeen. Muistaakseni Lidlissä sama juttu, heidän lasagne ainekset maistuvat paskalle, Knorria ei ole saatavana joten toiseen kauppaan.

Joo on toki eroja mutta on siinäkin ero väittää että lidlissä on huono valikoima kun todellisuudessa et vain pidä siitä tuotteesta joka sieltä on saatavilla. Onhan just vaikka noissa ketsupeissa jo aika vitusti liioittelua että niitä on oikeesti 100 erilaista. Tietenkin oishan se hyvä että ois muutamia vaihtoehtoja, yleensä lidlistäkin löytyy kuitenkin se vastaava brändituotteena mutta hinta on sit usein kovempi kuin siellä prismassa että siitä vähän tosiaan miinusta. Siinä myös oot oikeassa että toi valmistajan vaihtuminen vituttaa suunnattomasti kun on ehtinyt todeta jonkun tuotteen hyväksi ja resepti muuttuukin lennosta. Ehkä oon vaan itse tottunut niihin lidlin tuotteisiin mitä käytän että ei haittaa se että ei ole niin paljon vaihtoehtoja tietyssä kategoriassa. Harvemmin tulee mitään eineksiä ja muita ostettuja vaan lähinnä kasvis-kana-liha-maitotuotteet linjaa nuo mun ostokset ja niissä kaikissa olen erittäin tyytyväinen lidlin tuotteisiin ja imo hevi puoli on usein parempaa kuin muualla. Erillisenä nostona lidlin proteiinirahkat on ihan omaa luokkaansa etenkin sillä hinnalla kun vertaa johonkin skyr jne.

 

[Oksa]

Joo on toki eroja mutta on siinäkin ero väittää että lidlissä on huono valikoima kun todellisuudessa et vain pidä siitä tuotteesta joka sieltä on saatavilla. Onhan just vaikka noissa ketsupeissa jo aika vitusti liioittelua että niitä on oikeesti 100 erilaista. Tietenkin oishan se hyvä että ois muutamia vaihtoehtoja, yleensä lidlistäkin löytyy kuitenkin se vastaava brändituotteena mutta hinta on sit usein kovempi kuin siellä prismassa että siitä vähän tosiaan miinusta. Siinä myös oot oikeassa että toi valmistajan vaihtuminen vituttaa suunnattomasti kun on ehtinyt todeta jonkun tuotteen hyväksi ja resepti muuttuukin lennosta. Ehkä oon vaan itse tottunut niihin lidlin tuotteisiin mitä käytän että ei haittaa. Harvemmin tulee mitään eineksiä ja muita ostettuja vaan lähinnä kasvis-kana-liha-maitotuotteet linjaa nuo mun ostokset ja niissä kaikissa olen erittäin tyytyväinen lidlin tuotteisiin ja imo hevi puoli on usein parempaa kuin muualla. Erillisenä nostona lidlin proteiinirahkat on ihan omaa luokkaansa etenkin sillä hinnalla kun vertaa johonkin skyr jne.

Jos haluaa tuotteita joita ei ole makeutettu valkoisella sokerilla eikä keinotekoisesti, niin Lidlissä ei ole oikein mitään. Esim. ketsuppia löytyy nykyisin makeuttamattomana mutta ei Lidlistä. Myöskin viimeksi kun kävin niin pelkkää hedelmien sokeria sisältäviä jogurtteja, rahkoja tai mehukeittoja ei ollut ollenkaan. S- ja K-ryhmässä taas on nykyisin näistä tuotteista oikein hyvä valikoima.

 

[leffo]

Tätä aika monilta kuulee mutta kukaan harvemmin antaa mitään konkreettista esimerkkiä että mitä lidlistä ei saa.

Tietysti eri kaupoissa on eri valikoima. Mutta esim. kuivattuja herneitä ei Lidlissä juuri ole ollut. Mielestäni joskus on hetken aikaa ollut. Tää on vähän omituista koska mielestäni melko tavallinen ja kotimainen tuote.

Chilejä kai ei ole koskaan ollut. Esim. s-marketista löytyy tavallisia chilejä ja habaneroa, prismoista ja erityisesti citymarketista enemmän. Siis tuoreita, säilykkeenä löytyy yhtä sortin viipaleita.

Tomaattimehua ei mielestäni löydy. Sitä ei ole joskus löytynyt edes Citymarketista tai Prismasta, en tiedä onko ollut jotain sesonkiongelmia. Nyt kun katsoin netistä esim. Citymarketista löytyy 4 eri sorttia, Prismasta 3.

Sanalla Lidl viittaan pääasiassa Turun keskustan Lidliin, se on hieman pienempi kuin normaalit Lidlit joten sieltä voi puuttua jotkut tuotteet mitä ehkä muissa voi säännöllisesti/joskus olla. Samaten S-marketilla teknisesti viittaan S-market herkkuun.

Jotain mitä en odottaisi löytyvän, naurikset ja lanttu. Noita olen itsekin vain joskus kokeillut. Samaten eksoottisempia sipuleita, onko joku valkoinen sipuli tms. lajike mitä näkyy isommissa kaupoissa.

 

[Jezetus]

Vaikkapa siipikastiketta et Lidlistä saa. Niillä oli Kania merkillä jossain välissä mutta en ole pariin vuoteen nähnyt.

Tää on kyllä paha tuote, joutuu itsekkin menemään K-kauppaan kun S-ryhmältä ei saa Hookin soosseja.

Chilejä kai ei ole koskaan ollut. Esim. s-marketista löytyy tavallisia chilejä ja habaneroa, prismoista ja erityisesti citymarketista enemmän. Siis tuoreita, säilykkeenä löytyy yhtä sortin viipaleita.

Chilejä ostin läpi kesän, löytyi hevistä. En tiedä onko tällä hetkellä. Edit: näyttäs olevan tälläkin hetkellä, äsken vilkasin. Tosin pussissa eli jos tarvii vaan vaikka 2kpl niin tulee hiukan extraa (100g pussi).

Edit2: Tomaattimehua myös löytyy. Solevita tuotemerkin alta.

 

[Vaateri]

Chilejä ostin läpi kesän, löytyi hevistä. En tiedä onko tällä hetkellä. Edit: näyttäs olevan tälläkin hetkellä, äsken vilkasin. Tosin pussissa eli jos tarvii vaan vaikka 2kpl niin tulee hiukan extraa (100g pussi).

Joo, käytännössä jatkuvasti on ulkolaisia ja sitten kausiluontoisesti närpesläisiä chilejä.

 

[samiv]

Tätä aika monilta kuulee mutta kukaan harvemmin antaa mitään konkreettista esimerkkiä että mitä lidlistä ei saa. Tietty esim ei oo sitä 83:n eri ketsupin valikoimaa että jos siihen viitataan että merkin X tuotetta Y ei löydy niin joo siinä mielessä suppeampi valikoima mutta itse pidän tätä enemmän tottumiskysymyksenä, tietty jos jonkun on pakko saada just niitä elovenan kaurahiutaleita eikä jotain geneeristä paskaa niin onhan sekin tietty syy käydä muualla, itseä ei varsinaisesti haittaa kun kuitenkin perus tuotteissa ostan lähes aina rainbow-pirkka linjalta jos tulee S tai K ryhmän kaupassa käytyä ja noi lidlin omat tuotteen suurimmassa osassa kategorioista vertautuu ihan hyvin mutta toki mielipideasioitahan nuokin on. Vai tulkitsenko itse nyt väärin sen suppeuden siten että lidlistä ei saisi jotain tuotetta ollenkaan ja muut tarkoittaa että sitä ei saa heidän valitsemassaan brändissä koska nämä on täysin eri asioita lopulta.

Mutta tuohon terveellisyyteen ja valikoiman suppeuteen siinä mielessä en kyllä keksi itse yhtäkään esimerkkiä, vai onko tämä taas sitä että pitää saada puhdistamon avokadoöljy, spesifi fastin proteiinipatukka ja valion rasvaton luomurahka tai muuten ei voi elää ja syödä terveellisesti.

Tässä jotain mitä tuli vastaan näin joulun alla:

- Mausteissa paljonkin puutteita, jopa hiukan yllättäviä peruspuutteita esim. kuivattujen perusyrttien osalta
- Vaaleissa halpisleivissä kapea valikoima
- Vaaleaa siivutettua joululimppua ei ollut ollenkaan
- Juuressoseet puuttuivat
- Suolasieniä ei ollut valikoimassa
- Mainitsemasi ketsuppi oli myös kapealla valikoimalla, ei ollut yhtään makeuttamattomia
- Kilotavarana etikkapunajuuria eikä mausterkurkkuja ollut (taisi punaajuuret puuttua myös purkkitavarana)
- kirsikoita sokeriliemessä
- bulkkipurkkaa
ja paljon muuta mitä en nyt päähäni saa. Aika monessa asiassa mitä meni ostamaan ei ollut ja aina kyllä koitin kysyä myyjältä eli ei ollut vain vieraan kaupan ongelma.

Sitten oli myös sellaista ongelmaa, että puuttui asioita joita on ehkä valikoimassa, mutta ko. lidlissä ei ollut:

- Klementiinejä
- Chilejä
- Punaisia paprikoita yksittäin
- Liivatelehtiä
- Maustamatonta tuorejuustoa
- Vaasan ruispaloja kunnon pakkauskoossa/hinnassa
- Ihan perus jääsalaatti oli monesti loppu (mutta siitä oli usein kampanjaa jouluna, joka ehkä selittää miksi se oli loppu)

Sitten oli asioita jotka oli pettymyksiä:

- Tacomausteseos jauhelihalle
- Tacokastike
- Piparkakkutaikina (Piparitaikinasta ei ikinä ennen ole pitänyt katsoa tai välittää brändistä kaikki on ok, paitsi nyt oppi ettei lidlin brändillä olevaa voi ostaa)
- kanat kalliita ts. ei kannattanut edes 5€ alekupongilla ostaa

Sitten oli positiivisia yllätyksiä:

- Vaikka halpis sikanauta oli hiukan kalliimpaa kuin Prisman halvin, niin Lidlin sikanauta oli Atrian tekemää ja siinä atrian paremmassa paketissa, kun Prisman kotimaista jauheliha on niissä perinteisissä.
- Lidlin einesvalikoima ja pakastevalikoima on yllättävän hyvä.
- Hyviä tarjouksia mm. karjalanpaistilihoista pitkin joulukuuta
- Hyviä hevitarjouksia kupongeilla

 

[Mollari]

Heviosastohan Lidlissä kokee tämän vuoden puolella romahduksen, kun ilmastonmuutos oli Lidlin kaukomailta lennätettyjen hedelmien syytä. Jää varmaan moni erikoisuus valikoimista pois, joita oli ihan hauska aina ostella.

 

[evakko]

@stanssi Viikonloppuna yritin löytää Lidlistä sulatejuustoa palana, ei löytynyt edes tyhjää paikkaa joten ilmeisesti ei kuulu valikoimaan. Vaikka ollaankin Koskenlaskija-maassa. Myyjiä oli paikalla kaksi, toinen kassalla ja toinen pesi lattiaa kassojen takana niin jäi varmistamatta valikoiman vajaus.

 

[Jezme]

Heviosastohan Lidlissä kokee tämän vuoden puolella romahduksen, kun ilmastonmuutos oli Lidlin kaukomailta lennätettyjen hedelmien syytä. Jää varmaan moni erikoisuus valikoimista pois, joita oli ihan hauska aina ostella.

Mitä sellaisia erikoisuuksia tuolla on, jotka tämän vuoksi jäisivät kokonaan pois valikoimasta? En kyllä edes muista Lidlissä olleen mitään poikkeuksellisen eksoottista mutta toki edellisestä käynnistä on tovi.

 

[luuponen]

Sulatejuustoa löytyy kyllä,
eikä siellä mitään erikoisuuksia ole hevipuolella ollut. litsejä joskus, kookoksia.. yms. mutta mun mielestä niitä on sesonkiin myös duopolin kaupamajoissa.
täällä näitä S- ja K- faneja/kauppiaita pätemässä.

En tiedä missä LIDLeissä käytte, mutta itsellä ei ongelmia. K on vitun kallis ja S on liian iso ja kasvoton. ja tämä on mun mielipide vaikka kaikissa käynkin. elä ota herne nenä.

 

[vienna]

@stanssi Viikonloppuna yritin löytää Lidlistä sulatejuustoa palana, ei löytynyt edes tyhjää paikkaa joten ilmeisesti ei kuulu valikoimaan. Vaikka ollaankin Koskenlaskija-maassa. Myyjiä oli paikalla kaksi, toinen kassalla ja toinen pesi lattiaa kassojen takana niin jäi varmistamatta valikoiman vajaus.

Tässä on hyvä esimerkki Lidlin vajaavaisuudesta. Sulatejuustoa saa jopa lähi-K-marketista, ja se kuuluu aina Prisman ja CM:n valikoimiin. Ymmärrän Lidlin käyttäjiä esim. Malmilla, jossa välittömästi vastapäätä on Prisma, josta voi hakea tuotepuutokset ostoskassiin. Silloin voi yhdistää halvan hinnan sekä molempien kauppojen omat tuotemerkit ja erikoisuudet. Sen sijaan Lidl ainoana ostospaikkana on tuotevalikoimaltaan vajaa, ja siksi se jää käyttämättä.

Käytännössä Prisma on halvin suurtaloudelle, koska S-bonuksen avulla painutaan Lidlin hinnan alle sekä se, että S-bonuksia voi säästää ja käyttää muualla, Lidlin bonukset on sidottu Lidliin ja taisi olla 10 päivää käyttöaikaa näillä Lidlin bonuskupongeilla.

 

[kibe]

Tässä on hyvä esimerkki Lidlin vajaavaisuudesta. Sulatejuustoa saa jopa lähi-K-marketista, ja se kuuluu aina Prisman ja CM:n valikoimiin.

Tässä on hyvä esimerkki lähinnä siitä miten yhden käyttäjän mielipiteestä tuleekin yhtäkkiä fakta. Jos esimerkin sulatejuusto on kynnyskysymys, ainakin viidessä pks lidlissä missä oon asioinut se on ihan perusvalikoimaa. Toki kaupoista loppuu asioita ja kaikkea ei aina vain huomaa. Jos hakee marinoitua kanasuikaletta, se tuskin on loppu mistään kaupasta, onhan vaihtoehtoja 18 kpl jo lähimmässä smarketissa. Monelle muulle tuotteelle ei pienemmistä kaupoista löydy korvaavia tuotemerkkejä tai isoa varastoa.

 

[Jezetus]

Tässä on hyvä esimerkki Lidlin vajaavaisuudesta.

Kyllä sä annat tässä jonkun ihan muun esimerkin Sulatejuusto on kyllä valikoimassa.

Heviosastohan Lidlissä kokee tämän vuoden puolella romahduksen, kun ilmastonmuutos oli Lidlin kaukomailta lennätettyjen hedelmien syytä. Jää varmaan moni erikoisuus valikoimista pois, joita oli ihan hauska aina ostella.

"Lidlin hedelmä- ja vihannesosastolta ei jatkossa löydy enää lentämällä kuljetettuja tuotteita. Lidliin on viime vuosina tuotu lennättämällä ainoastaan tankoparsaa, sokerihernettä ja pensasmustikkaa " Tiesitkö, että Suomeen lennätetään ruokaa? Lidl linjasi toisin - ePressi

Kyllähän tuo aikamoisen loven tekee valikoimaan!

 

[vienna]

Tässä on hyvä esimerkki lähinnä siitä miten yhden käyttäjän mielipiteestä tuleekin yhtäkkiä fakta. Jos esimerkin sulatejuusto on kynnyskysymys, ainakin viidessä pks lidlissä missä oon asioinut se on ihan perusvalikoimaa. Toki kaupoista loppuu asioita ja kaikkea ei aina vain huomaa. Jos hakee marinoitua kanasuikaletta, se tuskin on loppu mistään kaupasta, onhan vaihtoehtoja 18 kpl jo lähimmässä smarketissa. Monelle muulle tuotteelle ei pienemmistä kaupoista löydy korvaavia tuotemerkkejä tai isoa varastoa.

Täällä on esitetty monen muun käyttäjän toimesta millaisia puuteita siellä on. Minkähänlainen valikoima Liiterissä on lämpimien grillikanojen (mukavan edullinen ainesosa aterioihin) suhteen, sillä useassa K-supermarketissa ja CM/Prismassa niitä on kyllä tarjolla? En muista törmänneeni Lidliin, josta saisi kokonaista lämmintä broileria mukaan. Liiteri ei yllä tässä asiassa supermarkettien tasolle, vaan jättäytyy supermarkettien ja tavallisten markettien välimaastoon valinnallaan (ei lämmintiskiä/ei kala- tai lihatiskiä).

Entäs Fazerin 800g Collection suklaarasia? Näittekö niitä Liiterissä, Prismoissa/CM:ssä ne ovat vakiotavaraa näin jouluisin.

Entäs Saarioisten valmisruoka, eli Mausteista kananfileetä ja pastaa 320g? Tätä tuotetta tuntuu parhaiten löytyvän CM:stä, eli jopa Prisman valikoimista tuntuu jääneen pois tämä Saarioisten lounastarvike. Liiterin osalta lienee turha kysyäkään...

Lidl on tietoisesti jättäytynyt supermarkettien ja lähikauppojen markettien välimaastoon, eli valikoima ja myymälän koko on lähikauppaa suurempi, mutta monessa kohtaa jäädään sitten K-supermarkettien saatikka Prismojen/CM:ien alapuolelle.

Eli kyllä Lidl:n valikoimissa on rajoitteita suhteessa Prismaan, CM:ään ja osittain myös supermarkettien suhteenkin.

 

[stanssi]

Tässä on hyvä esimerkki lähinnä siitä miten yhden käyttäjän mielipiteestä tuleekin yhtäkkiä fakta. Jos esimerkin sulatejuusto on kynnyskysymys, ainakin viidessä pks lidlissä missä oon asioinut se on ihan perusvalikoimaa. Toki kaupoista loppuu asioita ja kaikkea ei aina vain huomaa. Jos hakee marinoitua kanasuikaletta, se tuskin on loppu mistään kaupasta, onhan vaihtoehtoja 18 kpl jo lähimmässä smarketissa. Monelle muulle tuotteelle ei pienemmistä kaupoista löydy korvaavia tuotemerkkejä tai isoa varastoa.

Juurikin tämä. Se että joku ei sieltä jotain löydä, tai että se on hetkellisesti loppu ei tarkoita että sitä ei sieltä saisi. Lidlihän on jo vuosia myynyt sitä tukkijätkä tms koskenlaskija rip-off sulatejuustoaan.

 

[kibe]

Eli kyllä Lidl:n valikoimissa on rajoitteita suhteessa Prismaan, CM:ään ja osittain myös supermarkettien suhteenkin.

Sehän on sanomattakin selvää. Prismat ja Citymarketit on pääasiassa useampien tuhansien/kymmenien tuhansien neliöiden kokoisia. Lidl taasen smarket kokoluokkaa, 1-2k neliötä. Lidl on oma konseptinsa. Itseasiassa harmi etteivät pysyneet suomessa alkuperäisessä muodossaan vaan ovat lähteneet bonuskorttisekoiluihin ym. Kelpaisi ihan edullinen bulkkikauppa mistä hakea lihat ym ja mitä ei löydy, muualta.

 

[stanssi]

Täällä on esitetty monen muun käyttäjän toimesta millaisia puuteita siellä on. Minkähänlainen valikoima Liiterissä on lämpimien grillikanojen (mukavan edullinen ainesosa aterioihin) suhteen, sillä useassa K-supermarketissa ja CM/Prismassa niitä on kyllä tarjolla? En muista törmänneeni Lidliin, josta saisi kokonaista lämmintä broileria mukaan. Liiteri ei yllä tässä asiassa supermarkettien tasolle, vaan jättäytyy supermarkettien ja tavallisten markettien välimaastoon valinnallaan (ei lämmintiskiä/ei kala- tai lihatiskiä).

Entäs Fazerin 800g Collection suklaarasia? Näittekö niitä Liiterissä, Prismoissa/CM:ssä ne ovat vakiotavaraa näin jouluisin.

Entäs Saarioisten valmisruoka, eli Mausteista kananfileetä ja pastaa 320g? Tätä tuotetta tuntuu parhaiten löytyvän CM:stä, eli jopa Prisman valikoimista tuntuu jääneen pois tämä Saarioisten lounastarvike. Liiterin osalta lienee turha kysyäkään...

Lidl on tietoisesti jättäytynyt supermarkettien ja lähikauppojen markettien välimaastoon, eli valikoima ja myymälän koko on lähikauppaa suurempi, mutta monessa kohtaa jäädään sitten K-supermarkettien saatikka Prismojen/CM:ien alapuolelle.

Eli kyllä Lidl:n valikoimissa on rajoitteita suhteessa Prismaan, CM:ään ja osittain myös supermarkettien suhteenkin.

Kukaan ei väitä ettei lidlin valikoima olisi suppeampi mutta tähän mennessä on osattu nimetä ainoastaan yksittäisi melkoisen niche tuotteita kuten siipikastike, joulun sesonkituotteita ynnä muuta suht spesifiä valmisruokaa jota omien sanojesikaan mukaan löydy edes prismasta. Tietty jos koko ruokavalio perustuu siipikastikkeeseen, sokerittomaan jugurttiin, fazerin 50e suklaarasiaan ja saarioisten valmisruokaan niin joo voi olla vaikeaa ostostella. Aivan kaikkeahan sieltä ei toki saa esim itsekin poikkean sittarista hakemassa välillä esim GoGreenin papusalsaa, toki tän nyt pitäis olla aika ilmiselvää muutenkin ettei pienempään lidliin mahdu saman verran tavaraa kuin valtavaan prismaan, mutta kyllä sieltä peruselintarvikkeet ostaa jokainen niin halutessaan ja hakee ne siipikastikkeensa sit vaikka sieltä prismasta kerran kuussa. Toki jos kahden kaupan taktiikka edes tuolta osalta on ylitsepääsemätön niin eikai siinä.

Ps. Ei kyllä kovin edullisia ole ne lämpimänä myytävät kanatkaan enää, lähisittarissa näytti olevan tyyliin 11,80€/kpl kun viimeksi katsoin, en ostanut edes laputettuna kun ei ole kauaakaan kun noita on saanut 5.90€

 

[Köntsä-Ana]

Itseäni harmitti kun kävin Cittarissa mutta ei löytynyt Kanian paprikajauhetta.

 

[antti-x]

Itseäni harmitti kun kävin Cittarissa mutta ei löytynyt Kanian paprikajauhetta.

Onko Kanian paprikajauhe jotenkin parempi kuin muut? Vai onko tämä perusteeton turha vitsi koska ihmiset eivät ole kaivanneet jonkin tietyn brändin tuotteita Lidliin vaan todenneet että sieltä ei löydy mitään kelvollista tuotetta tietyissä kategorioissa.

 

[Köntsä-Ana]

Onko Kanian paprikajauhe jotenkin parempi kuin muut? Vai onko tämä perusteeton turha vitsi koska ihmiset eivät ole kaivanneet jonkin tietyn brändin tuotteita Lidliin vaan todenneet että sieltä ei löydy mitään kelvollista tuotetta tietyissä kategorioissa.

No menee samaan kategoriaan että Lidlistä ei löydy Saarioisten Maukas kana ja pasta valmisateriaa tms.

Kyllä se varmasti kaikille on selvää että Lidlin valikoima ei ole niin laaja ja jos jotain suvun jouluruokia alan kokkaamaan niin menen suosiolla esimerkiksi Cittariin mikä on mielestäni paras kauppa. Valitettavasti kuitenkin kallein.

Sen sijaan Lidlistä saan ostettua halvalla ja nopeasti bulkkiruoat kuten kanat, jauhelihat, maidot, juustot, leivät, kasvikset, paperit ym. Itse olen todennut noi Lidlin bulkkitavarat laadukkaamaksi kuin lähi Prisman mitkä on varmaan aika saman hintaisia.

 

[Ambrosia]

Kukaan ei väitä ettei lidlin valikoima olisi suppeampi mutta tähän mennessä on osattu nimetä ainoastaan yksittäisi melkoisen niche tuotteita kuten siipikastike, joulun sesonkituotteita ynnä muuta suht spesifiä valmisruokaa jota omien sanojesikaan mukaan löydy edes prismasta. Tietty jos koko ruokavalio perustuu siipikastikkeeseen, sokerittomaan jugurttiin, fazerin 50e suklaarasiaan ja saarioisten valmisruokaan niin joo voi olla vaikeaa ostostella. Aivan kaikkeahan sieltä ei toki saa esim itsekin poikkean sittarista hakemassa välillä esim GoGreenin papusalsaa, toki tän nyt pitäis olla aika ilmiselvää muutenkin ettei pienempään lidliin mahdu saman verran tavaraa kuin valtavaan prismaan, mutta kyllä sieltä peruselintarvikkeet ostaa jokainen niin halutessaan ja hakee ne siipikastikkeensa sit vaikka sieltä prismasta kerran kuussa. Toki jos kahden kaupan taktiikka edes tuolta osalta on ylitsepääsemätön niin eikai siinä.

Ps. Ei kyllä kovin edullisia ole ne lämpimänä myytävät kanatkaan enää, lähisittarissa näytti olevan tyyliin 11,80€/kpl kun viimeksi katsoin, en ostanut edes laputettuna kun ei ole kauaakaan kun noita on saanut 5.90€

Jos haluaa syödä monipuolisesti kasvipohjaisesti niin Lidli on aika nopeasti nähty. Erityisesti kasviproteiinivalmisteita on hyvin vähän ja myös kasvipohjaisia jogurtteja ja rahkoja on niukasti tarjolla. Suurin osa jogurteistakin on sokeroituja.

 

[evakko]

Juurikin tämä. Se että joku ei sieltä jotain löydä, tai että se on hetkellisesti loppu ei tarkoita että sitä ei sieltä saisi. Lidlihän on jo vuosia myynyt sitä tukkijätkä tms koskenlaskija rip-off sulatejuustoaan.

Jaa, täytynee uskoa että siellä pitäisi olla. Nyt vaan ei ollut ja kenties sähköisistä hintalapuista voi seurata tilanne että näyttää ettei ole paikkaakaan. Siis jos tuote loppunut jo esim. edellisenä päivänä ja varastotilanne päivittyisi hyllyyn jollain viiveellä nollaten näytön.

 

[Mikkos]

Itseäni harmitti kun kävin Cittarissa mutta ei löytynyt Kanian paprikajauhetta.

Ehkä nyt kuitenkin kannattaa olla sotkematta kaupan omia merkkejä ja yleisbrändejä jos lähetään saatavuudesta kiistelemään.

 

[stanssi]

Jos haluaa syödä monipuolisesti kasvipohjaisesti niin Lidli on aika nopeasti nähty. Erityisesti kasviproteiinivalmisteita on hyvin vähän ja myös kasvipohjaisia jogurtteja ja rahkoja on niukasti tarjolla. Suurin osa jogurteistakin on sokeroituja.

Tän uskon olevan ongelma sulle mutta toisaalta ei kerro lidlin valikoimasta juuri mitään jos sitä perustelee itsevalituilla ruoka-aine rajoituksilla

 

[Ambrosia]

Tän uskon olevan ongelma sulle mutta toisaalta ei kerro lidlin valikoimasta juuri mitään jos sitä perustelee itsevalituilla ruoka-aine rajoituksilla

Niin no jos jollain marinoiduilla kanasuikaleilla ja palmuöljyllä kyllästetyillä Deluxe-brändin leivoksilla ja kekseillä ravitsee itsensä, niin sillon Lidl on varmasti sopiva paikka. Jos haluaa ajatella muitakin kuin itseään elintarvikevalintojensa kautta, eli syödä kasvipohjaisesti ja eettisesti, niin suurin osa täytyy hakea muualta.

 

[stanssi]

Niin no jos jollain marinoiduilla kanasuikaleilla ja palmuöljyllä kyllästetyillä Deluxe-brändin leivoksilla ja kekseillä ravitsee itsensä, niin sillon Lidl on varmasti sopiva paikka. Jos haluaa ajatella muitakin kuin itseään elintarvikevalintojensa kautta, eli syödä kasvipohjaisesti ja eettisesti, niin suurin osa täytyy hakea muualta.

Aika paljon mahtuu tapoja syödä ja sitä myöten elintarvikkeita kasvipohjaisen ruokavalion ja hunajamarinoidun kanan ja leivosten välille. Myönnän että itseä ei varsinkaan nykyisellä hintatasolla kiinnosta vittuakaan ruuan eettisyys mutta en silti osta mitään deluxe brandin leivoksia tai muuta skeidaa. Tuo nyt vaan on fakta että jos itse päätät rajoittaa ruokavaliotasi noinkin radikaalisti mikä karsii tyyliin 90% yleisesti käytetyistä elintarvikkeista niin sitten on turha ruikuttaa että niitä ei löydy lidlistä.

 

[Ambrosia]

Aika paljon mahtuu tapoja syödä ja sitä myöten elintarvikkeita kasvipohjaisen ruokavalion ja hunajamarinoidun kanan ja leivosten välille. Myönnän että itseä ei varsinkaan nykyisellä hintatasolla kiinnosta vittuakaan ruuan eettisyys mutta en silti osta mitään deluxe brandin leivoksia tai muuta skeidaa. Tuo nyt vaan on fakta että jos itse päätät rajoittaa ruokavaliotasi noinkin radikaalisti mikä karsii tyyliin 90% yleisesti käytetyistä elintarvikkeista niin sitten on turha ruikuttaa että niitä ei löydy lidlistä.

Siihen tuo tarjonta on kuitenkin menossa ennemmin tai myöhemmin ja siinä Lidl on huolella jäljessä. Mutta Lidl toki sopii köyhille ja valikoima on sen mukaista. Halpaa ja epäterveellistä.

 

[stanssi]

Siihen tuo tarjonta on kuitenkin menossa ennemmin tai myöhemmin ja siinä Lidl on huolella jäljessä. Mutta Lidl toki sopii köyhille ja valikoima on sen mukaista. Halpaa ja epäterveellistä.

Se on epäterveelliestä vain jos ostat epäterveellistä. Toki sulla on selkeesti oma ideologia taustalla minkä perusteella varmaan kaikki muu kuin kasvisurokavalio = epäterveellistä mutta kyllä lidlissä voi käydä ja silti syödä terveellisesti kuten itse teen. Ja aika väsynyt argumentti perustella lidlissä käyntiä jollain varallisuudella, elitismisi paistaa läpi myös tässä asiassa. Itsekin esim tienaan selkeästi enemmän kuin keskipalkkainen suomalainen, rikas en silti millään tasolla ole, ja käyn Lidlissä ihan vaan sen takia koska se on omilla ostoksillani huomattavasti edullisempi kuin muut ja löydän sieltä kaiken mitä tarvitsen, ja kyllä tää nykyinen kohonnut ruuan hintataso mua silti vituttaa vaikka ei tarvi pennosia laskeskeslla. On toki Lidlissäkin noussut hinnat tietyissä tuotteissa mutta ei läheskään samaa tasoa kuin esim K-kauppiaalla. Muutenkin aika ironista tietämättä muiden ruokavaliosta mitään väittää sitä epäterveelliseksi samalla kun itse ei käy Lidlissä kun sieltä ei saa ostettua sopivia ultraprosessoituja kasviproteiinivalmisteita mitä työntää naamaansa