Jos haluaa koviin tuloihin, kannattaa ryhtyä apteekkariksi... Siinä tosin tarvitaan sen verran onnea että saa apteekkiluvan (jotka on kortilla), mutta sen jälkeen on täysi vapaus painaa rahaa kuolemaansa asti ilman mitään riskejä (ellei lainsäädäntö muutu jossain vaiheessa).
Tämä on kyllä totta. Ei taida olla apteekkaria joka ei olisi miljonääri tai jos on vasta aloittanut niin on vasta tulossa miljonääriksi.
Apteekkien lupasysteemi, monopoli ja tarkoituksellinen lääkkeiden saatavuuden vaikeuttaminen on kyllä jotain niin käsittämätöntä, että sitä pystyisi ulkomaalaiselle selittämään vuonna 2023. Lääkkeet on on tärkeitä ja ilman niitä ei moni ihminen pärjää, niimpä Suomessa on systeemi joka pohjautuu kaupunkinkohtaiseen tarveharkintaan jossa jokaisesta apteekkarista pitää saada miljonääri mahdollisimman nopeasti. Joku pohjoiskorealainen voisi ehkä samaistua, mutta jopa ryssät ihmettelis meidän menoa.
- Apteekkien määrä ensin pidetään niin alhaisena, että jokainen apteekkari pystyy rikastumaan mahd. nopeasti maksimaalisesti. Jos kaupungissa on esim. 5 apteekkaria on ne 5 apteekkaria top10 tulokuninkaita vuodesta toiseen eläköitymiseensä saakka ja vieläpä sekä ansiotuloissa, että pääomatuloissa (ansiotulot tulee lääkkeiden myynnistä jotka myydään toiminimellä ja pääomatulot on osinkoja jotka nostetaan osakeyhtiöstä joka pyörittää sitä kaikkea oheiskauppaa apteekissa.
- Tuosta tarveharkintaan perustuvasta määrästä olemassa olevat apteekkarit pystyvät vieläpä aina niistämään yhden apteekin pois (eli jos virkamies on laskenut, että tarvitaan 6 apteekkia ettei vielä ihmiset heti kuole, niin apteekkeja on 5 koska viimeisestä luvasta voidaan valittaa kunnes kaupunki on kasvanut ja lupia saadaan 7 niin sitten alkaa valituskierros siitä. Eli aina on yksi apteekki vähemmän kuin mitä "saisi" olla.
- Koska oma apteekki tekee sinusta miljonäärin nopeasti, on lupa jopa loton päävoittoa parempi ja luvan saantiin panostetaan todella paljon.
- Paras tapa saada lupa läpi apteekkarin viahtuessa kun muodolliset seikat on kunnossa (koulutus, kokemus, rahotus jne) niin kannattaa tehdä diili sen apteekkarin kanssa kenen lupaa on hakemassa. Silloin ko. apteekin jokainen pölyhiukkanenkin voi olla arvokas. Ja vaikka lahjonta ei ole Suomessa yleistä, niin olisi tyhmää olla lahjomatta lupaviranomaisia koska tiedossa on elinikäiset rikkaudet
- Vain rahalla ja sen maksimaaliselle pumppaamisella ihmisiltä on vaikutusta, joten apteekin sijainti kannattaa optimoida. Tärkeintä on saada apteekki mahdollisimman suuren ihmisvirran ääreen, koska reseptilääkkeet eivät tuo niin suuria rikkauksia kuin reseptivapaiden lääkkeiden ja lisätarvikkeiden myynti.
- Koska apteekkien tarkkaa sijaintia ei lupa määritä vaan ainoastaan alueen, alueiden määrityksessä on kova lobbauspaine ja apteekkeja ei voida pakottaa esim. johonkin kaupunginosaan mitenkään vaan ne on jossain kauppakeskuksessa niin että just ja just kuuluvat siihen alueeseen teoriassa. Esim. omassa kotikaupungissani ei ollut keskustassa ollenkaan apteekkia vuosiin, koska keskustan apteekit oli peltojen kauppakeskuksissa.
- Koska apteekkilupa vastaa oman rahan painamista ja siihen pisteeseen pääseminen vaatii epäeettistäkin panostamista siihen päätyy ahneita paskoja. Jos apteekkari tekee voittoa esim. x eur vuodessa ollen jonkin alueen ainoa apteekki ei sillä ole minkäänlaisia omantunnon tuskia siirtää apteekkiaan pois siltä alueelta johonkin peltomarkettiin missä buranamyynnillä pääsee x+1eur tulokseen. Vain raha merkkaa.
- Monopolin lisäksi apteekkareiden välille muodostuu helposti lääkekartelli (apteekkarien luonteen ja bisneksen takia). Apteekkitoiminnassa kun ei ole suuria riskejä kannattaa ne pienetkin riskit minimoida. Yksi riski on huonosti säilyvät ja myyvät lääkkeet. Lääkkeitä on pakko pitää varastossa tietty määrä, mutta siitä on lupa lipsua jos toinen apteekki pitää sitä tuotetta varastossa niimpä yhdellä apteekilla on yhtä huonon säilyvyyden ja tuoton lääkettä ja toisella toista. Pienessä muutaman apteekin kaupungissa on normaalia, että kaikkia apteekille huonosti tuottavia lääkkeitä et saa samasta apteekista. Ja koska kartelli on sitä asiakasta tärkeämpi ei apteekki yleensä edes tilauksesta ota valikoimiinsa sitä toisen apteekin lääkettä. Ja kun apteekkien sijainti optimoidaan sen Buranan ostajan takia on normaalia, että autoton monisairas (esim. vanhus) joutuu ajamaan taksilla kahteen tai kolmeen eri apteekkiin. (Esim. meidän perheessä on diabeetikko ja pähkinäallergikko joten meidän on pakko käydä kahdessa eri peltomarket apteekissa ja sitten kolmannesta (lähiapteekki) haetaan akuutit peruslääkket.
Apteekkarit on suomen versio ryssien oligarkeista ja rahan sekä vaikutusvallan takia apteekkijärjestelmä ei ihan helposti tule paranemaan. Apteekeilla on rahallinen intensiivi pitää järjestelmä mahdollisimman huonona kansan kannalta.