LGA775 kellotukset&kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Z50
  • Aloitettu Aloitettu
Testasin nyt itse ja oma mielipide on se että 775-alustalla muistit tuovat aivan järkyttävästi, ainakin synteettisella testauksella. Alla otos superpi32m-testistä oma 4.5ghz ja about sama tulos hwbotista 5.4ghz samalla prosessorilla mikä häviää tuolle mun ajolle. Ongelma halpaa sivukonetta ajatellen on juuri noiden hyvien DDR3-lankkujen hinta. @Asmola @Niklaaja @RintZ @Z50 @koneksi

dvyNFrW.jpg


image_id_1704812.jpeg
Multa kyllä löytyy P5E3 WS Pro, mutta se ei ole myynnissä :hammer: Sanoisin, että paras tapa löytää DDR3 emo on kytätä tämän foorumin/muron myyntipalstaa sekä huutonettiä. Huudossa todennäköisesti saa maksaa eniten, mutta ei nekään hinnat ole lähelläkään jotain ebayn ryöstöhintoja.
 
Multa kyllä löytyy P5E3 WS Pro, mutta se ei ole myynnissä :hammer: Sanoisin, että paras tapa löytää DDR3 emo on kytätä tämän foorumin/muron myyntipalstaa sekä huutonettiä. Huudossa todennäköisesti saa maksaa eniten, mutta ei nekään hinnat ole lähelläkään jotain ebayn ryöstöhintoja.

Juu lähinnä ebayta meinasin, joskus foorumimyynteinä näkee hyviäkin malleja muutamissa kympeissä. Elpida hyper tai micronit ovat parhaat DDR3:t 775-alustalle ja tavoitteena lähes ddr2-tason latenssit lähemmäs 2ghz taajuudella, ainakin useat micronit pystyvät hyvin arkimeininkiin 1900+ 7-7-7 tai 7-6-6. Pari viikkoa sitten ostin microni kitin ebaysta 4 eurolla.
 
Testasin nyt itse ja oma mielipide on se että 775-alustalla muistit tuovat aivan järkyttävästi, ainakin synteettisella testauksella. Alla otos superpi32m-testistä oma 4.5ghz ja about sama tulos hwbotista 5.4ghz samalla prosessorilla mikä häviää tuolle mun ajolle. Ongelma halpaa sivukonetta ajatellen on juuri noiden hyvien DDR3-lankkujen hinta. @Asmola @Niklaaja @RintZ @Z50 @koneksi

dvyNFrW.jpg


image_id_1704812.jpeg
Voisin myydä tuollaisen emon puoli-ilmaiseksi heti, jos olisi sellainen :sori: P5Q-E on jouten, mutta se nyt on ihan tavallinen kuparikasa DDR2:lla.
 
Voisin myydä tuollaisen emon puoli-ilmaiseksi heti, jos olisi sellainen :sori: P5Q-E on jouten, mutta se nyt on ihan tavallinen kuparikasa DDR2:lla.

Täällä olisi kiinnostunut jos joltain löytyisi Gigabyten EP45T-extreme tai Asuksen P5Q3 Deluxe.
 
@Luumi

Mikä on paras tapa lajitella ne parhaiten kulkevat yksilöt vaikka tuollaisesta 26 prossun läjästä? Ilmalla maksimi FSB, max taajuus tms.?
 
@Luumi

Mikä on paras tapa lajitella ne parhaiten kulkevat yksilöt vaikka tuollaisesta 26 prossun läjästä? Ilmalla maksimi FSB, max taajuus tms.?

Mikä prosessori? Lähes aina itse testaan esim Q6600:lla mikä on max wprime 1.5v jännitteellä vedellä ja sitten mikä on max fsb jonka boottaa alimmalla kertoimella.

Wprime32m riittää jo tuohon nopeaan testaukseen kun wprime32m vs 1024m ero jännitevaativuudessa on hyvin pieni.

E6600:lla hain ensin 26 kappaleen köntästä parhaiten kulkevat coret, eli 1.5v tasolla parhaat saivat sitä 3.9+++ wprimeen. Näistä muutamasta hyvästä sitten testasin korkeimman väylän 6x kertoimella ja oma tavoite on vähintään 570 kun vtt 1.4v ja PLL 1.6v. Väylä muodostuu harvoin rajoittavaksi tekijäksi ilmalla ja vedellä ja on lähinnä oleellisempi noihin eksoottisempiin jäähdytyksiin sillä se ei skaalaudu samalla tavalla kuin core.

Esimerkkinä viime kuussa testaamani E6600 meni vedellä max fsb 547 mutta rajaksi muodostui kylmällä 600 teki jännitteille mitä tahansa vaikka coren puolella olisi kulkua vielä riittänyt pitkälle.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä prosessori? Lähes aina itse testaan esim Q6600:lla mikä on max wprime 1.5v jännitteellä vedellä ja sitten mikä on max fsb jonka boottaa alimmalla kertoimella.

Ajatuksena on jossain kohtaa teettää/väkertää halpa kippo ja kuivajäällä kiusata jotain mahdollisimman halpoja Core 2 kiviä joita saa 1-2€/kpl. Quadeihin menee äkkiä satanen poikineen jos isomman läjän ostaa testattavaksi.
 
Ajatuksena on jossain kohtaa teettää/väkertää halpa kippo ja kuivajäällä kiusata jotain mahdollisimman halpoja Core 2 kiviä joita saa 1-2€/kpl. Quadeihin menee äkkiä satanen poikineen jos isomman läjän ostaa testattavaksi.

Jep ja vaikea löytää kova Q6600.
 
Varmasti, tähän mennessä testatut pari yksilöä olivat aivan susia, 3,6GHz vakaasti ilmalla jäi haaveeksi vaikka G0-steppingin kiviä.
Olis yks ylimääräinen Q6600 G0 ja olen huomenna tulossa alueellesi, voisin myydä edukkaasti :vihellys:

Ei kyllä mitään käsitystä miten tuo kulkee :beye:
 
Pitäisi vaan kaivaa DDR3-lankku jostain, meni kasetti aivan totaalisesti P5Q Deluxen kanssa jossa muistiohjain oli täysin ripulitavaraa :rage:
Tuolla joutui antamaan aivan helvetisti jänöä NB:lle, että sai kulkemaan mihinkään vrt. edellinen karvalakki P5Q (samalla kivellä testattu). :tdown:
 
Pitäisi vaan kaivaa DDR3-lankku jostain, meni kasetti aivan totaalisesti P5Q Deluxen kanssa jossa muistiohjain oli täysin ripulitavaraa :rage:
Tuolla joutui antamaan aivan helvetisti jänöä NB:lle, että sai kulkemaan mihinkään vrt. edellinen karvalakki P5Q (samalla kivellä testattu). :tdown:


X48 on paras ddr3 muisteille, P45 on lähinnä vain hyvä parhaimpiin väylä-taajuuskiin.
 
Pitäisi vaan kaivaa DDR3-lankku jostain, meni kasetti aivan totaalisesti P5Q Deluxen kanssa jossa muistiohjain oli täysin ripulitavaraa :rage:
Tuolla joutui antamaan aivan helvetisti jänöä NB:lle, että sai kulkemaan mihinkään vrt. edellinen karvalakki P5Q (samalla kivellä testattu). :tdown:
Ettei nyt vaan olis siitä kiinni, että nb:n jännitteen pitäisi olla oikeasti pienempi suuremman sijaan :think:. Meinaan itsellä kun vielä oli Q9550 niin 3,8GHz (ei kulkenut juurikaan kovempaa) sai vakaaksi kun nb jännite oli vakio (jossain emoissa kai saa vakiota alemmas, mutta mun emossa ei). Tuon prosun kanssa sai ihan hyvästi arpoa asetuksia, mutta kun muut asetukset olivat kohdallaan niin pakko oli todeta, että minimi nb jännite oli paras. Vähän nostamalla ei ollut vakaa, enemmän nostamalla oli paljon vakaampi, mutta täyteen vakauteen tarvittiin yllättäen pienin jännite. Ja mulla kuitenkin oli 4 kapulaa kiinni.
 
Ettei nyt vaan olis siitä kiinni, että nb:n jännitteen pitäisi olla oikeasti pienempi suuremman sijaan :think:. Meinaan itsellä kun vielä oli Q9550 niin 3,8GHz (ei kulkenut juurikaan kovempaa) sai vakaaksi kun nb jännite oli vakio (jossain emoissa kai saa vakiota alemmas, mutta mun emossa ei). Tuon prosun kanssa sai ihan hyvästi arpoa asetuksia, mutta kun muut asetukset olivat kohdallaan niin pakko oli todeta, että minimi nb jännite oli paras. Vähän nostamalla ei ollut vakaa, enemmän nostamalla oli paljon vakaampi, mutta täyteen vakauteen tarvittiin yllättäen pienin jännite. Ja mulla kuitenkin oli 4 kapulaa kiinni.

Kaksi viikkoa tuli E5450 Xeonin kanssa taisteltua, siinä tuli kokeiltua kaikki mahdolliset jännitteet ja asetukset. Markkivakaaksi tuon sai suhteellisen helpolla, mutta yli 2 tuntia prime-blendiä vaatiikin paljon tarkemmat asetukset. :comp:

NB:n osalta 1,2V toimi jotenkin, mutta vasta 1,30V (1,34V mitattu) oli oikeasti blendvakaa. FSB term vaati myös 1,3V (1,35V mitattu), molemmat GTLREF-kertoimet piti olla sama 0,645.

Tosiaan edellinen P5Q kulki vakaasti samalla kivellä 1,12V FSB term jänöllä, eli melko paska tekele tuon Deluxen muistiohjain oli. Olin melko yllättynyt, kun heitin excelistä biossiin nuo vanhan lankun asetukset eikä hökötys edes postannut :rolleyes:
 
Kaksi viikkoa tuli E5450 Xeonin kanssa taisteltua, siinä tuli kokeiltua kaikki mahdolliset jännitteet ja asetukset. Markkivakaaksi tuon sai suhteellisen helpolla, mutta yli 2 tuntia prime-blendiä vaatiikin paljon tarkemmat asetukset. :comp:

NB:n osalta 1,2V toimi jotenkin, mutta vasta 1,30V (1,34V mitattu) oli oikeasti blendvakaa. FSB term vaati myös 1,3V (1,35V mitattu), molemmat GTLREF-kertoimet piti olla sama 0,645.

Tosiaan edellinen P5Q kulki vakaasti samalla kivellä 1,12V FSB term jänöllä, eli melko paska tekele tuon Deluxen muistiohjain oli. Olin melko yllättynyt, kun heitin excelistä biossiin nuo vanhan lankun asetukset eikä hökötys edes postannut :rolleyes:

Kuulostaa niin turhalle tuo kaikki, rampage extremellä kaikki on niin helppoa :D .
 
Kuulostaa niin turhalle tuo kaikki, rampage extremellä kaikki on niin helppoa :D .
Riippuu kyllä prossustakin erittäin paljon kuinka vähällä säätämisellä pääsee, quadit on vaikeampi saa vakaaksi kuin duot (pl. ehkä Q6600) ja Q6xxx on helpompi saada vakaaksi kuin q9xxx/xeonit. Oikeasti varmaan helpoin prossu kellotta on Q6600, väylä ja jännitteet ylös ja riippuen kelloista ehkä vähän nb jänö lisää, mutta mihinkään muuhun ei tarvi koskea. Nämä toki normaaleilla kellotuksilla, extreme kellot sitten toinen asia. Ainakin kaikista prossuista mitä olen kellottanut, niin Q6600 helpoin. Kaikilla muilla on pitänyt säätää jotain muutakin.
 
Tuossa aloittelin youtube-kanavallani LGA 775/771 prossujen testi sarjan. Eli lähdin liikkeelle Pentium 4 661 ja siitä sitten hiljalleen Xeoneihin.
Pena 4 videon sain jo työstettyä ja Pentium D 945 video on jo työn alla.

Eli tässä projektissa testaan prossut vakiona ja kellotettuna kuinka ne suoriutuu tänäpäivänä.
Pelkän prossu suorituskyvyn mittaan ihan Cinebenchillä ja peli puolella löytyy vähän vanhempaa ja uudempaa peliä kaikkiaan seitsemän kappaletta.

Tässä ekat videoni tähän projektiin:




Valitan excel taulukoitani videossa.
Vähän hakusessa noitten tekeminen (en ole tarvinnut Exceliä sitten ammattikoulun 90-luvun lopussa niin vähän homma ruosteessa) mutta seuraavassa Pena D 945 videossa ne ovat jo paljon selvemmät kaiken puolin.
 
Q6600 ja X3220 on sama prossu, eli toisen voinee jättää pois ajan säästämiseksi.
 
Millaiset asetukset säädän tästä, jotta saan Q6600 3ghz vakaaksi? koneessa 4x1gb ddr2 667mhz kammat. Paljonko olisi tarpeeksi kellotus nopeutta thermalright ultima 90 prossun jäähynä ja 450w virtalähteenä.


 
Millaiset asetukset säädän tästä, jotta saan Q6600 3ghz vakaaksi? koneessa 4x1gb ddr2 667mhz kammat. Paljonko olisi tarpeeksi kellotus nopeutta thermalright ultima 90 prossun jäähynä ja 450w virtalähteenä.




kokeile ensin yhdellä kammalla niin tiedät mihin laittaa jänöä
 
Kyllä tympii, oli niin lähellä ykköstulos :/ . @Asmola @Hessu @akselic @TheBaron

Korhos Petrin vanha E8600 jaksaa pöhöttää ja loppua skaalautumiselle ei näy. 2.0v vs 2.1v on huima ero max taajuudessa ja lämpötilassa, 2.1v kestää lämpöjäkin noin -180.

E8600 Q837A740
Rampage Extreme X48 Team Finland Edition
Corsair Dominator GTX2

image_id_1852870.jpeg

respectit tuosta, itsellä aikoinaan ensimmäisenä Q9300 alle 10sec, tosin muistit paloivat siinä samalla
 
3GHz menee luultavasti vakiojännitteellä tai pienellä korotuksella, eli External clock- kohtaan 333MHz ja MCH-jännite vaikka 1,4V. Vakaus pitää tietysti testata erikseen, kukaan ei voi arvata juuri oikeita asetuksia kokoonpanoosi.
 
3GHz menee luultavasti vakiojännitteellä tai pienellä korotuksella, eli External clock- kohtaan 333MHz ja MCH-jännite vaikka 1,4V. Vakaus pitää tietysti testata erikseen, kukaan ei voi arvata juuri oikeita asetuksia kokoonpanoosi.

Kokeilin eri kelloja. Nostin MCH-jännitteen 1,4V.

3GHz= windows 10 kaatuu virhe ilmoitukseen.
2,9GHz= windows 10 kaatuu random virhe ilmoitukseen.
2,8GHz= käynnistyy windowsiin asti, mutta kaatuu ohjelman auetessa.
2,7GHz= kestää prime95 rasituksen 10min ja lämmöt pysyy max +64C astetta.

Onko tuo 2,7Ghz paras kellotus taajuus tälle kokoonpanolle ja onko tuo MCH-jännite 1,4V ok?
 
Kokeilin eri kelloja. Nostin MCH-jännitteen 1,4V.

3GHz= windows 10 kaatuu virhe ilmoitukseen.
2,9GHz= windows 10 kaatuu random virhe ilmoitukseen.
2,8GHz= käynnistyy windowsiin asti, mutta kaatuu ohjelman auetessa.
2,7GHz= kestää prime95 rasituksen 10min ja lämmöt pysyy max +64C astetta.

Onko tuo 2,7Ghz paras kellotus taajuus tälle kokoonpanolle ja onko tuo MCH-jännite 1,4V ok?
Tuskin ainakaan prosessorille, kyllä tuonne 3 gigaan pitäisi päästä hyvin vähällä vaivalla. Onko tuo muistien käyttöjännite tarkoituksella noin korkea? 2 V on aika paljon.

Emo on kyllä aika ankealla piirisarjalla, se voi hiertää jossain vaiheessa mutta ei sen vielä pitäisi.

E: niin ja sulla on neljä muistikampaa kahden sijaan, siinä on muistiohjaimella enemmän tekemistä eli voi vaikeuttaa kellotusta.
 
Itse olen antanut MCH:lle sikaa aina 1,7V asti, mutta silloin oli tuuletin puhaltamassa suoraan siiliä kohti.

Ja kuten RintZ tuossa mainitsi, niin vanha P965-piirisarja ei pärjää kovinkaan hyvin 4-ydinkivien kellotuksessa, kun 2-ydinmalleilla väylän kulku loppuu neljänsadan tuntumaan. Kuinka korkealle tuossa on mahdollista nostaa MCH-jännite?
 
Kesti aikaa saada toimivat parin gigan kammat tuohon...
Jostain syystä ei tue useimpia kampoja ja vain tiettyjä.
Löysin pari toimivaa ja laitoin dual channeliin.
MCH-jännitte max 1.45V





Nyt sain toimii 3.0GHz, mutta onko 70C kuormituksessa liikaa ja turvallista pitää?

Edit: Pitääkö myytti paikkansa jos pitää tuulettimet 100% ne kuluttaa enemmän virtaa? Pistin tuulettimet 100% ja pysyy kuormituksessa 60C. Onko sillä väliä onko ram biossissa 2V vai sen 1.8V vakiona bios antaa 2V ellei itse säädä alemmas.
 
Viimeksi muokattu:
Kesti aikaa saada toimivat parin gigan kammat tuohon...
Jostain syystä ei tue useimpia kampoja ja vain tiettyjä.
Löysin pari toimivaa ja laitoin dual channeliin.
MCH-jännitte max 1.45V





Nyt sain toimii 3.0GHz, mutta onko 70C kuormituksessa liikaa ja turvallista pitää?
Ei ole liikaa turvallisuuden kannalta, varsinkaan jos tulee Primessa tai IBT:ssä. Kuitenkin aika lämmin ollakseen vain 3,0 GHz, mutta toisaalta tuo prosessori on melkoinen grilli.
 
Kesti aikaa saada toimivat parin gigan kammat tuohon...
Jostain syystä ei tue useimpia kampoja ja vain tiettyjä.
Löysin pari toimivaa ja laitoin dual channeliin.
MCH-jännitte max 1.45V





Nyt sain toimii 3.0GHz, mutta onko 70C kuormituksessa liikaa ja turvallista pitää?

Edit: Pitääkö myytti paikkansa jos pitää tuulettimet 100% ne kuluttaa enemmän virtaa? Pistin tuulettimet 100% ja pysyy kuormituksessa 60C. Onko sillä väliä onko ram biossissa 2V vai sen 1.8V vakiona bios antaa 2V ellei itse säädä alemmas.

oikealla voltilla on väliä, jos kummatkin toimivat parhaiten 1.8v niin silloin käytät sitä, se myöskin rasittaa prossua vähemmän
 
Itsellä Q6600 @3.6 cs go:ssa käy 60c jäähynä on ocz vendetta2 jänöä tais olla 1.42. Tosin muistit quad chanel ja eri valmistajan kitit. Muisti voltit tais olla peräti 2.0 ja fsb voltage 1.3x jotain. Pitää illalla tarkistaa
 
Primeä en edes viellä viitsi kokeilla. Ehkä ens sitten kun ostan uuden kotelon ja jäähyn jotka siirtyy myöhemmin uuteen koneeseen. Ainakin Realbench ja cinebench menee läpi ja pelit pyörii paremmin kuin vakiona.
 
tässä omia kellotuksia vuodelta yksi ja nakki

näistä volteista ei välttämättä kannata ottaa mallia koska osien palamisen vaara on ilmeinen, varsinkaan ilmalla kuten itsellä :dead:

wprime32 alle 10sec @3840ghz (gold)




wprime1024 läpi



superpi maltillisempi kellotus

 
Tuossa yhden huonon Q6600 yksilön jänniteskaalautuminen jos jotakuta vaikka hyödyttäisi.

Jb41ima.png
 
Nyt olisi testattu ja kellotettu Pentium D 945, Celeron E3400 ja Core 2 Duo E4400.

Pena D oli täysin pettymys kun kulku vakaasti loppu jo 4165Mhz väylän ollessa 245MHz.
Volttejen nostolla pääsi buuttaamaan 4.44GHz mutta vakaaksi tuon sai vasta tiputtamalla tuohon 4165MHz ja samalla pysty sitten volttejakin tiputtamaan.

Celeron E3400 sitten taas yllätti että 2.6GHz vakiokelloista päästiin 3.8GHz:n väylän ollessa 292Mhz.
Mutta tuosta eteenpäin ei mitään mahiksia. Väylän kun nosti 293Mhz niin sai alkaa prossulle työntämään huomattavati lisää voltteja että pysy pystyssä jollain tavoin. Kokeilin huvikseni että eikö mitenkään sais väyläksi 300Mhz mutta ei tuo enaa edes buutannut silla vaikka kuinka voltteja pökkäs ylös.

Tuon jälkeen sitten Core 2 Duo E4400 tulille ja odotukset oli aika alhaalla kun tämä on Conroe ja Celeron oli paljon uudemmalla Wolfdalella. Myöskin 2.0GHz vakiokellot pienen kertoimen takia.
Mutta kyllähän tästä saikin mukavat 3.31GHz ulos väylällä 331MHz ja jälleen mystinen raja tässä. 1Mhz väylää lisää niin voltit pitää nostaa huomattavati ylöspäin ja samalla lämmöt pomppas kuormalla 86C:tä sinne 94C.

Penasta ja Celeronista minulla onkin jo videot katsottavana mutta Core 2 Duosta tulee sitten myöhemmin (testit vasta tehty ja videota en ole aloittanutkaan vielä tekemään).
Mutta tässä CPU-Z kuvakaappaus:

cpuz oc.png



 
Nyt olisi testattu ja kellotettu Pentium D 945, Celeron E3400 ja Core 2 Duo E4400.

Pena D oli täysin pettymys kun kulku vakaasti loppu jo 4165Mhz väylän ollessa 245MHz.
Volttejen nostolla pääsi buuttaamaan 4.44GHz mutta vakaaksi tuon sai vasta tiputtamalla tuohon 4165MHz ja samalla pysty sitten volttejakin tiputtamaan.

Celeron E3400 sitten taas yllätti että 2.6GHz vakiokelloista päästiin 3.8GHz:n väylän ollessa 292Mhz.
Mutta tuosta eteenpäin ei mitään mahiksia. Väylän kun nosti 293Mhz niin sai alkaa prossulle työntämään huomattavati lisää voltteja että pysy pystyssä jollain tavoin. Kokeilin huvikseni että eikö mitenkään sais väyläksi 300Mhz mutta ei tuo enaa edes buutannut silla vaikka kuinka voltteja pökkäs ylös.

Tuon jälkeen sitten Core 2 Duo E4400 tulille ja odotukset oli aika alhaalla kun tämä on Conroe ja Celeron oli paljon uudemmalla Wolfdalella. Myöskin 2.0GHz vakiokellot pienen kertoimen takia.
Mutta kyllähän tästä saikin mukavat 3.31GHz ulos väylällä 331MHz ja jälleen mystinen raja tässä. 1Mhz väylää lisää niin voltit pitää nostaa huomattavati ylöspäin ja samalla lämmöt pomppas kuormalla 86C:tä sinne 94C.

Penasta ja Celeronista minulla onkin jo videot katsottavana mutta Core 2 Duosta tulee sitten myöhemmin (testit vasta tehty ja videota en ole aloittanutkaan vielä tekemään).
Mutta tässä CPU-Z kuvakaappaus:

cpuz oc.png



Kiva että jollain aikaa viellä tehdä tällästä [emoji1] Itse nyt tuon Q6600 @3.6 voltit rasituksessa 1.436 fsb voltage 1.2 ja ram voltage 2.0 peleissä mennään noin 60c. Jos tarvetta ja asut Espoon holleilla multa saat ilmatteeks E7200 prossun. Itse en ole kokeillut tuota kellotella
 
775-legenda Sam.OCX:n toinen Q6600 on todella kova. 4.23ghz wprime 1.5 vcorella vesijäähyllä. 1.6v pll-jännitteellä max fsb 510, 1.84v 527. VID 1.177v ja käy kuumana eli parhaiden joukkoon menee tämä.
 
Eikös tuo E7200 ole purkkaprossu? Tai ainakin osa noista 7000 -sarjalaista oli.
 
775-legenda Sam.OCX:n toinen Q6600 on todella kova. 4.23ghz wprime 1.5 vcorella vesijäähyllä. 1.6v pll-jännitteellä max fsb 510, 1.84v 527. VID 1.177v ja käy kuumana eli parhaiden joukkoon menee tämä.

tuo 331 rajana saattaa olla vain musta-aukko, eli seuraava vakaa saattaa löytyä jostain 340 tai 350 tienoilta
 
No niin E4400 video on katsottavana.



E4400 kun on karsitulla Conroe ytimellä niin seuravaksi testissä nyt E6750 missä täysi Conroe ydin.
Pitää sanoa että aika paljon tulee lisää nopeutta 2Mt lisä Level 2 cachella.
Ajattelin varmaan sitten kellottuu huonommin mutta ei kun saikin puristettua vielä n.200 MHz enemmän verrattuna E4400.
Ja tämä oli sitten eka prossu millä GTA V pystyy perjaatteessa pelaamaan.

E6750 video linjoilla vasta ensiviikolla.
Kun kesälomat ohi ja ei kerkiä tekemään niin paljon video materiaalia niin pitää levittää näitä vähän pitemmälle aikavälille.
Mutta tässä kuitenkin CPU-Z kuvakaappaus.


cpuz_oc.png
 
Nyt olisi E7500 ja E8500 testailtu.
Aikaisemmin en ole koskaan saanut yhtään Core 2 Duo prossua kulkemaan vakaasti yli 4 GHz mutta tämän E7500 sain juuri ja juuri.
Eli kulki ihan mukavasti kaiken puolin.

Sitten vanha uskollinen prossuni eli E8500 kiinni testi penkkiin.

Silloin kun tämä oli pääkoneeni prossu niin silloin max kellotaajuus jäi 3.7 GHz.
Kun Asuksen P5Q Pro ei tykännyt mennä väylää yli 390 Mhz.

Mutta nyt tämä Asuksen P5Q non-Pro emo taas ottaa väylää oikein kivasti.
Ja käytössä siis sama noctua cooleri ja muistit kuin ennen vanhaan.

Aloitin testit laittamalla core voltit 1.32v ja katoin mihin sillä päästään. No sillä buutattiin Windowsiin 4.5 GHz saakka.
Mutta lämmöt alko olemaan ongelma tuolla 4.5 GHz taajuuksilla joten voltteja ei voinut nostaa kuin 1.35v saakka.
Niillä volteilla vakaaksi max taajuudeksi tuli 4332 MHz väylällä 456MHz.

Videot näistä tulee katsottavaksi seuraavan kahden viikon aikana.

cpu-z OC.png
cpu-z oc.png
 
Nyt olisi E7500 ja E8500 testailtu.
Aikaisemmin en ole koskaan saanut yhtään Core 2 Duo prossua kulkemaan vakaasti yli 4 GHz mutta tämän E7500 sain juuri ja juuri.
Eli kulki ihan mukavasti kaiken puolin.

Sitten vanha uskollinen prossuni eli E8500 kiinni testi penkkiin.

Silloin kun tämä oli pääkoneeni prossu niin silloin max kellotaajuus jäi 3.7 GHz.
Kun Asuksen P5Q Pro ei tykännyt mennä väylää yli 390 Mhz.

Mutta nyt tämä Asuksen P5Q non-Pro emo taas ottaa väylää oikein kivasti.
Ja käytössä siis sama noctua cooleri ja muistit kuin ennen vanhaan.

Aloitin testit laittamalla core voltit 1.32v ja katoin mihin sillä päästään. No sillä buutattiin Windowsiin 4.5 GHz saakka.
Mutta lämmöt alko olemaan ongelma tuolla 4.5 GHz taajuuksilla joten voltteja ei voinut nostaa kuin 1.35v saakka.
Niillä volteilla vakaaksi max taajuudeksi tuli 4332 MHz väylällä 456MHz.

Videot näistä tulee katsottavaksi seuraavan kahden viikon aikana.

cpu-z OC.png
cpu-z oc.png
Ootko jo korkannu tuon E7500?
 
giga_extreme1_big.jpg


Saapui legendaarinen P45-emari taloon, Gigabyte EP45T-extreme. Tosin ei voi kyllä suositella P45-alustaa X48:n sijaan. Maksimi muistitaajuus toistaiseksi 1600-1700 välimaastoon ja command rate 1 ei toimi juuri lainkaan.

Asus Rampage Extremellä 2000-2100+ toimii heittämällä CR1.

Paras 775-kokoonpano tänäpäivänä lelu/harraste/huvin vuoksi -koneeseen olisi varmaankin QX9770, Rampage Extreme ja Elpida Hyper muistit 2000++ 7-7-7. Hapertown Xeonit kun eivät toimi lainkaan X48-alustalla ja QX9770 on käytännössä sama tuote X5470:n kanssa.
 
Kyllä P45 on hidas verrattuna X48:iin, voimme palata taas siihen onko muisteilla/alustalla väliä -kysymykseen :D . @Hessu @Asmola @Sampsa @Niklaaja @Z50 @koneksi @TheBaron

X48 on P45:sta nopeampi vaikka prosessori olisi 300-400mhz alemmalla taajuudella.

4.5g wolfdale rampage extreme x48:
image_id_1867851.jpeg


Lähes 4.7g wolfdale P45:

JuMuPol.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä P45 on hidas verrattuna X48:iin, voimme palata taas siihen onko muisteilla/alustalla väliä -kysymykseen :D . @Hessu @Asmola @Sampsa @Niklaaja @Z50

X48 on P45:sta nopeampi vaikka prosessori olisi 300-400mhz alemmalla taajuudella.

4.5g wolfdale rampage extreme x48:
image_id_1867851.jpeg


Lähes 4.7g wolfdale P45:

JuMuPol.jpg
Onkohan noissa piirisarjoissa jo jotain teknillistä eroa? Ettei se jo jarruta tuon menoa?
 
Onkohan noissa piirisarjoissa jo jotain teknillistä eroa? Ettei se jo jarruta tuon menoa?

On, X48 on hyötysuhteeltaan parempi vaikka molemmat alustat olisivat prosessorin ja muistien osalta lähes identtisissä asetuksissa.
 
Noihin teidän Q6600:n nähden tämä oma yksilöni ei oikein hyvin kellottunut. Mutta pitää kattoa kun saan testiin xeon version jos siitä irtoaisi vähän enemmän.
Kun ainakin teoriassa Xeonit pitäisivät olla paremmin pinnattu valmistus linjastolta. Mutta tarkoittaako se enemmän kellotus varaa onkin toinen juttu.

Muuten kun tuossa noita testejäni ajelin niin E8500 kellotettuna pääs aika samoihin vakio Q6600 verratuna Cinebenchissä.
E8500: 236 (vakiona 173)
Q6600: 241 (kellotettuna 341)

Oudointa testeissäni oli Overwatch.
Nimittäin kellotettu E8500 hakkasi kellotetun Q6600 selvällä erolla.
Tässä on vaan se outoa että kummallakin oli prossun käyttö kaikilla ytimillä koko ajan 100%. Että olisi luullut että kahdesta extra ytimestä olisi ollut jotain hyötyä Q6600:lle mutta eipä ollut.

Ainoat pelit missä Q6600 voitti E8500:n oli CS:GO (AVG FPS ero Q6600 hyväksi 54fps) ja GTA V (AVG FPS ero Q6600 hyväksi 10fps).

cpu-z oc.png
 
Tänään ehkä pääsen E6600:sen kimppuun kunnolla. Saa nähdä kuinka pitkälle kellottuu vanhalla asuksen P5K lankulla. Kaveriksi tuolle joku GTX 5XX kortti täytyisi saada, jotta pelaaminen onnistuu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 446
Viestejä
4 538 300
Jäsenet
74 799
Uusin jäsen
STW1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom