LGA775 kellotukset&kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Z50
  • Aloitettu Aloitettu
EP45T-Extreme ansaitsee toki paikkansa PC-raudan historiassa vaikka en siitä koskaan tykännyt. Mitään syytä P35/P45:n valintaan en näe muutakuin hinnan, X48 on vain niin paljon suorituskykyisempi heti kun muistikaista tulee kehiin. Koskaan en päässyt yli 660:n mitä väylään tulee ja SF3D:n vanha REX menee sen 700-710 jopa. Plussaa toki kovasta virransyötöstä aikansa emoksi, mutta tämän hinta on päätön ebay:n kaltaisilla sivustoilla harvinaisuutensa takia.

Muita plussia on parempi yhteensopivuus LGA771 Xeonien kanssa. Muistit eivät koskaan menneet yli sen 1750mhz ja vain Command rate 2 oli toimiva, kun taas X48:lla CR1 toimii hyvin. Tuo "1900(OC)" saattaa toimia ok yksipuoleisilla Micronin kammoilla, mutta ei ainakaan Elpida Hypereillä. @Hessu @akselic @B3MMi @Z50 @Asmola @Zetteri

IMG_1341.JPG IMG_1342.JPG
 
Tulipa laitettua tilaukseen tollanen Xeon E5450, että pääsee halvalla harrastamaan :)
Emona on Asus P5Q, muistia 4gb ja näyttiksenä Ati 4850. Muistia voisi ostaa lisää, näyttis menee ainakin vaihtoon. Mut mikä olisi paras/järkevin näyttis tälle kokoonpanolle?
Kellottelun ja muun ohella ajattelin pitää tän htpc käytössä, ja noita vanhempia pelejäkin tulee varmasti pelattua.
 
Sanoisin, että gtx 750 ti käytettynä on hinta-laatu -suhteeltaan paras vaihtoehto. Ei vie virtaa juuri yhtään ja taipuu pieneen pelailuun ja fullHD leffahommiin erinomaisesti.
 
jefreitteri sanoi:
Sanoisin, että gtx 750 ti käytettynä on hinta-laatu -suhteeltaan paras vaihtoehto. Ei vie virtaa juuri yhtään ja taipuu pieneen pelailuun ja fullHD leffahommiin erinomaisesti.
Napsauta laajentaaksesi...

Tätä en ole koskaan ymmärtänyt... siis tuon gtx 750 ti:n kehumista. Sen suorituskyky/hinta suhde on ihan persillään, varmaankin johtuen sen maineesta hinnat ovat aivan liian korkeat nähden sen suorituskykyyn.

Itse kattoisin mielummin AMD:n korttien suuntaan eli R9 270X (HD 7870) jos haluaa suorituskykyä ilman jätti virrankulutusta (vihreästä leiristä GTX 660 Ti on kova). Sitten taas jos sillä ei väliä niin sitten tommoset kuin HD 7950/R9 280 tai HD 7970/R9 280X (tai miksei myös R9 380).
Pari kymppiä kalliimmalla sitten saa jo GTX 780:siä tai R9 290:siä mutta ne ovat jo liian tehokkaita LGA 775 prossulle.
 
Zetteri sanoi:
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt... siis tuon gtx 750 ti:n kehumista. Sen suorituskyky/hinta suhde on ihan persillään, varmaankin johtuen sen maineesta hinnat ovat aivan liian korkeat nähden sen suorituskykyyn.

Itse kattoisin mielummin AMD:n korttien suuntaan eli R9 270X (HD 7870) jos haluaa suorituskykyä ilman jätti virrankulutusta (vihreästä leiristä GTX 660 Ti on kova). Sitten taas jos sillä ei väliä niin sitten tommoset kuin HD 7950/R9 280 tai HD 7970/R9 280X (tai miksei myös R9 380).
Pari kymppiä kalliimmalla sitten saa jo GTX 780:siä tai R9 290:siä mutta ne ovat jo liian tehokkaita LGA 775 prossulle.
Napsauta laajentaaksesi...

OT:
Kyllä , GTX 660 Ti on parempi kuin GTX 750 Ti.. Jo pelkkä GTX 660 on parempi..

Juju on siinä, että GTX 750 Ti oli aikansa kovin kortti, jota sai ilman lisävirtaliitäntää. Se toimi suoraan useimmissa pakettikoneissa ja 270X vie juuri sen verran enemmän, ettei toimi.

Voi tuohon ostaa myös GTX 1050:n, joka on suunnilleen GTX 760:n tasoinen (tai hyvin vähän parempi kuin 660 Ti), mutta ei sekään tarvitse sitä lisävirtaa. Jos se 75W on yläraja.. Punaiset kilpailijat on vähän huonoja uudet, kun RX 550 ei ole pelitehoissa tarpeeksi kova, vaikka multimediassa huippuluokkaa.
 
Zetteri sanoi:
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt... siis tuon gtx 750 ti:n kehumista. Sen suorituskyky/hinta suhde on ihan persillään, varmaankin johtuen sen maineesta hinnat ovat aivan liian korkeat nähden sen suorituskykyyn.

Itse kattoisin mielummin AMD:n korttien suuntaan eli R9 270X (HD 7870) jos haluaa suorituskykyä ilman jätti virrankulutusta (vihreästä leiristä GTX 660 Ti on kova). Sitten taas jos sillä ei väliä niin sitten tommoset kuin HD 7950/R9 280 tai HD 7970/R9 280X (tai miksei myös R9 380).
Pari kymppiä kalliimmalla sitten saa jo GTX 780:siä tai R9 290:siä mutta ne ovat jo liian tehokkaita LGA 775 prossulle.
Napsauta laajentaaksesi...

750 ti on varsin passeli 775 kokoonpanoon. Ja niitä on huomattavasti paremmin myynnissä kuin 660 tai 660 ti.

AMD:n korteista en osaa sanoa kun kokemusta niistä on viimeksi Radeon 7000 ja 8000 -sarjalaisista.
 
itse ajattelin tänään kasata asus p5q pro, 8gt, prossuna xeon e4520 . kellotus mahtanee onnistua ihan hyvin.

cs koneeksi. näyttiksiä on muutama josta valitsin sitten radeon 6870 1gt.

tarkoitus olisi muutenkin kasata nuo loput koneet ja laittaa testiin just cs/fortnite

ainakin pari c2d e8500 löytynee. nehän ilmeisesti kellottuu iha mukavasti
 
hsalonen sanoi:
OT:
Kyllä , GTX 660 Ti on parempi kuin GTX 750 Ti.. Jo pelkkä GTX 660 on parempi..

Juju on siinä, että GTX 750 Ti oli aikansa kovin kortti, jota sai ilman lisävirtaliitäntää. Se toimi suoraan useimmissa pakettikoneissa ja 270X vie juuri sen verran enemmän, ettei toimi.

Voi tuohon ostaa myös GTX 1050:n, joka on suunnilleen GTX 760:n tasoinen (tai hyvin vähän parempi kuin 660 Ti), mutta ei sekään tarvitse sitä lisävirtaa. Jos se 75W on yläraja.. Punaiset kilpailijat on vähän huonoja uudet, kun RX 550 ei ole pelitehoissa tarpeeksi kova, vaikka multimediassa huippuluokkaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Rx 460 / 560 pätkii 750 ti:n eikä tarvitse lisävirtaa. Mainio vaihtoehto jos lisävirratonta tarvitsee.
 
Sasos sanoi:
Noita on myös paljon vähemmän myynnissä ja hintaa vähintään 2x enemmän. 750ti modibiosilla pääsee melko lähelle tehoissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Itse maksoin rx 460 35€ posteineen. Toki harvemmin tarjolla ja hintapyynnöissä hajontaa ehkä siksi enemmän.
 
Oma päivittäisessä käytössä oleva settini on seuraava:

Intel Q8400
Arctic Freezer 7 pro
Asus P5Q
A-Data DDR2-800Mhz 8GB (4 * 2GB) dual channel
Nvidia GTX 750 TI
SSD 256GB
XFX core edition pro 550W

Olen kellottanut kevyesti 8 * 425 eli cpu@3.4Ghz. Muistit 1:1 eli ram@851.
Toimii vakaasti kaatuilematta. CPU lämmöt idle 49 astetta ja tiukassa rasituksessa max 85 astetta.
Pelailen 1080p resolla esim. World of Tanks SD (fps 50 - 90) ja PUBG (fps noin 25 - 30).
 
Mitkäs asetukset asetan saadakseni kaiken ulos koneesta??

-Intel® Core™2 Quad Processor Q6600 B3 edition
-4x2gb ddr2 800mhz g.skill, tuotekoodi: F2-6400CL5S-2GBPQ
-Asus P5K atx emolevy
-Asus R9 270 2gb gddr5
-3.5 500gb hdd wdc wd10ezex-35WN4A0, (päivittyy jossain vaiheessa ssd levyyn.)
-Antec truepower 650W virtalähde
-LC-Power Cosmo Cool LC-CC-120 prosessorin jäähdytin
-Perus antec koppa yhdellä takatuulettimella...

Tällä hetkellä R9 270 kellotettuna 1050mhz/1450mhz ja Q6600 3.2Ghz...
Lämmöt Idlenä 55C ja rasituksessa 79C. Tahtoisin tietää mitä asetan biossiin saavuttaakseni korkeemmat tehot.


Alla kuvia bios asetuksistani tällä hetkellä.
kuva1.PNG
kuva2.PNG
 
Väylää ylös 361 --> 400 ja prosessorin kerroin alaspäin --> 8x. Muistien nopeutta saattaa joutua hieman laskemaan 867MHz --> 800MHz, mutta LGA775 kamoissa FSB on silti pahin pullonkaula, joten se on tärkeämpi saada ensiksi korkealle. Transaction booster säätää piirisarjan (muistiohjaimen) latenssia, joten boost leveliä voi koittaa myös nostaa.
 
Väylää nostettu ja kerrointa pudotettu, sekä muistien nopeutta tiputettu. Transaction booster nostin yhteen, mutta en tiedä onko se kannattavaa nostaa korkeammalle? Toimii samoilla lämmöillä ja tehoilla asetuksia säädettynä. Alla kuvia nykyisistä asetuksista.
a.PNG
b.PNG
c.PNG


Kone itsestään sammuu välillä nettikäytössä, kun välilehtiä selailee... Syytä en tiedä. Pelikäytössä ei ole sammunut kertaakaan tai kun teen jotain raskasta koneella. Ilman kuormitusta kaatuu.
 
Viimeksi muokattu:
Boost leveliä voi kokeilla nostaa, kunnes kone ei enää boottaa/ei ole vakaa. Maksimi taisi olla 3 noissa Asuksen emolevyissä, mikä on yleensä toiminut itsellä hyvin.
 
Täällä on tullut Q9550 ajeltua 3,4GHz (400MHz FSB) jonkin aikaa Asuksen P5B Deluxella. Kaverina sillä on Quadro FX3700 (vastaa kutakuinkin Geforce 9800GT:tä) ja muistia 6Gb (2x2 + 2x1). Hyvin pyörii CS:GO 1080p mixed settings 60fps.
 
Vois ottaa kaapista pölyyntymästä vanha prossu ja lähtee kokeilee miten semmoinen kellottuu. Oli ensimmäinen kunnon prosessori jolla pelasi edes jotain. Oli aktiivisessa käytössäkin viime vuoteen asti. Silloin ei kyl uskaltanu kellottaa yhtään kun ei ollut mitään millä kellottaa tai mitään muuta jäähyä, kun Intelin vakio jäähy joka ei edes riittänyt pitämään prossua viileänä kesällä. Muistit oli ainut osa mitä olin kellottanu siihen vähän yli 1000mhz mitä korkeemmalle ei vakaasti mennyt, mutta muuten en ollut biossin kellotus asetuksiin.

Specsit on Core 2 Quad Q9550 en oo prosessorista varma enkä jaksa kattoo jäähyn alle
Asus Rampage Formula
2x2gb ddr2 800mhz Kingston, tuotekoodi: KVR800D2N6/2G
2x2gb ddr2 800mhz Transcend, tuotekoodi 545597-4130

Mut saisiko tommosella ja Noctuan jäähyllä mitään ylikellotuksia ja millaisia asetuksia kannattaisi kokeilla kunhan saan myytyä vanhat osat veljen konetta varten ja otettua siitä sen jäähyn. Onko noi osat edes mistään mitään silloin kun oli uusia.
 
Mulla on mennyt nukkumaanmenoaika pahasti yli kun en saa tätä kulkemaan kovempaa. 400FSB toimii hyvin, mutta ei yhtään kovempaa.

Epäilen muisteja. Jotain menee pieleen niiden kanssa. En saa edes vakio prosessorin asetuksilla ja muistinopeuksilla edes löysättyä muistien latensseja, ilman että tökkää. Ainoastaan Autolla tuntuu toimivan o_O
 
pecu_83 sanoi:
Mulla on mennyt nukkumaanmenoaika pahasti yli kun en saa tätä kulkemaan kovempaa. 400FSB toimii hyvin, mutta ei yhtään kovempaa.

Epäilen muisteja. Jotain menee pieleen niiden kanssa. En saa edes vakio prosessorin asetuksilla ja muistinopeuksilla edes löysättyä muistien latensseja, ilman että tökkää. Ainoastaan Autolla tuntuu toimivan o_O
Napsauta laajentaaksesi...
Joo noissa on joillakin ollut ongelmia saada yli 400, jos muistit auton sijaan manuaalilla. Ilmeisesti johtuu, kun FSB DRAM ratio ei olekkaan enää 1:1.
 
P5Q Pro (Ket custom bios), fsb to ram strap 333, Q9500 fsb 485 (4122,8mhz) prime95 stable. Muistit on 2+2 ocz reaper ja 1+1 a-datan jotaki paska muisteja, automaagiset latenssit. Znps-9500(?) Ilmajäähy max temp 75c primellä.

Saattaa tippua kuiluun tuon 400 jälkeen, ootko kokeillu suorilta 420/430?
 
Ei ollut kuilussa. Testailin pudottaa prossun täysin vakioksi ja kokeilla pelkkiä muisteja, että tietää missä niiden raja tulee vastaan. 833MHz meni, mutta 1000MHz en saanut menemään ainakaan helpolla. Silloin muistit ei ole heti 400MHz FSB:n jälkeen jarruna, voi olla että kokeilen myöhemmin vielä isommilla volteilla. Ratkaisu näytti olevan FSB termination voltagessa. Googlettelin ja löysin pari wanhaa C2D kellotteluketjua ja uskalsin nostaa sen 1,4V asti, niin sain vakaaksi jo 424MHz FSB:llä eli 3,6GHz. Kokeilin myös 447MHz FSB:llä saada 3,8GHz, mutta sillä ei edes postannut. Siinä vaiheessa sammutin koneet ja painelin nukkumaan. Täytyy jatkaa harjoituksia taas joku ilta.

Sen verran kokeilin pelailla tuolla 3,6GHz:lla, niin HD7870:llä CS:GO pelimoodi rento 1080p loweilla pyöri jossain siellä 60-70fps tuntumassa, mutta Steamissa oli latauksia käynnissä samaan aikaan. En tiedä kuinka paljon vaikuttaa tällä prossulla ja näillä muisteilla. Testasin myös PUBGia ja 1080p pääosin ultra low, mutta anti-aliasing low ja textures med, niin pyöri n.40fps. Ihan pelattava oli siis ja sain jopa Sanhokissa heti ekassa (ja ainoassa) matsissa taponkin :D. Devil May Cry 5 pyöri 900p ultra low n.40 fps. 1080p oli pääosin 30fps, mutta dropit mähinöissä useamman vihun kanssa häiritsivät pelaamista sen verran, että piti pudottaa resoa.

Kun saan prossusta kaiken irti (voi olla tuo 3,6 jopa), niin kokeilen vielä onko tuo prossu kuinka paha pullonkaula RX 580:lle verrattuna tuohon HD7870:n.

Ainiin, myös muistia tässä setissä on nyt 4x2Gb eli 8Gb yhteensä. Toiset on Corsair ja toiset oli jotkut perus mitä en nyt muista, mutta ne oli kiinni kyllä jo viime postauksenkin aikaan.
 
Q9500 P5Q

Cpu 1.3875
Cpu pll 1.9v
Fsb termination voltage 1.7v
Nb voltage 1.3v
Load line enabled
 
Ohhoh, oikeassa olit. Tosiaanki varmaan jääny nuo kun yritin saaha boottaamaan 500fsbllä. Pll 1.5v ja fsb 1.4v näyttää olevan stable.
 
Sen verran tuli taasen touhutta, niin 3,7GHz on vakaa ja sillä pyörittää CS:GO n. 100-140fps ja PUBG n. 40fps. Tehokkaammalla näyttiksellä ei saanut fps lisää, joten toi HD7870 on tuolle juuri passeli kaveri.
 
On tullut haalittua taas lisää LGA775 kamaa. Tuo Q9550 on tällä hetkellä Asuksen P5K emossa 3,8GHz vakaana @1,35V rasituksessa. Muisteina 2x2 Elpidaa ja 2x2 jotain muuta 860MHz 6-6-6-18 ja tuo HD7870 edelleen kaverina. Hyvin futaa :tup:

Tuossa P5B lankussa on tällä hetkellä Q6600 @ 3,1GHz kaverinaan FX-3700. CS:GO 1080p loweilla n.60-80fps :tup: Tuossa FX on vaan se ongelma kun ei tue DX11, niin ei pääse esim. Fortnite ja PUBG testaan ollenkaan.
 
Löytyy Asus P5Q pro, 8gb DDR2 ja joku modattu lga771 xeon jos joku tarvii.

Takapelti ja laatikko löytyy emolle.

Hyvinkää
 
Q9450 prosessori, lankkuna Asus P5QL-Pro. (Edit tähänkin. P5Q-EM näkyy CPU z ohjelmassa, muistin väärin) Ihan peruskaavan kellotusta, mutta windowsissa näyttäisi olevan multiplierina 6x, paitsi juuri koneen käynnistyttyä. Jos CPU Z:n auki ollessa avaa HWmonitorin tai TaskManagerin, niin silloin tuo kerroin tuntuu vasta laskevan. Mikähän ongelma? Virransäästöt pitäisi olla kaikki pois päältä.

Edit. Taisin saada ratkaistua ongelman.

Jouduin muunmuassa disabloida TM Functionin että kellot pysyi. Lämmöt onneksi ok, niin ei tarvitse pelätä.
C7F0C0B1-8977-4A1E-9122-FB25091FBDEC.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Chloe sanoi:
Sama lankku kakkoskoneessa ja itsellä Windows raportoi päin vittua kellot, E4300 vielä käytössä kun ei ole tuota Q6600:aa saapunut ebaysta.. 9x333 kuitenkin toimii moitteetta kun vertaa tuloksia esim. E8500 prossuun (3.16GHz) niin jää juuri sen verran mitä 3GHz kelloilla pitääkin ja CPU-Z raportoi oikein.
Napsauta laajentaaksesi...

No minulla esimerkiksi Cinebench R15 kertoili tarinaa siitä, kuinka mun kellot ei nyt ole kohdillaan. :p
 
En ihan vielä kehdannut tehdä täyttä konepäivitystä, niin mennään vielä abit IP35 Prolla: ostin E5450 ja 4 gigaa 8500 DDR2 lisää. Rakentelin samalla vesijäähyn, jossa itse jäähdytin on seinän toisella puolen humisemassa viileämmässä. Pumppuna MCP35X kotelossa, saa käydä 30% kun metelöi muuten niin tuossa kopassa.

No, en tuota vakioksi meinannut jättää, niin aloitin säätöjen haun. Biossiksi valikoitui modattu v14, koska ainakin v17 ja v18 on dualpost-bugi, eikä se nyt omaan makuun oikein ollut. v14 näyttää myös cpu lämmöt päin prinkkalaa, mutta coretemp kyllä pelastaa. Vcorea tuo tuntuu tarvitsevan jonkin verran, vakio 1,625V ja muutkin vakiona riitti 450 FSB postaukseen (toki kerroin 6, ja 1:1 jakajalla), mutta prime95-"vakaaksi" saaminen vaati jo tuolla 1,30V, VTT 1,16V ja MCH 1,29V. VTT arvo heittää 0,1V biosista asetettaessa: asetat 1,2, bios lukee 1,1 jne. GTLREF-asetuksista 64/64 oli paras noilla jännitteillä, kokeilin väliltä 63-70 nuo 450 FSB:llä.

Seinä tuli 480 FSB tienoilla vastaan, jonka sain Windowsiin asti 1,35 Vcore, 1,2 VTT ja 1,41 MCH. En kehdannut enempää kokeilla, kun tuntuu niin ahdistavan kulku jo tuossa. Kerroinhan on tässä 6-9 väliltä, ja toki 9 mennään.

Muisteina on 2x2 GB Gskill 1066 ja 2x2 GB Mushkin 1066, ja ne toimivat nyt 5-5-5-12-48-1T @ 1,9V, jakajana toki 1:1. 1:1,2 ei toiminut 5-5-5-15-52-2T @ 2,1V, siitä kun tulee 1080 MHz jo. Ehkä johtuu muistin kokonaismäärästä jo, ja alkaa piirisarja vaatimaan jännitettä, tai sitten pitäisi vielä löysemmillä ajoituksilla kokeilla.

Korkein coren lämpö on ollut 51C ja PWM 74 C 4h Prime95 testin jälkeen. Virtalähde on varmaan seuraava hankinta (kumma kun jotain muuttaa, niin heti jo pitää olla lisää ropaamassa), kun GTX560Ti kanssa minuutin furmark+prime95 kolmella corella nytkäyttää HWinfon (näyttää jännitteet ja lämmöt oikein tällä, joskin 0,1V enemmän kuin yleismittarilla) mukaan 12V linjan 11,5 V. Tai ei nytkäytä, vaan runtelee 11,5-11,6V maastoon, jossa se pysyy testin ajan. No, onhan powerikin jo varmaan rahansa edestä jauhanut, kun on beQuietin p5-470W jostain vuodelta 2005-2006. Hyvän näköinen sisältä muuten, vaikka toinen sen 80mm tuulettimista hajosi jo ensimmäisen vuoden aikana!
 
Itse tässä vasta kellottelin X5470:n ja noitahan on kehuttu että menevän parhaimmillaan sinne 4.5 - 4.6GHz:n. Mutta tietenkään oma yksilöni ei sinne saakka mennyt :sori:
Toki tämäkin tulos on hieno:

x5470.png
x5470 RAM.png


Tiputin vakio 10 kertoimelta tämän kertoimelle 9.5:n että sain väylää nostettua lisää. Jonka myötä myös sain muisteille kovemmat kellot, kun ideana oli saada ne mahdollisimman lähelle 1480MHz mikä on maksimi mitä tämän emon muistiohjain kestää.

Myöhemmin Youtube-kanavalleni tulossa kattavat testit tästä (+ bios asetukseni): SP's Tech Lab
Mutta tässä pikku Twitteriin lataamani pätkä kuinka tuo jaksoi uusissa peleissä:

 
Simpanssi sanoi:
Puolitoista tuntia noin suunnilleen, kun hinkkasin kiven + ton Fera 3 :)
Papereilla 800, 1200 ja 1500

Ihan hissukseen tein :happy:
Napsauta laajentaaksesi...

Niin ja siis eipä tohon varsinaisesti tarvetta ollu, mutta kunhan nyt harrastuksen vuoksi ;)

Kyllähän noi lämmöt muutaman asteen putosi, mutta core eroihin ei juuri muutosta.

IMG_20200116_191745.jpg IMG_20200118_005301__01.jpg
 
Mulla olis tossa yksi E8600 jonka voin postimaksuja vastaan lahjoittaa kellotuskokeiluihin, nyt kun itsellä ei ole enää lga775 vehkeitä millä harrastaa. Prossu ei ole kyllä ollut itselläni käytössä, joten toimivuutta en voi luvata, mutta käytöstä poistetusta vanhasta koneesta purettu.
 
pecu_83 sanoi:
Mulla olis tossa yksi E8600 jonka voin postimaksuja vastaan lahjoittaa kellotuskokeiluihin, nyt kun itsellä ei ole enää lga775 vehkeitä millä harrastaa. Prossu ei ole kyllä ollut itselläni käytössä, joten toimivuutta en voi luvata, mutta käytöstä poistetusta vanhasta koneesta purettu.
Napsauta laajentaaksesi...
Mä voisin tota kyllä kokeilla jos ei jo jonnekin menny? :D
 
Josko ensi viikolla pääsee koittaan samaa settiä crossfire-kattauksella (silta ei kerennyt viikonlopuksi)? Xeon e5450@4,05GHz/p5kc-ddr3-1250/radeon 7950@1ghz/1475MHz

Niin tai näin, ihan parhautta säätämiseen nämä vanhat s775-setit.
www.3dmark.com

I scored 7 278 in Fire Strike

Intel Xeon E5450, AMD Radeon HD 7950 x 1, 8192 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com www.3dmark.com


IMG_20200411_213310.jpg


Sama setti muuten, mutta näyttiksenä 1070 GTX :D Vähän jää näyttiksen potentiaali käyttämättä. Tosin taitaa jo 7950 olla ylitehoinen tuolle, mutta ompahan kokeiltu (7950 crossfire-tuloksenkin voi kyllä arvata jo etukäteen). :) GTA V kuitenkin ihan pelattava 2k-resoluutiolla (40-70fps) kohtuu korkeilla asetuksilla (cpu:n käyttö 90+ % ison osan ajasta).


www.3dmark.com

I scored 11 288 in Fire Strike

Intel Xeon E5450, NVIDIA GeForce GTX 1070 x 1, 8192 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com www.3dmark.com
 
Viimeksi muokattu:
Zetteri sanoi:
Itse tässä vasta kellottelin X5470:n ja noitahan on kehuttu että menevän parhaimmillaan sinne 4.5 - 4.6GHz:n. Mutta tietenkään oma yksilöni ei sinne saakka mennyt :sori:
Toki tämäkin tulos on hieno:

x5470.png
x5470 RAM.png


Tiputin vakio 10 kertoimelta tämän kertoimelle 9.5:n että sain väylää nostettua lisää. Jonka myötä myös sain muisteille kovemmat kellot, kun ideana oli saada ne mahdollisimman lähelle 1480MHz mikä on maksimi mitä tämän emon muistiohjain kestää.

Myöhemmin Youtube-kanavalleni tulossa kattavat testit tästä (+ bios asetukseni): SP's Tech Lab
Mutta tässä pikku Twitteriin lataamani pätkä kuinka tuo jaksoi uusissa peleissä:

Napsauta laajentaaksesi...

En muista miksi mutta joillakin oli ongelmia tuossa noin 450 väylällä ja sitten taas toimi isommilla 500+ väylillä. Taisi omassakin E8400/Abit X38 olla jotain.
 
Kysellääs täältä, vaikka omalta osalta 775 kellotushuumasta alkaa olla jo kohta kaksinumeroinen aika vuosia mennyt. Tuossa nurkassa on vuosia jo ollut tiedostopannuna vanha Asuksen P5GD1 Pro, eli noita alkupään ddr1 775- kantaisia lankkuja, jotka söi vain celeroneita ja Pentium 4. Celeronilla käyttökokemus on aina ollut taattu, vaikka koneen ainoa tehtävä on ollut toimia tiedostosäilönä / varmuuskopiona.

Nyt kun alkoi kellottaminen taas mietityttämään, niin mitenkäs paljon lisäruntua peruskäyttöön saisi jos kaivaisi jostain Pentium 4 HT tuon celeronin tilalle? Ja tottakai kellottaisi sen tappiin. Eikös nuokin aika hyvin kulje? Celeronia koetin joskus kellottaa, mutta muistit taisi tippua aika nopsaan kyydistä, käykö sama Pentium 4 kanssa?
 
Onko mitään vinkkejä maksimus II formulalla kellotteluun, löytyy kaksi q9550 kiveä, jotka boottaa käytännössä auto asetuksilla p5q3(ddr3) emolla 3.6ghz ja rullailee occt testiä vaikka hamaan tappiin muuttamatta asetuksia, mutta tuolla formulalla ei tunnu saavan millään vakaaksi kiveä, edes huomattavasti miedommilla kelloilla. Voiko johtua ddr2 800mhz cl5 kammoista, että ei halua pelata yhteen? Oisko muistien uppi edessä, vai kiertää muistien mahdolliset vaivat ja koittaa metsästää qx9650 kiven jostain?
Vaihdoin myös tahnat nb:een ja sb:een, mutta lämmöt pysyi silti +50-asteessa, en tiedä pitäiskö ostaa prikat jos sais lämmöt alemmas, ilmeisesti kyseisellä emolla aika yleinen vaiva. Voisin toki siirtyä vaan tuolla p5q3 emolla kellottamiseen, mutta ois tossa formulassa oma fiiliksensä. :)

Kokeiltu on monia preset asetuksia voltteihin, mutta ei tunnu mitkään auttavan.
 
Löytyi vaan Maximus Formula ja Striker II Formula muttei Maximus II Formulaa, joten nyt en pääse testaamaan. =(
 
Laitetaas tänne nuo kaksi viimeisintä videotani, kun koskevat LGA775 kamoja.
Eli luvassa Core 2 Duojen ja Core 2 Quadejen kellottelua, sekä tietenkin kuinka ne suoriutuvat eSport peleistä.


 
Te, joilla on ollut LGA771-Xeoneita tarramodattuina käytössä LGA775-emolla: onko prossuja hajonnut?

Minulla oli käytössä kaksi kokoonpanoa:

1) Asus P5N7A-VM + Xeon L5430, toukokuusta 2014, ja
2) Asus P5Q-E + Xeon X5470, kesäkuusta 2014.

Ykköskokoonpano oli huomattavasti aktiivisemmassa käytössä, kakkonen lähinnä satunnaisesti. Eka rupesi jumittamaan bootissa puolisen vuotta sitten ja käynnistyi korkeintaan satunnaisesti Linuxin tai Windowsin graafiseen käyttöliittymään asti. Nyt toinen päätti kieltäytyä kokonaan boottaamasta, joten tuli troubleshootingin paikka.

Kokeilin vaihtaa prosessorit päittäin, eikä kumpikaan toiminut sen paremmin. Sitten kuitenkin juolahti mieleen etsiä wanha Core 2 Quad Q9300 ja kokeilla sillä.

Suureksi yllätyksekseni kumpikin kone boottasi C2Q Q9300:n kanssa ilman mitään ongelmia ja käynnistyi käyttöliittymään asti. Kummankaan Xeonin vaihtaminen toiselle emolevylle ei myöskään auttanut, vaan samat oireet jatkuivat: BIOS-tekstit näkyvät ja GRUB:in valikko näkyy, mutta sen enempää Linux kuin Windows ei boottaa loppuun asti.

Niin, ja jos jollakulla sattuisi olemaan ylimääräisenä Core 2 Quad Q9450, Q9550, Q9550S, Q9650 tai jokin 45mm Core 2 Extremeistä, saa tarjota yv:llä.
 
nnh sanoi:
Te, joilla on ollut LGA771-Xeoneita tarramodattuina käytössä LGA775-emolla: onko prossuja hajonnut?

Minulla oli käytössä kaksi kokoonpanoa:

1) Asus P5N7A-VM + Xeon L5430, toukokuusta 2014, ja
2) Asus P5Q-E + Xeon X5470, kesäkuusta 2014.

Ykköskokoonpano oli huomattavasti aktiivisemmassa käytössä, kakkonen lähinnä satunnaisesti. Eka rupesi jumittamaan bootissa puolisen vuotta sitten ja käynnistyi korkeintaan satunnaisesti Linuxin tai Windowsin graafiseen käyttöliittymään asti. Nyt toinen päätti kieltäytyä kokonaan boottaamasta, joten tuli troubleshootingin paikka.

Kokeilin vaihtaa prosessorit päittäin, eikä kumpikaan toiminut sen paremmin. Sitten kuitenkin juolahti mieleen etsiä wanha Core 2 Quad Q9300 ja kokeilla sillä.

Suureksi yllätyksekseni kumpikin kone boottasi C2Q Q9300:n kanssa ilman mitään ongelmia ja käynnistyi käyttöliittymään asti. Kummankaan Xeonin vaihtaminen toiselle emolevylle ei myöskään auttanut, vaan samat oireet jatkuivat: BIOS-tekstit näkyvät ja GRUB:in valikko näkyy, mutta sen enempää Linux kuin Windows ei boottaa loppuun asti.

Niin, ja jos jollakulla sattuisi olemaan ylimääräisenä Core 2 Quad Q9450, Q9550, Q9550S, Q9650 tai jokin 45mm Core 2 Extremeistä, saa tarjota yv:llä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ootko silti varma ettei sielä vaan ala emot valmistumaan, niitä menee kyllä ja paljon. Yhtään hajonnutta prossua en ole vielä nähnyt...
 
Bapsu sanoi:
Ootko silti varma ettei sielä vaan ala emot valmistumaan, niitä menee kyllä ja paljon. Yhtään hajonnutta prossua en ole vielä nähnyt...
Napsauta laajentaaksesi...

Sehän oli eka omakin oletukseni, mutta kumpikin emo näyttäisi toimivan Q9300:lla ongelmitta. P5Q-E oli testikäytössä Q9300:n kanssa parin päivän verran, ja vaikutti toimivan ok. P5N7A-VM on ollut nyt Q9300:n kanssa toiminnassa toissa illasta, eikä siinäkään ole toistaiseksi ilmennyt mitään omituista. Sen sijaan kumpikaan Xeoneista ei bootannut kummallakaan emolla enää.

Jos haluat nuo kaksi Xeonia kokeiltavaksi, pistä yv. Minulla ei ole enempää sopivia LGA775-emoja testailuja varten.
 
Noista modatuista Xeoneista voi myös hajota ne moditarrat ajan kanssa. Eli on mahdollista, että prosessori on vielä toimiva, jos asentaa uuden moditarran.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 681
Viestejä
4 579 576
Jäsenet
75 494
Uusin jäsen
toke1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom