"Premium" nForce. 
Sama lankku oli mulla, P5K-VM (G35) otti enemmän väylää kuin tuo ripulikasa.Ainakin oma P5N72-Premium on niin sysipaska väylänkestossa kuin olla vaan voi. 400 FSB kestää hädin tuskin, ja siitä eteenpäin pitää jo valmiiksi kiukaalle piirisarjalle lisätä volttia aika raa'alla kädellä, että kestää edes 425 MHz väylää. 450MHz astikin pääsee, jos vain uskaltaa antaa NB:lle jänöä, mutta prossu toimii silloin hitaammin kuin vakiona.
Tää lankku on juurikin se sama, mikä sulla on ollut.Sama lankku oli mulla, P5K-VM (G35) otti enemmän väylää kuin tuo ripulikasa.
Sekään ei mennyt kuin 400 MHz
Sigu on tuttu mutta nimi eiTää lankku on juurikin se sama, mikä sulla on ollut.
f:llä alko tuolla toisessa paikassa.Sigu on tuttu mutta nimi ei
Joo nyt muistanf:llä alko tuolla toisessa paikassa.
Oli jopa vakaa Vantagessa ja jossain muussakin mutta jos tuli eräs foorumi mainoksineen niin 
Jo vakiotaajuuksilla IDE väylä tuppaa tekemään lukuvirheitä silloin kun koneessa on kiinni useampi kuin yksi kiintolevy vielä siinämielessä kiva vika että kone ei anna minkäänlaista vikailmoitusta vaikka tuota tapahtuu itse todensin sen sillä että kopioin isoja Zip paketteja kiintolevyltä toiselle niin niistä Zip paketeista aina osa meni rikki niin että CRC tarkastus ei mennyt läpi niin että kone josta oli tarkoitus tulla tallennuspalvelin ja HTPC meni purkuun Nvidian paskoman piirisarjan takia (Nvidiahan koitti salailla tuota vikaa pitkään).
9000-sarjan Quadit tai 5000-sarjan Xeonit on parhaita prossuja tuolle kannalle, P5Q:lla onnistuu 450 fsb eli 4 GHz ei ole ongelma Q9650/Xeon E5450/X5450 kivellä.
Ja lujempaakin pääsee kuin 450 MHz, mutta tuon pitäisi mennä helposti.
Laitoin päivällä myyntiketjun pystyyn, sieltä löytyy Thermalright True Spirit 120Pitää itsekin heittää porukoiden tykö kakkoskonetta kasaan kun on tuo C2Q-mylly Tampereella kämpillä.
Joku Asuksen mid-end emppa on tuossa odottelemassa, mutta perustason jäähy puuttuu. Keltään löytyy?? Prossuksi tulisi ensin E6850, niitäkin on jostain syystä 2kpl kertynyt, ostointoiset voi ilmottautua.
Postailen kellitykset tänne kun pääsen alkuun.
No mutta perkele kun olen niin kiireinen etten kerinnyt mitään sanomaan. Toi meni jo ja olisin ottanut jotakin kylkeenkin vielä niillä hinnoilla.Laitoin päivällä myyntiketjun pystyyn, sieltä löytyy Thermalright True Spirit 120
Mä taisin ostaa tuon True Spirit, tuo pakettikoneen emo ei kellotusta tue, joten voisi periaatteessa laittaa kiertoonNo mutta perkele kun olen niin kiireinen etten kerinnyt mitään sanomaan. Toi meni jo ja olisin ottanut jotakin kylkeenkin vielä niillä hinnoilla.
Ilmottele jos tulee jotain sopivaa käsiin niin akuutti on tarve kyllä nyt. Se onkin sitten eri asia kuinka monta kk menee saada kone kasaan.
Saan tässä Zalman 9500, joten tarve ohi toistaiseksi.Perkele, oli kertynyt kaiken maailman LGA 775 SERiä kaapin pohjalle. Toimivana irroitettu Asuksen P5N-E SLI emo + Q9400, laitoin koneen kasaan. Postaa ja menee BIOS, tämän jälkeen sammuu kesken säätämisen. Ei postaa enää, kokeilen laittaa Quadin pakettiemoon, ei toimi. Vaihdan prossun C2D E6300, toimii. Pitää jostain etsiä uusi Quad
Mä taisin ostaa tuon True Spirit, tuo pakettikoneen emo ei kellotusta tue, joten voisi periaatteessa laittaa kiertoon
Hyvin näyttää tuo sun e5450 kulkevan. Hain oman e5450:n tänään postista ja ensimmäiset IBT&CB-vedot meni tälläkin heittämällä 4,23GHz läpi. Muistit DDR3/1250MHz. Väylää Asuksen P5KC tuntuu kestävän hyvin, mutta lämmöt vaan ampuu kaakkoon voltteja lisättäessä (IBT). Täytynee lisätä Machoon toinen propeli ja tuumia sitten lisää. Aika lähellä vakio 2500k:ta taidetaan näillä kelloilla jo roikkua.Xeon E5450 maksimit, tuon isommalla väylällä ei pääse windowsiin. GTLREF-asetusten viilaaminen on kuin kirpun nainti, milli vinoon niin se on silmässä. Kantapään kautta tuli myös opittua miten suuri vaikutus muisteilla on, kaksipuoleisilla OCZ:n kammoilla ei muistiohjain pysy mukana yli 420 fsb, yksipuoleisilla Dominatoreilla windowsiin ongelmitta 450 fsb. Yllättäen parhaiten toimii ihan perus-Kingstonit Elpidan piireillä.
Eikös nämä nyt vähän sellaisia olekin? Ei näitä kukaan 4k-pelaamiseen osta.Siinä SERranon veljeksille pullonkaulaa Pascalin kanssa pelitesteissä:
A Decade Later: Does the Q6600 Still Have Game in 2017?
Taitavat sopia nämä vehkeet lähinnä harrastevälineiksi tätä nykyä. Eikä taida noista 3.1 GHz kelloista neljän gigahertsin hujakoille nostaminen paljoa tilannetta pelastaa.
Tosin q6600 on vielä sukupolvea vanhempi kuin 45nm Xeonit. Hinta-/laatu-/säätösuhde on ainakin kohdillaan ja pelejäkin voi pelata, jos ei pidä odotuksia/asetuksia liian korkealla. BF3/BF4/GTA5 ainakin toimivat vielä kohtalaisesti FHD-resoluutiolla Nvidian GTX 670 4GB + Xeon e5450-yhdistelmällä.
). ja kaikki tarpeellinen on toiminut. Ja hintaisekseen tosiaan täysin mainio kivi. Itsekin ajattelin, että kun tuo jää jalkoihin niin Xeonia tilalle ja samalla ramin tuplaus 4-->8Gb
Täyttä paskaa kyllä tuo artikkeli, ensinnäkin miksi testata vain ultra asetuksilla kun varmasti vähän karsimalla saa paremman fps. Prossu on myös kellotettu vain 3,1GHz vaikka kulkisi helposti 3,4-3,6GHz ja tällä on vaikutusta. Testiin on valittu Q6600 varmasti sen takia, että ensimmäinen quadi, mutta esimerkiksi Q9550 saa kellotettua helposti nopeammaksi kuin tuon testin i3-6100. En tiedä mikä siinä on, mutta kertaakaan ei ole tullut vastaan hyvää Q6/9xxx prossujen vertailua uusiin prossuihin vaan kaikki ovat enemmän tai vähemmän kuraa.Siinä SERranon veljeksille pullonkaulaa Pascalin kanssa pelitesteissä:
A Decade Later: Does the Q6600 Still Have Game in 2017?
Taitavat sopia nämä vehkeet lähinnä harrastevälineiksi tätä nykyä. Eikä taida noista 3.1 GHz kelloista neljän gigahertsin hujakoille nostaminen paljoa tilannetta pelastaa.
Testattuja pelejähän tuossa ei ole kuin neljä, mutta kaikista voidaan huomata että CPU bottleneckaa Q6600:n käytössä olleesta kellotaajuudesta riippumatta, oli se sitten 2.4 tai 3.1 GHz. FPS:t pysyvät nimittäin käytännössä samoina näytönohjaimen vaihtuessa GTX 1060:stä GTX 1070:iin kun taas nopeammilla prosessoreilla FPS:t säännönmukaisesti nousevat. Mitä nopeampi prosessori, sitä selkeämpi ero. Joku vähän alle 4 GHz Q9xxx olisi voinut olla myös hyvä verrokki tuohon testiin paremman skaalautuvuuden takia. Q6600 valinta oli sikäli ymmärrettävä, että kyseessä oli ensimmäinen kohtuuhintainen neliydinprosessori jota aikanaan oli myynnissä ja josta mm. kellottuvuutensa takia tuli varsin suosittu.
Sehän on selvä, että prossu on pullonkaula. Kritisoin sitä, että pelit testattiin vain parhailla grafiikka-asetuksilla. Jos haluttaisiin selvittää todellinen pelikelpoisuus pitäisi testata myös alemmilla asetuksilla.
Eikö tuo sen verran vanha kivi kanssa ole, että voisi tyytyä vähän vähempäänkin? Ainakin Asuksen P35- ja P45-piirisarjalliset emot on ihan näpsäköitä. Vai onko noissa rog-sarjan emoissa jotain mullistavaa?Tuli hommattua QX9650 kivi, on sen verran kiven alla lga775 kannan rog- sarjan emot että mistä kannattaisi metsästää? Ebayssa hinnat taivaissa...
Nämä on taas näitä juttuja että jos pään sisäinen ääni sanoo että sellaisella pitää retroilla niin pakkohan se on etsiä..Eikö tuo sen verran vanha kivi kanssa ole, että voisi tyytyä vähän vähempäänkin? Ainakin Asuksen P35- ja P45-piirisarjalliset emot on ihan näpsäköitä. Vai onko noissa rog-sarjan emoissa jotain mullistavaa?
Haha, ok...Jummarran. Voi vaan vielä käydä lompakon päälle.Nämä on taas näitä juttuja että jos pään sisäinen ääni sanoo että sellaisella pitää retroilla niin pakkohan se on etsiä..
Kannattaa kuitenkin muistaa, ettei kaikki parhaimmat emot ole rog mallejaNämä on taas näitä juttuja että jos pään sisäinen ääni sanoo että sellaisella pitää retroilla niin pakkohan se on etsiä..
Esim. itseltä löytyy hyllystä tälläinen P5E3 WS Professional | Servers & Workstations | ASUS Global
Ei välttämättä ole emosta kiinni, 500MHz fsb on jo niin suuri, että prossu itsessään ei todennäköisesti kestä sitä. Esimerkiksi Q9xxx sarjan prossuilla taitaa maksimi fsb olla n. 490MHz enkä usko, että Xeonit ovat tämän suhteen juurikaan parempia. Tämähän koskee sitten vain 4 ytimisiä, 2 ytimisillä tätä ongelmaa ei ole.Tsihihi, postailee vielä hyvillä kelloilla. Harmi, että P5KC:n kulut taitaa väylän osalta loppua 483MHz:iin. Windowsiin asti ei enää 4,5GHz:lla päässyt. Tarkoitus oli, että Cinebenchissä olisi päässyt 500:n paremmalle puolen, mutta jää näköjään sinne 15 pinnan päähän.
Voi kyllä olla näinkin. Helppohan tuo olisi selvittää, kun laskisi kerrointa ja pitäisi saman väylän, mutta ei taida olla tarvetta. Se 500 Cinebench-pistettä jää haaveeksi kuitenkin nykyisellä ilmajäähyllä. Ja kun ei tuo vakaa olisi kuitenkaan, niin olkoon. Voi sanoa, että on yritetty.
Yhtäkään neliydintä en ole saanut yli 500 MHz väylällä boottaamaan. E8400 meni 520 MHz GA-EX38-DS4-emolla ja E8500 pääsi 510 MHz IP35-Pro:lla. X6800 ES jaksoi vain 505 MHz Rampage Formulalla.
Jeps, tuskin tuo P5KC siihen venyy sekään. Mutta aika sama, kun ei tuota pystyisi sellaisilla kelloilla käyttään muutenkaan. Piirisarja nimittäin lämpiää aika hyvin jo nyt.
455 / 4,1GHz on mukavat lukemat vanhalle SER-systeemille noin 24/7 käyttöä ajatellen. Vähempikin riittäisi. Pääasia, että se maaginen 4GHz on saavutettu (jäi joskus e8400:lla saavuttamatta).
Toki ei kaikki 2 ytimiset ole mitään huippukulkijoita, mutta toisin kuin 4 ytimisillä, yli 500 fsb ei ole mikään mahdoton saavutus, mitä tuossa tarkoitin. Ja onhan noilla 2 ytimillä saatu melko korkeita fsb bennylodewijk`s Reference Clock score: 750.92 MHz with a GA-EP45T-Extreme
Yleinen fakta on, että nvidian piirsarjat on paskaa kellotuksessa, ennemmin etsisin jonkun X38/X48/P45 emon joka tukee DDR3.Onko kellään kokemusta NVIDIA nForce® 790i SLI: piirisarjoista?
Kiikarissa sopuhintaan Striker II NSE, kiinnostaa DDR3 tuen takia.
Mieluummin Inteliä, mutta mikäli haluat kuluttaa enemmän aikaa säätämällä/kokeilemalla/epäonnistumalla niin toki sitten voi nForcea laittaa.Onko kellään kokemusta NVIDIA nForce® 790i SLI: piirisarjoista?
Kiikarissa sopuhintaan Striker II NSE, kiinnostaa DDR3 tuen takia.
En lähtisi olettamaan. Nykypelit sen verran kranttuja muistikaistan suhteen.
