LGA 2011-3 X99 Kellottelut

Onko seuraava käytös mielestänne normaalia?

5820K ja Asus X99-A/USB 3.1 yhdistelmällä prossu pysyy vakaana seuraavin arvoin: 4.0ghz @1.06V, sitten 4.2ghz tarvitsee jo hypyn 1.18V asti. 4.4ghz taasen tuntuisi olevan vakaa alle 1.22V eli hyppy on pieni(?). Tuosta enempää en ole jaksanut kulkuja vielä kokeilla.

Vakautta on testattu Realbenchillä, Aida64:llä ja erinäköisillä peleillä raskaammasta kevyempään. Mitään AVX-hammerointia en edes aio harrastaa, koska kone ei niitä varten ole.
 
Täysin normaalia, terveisin 4,4ghz 1.35V (Adaptive voltagella).

Sinulla on vielä kohtalaisen hyvä yksilö. Tältä loppuu kulku 4,4ghz kohdalla niin jyrkästi että yli ei mennä edes vedellä. Voltteja tarvitsee vakauteen yli 1.42V eli täysin käyttökelvottoman paljon päivittäiseen ajoon. Ehkä jos chilleri olisi käytössä... :rolleyes:

Tuo 4,4Ghz on sinänsä kiva rajapyykki, että single core tehot ovat samaa luokkaa uusien Ryzenien kanssa ainakin Cinebench tulosten mukaan. Se on ihan kivasti näinkin vanhalta arkkitehtuurilta.

Koita löytää alkuun vakaat voltit tuolle 4,4ghz:lle ja sitten katsot mihin uncore venyy. Sieltä löytyy kivasti suorituskykyä lisää.
 
Taidan pitäytyä noissa 2400Mhz 4x4Gt setissä vielä vähän aikaa. Peli käytössä ei ole tarvetta enemmälle ja sen verran satunnaista on tuo video editointi, että jaksaa sen hetken taistella.
En jaksanut alkaa käsi pelissä kellottelemaan, kun tuo Ai suiten versio tuntuu osaavan tehdä asian sen verran kelvollisesti.
wWoekzLdl2tym_GMoxu7yAV3CG-kmP24NAIV1BlyL6Xc2c9TRH3ys_6mP54q6nX-Sjc1_BJnN7U2iLSEluBligG4WSIqILCo2wUYPmFlH8Pk0-YM0NuH25XmiyOPCQRZxqqU05jvnkLu2XUPfNv-lcg1Y1MCYV9RmdL2lwrZPIHoP8ierkQfv0otex2TenDqdAbXxDMhYoIoi_zDdhuxbFga5nuZP0hbOaINowUV_OH7p-mVyFq6JENr18xfnuub9Slhi4jFikX5QPMjR_LQYhJdH6KkceFjbQKX_SuS9WaW-ZBF3GDd1P51FTC81t5G9vwGNIap30tZ2R-9qgiEnx1tpf-fG5HRhS44nhp9M9FXEKU0YRXm37MviTrZQ1C_BMYwUh8qjVzGBDijAX6He2TWiDTfbngmwRehMTTPXqWjHRbaT6Y4sP-kYq3EN__4iFO_joWzuQZZXc3GgLkgEJEVY6r0XDY6oJa6ZIyBdUlfwoW_NlA2nV-uESDjvu2NCQrqMBlXoFzrdGEM0bqrFF8hjZ5sl6AcZ8HyH3FvqBs4Tms0qeGlJCIG76tvzGHBg0T-1Gp2kL-OWjHem_L57ETXG6dBgfOP-a5AzGke4Ydb21PbQ6n8I9yenz9M40vI6Vu8IJ0JK3jRoPfZFzB_Y_cOPg=w3548-h1995-no


Menee miellyttävän vähällä volteilla tuo kivi näköjään.
 
Jos joku r5e10 lankun omaava haluaa asuksen prerelease biosta niin yvtä. Pistetään jakaen kun kerta lopullista versiota ei ala kuulua....:hammer:
Ajoin omaan lankkuun ja toimii kellotukset ja muutenkin vakaan olonen. Tämä pitää flashätä flashback toiminnolla biosin kautta ei onnistu...

Edit. mulla siis asuksen tuesta saatu prerelease bios. tunnistuu 9001 versiona
 
Viimeksi muokattu:
Jos joku r5e10 lankun omaava haluaa asuksen prerelease biosta niin yvtä. Pistetään jakaen kun kerta lopullista versiota ei ala kuulua....:hammer:
Ajoin omaan lankkuun ja toimii kellotukset ja muutenkin vakaan olonen. Tämä pitää flashätä flashback toiminnolla biosin kautta ei onnistu...
Huomaatko mitään eroa edelliseen? RVElle on vaan uusin joku betaversio..
 
Kertokaahan nyt että mikä perkelleen asetus mulla on vinossa.
Ihan sama mitä lyön vcoreen biossissa niin lopputulemana on rasituksessa 0.05-0.07v liian paljon. Yritän saada 4.4ghz core vakaaksi @ 1.38v mutta tuota on aivan mahdoton saada tuohon jännitteeseen. Laitan 1.36v biossissa, hwinfon mukaan rasituksessa on 1.42-1.44v. Kokeiltu LLC tasot läpi, 9-tasolla vähiten heittää asetetusta arvosta, kokeiltu manual voltagella, offsetillä, adaptivella, joka ikinen kerta sama juttu että vcore huitelee yli 1.4v ja edes manuaalilla ei pääse tarkalleen asetettuun jännitteeseen.
Tuntuu että vcoressa on joku aukko, jonka sisältämää jännitelukemaa ei voi käyttää. Tuosta 1.36v jos nostat esim 1.37v niin oikea jännite winukassa on yli 1.4, jos nostaa 1.37v yli, lukema nousee jo 1.44v
 
Viimeksi muokattu:
Kertokaahan nyt että mikä perkelleen asetus mulla on vinossa.
Ihan sama mitä lyön vcoreen biossissa niin lopputulemana on rasituksessa 0.05-0.07v liian paljon. Yritän saada 4.4ghz core vakaaksi @ 1.38v mutta tuota on aivan mahdoton saada tuohon jännitteeseen. Laitan 1.36v biossissa, hwinfon mukaan rasituksessa on 1.42-1.44v. Kokeiltu LLC tasot läpi, 9-tasolla vähiten heittää asetetusta arvosta, kokeiltu manual voltagella, offsetillä, adaptivella, joka ikinen kerta sama juttu että vcore huitelee yli 1.4v ja edes manuaalilla ei pääse tarkalleen asetettuun jännitteeseen.
Tuntuu että vcoressa on joku aukko, jonka sisältämää jännitelukemaa ei voi käyttää. Tuosta 1.36v jos nostat esim 1.37v niin oikea jännite winukassa on yli 1.4, jos nostaa 1.37v yli, lukema nousee jo 1.44v

Adaptivella vai millä säädät? Olevinaan aika paljon vaatii jänöjä.
 
Mitkä muistinopeudet vaativat 125Mhz strapin ja mille nopeuksille riitää 100Mhz?
 
Kertokaahan nyt että mikä perkelleen asetus mulla on vinossa.
Ihan sama mitä lyön vcoreen biossissa niin lopputulemana on rasituksessa 0.05-0.07v liian paljon. Yritän saada 4.4ghz core vakaaksi @ 1.38v mutta tuota on aivan mahdoton saada tuohon jännitteeseen. Laitan 1.36v biossissa, hwinfon mukaan rasituksessa on 1.42-1.44v. Kokeiltu LLC tasot läpi, 9-tasolla vähiten heittää asetetusta arvosta, kokeiltu manual voltagella, offsetillä, adaptivella, joka ikinen kerta sama juttu että vcore huitelee yli 1.4v ja edes manuaalilla ei pääse tarkalleen asetettuun jännitteeseen.
Tuntuu että vcoressa on joku aukko, jonka sisältämää jännitelukemaa ei voi käyttää. Tuosta 1.36v jos nostat esim 1.37v niin oikea jännite winukassa on yli 1.4, jos nostaa 1.37v yli, lukema nousee jo 1.44v

Ootko muistanut nostaa CPU input voltagea, ja myös itse nostelin system agent voltagea (en muista kulkeeko tällä rampagella samoilla nimillä) ylöspäin.
 
Joo automaatilla tais olla muttei mulla ainakaan toiminut kunnolla muutakun 100strapilla.

Itse oon nyt pari prossua testaillut HW-E ja BW-E. Kaikki strapit ja systeemit toimii ihan normaalisti, ei oo mitään merkitystä onko 100/125 tai jotain muuta (toi 167 ja 250 strappi on kokeilematta). Oikeastaan ainoa mikä rajoittaa on maksimi kellotaajuus. Muistit tällä hetkellä 5930K prossulla 3200, kun ei tarvitse enempää, toimii myös 3333Mhz viel 125 strapillakin ihan normisti 1,35V.
 
Ootko muistanut nostaa CPU input voltagea, ja myös itse nostelin system agent voltagea (en muista kulkeeko tällä rampagella samoilla nimillä) ylöspäin.
On nostettu inputtia, kokeiltu kahteen volttiin asti, system agenttia on nostettu 1.25v jotta muistit toimii 3200mhz
 
Minun tekisi mieli vähän ekaa kertaa kokeilla kellottamista. Prossu on 6800K ja emolevy Asus X99 Pro USB 3.1. Vesijäähdytys. Koska asia on uusi ja jännittävä niin ihan jotain maltillista olisi mielessä esim. 4GHz tai 4,1. Olisko neuvoja? Jotain videoita näkyy löytyvän, mutta kysyn tässä jo. Ihan hirveään säätörumbaan en tässä vaiheessa haluaisi.
 
Minun tekisi mieli vähän ekaa kertaa kokeilla kellottamista. Prossu on 6800K ja emolevy Asus X99 Pro USB 3.1. Vesijäähdytys. Koska asia on uusi ja jännittävä niin ihan jotain maltillista olisi mielessä esim. 4GHz tai 4,1. Olisko neuvoja? Jotain videoita näkyy löytyvän, mutta kysyn tässä jo. Ihan hirveään säätörumbaan en tässä vaiheessa haluaisi.
Itselläni on 6850K ja menee 4.3ghz 1.32v. Eipä tuossa muuta tarvinne säätää kuin vcore ja kerroin.
 
Itselläni on 6850K ja menee 4.3ghz 1.32v. Eipä tuossa muuta tarvinne säätää kuin vcore ja kerroin.

Voltit laitoin 1.30 ja 4.1ghz. Meni Windowsiin ilman ongelmia.

Edit: Samat voltit ja 4.2ghz. Testejä ajelen. Jännittävää.

Edit2: CPU-Z stressitesti ollut tunnin päällä ja corejen lämpö pikkuisen alle 60c.
 
Viimeksi muokattu:
Voltit laitoin 1.30 ja 4.1ghz. Meni Windowsiin ilman ongelmia.

Edit: Samat voltit ja 4.2ghz. Testejä ajelen. Jännittävää.

Edit2: CPU-Z stressitesti ollut tunnin päällä ja corejen lämpö pikkuisen alle 60c.
Aja nyt vaikka Asuksen Realbenchia.
6corella voi voltejakin nostella vielä.
Cache saa 2.8ghz-> 3.4/3.5 miltei kaikilla broadwell-e (mitä itse testannut, kunhan asus oc socket. Parhaat jossain 3.8) kun vähän cache voltagea antaa. Miten vaikuttaa suorituskykyy ni vaihtelee sitten.
 
Tunnin pyöritin tuota Asuksen Realbenchia. Stress test passed. Lämmöt pyöri coreissa alle 65c. Tämähän on kuin avaruusraketti nyt. :P
 
Tänään opin jotain uutta ja kiehtovaa X99-lankkuni ominaisuuksista.

Käynnistin konetta. Ruutu pysyi pimeänä. Kuului viisi virhepiippausta, ja emolevy antoi koodin d6 (no console output). Luulin ensin, että 2080 FE meni pimeäksi. Vaihdoin toiseen PCIe-slottiin. Ei toimi. Kaivoin kaapista ikivanhan Radeon 7950:n. Ei toiminut silläkään, sama ongelma. Näytössä käväisi vain ilmoitus "no signal", ja aina vaan piippauksia + d6. Purin puolet koneesta, tarkistin kaapelit ja liitännät, resetoin biosin jne. jne. Googlasin, ihmettelin, mikään ei auttanut. Kunnes sitten jouduin nappaamaan monitorin sähköpiuhan irti seinästä vähäksi aikaa. Kun pistin monitoriin virrat takaisin, kaikki oli yhtäkkiä ok. :confused2:

Vasta tässä vaiheessa aloin hämärästi muistelemaan, että tämä monitori on joskus vuosia sitten tehnyt sellaisen tempun, että se on jäänyt pimeäksi vaikka näennäisesti toimiikin, ja ruutuun tulee "no signal" -ilmoitus. :expressionless: Ja tähän monitorin toimintahäiriöön EVGA:n X99 -lankku nyt sitten reagoi paukuttamalla virhekoodia d6 ja virhepiippauksia. Ei mennyt kuin kaksi tuntia tätä ihmetellessä, kun power cycle monitorille olisi riittänyt. :facepalm: :rofl:
 
Taas tämä lepotilasta heräämisen tuska.

Mikähän mahtaa olla turvallinen jännitteen yläraja VCCSA:lle ja 1.35V muistikammoille? Siis arvot, joiden yli ei pidä mennä päivittäisessä normaalikäytössä.

Kyselen kun lepotilasta herääminen epäonnistuu satunnaisesti emolevyn virhekoodiin BF. Tähän asti tuo satunnainen ongelma on ollut niin harvakseltaan esiintyvää että sen kanssa on tullut vielä toimeen, mutta nyt vanhemmiten lepotilasta herääminen epäonnistuu täysin säännöllisesti. VCCSA:n eri arvoja olen kokeillut ja juuri tällä hetkellä yhden (1) testin perusteella 1.088V VCCSA ja muistikampojen 1.37V tuntui kelpaavan. Mitään laitemuutoksia en ole tehnyt, joten tuntuu että jossain päin virransyötössä rupee paikat prakaamaan.

Lankkuna Asus Rampage V ja prossu i7-5960x @4.5 GHz adaptive max 1.28V. Muistit joku Corsairin 4x8GB 3000MHz kitti, speksattu tuolla nopeudella 1.35V jännitteelle. Poweri on Super Flower Platinum 1000W.

Kokoonpano lepotilaongelmaa lukuunottamatta erittäin toimintavarma.
 
Taas tämä lepotilasta heräämisen tuska.

Mikähän mahtaa olla turvallinen jännitteen yläraja VCCSA:lle ja 1.35V muistikammoille? Siis arvot, joiden yli ei pidä mennä päivittäisessä normaalikäytössä.

Kyselen kun lepotilasta herääminen epäonnistuu satunnaisesti emolevyn virhekoodiin BF. Tähän asti tuo satunnainen ongelma on ollut niin harvakseltaan esiintyvää että sen kanssa on tullut vielä toimeen, mutta nyt vanhemmiten lepotilasta herääminen epäonnistuu täysin säännöllisesti. VCCSA:n eri arvoja olen kokeillut ja juuri tällä hetkellä yhden (1) testin perusteella 1.088V VCCSA ja muistikampojen 1.37V tuntui kelpaavan. Mitään laitemuutoksia en ole tehnyt, joten tuntuu että jossain päin virransyötössä rupee paikat prakaamaan.

Lankkuna Asus Rampage V ja prossu i7-5960x @4.5 GHz adaptive max 1.28V. Muistit joku Corsairin 4x8GB 3000MHz kitti, speksattu tuolla nopeudella 1.35V jännitteelle. Poweri on Super Flower Platinum 1000W.

Kokoonpano lepotilaongelmaa lukuunottamatta erittäin toimintavarma.
En minä ainakaan tuohon koskaan keksinyt lopullista ratkaisua. Joskus pelasi lepotila kuukausi kaupalla ja taas toisinaan jumitti useasti päivässä. Tämä siis r5e + 5960x ja r5e10 + 6950x seteillä ja 3 eri muistikitillä ajettuna joista nykyisillä b-die kalikoilla olevinaan toiminut parhaiten. Itse vaan tyydyttäitynyt että x99/asuksen ominaisuus....
 
Tuota lepotilaongelmaa esiintyy myös tällä EVGA:n emolevyllä. Ehkä n. yksi viidestä lepotilakäynnistyksestä epäonnistuu, jolloin emo automaattisesti aloittaa käynnistyksen alusta uudelleen. En ole osannut huolestua asiasta sen kummemmin, kun tosiaan ilmeisesti aika yleinen "ominaisuus" näillä emoilla.
 
BBAC5FF4-4C71-47BE-90F6-62C042C1537E.jpeg
Terve
Vaihdoin tuossa vanhan näytönohjaimen,
Tällaisiin osiin kuin i7-5820k ja asus x99-A jotain .. näiden piti olla rikki..
Mutta eipä ollutkaan.. siellä oli vain biosit niin sekaisin kuin olla voi..
nyt tämä pelaa täysin..
Oletteko pitäneet muistit missä sloteissa 2-4 kamman setupilla..
Ja paljon on 5820k yleensä kulkuja keskimäärin.. minulla ei ole kunnon kiinnikkeitä jäähyllä niin en voi kokeilla kellottaa.. vielä.
 
BBAC5FF4-4C71-47BE-90F6-62C042C1537E.jpeg
Terve
Vaihdoin tuossa vanhan näytönohjaimen,
Tällaisiin osiin kuin i7-5820k ja asus x99-A jotain .. näiden piti olla rikki..
Mutta eipä ollutkaan.. siellä oli vain biosit niin sekaisin kuin olla voi..
nyt tämä pelaa täysin..
Oletteko pitäneet muistit missä sloteissa 2-4 kamman setupilla..
Ja paljon on 5820k yleensä kulkuja keskimäärin.. minulla ei ole kunnon kiinnikkeitä jäähyllä niin en voi kokeilla kellottaa.. vielä.
Muistit vasemmalta oikealle, neljällä kammalla ensimmäiseen, kolmanteen, kuudes ja kahdeksas
 
BBAC5FF4-4C71-47BE-90F6-62C042C1537E.jpeg
Terve
Vaihdoin tuossa vanhan näytönohjaimen,
Tällaisiin osiin kuin i7-5820k ja asus x99-A jotain .. näiden piti olla rikki..
Mutta eipä ollutkaan.. siellä oli vain biosit niin sekaisin kuin olla voi..
nyt tämä pelaa täysin..
Oletteko pitäneet muistit missä sloteissa 2-4 kamman setupilla..
Ja paljon on 5820k yleensä kulkuja keskimäärin.. minulla ei ole kunnon kiinnikkeitä jäähyllä niin en voi kokeilla kellottaa.. vielä.
Emolevyn manuaalista näät nuo mihin slotteihin muistit. Manuaalin löydät asuksen sivuilta. Joku 4.5ghz alle 1.3Voltin sellanen hyvä jos vaan jäähytys riittää.
 
Muisteja näillä 5000-srj cpulla taitaa olla turha yrittää kellottaa.
Nämä muistit mitä on paikallaan löytyy tuosta emolevyn qvl listalta..
Mutta Windows kippaa jos laitan nämä 3200mhz..
Piti käyttää A1 slotissa joka kampa että tunnisti muisti kammat.
Rampage extreme emossa oli sama homma aikoinaan..
Sitten pikaisesti googletin ja vaikuttaisi että on muutama bios millä muistit saattaa toimia tuolla 3200mhz..
Tähän emon kun niitä näyttää olevan pitkä lista.
 
BBAC5FF4-4C71-47BE-90F6-62C042C1537E.jpeg
Terve
Vaihdoin tuossa vanhan näytönohjaimen,
Tällaisiin osiin kuin i7-5820k ja asus x99-A jotain .. näiden piti olla rikki..
Mutta eipä ollutkaan.. siellä oli vain biosit niin sekaisin kuin olla voi..
nyt tämä pelaa täysin..
Oletteko pitäneet muistit missä sloteissa 2-4 kamman setupilla..
Ja paljon on 5820k yleensä kulkuja keskimäärin.. minulla ei ole kunnon kiinnikkeitä jäähyllä niin en voi kokeilla kellottaa.. vielä.

Historical Binning Statistics tästä voi katsoa prossujen keskimääräistä kulkua. 100% on kellotaajuudelle 4.3GHz 5820K:lle, eli sen ainakin kulkee, siitä ylöspäin on ihan lottoa.
 
Historical Binning Statistics tästä voi katsoa prossujen keskimääräistä kulkua. 100% on kellotaajuudelle 4.3GHz 5820K:lle, eli sen ainakin kulkee, siitä ylöspäin on ihan lottoa.

Kokeilin varovasti tässä kun heräsin tuon kulkuja, näyttäisi kellottuvan melko hyvin.
Minulla on jäähy omalla painolla vasta prossun päällä, kun kiinnikkeet puuttuu ja ei vaikuta silti oikein kiukaalta tuo.
1.152v vcore ja 4.3ghz kaikki ytimet.
Muistit alkoi toimia 3200mhz, kun vccio on nyt 1.2v vakio 1.05v sijasta. Dram (cha, chb) 1.35v ja dram (chc,chd) 1.013v.
Äkkiseltään kun tehoja testasin muutamalla ohjelmalla niin coffee lake ei kyllä mikään super tykki ole kun. Clock to clock vertaa.. viereisessä koneessa on gen9 i5 9600k.
 
Testiohjelmat nyt hyödyntään melkein kaikki HT:ta joka 5820k löytyy & 9600k ei, normaalissa käytössä hyöty tuosta ei sitten ole lähelläkään samaa luokkaa kun synteettisissä testeissä. Pelikäytössä tai yhden säikeen suorituskyvyssä 9600K onkin sit melkoisesti nopeampi.

Ei sillä etteikö 5820/5930k olisi vielä täysin relevantti/pätevä prossu oli sitten käyttö melkolailla mitä tahansa :)
 
76CFE74A-0752-477F-8F9A-D64DD8BE8C15.jpeg
7C505A4A-8513-42F7-8A13-53C87A26648E.jpeg
Testiohjelmat nyt hyödyntään melkein kaikki HT:ta joka 5820k löytyy & 9600k ei, normaalissa käytössä hyöty tuosta ei sitten ole lähelläkään samaa luokkaa kun synteettisissä testeissä. Pelikäytössä tai yhden säikeen suorituskyvyssä 9600K onkin sit melkoisesti nopeampi.

Ei sillä etteikö 5820/5930k olisi vielä täysin relevantti/pätevä prossu oli sitten käyttö melkolailla mitä tahansa :)

Kyllä.
Minä lähestyin näin näitä kun on noita CPU single thread sekä multi thread testejä. Siinä voin valita vain 6 ydintä tälle 5820k käyttöön. Cinebench sama juttu. Näkee vähän eroja.
Kummankin kellot 4.0ghz ja testit pyörimään.

Esim cinebench r15 taittuu 5820k @4.0ghz 1165cb single 149cb ja 9600k @5.0ghz 1214cb. Single 216cb.
Mutta kirjoittelen muualle nämä jutut.
5820k ei ole käytössä kuin 2 muisti kampaa.. ensi viikolla sitten 8 kammalla testiä.
 
Viimeksi muokattu:
37min ruksuttanut prime95 ja max lämmöt 71c.
Pitänee lisätä 2 radia lisää..
Kun ollaan vasta 4ghz ei taida jäähdytys pidellä tuota juurikaan isommalla kellotuksella.
 
No niin tämän 5820k sai vakaaksi @4.7ghz 1.297vcore kaikki muut voltit on vakiona.
Tuo Uncore kellotus sitten paljon sinne kärsii antaa voltteja tai järkevä..
31x nyt ja tarkoitus saada se lähemmäs 40x voisi vertailla vähän esim 8700k vastaan tätä.
Eikö 8700k ole 4300mhz uncore vissiin..
Kuten gen9 on..
 
Juupa juu tuohon 4.7ghz prime95 vakaa ilman AVX jää tällä 5820k.
Ei riitä jäähdytysteho, 1 pieni Radi vain kiinni.. vcore piti syöttää 1.317v että ei tee virheitä.. max lämmöt 91-95c
Kellottuu paljon enemmän tästä vaan tällä erää ei riitä jäähdytys tosiaan.
Cache kelloja jos pudottaa 4000mhz vakioon laskee lämmöt.. ei sellaiseen voi ruveta
 
Ei ollutkaa muuten plug&play kun työnsi 64gb kitin tuohon orginaali Rampage V alustaan, vaik on kaik päiviteltynäkin. :lol:
F4-3200C14Q-64GTZR
Command rate 2t toimii. 1t asetusta hakee, mut jos nyt voltteja kauheasti tarvii niin eipä sen arvosta. VCCIO CPU volteilla piti käydä leikkimään nyt 1.075.
 
Ei ollutkaa muuten plug&play kun työnsi 64gb kitin tuohon orginaali Rampage V alustaan, vaik on kaik päiviteltynäkin. :lol:
F4-3200C14Q-64GTZR
Command rate 2t toimii. 1t asetusta hakee, mut jos nyt voltteja kauheasti tarvii niin eipä sen arvosta. VCCIO CPU volteilla piti käydä leikkimään nyt 1.075.
System agenttiin (VCCSA) voi laittaa 1.25v ja toi VCCIO 1.15v, itsellä noilla pörrää 3250mhz cl14 1T, 4x8gb TridentZ
 
System agenttiin (VCCSA) voi laittaa 1.25v ja toi VCCIO 1.15v, itsellä noilla pörrää 3250mhz cl14 1T, 4x8gb TridentZ
Joo system agent offsetillä taitaa olla n. 1.3v. Ei pysty paljon ainakaan laskemaan. Jätti kun töihin lähti pyörimään, katsotaan mikä lopputulos on.
32gb kitti meni huomattavasti vähemmillä säädöillä.
 
Näissäkin prossuissa näköjään aika paljon laatueroja. Pari päivää nyt testaillut kakkosetupiksi tullutta X99 Deluxe II + 5820k komboa ja ei kyllä kummoisesti kulje tämä kivi. 4.3GHz (43x100) kelloille näyttää vaativan 1.285v, 4.4ghz vaatiikin sit jo luokkaa 1.36v joka kyllä liikaa päivittäiseen käyttöön. Ei sillä että normaalissa käytössä hirveää eroa esim 4.5ghz olisi, mutta ainahan se olisi mukavaa jos sattuisi kohtuu yksilö kohdalle. 125 strap ei myöskään tunnut toimivan mitenkään älyttömän hyvin vaan vaatii vielä selvästi kovempia voltteja "samoille kelloille" ni muistienkin osalta taitaa nyt olla tyytyminen 2666mhz taajuuteen.

Joskus pari vuotta sitten mulla oli X99M WS + 5820k ja tuo yksilö kulki huomattavasti mukavammin, 4.5ghz 1.29v. ja 4.6ghz sai vielä puristettua alta 1.35v.
 
Näissäkin prossuissa näköjään aika paljon laatueroja. Pari päivää nyt testaillut kakkosetupiksi tullutta X99 Deluxe II + 5820k komboa ja ei kyllä kummoisesti kulje tämä kivi. 4.3GHz (43x100) kelloille näyttää vaativan 1.285v, 4.4ghz vaatiikin sit jo luokkaa 1.36v joka kyllä liikaa päivittäiseen käyttöön. Ei sillä että normaalissa käytössä hirveää eroa esim 4.5ghz olisi, mutta ainahan se olisi mukavaa jos sattuisi kohtuu yksilö kohdalle. 125 strap ei myöskään tunnut toimivan mitenkään älyttömän hyvin vaan vaatii vielä selvästi kovempia voltteja "samoille kelloille" ni muistienkin osalta taitaa nyt olla tyytyminen 2666mhz taajuuteen.

Joskus pari vuotta sitten mulla oli X99M WS + 5820k ja tuo yksilö kulki huomattavasti mukavammin, 4.5ghz 1.29v. ja 4.6ghz sai vielä puristettua alta 1.35v.


Niin kyllä on minä vaihdoin vanhan gtx1060 i7-5820k ja x99 emolevyyn jotka eivät bootanneet..
Rassasin sen biosin pois solmusta ja nyt pelaa hyvin.
Tämä 5820k pysyy @4.5ghz 1.267v vakaana ja 4.7ghz vaati 1.296v.

Jätin lämmöntuotannon takia tuohon 4.5ghz.. sillä pelaa hyvin 24/7 käytössä.

Yllätyin tuon 5820k hyvästä peli suorituskyvystä noilla 4.5ghz kelloilla..
Tuli laitettua sivuun tuo z390 alusta siksi kun fps on korkeammat tällä x99 pelatessa mitä tuolla uudella alustalla.
 
Tuosta olisi kyllä hieno jos tulisi uusi versio, jossa nopeammat muistit kaikille alustoille. Vähintään 3200cl14. Niin ja cache kellotus mukana.
Olettaisin, että sopivilla muisteilla aika 1:1 2700x ja esim oman 6900k ipc peleissä jos 4ghz molemmat. Ehkä hivenen pelikohtaista vaihtelua, mut noin isos kuvas.

Vakiona voisi olla, että amd veisi, koska nuo haswell-e ja broadwell-e niin matalilla kelloilla vakiona (jos Amd niillä nopeammilla muisteilla siis).
 
Ei täällä olisi kellään rikkinäistä x99-sarjan emoa nurkissa pyörimässä? Voisin ostaa postikulujen ja pienen vaivanpalkan korvaamisella.

Alkaa uusi nestekierron rakentaminen niin sapluunaksi tulisi. Oma emo rullaisi ilmajäähdytettynä siihen asti kunnes saa kierron rakennettua.

Mallilla ei ole väliä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 637
Viestejä
4 494 334
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom