LGA 2011-3 X99 Kellottelut

[LumboKuikelo]

DDR3 and DDR4 Come Together On Chinese X99 Motherboard

Tollasen uutisen bongasin äsken. Mitenkähän tuo ddr3-tuki on toteutettu? Uutisessa oli listattu prosessorimallit jotka tukee ddr3, mutta eikös noissakin ole muistiohjain itse prossussa ja intelin sivujen mukaan ei tue kuin ddr4?!

Vajaan sadan taalan hintaan ei kyllä ois paha kokeilu

 

[jshki]

DDR3 and DDR4 Come Together On Chinese X99 Motherboard

Tollasen uutisen bongasin äsken. Mitenkähän tuo ddr3-tuki on toteutettu? Uutisessa oli listattu prosessorimallit jotka tukee ddr3, mutta eikös noissakin ole muistiohjain itse prossussa ja intelin sivujen mukaan ei tue kuin ddr4?!

Vajaan sadan taalan hintaan ei kyllä ois paha kokeilu

华南金牌官网

 

[olbe]

6800k + x99-A II. HWINFO64 näyttää kaksi eri CPU Package tietoa. Otetaan esimerkki vaikka idle lämmöistä, koska asia on ihan sama rasituksessa.

1. CPU Package 38C
2. CPU Package 43C

Coret 0-5 erikseen 27 - 28C

Miksi toi package on noin paljon korkeampi?

Lämmöt kaikinpuolin ok, mutta kiinnostaa tietää.

EDIT: En tiedä miten googletin aiemmin, mutta asia selvisi. Siellä on socketin anturi, joka antaa package tiedon. On normaalia, että on kuumempi, kuin yksittäiset coret.

 

[erkki82]

Onkos täällä mimmoisia kokemuksia 128gb muistia x99 alustalla?
Tuossa nyt 2kpl 4x16gb settejä itsellä kokeilussa.
F4-3200C14Q-64GTZR
ja
F4-3000C14Q-64GVR
Molemmat kitit samsung b-die, double sided.
Cpu 6900k ja emo Rampage V

Tällä hetkellä 2800mhz 14-14-14-34-2t näyttäisi toimivan, 3200mhz ja 3000mhz vielä jäävät täsmälleen 7% kun Karhun memtestiä pyöräyttää.
Edit 6.11 no perhana virhettä pukkasi 1700% ja rapiat kohdin (2800mhz), vähän aikaa ottaa tommosen muistimäärän testaus

Oli 64gb ja tuli sen verran halvalla toinen kitti vastaan niin ajatteli kokeilla.

 

[solidton]

Onkos täällä mimmoisia kokemuksia 128gb muistia x99 alustalla?
Tuossa nyt 2kpl 4x16gb settejä itsellä kokeilussa.
F4-3200C14Q-64GTZR
ja
F4-3000C14Q-64GVR
Molemmat kitit samsung b-die, double sided.
Cpu 6900k ja emo Rampage V

Tällä hetkellä 2800mhz 14-14-14-34-2t näyttäisi toimivan, 3200mhz ja 3000mhz vielä jäävät täsmälleen 7% kun Karhun memtestiä pyöräyttää.
Edit 6.11 no perhana virhettä pukkasi 1700% ja rapiat kohdin (2800mhz), vähän aikaa ottaa tommosen muistimäärän testaus

Oli 64gb ja tuli sen verran halvalla toinen kitti vastaan niin ajatteli kokeilla.

Saattaisko lämmöt (muistien) aiheuttaa ton kun tollanen määrä kyseessä?

Vanhaan viestiin postaus mutta mielenkiinnosta onko selvinny uutta?

 

[Joku_242]

Mihin asti i7-5820k "pitäisi" saada kellottumaan niin, että se on vakaa myös AVX2:n kanssa?

Oman prossuni sain kellottumaan 4,2GHz asti 1,175V jännitteellä. Prime 95:llä lämmöt nousevat kyllä yli 80 asteen, mutta virheitä ei tule parissa tunnissa... Eihän tuo terveellistä varmaan ole, mutta eipä normikäytössä myöskään AVX2:ta tule vastaan.

Ilman AVX2:ta prossu taisi mennä heittämällä 4,4GHz asti, tosin siitä on aikaa kun kokeilin.

 

[Härkönen]

Mihin asti i7-5820k pitäisi saada kellottumaan niin, että se on vakaa myös AVX2:n kanssa?

Oman prossuni sain kellottumaan 4,2GHz asti 1,175V jännitteellä. Prime 95:llä lämmöt nousevat kyllä yli 80 asteen, mutta virheitä ei tule parissa tunnissa... Eihän tuo terveellistä varmaan ole, mutta eipä normikäytössä myöskään AVX2:ta tule vastaan.

Ilman AVX2:ta prossu taisi mennä heittämällä 4,4GHz asti, tosin siitä on aikaa kun kokeilin.

Sinne asti mihin prossu kykenee ja jäähy riittää, yksilöitähän nämä ovat.
Lämmöt tulevat herkästi vastaan ensimmäisenä.

 

[Joku_242]

Sinne asti mihin prossu kykenee ja jäähy riittää, yksilöitähän nämä ovat.
Lämmöt tulevat herkästi vastaan ensimmäisenä.

Siis joo, tajuan tämän toki... Kiinnosti vain kysyä muiden kokemuksia, ehkä muotoilin kysymyksen huonosti.

Ja tosiaan, lämmöt taisi mullakin tulla vastaan.

 

[Yeenoghu]

Primellä en suostu 5960x prossuani kärventämään, mutta Handbrake HEVC koodauksella entisellä AIO-jäähyllä pysyi vakaana 4,5 GHz ja 1.3V jännitteellä, lämmöt pahimmillaan piikkaili hieman yli 83C. Nykyisellä custom-jäähyllä menee 4.65 GHz samalla kuormalla ja paljon alemmilla lämmöillä.

 

[solidton]

Mihin asti i7-5820k "pitäisi" saada kellottumaan niin, että se on vakaa myös AVX2:n kanssa?

Oman prossuni sain kellottumaan 4,2GHz asti 1,175V jännitteellä. Prime 95:llä lämmöt nousevat kyllä yli 80 asteen, mutta virheitä ei tule parissa tunnissa... Eihän tuo terveellistä varmaan ole, mutta eipä normikäytössä myöskään AVX2:ta tule vastaan.

Ilman AVX2:ta prossu taisi mennä heittämällä 4,4GHz asti, tosin siitä on aikaa kun kokeilin.

Kysyt AVX2 potentiaalia jos sille ei edes tarvetta(?). Karkeasti ehkä 200-400MHz alle ilman AVX tukea ajettuna samoilla jännitteillä riippuen yksilöstä kuten yllä mainittu. Prime95 26.6 =< ei tue AVX käskykantoja, mutta ilmeisesti ajoit uusimmalla versiolla missä tuki on, siitäkin sen saa kyllä kytkettyä pois jos ei tarvetta testata. Ilmeisesti testi ajettu myös oletus aseutksella = Blend?

 

[Joku_242]

Kysyt AVX2 potentiaalia jos sille ei edes tarvetta(?). Karkeasti ehkä 200-400MHz alle ilman AVX tukea ajettuna samoilla jännitteillä riippuen yksilöstä kuten yllä mainittu. Prime95 26.6 =< ei tue AVX käskykantoja, mutta ilmeisesti ajoit uusimmalla versiolla missä tuki on, siitäkin sen saa kyllä kytkettyä pois jos ei tarvetta testata. Ilmeisesti testi ajettu myös oletus aseutksella = Blend?

Muistaakseni ajoin small fft:tä mainitsemillani kelloilla ja jännitteellä... Ehkä blend olisi realistisempi testikeissi.

Eihän tuolle AVX2:lle taida oikeaa käyttöä olla, lähinnä on vain mukavaa pitää kone kellotuksella, jolla se ei edes teoriassa voi vetää itseään jojoon jos käynnistää väärän ohjelman. Lisäksi ei ole tähän asti varsinaisesti ollut myöskään "oikeaa" tarvetta nostaa prossun kelloja yli 4,2GHz.

 

[Joku_242]

Jostain syystä uudet Prime95:n versiot kuormittavat prossua aivan eri tavalla kuin vanhat, vaikka AVX2 olisi laitettu pois päältä... Versiolla 26.6 heittämällä vakaa 4,4GHz @ 1,25V kaatuu Primen versiolla 29.8 heti, vaikka AVX on laitettu pois päältä.

Samoin uutta versiota käyttäessä kone kyykkäsi heti versiolla 28.10 testatessa vakaalla 4,2GHz @ 1,175V, tässä siis AVX2 oli päällä.

EDIT: Aivan kuin AVX:n disablointi ei tekisi mitään... kelloilla 4,2GHz @1,175V Coretemp kertoi tehonkulutukseksi:
-Prime95 26.6: vajaa 140W
-Prime95 29.8 AVX pois päältä: vajaa 170W
-Prime95 29.8 AVX päällä: vajaa 170W
-Prime95 28.10: 180W

Jostain kumman syystä 28.10 saa puristettua CPU:sta enemmän tehonkulutusta, muttaon silti vakaampi...

 

[solidton]

Jostain syystä uudet Prime95:n versiot kuormittavat prossua aivan eri tavalla kuin vanhat, vaikka AVX2 olisi laitettu pois päältä... Versiolla 26.6 heittämällä vakaa 4,4GHz @ 1,25V kaatuu Primen versiolla 29.8 heti, vaikka AVX on laitettu pois päältä.

Samoin uutta versiota käyttäessä kone kyykkäsi heti versiolla 28.10 testatessa vakaalla 4,2GHz @ 1,175V, tässä siis AVX2 oli päällä.

EDIT: Aivan kuin AVX:n disablointi ei tekisi mitään... kelloilla 4,2GHz @1,175V Coretemp kertoi tehonkulutukseksi:
-Prime95 26.6: vajaa 140W
-Prime95 29.8 AVX pois päältä: vajaa 170W
-Prime95 29.8 AVX päällä: vajaa 170W
-Prime95 28.10: 180W

Jostain kumman syystä 28.10 saa puristettua CPU:sta enemmän tehonkulutusta, muttaon silti vakaampi...

Ajoissa samat FFT koot (size)? Oletuksena noissa eri versioissa (ainakin 26.6 vs 29.8) eri FFT koot millä testi ajetaan, kokeile customilla ja samoilla FFT asetuksilla.

 

[Joku_242]

Ajoissa samat FFT koot (size)? Oletuksena noissa eri versioissa (ainakin 26.6 vs 29.8) eri FFT koot millä testi ajetaan, kokeile customilla ja samoilla FFT asetuksilla.

Ajoin siis kaikkia small fft:llä, minkä pitäisi olla 4K pituus. Mutta nyt kun katsoin lokeja, 29.8 rupesi tekemään blenditestiä, jossa on FFT 4K ja 224K välillä... tämä voi selittää asioita. Ihan kuin tuo asetusikkuna ei vaan tekisi yhtään mitään....

EDIT: Näemmä tuo johtui siitä, kun olin laittanut sen Program Filesiin... kun sen siirsi johonkin kansioon, johon kirjoittamiseen ei tarvinnut admin-oikeuksia, alkoi konffaus pelittää...

 

[Joku_242]

Intelin uudemmissa prossuissahan on erikseen AVX offset, jolla kelloja saa pudotettua kyseisen käskykannan ollessa käytössä, mutta Hashwellissä tätä ei valitettavasti ole.

Kokeilen, josko power limiteillä saisi käytännössä hoidettua saman asian, eli pakotettua prossu throttlaamaan kun AVX on käytössä. Tällöin kuitenkin saisi pidettyä korkeammat kellot normaalissa käytössä, ilman että kone menee AVX:stä jojoon.

Alustava kokeilu 170W pitkäaikaisella ja 180W lyhytaikaisella power limitillä näyttää lupaavalta...

 

[Joku_242]

Näyttää siltä että AVX:n kanssa tarvii selvästi enemmän voltteja, ettei kone kaadu kesken testin, huolimatta teholimiteistä. Esim. 4,4GHz @ 1,25V (adaptive) kone kaatui heti blend-testissä, jossa teholimittejä ei edes joiltain osin tullut vastaan. 1,285V jännitteellä ajo kaatui hieman myöhemmin, tai vieläkin oudommin, heti jos koneella teki jotain muuta, esim. katsoi videoita YouTubesta. En lähtenyt kokeilemaan isompia jännitteitä, mutta 4,3GHz @ 1,25V näyttää kuitenkin toimivan aivan hyvin, lämmötkin pääasiallisesti pysyivät alle 80 °C prossun throttlatessa raskaammissa osissa.

Mutta testeissä ilmeni joitain outouksia:
-Netissä on monessa paikassa väitetty, että Hashwelleillä AVX-käskyt nostavat prossun jännitettä 0,1 voltilla jos adaptive mode on päällä. Tällaisesta ei kuitenkaan ollut merkkiäkään tarkkaillessa tehoja tai voltteja CoreTempillä, niin uskaltauduin kokeilemaan adaptive modea myös 4,4GHz kelloilla.
-Miksi nimenomaan blend-testi kaatui, ei small fft? Jälkimmäisenhän pitäisi olla huomattavasti rankempi prossulle ennen kuin se ehtii throttlata.
-Ja miten muiden asioiden teko koneella vaikuttaa testiin? Paremminkin sen voisi kuvitella keventävän testiä, kun prossu tekee enemmän muuta, kuin ajaa AVX:ää. Kyse ei ole adaptive modesta, sama tapahtui myös manual modella. Ja miksei laskenta feilannut ennen kuin kone kaatui? Jos koneella ei tehnyt mitään muuta, Prime95 ehti näilläkin kelloilla raksutella lähemmäs tunnin ennen kaatumista.

 

[solidton]

-Miksi nimenomaan blend-testi kaatui, ei small fft? Jälkimmäisenhän pitäisi olla huomattavasti rankempi prossulle ennen kuin se ehtii throttlata.

Onhan muistit varmasti vakaat?

Ja miksei laskenta feilannut ennen kuin kone kaatui? Jos koneella ei tehnyt mitään muuta, Prime95 ehti näilläkin kelloilla raksutella lähemmäs tunnin ennen kaatumista.

Omakohtanen kokemus Prime95:n kohdalla on että järjestelmän epävakaus (=lähestulkoon aina liian alhainen vcore) kaataa koneen=bsod, epävakaat muistit antaa hardware failuren/laskentavirhe ja testi pysäytetään.

 

[Joku_242]

Onhan muistit varmasti vakaat?



Omakohtanen kokemus Prime95:n kohdalla on että järjestelmän epävakaus (=lähestulkoon aina liian alhainen vcore) kaataa koneen=bsod, epävakaat muistit antaa hardware failuren/laskentavirhe ja testi pysäytetään.

Ajoin yön ajan memtestiä, eikä virheitä löytynyt... Oletettavasti ei pitäisi olla kyse siitä. Kai vcore vain on sitten AVX-käskyille liian matala...

EDIT: Ja tosiaan, muisteja tai muistiohjainta ei ole edes kellotettu...

 

[mäggäri]

Ajoin yön ajan memtestiä, eikä virheitä löytynyt... Oletettavasti ei pitäisi olla kyse siitä. Kai vcore vain on sitten AVX-käskyille liian matala...

Et raaski kymppiä sijoittaa ja ostaa toimivaa testiä, eli RAM Test - Karhu Software?

Se on ihan turhaa vältellä suotta mitään primejä, jos haluaa valmista järjellisessä ajassa.

Mää valkkaamassa testit sen mukaan mitkä ei kaadu, sekä julistamassa vakautta. =D

 

[Joku_242]

Et raaski kymppiä sijoittaa ja ostaa toimivaa testiä, eli RAM Test - Karhu Software?

Se on ihan turhaa vältellä suotta mitään primejä, jos haluaa valmista järjellisessä ajassa.

Mää valkkaamassa testit sen mukaan mitkä ei kaadu, sekä julistamassa vakautta. =D

En tuosta testistä ole edes kuullut, mutta eikö memtest sitten ole toimiva?

 

[mäggäri]

En tuosta testistä ole edes kuullut, mutta eikö memtest sitten ole toimiva?

Parhaiten sijoitetut 10euroa mitä tulet ikinä tekemään. Se on "maailmallakin" monien käytössä ja vieläpä tämän foorumin käyttäjän tuotoksia. Upea softa. Tuolta Samsung B-Die triidistäkin voit katsoa, ettei tuota memtestiä kukaan kellottaja käytä, vaan RamTestiä ajellen.

 

[solidton]

En tuosta testistä ole edes kuullut, mutta eikö memtest sitten ole toimiva?

Kyllä molemmat toimivia on, jotkut testanneet että Ramtesti olisi nopeampi.

Kuten jo tossa aiemmin mainitsit, nosta jännitettä vaan kun lämpöjen puolesta vielä vähän varaa on.

 

[459]

Karhun Ramtest on hyvä testiohjelma "sinne päin" olevien muistiasetusten seulomiseen. Sillä löytää yleensä suht tolkullisessa ajassa (5 min - 2 h) virheitä jos esim. asetukset ovat hieman liian kireät, tyyliin joku pääajoitus pykälän verran liian tiukalla tai muistikellot pykälän verran liian korkealla. Jos asetukset eivät ole sinne päinkään niin virheen saa sieltä esille melkolailla saman tien, parissa minuutissa. Kaikkiin itse muistiohjaimeen liittyviin tapauksiin tuo ei välttämättä ole aina tehokas, olen esim. oman Picasso-koneen kanssa saanut AVX-Primen heittämään blendillä voltit tunnin ajon jälkeen vaikka Karhu rallattelee läpi yön virheittä.

Muistien testaaminen hoituu Karhulla todella paljon nopeammin kuin esim. HCI Memtestillä, jota tuli käytettyä aikaisemmin mm. 5820K:n kanssa. Sillä sait ajaa yön yli testiohjelmainstanssi/thread ennen kun sait mitään tolkkua että ollaanko siellä päinkään vakauden osalta.

 

[Joku_242]

Kyllä molemmat toimivia on, jotkut testanneet että Ramtesti olisi nopeampi.

Kuten jo tossa aiemmin mainitsit, nosta jännitettä vaan kun lämpöjen puolesta vielä vähän varaa on.

Jooh, eipä tässä auta kuin haarukoida toimivat jännitteet.

4,3GHz @ 1,25V tai edes 1,26V ei muuten osoittautunut vakaaksi pidemmässä testissä. 1,275V meni kyllä pitkästä ajosta läpi, mutta se on aika korkea jännite noin matalalle kellolle...

4,4GHz koneen käytös on tosiaan välillä hieman outoa. Aiemmin 1,285V toimi jonkin aikaa ennen kuin kaatui, sitten eilen 1,3V kippasi heti, ja nyt tänään on taas pyörinyt lähemmäs tunnin ilman ongelmia. En tiedä uskaltaakohan jännitteitä nostaa tuota korkeammalle, kun Hashwelleissä kuulema on ollut joku "ominaisuus" joka nostaa coren jännitettä 0,1 voltilla kun AVX-käskyjä menee ajoon. Vai puuttuuko se Hashwell-E:stä, ainakaan sitä ei ole näkynyt monitorointiohjelmilla?

 

[solidton]

Hashwelleissä kuulema on ollut joku "ominaisuus" joka nostaa coren jännitettä 0,1 voltilla kun AVX-käskyjä menee ajoon.

En nyt mitään varmaa mene sanomaan mutta tuo AVX "korjaus" pitäisi olla käytössä jos käyttää Adaptive vcorea, fixedillä tai offsetilla ei. Tossa hyvinkin todennäköisesti emolevyjen valmistajien kesken eroja mutta pitäisi tuo jänniteen muutos kyllä monitorointisoftalla näkyä (HWinfo tms).

 

[Joku_242]

En nyt mitään varmaa mene sanomaan mutta tuo AVX "korjaus" pitäisi olla käytössä jos käyttää Adaptive vcorea, fixedillä tai offsetilla ei. Tossa hyvinkin todennäköisesti emolevyjen valmistajien kesken eroja mutta pitäisi tuo jänniteen muutos kyllä monitorointisoftalla näkyä (HWinfo tms).

Siis jännite on nimenomaan adaptive modessa, mutta silti tuota AVX-jännitteennostoa ei näy CoreTempillä tai HWinfolla... mitä tässä vähän ihmettelenkin.

Emona Asus X99-E.

 

[solidton]

Siis jännite on nimenomaan adaptive modessa, mutta silti tuota AVX-jännitteennostoa ei näy CoreTempillä tai HWinfolla... mitä tässä vähän ihmettelenkin.

Emona Asus X99-E.

Pitäisi kyllä näkyä monitorointiohjelmalla jos vain näyttää muuten oikein. Jos nyt vcore on ~1.3 ja vaikka se hetkellisesti ~100mV (harmaa muistikuva että olisi luokkaa ~75mV) tuohon lataisi päälle niin ei se nyt mitenkään vaarallista ole varsinkaan jos et kerran käytä AVX tuen ohjelmistoja, lämmöissä se raja tulee kuitenkin ensin vastaan.

Kokeile vaikka ajaa fixedillä vs adaptive samalla jännitteellä ja vertaa lämpöjä.

 

[Joku_242]

Pitäisi kyllä näkyä monitorointiohjelmalla jos vain näyttää muuten oikein. Jos nyt vcore on ~1.3 ja vaikka se hetkellisesti ~100mV (harmaa muistikuva että olisi luokkaa ~75mV) tuohon lataisi päälle niin ei se nyt mitenkään vaarallista ole varsinkaan jos et kerran käytä AVX tuen ohjelmistoja, lämmöissä se raja tulee kuitenkin ensin vastaan.

Kokeile vaikka ajaa fixedillä vs adaptive samalla jännitteellä ja vertaa lämpöjä.

Niin siis, tarkoituksena on juurikin kokeilla, saisiko kellotusta vakaaksi teholimittien avulla myös AVX-käskyjen kanssa. Ilman AVX:ää prossu kellottuu helposti 4,4GHz, ehkä jopa 4,5GHz asti. AVX-offset olisi tähän oikea ratkaisu, mutta kun sitä ei Hashwell-E:ssä ole.

Koska AVX-käskyillä lämmöt nousevat pahimmassa rasituksessa älyttömän korkealle, laitoin BIOSissa tehorajat, jotta prossu throttlaa tarvittaessa että lämmöt pysyvät kohtuullisena. Tällä tavalla sain jopa uuden Prime95:n blendin vakaaksi 4,3GHz kelloilla, mutta 4,4GHz vaatisi näemmä paljon enemmän jännitteitä, enkä tiedä uskaltaako niitä laittaa jos prossu automaattisesti antaa välillä vielä ekstraa päälle.

Sinänsä monitorointiohjelmat näyttäisivät näyttävän muuten oikein, mutta jos lisäjännite on vain lyhyen hetken ajan, voikohan se vain jäädä jännitteiden luvun väliin? Tuossa näyttää olevan pieni viive jännitteen päivittymisessä...

 

[Härkönen]

Niin siis, tarkoituksena on juurikin kokeilla, saisiko kellotusta vakaaksi teholimittien avulla myös AVX-käskyjen kanssa. Ilman AVX:ää prossu kellottuu helposti 4,4GHz, ehkä jopa 4,5GHz asti. AVX-offset olisi tähän oikea ratkaisu, mutta kun sitä ei Hashwell-E:ssä ole.

Koska AVX-käskyillä lämmöt nousevat pahimmassa rasituksessa älyttömän korkealle, laitoin BIOSissa tehorajat, jotta prossu throttlaa tarvittaessa että lämmöt pysyvät kohtuullisena. Tällä tavalla sain jopa uuden Prime95:n blendin vakaaksi 4,3GHz kelloilla, mutta 4,4GHz vaatisi näemmä paljon enemmän jännitteitä, enkä tiedä uskaltaako niitä laittaa jos prossu automaattisesti antaa välillä vielä ekstraa päälle.

Sinänsä monitorointiohjelmat näyttäisivät näyttävän muuten oikein, mutta jos lisäjännite on vain lyhyen hetken ajan, voikohan se vain jäädä jännitteiden luvun väliin? Tuossa näyttää olevan pieni viive jännitteen päivittymisessä...

Lisää jännitettä ja kovaa ajoa vaan, jos lämmöt eivät vielä tule vastaan. Fixed volteilla kellottelut, adaptiven kanssa sitten lopuksi voi leikkiä kun löytynyt vakaat maksimikellot.

 

[Joku_242]

Ei tuota taida saada vakaaksi AVX:n kanssa yli 4,3GHz kelloilla. 4,4GHz feilaa Primen large fft:n jopa 1,35V jännitteellä, joten ehkäpä vaan tyydyn 100MHz alempiin kelloihin. Sinänsä vähän meh, kun ilman AVX:ää 4,5GHz @ 1,325V toimii ihan hyvin.

 

[solidton]

Ei tuota taida saada vakaaksi AVX:n kanssa yli 4,3GHz kelloilla. 4,4GHz feilaa Primen large fft:n jopa 1,35V jännitteellä, joten ehkäpä vaan tyydyn 100MHz alempiin kelloihin. Sinänsä vähän meh, kun ilman AVX:ää 4,5GHz @ 1,325V toimii ihan hyvin.

Jos 4500MHz vakaa @ 1.325V non AVX niin karkeesti tuo ~4200MHz @ 1.325V AVX:llä ehkä mahdollista kuten jo aiemmin ehdotettu..

 

[Joku_242]

Jos 4500MHz vakaa @ 1.325V non AVX niin karkeesti tuo ~4200MHz @ 1.325V AVX:llä ehkä mahdollista kuten jo aiemmin ehdotettu..

Oikeastaan pääsi vähän parempaan tulokseen kuin tuo, sain sen vakaaksi 4300MHz @ 1,275V. Lämmöt sai kuriin laittamalla teholimitit, Prime95 small fft ilman AVX tai large fft AVX:n kanssa ei vielä throttlaa, mutta small fft AVX:llä throttlaa. Lämmöt pysyi noin 80°C paikkeilla.

Tuo siis myös adaptive voltagella, niin pysyy virrankulutus kurissa kun ei ole mitään raskasta ajossa. En onnistunut löytämään niitä jännitepiikkejä monitorointiohjelmilla, ja vaikka se nousisikin hetkellisesti 1,35V asti, niin ei kai se vaarallista ole?

 

[solidton]

En onnistunut löytämään niitä jännitepiikkejä monitorointiohjelmilla, ja vaikka se nousisikin hetkellisesti 1,35V asti, niin ei kai se vaarallista ole?

Ei tossa tapauksessa tuollaista "mahdollista piikkiä" voi mielestäni mitenkään vaaralliseksi luokitella; mutta edelleenkin kunhan lämmöt pysyy normi 24/7 käytössä kurissa.

 

[Joku_242]

Ei tossa tapauksessa tuollaista "mahdollista piikkiä" voi mielestäni mitenkään vaaralliseksi luokitella; mutta edelleenkin kunhan lämmöt pysyy normi 24/7 käytössä kurissa.

Eipä ne lämmöt normaalissa deskarikäytössä ja netin selailussa ole kuin reilut 30C, kun en pidä taustalla mitään laskentaohjelmaa. Tuskin pelailussakaan kovin pahoihin lukemiin päädytään, kun Prime jäi 80C tienoille.

 

[erkki82]

Saattaisko lämmöt (muistien) aiheuttaa ton kun tollanen määrä kyseessä?

Vanhaan viestiin postaus mutta mielenkiinnosta onko selvinny uutta?

On hidas vastailukin...
Nyt siirtymässä ehkä x299 alustalle, mutta lämmöt, tuossa ainakin osa syynä. 64gb kitinkin kanssa oli ongelmaa, mutta testailua tuulettimen kanssa ja toimivat. Sen verran aikaa vievää tuon 128gb testaus, että ihan 100% varmuutta ei oliko vain lämmöt vai myös muistiohjaimen riittämättömyys. Uskoisin et saisi toimimaan kyllä, mutta aikaa veisi säätämiseen.

 

[Raparipa]

X99A-Sli ja 5930k.

Muisteista nyt ensiksi: koneessa nyt 4x8Gb Fury DDR4-2133 muistia.
Parissa ohjelmassa (Metashape/RealityCapture) huomannut että voisi olla hyväksi olla 16-32gb lisää.
Nyt vaan jumittaa pitäisikö ostaa samaa muistia lisää verkkiksen outletistä (16Gb 75€) vai tehdä mitä. Ei huvittaisi ostaa nopeampaa muistia (3200mhz) ja maksaa siitä 150€+ että saisi sen 32Gb ja toiset mokomat että saisi sen tuonne 64Gb.
Ideoita? Muistinopeuksissa ei ilmeisesti ole mitän järisyttäviä käytännön eroja 2400mhz jälkeen?



Kenelläkään nurkissa ylimääräisiä Furyn kampoja joista haluaisi eroon?

 

[Rokkijani]

X99A-Sli ja 5930k.

Muisteista nyt ensiksi: koneessa nyt 4x8Gb Fury DDR4-2133 muistia.
Parissa ohjelmassa (Metashape/RealityCapture) huomannut että voisi olla hyväksi olla 16-32gb lisää.
Nyt vaan jumittaa pitäisikö ostaa samaa muistia lisää verkkiksen outletistä (16Gb 75€) vai tehdä mitä. Ei huvittaisi ostaa nopeampaa muistia (3200mhz) ja maksaa siitä 150€+ että saisi sen 32Gb ja toiset mokomat että saisi sen tuonne 64Gb.
Ideoita? Muistinopeuksissa ei ilmeisesti ole mitän järisyttäviä käytännön eroja 2400mhz jälkeen?



Kenelläkään nurkissa ylimääräisiä Furyn kampoja joista haluaisi eroon?

Moro. Minulla on Furyn Hyper DDR4 kampoja kaks kertaa 4gb ja kaksi kertaa 8gb. Levisi emolevy, joten en voi varmistaa noiden kuntoa. Toimivat toki ennen kuin emo sanoi itsensä irti. Laita viestiä, jos kiinnostaa silti.

 

[Raparipa]

Laita viestiä, jos kiinnostaa silti.

Yvtä pistetty.

 

[erkki82]

Ei ole raaskinut vielä x99 alustasta luopua. Sen verran hyvin toiminut itsellä.
Päätin tosin pitkän suhteeni (vuodesta 2007) Antec P182se kanssa.
Sopivilla komponenteilla sai työnnettyä Raijintek Thetis koteloon tuon Rampage V:n. Piti kyllä koteloa vähän hakata, että sai sinne ilmaakin kiertämään. Takana oleva ja alhaalla olevat tuuletin paikat aukaisi ja viilasi pahimmat rosot pois.
Kokeilin 240mm Arctic Freezer II jäähyä ensin, mutta vaikka olisikin ollut hieman parempi cpu lämpöjen puolesta, vaihdoin Noctuan D15s takaisin, käytettävyys parempi.
Rgb muistit kyllä vaihtuvat ilman oleviin, en niistä perusta ja lämmittävät myös turhaan
Uusi näyttis haussa, kunhan saa kaupoista.

 

[Joku_242]

Onko normaalia, että prossu kellottuu huonommin, jos käyttää kaikkia muistipaikkoja tai eri muistimerkkejä ristiin? Tosiaan aiemmin oli 4x 4Gt G.Skillin 2133MHz CL15 muisteja, ja kun halvalla sai, ostin lisäksi 4x 4Gt Crucialin 2400MHz CL16 -muisteja. Aiemmin prossu oli AVX2-primessä vakaa 4,2GHz @ 1.2V, mutta nyt joutui nostamaan hieman jännitteitä. Lämmöt pysyvät tällä kellotuksella 80 asteen tienoilla maksimirasituksessakin, joten tuskin prossun ainakaan pitäisi olla happanemassa.

Muisteja tai muistiohjainta ei siis ole kellotettu, minkä takia tämä on hieman kummallista...

 

[erkki82]

Onko normaalia, että prossu kellottuu huonommin, jos käyttää kaikkia muistipaikkoja tai eri muistimerkkejä ristiin? Tosiaan aiemmin oli 4x 4Gt G.Skillin 2133MHz CL15 muisteja, ja kun halvalla sai, ostin lisäksi 4x 4Gt Crucialin 2400MHz CL16 -muisteja. Aiemmin prossu oli AVX2-primessä vakaa 4,2GHz @ 1.2V, mutta nyt joutui nostamaan hieman jännitteitä. Lämmöt pysyvät tällä kellotuksella 80 asteen tienoilla maksimirasituksessakin, joten tuskin prossun ainakaan pitäisi olla happanemassa.

Muisteja tai muistiohjainta ei siis ole kellotettu, minkä takia tämä on hieman kummallista...

No tuollainen sekakäyttö lisää mahdollisesti cpun muistiohjaimen kuormaa kuin myös jos kaikki paikat käytössä. Ilman kellotuksiakin. System agent voltage voi myös tarvita vähän lisävoltteja. Nyt tuolla joku myi 99e 2x 2x8gb ripjaws settejä 3200 cl16 mikä olisi huomattavasti parempi vaihtis. Jos huolii hieman sijoittaa.

 

[Joku_242]

No tuollainen sekakäyttö lisää mahdollisesti cpun muistiohjaimen kuormaa kuin myös jos kaikki paikat käytössä. Ilman kellotuksiakin. System agent voltage voi myös tarvita vähän lisävoltteja. Nyt tuolla joku myi 99e 2x 2x8gb ripjaws settejä 3200 cl16 mikä olisi huomattavasti parempi vaihtis. Jos huolii hieman sijoittaa.

Näemmä tuo Ripjaws-setti on jo mennyt. Noh, eiköhän tämän hieman huonomman kellottuvuuden kanssa voi elää.

Tämä on varmaan tyhmä kysymys, mutta mikä tuo system agent on? Onko muistiohjain sen vai Vcoren alla?

EDIT: Joo, onhan se muistiohjaimen jännite. Ja nopean testailun perustella sen nostaminen 0,1 voltilla näyttäisi ainakin hieman auttavan asiaa.

 

[kahvis]

Mikähän ihme että samalla emolevyllä ja muistella i7-5930k toimii hienosti XMP profiililla 3200Mhz, mutta i7-6800k:oolla joutuu tyytymään 2133Mhz?

 

[erkki82]

Mikähän ihme että samalla emolevyllä ja muistella i7-5930k toimii hienosti XMP profiililla 3200Mhz, mutta i7-6800k:oolla joutuu tyytymään 2133Mhz?

Tuuri.
Saattaa jotain volttisäätöjä muisteille ja muille vaatia. Eiköhän ne toimimaan kuitenkin saa. 32gb kitit suht helppoja, 64gb joskus saattaa vähän extra eforttia vaatia.

 

[kahvis]

Tuuri.
Saattaa jotain volttisäätöjä muisteille ja muille vaatia. Eiköhän ne toimimaan kuitenkin saa. 32gb kitit suht helppoja, 64gb joskus saattaa vähän extra eforttia vaatia.

Kyseessä juurikin 64 Gb

Kannattaako DRAM SVID support kytkeä heti pois päältä jos koskee prossun kertoimeen tai jännitteeseen yhtään? Mites jos on XMP käytössä?

 

[erkki82]

Kyseessä juurikin 64 Gb

Kannattaako DRAM SVID support kytkeä heti pois päältä jos koskee prossun kertoimeen tai jännitteeseen yhtään? Mites jos on XMP käytössä?

Itse en xmp:tä käytä.
Voi vaatia dram current capability nostoa (itsellä 130% molemmat kanavat)

Dram svid pois.

Muisteille aavistus lisää voltteja. (Tämähän hyvin muistikohtaista toki). Alkuun vaikka 1.365 tms

System agent lisää voltteja. Etene pienin askelin.

Lisäksi itse nostin vttdr voltteja tuohon 0.70 tuntumaan. Molemmat kanavat myös. (Tämä tosin saattaa olla jäänne 128gb testailuista)

Tuo 3200 pitäisi olla vielä ihan ok x99 alustalla. Ellei sitten cpu:ssa jokin poikkeus huono muistiohjain / ei niin hyvin yhteensopivat muistit.
Toivottavasti saat toimimaan.

 

[xXmaunomatoXx]

Edelleen leikitään X99, mutta 5820k on romukopassa ja 5960x alla.
Tässä tarvitsee yllättävän pienen vcore 4.5ghz 1.148v biosista ja 0.004 + adaptive. uncore 3.9ghz vain kun en raaski ylivoltittaa pelaamisen takia sitä.
Tämä vanha kakkakikkare on jopa avx vakaa. tosin lämmöt nousee julmiksi niin ei raaski ihan mahdottomia vedättää sillä. vesikin kun osaa kiehua.

Vastaavasti 4.6ghz vakauteen tarvii vain noston biosista 1.148v ylös 1.168v. pelatessa lämmöt ei mene kyllä 57c yli siltikään...
No siellä odottelee x299 alusta näitä leikkejä, kunhan tällä on saanut touhuta tarpeeksi.